Ei takavarikoitu mutta jäädytetty BTC kolikoita 54miljoonan edestä. Hups keikkaa tämähän onnistuu mainaajien avustuksella jopa n0llan walletteihin. Eikö ne rahat olekaan turvassa siellä lompakossa?
The Criminal Assets Bureau, a law enforcement agency in Ireland, has seized €52 million (~$56 million) worth of bitcoins from a drug dealer.
www.theblockcrypto.com
Tuossa sinun linkissäsi on oikeuden päätös siitä, että jonkun tyypin bitcoinit on takavarikoitu. Ei mitään, joka liittyisi "bitcoinien jäädyttämiseen mainaajien avustuksella". Käytännössä on siis käynyt niin, että tuon huumediilerin lompakko (yksityinen avain) on joutunut poliisin käsiin esimerkiksi kotietsinnän yhteydessä. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että heillä ei oikeasti ole minkäänlaista kontrollia kyseessä oleviin bitcoineihin, mutta halusivat kuitenkin julistaa määräyksen siitä, että kenenkään rehellisen toimijan ei tulisi niihin koskea. Jenkit harrastaa näitä jälkimmäisiä.
Vihjailu siitä, että mainaajat jonkin salaliiton turvin sensuroisivat bitcoin-transaktioita on naurettava. Kaikki nodet näkevän mempoolin, joten tuollaisesta jäisi selvät todisteet. Mitään sellaista ei ole esitetty ja niin tulee tuskin koskaan tapahtumaankaan, koska se olisi louhijoille taloudellinen itsemurha. Kukaan ei käytä lohkoketjua, joka on sensuroitavissa (tällöin se on altis vähän kaikelle muullekin). Lisäksi transaktio tulee läpi, jos yksikin mainaaja sisällyttää sen blokkiin. Eli tuollainen sensuuri vaatisi, että yhden tahon kontrollissa olisi käytännössä koko hashrate. Täysin mahdotonta.
Sellainen skenaario olisi mahdollinen, että jos jonkin tahon hallussa on suurin osa hashratesta, se voisi tehdä oman pisimmän ketjun, johon ei hyväksytä lohkoja joissa on mustalistalla olevat transaktiot. Tätä ei edes pidetä minään varsinaisena haavoittuvuutena, koska se, että suurin osa hashratesta on legiteillä toimijoilla on keskeinen premissi koko verkon toiminnalle. Asian pitäisi olla kaikille kryptovaluuttoihin tutustuneille itsestään selvä. Bitcoin on näille hyökkäyksille lähes immuuni suurimman hashratensa ansiosta, samaa ei voi sanoa BCH:sta tai BSV:stä.
TL;DR null0 oli aivan oikeassa.
On toki erityisen huolestuttavaa, että suuret toimijat kuten Binance ovat edes pohtineet mahdollista transaktioiden sensurointia mainaajien avustuksella. Yksityisyyttä suojaavat kryptovaluutat, kuten Monero ovat tässäkin suhteessa huomattava parannus: kun mainaaja (tai kukaan muukaan) ei tiedä mistä raha tulee, minne se menee ja paljonko sitä liikkuu, niin transaktioiden sensurointi muuttuu mahdottomaksi.