- Liittynyt
- 05.04.2018
- Viestejä
- 174
Lähteitten kysymisiä ei sensuroida, joten veikkaanpa että viestissäsi oli jotain muuta syytä jos se kerran on poistettu.
Pitääpä muistaa ottaa kuvankaappaukset tulevaisuudes kun jotain tänne kommentoi.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lähteitten kysymisiä ei sensuroida, joten veikkaanpa että viestissäsi oli jotain muuta syytä jos se kerran on poistettu.
Hei
Jos Craig Wright on huuhaa olento kuten joulupukki niin miksi Australian ATO ja oikeudet ovat hänen puolellaan julistamassa satoshin ilosanomaa gospelin soidessa taustalla?
Ettei olisi vain käynyt niin että teitä olisi vedetty vuosikausia höplästä? Lööperiä tuupattu joka pojan ahterista sisään niin paljon ettei uskalleta enää myöntää olleensa väärässä saati ottaa asioista selvää. Ei teillä ole mitään hajuakaan kuinka vankka ankka satoshi se Wrightin poika onkaan. Porsaat vaan toistaa isojen possujen ilosanomaa ja odottelee bakktin nousemista kuuna taivaalle. Kun samalla Kalle Ankka shorttaa isolla vaihteella ja nauraa pankkiin kulkiessa ja poistuessa hypistelee tukkoja isoja joista pienet Porsaat talon nurin kuri puhkuttuaan vain unelmoivat.
Bitcoinin isojen poikien vaihto volyymit ovat jotain 10 bitcoinia vuorokaudessa. Samalla kun 97% on BTC volyymit vuodessa tippunut. Rumaa tulee olemaan kun vuosi sitten 100 000 BTC treidattiin Bitfinexissa niin nyt volyymit ovat luokkaa 3000 BTC / 24h.
T. Tulkku.
Jos katsot bitcoinin voluumi historiaa niin vuosi sitten 27.9.2018 ollut 4.6miljardia, eilen 26.9.2019 ollut 19.2 miljardia dollaria. Toki cmc ei ole luotettavin mittari, mutta sama nähtävissä luotettavien pörssien voluumeista. Onnea sulle Tulkku bsv:n kanssa
Kiitos @Tulkku. näistä tilannekatsauksista ja sijoitusneuvoista. Jatka samaan malliin.
Epäilen vahvasti että huomattava enemmistö ei kaipaa tulkulta yhtään enempää viestejä tähän ketjuun. Kirjoitusasusta ja tyylistä päätellen tuskin muihinkaan ketjuihin.Kiitos @Tulkku. näistä tilannekatsauksista ja sijoitusneuvoista. Jatka samaan malliin.
Epäilen vahvasti että huomattava enemmistö ei kaipaa tulkulta yhtään enempää viestejä tähän ketjuun. Kirjoitusasusta ja tyylistä päätellen tuskin muihinkaan ketjuihin.
Craig S. Wright
Dr. Craig S. Wright is an Australian/Antiguan computer scientist, businessman, and inventor who challenges the world with visionary ideas. He is the creator of Bitcoin under the pseudonym Satoshi Nakamoto.
Dr. Wright also worked on systems that protected the Australian Stock Exchange, and has trained Australian government and corporate departments in SCADA Security, Cyber Warfare, and Cyber Defence.
Eli pääsemme kuulemaan entisen SEC komissaarin puheita Bitcoinista sekä sen luojan Satoshi Nakamoton mielipiteitä siitä missä Bitcoin maailmassa tässä vaiheessa mennään.
Ei ole mitään syytä olettaa, että Craig S. Wright on Satoshi Nakamoto. Itseasiassa, jos joku sanoisi, että Tulkku on Satoshi Nakamoto, olisi se uskottavampi väite. Wrightin kirjoitukset on niin kaukana Satoshin kirjoituksista niin sisällöllisesti kuin ulkoasullisestikin kuin vaan voi olla.
Lisäksi, jos hän olisi Satoshi, hän voisi sen helposti näyttää toteen.
Taas mielenkiintoista postia Tulkulta. Voisit ehkä vähän enemmän avata asiaa eikä lähteenkään mainitseminen haittaisi.
Melkoinen pelle tai pöntössä asunut saa olla jos ei vielä CSW:tä Satoshiksi tunnusta olemassa olevilla näytöillä ja tiedoilla.
Elämme jännittäviä aikoja ystävät hyvät mutta Tulkku lupaa pitää teidät ajantasalla sekä tulen ampumaan @null0 :n kaltaisten sivistymättömien Bitcoiniin perehtymättömien sekä kaiken maailman petturien virheelliset tiedot alas.
T. Tulkku.
Lähde unohtui se oli CasaNode oma dokumentaatio avainten käsittelyn osalta.
Eikö nuo voisi pyöristää vain 742,35 sekä 49,5?Bitcoinin energiankulutuksesta: Bitcoin Energy Consumption Index - Digiconomist
Yhden siirron hiilijalanjälki vastaa 742,348 Visa-siirtoa, ja vastaavasti 49,490 katselutuntia Youtubessa.
Eikö nuo voisi pyöristää vain 742,35 sekä 49,5?
Mitäs tolle Bitcoinille nyt oikeen tapahtu, kun ampas nousuun kuin mikäkin kuuraketti!?
Päivitetty julkaisu:A whale-of-a-controversy: A single account on the cryptocurrency exchange Bitfinex manipulated the price of Bitcoin and helped fuel the market’s astronomical rise in 2017, according to new academic research published in an influential finance journal.
Last year, University of Texas professor John Griffin and Amin Shams, an instructor at Ohio State University, published controversial research concluding that in 2017 just a few big players used the stablecoin Tether to prop up the price of Bitcoin following market downturns. Griffin and Shams have now updated their conclusion: it was just one big player, they say.
The researchers studied Bitcoin and Tether transactions from March 1, 2017, to March 31, 2018, a period during which the cryptocurrency’s price spiked from just over $1,000 to nearly $20,000 in December before falling back to around $10,000. (It’s currently trading around $9,200.)
They say they observed a pattern of Bitcoin purchases, using Tether, when Bitcoin’s price fell by certain increments, and traced the activity to a single account on Bitfinex. “This pattern is only present in periods following printing of Tether, driven by a single large account holder, and not observed by other exchanges,” the authors write. The paper does not name the supposed manipulator, but Griffin told the Wall Street Journal: “If it’s not Bitfinex, it’s somebody they do business with.”
The same executives who own Bitfinex also control Tether, which is no stranger to controversy. In 2017, the two firms received subpoenas from the US Commodity Futures Trading Commission. In May of 2018, the US Justice Department opened a criminal investigation into whether Tether was indeed being used to manipulate Bitcoin. And the New York attorney general has sued Tether and Bitfinex, accusing them of participating in a cover-up after losing $850 million worth of customer and corporate funds.
Tether claims it creates new tokens, which are supposed to be backed by dollars in reserve, in response to customer demand. But it has not provided reliable proof of those reserves. The researchers in this case conclude that Tether tokens were “printed” in response to certain downturns, regardless of demand. As the WSJ points out, however, the researchers did not have access to Tether and Bitfinex’s bank accounts, which would confirm whether the company had created unbacked tokens.
According to Tether’s general counsel Stuart Hoegner, the new paper is based on insufficient data and thus “foundationally flawed.” He told Quartz: “Tether is profoundly successful simply because it is liquid, stable, and redeemable."
Most Bitcoin Trading Faked by Unregulated Exchanges, Study FindsNearly 95% of all reported trading in bitcoin is artificially created by unregulated exchanges, a new study concludes, raising fresh doubts about the nascent market following a steep decline in prices over the past year.
Uusin tutkimus:
Päivitetty julkaisu:
Is Bitcoin Really Un-Tethered? by John M. Griffin, Amin Shams :: SSRN
Tähän liittyen hieman vanhempi uutinen maaliskuulta:
Most Bitcoin Trading Faked by Unregulated Exchanges, Study Finds
Artikkeli on lukittu.
Ajanhukkaa. Kaikkia markkinoita on manipuloitu aina ja tullaan aina manipuloimaan.
Tuossa 20v treidanneen näkemys asiasta.
Tuossa toinen ilman paywallia:
Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds
Harvemmin kuitenkaan yhden henkilön toimesta...
Eli siis bitcoinin arvoa on pumppailtu, jotta on saatu voittoja.. aadaankohan tuosta syylliset selville?Tuossa toinen ilman paywallia:
Majority of bitcoin trading is a hoax, new study finds
Harvemmin kuitenkaan yhden henkilön toimesta...
Eipä markkinaa ole säännelty, joten syylliselläkään ei ole mitään merkitystä. Sitä se vapaus on.Eli siis bitcoinin arvoa on pumppailtu, jotta on saatu voittoja.. aadaankohan tuosta syylliset selville?
Kyllä siellä Jenkeissä on jo isot oikeusjutut menossa, tuosta kryptomarkkinoiden manipuloinnista. Eri asia sitten miten toi tapaukset päättyvät, eli pakotetaanko aluksi maksamaan siviilissä ja lähteekö sitten yleinen syyttäjä myös nostamaan oikeusjuttuja. Pelissä on aika monen miljardin dollarin edestä pelimerkkejä.Eipä markkinaa ole säännelty, joten syylliselläkään ei ole mitään merkitystä. Sitä se vapaus on.
Kyllä siellä Jenkeissä on jo isot oikeusjutut menossa, tuosta kryptomarkkinoiden manipuloinnista. Eri asia sitten miten toi tapaukset päättyvät, eli pakotetaanko aluksi maksamaan siviilissä ja lähteekö sitten yleinen syyttäjä myös nostamaan oikeusjuttuja. Pelissä on aika monen miljardin dollarin edestä pelimerkkejä.
The Trillion Dollar Lawsuit, Part One
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.524076/gov.uscourts.nysd.524076.1.0.pdf
Tolvasen mukaan noin puolet Suomessa toimivista pankeista on jo mukana Euroopan yhteisen euromaksualueen eli Sepan palvelussa, jonka seurauksena raha liikkuu pankista toiseen noin kymmenessä sekunnissa ympäri vuorokauden.
Eräs Bitcoinin eduista alkaa kadota perinteiseen valuuttaan verrattuna:
Rahan siirtäminen pankista toiseen nopeutuu: kaikki suomalaispankit ovat siirtymässä yhteiseen pikasiirtopalveluun
Eräs Bitcoinin eduista alkaa kadota perinteiseen valuuttaan verrattuna:
Rahan siirtäminen pankista toiseen nopeutuu: kaikki suomalaispankit ovat siirtymässä yhteiseen pikasiirtopalveluun
Hei
Johtuu siitä että ette ole ymmärtäneet bitcoinia alkuunsakaan. Aloitettaisiinko whitepaperin lukemisesta ja siitä mitä siinä sanotaan?
Terv. Tulkku.
Voisitko tarkentaa mikä johtuu mistä? Pankkisiirtojen nopeutuminen johtuu mielestäsi siitä että me emme ymmärrä bitcoinia!?
Bitcoin on vain erään lohkoketjun nimi. Ei peleissä tai leivänpaahtimissa Bitcoineja tulla näkemään. Ehkä lohkoketjuja voitaisiin käyttää, mutta hiukan epäilen.
Koska minä olen laiska ja koska sinä puhut kuin olisit asiasta perillä niin tiivistätkö sen miksi juuri tätä pitäisi käyttää kaikkeen muuhunkin kuin rahaan?Suosittelen lukemaan whitepaperin ja satoshin kirjoituksia alusta loppuun niin ymmärrät kuinka Bitcoin toimii ja mihin sitä voidaan käyttää kuten IoT juttuihin.
Huomaathan että BTC protokollalla ei ole whitepaperia olemassa ainakaan julkista internetissä saatavilla olevaa versiota ja että puhun Bitcoinista en BTC airdrop forkki mutaatio protokollasta jonka skaalaus ratkaisut ovat lakien vastaisia lähes koko maailmassa.
Koska minä olen laiska ja koska sinä puhut kuin olisit asiasta perillä niin tiivistätkö sen miksi juuri tätä pitäisi käyttää kaikkeen muuhunkin kuin rahaan?
Näin arvelinkin että puheet oli viimeisen päälle mutta tietämys oli pelkkä tuhnu./off topic alkoi
Valitettavasti voin vain johdattaa kamelin savannin lähistölle. En voi pakottaa sitä hiekka aavikon kuumuudesta pois, saati sitten vesi lätäkölle juomaan vettä vaikka sillä tuntuisi sanoistaan päätellen kova jano olemaan.
Tämä taas perustuu liki 10 vuoden kokemukseen kamelien kanssa vänkäyksestä ja siitä ettei se johda liki 10 vuodessa yhtään mihinkään jos kameli ei ole kaikesta huolimatta halukas ottamaan asioista yhtään selvää itse.
/off topic loppui
Tulkku saanut jo kahdet bannit trollaamisesta tähän ketjuun.
Miksi tuhlaatte aikaanne ja sotkette ketjua vastaamalla tällaisen henkilön sekaviin viesteihin?
älä ruoki trollia at DuckDuckGo
Eräs Bitcoinin eduista alkaa kadota perinteiseen valuuttaan verrattuna:
Rahan siirtäminen pankista toiseen nopeutuu: kaikki suomalaispankit ovat siirtymässä yhteiseen pikasiirtopalveluun
Puhuin paskaa. SEPA-pikasiirto on paljon Bitcoinbia nopeampi rahan siirtoihin! SEPA-pikasiirrolla raha siirtyy 10 sekunnissa tai sekunneissa ympäri vuorokauden, arkena ja pyhänä. Bitcoinilla siirto voi kestää kymmeniä minuutteja tai jopa tunteja huonolla tuurilla. Nopeimmillaankin puhutaan aina minuuteista.
Bitcoin on vain niin toimimaton suuremmassa mittakaavassa, että ei sitä ole mitään järkeä suosia.Suosit ilmeisesti yksityistä pankkijärjestelmää. Varmaan ostat myös kaikki iltasanomien otsikot.