Tässä kaikille raskasta asiaa (suomitekstitys löytyy myös). Tiedän että muutamassa jaksossa todella rajuja asioita selvityksiä varsinkin valtioiden rahanluomisesta, miten tämä tapahtuu ja miksi velkaa on, sekä tulee lisää. Yhteenvetona nykyiset FIAT valuutat ovat arvottomia jo syntyessään, arvo on meille uskoteltu asia. jne.. Kysymys ei olekkaan FIAT valuutassa itsessään vaan valtioissa ja pankkialan toimijoissa pahimpana keskuspankit, jotka järjestelmän ovat luoneet.
https://www.youtube.com/watch?v=DyV0OfU3-FU&list=PLE88E9ICdipidHkTehs1VbFzgwrq1jkUJ
Talouaslan ihmiset jotka varmaan ovat tästä mallista hyvin tietoisia. Varsinkin pankkiirit joille järjestelmä on varsin mainio.
Näissä dokumentin jaksoissa olevien asioiden vuoksi Kryptovaluutata ovat enemmän kuin tervetulleita, kunhan ne pysyvät hajautettuna. Jos kryptovaluutta on hallittu pelkästään yhden instituution esim. FED:n toimesta silloin tilanne ei muutu mitenkään.
Sitähän raha on. Luottamusta, että sinä annat tavaroita minulle rahaa vastaan ja minä teen saman sinulle. Ei siinä sen kummosempaa ole ja tätä vahvistetaan valtion virallinen valuuta leimalla.
Kryptovaluutassa ei myöskään ole mitään taustalla, muuta kuin ihmisten antama arvo.
FIAT valuutassa nyt on ainakin se hyvä puoli, että sitä on aina saatavilla, jos sinulla on varaa maksaa velkasi. Pankille jää tästä "rahan luonnista" käteen vain korko. Bitcoinia lainatessa tarvitsee etsiä joku henkilö, jolla on tarpeeksi bitcoineja lainaamiseen.
Ainakin Yhdysvalloissa ja EU:ssa valtiot eivät voi vain "painaa rahaa" vaikka näin puhuikin videossa. Valtiot lainaavat yksityisiltä pankeilta nykyään. Mitä arvoon tulee, niin harvoin varakkaat ihmiset jättävä rahojansa pankkitilille makaamaan, vaan sijoittavat ne johonkin ja syystäkin. Kultaa (tai bitcoin) valuutana käyttäessä on parempi jättää rahat tilille, koska arvo pysyy tai jopa nousee eikä näin ollen raha kierrä.
Kovasti myös inflaatiosta puhuttiin, mutta ei viitsitty mainita, että ihmisten ostovoima on hurjasti kasvanut sitten kultarahan käytön. Palkat nousevat siinä missä tavaroiden hinta.
Onhan kaikessa riskinsä ja talouskriisejä ja lamoja on ollut, mutta ei se rajallisesta rahasta tappeleminenkaan hauskaa ole. Kultarahassa oli se ongelma, että harvalla sitä oli.
Veikkaan, ettei mikään kryptovaluuta, vaikka teknisesti toimisi, ole hyvä virallinen valuuta.
Noi kans oikeesti puhuu säästämisestä, kuin porukka kasais seteleitä patjan alle. Tyhmempikin tajuaa, että säästöt kannattaa ainakin säästötilille laittaa korkoa kasvamaan, niin ei inflaatio syö kaikkea. Silloin pankit sijoittaa rahat sun puolesta ja pitää rattaat pyörimässä.
Muutenkin tämmönen perusvideo. Hirveesti löydetään ongelmia, mutta mitään ratkaisua ei anneta mihinkään. Esitetään vaan kyseenalaisia väitteitä ja koijataan hölmöjä uskomaan kaiken.
Ainoa linkkisi tuohon Lightning Networkin lyttäykseenkin on, ettei se voi toimia desentralisaatio periaatteella. Koko otsikko on jo niin typerä ettei ole mitään syytä lukea sitä. Miksi Lightningin pitäisi toimia sillä tavalla ja mitä bitcoinin pyhää sääntöä me rikotaan kun se onkin centralized ratkaisu? Jos toimisi muutoin, se olisi yhtä valtava keksintö, tai jopa suurempi kun Satoshin alkuperäinen ratkaisu double-spendingin eliminoimiseksi.
<-- ironiaa.
