• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Itsenäisyyspäivän vastaanotto on eliitin juhlintaa joka maksaa tavallisille veronmaksajille satoja tuhansia euroja, miksi keltainen oikeistolehdistö ei uutisoi tästä epäkohdasta, yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat. Eiköhän kaikki tämmöisten edeustustapahtumien järjestäminen ole nykyisellään ohi, kaikki maksaa veronmaksajien rahaa ja niin päin pois.
Juhlien kustannukset on aika perinteistä uutisointia ja mielipiteitä siitä julkaistaan.

Jos hinta-arviosi kustannuksista pitää paikkansa, niin sehän on halpaa jo ihan viihteenä, saati sitten mitä muita arvoja sillä on.


yleensä päinvastoin uutisoidaan siitä että kuinka paskaa sakkia näiden juhlien vastustajat ovat.
Meneekö nyt sekaisin vastustajat ja anargistit jotka bilettää samaan aikaan riehumalla ja vahinkoa aiheuttaen jossain muualla.


Jos viittaat johonkin kommunistiseen julkaisuun vs riippumaton lehdistö, niin ensimmäisellä on toki omat tavoitteet.
 
Afganistanissa on kahinat kyllä päinvastoin rauhoittuneet kun sota saatu päätökseen mutta kai se tekosyyksi silti käy.


Tässä puhutaan vasta pelkästä ehdottamisesta. :hmm:

Tosin Talebanien hallinto voi luoda paljon paremmat syyt myöntää niitä ihan oikeita turvapaikkoja kuin vain sotatilan tuoma epävarmuus. Sotatilahan on peruste väliaikaiselle suojelulle, ei niinkään turvapaikalle.
Taaskin esim. henkilökohtainen sorto on peruste myöntää ihan turvapaikka.
 

Ei kait siinä kun rahaa riittää ja integroituminen ja kotoutuminen ei ole ongelma.
Näiden "avuntarvitsijoiden" määrää kun lisätään, niin jonkinlaisessa suhteessa pitäisi ulkomaan kehitysapua pystyä pienentämään, vaikkapa 50k€ jokaisesta joka tänne raahataan!
Sama summa myös niistä, jotka omin avuin keplottelevat itsensä maahan.
Kansalaisaloitteen paikka?

Iltalehden kommenttiosio on oudosti poistettu, laitoin sinne yllä olevan viestin tapaisen kommentin.
 
Näiden "avuntarvitsijoiden" määrää kun lisätään, niin jonkinlaisessa suhteessa pitäisi ulkomaan kehitysapua pystyä pienentämään, vaikkapa 50k€ jokaisesta joka tänne raahataan!

Sama summa myös niistä, jotka omin avuin keplottelevat itsensä maahan.

Kansalaisaloitteen paikka?
Eikö kehitysapu ole ihan eriasia ? no vähän riippuu mitä sillä tarkoittaa, mutta jos jotain kytköstä miettii, niin eikä se ole juurin päinvastoin. Eli kehitysavun sivutuotteena syntyy myös vakautta.

Jos taasen mietit pakolaiskriiseja ja akuutteja toimia, niin eikö silloin yleensä myös ole seuraus ole ennemminkin molempien tarpeen kasvaminen.
 

Nämä sairaanhoitajat ovat kohta 10v ajan olleet "ihan varmasti ihan kohta" lähdössä Dubaihin ja Norjaan ja aina uutisoidaan jostain anonyymistä Mariasta tai Sarista joka nyt joko on siellä, mutta isossa mittakaavassa kuitenkaan mitään muutosta ei koskaan tapahdu vaikka lehdet ja AY-liike kuinka asiasta jankkaisi.
Taitaa realismia olla se että harva on valmis muuttamaan toiseen maahan (johon ei muuten menisi) pelkän rahan takia kun jollain tonnin bruttolisällä voi Norjan hintatasossa pyyhkiä persettä eikä Dubaissakaan elämä ole pakistanilaista rakennustyömaaorjaa parempi ellei ala sivuduunina nuoleskelemaan sheikkien paskaa onlyfans-videoilla.
 

Nämä sairaanhoitajat ovat kohta 10v ajan olleet "ihan varmasti ihan kohta" lähdössä Dubaihin ja Norjaan ja aina uutisoidaan jostain anonyymistä Mariasta tai Sarista joka nyt joko on siellä, mutta isossa mittakaavassa kuitenkaan mitään muutosta ei koskaan tapahdu vaikka lehdet ja AY-liike kuinka asiasta jankkaisi.
Taitaa realismia olla se että harva on valmis muuttamaan toiseen maahan (johon ei muuten menisi) pelkän rahan takia kun jollain tonnin bruttolisällä voi Norjan hintatasossa pyyhkiä persettä eikä Dubaissakaan elämä ole pakistanilaista rakennustyömaaorjaa parempi ellei ala sivuduunina nuoleskelemaan sheikkien paskaa onlyfans-videoilla.
Paras kun sairaanhoitajilla on useimmiten vielä ymmärrettävästi kielivaatimukset Norjaan eikä sinne ole paljoa asiaa millään "virkamies-ruotsi" kielitaidoilla. Kuten sanoit, niin sairaanhoitajalla ei paljoa jää Norjassa käteen säästöön eli todellisuuden hyödyt häviää selvästi haitoille. Jossain sivulausessa sitten lukeekin lehtijutuissa, että kyseessä olikin Norjan rajan lähellä Suomessa asuvasta sairaanhoitajasta.

Dubai onkin sitten kiva maa. Ei tarvi hoitaa kuin oman sukupuolensa edustajia ja kaikki kollegat on samaa sukupuolta, koska islam ei salli muuta. Mikäli arabimaiden rajoitteet ja omasta vapaudesta luopuminen on sen pienen palkkakompensaation arvoinen, niin suosittelisin jo katsomaan sellaisia länsimaita, missä on matalampi veroaste ja pula sairaanhoitajista.
 
Sörnäistentunnelin haitat kohdistuvat enemmän naisiin kuin miehiin
Huvittavaa, kun tästäkin saatu joku sukupuoliasia :D Tosin ehkä tästä voisi nostaa metelin, kun kirjoittaja jakaa ihmiset vain miehiin ja naisiin :rofl:

Aiheeseen joukkoliikenteen ja autoilun kehittämisen välillä tuli mieleen, että tulee olemaan näillä city-vassareilla vielä kurjat ajat tulossa tulevaisuudessa, kun teknologian kehittyessä kolhoosibussit ja rautatiet saattaa siirtyä lopulta kokonaan historiaan. Näin, koska n. 30 vuoden kuluttua saattaa koko liikenne perustua yksityisiin puhtaasti kulkeviin sähköajoneuvoihin, joilla jokainen voi kulkea suoraan sinne minne on menossa, eikä rautatien pakottamaan kohtaan. Toki nämä city-vassarit tulee vielä senkin jälkeen, kun nämä ajoneuvot on saatu oikeasti puhtaiksi ja edullisiksi käyttää vastustamaan niitä ja pyrkivät pakottamaan ihmisiä niihin kolhoosibusseihin, mutta jännä nähdä mitä syitä sitten keksivät. Vapaushan heitä oikeasti siellä taustalla eniten potuttaa ja liikkumisen vapaus käy heidän luontonsa päälle kaikista vapauksista ehkä kaikkein eniten.
 
Sörnäistentunnelin haitat kohdistuvat enemmän naisiin kuin miehiin
Huvittavaa, kun tästäkin saatu joku sukupuoliasia :D Tosin ehkä tästä voisi nostaa metelin, kun kirjoittaja jakaa ihmiset vain miehiin ja naisiin :rofl:

Aiheeseen joukkoliikenteen ja autoilun kehittämisen välillä tuli mieleen, että tulee olemaan näillä city-vassareilla vielä kurjat ajat tulossa tulevaisuudessa, kun teknologian kehittyessä kolhoosibussit ja rautatiet saattaa siirtyä lopulta kokonaan historiaan. Näin, koska n. 30 vuoden kuluttua saattaa koko liikenne perustua yksityisiin puhtaasti kulkeviin sähköajoneuvoihin, joilla jokainen voi kulkea suoraan sinne minne on menossa, eikä rautatien pakottamaan kohtaan. Toki nämä city-vassarit tulee vielä senkin jälkeen, kun nämä ajoneuvot on saatu oikeasti puhtaiksi ja edullisiksi käyttää vastustamaan niitä ja pyrkivät pakottamaan ihmisiä niihin kolhoosibusseihin, mutta jännä nähdä mitä syitä sitten keksivät. Vapaushan heitä oikeasti siellä taustalla eniten potuttaa ja liikkumisen vapaus käy heidän luontonsa päälle kaikista vapauksista ehkä kaikkein eniten.
Olisi mukava nähdä tutkimus miksi näin tapahtuu: Lisäksi naiset ovat tutkitusti aktiivisempia joukkoliikenteen käyttäjiä kuin miehet, jotka valitsevat auton useammin kuin naiset. Investointi olisi siis vahvasti sukupuolittunut, kun taas vaihtoehtoisilla ratkaisuilla vaikutus voisi olla paljon tasa-arvoisempi.
 
Eikö kehitysapu ole ihan eriasia ? no vähän riippuu mitä sillä tarkoittaa, mutta jos jotain kytköstä miettii, niin eikä se ole juurin päinvastoin. Eli kehitysavun sivutuotteena syntyy myös vakautta.

Jos taasen mietit pakolaiskriiseja ja akuutteja toimia, niin eikö silloin yleensä myös ole seuraus ole ennemminkin molempien tarpeen kasvaminen.

Kehitysapu on ollut täysi floppi jo syntymästään lähtien. Ihmeellistä, että tätä tuubaa joku vielä tänä päivänä uskoo.

Esimerkki kehitysavun vaikutuksista Pakistanissa: https://core.ac.uk/download/pdf/335343354.pdf

5. CONCLUSION AND POLICY IMPLICATIONS
Foreign aid effectiveness is a very critical and unsettled issue at the theoretical and empirical level. Pakistan has received about US$ 73.14 billions from 1960 to 2002, but its social indicators still seem to be very poor. Most of the foreign aid components diverted from development to non-development expenditures, have produced hardly any significant impact on economic growth.

Result suggests that foreign aid neither at aggregate nor at disaggregate level influenced economic growth in Pakistan. These findings confirm the earlier findings by Gounder (2001), Burke, et al. (2006), Movrotas (2002), Chishti and Hasan (1992), Khan (1997) and Ishfaq and Ahmed (2005). The finding implies that foreign aid is not a blessing.
 

"– Lisäksi kansliapäällikkö Jari Gustafsson soitti minulle, ja sanoi, että tässä käy näin. Kun kysyin, onko tässä muuta vaihtoehtoa, hän sanoi, että jos en itse lähde, niin seuraavassa valtioneuvoston istunnossa vaihdetaan. Ei siinä ollut mitään vaihtoehtoa, Lounema jatkaa."


"
Sanna Marin kommentoi maskikohun jyräämän HVK-pomo Tomi Louneman kohtelua: "Hänhän itse irtisanoutui"



Kyllä Marin vain kehtaa. :D
 
Ei nuo kaupat ihan nappiin menneet huoltovarmuuskeskukselta, aika älyttömältä säätämiseltä tuo kuulostaa.


Niin yllättäen ei mennyt nappiin, koska Huoltovarmuuskeskus ei ollut hankintaorganisaatio.
 
Viimeksi muokattu:
Huoltovarmuuskeskus ei ole hankintaorganisaatio
Huoltovarmuuskeskus on tilannut korona-aikana noin 270 miljoonalla eurolla terveydenhuollon suojavarusteita: kasvomaskeja, suojakäsineitä, visiirejä ja suojavaatteita. Tuo ei kuulu heidän normaaliin toimenkuvaan mutta he ovat ottaneet poikkeusolojen aikana vastaan uusia hankintatehtäviä.
 
Huoltovarmuuskeskus on tilannut korona-aikana noin 270 miljoonalla eurolla terveydenhuollon suojavarusteita: kasvomaskeja, suojakäsineitä, visiirejä ja suojavaatteita.

Niin on koska siitä on nyt tämän kriisin johdosta kyhätty ilmeisesti jonkin sortin hankintaorganisaatio joka se ei tätä ennen ollut.


"
MAALISKUUN lopulla 2020 suojavarusteista oli jo huutava pula, ja sosiaali- ja terveysministeriökin sai kaivettua hankintoihin kymmeniä miljoonia rahaa.

Lounema kirjoitti viestissään TEM:n johdolle 27. maaliskuuta 2020, ettei ajatus ole ollut, että Huoltovarmuuskeskus olisi ”jonkin muun viranomaistahon operatiivisen toiminnan hankintaorgaani”.

Lounema kertoi haluavansa tuoda sanottavansa esiin ministeriön johdolle siltä varalta, ”jos jotakin menee pieleen".

Pari päivää myöhemmin Lounema kirjoitti HVK:n perustuotanto-osaston silloiselle johtajalle Jyrki Hakolalle, että Huoltovarmuuskeskus on ”tosi pahan paikan edessä”.

– Suojainten tarve tullee kasvamaan erittäin voimakkaasti ja puskurit maassa olevista suojaimista (varmuusvarasto) on varsin pieni tarpeeseen nähden, eikä varmuusvarastossa ole kaikkia kentän tarvitsemia suojaimia.

Huhtikuun 9. päivänä maskisoppa räjähti silmille, kun Suomen Kuvalehti paljasti Onni Sarmasteen ja Tiina Jylhän välisen kiistan ja erikoisen vyyhden pieleen menneiden maskikauppojen taustalla.

Lounema pyysi eroa 10. huhtikuuta. Pääministeri Sanna Marin (sd) oli aiemmin samana päivänä sanonut IS:lle, ettei Lounema enää nauti hänen luottamustaan.

"
 
Niin yllättäen ei mennyt nappiin, koska Huoltovarmuuskeskus ei ole hankintaorganisaatio.

Ongelmahan oli että ei ollut mitään kansallista tahoa jonka vastuulla olisi ollut tuollainen hankinta. Huoltovarmuuskeskus oli ehkä se organisaatio eniten sopiva hoitamaan tuon vaikkakin se ei ollut sen tehtävä ja siten ei ollut siihen myöskään erityisemmin varautunut.
 
Ei nuo kaupat ihan nappiin menneet huoltovarmuuskeskukselta, aika älyttömältä säätämiseltä tuo kuulostaa.

Menikö mielestäsi tämä vastuullisesti? Tekikö tässä hallituksen ministerit, kuten Marin, Pekonen tai Haatainen kaiken suoraselkäiseti ja oikein? Onko nämä uutiset nyt siis keltaisen lehdistön ajojahtia jossa yritetään mustamaalata kaiken oikein tehneiden ministerien mainetta epäreiluusti?

Onko tässä liittyvät ministerit kantaneet vastuuta, vai sysänneet virkamiehen bussin alle?
 
Vesa Kallionpään kommentti: Pääministeri Sanna Marin on kansalle selityksen velkaa – pelastivatko demariministerit oman nahkansa virkamiehen kustannuksella?

Poliisin esitutkinnassa julki tulleet tiedot osoittavat, että Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema varoitti sosiaali- ja terveysministeriötä jo hyvissä ajoin ennen julkista korona -paniikkia siitä, että sairaanhoitopiirit eivät olleet huolehtineet niille kuuluvasta suojavarusteiden varmuusvarastoinnista. Asian ohjeistus kuului sosiaali- ja terveysministeriölle ja vastuuministeri Krista Kiurulle (sd.).

Sähköpostitietojen mukaan Huoltovarmuuskeskuksesta vastaavan työministeri Tuula Haataisen (sd.) erityisavustaja Timo Nevaranta (sd.) oli ehdottanut, että syy varautumisen epäonnistumisesta vyörytettäisiin Huoltovarmuuskeskuksen niskoille, vaikka suojavarusteiden hankinta ei sille kuulunut.

Tätä keskustelua Haatainen ei myöhemmin muistanut, mutta lopputulos on kyllä vähän sen kaltainen.
Harmi, ettei STT:n toimittaja tajunnut kysyä näistä muistinmenetyksistä vastuuministeriltä ja erityisavustajan ehdotuksista pääministeriltä.
 
Vesa Kallionpään kommentti: Pääministeri Sanna Marin on kansalle selityksen velkaa – pelastivatko demariministerit oman nahkansa virkamiehen kustannuksella?


Harmi, ettei STT:n toimittaja tajunnut kysyä näistä muistinmenetyksistä vastuuministeriltä ja erityisavustajan ehdotuksista pääministeriltä.
Tämä on sitä suomalaista vastuunkantoa. Hallituksessa kannetaan vastuuta, ja tässä sitä nyt tehdään suomalaisittain. Vai mitä @Karppi
 
Sanna Marin alkaa epäpätevyydessään lähestyä Suomen epäpätevintä ja avuttominta pääministeriä Jyrki Kataista, mikä on saavutus sisänsä.

Jos Marin ei ymmärrä, että PM:n julkisesti lausuma "Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei nauti enää luottamustani" ei ole irtisanominen, niin mistä Marin oikeastaan ymmärtää?

Korona-keskustelutreadin alkupää on täynnä tarinoita siitä, miten muut maat tilaavat pää märkänä hengitysuojaimia, mutta Suomi on passiivinen eikä tee mitään. Jossakin vaiheessa sitten jossakin ministeriössä jollakin välähti, että "me joudutaan kuseen jos nyt ei tehdä mitään". Ja se mikä tehtiin, oli HVK:n käskyttäminen hengityssuojainhankintoihin, hetkellä jolloin kaikki myyntikanavat möitä ei-oota.

Jos HVK:n johtaja olisi pelannut fiksusti, hän olisi selvittänyt virallisista myyntikanavista, että tilattavaa ei lähiaikoina ole. Tämän jälkeen pasha olisi kaatunut Marinin hallituksen niskaan.
 
Tämä on sitä suomalaista vastuunkantoa. Hallituksessa kannetaan vastuuta, ja tässä sitä nyt tehdään suomalaisittain. Vai mitä @Karppi
Pitää muistaa, että keltainen oikeistolehdistö nyt uutisioi mitä haluaa.

 
Itse pidän ainakin aika erikoisena sitä että HVK aletaan siirtelemään hämärähemmojen tileille miljoonia euroja, varsinkin kun pitäis olla tiedossa näiden ihmisten taustat. Onneksi sentään nuo Jylhälle menossa olevat rahat jäädytettiin Viron toimesta, tämä toinen osallinen ehti ostaa jo luksusauton.

Aika vaikea tuommoisen perseilyn jälkeen on sanoa että kyllä minulla on edelleen täysi luottamus päällä.

Ota nyt tuosta selvää, mutta ilmeisesti ne taustat oli tiedossa.
 
Viimeksi muokattu:
Jossakin vaiheessa sitten jossakin ministeriössä jollakin välähti, että "me joudutaan kuseen jos nyt ei tehdä mitään".

STM:ssä todettiin jo tammi-helmikuussa 2020 sairaanhoitopiirien varautumistaso riittämättömäksi, tästä huolimatta sosiaali- ja terveysministeri Pekonen vakuutteli vielä maaliskuussa 2020, että Suomessa ollaan varauduttu hyvin.

Suomi ei myöskään ehtinyt mukaan EU:n jättimäisiin tarjouspyyntöihin, vaikka varautumistasosta tiedotettiin STM:lle jo tammi-helmikuussa.

Ei tässä tyylipisteitä jaeta kenellekään, mutta tämä hallitus (ministerit Marin, Kiuru, Haatainen, Pekonen) ei kyllä nosta kättä ylös virheen merkiksi mistään.
 
Huoltovarmuuskeskus on tilannut korona-aikana noin 270 miljoonalla eurolla terveydenhuollon suojavarusteita: kasvomaskeja, suojakäsineitä, visiirejä ja suojavaatteita. Tuo ei kuulu heidän normaaliin toimenkuvaan mutta he ovat ottaneet poikkeusolojen aikana vastaan uusia hankintatehtäviä.

Heidät pakotetiin ottamaan vastaan lisää tehtäviä, koska hallituksella oli tiedossä, että jotain on mahdollista mennä pieleen ja näin tapahtuessa HVK olisi sopiva syntipukki.

Hallituksen toiminta kuvaa hyvin heidän "vastuun kantoaan" eli syytetään kaikkia muita kuin itseään.

Marinin hallitus on varmasti huonoin hallitus ikinä.
 
Pääministeri julkisesti ilmoittaa, että HVK:n johtaja ei nauti pääministerin luottamusta ja sitten tokaisee "itsepähän lähti". Mutta ei mitään uutta tämän hallituksen osalta, tässä on sitä vastuunkantoa.

Tätä johtajan irtisanoutumista on nyt puitu Twitterissä ja kaiveltu vastaavia oikeustapauksia. Näyttää metkasti siltä, että Lounema pakotettiin irtisanoutumaan... Joka siis on laiton irtisanominen.

 
Olisi "hauska" nähdä kommentit jos kaljuuntuva setämies olisi pakottanut nuorehkon naishenkilön eroamaan virastaan suojellakseen omaa mainettaan.

Femakot eivät tajua miten etuoikeutettuja ovat niin monessa asiassa. Marinin suurin saavutus on päästä esiintymään kansikuviin ilman rintaliivejä ja kansa rakastaa kuinka se on niin rohkea, siis se osa kansasta joka ei tajua paskaakaan miten vasurihallitus on mokaillut.
 

Saarikko vaati muita hallituspuolueita sitoutumaan jo etukäteen siihen, ettei valtion menokehystä koroteta vuodelle 2023 enää lisää. Vaatimus tarkoittaa menoleikkauksia, jotka ovat vasemmistoliitolle vaikeita.

Andersson sanoi tiedotustilaisuudessa, ettei vasemmistoliitto tai mikään muu puolue ole esittänyt menokehysten nostamista edelleen vuodelle 2023.

”En ymmärrä, mihin hän [Saarikko] viittaa. Ei tällaista keskustelua ole mikään puolue avannut. Tämä tuntuu varjonyrkkeilyltä.”
Vaikka Andersson onkin aivan täysi idiootti niin hän nyt tässä tapauksessa esittää huomattavasti suurempaa idioottia kuin todellisuudessa on. Hallitus taivuttaa persettä jokaisen vähänkään vikisevän ryhmän edessä ja peruu kaikki leikkaukset samalla kun ajaa kulut maksimiin niin on täysin selvää ettei aikaisemmin sovituissa menokehyksissä voida mitenkään pysyä.
 
Kyllä minäkin irtisanoutuisin jos haistaisin laittoman irtisanomisen. Voi hakea jälkikäteen hyvät korvaukset.
 
Talous porskuttaa ja koirat haukkuu...

Taas joku rrinki pystyssä kannustamassa toisiaan oman kuplan satularppaukseen?

Luulisi politiikassa jossain vaiheessa heräävän siihen kun vain ne tietyt tyypit omassa kuplassa on samaa mieltä ja jostain syystä suuri enemmistö "Ei vaan tajuu", kun ne jutut on samaan aikaan melko korkealentoisia ja alatasoisia.

Se mihin voisi herätä on se että itse ei tajua miten typeriä juttuja suoltaa. Yksi hyvä vihje sen havaitsemiseen voisi olla ettei kukaan jaksa lähteä aiheesta keskustelemaan, mikä ei taida tosin olla tarkoituskaan mölisijöillä.

Tämä sillai yleisenä huomiona tietyntyylisestä poliittisesta keskusteluilmapiiristä nykyään.
 
Talous porskuttaa ja koirat haukkuu...

Taas joku rrinki pystyssä kannustamassa toisiaan oman kuplan satularppaukseen?

Luulisi politiikassa jossain vaiheessa heräävän siihen kun vain ne tietyt tyypit omassa kuplassa on samaa mieltä ja jostain syystä suuri enemmistö "Ei vaan tajuu", kun ne jutut on samaan aikaan melko korkealentoisia ja alatasoisia.

Se mihin voisi herätä on se että itse ei tajua miten typeriä juttuja suoltaa. Yksi hyvä vihje sen havaitsemiseen voisi olla ettei kukaan jaksa lähteä aiheesta keskustelemaan, mikä ei taida tosin olla tarkoituskaan mölisijöillä.

Tämä sillai yleisenä huomiona tietyntyylisestä poliittisesta keskusteluilmapiiristä nykyään.

Harmi ettei täällä ole peukkua alaspäin.:thumbsdown:
 
Ja viikonlopun "Ai siis mitähän vittua?" poliittisen lausunnon palkkio menee Kepun Juha Pylväälle:
– Tiede- ja kulttuuriministeri on hajauttamisessa oikealla asialla. Koulutuksen hajauttamisella on myös muita myönteisiä vaikutuksia. Yhä useampi voi jäädä halutessaan kotiseudulleen eikä tarvitse lähteä hakemaan koulutusta kauempaa. Tämä ilahduttaa varmasti maakuntien poikamiehiä! Pylväs sanoi puheessaan lauantaina.

Eli hajautetaan toimivat ja keskitetyt yliopistot maaseudulle jotta jotku landepaukut saavat pillua. Siis ei jumalauta...
 
Eli hajautetaan toimivat ja keskitetyt yliopistot maaseudulle jotta jotku landepaukut saavat pillua. Siis ei jumalauta...

Toisaalta hyvä, että sanoi noin. Sai tuokin keskustalainen älynväläys vielä hiukan lisää vastustusta muiden puolueiden osalta. Toivottavasti Keskusta ei pääse raiskaamaan korkeakoulujärjestelmää.
 
Ja viikonlopun "Ai siis mitähän vittua?" poliittisen lausunnon palkkio menee Kepun Juha Pylväälle:


Eli hajautetaan toimivat ja keskitetyt yliopistot maaseudulle jotta jotku landepaukut saavat pillua. Siis ei jumalauta...

Hyvä, että näitä pähkähulluja ulostuloja tulee kaikilta puolueilta hyvää tahtia. Saa tasaisin väliajoin tärkeän muistutuksen siitä, miten vähäisillä älynlahjoilla maatamme "johdetaan".
 
Joku KePuli taas varmaan tehnyt jotain rasistista tai rikollista, kun pitää tuommoisia hölmöjä möläytellä, mistä tulee varmasti kohu. Peittelisikö Pylväs nyt vuorostaan Kärnän kirjoitusta saamelaisista.
 
Hyvä, että näitä pähkähulluja ulostuloja tulee kaikilta puolueilta hyvää tahtia. Saa tasaisin väliajoin tärkeän muistutuksen siitä, miten vähäisillä älynlahjoilla maatamme "johdetaan".
Pylväs on vissiin ihan vahingossa unohtanut, että Kepun itse ajama (ja tunnustetaan tässä Kepun onnistuminen myös) ammattikorkeakoulujärjestelmä on nimenomaan hajasijoitettu ja ammattikorkeakoulut pääosin kuntien omistamia.
Joskin koulutusmarkkinoillakin on sen verran markkinataloutta ja keskinäistä kilpailua, että omistajat ja opetuksen järjestäjät (siis kunnat) ovat katsoneet tehokkaaksi tuottaa yhdistymisiä ja yksiköiden määrän vähentämisiä. Mutta maan suurimpana kuntapuolueella Keskusta on tietenkin ollut itse siinä mukana.
 
Näissähän kannattaa huomioida, että herra saattaa itsekin ajatella tuon olevan paskaa mutta samalla puhuu omille kannattajilleen maaseudulla.
 
Ja viikonlopun "Ai siis mitähän vittua?" poliittisen lausunnon palkkio menee Kepun Juha Pylväälle:


Eli hajautetaan toimivat ja keskitetyt yliopistot maaseudulle jotta jotku landepaukut saavat pillua. Siis ei jumalauta...

Tuon olisi voinut ilmaista paljon fiksumminkin. Että hajautetaan ne yliopistot sen vuoksi että ihmiset löytäisivät paremmin puolison itselleen joka hyödyttäisi ihan yhtälailla niitä naisiakin ja tietenkin ihan kaikkia ja koko yhteiskuntaa kun ihmiset olisivat yleisesti onnellisempia kun löytäisivät elämänkumppanin.
 
Tuon olisi voinut ilmaista paljon fiksumminkin. Että hajautetaan ne yliopistot sen vuoksi että ihmiset löytäisivät paremmin puolison itselleen joka hyödyttäisi ihan yhtälailla niitä naisiakin ja tietenkin ihan kaikkia ja koko yhteiskuntaa kun ihmiset olisivat yleisesti onnellisempia kun löytäisivät elämänkumppanin.
Yliopistotkin on hajautettu jo nykyisin. Väestöltään Suomen kokoiseen maahan riittäisi määrältään kolmasosa nykyisistä (toki ne sitten olisivat isompia), ellei niitä olisi aikanaan aluepoliittisista syistä perustettu ympäriinsä.
Tämä vielä korostuu väestön keskittyessä etelään (väestöllisen keskipisteen siirtyessä).

Tällä en nyt tarkoita sitä, että nykyisiä yliopistoja pitäisi alkaa lakkauttelemaan. Mutta on hyvä muistaa se historia ja tunnistaa missä mallissa elämme.
 
Yliopistotkin on hajautettu jo nykyisin. Väestöltään Suomen kokoiseen maahan riittäisi määrältään kolmasosa nykyisistä (toki ne sitten olisivat isompia), ellei niitä olisi aikanaan aluepoliittisista syistä perustettu ympäriinsä.

Tähän sivumainintanta korkeakouluista että niitä on nykyaikana myös aika reippaasti keskitetty suurempiin kaupunkeihin ja päätoimipaikkoihin. Tähän olen itse monesti kuullut syynä olevan sen että näiden asioiden päättäjät haluavat että rahat on heidän luonaan ja vedetään kotikaupunkiin päin.
 
Tuon olisi voinut ilmaista paljon fiksumminkin. Että hajautetaan ne yliopistot sen vuoksi että ihmiset löytäisivät paremmin puolison itselleen joka hyödyttäisi ihan yhtälailla niitä naisiakin ja tietenkin ihan kaikkia ja koko yhteiskuntaa kun ihmiset olisivat yleisesti onnellisempia kun löytäisivät elämänkumppanin.

Niin koska se nyt jossain vaikkapa 200 000 asukkaan Turussa asuva nuori opiskelijatyttö varmaan arvostaa sitä kun miesvalikoima paranee siinä vaiheessa kun muuttaakin johonkin 20 000 asukkaan Iisalmeen... eiku hetkonen, mitenkäs se matematiikka toimikaan?
 
Niin koska se nyt jossain vaikkapa 200 000 asukkaan Turussa asuva nuori opiskelijatyttö varmaan arvostaa sitä kun miesvalikoima paranee siinä vaiheessa kun muuttaakin johonkin 20 000 asukkaan Iisalmeen... eiku hetkonen, mitenkäs se matematiikka toimikaan?

Jos siellä Turussa on sukupuolijakauma vinksallaan niin ihan puhtaasti matematiikan mukaan silloin kaikki naiset eivät voi löytää miespuolisoa.
 
Tähän sivumainintanta korkeakouluista että niitä on nykyaikana myös aika reippaasti keskitetty suurempiin kaupunkeihin ja päätoimipaikkoihin. Tähän olen itse monesti kuullut syynä olevan sen että näiden asioiden päättäjät haluavat että rahat on heidän luonaan ja vedetään kotikaupunkiin päin.

Keskittäminen on hyvä juttu etenkin yliopistojen kohdalla koska se tarkoittaa että oppilaat pystyvät valitsemaan opintojaan paljon laajemmalla skaalalla. Jotku sisällöltään (ymmärtääkseni) suht tarkasti rajatut AMK opinnot voidaan varmaan jakaa useampaan paikkaan ilman että laatu kärsii hirveästi.
Mutta jotku yliopistotason opiskelijat kyllä hyötyy hitosti siitä että on laaja kurssivalikoima siellä omassa yliopistossa.
 
Jos siellä Turussa on sukupuolijakauma vinksallaan niin ihan puhtaasti matematiikan mukaan silloin kaikki naiset eivät voi löytää miespuolisoa.

Ei mutta todennäköisyys sille että löytää sen mikä sopii itselle on suurempi kun valikoimaa on enemmän.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 283
Viestejä
4 867 279
Jäsenet
78 628
Uusin jäsen
karskikatti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom