• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pääministerin virkaan kuuluu etuja joiden rinnalla tuollainen 300 euroa kuussa aamiaisiin on yksi hyttysen paska. Mun puolesta voisivat maksaa vaikka kaikki ateriat pääministerille, kyseessä on kuitenkin helvetin vittumainen duuni jota en ainakaan itse suostuisi tekemään tuolla palkalla. Jos pääministerin elämää helpoitetaan vähän sillä että veronmaksajan piikkiin varmistetaan että se saa aina kunnon aamiaisen niin tuo on mulle täysin ok homma.

Kummallista sääliä näitä mulkkuja, jotka tuohon hommaan oikein kyynärpäätaktiikalla varta vasten pyrkivät valtaa saadakseen.
 
Pääministerin virkaan kuuluu etuja joiden rinnalla tuollainen 300 euroa kuussa aamiaisiin on yksi hyttysen paska. Mun puolesta voisivat maksaa vaikka kaikki ateriat pääministerille, kyseessä on kuitenkin helvetin vittumainen duuni jota en ainakaan itse suostuisi tekemään tuolla palkalla. Jos pääministerin elämää helpoitetaan vähän sillä että veronmaksajan piikkiin varmistetaan että se saa aina kunnon aamiaisen niin tuo on mulle täysin ok homma.
Tämän lisäksi sillä todennäköisesti helpotetaan huomattavasti henkilökunnan hommia. Kesärantaan kuitenkin kutsutaan vieraitakin ja siellä ei varmaan Marin ole itse levittämässä aamuisin floraa leivälle aina ja kaikissa tilanteissa. On varmaan aika epäkäytännöllistä henksun kannalta huudella keittiön puolelta pääministerille, että saako tätä tätä ja tätä käyttää ja millä hyllyllä oli Lavroville tarkotettu vaniljaesanssi dallaspullaan.
 
Pääministerin virkaan kuuluu etuja joiden rinnalla tuollainen 300 euroa kuussa aamiaisiin on yksi hyttysen paska. Mun puolesta voisivat maksaa vaikka kaikki ateriat pääministerille, kyseessä on kuitenkin helvetin vittumainen duuni jota en ainakaan itse suostuisi tekemään tuolla palkalla. Jos pääministerin elämää helpoitetaan vähän sillä että veronmaksajan piikkiin varmistetaan että se saa aina kunnon aamiaisen niin tuo on mulle täysin ok homma.

Joo, ne rahat mitä ministerin ruokiin käytetään on yksi hyttysen paska, mutta se, että niitä aletaan salaamaan niiden kulujen piilottelemiseksi sen sijaan on hvin vakava asia; Asioita salataan, jotta hyvin pienistäkään väärinkäytöksistä ei jäisi kiinni.

Tämä antaa vihjettä, että siellä todennäköisesti on salattu myös aika paljon muita asiakirjoja sen takia, että ministerien (suuremmista) väärinkäytöksistä ei jäätäisi kiinni.
 
Joo, ne rahat mitä ministerin ruokiin käytetään on yksi hyttysen paska, mutta se, että niitä aletaan salaamaan niiden kulujen piilottelemiseksi sen sijaan on hvin vakava asia; Asioita salataan, jotta hyvin pienistäkään väärinkäytöksistä ei jäisi kiinni.

Tämä antaa vihjettä, että siellä todennäköisesti on salattu myös aika paljon muita asiakirjoja sen takia, että ministerien (suuremmista) väärinkäytöksistä ei jäätäisi kiinni.
Kuluthan tässä kerrottiin, ei ne eurosummat tuossa uutisessa muuten olisi.
Kuittikopioiden tunnisteet salaattiin, jotta elintarvike-erittelyä ei voisi tehdä.
 
Joo, ne rahat mitä ministerin ruokiin käytetään on yksi hyttysen paska, mutta se, että niitä aletaan salaamaan niiden kulujen piilottelemiseksi sen sijaan on hvin vakava asia; Asioita salataan, jotta hyvin pienistäkään väärinkäytöksistä ei jäisi kiinni.

Tämä antaa vihjettä, että siellä todennäköisesti on salattu myös aika paljon muita asiakirjoja sen takia, että ministerien (suuremmista) väärinkäytöksistä ei jäätäisi kiinni.

Puhumattakaan siitä imagotappiosta, missä Sanna Suuri on ajamassa veronkorotuksia lujaa 100kpl/vuosi mutta itse rallatellaan (salattuna) veronmaksajien kukkarolla.

Kuulostaa oikein tyypilliseltä demarilta tämä.

Kuluthan tässä kerrottiin, ei ne eurosummat tuossa uutisessa muuten olisi.
Kuittikopioiden tunnisteet salaattiin, jotta elintarvike-erittelyä ei voisi tehdä.

Julkisista varoista koska virkatehtävä, salataan koska yksityiset kulut. Joku ei nyt mene ihan yksi-yhteen.

edit: On muuten hellyttävää huomata kuinka damagecontrol-porukka on tienaamassa rahojaan myös tässäkin ketjussa.
 
Joo, ne rahat mitä ministerin ruokiin käytetään on yksi hyttysen paska, mutta se, että niitä aletaan salaamaan niiden kulujen piilottelemiseksi sen sijaan on hvin vakava asia; Asioita salataan, jotta hyvin pienistäkään väärinkäytöksistä ei jäisi kiinni.

Tämä antaa vihjettä, että siellä todennäköisesti on salattu myös aika paljon muita asiakirjoja sen takia, että ministerien (suuremmista) väärinkäytöksistä ei jäätäisi kiinni.

Miksi vitussa meidän pitäisi tietää että syökö Marin aamiaiseksi sitä Activiaa vai kaurapuuroa?
Se että salataan noiden ostosten tarkka sisältö ja mistä ne tehdään on täysin ymmärrettävää yksityisyyden ja turvallisuuden perusteella. Jos pyrittäisiin salaamaan noiden ostosten olemassaolo kokonaan tai käytetty rahan määrä niin sitten joo, liikuttaisiin harmaalla alueella.
Mutta ymmärtääkseni sitä mitä nuo ostokset ovat tai niiden summia ei ole salattu, vain yksityiskohdat siitä mitä ne sisältää mikä taaskin on asia joka ei todellakaan kuulu veronmaksajille.
 
Miksi vitussa meidän pitäisi tietää että syökö Marin aamiaiseksi sitä Activiaa vai kaurapuuroa?
Se että salataan noiden ostosten tarkka sisältö ja mistä ne tehdään on täysin ymmärrettävää yksityisyyden ja turvallisuuden perusteella. Jos pyrittäisiin salaamaan noiden ostosten olemassaolo kokonaan tai käytetty rahan määrä niin sitten joo, liikuttaisiin harmaalla alueella.
Mutta ymmärtääkseni sitä mitä nuo ostokset ovat tai niiden summia ei ole salattu, vain yksityiskohdat siitä mitä ne sisältää mikä taaskin on asia joka ei todellakaan kuulu veronmaksajille.

Mikäli näin on, niin ymmärrettävää.

Toki selkeintä olisi tällaisessa tapauksessa, ettei tämmöinen salattava kulu edes menisi valtion piikkiin. Ei liittyne viranhoitoon mitenkään.

Toisaalta en sitten ymmärrä miksi ravintolakestitykset ovat salaamattomia kuluineen, mutta aamiainen olisi jotenkin poikkeus?
 
VM julkaisi lisäbudjetin. Lisäbudjetin aikana (ja siihen sisältyen) EU:n elpymispaketin ensimmäinen osa tulossa käyttöön jo meilläkin.
Koronamenojen osalta on niin, että mikäli rahaa ei tarvitsekaan käyttää lisäbudjetin määrien mukaisesti, niin sitä ei voi käyttää muihin momentteihin, vaan se jää sitten tilille makaamaan.
 
Siis 1,8 miljardilla tekee paskat grillijuhlat, no on vähän inflaatio noussut.
Noin 300 eurolla kuukaudessa nyt ei paljon grillijuhlia järjestetä. Nämä summathan toimittaja oli onnistunut löytämään.

”Eniten vanhaa huvilaa kritisoi Paavo Lipponen, jonka viisihenkisen perheen arki ei tahtonut toimia epäkäytännöllisessä puuhuvilassa. Yksityispuoli on vain reilut sata neliötä, ja keittiönä toimi komero, jossa oli jääkaappi, tiskiallas ja kahden levyn sähköhella. Työnantajakin tarjosi vain yhden aterian päivässä.”
 
Noin 300 eurolla kuukaudessa nyt ei paljon grillijuhlia järjestetä. Nämä summathan toimittaja oli onnistunut löytämään.

”Eniten vanhaa huvilaa kritisoi Paavo Lipponen, jonka viisihenkisen perheen arki ei tahtonut toimia epäkäytännöllisessä puuhuvilassa. Yksityispuoli on vain reilut sata neliötä, ja keittiönä toimi komero, jossa oli jääkaappi, tiskiallas ja kahden levyn sähköhella. Työnantajakin tarjosi vain yhden aterian päivässä.”

Olis pitäny varmaan lainata tota sun lisäbudjetti viestiä ettei kaikki ymmärrä väärin.
 
Huomautus - flamettaminen, keskustelua toisista keskustelijoista
Marin kavaltaa julkista rahaa minkä kerkeää, mutta tietenkin jokainen pikku kommari on tätä puolustamassa. Kieliasusta ja kiroiluista päätellen osuu joidenkin tunteisiin kun heidän ihanan puhtoista Sannaa kritisoidaan.
 
En minäkään pidä Marinista tai nykyisen hallituksen politiikasta mutta jotain järkeä nyt näihin juttuihin.

Tässä on nyt selkeästi menty vanhalla käytännöllä aamupalajuttujen suhteen ja jos etu on olemassa, ei kenelläkään ole tarvetta tietää sen tarkemmin mitä aamupalaksi syödään, jos kustannus on 300€/kk.
 
Marin kavaltaa julkista rahaa minkä kerkeää, mutta tietenkin jokainen pikku kommari on tätä puolustamassa. Kieliasusta ja kiroiluista päätellen osuu joidenkin tunteisiin kun heidän ihanan puhtoista Sannaa kritisoidaan.
Ihan hirveän vähän kiinnostaa Marinin aamiaiset. Paljon enemmän kiinnostaa, että millä ajatuksenjuoksulla tästä vuosikymmeniä jatkuneesta käytänteestä tuli kavallus ja tarkalleen ottaen missä kohtaa aikajanaa se tapahtui? Oliko se esimerkiksi sitä tuolloin Lipposen kaudella?
 
Olis pitäny varmaan pysyä asiassa eikä heitellä mitään 1,8 miljardeja keskusteluun, ettei kaikki ymmärrä väärin.

Kuka se toi lisäbudjetin Marinin 300 euron veroeurojen käsittelyn keskelle. Mut nääkin kun salattas kunnolla niin ei kukaan keskustelis näistä.
 
En minäkään pidä Marinista tai nykyisen hallituksen politiikasta mutta jotain järkeä nyt näihin juttuihin.

Tässä on nyt selkeästi menty vanhalla käytännöllä aamupalajuttujen suhteen ja jos etu on olemassa, ei kenelläkään ole tarvetta tietää sen tarkemmin mitä aamupalaksi syödään, jos kustannus on 300€/kk.

Itse aamupala ja sen hinta tässä nyt ei se pääasia ole, vaan Marinin ja hänen hännystelijöidensä pyrkimys salata kaikki, mikä jollakin kikkailulla salattavissa on.
 
Tähän vielä päälle yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä.


"Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) mukaan pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut rajusti vuodentakaiseen aikaan verrattuna. Ministeriön tiedotteen mukaan pitkäaikaistyöttömiä eli yhdenjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 109 700, mikä on 42 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmi "

Huomatkaaa karjuva työvoimapula, jonka takia täytyy maahan päästää ketä vaan. Hyvin menee, mutta onneksi Sanna on luvannut työllistää. Keinot on vaan vielä hieman hakusessa.

Eikä velkaakaan tartte ottaa kuin "vain" 14.4 miljardia tämän vuoden budjettiin.

 
No kyllähän esim. kuiteista joita virkaa hoitavat joutuvat säästämään on nähty mm. Arhinmäen votkapaukut ja mitä on syöty ravintelissa jne. Miten tämä nyt poikkeaa siitä ?

Koska Arhinmäen kohdalla on kyse siitä mitä ministeri tekee edustusillallisella virkatoimiensa ohessa. Marinin kohdalla on kyse siitä että mitä tekee kotonaan perheensä kesken.
 
Tähän vielä päälle yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä.


"Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) mukaan pitkäaikaistyöttömyys on kasvanut rajusti vuodentakaiseen aikaan verrattuna. Ministeriön tiedotteen mukaan pitkäaikaistyöttömiä eli yhdenjaksoisesti vähintään vuoden työttömänä työnhakijana olleita oli 109 700, mikä on 42 300 enemmän kuin vuotta aikaisemmi "

Huomatkaaa karjuva työvoimapula, jonka takia täytyy maahan päästää ketä vaan. Hyvin menee, mutta onneksi Sanna on luvannut työllistää. Keinot on vaan vielä hieman hakusessa.

Ja lisää työttömiä haettiin
 
En minäkään pidä Marinista tai nykyisen hallituksen politiikasta mutta jotain järkeä nyt näihin juttuihin.

Tässä on nyt selkeästi menty vanhalla käytännöllä aamupalajuttujen suhteen ja jos etu on olemassa, ei kenelläkään ole tarvetta tietää sen tarkemmin mitä aamupalaksi syödään, jos kustannus on 300€/kk.

"Vanha käytäntö" ei todellakaan ole ollut niiden kuittien salaaminen.
 
Huomautus - whataboutismi, älä pakota keskustelua toisille raiteille
Tai sit se että jaata äänestäneet lahjotti yli 4 miljardia veronmaksajien rahaa muille.

Kuvastaa kyllä nyky-Suomea harvinaisen hyvin se, että sitä ainoaa tahoa, joka oikeasti yritti saada tuosta järjettömästä tuhlauspaketista keskustelua aikaan ja järkeä päähän, nostetaan tikun nokkaan.

Mutta itse vastuutonta tuhlailijaa ja omia sopimuksiaan ilman valtuuksia tuottanutta tahoa ei juuri grillata muuta kuin näön vuoksi ihan muista jutuista.

Antaa mennä vain.
 
Kuvastaa kyllä nyky-Suomea harvinaisen hyvin se, että sitä ainoaa tahoa, joka oikeasti yritti saada tuosta järjettömästä tuhlauspaketista keskustelua aikaan ja järkeä päähän, nostetaan tikun nokkaan.

Mutta itse vastuutonta tuhlailijaa ja omia sopimuksiaan ilman valtuuksia tuottanutta tahoa ei juuri grillata muuta kuin näön vuoksi ihan muista jutuista.

Antaa mennä vain.
Vai yrittikö se kertoa punahilkka-satuja, lausua virsikirjasta poistettuja virsiä, ja saada oman edustajansa Väyrysen tilalle aikakirjoihin?
En yhtään hämmästyisi, jos Tynkkynen sen sieltä sitten keksi, että hei, jarrutetaan vielä sen verran aikaa, että ehdin kirjoittaa ennätyspitkän puheen puhujanpöntöstä luettavaksi, sillä lailla saadaan nimeä aikakirjoihin ja kuntavaalikiimaa nostatettua.
(Tuskin se noin meni, mutta kun mitään oikeasti konkreettista syytäkään eivät ole vielä osanneet esittää… kun mitään rikkoutuvaa deadlinea ei ollut, niin kuin näissä viivytyksissä yleensä on.)
 
Jos valtio maksaa se on silloin virkatoimi.

Tässä juututaan nyt lakitekniseen väittelyyn. Lähtökohtaisesti en tiedä mitkä on ne perusteet joilla voidaan salata tuollaisia kulujen yksityiskohtia ja millä ei. Joten en ota kantaa siihen mitä laki sanoo vaan otan kantaa siihen että mitä sen lain pitäisi sanoa.

Ja jos pääministerille myönnetään tuollainen etu että valtion piikkiin varmistetaan että siellä Kesärannassa on aamupalaa pääministerille ja hänen perheelleen niin se että mitä se aamupala on menee kategoriaan että ei todellakaan kuulu kansalaisille tietää yksityiskohtia. Kansalaisille kuuluu tieto siitä että tuollainen etu on olemassa ja kuinka paljon siihen menee rahaa. Ei se että ostetaanko sille pääministerin perheelle Activiaa vai kaurapuuroa.
 
MTV:n mukaan aamaisedun laillisuus on kyseenalainen.


"
Sauli Niinistö ei nauti aamiaisedusta

Tasavallan presidentin virka-asuntoon kuuluvat palkkiosta annetun lain mukaan täysin samat edut kuin Kesärannalle ja pääministerille. Siitä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai hänen perheelleen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista.

Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista.
"
 
Vai yrittikö se kertoa punahilkka-satuja, lausua virsikirjasta poistettuja virsiä, ja saada oman edustajansa Väyrysen tilalle aikakirjoihin?
En yhtään hämmästyisi, jos Tynkkynen sen sieltä sitten keksi, että hei, jarrutetaan vielä sen verran aikaa, että ehdin kirjoittaa ennätyspitkän puheen puhujanpöntöstä luettavaksi, sillä lailla saadaan nimeä aikakirjoihin ja kuntavaalikiimaa nostatettua.
(Tuskin se noin meni, mutta kun mitään oikeasti konkreettista syytäkään eivät ole vielä osanneet esittää… kun mitään rikkoutuvaa deadlinea ei ollut, niin kuin näissä viivytyksissä yleensä on.)

Hyvin olet Iltalehtesi lukenut. Ja sen lehden satuja onkin sitten hyvä toistella. --> (lisäys) Useiden päivien puheissa on ollut pari kohtaa, joissa noita mainittuja asioita on ollut. Media onkin sitten kätevästi luonut mielikuvan, että siellä muuta sitten ole ollutkaan

Konkreettisen syyn he ovat nimenomaan esittäneet haastatteluissa = Saada muut edustajat miettimään oikeasti ja pidempään, mihin meinaavat Jaa-äänensä käyttää.

Mainittavaa tulosta ei tietysti tullut, koska edustajat ovat pääosin ryhmäkuria seuraavia lampaita, ja toisaalta mediakin on vasemmistohallituksen talutusnuorassa pääosin, joten eduskunnan ulkopuolellakin sitten keskityttiin epäolennaisuuksiin, eikä "jarrutuspuheissa" esiintuotuihin aitoihin epäkohtiin.
 
MTV:n mukaan aamaisedun laillisuus on kyseenalainen.


"
Sauli Niinistö ei nauti aamiaisedusta

Tasavallan presidentin virka-asuntoon kuuluvat palkkiosta annetun lain mukaan täysin samat edut kuin Kesärannalle ja pääministerille. Siitä huolimatta presidentti Sauli Niinistölle tai hänen perheelleen ruokaostoksia ei makseta valtion varoista.

Presidentin kansliasta kerrotaan Iltalehdelle, että mainittu lakipykälä ei mahdollista tällaisen edun tarjoamista.
"
Niinistö on muutenkin ollut aika pidättyväinen kamreeriluonne. Pertti Rosilan kirjan mukaan sekä ministeri-, että puhemiesaikoinaan laittoi aina ensimmäiseksi virkaluottokortin kassakaappiin, ja maksoi kaiken aina omistaan, eikä laskuttanut rahoja itselleen takaisin kuittia vastaan.
Kirjassa tämä kerrottiin kontrastina sille, että eduskunnassa ja valtioneuvostossa on myös mahdollista kiertää julkisuutta siten, ettei käytä valtion korttia, vaan maksaa itse ja laskuttaa sitten kuittia vastaan rahan takaisin; silloin kulut salataan ja erityisesti toimittajia kiinnostava taksilla ajelu ei näy tiliöinnissä (toisin kuin eduskunnan taksikorttia käytettäessä). Rosila myös mainitsi kirjassaan nimiä, jotka näin on toimineet.
 
Hyvin olet Iltalehtesi lukenut. Ja sen lehden satuja onkin sitten hyvä toistella.

Konkreettisen syyn he ovat nimenomaan esittäneet haastatteluissa = Saada muut edustajat miettimään oikeasti ja pidempään, mihin meinaavat Jaa-äänensä käyttää.

Mainittavaa tulosta ei tietysti tullut, koska edustajat ovat pääosin ryhmäkuria seuraavia lampaita, ja toisaalta mediakin on vasemmistohallituksen talutusnuorassa pääosin, joten eduskunnan ulkopuolellakin sitten keskityttiin epäolennaisuuksiin, eikä "jarrutuspuheissa" esiintuotuihin aitoihin epäkohtiin.
Se ei ole mikään konkreettinen syy, koska kyllä he tietää a) puoluekuri b) psykologia, jarruttajat hatuttaa kaikkia, myös niitä jotka periaatteessa on samaa mieltä c) tiesivät ja näkivät, ettei ne muut puolueet ole heitä siellä edes kuuntelemassa. Kunhan jotain keksivät kannattajilleen.
Oikea syy taisi olla omien äänestäjien tunteen nostatus ennen kuntavaaleja, jotta äänestysaktiivisuus lisääntyisi. Ellei sitten hupina heittämäni skenaario sitten osukin kohdalleen. Koska siihen se loppui. ;)
 
Se ei ole mikään konkreettinen syy, koska kyllä he tietää a) puoluekuri b) psykologia, jarruttajat hatuttaa c) tiesivät ja näkivät, ettei ne muut puolueet ole heitä siellä edes kuuntelemassa. Kunhan jotain keksivät kannattajilleen.
Oikea syy taisi olla omien äänestäjien tunteen nostatus ennen kuntavaaleja, jotta äänestysaktiivisuus lisääntyisi. Ellei sitten hupina heittämäni skenaario sitten osukin kohdalleen. Koska siihen se loppui. ;)

Oli niin tai näin, niin taktiikka oli sitten toimiva. Pääasia, että joku ottaa hallituksen toimista onkeensa ja äänestää sen mukaisesti.
 
Koska Arhinmäen kohdalla on kyse siitä mitä ministeri tekee edustusillallisella virkatoimiensa ohessa. Marinin kohdalla on kyse siitä että mitä tekee kotonaan perheensä kesken.

Jonka osalta ruokailun maksaminen ei ole veronmaksajien hommaa. Jos järjestää aamupalan virkatoimissa, asia erikseen.

edit:

Matti Muukkosen mielipide asiasta. On julkisoikeuden dosentti, joten luulisi tietävän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Se ei ole mikään konkreettinen syy, koska kyllä he tietää a) puoluekuri b) psykologia, jarruttajat hatuttaa kaikkia, myös niitä jotka periaatteessa on samaa mieltä c) tiesivät ja näkivät, ettei ne muut puolueet ole heitä siellä edes kuuntelemassa. Kunhan jotain keksivät kannattajilleen.
Oikea syy taisi olla omien äänestäjien tunteen nostatus ennen kuntavaaleja, jotta äänestysaktiivisuus lisääntyisi. Ellei sitten hupina heittämäni skenaario sitten osukin kohdalleen. Koska siihen se loppui. ;)
Minä luulen, että syy oli pakottaa Koomus kertomaan kantansa. Nyt jokainen heitä äänestänyt yrittäjä tietää tulevina vuosina korkeimpia veroja maksaessaan tai päätöksestä hyötyessään ketä kiittää.

Elvytyspakettia vastustivat Kokoomuslaisista: entinen puhemies ja ministeri Paula Risikko (kok.).
Timo Heinonen, Mia Laiho, Markku Eestilä, Heikki Autto, Janne Sankelo ja Heikki Vestman, Wille Rydman, Janne Heikkinen ja Terhi Koulumies eli yht 9 kokoomuslaista henkilöä.
-Pia Kauma (kok.) ja Kari Tolvanen (kok.) äänestivät tyhjää. Eli epäsuorasti kannattivat.

Poliittisesti fiksua Persuilta ja me muut saimme lisätietoa kansanedustajiemme kannoista.
 
Suomella menee ilmeisen hyvin, kevään pääkriisejä ovat: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan. Jos maassa olisi kontrolloitu oppositio kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että näyttäisi kritiikiltä
 
Suomella menee ilmeisen hyvin, kevään pääkriisejä ovat: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan. Jos maassa olisi kontrolloitu oppositio kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että näyttäisi kritiikiltä
Et ole Etelä-Eurooppaan lahjoitettavasta yli 4 miljardista mitään kuullut?
 
Suomella menee ilmeisen hyvin, kevään pääkriisejä ovat: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan. Jos maassa olisi kontrolloitu oppositio kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että näyttäisi kritiikiltä
PMi rikkoo lakia, se on mun mielestä aika iso asia. Vaikkakin summa on pieni, periaate on, että PMi ja hallitus kunnioittaa ja noudattaa lakia.
 
Suomella menee ilmeisen hyvin, kevään pääkriisejä ovat: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan. Jos maassa olisi kontrolloitu oppositio kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että näyttäisi kritiikiltä

Ongelma ei ole se, että Sanna Marin ei maksa murojaan, vaan, se, että hallitus pyrkii salaamaan tiedon, että Sanna Marin ei maksa murojaan.

Mitä kaikkea muuta vähän merkittävimpiä asioita siellä salataan, kun tuollaisiakin salataan?

Olisi täysin ok, että lakiin kirjattaisiin selvästi, että valtio kustantaa pääministerille aamiaiset, ja sitten niin tehtäisiin, ja kaikki tietäisivät että näin tehdään.

Nyt tällaista kirjausta ei laista löydy, vaan löytyy epämääräinen virkamiesten tulkinta (jolle ei löydy laillisia perusteita), ja tätä pyritään piilottelemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suomella menee ilmeisen hyvin, kevään pääkriisejä ovat: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan. Jos maassa olisi kontrolloitu oppositio kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että näyttäisi kritiikiltä

Suomella menee ilmeisen huonosti, kun mediassa ja hallituksessa kierretään Suomen suurimpiin taloudellisiin päätöksiin kuuluvan tukipaketin kriittinen käsittely keskittymällä: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan.

Jos maassa olisi hallituksen ja poliittisen eliitin kontrolloima media, kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että saadaa huomio muualle.
 
Ongelma ei ole se, että Sanna Marin ei maksa murojaan, vaan, se, että hallitus pyrkii salaamaan tiedon, että Sanna Marin ei maksa murojaan.

Mitä kaikkea muuta vähän merkittävimpiä asioita siellä salataan, kun tuollaisiakin salataan?
Jonkun varmaan pitäis tulla kertomaan, ettei tässä ole pyritty salaamaan sitä, että Marin ei maksa murojaan kuten ei viimeiset n kappaletta muitakaan pääministereitä Kesärantareissuillaan ja että itse ostosten sisällön salaaminen on aivan eri asia, mutta jotenkin tuntuu, että sen sanominen menisi ihan hukkaan kohta kymmenettä kertaa.

Ei sillä, kyllä tollaset ikiaikaiset käytänteet pitäisi saada korjattua menemään ihan tarkalleen pykälien mukaan, ettei tarvitsisi käyttää sivukaupalla uutis- ja palstatilaa näihin ikiaikaisiin merkityksettömiin asioihin, jotka tulevat ilmeisesti nyt joillekin täytenä yllätyksenä ja osoituksesta Marinin henkilökohtaisesta korruptoituneisuudesta, vaikka ko. emäntä ei todennäköisesti ole itse edes tiennyt tämän etuuden tarkempia taustoja.

Edit: typo
 
Viimeksi muokattu:
Et ole Etelä-Eurooppaan lahjoitettavasta yli 4 miljardista mitään kuullut?
Värikäs sanavalinta mutta kyseiselle paketille on oma ketju ja hyvä että onkin. Se on isompi asia kuin Sanna. Paketti meni kuitenkin läpi ja seurauksien tarkkailu vaatii oletettavasti vuosia
PMi rikkoo lakia, se on mun mielestä aika iso asia. Vaikkakin summa on pieni, periaate on, että PMi ja hallitus kunnioittaa ja noudattaa lakia.
Ehdottomasti. Tässä tapauksessa ilmeisesti lain rikkominen ei ole ilmiselvää mutta toivottavasti asia tutkitaan tarvittaessa eikä Marinilla ole joidenkin maiden kaltaista syytesuojaa
Ongelma ei ole se, että Sanna Marin ei maksa murojaan, vaan, se, että hallitus pyrkii salaamaan tiedon, että Sanna Marin ei maksa murojaan.

Mitä kaikkea muuta vähän merkittävimpiä asioita siellä salataan, kun tuollaisiakin salataan?

Olisi täysin ok, että lakiin kirjattaisiin selvästi, että valtio kustantaa pääministerille aamiaiset, ja sitten niin tehtäisiin.

Nyt tällaista kirjausta ei laista löydy, vaan löytyy epämääräinen virkamiesten tulkinta (jolle ei löydy laillisia perusteita), ja tätä pyritään piilottelemaan.
Tulkinnanvaraista ja toivottavasti tutkitaan
Suomella menee ilmeisen huonosti, kun mediassa ja hallituksessa kierretään Suomen suurimpiin taloudellisiin päätöksiin kuuluvan tukipaketin kriittinen käsittely keskittymällä: Sanna Marin ei istu mättäälle työvaatteissa, SM puhuu minuutin (ja sekunteja) liian pitkään, SM ei maksa murojaan.

Jos maassa olisi hallituksen ja poliittisen eliitin kontrolloima media, kuvittelisin heidän keksivän jotain tollaista että saadaa huomio muualle.
Sanna on kyllä kova kaupankassa että ottaa tiimin puolesta henkilökohtaiset hyökkäykset ja silti nuijii paketin läpi. Ehkä siis historian kovimpia tekijöitä
 
Meillä on helkkaristi eduskunnassa ja valtioneuvostossa vanhoja, vuosikymmenien käytänteitä, jotka on yhdessä sovittuja tai joiden päätösasiakirjat on kymmenien vuosien takaa. Usein ainoa keino löytää niiden tausta on kysyä Tiitiseltä, jonka norsun muisti eduskunnasta ja supo-tausta ilmeisesti auttaa kertomaan, mikä on oikea käytänne ja mistä sitä kenties voisi paperilla etsiä - mutta ei Tiitinenkään aina halua kertoa tai ei muista, eikä ikuisesti ole näitä kertomassa.

Ehkä olisi tosiaan aika kartoittaa ne, miettiä tarpeellisuus, ja laittaa säilytettävät uusiin päätösasiakirjoihin.

Edit. Presidentin kanslian kanssa on sama homma. Tarkka tietää jos joku, mutta ei yleensä kerro.
 
Kertoo kyllä suomalaisen mediakentän tilanteesta karua kieltään, että iltalehti on nykyään yksi kovimmista poliitikkojen tekemisten tutkijoista ja julkaisijoista. Siellä ei ole sentään tyydytty tähän naispropagandaan, jossa poliitikko on koskematon ja kaiken kritiikin yläpuolella vain koska nainen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 260
Viestejä
4 897 109
Jäsenet
78 958
Uusin jäsen
Valde666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom