Kotimaan politiikka

[Weijari]

Niin, kritisoit että täällä keksittäisiin "satuja", mutta samalla nielet mukisematta sen mitä hallitus/virkamiehet sanovat asiasta X.

Asian voisi muotoilla myös näin, mitä vittua tekee Time-lehden kannessakin paistatellut "vahva johtaja" kun ei saa suutaan auki nyt, vaikka se muuten käykin koko ajan?

Ei pitäisi olla liikaa pyydetty. Tästä paistaa damage control seuraavaan galaksiin saakka.

edit: ja tässä kohtaa on toki hyvä pitää mielessä Thl:n, STM:n ja muun hallituksen aikaisemmatkin vahvat suoritukset.

 

[Tommy Goldfish]

Niin, kritisoit että täällä keksittäisiin "satuja", mutta samalla nielet mukisematta sen mitä hallitus/virkamiehet sanovat asiasta X.

Nytpä kerroit taas sadun. Oliko omaa tuotosta vai jonkun muun kirjoittama?

 

[Manala]

Jos olisi vaikka Jussi Sannan tilalla tekemässä samat asiat, niin täällä kuoro laulaisi miten kukaan muu ei tämmöiseen täydellisyyteen pystyisi.

Hieman koomista meininkiä jo.

Mestarit eivät virheisiin sorru samoin kuin tytönhempukat, koomista olisi kuvitella muuta!

 

[Jurppii]

Kiitos muuten oppositiopuolueille (ei KD), että älähtävät noista hallituksen älyttömistä kieltopohdinnoista. Oltaisiin siis laatimassa ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä ulkona liikkumista tai oikeastaan mitään muutakaan, minkä voi ulkona liikkumiseksi nimeten suorittaa. Ainoa, mitä kielletään tosiasiallisesti on ulkona kokoontuminen (paitsi perheen sisäisesti). Olisiko siis syytä miettiä ulkonakin voimassa olevaa kokoontumiskieltoa? Vai onko tämä taas sitä, että kokeillaan jos isot sanat säikäyttäisi (ei säikäytä)?

 

[ATE]

Siitä Lauri Nurmen asenteellisuudesta oli tässäkin ketjussa puhe. Niin tältä on taas tullut uusi kirja joka ylistää naisministereitä taivaisiin kuinka he voittivat koronan.

Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...

kauppa.intokustannus.fi

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. "

"Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. "

Olisiko kenties hiven asenteellisuutta havaittavissa? Kuitenkin pitäisi kai olla tietokirja kyseessä eikä jotain fanfictionia.

 

[brainsurgery]

Siitä Lauri Nurmen asenteellisuudesta oli tässäkin ketjussa puhe. Niin tältä on taas tullut uusi kirja joka ylistää naisministereitä taivaisiin kuinka he voittivat koronan.

Miten Suomi päätti voittaa koronan | Into Kustannus

Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana...

kauppa.intokustannus.fi

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. "

"Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. "

Olisiko kenties hiven asenteellisuutta havaittavissa? Kuitenkin pitäisi kai olla tietokirja kyseessä eikä jotain fanfictionia.

Tällä hetkellä sitaatit kuulostavat lähinnä huonolta vitsiltä.

 

[Jackkk]

luulisi lainauksen perusteella "toimittajaa" hieman hävettävän puhtaan propagandan kirjoitaminen. Vaikka hallitus ei ole suoraan itse kirjaa kirjoittanutkaan voi käydä samalla tavalla kuin New Yorkissa kuvernööri Cuomolle, joka on tällä hetkellä enemmän kuin syvissä vaikeuksissa covidin hoidon suhteen. Ehti kirjoittaa kirjan saavutuksistaan nimeltä "American Crisis: Leadership Lessons from the COVID-19 Pandemic". Kirjan markkinointi on tällä hetkellä keskeytetty kustantajan toimesta, Cuomoon kohdistuvien vakavien väitteiden takia.

e. osansa Cuomoon vaikuttavat meetoo väitteet, osa covid potilaat vanhustenkodeissa

 

[Jan11]

Siitä Lauri Nurmen asenteellisuudesta oli tässäkin ketjussa puhe. Niin tältä on taas tullut uusi kirja joka ylistää naisministereitä taivaisiin kuinka he voittivat koronan.

"Maaliskuussa 2020 koronapandemia osui Suomeen tavalla, jota kukaan ei ollut osannut aavistaa. Miten Suomi päätti voittaa koronan on historiallinen ja autenttisuudessaan ainutlaatuinen kirja. Se perustuu Suomen hallituksen johtoviisikon jäsenten ja parin muun avainministerin kriisin aikana antamiin haastatteluihin. Suomen hallituksen keskeiset päättäjät, viisi nuorta naista, herättivät maailmanlaajuista huomiota, jopa ihailua. "

"Suomalaiset tottuivat kriisin aikana näkemään vahvan naisviisikon kertomassa tilannearvionsa ja sen vaatimat päätökset. Tämä loi turvaa ja antoi kansalaisille uudenlaiset esikuvat. Johtajuus oli koronan voittamisessa keskeistä. "

Olisiko kenties hiven asenteellisuutta havaittavissa? Kuitenkin pitäisi kai olla tietokirja kyseessä eikä jotain fanfictionia.

Ei varmaan ole vielä mitään havaittavissa, kun se on vasta työn alla. ”Julkaisuajankohta: 8 / 2021”
Tuo on kustantajan mainospuhe, jolla se ennakkomyy opusta.

 

[kekkeruusi]

Sosialistihallinto haluaa kilpailla yksityisten yritysten kanssa veronmaksajien rahoilla:

"Verohallinto on ryhtynyt valmistelemaan yrityksille maksutonta taloushallinto-ohjelmistoa.
Hankkeen tavoitteena on kannustaa pieniä yrityksiä sähköiseen taloushallintoon. Ohjelmisto tarjoaisi pienyrityksille maksuttomasti digitaaliset kuitit, laskut ja veroilmoitukset.

Kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan jäsen Matias Marttinen (kok.) pitää hanketta vahingollisena vapaan kilpailun kannalta ja arveluttavana veronmaksajien varojen käyttönä.

Hän on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen valtiovarainministeri Matti Vanhaselle (kesk.).

– Verottajan suunnittelema ohjelmisto kattaisi laajimmillaan jopa 90 prosenttia suomalaisista yrityksistä. Samaan aikaan meillä on markkinoilla tarjolla edullisia palveluita kotimaisten tilitoimistojen ja ohjelmistoyritysten tarjoamana. On käsittämätöntä, miksi valtio änkeää kilpailluille markkinoille veronmaksajien rahoilla, Marttinen ihmettelee.

Hän pitää tavoitetta edistää yritysten taloushallinnon automatisaatiota hyvänä, mutta siihen pyrkimistä valtiorahoitteisen taloushallinto-ohjelman luomisella vääränä."
Kansanedustaja: Miksi valtio änkeää markkinoille veronmaksajien rahoilla?

No sehän on kiva, ett valtio veronmaksajien kustannuksella lähtee kilpailemaan yksityisyrityksiä vastaan. Mikä tietenkin on täysin sairas kilpailutilanne, jonka valtio tulee väistämättä voittamaan. Viis siitä, että tulee konkursseja sekä työttömyyttä.

 

[Jan11]

Sosialistihallinto haluaa kilpailla yksityisten yritysten kanssa veronmaksajien rahoilla:

"Verohallinto on ryhtynyt valmistelemaan yrityksille maksutonta taloushallinto-ohjelmistoa.
Hankkeen tavoitteena on kannustaa pieniä yrityksiä sähköiseen taloushallintoon. Ohjelmisto tarjoaisi pienyrityksille maksuttomasti digitaaliset kuitit, laskut ja veroilmoitukset.

Kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan jäsen Matias Marttinen (kok.) pitää hanketta vahingollisena vapaan kilpailun kannalta ja arveluttavana veronmaksajien varojen käyttönä.

Hän on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen valtiovarainministeri Matti Vanhaselle (kesk.).

– Verottajan suunnittelema ohjelmisto kattaisi laajimmillaan jopa 90 prosenttia suomalaisista yrityksistä. Samaan aikaan meillä on markkinoilla tarjolla edullisia palveluita kotimaisten tilitoimistojen ja ohjelmistoyritysten tarjoamana. On käsittämätöntä, miksi valtio änkeää kilpailluille markkinoille veronmaksajien rahoilla, Marttinen ihmettelee.

Hän pitää tavoitetta edistää yritysten taloushallinnon automatisaatiota hyvänä, mutta siihen pyrkimistä valtiorahoitteisen taloushallinto-ohjelman luomisella vääränä.

No sehän on kiva, ett valtio veronmaksajien kustannuksella lähtee kilpailemaan yksityisyrityksiä vastaan. Mikä tietenkin on täysin sairas kilpailutilanne, jonka valtio tulee väistämättä voittamaan. Viis siitä, että tulee konkursseja sekä työttömyyttä.

Olin yhdessä tilaisuudessa jo kuukausia sitten, missä tätä hanketta esiteltiin.
Silloin korostettiin, että se olisi mikroyrityksille, ja idea olisi, että se olisi toiminnoiltaan niin rajattu, ettei rikkoisi kilpailuneutraliteettia tai vähentäisi kysyntää kirjanpitäjille. Esimerkkinä olemassaolevista vastaavalla periaatteelle luomistaan palveluista mainitsivat palkka.fi.

Voi toki olla hanke matkan varrella muuttunut, en tiedä.

 

[Naamapalmu]

Kiitos muuten oppositiopuolueille (ei KD), että älähtävät noista hallituksen älyttömistä kieltopohdinnoista. Oltaisiin siis laatimassa ulkonaliikkumiskielto, joka ei kiellä ulkona liikkumista tai oikeastaan mitään muutakaan, minkä voi ulkona liikkumiseksi nimeten suorittaa. Ainoa, mitä kielletään tosiasiallisesti on ulkona kokoontuminen (paitsi perheen sisäisesti). Olisiko siis syytä miettiä ulkonakin voimassa olevaa kokoontumiskieltoa? Vai onko tämä taas sitä, että kokeillaan jos isot sanat säikäyttäisi (ei säikäytä)?

THL on laittanut taas kovat piippuun ja suosittelee, että hallitus alkaisi pikaisesti valmistella säädöksiä ulkona liikkumisen rajoittamiseksi. Edellisellä laskukaaviolla saatiin koko maa varpailleen ja nyt tulee lisää tykitystä.

 

[Jurppii]

THL on laittanut taas kovat piippuun ja suosittelee, että hallitus alkaisi pikaisesti valmistella säädöksiä ulkona liikkumisen rajoittamiseksi. Edellisellä laskukaaviolla saatiin koko maa varpailleen ja nyt tulee lisää tykitystä.

Nyt saataisiin ulkonaliikkumiskielto ympärivuorokautisesti. Ominaisuutena mm. että ulkona saa liikkua milloin haluaa ja miten paljon nyt sattuu huvittamaan. Ulkona ei saa kokoontua joten liikutaan sitten kaverin luokse tai kuntosalille.

 

[rehunmasiina]

Nyt kansa kokoontumaan ja annetaan pitkät tuollaisille perustuslakia rikkoville määräyksille. Ei tätä lunssaa noin hoideta!

 

[rodder]

Nytpä kerroit taas sadun. Oliko omaa tuotosta vai jonkun muun kirjoittama?

No tästähän on kohtuu tuoretta todostettakin, että hallitus, STM ja THL suoltaa paskaa minkä kerkeää. Otetaan nyt pari esimerkkiä

Koronan alussa "Maski tilanne on hyvä Suomessa" valetta

"Maskit eivät suojaa/vaikuta koronan torjunnassa" valetta

"Lapset eivät tartuta koronaa" valetta

Suoranaista valehtelua päin naamaa, tämä hallitus ei juuri muuta osaa kuin valehdella niinkuin tässä vaali asiassakin korona ok tekosyy ja todellinen syy on poliittinen ja hallituspuolueiden tämän hetkinen kannatus.

 

[Zezekärppänen]

No tästähän on kohtuu tuoretta todostettakin, että hallitus, STM ja THL suoltaa paskaa minkä kerkeää. Otetaan nyt pari esimerkkiä

Koronan alussa "Maski tilanne on hyvä Suomessa" valetta

"Maskit eivät suojaa/vaikuta koronan torjunnassa" valetta

"Lapset eivät tartuta koronaa" valetta

Suoranaista valehtelua päin naamaa, tämä hallitus ei juuri muuta osaa kuin valehdella niinkuin tässä vaali asiassakin korona ok tekosyy ja todellinen syy on poliittinen ja hallituspuolueiden tämän hetkinen kannatus.

THL:n ylilääkäri: maahantulotarkastuksiin koronaviruksen varalta ei olla ryhtymässä, Suomi on erittäin hyvin varautunut
"Puumalainen korostaa, että yksikään useissa eri maissa todetuista matkailuun liittyvistä koronavirustapauksista ei ole johtanut jatkotartuntoihin"

Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"
"THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni"

THL julkaisi ohjeet matkustajille: Näin vältyt pahimmillaan tappavalta koronavirukselta
"THL korostaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity riskiä saada viruksen tartuntaa, lukuun ottamatta Wuhanin kaupungin aluetta."

Juu, ei paljon ole noihin luottoa. Ensin kielletään, sitten vähätellään ja nyt ylireagoidaan (vaalien siirtäminen). THL - tilaustutkimuksesta tukea hallituksen kriiseihin.

 

[ATE]

Kommentti | Hallituksen viestinnän keskittäminen ei voi tarkoittaa viestinnän lopettamista

Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.

www.hs.fi

"HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytää hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkona liikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina."

Ei nyt pysty.

 

[Tommy Goldfish]

No tästähän on kohtuu tuoretta todostettakin, että hallitus, STM ja THL suoltaa paskaa minkä kerkeää. Otetaan nyt pari esimerkkiä

Koronan alussa "Maski tilanne on hyvä Suomessa" valetta

"Maskit eivät suojaa/vaikuta koronan torjunnassa" valetta

"Lapset eivät tartuta koronaa" valetta

Suoranaista valehtelua päin naamaa, tämä hallitus ei juuri muuta osaa kuin valehdella niinkuin tässä vaali asiassakin korona ok tekosyy ja todellinen syy on poliittinen ja hallituspuolueiden tämän hetkinen kannatus.

Ja näköjään nyt on satu luettu ja todeksi uskottu. Joku edes voisi lukea mistä keskustellaan ennen kommentointia. Miten tämä liittyy millään tavalla siihen mitä lainasit?

Ja vielä näköjään satukirjaan lisäilty omia mukaan.

 

[rodder]

Ja vielä näköjään satukirjaan lisäilty omia mukaan.

Kumoatko nämä väitteet ja väität ettei hallituksen, STM:n ja THL:n toimesta näitä ole sanottu=puhuttu paskaa/kerrottu satuja kansalle?

 

[Naamapalmu]

Asiantuntija THL:n ennustekohusta: "Yllättävää tässä isossa haloossa on ollut se, että tässä ei ole mitään yllättävää"

THL:n mallinnusryhmään kuuluva erikoistutkija Simopekka Vänskä ei pidä viikonloppuna julkaistua laskelmaa varsinaisena koronamallinnuksena.

– Se on puhtaasti korkoa korolle -kaavaan sijoitettu laskuharjoitus.

Oikeusministeriö tilasi THL:ltä perjantaina lausunnon, jonka piti olla valmiina seuraana päivänä. Vänskän mukaan lausuntoon sisältyvä laskelma ei ole THL:n mallinnusryhmän käsialaa.

Hän itse oli viime viikolla hiihtolomalla ja kertoo seuranneensa keskustelua median välityksellä.

– Näin taulukon Iltalehdessä. Hoksasin nopeasti, miten laskelma on tehty. Testasin sitä excel-taulukossa ja niinhän se oli. Aikaa kului pari minuuttia.


Tämä THL:n tapaus alkaa saada mitä koomisimpia piirteitä, kukahan sitten tuollaisen laskelman tekaisi?

edit: korjataan mallinnus->laskelmaksi

 

[Zezekärppänen]

Kommentti | Hallituksen viestinnän keskittäminen ei voi tarkoittaa viestinnän lopettamista

Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.

www.hs.fi

"HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytää hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkona liikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.

Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina."

Ei nyt pysty.

Hallituksen uusi taktiikka: "jos oltaisiin vaan ihan hiljaa peiton alla, niin ehkä kaikki paha menee itsestään pois eikä ainakaan mokata enää lisää".

 

[Tommy Goldfish]

Kumoatko nämä väitteet ja väität ettei hallituksen, STM:n ja THL:n toimesta näitä ole sanottu?

Kumoatko sinä väitteet että Kirka on elossa? Vai olisiko niin ettei ole kovin tarkoituksenmukaista kysellä kumoamisista ihmisiltä jotka ei ole niitä kumottavia väitteitä esittänyt. Lue nyt oikeasti läpi jo ne aiemmat viestit. Jos on jotain kysyttävää sen jälkeen niin kysy joltain joka on noista väitteistä jotain väittänyt. Itse en rupea kumoamaan jotain mitä joku muu on muka sanomakseni satuillut.

 

[rodder]

Asiantuntija THL:n ennustekohusta: "Yllättävää tässä isossa haloossa on ollut se, että tässä ei ole mitään yllättävää"

THL:n mallinnusryhmään kuuluva erikoistutkija Simopekka Vänskä ei pidä viikonloppuna julkaistua laskelmaa varsinaisena koronamallinnuksena.

– Se on puhtaasti korkoa korolle -kaavaan sijoitettu laskuharjoitus.

Oikeusministeriö tilasi THL:ltä perjantaina lausunnon, jonka piti olla valmiina seuraana päivänä. Vänskän mukaan lausuntoon sisältyvä laskelma ei ole THL:n mallinnusryhmän käsialaa.

Hän itse oli viime viikolla hiihtolomalla ja kertoo seuranneensa keskustelua median välityksellä.

– Näin taulukon Iltalehdessä. Hoksasin nopeasti, miten laskelma on tehty. Testasin sitä excel-taulukossa ja niinhän se oli. Aikaa kului pari minuuttia.


Tämä THL:n tapaus alkaa saada mitä koomisimpia piirteitä, kukahan sitten tuollaisen laskelman tekaisi?

edit: korjataan mallinnus->laskelmaksi

Itse veikkaan että joku THL toimitilojen siivooja kun eivät muut viitsineet, no tämähän on ihan hallituksen linjassa toimintatapojen ja osaamisen suhteen.

 

[Jurppii]

Voisitteko mennä koronaketjuun kohkaamaan asioista, jotka sopii sinne paremmin. THL ei ole edes poliittinen toimija.

 

[Naamapalmu]

Hallituksen uusi taktiikka: "jos oltaisiin vaan ihan hiljaa peiton alla, niin ehkä kaikki paha menee itsestään pois eikä ainakaan mokata enää lisää".

Taktiikka on vanha, mutta nyt se on levitetty joka osa-alueelle, eli kukaan arvojohtajista ei vastaa median tiedusteluun.

 

[Weijari]

THL ei ole edes poliittinen toimija.

Mistä lähtien?

 

[Jurppii]

Mistä lähtien?

Ei ole koskaan ollutkaan. Se, että joku on Suomen valtion alaisuudessa ministeriöiden kautta ei tee siitä sen poliittisempaa kuin vaikka yliopistoista tai koulujärjestelmästä.

 

[rodder]

Kumoatko sinä väitteet että Kirka on elossa? Vai olisiko niin ettei ole kovin tarkoituksenmukaista kysellä kumoamisista ihmisiltä jotka ei ole niitä kumottavia väitteitä esittänyt. Lue nyt oikeasti läpi jo ne aiemmat viestit. Jos on jotain kysyttävää sen jälkeen niin kysy joltain joka on noista väitteistä jotain väittänyt. Itse en rupea kumoamaan jotain mitä joku muu on muka sanomakseni satuillut.

Kyse taisi olla satuilusta jota siis hallitus aika paljon tätä nykyä harrastaa. Se että jos nämä valheet uppoaa sinulle niin sille ei voi mitään. Jos joku foorumilla esittää vaalien siirron syyksi jotain muuta kuin se mitä kansalle syötetään ei tee siitä satuilua. Noi minun antamani esimerkit vain osoituksena hallituksen, STM:n ja THL:n paskapuheista niin miksi ei voisi kyseenalaistaa heidän sanomisiaan?

 

[Naamapalmu]

Voisitteko mennä koronaketjuun kohkaamaan asioista, jotka sopii sinne paremmin. THL ei ole edes poliittinen toimija.

Oikeusministeriö joka on tuollaisen laskelman tilannut kuulunee kotimaan politiikkaan, hieman vaikea keskustella asiasta, jos tilatun laskelman toimittajatahosta ei saa keskustella.

 

[Jurppii]

Oikeusministeriö joka on tuollaisen laskelman tilannut kuulunee kotimaan politiikkaan, hieman vaikea keskustella asiasta, jos tilatun laskelman toimittajatahosta ei saa keskustella.

No sun viestit nyt sentään oli aiheesta mutta tää sälä tässä ympärillä THL sitä ja THL tätä.

 

[Tommy Goldfish]

Kyse taisi olla satuilusta jota siis hallitus aika paljon tätä nykyä harrastaa. Se että jos nämä valheet uppoaa sinulle niin sille ei voi mitään. Jos joku foorumilla esittää vaalien siirron syyksi jotain muuta kuin se mitä kansalle syötetään ei tee siitä satuilua. Noi minun antamani esimerkit vain osoituksena hallituksen, STM:n ja THL:n paskapuheista niin miksi ei voisi kyseenalaistaa heidän sanomisiaan?

Kyse oli keskustelijoiden satuilusta. Jos haluaa puhua muiden satuilusta niin siitä vaan, mutta älä satuile että olisin joku osapuoli noissa väitteissä. Tai että uppoaako joku minulle tai ei, en ole kirjoittanut sanaakaan tuostakaan satuilusta. Hallituksen kyseenalaistaminen on aina ok, mutta kun ruvetaan keksimään sinne omia lisäyksiä mukaan, se on satuilua.

 

[Makos]

Asiantuntija THL:n ennustekohusta: "Yllättävää tässä isossa haloossa on ollut se, että tässä ei ole mitään yllättävää"

THL:n mallinnusryhmään kuuluva erikoistutkija Simopekka Vänskä ei pidä viikonloppuna julkaistua laskelmaa varsinaisena koronamallinnuksena.

– Se on puhtaasti korkoa korolle -kaavaan sijoitettu laskuharjoitus.

Oikeusministeriö tilasi THL:ltä perjantaina lausunnon, jonka piti olla valmiina seuraana päivänä. Vänskän mukaan lausuntoon sisältyvä laskelma ei ole THL:n mallinnusryhmän käsialaa.

Hän itse oli viime viikolla hiihtolomalla ja kertoo seuranneensa keskustelua median välityksellä.

– Näin taulukon Iltalehdessä. Hoksasin nopeasti, miten laskelma on tehty. Testasin sitä excel-taulukossa ja niinhän se oli. Aikaa kului pari minuuttia.


Tämä THL:n tapaus alkaa saada mitä koomisimpia piirteitä, kukahan sitten tuollaisen laskelman tekaisi?

edit: korjataan mallinnus->laskelmaksi

Nyt sitä vastuunkantoa peräänkuulutam!1

Ei kai Excelillä kummosia monte carlo hiukkassimulaatioita voi muutenkaan tehdä

 

[rodder]

Kyse oli keskustelijoiden satuilusta. Jos haluaa puhua muiden satuilusta niin siitä vaan, mutta älä satuile että olisin joku osapuoli noissa väitteissä. Tai että uppoaako joku minulle tai ei, en ole kirjoittanut sanaakaan tuostakaan satuilusta. Hallituksen kyseenalaistaminen on aina ok, mutta kun ruvetaan keksimään sinne omia lisäyksiä mukaan, se on satuilua.

Kuka satuili ja mitä, itse en löytänyt satuja muuta kun hallituksen puheista?

 

[Tommy Goldfish]

Kuka satuili ja mitä, itse en löytänyt satuja muuta kun hallituksen puheista?

Useammat ovat kertoneet tosiasiana että vaalit siirrettiin jotta persut saisi vähemmän ääniä, eikä koronan takia. Se että kuvittelee asian olevan näin, ei tee siitä totta. Jos sen väittää olevan totta, kertoo satuja.

Alkuperäinen kommentti oli myös siitä että niitä satuja keksitään, jos itse kannattaa tiettyä puoluetta.

Loppu sisältö olikin sitten sitä kun alettiin keksiä minullekin mielipiteitä, joista olisi sitten pitänyt irtisanoutua. Mikä vaan todisti aiempaa pointtia satuilusta.

Mutta eiköhän tämä riittäisi tästä aiheesta.

 

[Jan11]

Yksi sellainen hauska piirre tässä satuilu-keskustelussa ja muussakin on. Kun ps kannatus reaalimaailmassa on about 20% ja muiden 80%, niin täällä se tuntuu olevan toisin päin. Itse kun en omassa kuplassani ja työpaikan kuplassa tiedä olevani juurikaan tekemisissä persujen (ainakaan julkipersujen) kanssa, niin on mielenkiintoista huomata mistä näkökulmista ko. puolueen kannattajakunnaksi luulemani asioita katsoo.

 

[tietokonerikki]

THL:n ylilääkäri: maahantulotarkastuksiin koronaviruksen varalta ei olla ryhtymässä, Suomi on erittäin hyvin varautunut
"Puumalainen korostaa, että yksikään useissa eri maissa todetuista matkailuun liittyvistä koronavirustapauksista ei ole johtanut jatkotartuntoihin"

Tohon on pakko todeta "Tuota ei usko Erkkikään saatikka Joulupukki"

 

[Pargaspoliisi]

Oli Marin äsken kympin uutisissa. Hyvin pisti uutistenlukija tiukille kyllä.

 

[Tommy Goldfish]

Yksi sellainen hauska piirre tässä satuilu-keskustelussa ja muussakin on. Kun ps kannatus reaalimaailmassa on about 20% ja muiden 80%, niin täällä se tuntuu olevan toisin päin. Itse kun en omassa kuplassani ja työpaikan kuplassa tiedä olevani juurikaan tekemisissä persujen (ainakaan julkipersujen) kanssa, niin on mielenkiintoista huomata mistä näkökulmista ko. puolueen kannattajakunnaksi luulemani asioita katsoo.

Itse taas tunnen muutaman, mutta edustavat kyllä ihan eri näkökantoja kun tämän foorumin äänekkäät hahmot.

Metsäpersukaveri ei taatusti mene äänestämään ennenkuin saa rokotteen, vaan tekee siihen asti metsätöitä mökillään ja tilaa ruuat.
Viherpersukaveri on vaivaantunut kun puolue vaikuttaa jostain syystä olevan tiedevastainen hänelle tärkeässä aiheessa.
Vassaripersukaveri harmittelee kun äänestämänsä puolueen kannattajat nimittelevät häntä jatkuvasti vihervassariksi.

Voisin kuvitella että kun se maahanmuuttojuttu tippuu tärkeimpien asioiden listalta, niin äänestyskäytöskin muuttuu muutamalla.[/QUOTE]

 

[kekkeruusi]

Eivät haluakaan, vaan "pelkäävät" koronan takia. Turhaan tässä vanhuksia syyllistetään.

Ei kukaan ole syyllistänyt. Ei meidän pidä myöskään syyllistää alle 80-vuotiaita ja velvoittaa heitä mihinkään vain koska joku vanha ihminen saattaa sairastua ja jopa kuolla.

Varmaankin useimmiten sitä tiloista. Niin... eihän se kuolleisuus mitään haittaa, ellei satu omalle tai lähiomaisen kohdalle.

Täysin syhjänpäiväinen lause. Kaikki me kuolemme ja vain hyvin harva päättää omasta kuolemastaan.

Voihan toi yksittäiselle poliitikolle olla mahdollinen syy, mutta uskallan väitää, että useimmalle oli terveyden suojeleminen päätöksen takana.

Väitä mitä tykkäät, minä väitän että vaalien siirtämisen syyt eivät liity Kiinan koronaan.

 

[Jan11]

Väitä mitä tykkäät, minä väitän että vaalien siirtämisen syyt eivät liity Kiinan koronaan.

Juu, brittivarianttiinhan se liittyy, ei alkuperäiseen kiinalaiseen.

 

[rodder]

Useammat ovat kertoneet tosiasiana että vaalit siirrettiin jotta persut saisi vähemmän ääniä, eikä koronan takia. Se että kuvittelee asian olevan näin, ei tee siitä totta. Jos sen väittää olevan totta, kertoo satuja.

Enemmän siinä on totta että vaalien siirto oli poliittinen päätös eikä johdu koronasta kuin se että korona on syy vaalien siirtymiseen. Viikko sitten vaaleja oltiin vielä pitämässä, sitten tulee Salminen THL:stä " musta nää vaalit ei nyt niinku tunnu hyvältä jutusta, tiäteks te" ja kaikki puolueet paitsi Persut nyökkäilee " joo meistäkin ne kantaisi siirtää niiqu..". Sitten haetaan tää siivoojan? Tekemä excel taulukko millä ei ole mitää totuuspohjaa eikä mitään tekemistä faktojen kanssa, aivan sama kun tekisi excelin missä missä huhtikuussa Suomessa on nolla tartuntaa ja vaalit voidaan pitää ilman mitään turvallisuustekijöitä koronan suhteen.

 

[rodder]

Juu, brittivarianttiinhan se liittyy, ei alkuperäiseen kiinalaiseen.

Saisko tälle väitteelle jotain lähdettä?

 

[Köntsä-Ana]

Millä tavoin vaalien siirtäminen vaikuttaa persujen kannatukseen? Onko tuoll kahdella kuukaudella nyt jumalauta mitään merkitystä?

 

[tietokonerikki]

Ei kukaan ole syyllistänyt. Ei meidän pidä myöskään syyllistää alle 80-vuotiaita ja velvoittaa heitä mihinkään vain koska joku vanha ihminen saattaa sairastua ja jopa kuolla.

Joo eihän tämä alunperin suomalaisten syy ollut. Mutta nyt se on meidän kaikkien ongelma halusimme sitä tai emme. Nyt on jo sairaalat siirtäneet ei välttämättömiä hoitotoimenpiteitä ja jonot kasvaa. Sitä kautta vaikuttaa moneen nuoreenkin.

Täysin syhjänpäiväinen lause. Kaikki me kuolemme ja vain hyvin harva päättää omasta kuolemastaan.

Toi on arvo kysymys, itse haluaisin elää terveenä mahdollimman kauan

Väitä mitä tykkäät, minä väitän että vaalien siirtämisen syyt eivät liity Kiinan koronaan.

Valittettavasti korona muuttaa muotoaan ja ei ole mitään takeita, että rokotuksetkaan purevat. Ton Brittivariaation jälkeen voi tulla vielä muita (tuskin se Kiinaversiokaan on poistunut täysin), toivotaan että ei. Monelle riittää terveysuojelu ehkäisevästi syyksi voihan niitä muitakin olla olemme yksilöitä.

 

[rodder]

Millä tavoin vaalien siirtäminen vaikuttaa persujen kannatukseen? Onko tuoll kahdella kuukaudella nyt jumalauta mitään merkitystä?

Ei välttämättä mitään mutta hallituspuolueet toivovat että keksisivät miten saada persujen kannatuksen alas. Gallupit kertoo karua kieltä hallituspuolueiden kannatuksesta varsinkin Kepun.

Persujen kannatushan on yleensä vaaleissa ollut galluppeja isompi, koska on paljon "kaappipersuja" jotka eivät asemansa tms. Takia voi kertoa oikeaa mielipidettä gallupkyselyissä.

 

[Naamapalmu]

Ei välttämättä mitään mutta hallituspuolueet toivovat että keksisivät miten saada persujen kannatuksen alas. Gallupit kertoo karua kieltä hallituspuolueiden kannatuksesta varsinkin Kepun.

Persujen kannatushan on yleensä vaaleissa ollut galluppeja isompi, koska on paljon "kaappipersuja" jotka eivät asemansa tms. Takia voi kertoa oikeaa mielipidettä gallupkyselyissä.

Perussuomalaisten kannatus on ollut eduskuntavaaleissa gallupeja isompi, mutta kuntavaaleissa taas päin vastoin, kannatus on ollut reippaasti pienempi. Eli perussuomalaisilla on ongelmia saada äänestäjiä liikkeelle ja kiinnostuneiksi kuntavaaleista.

 

[Tommy Goldfish]

Enemmän siinä on totta että vaalien siirto oli poliittinen päätös eikä johdu koronasta kuin se että korona on syy vaalien siirtymiseen.

Saisko tälle väitteelle jotain lähdettä?

 

[Jeesbox]

Millä tavoin vaalien siirtäminen vaikuttaa persujen kannatukseen? Onko tuoll kahdella kuukaudella nyt jumalauta mitään merkitystä?

Ehkä ne varmistelee, et voi syyttää sit jotain, jos tuleeki tuhnu.

 

[Jan11]

Ei välttämättä mitään mutta hallituspuolueet toivovat että keksisivät miten saada persujen kannatuksen alas. Gallupit kertoo karua kieltä hallituspuolueiden kannatuksesta varsinkin Kepun.

Persujen kannatushan on yleensä vaaleissa ollut galluppeja isompi, koska on paljon "kaappipersuja" jotka eivät asemansa tms. Takia voi kertoa oikeaa mielipidettä gallupkyselyissä.

No kepulla taisi päivän uutisten mukaan edelleen olla se suurilukuisin ehdokaslista. Tosin tämän hetken jätettyjen listojen perusteella kokoomus tullee olemaan jälleen se suurin kuntapuolue, ellei demarit ja Kepu kaiva molemmat jostain satoja lisäehdokkaita.
Demarien osalta todennäköisesti hiljainen luisu jatkuu vaaleihin saakka.
Ps kannatus gallupeissa voi vielä jopa nousta. Hallituspuolueille budjettiriihi tulee olemaan vaikea. Vaalipäivänä ps on epävarma, kuntavaalien olleet niille hankalia.

En tiedä kannattajista, mutta PS johtoa varmaan hiertää se, että vaikka he onnistuisivatkin tekemään valtavan hyvät vaalit ja järkyttämään Kepua, niin nyt kuntavaalien jälkeen eduskunta on jäämässä nopeasti istuntotauolle ja Suomi kesälomille. Kepun ja sitä kautta hallituksen horjuttaminen ei silloin onnistu.
Kesäkuu voi toki olla Persuille muutenkin vaikeampi kuukausi. Mutta niin on muillekin.

 

[rodder]

Perussuomalaisten kannatus on ollut eduskuntavaaleissa gallupeja isompi, mutta kuntavaaleissa taas päin vastoin, kannatus on ollut reippaasti pienempi. Eli perussuomalaisilla on ongelmia saada äänestäjiä liikkeelle ja kiinnostuneiksi kuntavaaleista.

Totta, mutta ajat ovat nyt toiset ja puheenjohtaja/linja on persuissa vaihtunut aika paljon mitä se oli Soinin Aikaan ja toivon, että tämä näkyy positiivisena persujen kannatuksessa kuntavaaleissa, sitten kun ne päätetään pitää. Itse en yllättyisi vaikka ne siirrettäisiin syksyyn.

 

[rodder]

Saisko tälle väitteelle jotain lähdettä?

Siinähän se oli samassa viestissä, etkö huomannut???