Kotimaan politiikka

[Tommy Goldfish]

Ketju menee taas ihan fantasiakirjallisuudeksi kun porukka kertoo mielikuvitusjuttuja tosiasioina.

Ehkä voisitte mennä salaliittoketjuun kertomaan miksi vaalit siirrettiin? Tai jos vaikka olisi jotain muuta niiden juttujen tueksi kuin se oma mielikuvitus, jos väittää tietävänsä vaalien siirron syyn?

 

[Naamapalmu]

Ketju menee taas ihan fantasiakirjallisuudeksi kun porukka kertoo mielikuvitusjuttuja tosiasioina.

Ehkä voisitte mennä salaliittoketjuun kertomaan miksi vaalit siirrettiin? Tai jos vaikka olisi jotain muuta niiden juttujen tueksi kuin se oma mielikuvitus, jos väittää tietävänsä vaalien siirron syyn?

1945 Suomen sotiessa järjestettiin vaalit, demokratian tulee toimia myös poikkeusoloissa. Ennakkoäänestystä olisi voinut pidentää sekä lisätty niiden paikkoja, vaalivirkailijat olisi voitu rokottaa ennakkoon, kotiäänestystä helpottaa ja lisätä henkilöstöä jne.

Mitään vaan ei näytetä tehneen ennakkoon, paitsi nyt ihan vaalien suulla lisättiin ennekkoäänestysaikaa.

 

[Jurppii]

Syy on yksinkertainen: Hysteria ja kyvyttömyys. Ihmiset voi käydä kaupassa, postissa jne. jne. päivästä toiseen ihan turvallisesti. Jos pelot on tasolla YK:n koronaketju niin vaalit voitaisiin järjestää lisäksi semi-ulkotiloissa jossain väljässä teltassa ja virkailijalla kunnon maski naamalla.

Se siitä, ei haluttu.

Mutta että syynä olisi se, että kokoomus haluaa ottaa vihreitä kiinni Helsingissä ja MOLEMMAT siksi äänestivät asian puolesta? Juuh okei, only in techbbs

 

[Optimist]

Syy on yksinkertainen: Hysteria ja kyvyttömyys. Ihmiset voi käydä kaupassa, postissa jne. jne. päivästä toiseen ihan turvallisesti. Jos pelot on tasolla YK:n koronaketju niin vaalit voitaisiin järjestää lisäksi semi-ulkotiloissa jossain väljässä teltassa ja virkailijalla kunnon maski naamalla.

Se siitä, ei haluttu.

Mutta että syynä olisi se, että kokoomus haluaa ottaa vihreitä kiinni Helsingissä ja MOLEMMAT siksi äänestivät asian puolesta? Juuh okei, only in techbbs

Ei tarvi kokoomuksen ottaa missään kiinni enää. Ihan tarpeeks ottaneet jo,

 

[Jurppii]

Ei tarvi kokoomuksen ottaa missään kiinni enää. Ihan tarpeeks ottaneet jo,

Tähän aivo-oksennukseen viittasin:

Kuntavaalit siirretään, koska Demarit ovat kokemassa vaalitappion ja Kokoomus on kokemassa Vihreille tappion Helsingissä pormestari-sekoilujen vuoksi.

 

[Naamapalmu]

Syy on yksinkertainen: Hysteria ja kyvyttömyys. Ihmiset voi käydä kaupassa, postissa jne. jne. päivästä toiseen ihan turvallisesti. Jos pelot on tasolla YK:n koronaketju niin vaalit voitaisiin järjestää lisäksi semi-ulkotiloissa jossain väljässä teltassa ja virkailijalla kunnon maski naamalla.

Se siitä, ei haluttu.

Mutta että syynä olisi se, että kokoomus haluaa ottaa vihreitä kiinni Helsingissä ja MOLEMMAT siksi äänestivät asian puolesta? Juuh okei, only in techbbs

Puolustusvoimilta olisi löytynyt varmasti resursseja äänestyspisteiden järjestelyssä, konsteja kyllä löytyisi vaikka kuinka paljon, mutta tahtotilaa ei löytynyt. Silti ihmiset juoksee kauppakeskuksissa ja ahtaissa lidleissä entiseen malliin.

 

[Paapaa]

Vaikka vaalien siirtäminen sinänsä on iso asia, niin vähän kyllä tässä tehdään kärpäsestä härkänen. Pari kuukautta lisää aikaa vaalityöhön ihan samalla tavalla kaikille puolueille. Veikkaan, että PS jos jotkut tästä hyötyy kun heillä on ollut noste päällä. Eli tuskin kannattaa ainakaan sen suhteen olla huolissaan. Pari kuukautta ei juuri mihinkään vaikuta.

 

[Jurppii]

Vaikka vaalien siirtäminen sinänsä on iso asia, niin vähän kyllä tässä tehdään kärpäsestä härkänen. Pari kuukautta lisää aikaa vaalityöhön ihan samalla tavalla kaikille puolueille. Veikkaan, että PS jos jotkut tästä hyötyy kun heillä on ollut noste päällä. Eli tuskin kannattaa ainakaan sen suhteen olla huolissaan. Pari kuukautta ei juuri mihinkään vaikuta.

Sikäli ihan totta ja kyllä tää mulle kelpaa jos kokoomus pääsee lujittamaan asemiaan vihreiden kustannuksella sivuseurauksena (ja vihreätkin kannattavat).

 

[inexcess]

Mutta että syynä olisi se, että kokoomus haluaa ottaa vihreitä kiinni Helsingissä ja MOLEMMAT siksi äänestivät asian puolesta? Juuh okei, only in techbbs

Sinun tulkinta on mielestäni väärä.

Kokoomus varmastikin haluaa Helsingissä siirtää kuntavaaleja, jotta se saa rivinsä kuntoon pormestarisekoilun jäljiltä. Muussa tapauksessa on täysin mahdollista, että Vihreät nappaa Helsingissä vallan. Vuoden 2017 kannatukset oli Kokoomus 28,3%, Vihreät 24,1%.

Vihreille Helsinkiä suurempi asia on hallituksen pystyssä pysyminen. Mikäli Keskusta romahtaa kuntavaaleissa täydellisesti, se hyvin todennäköisesti lähtee hallituksesta. Jos Kokoomusta ei saada paikkaamaan hallitukseen, niin tulee uudet eduskuntavaalit. Näihin vaaleihin Vihreät joutuisi lähtemään 9,9 - 11% kannatuksesta, riippuen mitä viime ajan gallup-tulosta katsotaan.

 

[mustajoki]

Tähän aivo-oksennukseen viittasin:

Niin, jos muut puolueet olisivat oikeasti menneet politikointi edellä, vaalit olisi tämän kokouksen jälkeen pidetty huhtikuussa "perussuomalaisten pyynnöstä", eli olisi annettu viidellä panoksella ladattu revolveri persuille ja annettu heidän aloittaa venäläinen ruletti huhtikuun tartuntaluvuilla.

 

[tietokonerikki]

Kuntavaalit | Halla-aho HS:lle: Jos kuntavaalien siirtäminen johtuu silkasta kyvyttömyydestä, oikeusministerin kannattaisi tehdä johtopäätökset

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoo, että päätös siirtää vaaleja laskee kynnystä tehdä samoin myös uudelleen.

www.hs.fi

Hyvät kommentit asiaan



Luonnollisesti kuten Suomessa on tapana, ei kyvyttömyys ole mikään ongelma mikä tulee johtoasemissa oleviin vaan ihan normaali tilanne ja maan tapa. "Vastuun kanto" tarkoittaa vain sitä että on päättämässä asioista, ei sen kummempaa. Jos epäonnistuu jossakin niin ei ongelmaa.

Halla-aho turhaan tossa oikeusministeriä "kurittaa". Päätös vaalien siirtämisestä on hyvä, jos halutaan että kaikki halukkaat äänestävät. Useat vanhemmat henkilöt (heissä ollee myös Persujen kannattajia) eivät halua terveyttään riskeerata, kun muuten ovat kieltäytyneet monesta "tapahtumasta". Näin saadaa parempi äänestysprosentti, sekin edellyttäen, että kesällä tilanne on oikeasti parempi (vain ennustajaeukko sen tietää).

 

[Jurppii]

Niin, jos muut puolueet olisivat oikeasti menneet politikointi edellä, vaalit olisi tämän kokouksen jälkeen pidetty huhtikuussa "perussuomalaisten pyynnöstä", eli olisi annettu viidellä panoksella ladattu revolveri persuille ja annettu heidän aloittaa venäläinen ruletti huhtikuun tartuntaluvuilla.

Epidemia ei liity koko asiaan kuin kyvyttömyyden/haluttomuuden kautta.

Toki se saattaa rohkaista tiettyä osaa nukkuvista nukkumaan tämänkin vaalin mutta ihan kaikkeen paniikkiin ei yhteiskunnan tehtävä ole reagoida erityistoimenpitein.

 

[mustajoki]

Epidemia ei liity koko asiaan kuin kyvyttömyyden/haluttomuuden kautta.

Toki se saattaa rohkaista tiettyä osaa nukkuvista nukkumaan tämänkin vaalin mutta ihan kaikkeen paniikkiin ei yhteiskunnan tehtävä ole reagoida erityistoimenpitein.

Liittyy se siten, että keskusta saisi hyvin äkkiä rivinsä mobilisoitua jos pystyisivät kertomaan karrikoidun stoorin: eli "jos päästätte persut kunnassa valtaan, Ano Turtiaiset ei välitä hengestänne tai terveydestänne"

Kepuperinteet on niin helvetin pitkät ja syvät, että tämä sulattaisi PS maakuntakannatusta paljon. Better the devil you know jne.

 

[tietokonerikki]

Epidemia ei liity koko asiaan kuin kyvyttömyyden/haluttomuuden kautta.

Toki se saattaa rohkaista tiettyä osaa nukkuvista nukkumaan tämänkin vaalin mutta ihan kaikkeen paniikkiin ei yhteiskunnan tehtävä ole reagoida erityistoimenpitein.

Kyllä se liittyy, ellet katso että kustannuksilla ei ole mitään väliä.

 

[Naamapalmu]

Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.

 

[Jurppii]

Kyllä se liittyy, ellet katso että kustannuksilla ei ole mitään väliä.

Mitätön kustannusmerkitys sillä, että postin ennakkoäänestyspaikan sijasta sen eteen pystytettäisiin jotain olutfestaritelttoja ja siellä olisi leiman lyövällä virkailijalla hengityssuojain päässä ja lämmintä päällä tai infrapunalämppäri vieressä. Ja sama varsinaiselle äänestykselle.

Ja siis tämä kaikki vain niille, jotka nyt ei sisätiloihin hetkeksi uskalla.

 

[herra57]

Entäs sellainen skenario että keväällä suomenmaahan on määrätty ulkonaliikkumiskielto ja äänestystä pukkaa. Kuulostaa kenties hassulta mutta tällainen on ihan mahdollista näillä näkymillä.

Se ei ole pelkästään se äänestystilanne ongelma vaan myös kulkeminen sinne bussilla, taksilla tai vaikka kimppakyydillä kunkin henkilön tarpeen mukaan.

 

[tietokonerikki]

Mitätön kustannusmerkitys sillä, että postin ennakkoäänestyspaikan sijasta sen eteen pystytettäisiin jotain olutfestaritelttoja ja siellä olisi leiman lyövällä virkailijalla hengityssuojain päässä ja lämmintä päällä tai infrapunalämppäri vieressä. Ja sama varsinaiselle äänestykselle.

Ja siis tämä kaikki vain niille, jotka nyt ei sisätiloihin hetkeksi uskalla.

Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.

 

[Jan11]

Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.

Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.

Kansalaisdemokratian osalta isossa kuvassa kahden kuukauden siirto ei ole kovin merkityksellinen. Kahden vuoden olisi.

 

[Bladekill]

Halla-aho turhaan tossa oikeusministeriä "kurittaa". Päätös vaalien siirtämisestä on hyvä, jos halutaan että kaikki halukkaat äänestävät. Useat vanhemmat henkilöt (heissä ollee myös Persujen kannattajia) eivät halua terveyttään riskeerata, kun muuten ovat kieltäytyneet monesta "tapahtumasta". Näin saadaa parempi äänestysprosentti, sekin edellyttäen, että kesällä tilanne on oikeasti parempi (vain ennustajaeukko sen tietää).

Sekä koronavirus että vaalit on olleet jo ikuisuuksia kaikkien tiedossa. Vakavuus ja riskit on tiedossa. Hallituksen kädettömyydelle ja varautumatta jättämiselle ei ole mitään tekosyitä vaan vaalien siirto näiden olosuhteiden vallitessa lähentelee vallankaappausta kun demokraattisesti annetun mandaatin kestoa luvattomasti pidennetään.

On aivan yhdentekevää kuka loppupeleissä siirrosta hyötyy, koska tämä on ihan fundamentaalisesti niin väärin kuin vain voi olla. Vaalit oltaisiin voitu turvallisesti järjestää jos ne oltaisi haluttu järjestää. Huvittavinta huomata että monet vihervasemmiston "demokratia on vaarassa"-retoriikan toistelijat ja Trumpista pöyristyjät nyökyttävät nyt kiltisti päätä kun demokratiaa aivan kiistattomasti ollaan ajamassa alas.

 

[Paapaa]

Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.

Vähän vaikea ymmärtää persujen änkyröintiä ja kapuloiden heittämistä rattaisiin tämän asian suhteen. Tuki päätökselle oli vahva muun opposition osalta. Ja ymmärrän täysin huolen turvallisten vaalien järjestämisen suhteen ennen kaikkea niin, että riskiryhmäläiset saisivat myös äänensä kuuluviin. Ja kuten oikeusministeri totesi, siirto aivan viime tingassa olisi pahempi kuin nyt hyvissä ajoin kun ehdokkaat ja puolueet voivat vielä säästää paukkuja myöhemmälle ja järjestellä asioitaan.

Tämä ei ole kovin iso muutos, eikä kovin oleellinen. Uskon, että suosituimmat puolueet voittavat siirrettynäkin vaalipäivänä.

Ja kokoomusnuorten ulina oikeusministerin erosta on ihan älytöntä.

 

[Bladekill]

Perussuomalaisia lukuunottamatta kaikki eduskuntapuolueet menivät siirtämisen kannalle. Silloin voisi ajatella, että edustuksellinen enemmistödemokratia toteutui vaalien siirtopäätöksessä vahvalla tavalla.

Tällä logiikalla demokraattisesti valittu eduskunta voisi tehdä itsestään ikuisia johtajia ja muuttaa maan diktatuuriksi. Silloinkin "enemmistödemokratia" toteutuisi.

 

[Jurppii]

Entäs sellainen skenario että keväällä suomenmaahan on määrätty ulkonaliikkumiskielto ja äänestystä pukkaa. Kuulostaa kenties hassulta mutta tällainen on ihan mahdollista näillä näkymillä.

Se ei ole pelkästään se äänestystilanne ongelma vaan myös kulkeminen sinne bussilla, taksilla tai vaikka kimppakyydillä kunkin henkilön tarpeen mukaan.

Joo, tyypillinen ulkonaliikkumiskielto noissa pahemmin kärsineissä maissa on 22-05. Ei paljoa äänestämistä estä? Ja äänestyspaikkoja on Suomessa niin tiheässä näillä "on syytä huoleen" alueilla, että kävellen pääsee. Helsingissä ne vanhimmat jotka ei ehkä pääse, on lähes kaikki rokotettu jo.

Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.

Miten mahtavat raukat muusta arjesta selvitä nämä virkailijat ja äänestät

Tämä siirto on nyt ihan puhdas emme osaa/kykene/halua paskonta.

 

[Jan11]

Tällä logiikalla demokraattisesti valittu eduskunta voisi tehdä itsestään ikuisia johtajia ja muuttaa maan diktatuuriksi. Silloinkin "enemmistödemokratia" toteutuisi.

Tuollainen tahallinen väärinymmärtäminen ja sen perustaminen leikkaamalla virke perästä pois on kyllä melko tökeröä, mutta toisaalta sen yhden vastustaneen puolueen polittinen toimintakin on sen kaltaista.
Kirjoitin siis myös: ”Kansalaisdemokratian osalta isossa kuvassa kahden kuukauden siirto ei ole kovin merkityksellinen. Kahden vuoden olisi.”

 

[Naamapalmu]

Vaikka lähdettäisiin siitä että se virkailika jaksaisi käyttää 3-luokan maskia koko päivän. Niin sen teltan ulkopuolella tuskin kaikilla on noin laadukkaita maskeja.

Kummasti niitä maskeja jaksetaan käyttää läpi päivän koronatestauspisteissä, mikään ei myöskään estä lisäämästä vaalivirkailijoiden määrää.

 

[herra57]

Koronatestauspisteeseen tulijat ovat tyypillisesti niitä jotka ottavat koronan vakavasti ja käyttävät maskeja asiakkaittenkin puolesta. Ehkä niitä halukkaita virkailijoita kohtaamaan Kano Purtiaisen (nimi muutettu) änestyspaikalla ei ole tarpeeksi.

 

[Naamapalmu]

Joo, tyypillinen ulkonaliikkumiskielto noissa pahemmin kärsineissä maissa on 22-05. Ei paljoa äänestämistä estä? Ja äänestyspaikkoja on Suomessa niin tiheässä näillä "on syytä huoleen" alueilla, että kävellen pääsee. Helsingissä ne vanhimmat jotka ei ehkä pääse, on lähes kaikki rokotettu jo.

Juuri näin.

Huomionarvoista on myös se, että 2017 kuntavaaleissa lähes 50% äänesti ennakkoon, eli ennakkoäänestysajan pidentäminen ja paikkojen lisääminen olisi todennäköisesti taklannut hyvin tähän massojen kasautumisongelmaan.

 

[Walla]

Luotat internetpankkeihin 364 vuorokautta vuodesta igor selän takana? Lisäyksenä mikä täällä ohjaa yhteiskuntia: raha, igor vai molemmat?

Jos en luota nettipankkiin, niin voi vaikka ihan itse laskea ruutuvihkoon mitä tililtä pitäisi olla mennyt ja tullut ja pitävätkö saldot paikkansa. Vaalijärjestelmässä moinen taas ei ole mahdollista vaan väite vilpistä on lähes mahdotonta kansaintajuisesti ja luotettavasti kumota.

Juuri näin.

Huomionarvoista on myös se, että 2017 kuntavaaleissa lähes 50% äänesti ennakkoon, eli ennakkoäänestysajan pidentäminen ja paikkojen lisääminen olisi todennäköisesti taklannut hyvin tähän massojen kasautumisongelmaan.

Tämä.

Jos käy kaupassa välillä nyt ja huhtikuu niin olisi ihan yhtä turvallisesti voinut myös äänestää. Enpä usko, että montaa on joka näin ei tee. Joku nyt jättää aina äänestämättä kun osuu henkilökohtainen este, järjestettiin vaalit ihan koska tahansa.

Kansalaisdemokratian osalta isossa kuvassa kahden kuukauden siirto ei ole kovin merkityksellinen. Kahden vuoden olisi.

Ei se kauden pidentäminen tässä se suurin ongelma olekaan, vaan se että saa päättää vaalien ajankohdan itselleen sopivaksi. Jos katsot mielipidemittauksia, niin kyllä ne välillä kuukausissakin muuttuvat merkittävästi. Ja erityisesti kun päätös tehdään niin viime hetkellä, että gallup tata alkaa olemaan jo melko pätevää. Mitä lähempänä muutos tehdään sitä helpompi sillä on taktikoida ajoituksen suhteen.

 

[Jan11]

Jos en luota nettipankkiin, niin voi vaikka ihan itse laskea ruutuvihkoon mitä tililtä pitäisi olla mennyt ja tullut ja pitävätkö saldot paikkansa. Vaalijärjestelmässä moinen taas ei ole mahdollista vaan väite vilpistä on lähes mahdotonta kansaintajuisesti ja luotettavasti kumota.

Tämä.

Jos käy kaupassa välillä nyt ja huhtikuu niin olisi ihan yhtä turvallisesti voinut myös äänestää. Enpä usko, että montaa on joka näin ei tee. Joku nyt jättää aina äänestämättä kun osuu henkilökohtainen este, järjestettiin vaalit ihan koska tahansa.

Ei se kauden pidentäminen tässä se suurin ongelma olekaan, vaan se että saa päättää vaalien ajankohdan itselleen sopivaksi. Jos katsot mielipidemittauksia, niin kyllä ne välillä kuukausissakin muuttuvat merkittävästi. Ja erityisesti kun päätös tehdään niin viime hetkellä, että gallup tata alkaa olemaan jo melko pätevää. Mitä lähempänä muutos tehdään sitä helpompi sillä on taktikoida ajoituksen suhteen.

Jos meillä THL on arvioinut skenaariot, jossa äänestysajankohtana on pienimmällä skenaariolla 2600 sairastunutta päivässä ja suurimmalla 11200 sairastunutta päivässä, niin heuristisesti pienimmälläkin skenaariolla silloin olisi kumuloituvilla luvuilla kymmeniätuhansia jotka ei voisi äänestää, pahimmalla skenaariolla pitkälti toistasataatuhatta.
Ja karanteenissa eli kotiäänestyksessä satojatuhansia.
Eli mitenkään ei saisi sellaista massaa vaalitoimitsijoita hankittua, mitä se kotiäänestys edellyttäisi.

Ei ne vaalit noilla skenaariolla millään voisi olla mahdollisia. Sormet ristiin ettei edes pienin skenaario toteutuisi, koska jos toteutuu, niin tulee kyllä meidän terveydenhuollon rajat vastaan äkkiä, lisäksi tulee eteen todella järeät poikkeustoimet.

Edit. THL:n arviosta enemmän

Kuntavaalit | Näin tapahtui täyskäännös: THL:n Mika Salmisen synkkä arvio muutti kuntavaalien tilanteen täysin, kun puolueet ja oikeusministeri kokoontuivat perjantaina

Oikeusministeriö kertoi arvion jälkeen virkakantanaan, että kuntavaaleja ei voi huhtikuussa järjestää turvallisesti.

www.hs.fi

 

[namlepo]

Nythän tässä jatkettiin myös ehdokas asettelu aikaa. Minusta se olisi pitänyt pitää samana

 

[tietokonerikki]

Joo, tyypillinen ulkonaliikkumiskielto noissa pahemmin kärsineissä maissa on 22-05. Ei paljoa äänestämistä estä? Ja äänestyspaikkoja on Suomessa niin tiheässä näillä "on syytä huoleen" alueilla, että kävellen pääsee. Helsingissä ne vanhimmat jotka ei ehkä pääse, on lähes kaikki rokotettu jo.



Miten mahtavat raukat muusta arjesta selvitä nämä virkailijat ja äänestät

Tämä siirto on nyt ihan puhdas emme osaa/kykene/halua paskonta.

Pakko sanoa, että ei mene niin hyvin kuin toivoisin. Kävin äsken auton katastuksessa oli "halpa hintainen", mutta kun odottaessani huomasin, että katsataja riisui maskinsa 0.5-1m päässä asiakkaistaan maksua ottaessaan... totesin ettei ole minun katsastusasema.

Kummasti niitä maskeja jaksetaan käyttää läpi päivän koronatestauspisteissä, mikään ei myöskään estä lisäämästä vaalivirkailijoiden määrää.

Kaikki eivät luota noiden tavallisten maskien 100% turvallisuuteen, puhumattakaan niistä jotka eivät niitä halua käyttää ja tunkevat silti lähelle. Mitä tapahtuu äänestyspaikan läheisyydessä ja sinne siirtyessä on omat riskinsä.

Näin vanhempana henkilönä pidän siirtopäätöstä hyvävänä, tottunut kuitenkin vaaleissa äänestämään. Enkä usko, että vuodenkaan siirrolla oikeasti olisi kovin suurta merkitystä tulevaan politiikkaan. Muuten kyllä koronan takia/ "nimissä" tehdyt päätökset vaikuttavat yhteiskuntaa muuttavasti pitkälle tulevaisuuteen.

 

[Naamapalmu]

Kaikki eivät luota noiden tavallisten maskien 100% turvallisuuteen, puhumattakaan niistä jotka eivät niitä halua käyttää ja tunkevat silti lähelle. Mitä tapahtuu äänestyspaikan läheisyydessä ja sinne siirtyessä on omat riskinsä.

Ratkaisuksi ehdotat sitä, että vaaleja siirretään kunnes korona on kokonaan selätetty, vähät väliä demokratiasta? Mitkään merkit eivät viittaa siihen, että kesällä tai syksylläkään ei enää tarvittaisi maskeja. Ulkona liikkuminenkin on tietoinen riskivalinta, valitettavasti harva meistä voi täysin eristäytyä kotiinsa.

edit: pitää ottaa myös huomioon se, että me emme tiedä onko tulevaisuudessa uusia muunnoksia viruksesta ja kuinka nykyiset rokotteet toimivat sitä vastaan

 

[erihyva]

Kauhea itku, kun kuntavaaleja siirretään perustellusta syystä 2 kuukautta. Ei ollut samanlaista itkua, kun vuoden 2016 kuntavaaleja lykättiin 6 kuukaudella.

Sitä varten lainsäädäntöön on kirjoitettu mahdollisuus vaalien ajankohdan muuttamiselle, että sitä ajankohtaa tarvittaessa muutetaan.

 

[Jan11]

Kauhea itku, kun kuntavaaleja siirretään perustellusta syystä 2 kuukautta. Ei ollut samanlaista itkua, kun vuoden 2016 kuntavaaleja lykättiin 6 kuukaudella.

Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.
Yrittivät silloin lykätä toisenkin kerran (lokakuuhun 2017), mutta perustuslakikäsittely esti.

 

[Naamapalmu]

Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.
Yrittivät silloin lykätä toisenkin kerran (lokakuuhun 2017), mutta perustuslakikäsittely esti.

Kenestä tarkalleen ottaen mahdat puhua? Kuntavaalien siirtoa on nyt kritisoitu yli puoluerajojen, mm. kokoomuksessa, vihreissä, perussuomalaisissa jne.

 

[Jan11]

Kenestä tarkalleen ottaen mahdat puhua? Vaalien siirtoa on kritisoitu yli puoluerajojen, mm. kokoomuksessa, vihreissä, perussuomalaisissa jne.

Viime hallituksessa oli edellisiä kuntavaaleja siirtämässä kahdesti (!) tämän päivän kovaäänisimmät kritisoijat, eli persut ja kokoomus.
(Ja toki Kepu, joka ei samassa määrin ole kritikoinut, paitsi Kärnä tietysti.)

 

[Jurppii]

Uutisista päätellen näyttäis siltä, että THL on esitellyt jotain "Osmo-sedän käppyröitä" ja mistään mitään ymmärtämättömät poliitikot on vetäneet täydet hätäpaskat. Ei mitään uutta

 

[Naamapalmu]

Viime hallituksessa oli edellisiä kuntavaaleja siirtämässä kahdesti (!) tämän päivän kovaäänisimmät kritisoijat, eli persut ja kokoomus.
(Ja toki Kepu, joka ei samassa määrin ole kritikoinut, paitsi Kärnä tietysti.)

Vaalit järjestettiin kuntalain muuttumisesta huolimatta huhtikuussa 2017. Pääsiäisen vuoksi vaaleja aikaistettiin viikolla.

 

[Jan11]

Vaalit järjestettiin kuntalain muuttumisesta huolimatta huhtikuussa 2017. Pääsiäisen vuoksi vaaleja aikaistettiin viikolla.

Ne piti alunperin järjestää jo 2016. Siirrettiin huhtikuuhun 2017. Yritettiin siirtää vielä toisen kerran lokakuuhun 2017.

Kuntavaaleja siirretään jo toistamiseen – vieläkin turhaan?

Hallituksen on pian tarkoitus sopia kuntavaalien lykkäämisestä lokakuuhun 2017 puoluesihteerien esityksen mukaisesti. Mutta uudistus on riskipeliä: jos tiukka aikataulu sote- ja maakuntalainsäädännön valmistumisesta venyy vähänkin, kuntavaalit tulee siirretyiksi turhaan - jo toista kertaa.

yle.fi

 

[Walla]

Silloin lykkäämässä olikin ne, jotka nyt itkee.
Yrittivät silloin lykätä toisenkin kerran (lokakuuhun 2017), mutta perustuslakikäsittely esti.

Miten tämä täkee lykkäilystä vöhemmän ongelman, nimenomaan se tekee entistä helpompaa lykätä taas jos gallup on liian alhaalla, kun onhan niitä ennenkin lykätty, mitä te itkette. Ei niitä toki olisi oitänyt lykätä 2016:kaan.

Ja vielä huonomman asiasta tekee se, että päätös ei ollut yksimielinen.

 

[Butali]

Päästikö nää likat kehäkolmosen tahallaan vapaaks hiihtolomille, että voidaan siirtää vaaleja ja syyttää THL:ää?
Minä, mistään tietämätön tavallinen kansalainen ennustin tämän koronapommin jo ihan uutisia lukemalla ja molempia aivosolujani käyttämällä.
Mikä vitun järki oli päästää etelän vetelät lomille ympäri Suomen, kun tilanne oli räjähdysherkkä jo valmiiksi? On asiantuntijoita, avustajien avustajia ja silti päätökset on tätä tasoa.
Taitaa Sannan päässä liikkua vaan mitä meikkiä pannaan seuraavaan kansikuvaan ja kuinkapaljon sivutissiä näytetään, vai lienekkö jo Brysselissä?

 

[HarhaanJohtaja]

Mites noin omasta mielestä meni?

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta - Oikeusministeriö

oikeusministerio.fi

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta
Oikeusministeriö 1.10.2020 16.24

Oikeusministeriö valmistelee ensi kevään kuntavaaleja yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on lähtökohtaisesti hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.

Kunnille on lähtenyt tänään oikeusministeriöstä ohjekirje, jossa annetaan yleisohjeistusta tulevien vaalien järjestelyihin. Oikeusministeriö ja THL tekevät myöhemmin yhdessä tarkemmat ohjeet epidemiatilanteen vaatimista järjestelyistä.

Kuntavaalien ennakkoäänestys on kotimaassa 7.–13.4.2021 ja ulkomailla 7.-10.4.2021. Varsinainen vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2021.

 

[mitsumies]

Päästikö nää likat kehäkolmosen tahallaan vapaaks hiihtolomille, että voidaan siirtää vaaleja ja syyttää THL:ää?
Minä, mistään tietämätön tavallinen kansalainen ennustin tämän koronapommin jo ihan uutisia lukemalla ja molempia aivosolujani käyttämällä.
Mikä vitun järki oli päästää etelän vetelät lomille ympäri Suomen, kun tilanne oli räjähdysherkkä jo valmiiksi? On asiantuntijoita, avustajien avustajia ja silti päätökset on tätä tasoa.
Taitaa Sannan päässä liikkua vaan mitä meikkiä pannaan seuraavaan kansikuvaan ja kuinkapaljon sivutissiä näytetään, vai lienekkö jo Brysselissä?

Ihan fyi tautihan levisi ihan ympäri suomea, ei tosiaan pelkästään "kehä 3" sisällä. Ei sillä että hiihtolomalla lappiin välttämättä se paras ratkaisu oli mutta toisaalta jos autolla sinne menee ja pysyy omassa mökissään niin ei siinä erityistä linkoa ole tulossa. Ihan kuin hiihtoladulla tai laskettelurinteessä tarttuisi mikään.

 

[Jurppii]

Päästikö nää likat kehäkolmosen tahallaan vapaaks hiihtolomille, että voidaan siirtää vaaleja ja syyttää THL:ää?
Minä, mistään tietämätön tavallinen kansalainen ennustin tämän koronapommin jo ihan uutisia lukemalla ja molempia aivosolujani käyttämällä.
Mikä vitun järki oli päästää etelän vetelät lomille ympäri Suomen, kun tilanne oli räjähdysherkkä jo valmiiksi? On asiantuntijoita, avustajien avustajia ja silti päätökset on tätä tasoa.
Taitaa Sannan päässä liikkua vaan mitä meikkiä pannaan seuraavaan kansikuvaan ja kuinkapaljon sivutissiä näytetään, vai lienekkö jo Brysselissä?

"päästää"? Me kyllä liikutaan kuten haluamme ihan päästämättäkin, kiitos vaan.

 

[Seeteufel]

Spekulointi mitkä puolueet hyötyisivät eniten on ihan yhtä tyhjän kanssa, kyse on siitä, toteutuuko demokratia myös poikkeusoloissa.

Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia. Varsinkin kun kuntavaaleissa puhutaan aika pienistä äänimääristä niin joku iso tartuntaketju voi vaikuttaa tuloksiinkin.

Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut. Eiköhän tuostakin olisi "joku" puolue itkenyt, voitte arvata mikä.

 

[Naamapalmu]

Ne piti alunperin järjestää jo 2016. Siirrettiin huhtikuuhun 2017. Yritettiin siirtää vielä toisen kerran lokakuuhun 2017.

Kuntavaaleja siirretään jo toistamiseen – vieläkin turhaan?

Hallituksen on pian tarkoitus sopia kuntavaalien lykkäämisestä lokakuuhun 2017 puoluesihteerien esityksen mukaisesti. Mutta uudistus on riskipeliä: jos tiukka aikataulu sote- ja maakuntalainsäädännön valmistumisesta venyy vähänkin, kuntavaalit tulee siirretyiksi turhaan - jo toista kertaa.

yle.fi

Jos vaaleja siirrettiin kuntalakiuudistuksen takia, niin kiitosta voi laittaa myös tuon asian toimeenpanemaan hallituskauteen, kenen aikaansaannoksia mahtaa olla?

 

[mitsumies]

Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.

Ei nyt viitsittäisi rinnastaa Suomalaisia ja Yhdysvaltalaisia tässä asiassa

 

[Naamapalmu]

Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia. Varsinkin kun kuntavaaleissa puhutaan aika pienistä äänimääristä niin joku iso tartuntaketju voi vaikuttaa tuloksiinkin.

Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.

Henkilö saa äänestää kotoaan ennakkoon, mikäli hänen kykynsä liikkua ja toimita on rajoittunut. Tähänkin olisi keretty valmistatua paremmin.

 

[HarhaanJohtaja]

Kovasti huudetaan, että tämä vaalien siirtäminen on demokratian halventamista, mutta sekö sitten ei olisi, jos isolla määrällä äänioikeutettuja olisi jäännyt huhtikuussa vaalit väliin karanteenin takia.
Tietysi oishan tähän voinnut varautua paremmin juuri esim. laajentamalla postiäänestystä, mutta Amerikasta voi kysyä, mikä soppa siitä olisi tullut.

Oikeusministeriö lokakuussa:

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta - Oikeusministeriö

oikeusministerio.fi

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta

Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on lähtökohtaisesti hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.

 

[Jan11]

Mites noin omasta mielestä meni?

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta - Oikeusministeriö

oikeusministerio.fi

Kuntavaalit suunnitellaan turvallisiksi koronatilanteesta riippumatta
Oikeusministeriö 1.10.2020 16.24

Oikeusministeriö valmistelee ensi kevään kuntavaaleja yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa. Tavoitteena on varmistaa turvallinen äänestäminen kaikille epidemiatilanteesta riippumatta. Suomessa on lähtökohtaisesti hyvät valmiudet järjestää kuntavaalit myös koronatilanteessa.

Kunnille on lähtenyt tänään oikeusministeriöstä ohjekirje, jossa annetaan yleisohjeistusta tulevien vaalien järjestelyihin. Oikeusministeriö ja THL tekevät myöhemmin yhdessä tarkemmat ohjeet epidemiatilanteen vaatimista järjestelyistä.

Kuntavaalien ennakkoäänestys on kotimaassa 7.–13.4.2021 ja ulkomailla 7.-10.4.2021. Varsinainen vaalipäivä on sunnuntai 18.4.2021.

Tuo oli 1.10.2020 päivätty,
Brittivariantti havaittiin Suomessa ensimmäistä kertaa 20.12.2020. Jokainen ymmärtää, että joulun ja uudenvuoden tienoolla suomalaiset liikkui kohtuullisen paljon, ja hintaa alettiin sitten maksamaan tammi-helmikuussa.
Oliko 17.2. Kun oikeuskansleri ilmoitti kantansa, että siirtämistä on harkittava.