Kotimaan politiikka

[Jurppii]

Kirsi Piha näki samat nasut marssimassa stadissa kuin moni muukin ja tän vuoksi persujen kannattajat pitää häntä nyt sitten "vassarina"

Saadaan joku Sinnemäki sit tilalle, profit?

 

[Väinämöinen]

Saadaan joku Sinnemäki sit tilalle, profit?

Ei se Vihreiden voitto ole vielä kirkossa kuulutettu.
Sinänsä surullista ettei Suomen ainoaan metropoliin tunnu olevan tarjolla tätä parempaa porukkaa johtajaehdokkaiksi. Noh, eiköhän se uusi Kokoomuksen ehdokas nähdä pian. Paljoa Pihaa huonompaa tuskin löytävät.

 

[Jurppii]

Sinänsä surullista ettei Suomen ainoaan metropoliin tunnu olevan tarjolla tätä parempaa porukkaa johtajaehdokkaiksi.

Varmaan se vaikutelma johtuu siitä, että jengi on syntynyt joskus 2000-luvulla ja huutaa vasemmistolaista kun näkee ihmisen, joka ei kohkaa mamuista päätoimisesti. Newspeakki ainakin on imetty hyvin selkäytimeen. "Oikeistolaisia ollaan ja duunarille lisää liksaa ja herrat kuriin."

 

[Paapaa]

Vähän heikkoa pelisilmää ja ymmärrystä, jos pari kuukautta sitten on käytettävissä pormestariksi ja nyt sitten tule pupu pöksyyn ja täytenä yllätyksenä kokoomuksen aika lavea asettuminen konservatiivi-liberaali-akselille. Epäreilusti hoiti Piha tuon ja surkea tilanne kokoomukselle Helsingissä. Nyt alkaa olla kiire löytää joku jämäehdokas. Piha taisi ilmoituksellaan pedata Vihreille Helsingissä voiton?

 

[Väinämöinen]

Vähän heikkoa pelisilmää ja ymmärrystä, jos pari kuukautta sitten on käytettävissä pormestariksi ja nyt sitten tule pupu pöksyyn ja täytenä yllätyksenä kokoomuksen aika lavea asettuminen konservatiivi-liberaali-akselille. Epäreilusti hoiti Piha tuon ja surkea tilanne kokoomukselle Helsingissä. Nyt alkaa olla kiire löytää joku jämäehdokas. Piha taisi ilmoituksellaan pedata Vihreille Helsingissä voiton?

Piha oli väärä valinta jo alunperinkin. Kokoomus oli tuolla valinnalla petaamassa itselleen rökäletappiota, ja uskon että tuohon herättiin nyt aika laajasti, ja Piha savustettiin positiosta ulos. Niin typerä ei Pihan kaltainen ammattipoliitikko kuitenkaan ole etteikö omaa puoluettaan tuntisi. Vaikka ”viralliset” syyt kisasta jättäytymiseen on mitä on.

Aika kevyet on kyllä Kokoomuksen rivit tässä teemassa nyt. Rydman taisi olla vastaehdokas, mutta lienee tuokin liian ”oikealla” ja nuori jotta tähän kisaan nimitettäisiin.

 

[ATE]

Kirsi Piha näki samat nasut marssimassa stadissa kuin moni muukin ja tän vuoksi persujen kannattajat pitää häntä nyt sitten "vassarina"

Saadaan joku Sinnemäki sit tilalle, profit?

Ei vaan tämä nähdään vassarina koska tämä harrastaa tätä älyvapaata vihreiden ja muiden vassareiden retoriikkaa että kaikki muu kuin mamujen rajaton haaliminen on ahdasmielisyyttä ja ennakkoluuloja joka ilmeisesti tarkoittaa natsikulkueita ym. Tuollainen näkemys tuosta videosta heijastuu.

 

[erihyva]

Rydman taisi olla vastaehdokas, mutta lienee tuokin liian ”oikealla” ja nuori jotta tähän kisaan nimitettäisiin.

En usko, että Kokoomuksen psykopaatti-sosiopaattisiipi on tarpeeksi laaja, että Rydman saataisiin koskaan Kokoomuksessa keulille.

 

[Jan11]

Mutta kenet Kokoomus nyt kaivaa ehdokkaaksi? Rydman ei tule kuitenkaan pärjäämään, ja sen he tietävät itsekin.
Helsinki on ollut tärkeä Kokoomukselle. Kääntyvätkö nyt vaalien siirtämisen kannalle.

 

[Viinasta]

En usko, että Kokoomuksen psykopaatti-sosiopaattisiipi on tarpeeksi laaja, että Rydman saataisiin koskaan Kokoomuksessa keulille.

Vai että tämmöinenkin on olemassa. Voisitko mainita nimiä Rydmanin lisäksi?

 

[erihyva]

Tiukkaa vääntöä Helsingin herruudesta Vihreiden ja Kokoomuksen välillä. Kaksi gallupia helmikuulta:

Gallup: Vihreät nousi kokoomuksen ohi Helsingin suosituimmaksi puolueeksi – perussuomalaiset tuplaamassa kannatuksensa

Gallup: Perussuomalaiset tuplaamassa kannatuksensa Helsingissä. Yli 70-vuotiaiden vaali-into on laskussa.

www.helsinginuutiset.fi

Kokoomus selitti virheen johtuneen väärinkäsityksestä. Palataan kohta siihen tarkemmin, mutta tässä ensin oikea versio Taloustutkimuksen tekemän kannatuskyselyn tuloksista: Kokoomus 27 %, vihreät 22 %, Sdp 17 %, vasemmistoliitto 13 %, perussuomalaiset 9 %, Rkp 4 %, keskusta 3 %, kristillisdemokraatit 3 %, Liike Nyt 1 %, jokin muu puolue tai ryhmittymä 1 %.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen vahvistaa, että yllä mainitut kannatusluvut ovat tutkimuksen oikeat tulokset.

Junkkari | Kokoomuksen tilaaman puoluekannatuskyselyn luvut olivat väärin – vihreiden kannatus on väitettyä korkeampi ja Sdp:n matalampi

Kannatuskyselyä korjattiin kahteen kertaan korjauskertoimella, minkä johdosta luvut olivat virheellisiä.

www.hs.fi

 

[Zezekärppänen]

On tämä demokratian tila mennyt vaikeaksi. Ei ole voinut äänestää mielekästä ehdokasta, jos puolue on väärä koska ryhmäkuri. Nyt sitten pormestarimallin takia joutuisi valitsemaan ehdokkaan kahden suurimman puolueen väliltä ja valita näistä vähemmän epämieluisa vaihtoehto. Onneksi en asu Helsingissä.

 

[Timo 2]

Mä haluan nähdä Wille Rydmanin kokoomuksen pormestariehdokkaana, ja mielellään ihan pormestarina. Tähän mennessä mitä olen kuullut ja nähnyt hänen esiintymisiään, niin vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta.

En usko, että Kokoomuksen psykopaatti-sosiopaattisiipi on tarpeeksi laaja, että Rydman saataisiin koskaan Kokoomuksessa keulille.

Mitä vikaa Rydmanissa? Yksilöi hänen typerät poliittiset linjaukset.

 

[Jan11]

On tämä demokratian tila mennyt vaikeaksi. Ei ole voinut äänestää mielekästä ehdokasta, jos puolue on väärä koska ryhmäkuri. Nyt sitten pormestarimallin takia joutuisi valitsemaan ehdokkaan kahden suurimman puolueen väliltä ja valita näistä vähemmän epämieluisa vaihtoehto. Onneksi en asu Helsingissä.

Joillekin se on helppoa, kun esim. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ei ole ryhmäkuria ihan omien ryhmiensä sääntöjen mukaan.

 

[Timo 2]

Vasemmistoliitolla ei ole ryhmäkuria ihan omien ryhmiensä sääntöjen mukaan.

Tämä ainakin on täyttä huuhaata. Juurihan vasemmistoliiton edustaja sai huomautuksen äänestettyään puolueen linjan vastaisesti:

Kurinpalautusta vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä: EU:n elvytyspakettia kritisoinut kansanedustaja saanut huomautuksen

Hallituksessa istuvan vasemmistoliiton eduskuntaryhmä on antanut huomautuksen EU:n elvytyspakettia julkisesti kritisoineelle kansanedustaja Johannes Yrttiaholle. Kurinpalautusta on ryhmässä saatu myös Suomen hävittäjähankinnan siirtämisen esittämisestä.

www.iltalehti.fi

Lisäksi onko jo unohtunut Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon erotus eduskuntaryhmästä:

Yrttiaho ja Mustajärvi erotettiin vasemmistoryhmästä

 

[Viinasta]

Joillekin se on helppoa, kun esim. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ei ole ryhmäkuria ihan omien ryhmiensä sääntöjen mukaan.

Salli minun nauraa. Kertoo jotain Vihreistä ja Vasemmistoliitosta etteivät edes ryhmiensä sääntöjä noudata?

 

[Teme_]

Näyttää pahasti siltä että tämän sulkuhallituksen strategia on se että tehdään järeät toimenpiteet siksi että voidaan sitten seuraavalla kaudella oppositiosta perustella holtitonta rahankäyttöä hokemalla korona korona koronaa. Saahan ne virkamiesvuodet toki noinkin kulumaan että seistään viisikkona rivissä toistelemassa samoja fraaseja ja toisten puheita. Luultavasti saadaan palkkioksi ehkä yksi "korkean profiilin" EU broileri jolla ei ole tähtäimessä muu kuin oma etu. Marssijärjestys on jo entuudestaan tuttu näin typistettynä:
oma etu --> puolueen etu --> suomen etu --> äänestäjän etu.
Mutta nähtävästi suomi on saanut ansaitsemansa hallituksen "ja sillä mennään" kuten sanonta kuuluu.

Olet oikeassa, tuo "Viisikko" touhu on ihan järkyttävää katseltavaa.

Itse vähän ihmettelen sitä, että kuka sinne seuraavaan hallitukseen oikein lähtee naulaamaan itsensä. Persut on luultavasti suurin, mutta heidän kanssaan ei leiki kukaan. Kokkarit ei mahdu samaan hallitukseen Marinin kanssa, kuten eivät myöskään kristilliset tai Harkimon porukka.

Jos kepu saa yhtään ääniä, niin voi hyvin olla, että nähdään uusinta tästä nykyisestä katastrofista. Sitten se onkin valtion velka +130 % ja viimeinen sammuttaa valot.

 

[Teme_]

Vähän heikkoa pelisilmää ja ymmärrystä, jos pari kuukautta sitten on käytettävissä pormestariksi ja nyt sitten tule pupu pöksyyn ja täytenä yllätyksenä kokoomuksen aika lavea asettuminen konservatiivi-liberaali-akselille. Epäreilusti hoiti Piha tuon ja surkea tilanne kokoomukselle Helsingissä. Nyt alkaa olla kiire löytää joku jämäehdokas. Piha taisi ilmoituksellaan pedata Vihreille Helsingissä voiton?

Pihan mielipiteitä seurannut kyynisempi henkilö saattaisi epäillä jopa vihreiden myyräksi.

 

[Jumi]

Oli kyllä yllätys tuo Kirsi Pihan luovuttaminen. Mitähän siellä on tapahtunut viikonlopun aikana kun se toinenkin erosi? Ovatko pitäneet kokouksen jossa on päätetty tuleva puolueen linja ja näille se ei sopinut?

Kokoomuksen rappion aikajana minun amatöörin näkökulmasta:
1. Pari vuotta sitten (kesä 2017?) Kokoomus aloitti massiivisen kampanjan jolla alkoi takoa itsestään vihreää
2. Vanhat kannattajat alkoivat kaikota turhan paskan puhumisen takia, mutta tilalle tuli joitain liikkuvia kaiken hyvän kannattajia
3. Vuonna 2021 Kokoomus jatkoi samaa linjaa ja houkutteli entistä Kokoomuspoliitikko Kirsi Pihaa pormestarin vaaleihin unelmaehdokkaaksi. Sitä hän olikin...
4. ...mutta sitten heitti haastattelussa todellisuudesta irrallaan olevan "natsit marssii ikkunan alla" kommentin, johon samanpuolueen Atte Kaleva nokitti yhtä typerällä "Helsinki ilman kommunisteja" kommentilla. Kummatkin ovat idioottimaisia olkiukkokommentteja, mutta näiden marginaaliryhmien marsseja on tosiaan ollut joten tavallaan totta vaikkakin kovasti liioteltuna.

Ps. Se Atte Kalevan "Helsinki ilman kommunisteja" oli aivan mahtava kuittaus! Saa nähdä mihin se johtaa, huomataanko että "hei, mehän ollaan huudettu sutta myös pari vuotta... ja huudetaan edelleen! pitäiskö lopettaa?" Vai onko luvassa vuosien kommunistit vs. natsit vääntö?

 

[10YG]

Joillekin se on helppoa, kun esim. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ei ole ryhmäkuria ihan omien ryhmiensä sääntöjen mukaan.

Miksi valehtelet? Näinhän asia ei ole vasureissa kuten on todettu edellä.

 

[D`Walker]

(...)
Edit: lukihäiriö, puhuttiinkin kuntapoltiiikasta, jossa puoluekuri on eri. poistan

 

[Zezekärppänen]

Oli kyllä yllätys tuo Kirsi Pihan luovuttaminen. Mitähän siellä on tapahtunut viikonlopun aikana kun se toinenkin erosi? Ovatko pitäneet kokouksen jossa on päätetty tuleva puolueen linja ja näille se ei sopinut?

Kokoomuksen rappion aikajana minun amatöörin näkökulmasta:
1. Pari vuotta sitten (kesä 2017?) Kokoomus aloitti massiivisen kampanjan jolla alkoi takoa itsestään vihreää
2. Vanhat kannattajat alkoivat kaikota turhan paskan puhumisen takia, mutta tilalle tuli joitain liikkuvia kaiken hyvän kannattajia
3. Vuonna 2021 Kokoomus jatkoi samaa linjaa ja houkutteli entistä Kokoomuspoliitikko Kirsi Pihaa pormestarin vaaleihin unelmaehdokkaaksi. Sitä hän olikin...
4. ...mutta sitten heitti haastattelussa todellisuudesta irrallaan olevan "natsit marssii ikkunan alla" kommentin, johon samanpuolueen Atte Kaleva nokitti yhtä typerällä "Helsinki ilman kommunisteja" kommentilla. Kummatkin ovat idioottimaisia olkiukkokommentteja, mutta näiden marginaaliryhmien marsseja on tosiaan ollut joten tavallaan totta vaikkakin kovasti liioteltuna.

Ps. Se Atte Kalevan "Helsinki ilman kommunisteja" oli aivan mahtava kuittaus! Saa nähdä mihin se johtaa, huomataanko että "hei, mehän ollaan huudettu sutta myös pari vuotta... ja huudetaan edelleen! pitäiskö lopettaa?" Vai onko luvassa vuosien kommunistit vs. natsit vääntö?

Julkkiskokki Hanna Gullichsenin yllätyspäätös kuntavaalien kynnyksellä: ”Olen päättänyt luopua ehdokkuudestani”

Julkkiskokki Hanna Gullichsen ei asetukaan ehdolle kevään kuntavaaleissa.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista tosiaan. Voisi kuvitella että Kokoomuksen sisällä nyt kouhuu.

 

[Viinasta]

Julkkiskokki Hanna Gullichsenin yllätyspäätös kuntavaalien kynnyksellä: ”Olen päättänyt luopua ehdokkuudestani”

Julkkiskokki Hanna Gullichsen ei asetukaan ehdolle kevään kuntavaaleissa.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista tosiaan. Voisi kuvitella että Kokoomuksen sisällä nyt kouhuu.

Julkkiskokki ja ruokavaikuttaja Hanna Gullichsen on päättänyt, ettei ennakkosuunnitelmastaan poiketen asetukaan ehdolle kuntavaaleissa Helsingissä.

Aika neverhöörd mutta hyvä päättää ettei ennakkosuunnitelmat pidä.

 

[mil-tec]

Olet oikeassa, tuo "Viisikko" touhu on ihan järkyttävää katseltavaa.

Itse vähän ihmettelen sitä, että kuka sinne seuraavaan hallitukseen oikein lähtee naulaamaan itsensä. Persut on luultavasti suurin, mutta heidän kanssaan ei leiki kukaan. Kokkarit ei mahdu samaan hallitukseen Marinin kanssa, kuten eivät myöskään kristilliset tai Harkimon porukka.

Jos kepu saa yhtään ääniä, niin voi hyvin olla, että nähdään uusinta tästä nykyisestä katastrofista. Sitten se onkin valtion velka +130 % ja viimeinen sammuttaa valot.

Mielestäni se että jonkun puolueen kanssa ei leiki kukaan, on demokratian vastaista. Tulee mieleen lähinnä kartelli tuollaisesta ajatuksesta. Vai voiko joku esim nykyajan työelämässä sanoa että en leiki tuohon ryhmään kuuluvien ihmisten kanssa, julistautumatta välittömästi rasistiksi, sovinistiksi tmv. Eipä oikein. Tilanne on se että tällaiset sidosryhmät ja työkaverit sinulla nyt sattuu olemaan ja niiden kanssa on tultava toimeen. Ilmeisesti samat säännöt ei koske poliittista kenttää.

Mutta asiaan; KD, Kok. ja PS puolueilla näyttäisi olevan samankaltaiset periaatteet talouden näkökulmasta katsottuna, ja heidän pitäisi pyrkiä muodostamaan koalitio joka jyrää tämän nykyisen hullutuksen. Mielestäni Kokoomus pelaa itsensä paitsioon kapitalismin ja varsinkin markkinaliberalismin edustajana tällä nykyisellä hyssyttelylinjalla. Kuten PS. ketjussa totesin niin missä on Petteri Orpo, ymmärtääkseni hän istuu nyt tukevasti oppositiossa mutta mies on vajonnut kuin maan alle. Antaa vasemmiston touhuta ja huseertata ihan vapaasti veronmaksajien rahoilla välittämättä ollenkaan siitä että ne rahat on alunperin tuotettu verojen muodossa jonkun tuotteen tai palvelun kautta. Ja siitä muiden toimeentulosta valtio varastaa pienen siivun. Mutta tällaisia asioita ei tokikaan voida lausua ääneen.

Muunmuassa pääomaverotuksessa olisi paljon tehtävää jotta saataisiin omistus- ja yrittäjyysmyönteisempi ympäristö suomeen. Mutta ei näytä ketään kiinnostavan kun velka on ilmaista ja valloillaan oleva ajatus näyttää olevan että velka voi ollakkinkin 60% asemesta 160% BKT:sta eikä siinä ole mitään ongelmaa.

Ihan sama mitä Arhinmäki huutaa eduskunnassa niin vaikka korko on 0% niin joskus se velka pitää silti maksaa pois. Jos joku muuta kuvittelee niin hän erehtyy, ja erehtyy pahasti. Tai sitten taloudessa on olemassa paljon paljon suurempia ongelmia jotka johtavat todennäköisesti sotaan tai johonkin yhtä kauheaan tilanteeseen.

 

[Timo 2]

niin joskus se velka pitää silti maksaa pois. Jos joku muuta kuvittelee niin hän erehtyy, ja erehtyy pahasti. Tai sitten taloudessa on olemassa paljon paljon suurempia ongelmia jotka johtavat todennäköisesti sotaan tai johonkin yhtä kauheaan tilanteeseen.

Periaatteessa kyllä, tosin tämän pystyy kiertämään sillein että antaa velkavuoren hautautua ekp taseisiin. Ekp leikkaa velkoja, jolloin velkoja ei tarvitse maksaa takaisin. Jotta tämä toimii, pitää valtioiden budjetit saada tasapainoon ja ekp:n lopettaa setelielvytys(QE). Muussa tapauksessa käy niin että osakemarkkinat romahtaa, kun ihmiset ei enään usko osakkeiden arvostuksiin, ja ihmiset saattavat alkaa hamstrata ruokaa inflaation pelossa, joka aiheuttaa inflaatiota, ja tästä tulee itseään ruokkiva kierre.

Tosin Arhinmäki ei varmasti ajatellut tätä sanoessaan ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin.

 

[mil-tec]

Eli ratkaisu on se että printataan uutta rahaa niin kuin viimeistä päivää jolloin tallettajat häviää, ja velkaelvytys valuu pyramidin huipulle yrityksille jotka jakaa uusia velkakirjoja? Tuossa mallissa on sisään leivottuna sellainen ominaisuus että uusi raha saavuttaa viimeisenä kuluttavan portaan, jolloin normaali ihminen hyötyy viimeisenä uudesta rahasta. Eli palkat nousee hitaammin mitä uutta rahaa tulee järjestelmään. Tälle on olemassa joku hieno termi mutta en nyt muista mikä se on.

Edit: Jos tällainen toiminta jatkuu lumipallon omaisesti niin ei siitä hyvä seuraa. Mutta luodaan sitten vaikka EUR2.0 kun vanha hernekeitto on jatkettu liian vetiseksi.

 

[Jumi]

Julkkiskokki Hanna Gullichsenin yllätyspäätös kuntavaalien kynnyksellä: ”Olen päättänyt luopua ehdokkuudestani”

Julkkiskokki Hanna Gullichsen ei asetukaan ehdolle kevään kuntavaaleissa.

www.iltalehti.fi

Mielenkiintoista tosiaan. Voisi kuvitella että Kokoomuksen sisällä nyt kouhuu.

Haluttais kuulla mitkä olivat ne oljenkorret jotka katkaisivat kamelin selän. On liian helppo heitellä ilmaan sanoja kuten ihmisoikeudet(EDIT: kumpikin puhui instagram/bloki päivityksissä nimenomaan ihmisoikeuksista). Kuka niitä vastustaa? Sanoo vielä että jatkaa ihmisoikeuksien puolustamista, mitä se konkreettisesti tarkoittaa? Miten niitä poljetaan?!

paskapuhetta

 

[Timo 2]

Eli ratkaisu on se että printataan uutta rahaa niin kuin viimeistä päivää jolloin tallettajat häviää, ja velkaelvytys valuu pyramidin huipulle yrityksille jotka jakaa uusia velkakirjoja?

Ei, Vaan budetin tasapainotus olisi velan leikkauksen ehtona. Tällöin saatetaan päästä kuivinjaloin yli, kun velan leikkaus tukee valtioiden taloutta samalla kun kukaan ei menetä rahaa ja tähän yhdistetään rahanprinttaamisen ajaminen alas esim 3v tai 5v ajanjaksolla. Muussa tapauksessa nähdäkseni tulee rysähtämään, eikä tämäkään välttämättä estä sitä rysähdystä.

 

[mil-tec]

Ei, Vaan budetin tasapainotus olisi velan leikkauksen ehtona. Tällöin saatetaan päästä kuivinjaloin yli, kun velan leikkaus tukee valtioiden taloutta samalla kun kukaan ei menetä rahaa ja tähän yhdistetään rahanprinttaamisen ajaminen alas esim 3v tai 5v ajanjaksolla. Muussa tapauksessa nähdäkseni tulee rysähtämään, eikä tämäkään välttämättä estä sitä rysähdystä.

Väännä rautalangasta.

Eikös se ole yleensäkin ehtona velkojen takaisinmaksulle että budjetti on tasapainossa. Ts. jos nyt otan velkaa niin lainaan itseltäni tulevaisuudesta. Jos velallinen (minä) ei joudu maksamaan omia velkojaan niin vaikuttaa siltä että jossain (vastapuolella) joku taho tekee ilmaista työtä eikä saa siitä vastinetta. Eli vallanpönkitysväline millä luodaan keinotekoista inflaatiota. Mistä päästään siihen että jos useat valtiot toimii näin ja velat dumpataan jonnekin ihmeen taseeseen mikä unohdetaan. Eli tehtyä työtä dumpataan jonnekin EU:n taseeseen mille ei saada vastinetta. Näen tämän yhtäläisenä sille että kansoja ryöstetään.

Josta tulee oikeastaan mieleen se että toivottavasti tämä FIAT himmelin käyttö loppuu kohta jolloin myöskin rahan luominen tyhjästä lakkaa. Jos käytettäisiin vaikka BitCoinia mitä on olemassa rajallinen määrä (vrt. kultavarannot) niin tällaista ihme kikkailua ei voitaisi harrastaa ollenkaan.

Tästä postauksesta tulee varmaan taas sanomista, mutta en tiedä mihin tätä juttua kirjoittelisi kun se liittyy niin moneen asiaan. Ehkä "Maailmantalous" tms. mutta tämä velkakirjakikkailu ei oikeastaan liity edes normaaliin vaihdantaan ja transaktioihin ainakaan omasta mielestäni. Joku fiksumpi varmaan tulee kohta kertomaan sen miksi jotain tehtyä työtä voidaan haudata jonnekin taseeseen ja unohtaa sinne.

Ja nyt tästä FIAT:ista on puhe niin mitä tapahtuu pankeille jos ne myöntää että autot, asunnot jne. voi ostaakkin yhtäkkiä bitcoinilla tai jollain muulla kryptovaluutalla. Tekevät itsensä tarpeettimoksi samantien? Lieneekö tästä olemassa jo oma keskustelunsa... en tiedä.

 

[Bladekill]

Itsekin olen ollut Etu-Töölössä, kun uusnatsit marssivat ikkunani alla.

Kirsi Piha näki samat nasut marssimassa stadissa kuin moni muukin ja tän vuoksi persujen kannattajat pitää häntä nyt sitten "vassarina"

Ehkä tälle io-tech:n vasemmistosiivelle voisi joku järjestää jotkut luentun/kuullunymmärtämisen "apurattaat" ettei aina tarvitse jonkin ulkopuolisen tahon auttaa ymmärtämään yksinkertaisia lauseita.

Kyse ei ollut mistään natsikulkueista tai siitä että onko sellaisia joskus ollut vai eikö ole, koska asia itsessään on jo aivan merkityksetön. Kyse oli siitä että asiallisessa keskustelussa erilaisesta maahanmuutosta (työperäinen yms. normaali vs haitallinen pakolaisuus), Piha ohittaa aivottomasti argumentit ja alkaa suoraan huutamaan natseja, ahdasmielyyttä, ennakkoluuloja yms. paskaa. Perinteistä vasemmistoretoriikkaa ja kulttuurimarxismia.

Saadaan joku Sinnemäki sit tilalle, profit?

Ehkä olisi kannattanut miettiä tätä ennen kuin laittaa oikeistopuolueen ehdokkaaksi pormestariehdokkaan joka on vasemmistolainen. Se että kannattaa tai ei vastusta vapaata markkinataloutta ei tee kenestäkään oikeistolaista vaan se tarkoittaa sitä että henkilö todennäköisesti aistii valoa ja ei ole vakavasti kehitysvammainen.

Muiden syyttely omista mokista, irrationaalinen tunteilu/kirkuminen ja ylipäätään kaikenlainen vastuunpakoilua ja argumenttien vääristely on vasemmistolaista politiikkaa, joten turha ihmetellä jos tulee vähän "push back":ia kun yrittää tällaista paskaa levittää oikeistopuolueessa. Varsinkin kun juuri tammikuun puolessa välissä Kokoomuksen sisäinen selvitys paljasti ettei heillä maanlaajuisesti ole käytännössä ollenkaan rajapintaa vihreisiin ja Helsingissä missä sitä on eniten, se on suunnilleen samansuuruinen Perussuomalaisten kanssa.

Oikeistoliberaaleilla ja oikeistokonservatiiveillä ei Suomessa ole käytännössä ikinä ollut ongelmaa toimia yhteistyössä keskenään. Ongelma on suomalainen vihervasemmistomentaliteetti ja jenkeistä rantautunut kulttuurimarxismi missä kirkuminen, aivoton tunteilu, cancel kulttuuri ja valehtelu on kantava voima. Jotkit nämä piirteet omaksuvat poliitikot luulevat olevansa oikeistoliberaaleja ja ovat viime vuosina tunkeutuneet kokoomukseen tai sitten ovat olleet siellä jo pitkään, mutta vasta viime vuosina alkaneet levittää tätä roskaa.

Jos Kokoomus haluaa oman linjansa eikä seilata keskellä merta eksyksissä niin heti kättelyssä puolueen pitää monottaa tämä pelleväki ulos. Ehkä Sinnemäestä tulee nyt pormestari, mutta parempi (Kokoomuksen kannalta) se kuin < 10% kannatus puolueelle ja Persuista +30% puolue.

 

[Jurppii]

Äh joo, keskustelu olikin siis taas oikestolaisesta "vasemmistolaisuudesta" ja perussuomalaisesta "oikeistolaisuudesta". Olisihan tää pitänyt arvata, ei mitään tekemistä talous- sosiaali- yms. politiikan kanssa vaan mamut kuulikko

Mikä tässä nyt kaihertaa? Äänestäkää sitä persujen ehdokasta vaan.

 

[Bladekill]

Pakko myöntää tosin että vasemmistopuolueiden kohdalla ainakaan puheet solidaarisuudesta eivät ole pelkkää propagandaa. Harvoin näkee näin monta kommunistia, sosialistia tai muuta vasemmistolaista huolissaa Kokoomuksen kohtalosta. Hienoa että rakkaus ja välittäminen ylittää puoluerajat.

 

[Jan11]

Tämä ainakin on täyttä huuhaata. Juurihan vasemmistoliiton edustaja sai huomautuksen äänestettyään puolueen linjan vastaisesti:
Lisäksi onko jo unohtunut Markus Mustajärven ja Jyrki Yrttiahon erotus eduskuntaryhmästä:

Miksi valehtelet? Näinhän asia ei ole vasureissa kuten on todettu edellä.

Taidatte nyt sekoittaa eduskunnan ja kaupunginvaltuuston. Tässähän oli kunnallisvaaleista kysymys.

 

[Moilaps]

Kyllähän tämä nykyhetken meno näyttää siltä, että joka puolella "painetaan" rahaa järjetöntä tahtia. USA:ssa sitä helikopterirahaa jaetaan suoraan kansallekin melkoisia määriä. Ei kai näitä voi kukaan tosissaan kuvitella maksavansa takaisin. Suomi kun kuuluu euroon niin lienee paras sitten ottaa sitä velkaakin muiden kanssa, koska euro ja EKP menee muun euroalueen mukana sitä tietä jo muutenkin, joten maksu tänne siitäkin tulee joka tapauksessa. Sen rahan käyttöä pitäisi kyllä miettiä olisiko sille paremaa käyttöä kuin (muun) maailmanparantaminen oman kansan kustannuksella.

Mihin tämä johtaa, vaikea sanoa. Pörssitkin huonossa taloustilanteessa raketoi jne. Näyttää hullulta menolta, romahdusta odotellessa. Ja miten tuo velkojen leikkaus sitten käytännössä tosiaan saataisiin tehtyä, ilman että kaikki räjähtää. Joku muutoshan tähän täytyy tulla. Rahatalouden oppeja mietitään varmasti vielä pitkään uusiksi tämän jälkeen, jos/kun tämä korttitalo kaatuu. Suomen hallituksessa näistä asioista tuskin juuri ymmärretään muuta kuin että raha tulee seinästä ja nyt sitä hallituksessa saa oikein erikoisseinästä.

Kryptot yms ovat taas juuri kuvailemistasi syistä iso ongelma pankkiireille ja muille, joilla nykyisellään todella suuri valta juuri tuon rahan luomisen ja kontrolloinnin suhteen. Vaikea nähdä, että luopuisivat tästä vallasta jos voivat sen estää. Pohjimmiltaan FIAT ja krypto kuitenkin perustuvat samaan asiaan, ihmisten uskoon että niillä on jotain arvoa. Kreikan kriisinkin aikan taisi sielläkin kiinnostus nousta..

Taitaa tosiaan mennä vähän ohi tämän alueen aiheesta, mutta onhan se hyvä joskus miettiä kontekstia esim. sille velanotolle ja rahankäytölle.

Voisi kuvitella että pörssit nousee suhdanteesta riippumatta juuri siitä syystä että halutaan oikeasti omistaa jotain todellista eikä vain fiat rahaa jota "painetaan" jatkuvasti lisää.

 

[ATE]

Suomelalla mennyt näemmä kuppi nurin siinä määrin, että syyttelee twitterissä kokoomuksen "laitaoikeistoa" seksismistä, rasismista ja häirinnästä. Mitään nimiä ei tietenkään mainitse vaikka pyydetään.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Holotna]

Suomelalla mennyt näemmä kuppi nurin siinä määrin, että syyttelee twitterissä kokoomuksen "laitaoikeistoa" seksismistä, rasismista ja häirinnästä. Mitään nimiä ei tietenkään mainitse vaikka pyydetään.

Henkiset stalinistit nyt höpöttää aina ja ikuisesti ahdasmielistä paskaa se tule ikinä muuttumaan.

 

[Paapaa]

Kirsi Piha perui pormestariehdokkuutensa ja Elina Lepomäki ilmoitti juuri astuvansa ehdolle sittenkin Helsingissä. (Siis kuntavaaleihin. Mutta ei tavoittele pormestaruutta.)
Kokoomus voi olla kumpaankin asiaan tyytyväinen. Lepomäki voi saada kovan äänisaaliin.

 

[erihyva]

Äh joo, keskustelu olikin siis taas oikestolaisesta "vasemmistolaisuudesta" ja perussuomalaisesta "oikeistolaisuudesta". Olisihan tää pitänyt arvata, ei mitään tekemistä talous- sosiaali- yms. politiikan kanssa vaan mamut kuulikko

Mikä tässä nyt kaihertaa? Äänestäkää sitä persujen ehdokasta vaan.

Miltä tuntuu kuulua io-techin vasemmistosiipeen?

Spoileri

 

[Jurppii]

Miltä tuntuu kuulua io-techin vasemmistosiipeen?

Spoileri

No äläpä muuta sano. Ei ole kerta eikä kaksi kun on tullut otettua "riistokapitalistin" tms. "korpokraatin" nimikkeellä yhteen täällä sekä perinteisempien vasemmistolaisten kanssa että perussuomalaisten "vassarin" huutelijoiden. Haukkuisivat edes liberaaliksi kuten Jenkkilässä koska sen mä voisin allekirjoittaa

 

[ATE]

Lepomäki olisi hyvä vaihtoehto kokoomukselta kun ei taida ärsyttää kumpaakaan kokoomuspäädyn leiriä.

Edit. tulikin luettua nopeasti. Ei siis tavoittele pormestariutta.

 

[ikuhappy]

Case Piha on nyt ihan älytön:

1) "Luovun ehdokkuudesta 1,5kk ennen vaaleja - en kommentoi." Mikä ihmeen itkupotkuteiniraivari nyt taas? Näinkö sitä "vastuuta kannetaan"? Ihan hyvä, että ei tuollaista päässyt johtoon.
2) Ei sillä, että Kokoomukselta olisi paljoa paremmin hoidettu, jos ei ole valittu ja tarkastettu puolueen kuntavaalien ykkösehdokasta niin, että tällaista ei pääse tapahtumaan.
3) Sitten valittamista/hurraamista, että "nyt tulee Sinnemäestä Helsingin pormestari". Kyseessä ei ole käsittääkseni edelleenkään pormestarivaalit vaan kuntavaalit. Jos olen oikein tämän muutaman ison kaupungin omaksuman (sinäänsä mielestäni täysin älyttömän) pormestarimallin ymmärtänyt, niin vaalien isoin puolue nimittään pormestarin vrt. ek-vaalit ja pääministeri. Eli jos Vihreät ei ole isoin puolue, niin Sinnemäestä ei tule pormestaria.

Onneksi en asu (enää) Helsingissä.

 

[ATE]

Rydman kertoo facebookissa että ei tavoittele pormestariutta ja asettuu samassa puheessa tukemaan Vartiaista pormestariksi.

 

[Tommy Goldfish]

Rydman kertoo facebookissa että ei tavoittele pormestariutta ja asettuu samassa puheessa tukemaan Vartiaista pormestariksi.

Onko Rydmankin tuota kokoomuksen vasenta laitaa jollain akselilla, kun tukee demarikokkaria?

 

[Jan11]

Rydman kertoo facebookissa että ei tavoittele pormestariutta ja asettuu samassa puheessa tukemaan Vartiaista pormestariksi.

Kokoomuksessa on nyt siis ns. ”ammuttu rivit suoriksi”, kuten politiikassa on tapana sanoa.
Jos Vartiaisen ilmoitus kisaan lähdöstä tulee vielä nopeasti, ja vaalikampanja niin puolueen kuin hänen osaltaan lähtisi käymään ilman suurempia sisäisiä ristiriitoja, se voisi kääntää kriisinarratiivin jopa voittoisaksi sankaritarinaksi.

 

[brainsurgery]

Ilman mitään taka-ajatuksia, voisiko joku itsestään vihervasemmistolaisuutta tunnistava hieman avata ajatuksenjuoksua.

Missä kohtaa menee se raja, missä maahanmuutosta puhuminen menee öyhötykseksi? Onko sellaista ihmisten siirtymistä maasta toiseen olemassa, mitä saisi arvostella?

 

[Jan11]

Ilman mitään taka-ajatuksia, voisiko joku itsestään vihervasemmistolaisuutta tunnistava hieman avata ajatuksenjuoksua.

Missä kohtaa menee se raja, missä maahanmuutosta puhuminen menee öyhötykseksi? Onko sellaista ihmisten siirtymistä maasta toiseen olemassa, mitä saisi arvostella?

Tuo kysymys olisi järkevämpi, jos et käyttäisi leimasanaa vihervasemmisto.
Meillä on esim. hallituksessa Vasemmisto, Demarit, Vihreät, RKP (ja Kepu, joka kyllä Sipilän aikana alkoi myös puhumaan oppositiosta vihervasemmistona), jotka eivät ole yhtä massaa vaan ensinnäkin puolueina keskenään monesta asiasta eri mieltä, mutta toiseksi myös näiden puolueiden sisälläkin on monista asioista keskenään erilaisia mielipiteitä.

Lisäksi maahanmuutolle ja myös jokaiselle näistä puolueista on oma ketjunsa. Tuskin yhden puolueen edustaja haluaa (tai oikein voi) vastata toisen puolueen puolesta.

 

[brainsurgery]

Tuo kysymys olisi järkevämpi, jos et käyttäisi leimasanaa vihervasemmisto.
Meillä on esim. hallituksessa Vasemmisto, Demarit, Vihreät, RKP (ja Kepu, joka kyllä Sipilän aikana alkoi myös puhumaan oppositiosta vihervasemmistona), jotka eivät ole yhtä massaa vaan ensinnäkin puolueina keskenään monesta asiasta eri mieltä, mutta toiseksi myös näiden puolueiden sisälläkin on monista asioista keskenään erilaisia mielipiteitä.

Lisäksi maahanmuutolle ja myös jokaiselle näistä puolueista on oma ketjunsa. Tuskin yhden puolueen edustaja haluaa (tai oikein voi) vastata toisen puolueen puolesta.

Takerru nyt sitten siihen tosiaan.

 

[Jage]

Takerru nyt sitten siihen tosiaan.

Lue: En osaa vastata, mutta kunhan marisen lillukanvarsista.

 

[Jan11]

Lue: En osaa vastata, mutta kunhan marisen lillukanvarsista.

Kyllä minä omasta puolestani osaisin vastata, mutten toisten. Se mikä on sinulle lillukanvarsi, saattaa minulle (tai jollekin muulle) olla ihan olennainen asia. Ja kolmatta koko maahanmuutto ei välttämättä kiinnosta ollenkaan, hänelle politiikassa kysymys voi olla ihan muista ja hänen mielestään paljon tärkeämmistä asioista.

 

[Jage]

Kyllä minä omasta puolestani osaisin vastata, mutten toisten. Se mikä on sinulle lillukanvarsi, saattaa minulle (tai jollekin muulle) olla ihan olennainen asia. Ja kolmatta koko maahanmuutto ei välttämättä kiinnosta ollenkaan, hänelle politiikassa kysymys voi olla ihan muista ja paljon tärkeämmistä asioista.

Voit toki vastata omasta puolestasi ja jättää muut vastaamaan omastaan.

Minun mielestäni tuo on ihan kurantti kysymys milloin maahanmuuton kritisointi nähdään missäkin leirissä kääntyvän "öyhötykseksi". Tietysti vihervasemmistoa ei kannata niputtaa samaan koriin vaan kenties kysyä missä vaiheessa kukakin näkee kritiikin kääntyvän öyhötykseksi.

Mitä tulee "tärkeämpiin asioihin" niin miksi sitten vastata kysymykseen jotain täysin muuta mistä ei edes kysytty? Kyselytunnilla tämä varmasti toimii kun keskustelijat on pakotettu vastaamaan jotain, mutta forumilla ei. Jos ei ole aiheeseen sanottavaa niin kannattaako kääntää keskustelua (epätoivoisesti) ohi aiheen?

 

[Jan11]

Voit toki vastata omasta puolestasi ja jättää muut vastaamaan omastaan.

Minun mielestäni tuo on ihan kurantti kysymys milloin maahanmuuton kritisointi nähdään missäkin leirissä kääntyvän "öyhötykseksi". Tietysti vihervasemmistoa ei kannata niputtaa samaan koriin vaan kenties kysyä missä vaiheessa kukakin näkee kritiikin kääntyvän öyhötykseksi.

Mitä tulee "tärkeämpiin asioihin" niin miksi sitten vastata kysymykseen jotain täysin muuta mistä ei edes kysytty? Kyselytunnilla tämä varmasti toimii kun keskustelijat on pakotettu vastaamaan jotain, mutta forumilla ei. Jos ei ole aiheeseen sanottavaa niin kannattaako kääntää keskustelua (epätoivoisesti) ohi aiheen?

Se ei ole tarkoitus. Tarkoitus oli nimenomaan pointata että mitään yhtenäistä ns. vihervasemmistoa ei oikein ole olemassa, kuin kenties joidenkin stereotyypittelyä oman politiikan teon keinoina käyttävien silmissä.
Siksi jokaisen puolueen, mutta myös jokaisen keskustelijan kohdalla asiaan lienee erilainen vastaus, ääripäänä he, joita asia ei ollenkaan kiinnosta: heille varmaankin kaikki on öyhötystä (luulen, en tiedä).
Tarkkasilmäisimmät on kuitenkin huomanneet eri sävyjä, esim. sdp:n Eveliina Heinäluoma keskusteli viime vai toissaviikolla varsin toiseen sävyyn, kuin iso osa oman puolueensa väestä tekee.

Samalla tavalla kuin ei pidä niputtaa vihervasemmistoa, niin persuja, kokoomusta, kepua, KD:ta ja Liike Nyttiäkään ei pidä niputtaa yhdeksi porukaksi, mikä on juuri nyt varmaan helppo ymmärtää, kun Kok ja Kepu kipuilee jo ihan puolueen sisäisten kahtiajakojenkin kanssa.