Matti Vanhasen julistuksia odotellessa, kun käy ilmi, että Etelä-Euroopan maat eivät selviä yhdellä tukipaketilla. Nyt ollaan luomassa tulonsiirtounionia ja alustavassa koronapaketissa on kyse muustakin kuin 750mrd€. Haluan nähdä sen päivän, kun edellä mainitut maat ovat maksaneet velkansa, käy kuten Kreikan kanssa, velat on annettava anteeksi koska....
Tuossakin on nyt vähän muunneltu. Kreikan velkojahan ei ole annettu anteeksi, sen sijaan Kreikalle on toki annettu lisää maksuaikaa ja laskettu korkoa. Kreikka on kuitenkin nykyisen maksuohjelman mukaisesti aloittanut lyhennyksensä mm. Suomeen ja tätä jatkuu 2041 saakka.
Edit. tämä näyttää nyt jatkuvan poliittisen keskustelun kärkiaiheena.
Yleensä suht persumyönteinen Iltalehtikin nostaa Koskisen kolumnissa Persujen numerot tikun nokkaan. Vanhasen huomioiden lisäksi se tarttuu Tavion sanoihin eduskunnan kyselytunnilla ja Vallinin twitteriin, vihjaten, että kyse ei suinkaan ole sattumasta.
Ei kai vain Tavio valinnut eduskunnassa lausumia lukujaan alunperin Vallinin twitter-puppugeneraattorista?
”Otetaan toinen esimerkki. PS:n ryhmäjohtaja Ville Tavio arvosteli tukipakettia eduskunnan kyselytunnilla 4. helmikuuta.
Tavio lausui eduskunnan pöytäkirjan mukaan seuraavaa:
– Rouva puhemies! Suomen kokonaisveroaste on 43 prosenttia, ja Viron kokonaisveroaste on 33 prosenttia. EU:lle Suomi on kuitenkin maksamassa tässä 4 miljardia, kun Viro on saamassa 6 miljardia (PS:n ryhmästä: Ohhoh!). Viro on lähes velaton valtio, kun Suomen valtionvelka taas lähenee kaikkien aikojen huippua, 140 miljardia tänä vuonna. Suomalaisia työntekijöitä siis kirjaimellisesti laitetaan maksumiehiksi virolaisten alhaisemmalle verotukselle. Onko tämä mielestänne reilua? Tavio lateli.
Tuhannen taalan kysymys kuuluu, mitä Tavio mahtoi tarkoittaa sillä, kun hän sanoi, että että ”Viro on saamassa 6 miljardia.” Viro nimittäin maksaa elpymispakettiin 0,8 miljardia euroa ja saa paketista noin 1,4 miljardia euroa. Viro kuuluu siten tukipaketin nettosaajiin 0,6 miljardin euron summallaan.
Poistiko Tavio vahingossa tai tahallaan nollan ja pilkun numeron 6 edestä, jolloin 0,6 miljardia muuttui 6 miljardiksi.
Vai laskiko hän mukaan Viron mahdolliset lainat elpymispaketista? Siinä tapauksessa Tavion koko kysymyksen rakentelu joutuu outoon valoon, koska hän käytti vertailukohtanaan Suomen 4 miljardin nettomaksua, minkä kohdalla ei puhuta mistään mahdollisista lainoista.
Tavion käyttämä laskelma esiintyi muuten sosiaalisen median taistelutantereilla viikkoa aiemmin, kun PS:n kansanedustaja Veikko Vallin järjesti Twitterissä 28. tammikuuta kyselyn tukipaketin rahanjaosta.
– Kokonaisveroaste: Suomi 42,4%. Viro 33,2%. Elpymispaketin jako-osuudet: Suomi maksaa 4 miljardia. Viro saa 6 miljardia. Meneekö rahanjako oikein? Vallin kirjoitti.
Eikö olekin erikoinen yhteensattuma!”
Näkökulma: Kun perussuomalainen puhuu EU:n tukipaketista, kannattaa olla tarkkana numeroiden suhteen
Kansanedustajille olisi tarjolla eduskunnan tietopalvelu ja sen tuottama oikea numeerinen data.
Olisikin mielenkiintoista, jos joku toimittaja selvittäisi vielä, onko persut ylipäätään pyytäneet sitä. Siinähän olisi selvä catch22: jos eivät ole, heidän politiikka perustuu pelkkään mutuiluun vailla tietoa, mutta jos ovat, se perustuu tarkoitukselliseen vääristelyyn ja valheisiin.