TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Juuh eiköhän tämä ole liian hyvää ollakseen totta. Tai sitten sinne tulee joku toinen viherfemisti tilalle, Emma Kari ja mitä niitä onkaan. Onko tuossa puoleessa edes mitään hyvää vaihtoehtoa.. Vähänkin järkevät kadonneet, menneet EU hommiin, tms.
Oli kyllä vakuuttava ja jämäkkä esiintyminen Ohisalolta tänään televisiossa. Jos tohon nyt olisi tilalle ajatellut oikean reunan viime aikaisia puoluepuheenjohtajia, vaikkapa Halla-ahon nieleskelemään tai Soinin viuhtomaan käsillään ja puhumaan tyhjää kielikuvillaan, niin ei lopputulos olisi ainakaan vakuuttavampi ollut. Orpo nyt olisi voinut jotenkin pärjätä, mutta on ollut viime aikoina muuten niin nolo persupepanderinnuolija ja räksyttäjä, että ei sitä jaksa edes ajatella. Rinne nyt tietty olis ollut ihan kamala katastrofi.
Vakuutusyhtiöt ovat yhtiöitä siinä missä muutkin. Kai niilläkin on jotain oikeuksia? Ei se niinkään voi mennä, että hallitus päättää kevyin perustein sulkea yrityksiä ja laittaa vakuutusyhtiöt maksamaan. Hallituksella näyttää olevan homma hallussa, harkitsevat hyvinkin tarkkaan ennen kuin toimeenpanevat mitään rajoituksia. Nämä eivät ole mitään kevyitä toimia. Jokaisen toimen suorat ja epäsuorat vaikutukset on harkittava tarkkaan. Se tästä vielä puuttuisi, että vakuutusyhtiöt joutuvat vaikeuksiin harkitsemattomien toimien vuoksi. Hallitus on vastuussa koko 5,5 miljoonan kansalle, ei pelkästään ravintolayrittäjille. Nyt katsotaan se, kenellä oikeasti on paineensietokykyä ja kenellä ei. Täälläkin jyvät alkavat erottautua akanoista.
Tämän päivän infon jälkeen varmaan on jokaiselle selvää kuinka oikeusvaltiossa asiat etenee. Tähän liittyen on hyvä pohtia Unkarin hallituksen ajatuksen juoksua ja motiiveja:
Unkaria vuodesta 2010 johtaneen pääministeri Viktor Orbánin kriitikot arvelevat, että kyseessä on Orbánin yritys pönkittää omaa valtaansa Unkarissa entisestään.
www.hs.fi
"Unkarin hallitus jätti parlamentille lakiehdotuksen, joka antaisi hallitukselle oikeuden jatkaa poikkeustilaa rajattomasti"
Ajatusta voi jatkaa myös kysymällä itseltään kumpi on merkki epäpätevyydestä: lakien ja asetusten noudattaminen vai noudattamatta jättäminen.
Oli kyllä vakuuttava ja jämäkkä esiintyminen Ohisalolta tänään televisiossa. Jos tohon nyt olisi tilalle ajatellut oikean reunan viime aikaisia puoluepuheenjohtajia, vaikkapa Halla-ahon nieleskelemään tai Soinin viuhtomaan käsillään ja puhumaan tyhjää kielikuvillaan, niin ei lopputulos olisi ainakaan vakuuttavampi ollut. Orpo nyt olisi voinut jotenkin pärjätä, mutta on ollut viime aikoina muuten niin nolo persupepanderinnuolija ja räksyttäjä, että ei sitä jaksa edes ajatella. Rinne nyt tietty olis ollut ihan kamala katastrofi.
Esiintymisessä ei ollut mitään vikaa, mutta ei siinä mitään uutta kerrottu tai paljastettu, valmiiksi käsikirjoitettuja vastauksia saneltiin muistista. No ehkä koomisinta on kuulla vihreiden puheenjohtajan suulta rajojen sulkemista, liikkumisen rajoittamista ja ihmisryhmiin kohdistuvista rajoituksista.
Toi nieleskylyhän on joku krooninen tai puhevika, siinä missä artikulaatiovirheet.
Samaan aikaan tiukimpien toimenpiteiden maissa alkaa kohta uudet tartunta-aallot. Hong-Kongissa käyrä jo nousussa eikä se liene kuin muutaman päivän kysymys, että miljardin ihmisen Kiina ehkä 80.000 vastustuskykyisellään menee taas. Jos tästä joku haaveilee maan selviävän pienellä määrällä tartuntoja niin rajat saa pitää sitten kiinni vuoden tai pari. Ja myös tavaraliikenteeltä, edelleen, ne jotka pintakontakteja pelkäävät.
Kiina ja Hongkong saivat koronaviruksen leviämisen kertaalleen kuriin, mutta toinen aalto on todennäköisesti vain ajan kysymys, sanovat suomalaisasiantuntijat.
Tasapainoisia näkemyksiä kaiken paniikinlietsonnan keskellä siitä, että asiassa on kaksi puolta, joista kumpikin johtaa ongelmiin dominoidessaan tilanteen käsittelyä:
Vasemmistoliitto ei malta olla edistämättään tavoitteitaan kriisin varjolla:
Hallituspuolueen kansanedustaja Pia Lohikoski (vas) esitti lisäbudjettikeskustelussa väliaikaista perustuloa kaikille työikäisille. Se maksettaisiin kaikille ja verotettaisiin pois hyvätuloisilta.
Tämä on ollut vasureiden ja vihreiden märkä uni jo pitkän aikaa: laitostetaan kaikki ne, joilla ei ole kykyä tai mielenkiintoa optimoida tulojaan käenpoikasiksi ja otetaan rahat niiden ruokkimiseen ”rikkailta”. Yritä nyt naapurin Ville saada se ne koulut käytyä ja ala tienaamaan/maksamaan veroja, jotta saadaan tuo meidän kitaransoitosta ja mopon rassaamisesta innostunut poika elätettyä.
Oikein toteutettuna perustulo olisi ihan täydellinen ratkaisu. Kaikessa yksinkertaisuudessaan se vaatisi vain kaikkien muiden tukien poiston ja niistä vastaavien laitosten lopettamisen ja väen irtisanomisen.
Mutta veikkaan että tämä ei ole vasemmiston ja vihreiden näkemys.
Oikein toteutettuna perustulo olisi ihan täydellinen ratkaisu. Kaikessa yksinkertaisuudessaan se vaatisi vain kaikkien muiden tukien poiston ja niistä vastaavien laitosten lopettamisen ja väen irtisanomisen.
Mutta veikkaan että tämä ei ole vasemmiston ja vihreiden näkemys.
Vasemmistoliitto ei malta olla edistämättään tavoitteitaan kriisin varjolla:
Hallituspuolueen kansanedustaja Pia Lohikoski (vas) esitti lisäbudjettikeskustelussa väliaikaista perustuloa kaikille työikäisille. Se maksettaisiin kaikille ja verotettaisiin pois hyvätuloisilta.
Tämä on ollut vasureiden ja vihreiden märkä uni jo pitkän aikaa: laitostetaan kaikki ne, joilla ei ole kykyä tai mielenkiintoa optimoida tulojaan käenpoikasiksi ja otetaan rahat niiden ruokkimiseen ”rikkailta”. Yritä nyt naapurin Ville saada se ne koulut käytyä ja ala tienaamaan/maksamaan veroja, jotta saadaan tuo meidän kitaransoitosta ja mopon rassaamisesta innostunut poika elätettyä.
Niin, tällä hetkellä oppositio ei pysty tarjoamaan mitään uskottavaa vaihtoehtoa. Konsensus on, että vasemmalle päin kallellaan oleva politiikka on se ratkaisu. Tässäkin ketjussa viittasin JHa:n puheisiin siitä, että puolueella on syytä olla ne kynnyskysymykset ja arvot hyvin mietittynä, että mistä ei jousteta. Oppositio joustaa tällä hetkellä omissa kynnyskysymyksissään ehdoitta. Se, että pystyy pitämään niistä omista periaatteista kiinni tiukassakin tilanteessa kutsutaan johtajuudeksi.
Esim. Donald Trumpista voi olla montaa mieltä, mutta kaveri on kyllä aivan järkkymätön siinä omassa linjassaan. Toki tämä antaa hyvin vertailukohdan myös siihen, että mitä se oikeistopolitiikka oikeasti tarkoittaa. Suomessa ollaan edelleenkin sosialisteja, vaikka hyvinä aikoina yritetäänkin jotain muuta esittää.
President Trump on Tuesday gave yet another signal that he wants to loosen restrictions placed on families and businesses in response to the coronavirus crisis — as the end of the White House’s 15-day time frame approaches its final days.
Niinhän se on, mutta jotenkin uskoisin että jos olisi joku tuki nimeltään mikä tahansa. Jota saa vaikka tekisi kuinka töitä niin varmasti moni tekisi noita keikkahommia mielellään. Kun nyt on kuitenkin tilanne se, että jos löytää työn josta saisi suht tasaisesti sen alle 300 € kuukaudessa niin se hetkenpäästä alkaa vaikuttamaan asumistukeen ja sitten tarvitsee sitä 300€ "pakosti". Varsinkin jos hommat menee niin, että useampana kuukautena sen saisi ja sitten jonain kuukausina ei niin sitä jatkuvaa tulojen tarkkailua koska tarvitsee tarkastuttaa asumistukensa ja koska ei tarvitse on aika rassaavaa.
Tosin sen korvauksen tarvitsisi olla todella tarkkaan mietitty, että se korvaisi muut mutta ei kuitenkaan aijaisi ihmisiä siihen että sillä ei sitten kuitenkaan pystyisi elämään. Ja toisaalta ei niin hyvä, että sillä elelisi herroiksi.
Edit. Tietysti aina löytyy ihmisiä jotka vaan loisivat jos pystyvät, mutta epäilen että suurin osa kuitenkin mielummin haluavat elintasoansa nostavan jos se kohtuullisen kivuttomasti onnistuu.
Onhan tuo tavallaan ihan järkevä rajous, jos tosiaan painottaa sitä argumenttia, että lisätienestejä pitäisi myös yrittää hankkia. Oletko ehtinyt pohtia asiaa niin pitkälle, että sinulla olisi valmiita ratkaisuja siihen, miten todellinen pyrkimys todistetaan? Entä riittääkö tunti kuussa/viikossa/päivässä todistettavaan työntekoon, vai riippuuko perustulo tehtyjen työtuntien määrästä?
Itse tekisin suosiolla yksinkertaisemman perustulojärjestelmän, mutta vaatisin kyllä vastineeksi sekä Suomen kansalaisuutta että oleskelua Suomessa. Ts. veronmaksajat eivät kustanna tätä koko maailmalle eivätkä edes niille kansalaisille, jotka päättävät lähteä Thaimaahan viettämään kohtuullisen mukavaa elämää pelkän perustulon varassa. Perustulo pitäisi tämän jälkeen mitoittaa niin pieneksi, että sillä kyllä elää, mutta mukavuuksia ei saa tekemättä lisätyötä (ja toki työkyvyttömille hivenen korkeampi perustulo suosiolla eli jonkinlaista monimutkaisuutta tähänkin järjestelmään jäisi).
Perustulo toimii jos se on sopivan kokoinen. Liian isona se maksaa liikaa ja liian pienenä sillä ei elä.
Jos vaatimuksena perustuloksi on Helsingin nykyinen taso 1200€/kk (lähde) ei sitä voida todellakaan toteuttaa. Jos sitä aletaan tuosta vääntämään alaspäin, alkaa valitus kuinka sillä ei elä, koska vuokra on niin iso. Muuton ehdottaminen halvempaan paikkaan aiheuttaa vaan lisää valitusta.
Perustulo toimii jos se on sopivan kokoinen. Liian isona se maksaa liikaa ja liian pienenä sillä ei elä.
Jos vaatimuksena perustuloksi on Helsingin nykyinen taso 1200€/kk (lähde) ei sitä voida todellakaan toteuttaa. Jos sitä aletaan tuosta vääntämään alaspäin, alkaa valitus kuinka sillä ei elä, koska vuokra on niin iso. Muuton ehdottaminen halvempaan paikkaan aiheuttaa vaan lisää valitusta.
Ja vähän epäselvää, että miten halpoja ne työt sitten olisi teettää? Jos joku saisi tekemättä mitään 1200 kuussa niin paljonko sen 35 viikkotunnin kuukausipalkan pitäisi olla sitten? 1000€? Vai kuvitteleeko ne, että heittä pari pientä päivän keikkaa ja vetää perustulonsa päälle joku 300€?
Joku malli, miten tuo vaikuttaisi alhaisen koulutuksen työn hintoihin? Olisiko kyseessä perustulo ja sen päälle halpatyömarkkinat? Kuka tekisi kuukauden halpatyötä toisaalta taas jos sillä ei saisi menetetyn vapaa-ajan edestä rahaa kun ilmankin pärjää?
Niin, tällä hetkellä oppositio ei pysty tarjoamaan mitään uskottavaa vaihtoehtoa. Konsensus on, että vasemmalle päin kallellaan oleva politiikka on se ratkaisu. Tässäkin ketjussa viittasin JHa:n puheisiin siitä, että puolueella on syytä olla ne kynnyskysymykset ja arvot hyvin mietittynä, että mistä ei jousteta. Oppositio joustaa tällä hetkellä omissa kynnyskysymyksissään ehdoitta. Se, että pystyy pitämään niistä omista periaatteista kiinni tiukassakin tilanteessa kutsutaan johtajuudeksi.
Mitäköhän persut on muka tehnyt linjaansa vastaan? Eiköhän se ole vain vastustajien omia kuvitelmia, että persujen linja olisi muka se, että annetaan heikkojen kuolla koronaan ja jäljelle jää sitten arjalaisten superrotu.
Suomalaisia autetaan ja jätetään se maailmanhalaus väliin on persujen linja ja jos ne nyt ovat sitä mieltä, että suomalaisia pitää auttaa, niin se on just niiden kynnyskysymys, jossa ei jousteta.
Niin, tällä hetkellä oppositio ei pysty tarjoamaan mitään uskottavaa vaihtoehtoa. Konsensus on, että vasemmalle päin kallellaan oleva politiikka on se ratkaisu. Tässäkin ketjussa viittasin JHa:n puheisiin siitä, että puolueella on syytä olla ne kynnyskysymykset ja arvot hyvin mietittynä, että mistä ei jousteta. Oppositio joustaa tällä hetkellä omissa kynnyskysymyksissään ehdoitta. Se, että pystyy pitämään niistä omista periaatteista kiinni tiukassakin tilanteessa kutsutaan johtajuudeksi.
[/URL]
Lisäksi valiokunta kiinnittää huomiota valmiuslain 5 §:n säännökseen, jonka mukaan valmiuslakia sovellettaessa on noudatettava Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita ja kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettuja sääntöjä.
Koronakriisin jälkeen on syytä avata THL:n toimitapoja ja mikäli tarpeen, niin antaa ihan kunnon sanktioita toimitavoista. Vapaan tiedon välityksen sekä vapaan demokratian kannalta erikoista, että osa viranomaisten esittelemästä sisällöstä on merkattu salaiseksi.
”Viranomaisten analyysi oli muuttunut täysin toissa viikosta. Viimeksi viesti oli, että ei ole aika millekään koville toimille. Nyt se oli, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin osalta ollaan jo huonossa tilanteessa ja tarvitaan vahvempia toimia”
”On pöyristyttävää, että ulkomailta tulevien karanteeniin jääminen tyrittiin, vaikka ongelma olisi pitänyt ymmärtää jo viikko sitten. Kokouksessa tuli yhteisesti todettua, että tämä on mennyt pieleen”
Miten paljon ihmisillä kuluu jotain paskapaperia, kun sitä täytyy alkaa hamstraamaan? Kyllä jollain 8 rullan paketilla nyt paskoo pari viikkoa vähän isompikin perhe.
Koronakriisin jälkeen on syytä avata THL:n toimitapoja ja mikäli tarpeen, niin antaa ihan kunnon sanktioita toimitavoista. Vapaan tiedon välityksen sekä vapaan demokratian kannalta erikoista, että osa viranomaisten esittelemästä sisällöstä on merkattu salaiseksi.
THL:n toimintaa ei myöskään ole osaltaan auttanut, että edellinen hallitus leikkasi THL:n rahoitusta: 220 sai kenkää 2016. Sitä edellinenkin hallitus teki saman tempun ja kenkää sai joku 220-300 ihmistä. Tässäkin varmasti löytyy hieman osasyy pohdintaa päättäjille kuhan tämä kriisi on ohi. Nyt sen aika ei tosin ole.
Sukupuolten tasa-arvon sivusto tarjoaa ajantasaista tietoa tasa-arvoon ja sukupuoleen liittyvistä teemoista, tutkimuksista, julkaisuista ja hankkeista.
THL:n toimintaa ei myöskään ole osaltaan auttanut, että edellinen hallitus leikkasi THL:n rahoitusta: 220 sai kenkää 2016. Sitä edellinenkin hallitus teki saman tempun ja kenkää sai joku 220-300 ihmistä. Tässäkin varmasti löytyy hieman osasyy pohdintaa päättäjille kuhan tämä kriisi on ohi. Nyt sen aika ei tosin ole.
Ei varmasti helpota, mutta nyt on ongelmana tekemättömyys ja tästä viime kädessä on vastuussa johtoporras. Tämä korona ei tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan meillä olisi ollut aikaa valmistautua paremmin. Jotain varmaan pitäisi tehdä, jos omat joukotkin kokouksessa toteavat, että miksi me ei toimittu niin.
Toivottavasti Uudenmaan sulun yhteydessä niitä tehohoitopaikkoja nyt sitten myös nopeasti rakennetaan sinne maakuntiin. Muuten koko sulku on ihan yhtä tyhjänpäiväistä kun se pitää kuitenkin ennen pitkää purkaa ja sitten tartunnat alkaa taas siellä, missä niitä vastaan ei resistanssia ole. Taas ihan harhaista, että homma pysähtyisi jollain sululla.
THL:n toimintaa ei myöskään ole osaltaan auttanut, että edellinen hallitus leikkasi THL:n rahoitusta: 220 sai kenkää 2016. Sitä edellinenkin hallitus teki saman tempun ja kenkää sai joku 220-300 ihmistä. Tässäkin varmasti löytyy hieman osasyy pohdintaa päättäjille kuhan tämä kriisi on ohi. Nyt sen aika ei tosin ole.
Sukupuolten tasa-arvon sivusto tarjoaa ajantasaista tietoa tasa-arvoon ja sukupuoleen liittyvistä teemoista, tutkimuksista, julkaisuista ja hankkeista.
Sanasto kokoaa yhteen sukupuoleen ja tasa-arvoon liittyviä termejä ja määritelmiä, joita käytetään lainsäädännössä, tutkimuksessa, julkisessa keskustelussa ja tasa-arvotyössä.
Mä ymmärrän, että sukupuolten tasa-arvo ei ole nyt ehkä yhtä tärkeää kuin koronan selättäminen. Mutta vaikea uskoa, että tuo työ nyt mitenkään keskeisesti on pois koronasta tai että jonkun sukupuolitutkijan palkkalistoilla olo hidasti koronaprosesseja. Musta THL on hoitanut tilanteen aivan kuten öbaut kaikissa muissa maissa. Osin oltiin nopeampia kuin jotkut muut, osin hitaampia. Keskimäärin samalla tavalla ja pitkälti WHO:ta myötäillen.
En siis usko, että lisäresurssit (muutaman feministin verran) olisivat muuttaneet juurikaan mitään.
THL:llä on lusikkansa sadassa eri sopassa ja ihan naurettavaa alkaa tässä tilanteessa kitisemään jostain seksuaalisanastosivusta, ihan kuin sen tekemättä jättäminen olisi automaattisesti kanavoitu nyt mieltä kiihottavaan aiheeseen.
Toisin kuin on spekuloitu, ulkoministeriö jeesaa myös muita kuin pakolaisleireillä vankeina olevia suomalaisia. Kyyti tosin maksaa, mutta hinta on kohtuullinen. Kyse ei ole ambulanssilennosta, vaan lentoja järjestetään terveille. Ilman lentoja voisi olla mahdoton palata enää Suomeen kun kaupallinen liikenne on seis ja rajat kiinni.
ULKOMINISTERIÖN on autettava poikkeuksellisin keinoin tuhansia suomalaisia palaamaan maailmalta Suomeen. Ulkoministeriö valmistelee parhaillaan sitä, että se tilaa Finnairilta kotiutuslentoja sellaisista maista, joista ei muutoin enää ole lentoyhteyksiä Suomeen.
Kotiutuslentoja ei pidä nyt jäädä odottamaan, jos kotimatkan saa muutoin järjestettyä, ulkoministeriö varoittaa. Matkustusilmoituksen tehneitä suomalaisia on maailmalla kaikkiaan 44 000, joista puolet puolet on pysyvästi muissa maissa oleskelevia suomalaisia ja puolet matkailijoita.
Ravintolat sulkeva hallituksen esitys on tapaus, jollaista ei ole nykyisen perustuslain aikana nähty, ja vielä poikkeuksellisempi kuin valmiuslain aktivoiminen. Näin sanoo julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Uuden Suomen haastattelussa ja vääntää rautalangasta, mistä on kyse.
Rautiainen sanoo, että hallituksen ravintolat sulkeva lakiesitys tarkoittaa sitä, että Suomessa otettiin käyttöön taso 4, sillä kävi selväksi, että ravintoloita ja kuppiloita ei voida sulkea valmiuslain avulla. Sitä ei myöskään voida tehdä normaalin lainsäädännön avulla, koska lakiesitys rikkoo ihmisten perusoikeuksia. Näin ollen on sovellettava suoraan perustuslain 23 pykälää.
”Hallitus perustaa lain säätämisen suoraan perustuslain 23 pykälään. Tämä on se pykälä, jonka nojalla on säädetty valmiuslaki. 23 pykälän nojalla on säädetty myös puolustustilalaki, joka olisi voimassa, jos meillä olisi sellainen sota, joka ei olisi valmiuslaillakaan hoidettavissa. Nyt me tällä perustuslain 23 pykälällä teemme muutoksen normaaliin lainsäädäntöön”, Rautiainen sanoo.
Tämä pieni, tilapäinen lakimuutos on lakihierarkiassa siis samalla tasolla kuin itse valmiuslaki.
Perustuslakivaliokunta näyttää hyväksyvän lain, tosin se vaatii täsmällisempää alueellista ja ajallista rajaamista ja menetysten kompensointia yrityksille.
Melkoista julmuutta yrittäjiä kohtaan, että hallitus ei itse esittänyt mitään kompensaatiota!
Onko ravintoloiden sulkemiselle enää mitään välttämättömyysperustetta, kun muistaa tämän:
No onhan se nyt ehkä moraalia kohottava veto kun aika moni tosissaan pitää etäisyyttä ja ottaahan se päähän että toiset käy sitten viikonloppuna vähän nollaamassa (muiden etäisyydenpidon hyötyjä siinä sivussa). Toisaalta myös osalle ravintoloista varmasti helpotus jos on toiminnan keskeytyksen kattava vakuutus.
THL:llä on lusikkansa sadassa eri sopassa ja ihan naurettavaa alkaa tässä tilanteessa kitisemään jostain seksuaalisanastosivusta, ihan kuin sen tekemättä jättäminen olisi automaattisesti kanavoitu nyt mieltä kiihottavaan aiheeseen.
Täälläkin foorumilla on esitetty kritiikkiä siitä, että hallituksen olisi pitänyt toimian nopeammin, jotta yrittäjät voisivat saada keskeytysvakuutuksesta rahaa. Nyt kun asia alkaa olemaan käsillä, niin voidaan todeta, että kriitiikki oli aiheetonta. Sellaista kaiken kattavaa vakuutusta ei ole olemassakaan, mikä sopisi tähän tilanteeseen.
Vakuutukset eivät korvaa yritykselle sitä, jos asiakkaat katoavat koronaviruksen aiheuttaman pelon vuoksi tai jos koko maan ravintolat suljetaan. Mitä keskeytysvakuutukset ja epidemiavakuutukset yleensä korvaavat?
www.yrittajat.fi
Yleistä keskeytysvakuutuksista
Keskeytysvakuutukset korvaavat yleensä normaalit omaisuusvahingot, laiterikot, sairastumiset ja tapaturmat ja niistä yritykselle aiheutuneet katemenetykset. Keskeytysvakuus korvaa liiketoiminnan keskeytymisestä aiheutuvan taloudellisen vahingon, kun vahingon aiheuttaa vakuutusehtojen mukainen korvattava esinevahinko, kuten esimerkiksi tulipalo tai konerikko.
– Perusmuotoinen keskeytysvakuutus ei korvaa koronaviruksen aiheuttamaa vahinkoa, koska kyse ei ole omaisuusvahingosta, jonka vuoksi liiketoiminnan harjoittaminen keskeytyy, toteaa Karoliina Katila.
Keskeytysvakuutuksiin voi ottaa erityistä lisäturvaa epidemiakeskeytysvakuutuksella.
Epidemiakeskeytysvakuutus
Epidemiakeskeytysvakuutus on tarkoitettu ensisijaisesti elintarviketuotannon ja ravitsemusalan yrityksille. Jos viranomainen määrää esimerkiksi koko maan tai tietyn alueen kaikki ravintolat suljettaviksi, korvausta ei saa. Epidemiakeskeytysvakuutus korvaa vahingon silloin, kun viranomainen määrää sulkemaan toimitilat, jotta ne puhdistetaan ja desinfioidaan tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Käytännössä näin tehdään esimerkiksi salmonellan tai noroviruksen vuoksi.
Päädymme jälleen kerran kirpaisevaan tosiasiaan, että hallitus toimi tässäkin asiassa täysin oikein.
No onhan se nyt ehkä moraalia kohottava veto kun aika moni tosissaan pitää etäisyyttä ja ottaahan se päähän että toiset käy sitten viikonloppuna vähän nollaamassa (muiden etäisyydenpidon hyötyjä siinä sivussa). Toisaalta myös osalle ravintoloista varmasti helpotus jos on toiminnan keskeytyksen kattava vakuutus.
Ensinnäkin, kun ravintoloiden asiakasmäärä on vähentynyt tuon 80-90 prosenttia, niin viikonloppuhumputtelunkin merkitys tartunnanlevittäjänä on muuttunut täysin marginaaliseksi normaalitilanteeseen verrattuna. Ainakin mitä olen kuullut, niin yleisesti baarit on jo kiinni tai hyvin hiljaisia. Voisiko olla, että valtaosin ihmiset eivät halua lähteä hakemaan baarista koronaa kotiiin?
Toiseksi, lailla ei olla sulkemassa vain yökerhoja ja muita viihdebaareja vaan kategorisesti kaikki yleisölle avoinna olevat baarit, kahvilat, ruokaravintolat ja lounasravintolat. Sulkemista ei olla tekemässä vain Helsingissä tai muissa ongelmapaikoissa vaan koko maassa ja lailla yli kahdeksi kuukaudeksi. Jopa hotelleilta kielletään aamiaistarjoilu. Käytännössä tuhotaan alan koko liiketoiminta - kuin koko alalle pudotettaisiin ydinpommi. Ei mikään yritys selviä kahden kuukauden täyskiellosta.
Näinkin raju toimi voisi periaatteessa olla perusteltu, jos se olisi todella ratkaisevan tehokas koronaepidemian leviämisen kannalta. Tämä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, koska asiakkaat on jo kaikonneet. Alan täystuho on siis epidemian torjunnan kannalta jokseenkin turha.
Ensinnäkin, kun ravintoloiden asiakasmäärä on vähentynyt tuon 80-90 prosenttia, niin viikonloppuhumputtelunkin merkitys tartunnanlevittäjänä on muuttunut täysin marginaaliseksi normaalitilanteeseen verrattuna. Ainakin mitä olen kuullut, niin yleisesti baarit on jo kiinni tai hyvin hiljaisia. Voisiko olla, että valtaosin ihmiset eivät halua lähteä hakemaan baarista koronaa kotiiin?
Toiseksi, lailla ei olla sulkemassa vain yökerhoja ja muita viihdebaareja vaan kategorisesti kaikki yleisölle avoinna olevat baarit, kahvilat, ruokaravintolat ja lounasravintolat. Sulkemista ei olla tekemässä vain Helsingissä tai muissa ongelmapaikoissa vaan koko maassa ja lailla yli kahdeksi kuukaudeksi. Jopa hotelleilta kielletään aamiaistarjoilu. Käytännössä tuhotaan alan koko liiketoiminta - kuin koko alalle pudotettaisiin ydinpommi. Ei mikään yritys selviä kahden kuukauden täyskiellosta.
Näinkin raju toimi voisi periaatteessa olla perusteltu, jos se olisi todella ratkaisevan tehokas koronaepidemian leviämisen kannalta. Tämä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä, koska asiakkaat on jo kaikonneet. Alan täystuho on siis epidemian torjunnan kannalta jokseenkin turha.
Mielestäni olet tässä kyllä asian ytimessä. Vaikea keksiä mitään vastaväitteitä. Perustuslakivaliokunta pohtinee asiaa samasta näkökulmasta eli täyskielloille voi tulla myös tyrmäys.
En ymmärrä miksi Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät esitä vaihtoehtoja nykytilanteeseen. On kuitenkin opposition tärkein tehtävä - esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Mielestäni olet tässä kyllä asian ytimessä. Vaikea keksiä mitään vastaväitteitä. Perustuslakivaliokunta pohtinee asiaa samasta näkökulmasta eli täyskielloille voi tulla myös tyrmäys.
En ymmärrä miksi Kokoomus ja Perussuomalaiset eivät esitä vaihtoehtoja nykytilanteeseen. On kuitenkin opposition tärkein tehtävä - esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Tuossa menee hetki aikaa löytää parempi tyyli tehdä tuota. Vanha tyyli ei nykytilanteessa ole toimiva.
Jos lähtee kritisoimaan populistisesti eli "me oltais osattu tämä paljo paremmin", siinä on vaarana että hallituksessa olevat puolueet ei saa keskittyä täysillä käsillä olevaan asiaan vaan siellä populismiin kallellaan olevat yksilöt rupeavat miettimään miten tämä kaikki vaikuttaa äänisaaliiseen jatkossa. Ihan kaikkien kannalta hyvä että kaikki tekee nyt yhteistyötä.
Toki ehdotukset joista voisi olla nykytilanteessa hyötyä, on hyödyllisiä. Jos joku rupeaa politisoimaan tällä hetkellä asioita omaan napaansa tuijottaen, se kyllä huomataan.
Tuossa menee hetki aikaa löytää parempi tyyli tehdä tuota. Vanha tyyli ei nykytilanteessa ole toimiva.
Jos lähtee kritisoimaan populistisesti eli "me oltais osattu tämä paljo paremmin", siinä on vaarana että hallituksessa olevat puolueet ei saa keskittyä täysillä käsillä olevaan asiaan vaan siellä populismiin kallellaan olevat yksilöt rupeavat miettimään miten tämä kaikki vaikuttaa äänisaaliiseen jatkossa. Ihan kaikkien kannalta hyvä että kaikki tekee nyt yhteistyötä.
Toki ehdotukset joista voisi olla nykytilanteessa hyötyä, on hyödyllisiä. Jos joku rupeaa politisoimaan tällä hetkellä asioita omaan napaansa tuijottaen, se kyllä huomataan.
No katsotaan, mielestäni asia ei ole tyylikysymys. Kiteytyy enemmän johtajuuteen ja siihen mihin todella uskoon. Hyvät johtajat ovat valmiita laittamaan itsensä peliin, kun muilla on löysät housuissa.
Yleinen "kansan äänikin" on huutanut noita ravintoloita nyt kiinni siihen malliin, että ei tuossa paljoa miettimistä enää ollut noilla jäljellä olevilla asiakasmäärillä. Mutta sitten tää uudenmaan sulkeminen? Mulle ihan sama mutta aiotaanko sitä sulkua hyödyntää nyt jotenkin siellä maakunnissa kun "hankitaan lisäaikaa"?
Kaikki eivät kärsi koronaviruksesta samalla tavalla. Siksi epidemia uhkaa myös yhteiskunnallista ilmapiiriä, kirjoittaa Ylen politiikan toimittaja Robert Sundman blogissaan.
yle.fi
Koronapuudukkeen keskellä jännä huomata oleven ihan yllättävien tahojen kanssa välillä samaa mieltä tai eri mieltä
Yleinen "kansan äänikin" on huutanut noita ravintoloita nyt kiinni siihen malliin, että ei tuossa paljoa miettimistä enää ollut noilla jäljellä olevilla asiakasmäärillä. Mutta sitten tää uudenmaan sulkeminen? Mulle ihan sama mutta aiotaanko sitä sulkua hyödyntää nyt jotenkin siellä maakunnissa kun "hankitaan lisäaikaa"?
No yksi asia miten tuo auttaa on että jos Uusimaa, jossa on paras sairaanhoidon kapasiteetti, sairastaa tuon ensin ja sitten se leviää maakuntiin niin Uudenmaan sairaanhoito kapasiteettia ehtii vapautumaan muiden maakuntien tukemiseen.
No yksi asia miten tuo auttaa on että jos Uusimaa, jossa on paras sairaanhoidon kapasiteetti, sairastaa tuon ensin ja sitten se leviää maakuntiin niin Uudenmaan sairaanhoito kapasiteettia ehtii vapautumaan muiden maakuntien tukemiseen.
Perusteluissa esitettiin, että muussa maassa sitä kapasiteettia vain ei ole ja että tehohoitoa tarvitsevat eivät ole noin vaan siirrettävissä. Eli jos mitään ei sulun aikana tehdä siellä maakunnissa kapasiteetin nostamiseksi, on koko sulkukin turha. Tai siis niinhän se joka tapauksessa on...
Perusteluissa esitettiin, että muussa maassa sitä kapasiteettia vain ei ole ja että tehohoitoa tarvitsevat eivät ole noin vaan siirrettävissä. Eli jos mitään ei sulun aikana tehdä siellä maakunnissa kapasiteetin nostamiseksi, on koko sulkukin turha. Tai siis niinhän se joka tapauksessa on...
Kai sitä jotain tehdään, esim. lisätään niitä tehohoitopaikkoja. Mutta pulaa taitaa olla myös osaavasta henkilökunnasta jota on sitten helppo siirtää sieltä Uudeltamaalta siinä vaiheessa kun epidemia alkaa siellä laskemaan.
Mutta onhan tää tilanne kieltämättä tyylikkäästi pelattu valtiovallan ja median puolelta, jos olisin taipuvainen niin saattaisin pientä mediaohjailua jopa epäillä. Media on tehokkaasti ajellut kaksilla vaunuilla molempia laitoja pelaten kuinka suuri osa tartuttaa oireettomana tai vähäoireisena mutta juuri sinä saat tämän tappavana ja miten tarttuu aerosolina, kiinan postipaketista, höyrynä, katupölystä ja pierun haistamisesta mutta kaupassa voi kyllä käydä ja muistakaa pestä nyt niitä käsiänne. Kansa on saatu sopivaan paniikkiin, jotta se suorastaan vaatii omien perusoikeuksiensa poistamista, voitte vaan miettiä miltä olisi kuukausi sitten tuntunut ajatus, että joku varusmies estää sinua poistumasta Uudeltamaalta ja vieressä tilannetta johtava poliisi toteaa, että oikeutesi on pitää pää kiinni ja kääntää se auton nokka takaisin päin. Silti jos asiaa miettiin niin annetut viestit ovat helvetin ristiriitaisia.
Mutta onhan tää tilanne kieltämättä tyylikkäästi pelattu valtiovallan ja median puolelta, jos olisin taipuvainen niin saattaisin pientä mediaohjailua jopa epäillä. Media on tehokkaasti ajellut kaksilla vaunuilla molempia laitoja pelaten kuinka suuri osa tartuttaa oireettomana tai vähäoireisena mutta juuri sinä saat tämän tappavana ja miten tarttuu aerosolina, kiinan postipaketista, höyrynä, katupölystä ja pierun haistamisesta mutta kaupassa voi kyllä käydä ja muistakaa pestä nyt niitä käsiänne. Kansa on saatu sopivaan paniikkiin, jotta se suorastaan vaatii omien perusoikeuksiensa poistamista, voitte vaan miettiä miltä olisi kuukausi sitten tuntunut ajatus, että joku varusmies estää sinua poistumasta Uudeltamaalta ja vieressä tilannetta johtava poliisi toteaa, että oikeutesi on pitää pää kiinni ja kääntää se auton nokka takaisin päin. Silti jos asiaa miettiin niin annetut viestit ovat helvetin ristiriitaisia.
En ole välttämättä edes toimenpidettä vastaan. Silti aika helvetinmoinen kajoaminen perusoikeuksiin.
Onneksi poliitikot ja virkamiehet tekevät tätä monialaiselta pohjalta. Perustuslakiasiantuntijat ei haluaisi raskasta kajoamista perusoikeuksiin, virolgian proffan mielessä on pelkkä epidemian katkaiseminen hinnalla millä hyvänsä, taloustieteilijät miettii, että miten tästä päästään mahdollisimman pian normimenoon jne. Harmi että niitä vaihtoehtoiskustannuksia edelleen mediassa nostetaan aika vähän esiin suhteessa UUSIMMAT LUKEMAT (ei edes suuntaa antavat) TÄSSÄ!!! -lööpittelyyn.
