Kotimaan politiikka

[Jage]

Perussuomalaiset tippuivat taas jonkin verran, nyt luisua on ollut jo useampana kuukautena peräkkäin joten tuosta voinee päätellä että kannatushuippu näyttää olevan ainakin toistaiseksi takana.

Kiinnostavaa nähdä jatkuuko SDP:n kiri hallituspuolueena, ja miten Keskustan jatkossa käy.

PS kannatuksen luisu on liitettävissä noihin pieniin kohuihin ja siihen, ettei nykyinen hallitus ole oikein tehnyt mitään. Tietysti sitäkin voisi kritisoida, mutta on huomattavasti helpompaa kritisoida tehtyjä asioita kuin tekemättömiä.

 

[Willema]

Oppositiosta vaikuttaminen on luokkaa jäähyaitiossa istuminen- pelin ollessa käynnissä. Oma tekeminen oppositiossa on ollutkin luokkaa monenlaiset möläytykset ja syytteeseen tai tutkintaan joutumiset.

 

[Goingdown]

Oppositiosta vaikuttaminen on luokkaa jäähyaitiossa istuminen- pelin ollessa käynnissä.

Tästä pääseekin hyvin pohtimaan minkälaista olisi hyvä oppositiopolitiikka. Siellä ei pitäisi vain kritisioida hallituksen politiikkaa, vaan AINA tuoda esille vaihtoehto miten ko. oppositiopuolue tekisi ko. asian paremmin. Tuo vain on helpommin sanottu kun tehty, kun monesti ei sitä oikeasti ole mitään mahdollisuutta tehdä asiaa paremmin sitten kun tosipaikka tulee kyseeseen.

Yhtenä esimerkkinä tästä on Perussuomalaisten viimeisimpään pakolaiskriisiin liittyvä "rajat kiinni, ja Kreikalle apua jotta saavat pakolaisleirien hakemukset käsiteltyä pikaisesti ja palautettua pakolaiset takaisin." Tuo on sinällään ihan hyvä ja järkevänkin kuuloinen kannanotto, mutta siinä vain on pari pahaa puutetta: Ensinnäkin, PS viimeksi vaihtoehtobudjetissaan halusi lopettaa koko kehitysavun ja vähentää kaikkea rahoitusta pakolaisten käsittelyyn liityen. Tuo yhtälö ei tietenkään toimi. Toiseksi se miten tuo käytännössä tällaisella varoajalla järjestetään voi olla yllättävän vaikeaa kun toteuttamaan sitä joutuisi.

Toinen esimerkki on SDP:n (ja monen muun) viime kaudella vaatima hoitajamitoitus. Nyt se on toteutumassa, mutta eipä näytä toteuttaminen olevankaan ihan niin helppoa kuin silloin annettiin ymärtää.

 

[lmu2002]

Oppositiossa kököttäminen taitaa enimmäkseen olla kannatuksen optimointia seuraaviin vaaleihin. Hyvät ideat ja hallituksen ratkaisujen perusteltu haastaminen auttaa hyvin siinä hommassa. Oli puolueet miten päin vain.

 

[Jage]

Tuo on sinällään ihan hyvä ja järkevänkin kuuloinen kannanotto, mutta siinä vain on pari pahaa puutetta: Ensinnäkin, PS viimeksi vaihtoehtobudjetissaan halusi lopettaa koko kehitysavun ja vähentää kaikkea rahoitusta pakolaisten käsittelyyn liityen. Tuo yhtälö ei tietenkään toimi.

Tämä nyt on edelleen sitä höpöhöpöä, jossa ohjelmassa vaaditaan toista tähtäimen ollessa jossain muualla.

Olen aikalailla 100% varma, että mikäli maahanmuutosta karsitaan niin kehitysapu ei leikkausta tuossa tapauksessa saisi. Se on sitten eri asia olisiko tällä edes mitään merkitystä ellei kyseistä ongelmaa ratkaista EU-tasolla. Tosin eiköhän joku kohta ala määkimään kuinka PS haluaa eroon EU:sta niin ei tällaista voi vaatia..

 

[Bladekill]

Nimikohu paisuu: Tampereen vihreät eivät hyväksy Uros live -nimeä, kansanedustaja Ovaska komppaa

Vihreän valtuustoryhmän puheenjohtaja kiistää ”tiukkapipoisuuden”.

www.iltalehti.fi

Sen lisäksi että kehitysvammaiset feministilehmät ovat tästä suuttuneet ko. yritys on maksanut vain reippaat 3000e veroja Suomeen 1.3 miljardin liikevaihdostaan ja kaikki tämä Suomen kommunistipääkaupungissa Tampereella. Vihervasemmistolaisten naisfeministien vitutus on käsinkosketeltavaa.

Joulu tuli aikaisin tänä vuonna .

1,3 miljardin liikevaihdon takonut Uros maksoi veroja vain 3 210 euroa – Voitot jäävät ulkomaisiin tytäryhtiöihin

Uros loikkasi miljardiluokkaan, mutta Supercellin kaltaista yhteisöverokonetta Suomelle siitä ei tule. Suomessa sillä on vain pieni tappiollinen hallinnointiyhtiö, ja liikevaihto jää tytäryhtiöihin maailmalle. Konserni saa Talouselämän analyysissä TE-arvosanan 9,7, sillä se on hyvin kannattava...

www.talouselama.fi

 

[ATE]

Kommentti | Suomen päätös hakea alaikäisiä Välimereltä nousi koko Euroopan huomion kohteeksi: harva maa on valmis samaan

Sisäministerien kokous Brysselissä nosti Suomen harvinaiseen valokeilaan. EU-maat tarjoavat rajavartijoita ja hätäapua, mutta harva maa haluaa ottaa vastaan ihmisiä, kirjoittaa HS:n Brysselin-kirjeenvaihtaja Jenni Virtanen.

www.hs.fi

Sipilän talo vol II.

 

[PalleX]

Kommentti | Suomen päätös hakea alaikäisiä Välimereltä nousi koko Euroopan huomion kohteeksi: harva maa on valmis samaan

Sisäministerien kokous Brysselissä nosti Suomen harvinaiseen valokeilaan. EU-maat tarjoavat rajavartijoita ja hätäapua, mutta harva maa haluaa ottaa vastaan ihmisiä, kirjoittaa HS:n Brysselin-kirjeenvaihtaja Jenni Virtanen.

www.hs.fi

Sipilän talo vol II.

Mikäs tämä nuivuus on mikä Euroopan maita vaivaa tällä hetkellä? Kiittäköön oikeasti apua tarvitsevat vaan iRakilaisia 2015 seikkailuistaan. Nyt siellä taitaa olla seuraavat onnenonkijat Kreikan rajalla, turvapaikka järjestelmä on tosiaankin rikki. Mun mielestä tuo Suomen esimerkki valita kaikista hädänalaisimmat suoraan leireiltä on ihan hyvä juttu, kunhan kerrottaisiin selvästi että automaattinen hylsy tulee jos vaellat tänne asti 10 turvallisen maan läpi.

 

[Tommy Goldfish]

Mikäs tämä nuivuus on mikä Euroopan maita vaivaa tällä hetkellä? Kiittäköön oikeasti apua tarvitsevat vaan iRakilaisia 2015 seikkailuistaan. Nyt siellä taitaa olla seuraavat onnenonkijat Kreikan rajalla, turvapaikka järjestelmä on tosiaankin rikki. Mun mielestä tuo Suomen esimerkki valita kaikista hädänalaisimmat suoraan leireiltä on ihan hyvä juttu, kunhan kerrottaisiin selvästi että automaattinen hylsy tulee jos vaellat tänne asti 10 turvallisen maan läpi.

Sanoisitko että nyt vaan yllättäen kaikki nuo halusi pohjoiseen sosiaaliturvaa nauttimaan vai olisiko kyseessä että oikeasti piti lähteä turvaan? Luulisi että ilman varsinaista tarvetta tulijamäärä olisi kokoajan vakio.

 

[PalleX]

Sanoisitko että nyt vaan yllättäen kaikki nuo halusi pohjoiseen sosiaaliturvaa nauttimaan vai olisiko kyseessä että oikeasti piti lähteä turvaan? Luulisi että ilman varsinaista tarvetta tulijamäärä olisi kokoajan vakio.

Siihen aikaan liikkui myös oikeita pakolaisia, mutta olikohan yli puolet nyt Suomeenkin eksyneitä näitä disco rahan perässä tulleita. Netissä kiersi vertailuja eri maiden sosiaaliavustuksista, millä tarinalla sai varmiten turvapaikan jne. Irvokasta toimintaa hädänalaisten kustannuksella. Sit lähettiin kotiin kun lyötiin käteistä kouraan. Onneksi jotain selkeästi opittu noista ajoista.

 

[ATE]

Sanoisitko että nyt vaan yllättäen kaikki nuo halusi pohjoiseen sosiaaliturvaa nauttimaan vai olisiko kyseessä että oikeasti piti lähteä turvaan? Luulisi että ilman varsinaista tarvetta tulijamäärä olisi kokoajan vakio.

Tulijamäärät on riippuvaisia siitä millaiset reitit Eurooppaan sattuu olemaan auki. Jatkuva tulijapaine kyllä on olemassa. 2015 Turvapaikanhakijakriisi ja tämänhetkiset Kreikan tapahtumatkin johtuvat siitä että valvonnat rajoilla vuotavat.

 

[Sandaali_]

Maria Ohisalo kohautti: Suomen viranomaiset auttaisivat tulijoita Kreikkaan | Verkkouutiset

Maria Ohisalo kohautti: Suomen viranomaiset auttaisivat tulijoita Kreikkaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eli Ohisalon mukaan suomalaisten viranomaisten (aseistettujen?) pitäisi mennä Kreikkaan edesauttamaan asiaa, jota Kreikkalaiset viranomaiset yrittävät estää . Tähän siirtolaisvyöryyn ollaan suhtauduttu about miljoona kertaa kriittisemmin kuin aikaisempaan, jännä nähdä mihin kehittyy.

 

[ATE]

Maria Ohisalo kohautti: Suomen viranomaiset auttaisivat tulijoita Kreikkaan | Verkkouutiset

Maria Ohisalo kohautti: Suomen viranomaiset auttaisivat tulijoita Kreikkaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eli Ohisalon mukaan suomalaisten viranomaisten pitäisi mennä Kreikkaan edesauttamaan asiaa, jota Kreikkalaiset viranomaiset yrittävät estää. Tähän siirtolaisvyöryyn ollaan suhtauduttu about miljoona kertaa kriittisemmin kuin aikaisempaan, jännä nähdä mihin kehittyy.

Meinaako Ohisalo sooloilullaan että Suomen viranomaiset menevät puhkomaan reikiä Kreikan rajavalvontaan vai mitä mahtaa tarkoittaa?

 

[namlepo]

Tarkoittaa samaa kuin suomen viranomaiset menisi ja kidnappaisi venäläisiä suomeen.

 

[zapper]

Eduskunnan kyselytunnilla ei Ohisalolta yllättäen saatu vastausta siihen, että tukeeko Suomi Kreikan päätöstä jäädyttää turvapaikkahakemukset. Aina vaan vedotaan "kansainvälisiin sopimuksiin".

"KREIKKA on päättänyt jäädyttää turvapaikkahakemukset vähintään kuukaudeksi, mikä ei ole YK:n pakolaisjärjestön mukaan kansainvälisen lain mukaista. Kansainväliset sopimukset takaavat jokaiselle oikeuden hakea turvapaikkaa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja useat muut kansanedustajat vaativat kyselytunnilla Ohisalolta yksiselitteistä vastausta siihen, tukeeko Suomi Kreikan päätöstä turvapaikkahakemusten jäädyttämisestä ja rajan sulkemisesta. Kokoomus ja perussuomalaiset sanoivat tukevansa Kreikan päätöstä.

Oppositio ei saanut Ohisalolta haluamaansa kyllä tai ei -vastausta.

”Keskeistä on nyt se, että Suomi tukee Kreikkaa noudattamaan kansainvälisiä velvoitteita. Suomi ei osallistu laittomuuksiin. Tämä lienee kaikille selvää. Me tuemme Kreikkaa siinä, että maa selviää tästä akuutista tilanteesta”, Ohisalo vastasi.

Hänen mukaansa ”kysymys kuuluukin, onko todella niin, että kokoomus haluaa irtautua kansainvälisten sopimusten noudattamisesta”."

Eduskunta | Turvapaikanhakijoiden käännytys Kreikassa nosti kiivaan väittelyn kyselytunnilla: ”Suomi ei osallistu laittomuuksiin”, sanoi sisäministeri Ohisalo

Oppositio vaati torstain kyselytunnilla hallitukselta vastausta siihen, tukeeko Suomi Kreikan päätöstä jäädyttää turvapaikkahakemukset vähintään kuukaudeksi.

www.hs.fi

 

[Tommy Goldfish]

Eduskunnan kyselytunnilla ei Ohisalolta yllättäen saatu vastausta siihen, että tukeeko Suomi Kreikan päätöstä jäädyttää turvapaikkahakemukset. Aina vaan vedotaan "kansainvälisiin sopimuksiin".

"KREIKKA on päättänyt jäädyttää turvapaikkahakemukset vähintään kuukaudeksi, mikä ei ole YK:n pakolaisjärjestön mukaan kansainvälisen lain mukaista. Kansainväliset sopimukset takaavat jokaiselle oikeuden hakea turvapaikkaa.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja useat muut kansanedustajat vaativat kyselytunnilla Ohisalolta yksiselitteistä vastausta siihen, tukeeko Suomi Kreikan päätöstä turvapaikkahakemusten jäädyttämisestä ja rajan sulkemisesta. Kokoomus ja perussuomalaiset sanoivat tukevansa Kreikan päätöstä.

Oppositio ei saanut Ohisalolta haluamaansa kyllä tai ei -vastausta.

”Keskeistä on nyt se, että Suomi tukee Kreikkaa noudattamaan kansainvälisiä velvoitteita. Suomi ei osallistu laittomuuksiin. Tämä lienee kaikille selvää. Me tuemme Kreikkaa siinä, että maa selviää tästä akuutista tilanteesta”, Ohisalo vastasi.

Hänen mukaansa ”kysymys kuuluukin, onko todella niin, että kokoomus haluaa irtautua kansainvälisten sopimusten noudattamisesta”."

Eduskunta | Turvapaikanhakijoiden käännytys Kreikassa nosti kiivaan väittelyn kyselytunnilla: ”Suomi ei osallistu laittomuuksiin”, sanoi sisäministeri Ohisalo

Oppositio vaati torstain kyselytunnilla hallitukselta vastausta siihen, tukeeko Suomi Kreikan päätöstä jäädyttää turvapaikkahakemukset vähintään kuukaudeksi.

www.hs.fi

Mutta tuossahan se vastaus on jo lainauksessasi kirjoitettuna. Kun kysymys on muotoiltu tapaan "aiotko lopettaa vaimosi hakkaamisen?" niin siihen ei oikein voi vaatia kyllä/ei vastausta. Annettu vastaus oli asiallinen ja kysymys lapsellinen.

 

[namlepo]

No kai ne nyt tietää mitä ne suomen rajavartiat tekee siellä kreikassa. Ja voi siihen vastata muutakin kun kitkarenkaat.

 

[Tommy Goldfish]

No kai ne nyt tietää mitä ne suomen rajavartiat tekee siellä kreikassa. Ja voi siihen vastata muutakin kun kitkarenkaat.

No tuohan olisi ihan ymmärrettävä kysymys(henkilöstön ohje että mitä siellä tekevät). Siihenkin sitten vaatimukseksi että vastataan kyllä/ei?

 

[ATE]

Pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa todesta että kun EU lähettää rajavartiostoa muista maista Kreikan rajavartion tueksi niin siinä on kreikkalaiset rajavartiat ihmeissään kun suomalaiset rajavartiat käyvätkin Ohisalon määräyksistä näiden kimppuun ja pitelevät kiinni etteivät nämä pysty estämään siirtolaisvyöryä? Vai pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa vain turhana itkupotku-ulinana jonka on vain tarkoitus hyvesignaloida omalle väelle ja Suomen rajavartiat oikeasti hoitavat hommansa Kreikan rajavartioston tukena?

 

[petepas]

Pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa todesta että kun EU lähettää rajavartiostoa muista maista Kreikan rajavartion tueksi niin siinä on kreikkalaiset rajavartiat ihmeissään kun suomalaiset rajavartiat käyvätkin Ohisalon määräyksistä näiden kimppuun ja pitelevät kiinni etteivät nämä pysty estämään siirtolaisvyöryä? Vai pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa vain turhana itkupotku-ulinana jonka on vain tarkoitus hyvesignaloida omalle väelle ja Suomen rajavartiat oikeasti hoitavat hommansa Kreikan rajavartioston tukena?

No jos tästä mitään selvää saa niin suomalaisten rajavartijoiden kuuluu noudattaa kyseisen maan määräyksiä? Ohisalo puhuu asian vierestä koko ajan, ei kestä sitä että enemmistö suomalaisista ei todellakaan halua uutta matuvyöryä suomeen.

 

[Tach]

Pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa todesta että kun EU lähettää rajavartiostoa muista maista Kreikan rajavartion tueksi niin siinä on kreikkalaiset rajavartiat ihmeissään kun suomalaiset rajavartiat käyvätkin Ohisalon määräyksistä näiden kimppuun ja pitelevät kiinni etteivät nämä pysty estämään siirtolaisvyöryä? Vai pitääkö Ohisalon sanomiset ottaa vain turhana itkupotku-ulinana jonka on vain tarkoitus hyvesignaloida omalle väelle ja Suomen rajavartiat oikeasti hoitavat hommansa Kreikan rajavartioston tukena?

Ohisalo puhuu lämpimikseen hyvesignaloidakseen omalle väelleen. Todellisuudessa tuolla naisella ei ole mitään sananvaltaa siihen, mitä rajavartijat ulkomaankomennuksella tekevät. Asiasta vastaa ulkoministeri, ja joissain määrin presidentti(?). Lienee sanomattakin selvää, että Suomi ei ala tuolla sooloilemaan EU:n linjasta poiketen, sanoi Ohisalo mitä lystää.

 

[JCSH]

Ohisalo puhuu lämpimikseen hyvesignaloidakseen omalle väelleen. Todellisuudessa tuolla naisella ei ole mitään sananvaltaa siihen, mitä rajavartijat ulkomaankomennuksella tekevät. Asiasta vastaa ulkoministeri, ja joissain määrin presidentti(?). Lienee sanomattakin selvää, että Suomi ei ala tuolla sooloilemaan EU:n linjasta poiketen, sanoi Ohisalo mitä lystää.

Tosin ei ne Suomen rajavartijat sielläkään voi rikkoa lakia. Eli jos joku toiminta näyttää Suomen lakien vastaiselta niin vähintäänkin heidän pitäisi jäädä sivuun.

 

[Goingdown]

Olen aikalailla 100% varma, että mikäli maahanmuutosta karsitaan niin kehitysapu ei leikkausta tuossa tapauksessa saisi. Se on sitten eri asia olisiko tällä edes mitään merkitystä ellei kyseistä ongelmaa ratkaista EU-tasolla. Tosin eiköhän joku kohta ala määkimään kuinka PS haluaa eroon EU:sta niin ei tällaista voi vaatia..

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti (katso https://www.perussuomalaiset.fi/wp-.../Perussuomalaiset-vaihtoehtobudjetti-2020.pdf) ainakin kertoo että turvapaikanhakijoilta/maahanmuutto karsitaan reilut 300 miljoonaa samalla sanoen (suora lainaus) että "Ensisijainen tavoitteemme maahanmuuttopoli-tiikassa on lopettaa kokonaan humanitaarisista syistä tapahtuva maahantulo ja siirtää painopiste paikan päällä auttamiseen."

Missään ei laiteta lisärahaa paikan päällä auttamiseen, vaan lisäksi samassa dokumentissa kehitysapua ehdotetaan leikattavan 300 miljoonalla.

Perussuomalaiset ovat vaihtoehtobudjetin tehneet ja julkistaneet, niin kyllä kai tuota voi pitää ihan virallisena linjana mihin panostetaan? Vai onko sitten tilanne se että tehtiin tällainen hieno jossa säästetään vaikka kuinka paljon, mutta jos me päästäisiinkin hallitukseen niin tämä suunnitelma sitten menee roskiin suoraan sinun ehdottamallasi tavalla?

 

[nopeehopee]

Tosin ei ne Suomen rajavartijat sielläkään voi rikkoa lakia. Eli jos joku toiminta näyttää Suomen lakien vastaiselta niin vähintäänkin heidän pitäisi jäädä sivuun.

Rajanylitys vaatii tarvittavat matkustusasiakirjat. Rajanvartijat pitävät huolen ettei yli tulla ilman niitä, ja jos tulee niin se on sikäläinen valtionrajarikos eli syyllinen pistetään koppiin. Ei siinä mitään laitonta ole, ja Kreikka on päättänyt olla ottamatta TP-hakemuksia vastaan joten mennään isännän ehdoilla.

Miksi muuten maailmanhalaajaviherpiipertäjät eivät voisi suksia sinne lähi-idän maille kun niin kiimoissaan heitä tänne haluavat?

 

[Jage]

"Ensisijainen tavoitteemme maahanmuuttopoli-tiikassa on lopettaa kokonaan humanitaarisista syistä tapahtuva maahantulo ja siirtää painopiste paikan päällä auttamiseen."

Vai onko sitten tilanne se että tehtiin tällainen hieno jossa säästetään vaikka kuinka paljon, mutta jos me päästäisiinkin hallitukseen niin tämä suunnitelma sitten menee roskiin suoraan sinun ehdottamallasi tavalla?

Ensimmäinen lainaus kertoo selvästi rivien välistä seuraavaa.

Vaihtoehtobudjetti on ehkä se kunkin puolueen ideaalitilanne, mutta on sanomattakin selvää että neuvotteluiden tuloksena tuo budjetti olisi jotain aivan muuta kuin mitä PS esittää.
Muistaakseni JHA on itsekin todennut että jos rahaa johonkin laitetaan niin se on parempi kohdistaa kehitysapuun paikanpäällä, kuin Suomeen tulijoiden avustaminen. Kyseinen toiminta on enemmänkin anekauppaa.

 

[zapper]

Kommentti Ohisalon sooloilusta.

"Hallituspuolueiden vihreässä kismityksessä on suurelta osin kyse siitä, ettei puolue näytä ymmärtävän, mistä hallitusyhteistyössä on kyse – eli siitä, että lopulta kyse on kompromisseista ja niitä kaikkien on tehtävä.

Ilmoille heitetään näkemyksiä, joissa vihreiden asennetta kuvataan sanomalla, että puolue vaikuttaa luulevansa, että hallitusyhteistyössä voi olla kuin opiskelijajärjestön kevätkokouksessa.

Ohisalo saattoi ajatella, että sisäministeriö olisi hänelle köyhyystutkijana nappivalinta. Suomen sisäisen turvallisuuden suurin riski on syrjäytyminen. Sen ongelmiin vaikutetaan parhaiten kuitenkin aivan muissa ministeriöissä. Sisäministeriön tehtävänä on taata kaikkien suomalaisten turvallisuus kaikissa tilanteissa. Markettiarjen alla muhii läjäpäin viheliäisiä ongelmia.

Valitessaan toisin Ohisalo olisi voinut olla toistuvasti julkisuudessa rummuttamassa puolueelle kaiken edelle meneviä ilmasto- ja ympäristöteemoja niistä vastaavana ministerinä. Otettavissa oli myös opetusministerin salkku. Hän valitsi sisäministerin salkun ja on toistuvasti oman ministeriönsä alaisuudessa toimivien viranomaisten kanssa eri linjoilla puolueen puheenjohtajana.

Jälki on sitten myös sen näköistä."

Kommentti: Maria Ohisalo sooloilee nyt aivan liian vakavassa paikassa – Sanna Marinin on taas vihellettävä pilliin

Suomella ei voi olla Kreikan ja Turkin rajakriisissä hallituksen ja Ohisalon linjaa. Maria Ohisalon (vihr) uppiniskaisuutta katsotaan hallituspuolueista suu auki, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen uutistuottaja Hanna Vesala.

www.is.fi

 

[zapper]

Ohisalo sanoo, että Kreikka voi joutua ihmisoikeustuomioistuimeen.

klo 12:30: Ohisalo sanoo, että nyt punnitaan EU:n yhteisiä arvoja. Suomen mukaan ei ole ok rikkoa ihmisoikeusvelvoitteita, kuten tässä nyt ministerin mukaan Kreikka näyttää tekevän.

klo 12:28: Ohisalo antaa ymmärtää, että Kreikka voi joutua vastaamaan toiminnastaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Aika kovaa puhetta ministeriltä.

klo 12:25: Jos tähän nyt jotain tolkkua yrittää saada, niin Suomi tukee Kreikkaa noin yleisellä tasolla, mutta ei siis suvaitse kansainvälisistä velvoitteista poikkeamista, jota siis Kreikka Ohisalon mukaan tekee.

Ohisalo selvensi Suomen kantaa: Suomi tukee Kreikkaa, mutta ei hyväksy sen toimintaa

Vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo yritti selventää Suomen kantaa Kreikan pakolaiskriisiin.

www.iltalehti.fi

 

[namlepo]

On sekasin tuo ohisalo. Eli koko europpaa vastaan on hän. Siinä saattaa suomelle käydä hassusti.

 

[Tach]

Ohisalo ei näemmä pysty mitenkään hahmottamaan kokonaiskuvaa. Nämä "pakolaiset" on Turkin lähettämiä ihmisiä, ja he ovat osa hybridisodankäyntiä. Onko Ohisalo Turkin puolella EU:ta vastaan?

 

[sirace]

Ohisalo ei näemmä pysty mitenkään hahmottamaan kokonaiskuvaa. Nämä "pakolaiset" on Turkin lähettämiä ihmisiä, ja he ovat osa hybridisodankäyntiä. Onko Ohisalo Turkin puolella EU:ta vastaan?

JOhan se pari päivää sitten kommentoi että Erdogan käyttää pakolaisia poliittisena asenaan Eurooppaa vastaa eikä tätä voida hyväksyä. Mikä tuuliviiri meillä on oikein ministerinä kun puheet ja linjat muuttuu joka päivä.

 

[Maniac]

JOhan se pari päivää sitten kommentoi että Erdogan käyttää pakolaisia poliittisena asenaan Eurooppaa vastaa eikä tätä voida hyväksyä. Mikä tuuliviiri meillä on oikein ministerinä kun puheet ja linjat muuttuu joka päivä.

Ei taida Ohisalo ymmärtää mitä suustaan päästää, toisaalta eipä yllätä jos avustajien varassa mennään vailla oman pään käyttöä.

 

[Sandaali_]

Kerrankin yksi asia mistä voi olla EU:n kanssa samaa mieltä (Kreikan rajan tukeminen), niin eiköhän juuri tässä pitäisi päästä suomen sooloilemaan. Onko Ohisalo nyt Putinin palkkaama trolli kun yrittää vetää eri linjaa unionin kanssa?

 

[Jage]

Kerrankin yksi asia mistä voi olla EU:n kanssa samaa mieltä (Kreikan rajan tukeminen), niin eiköhän juuri tässä pitäisi päästä suomen sooloilemaan. Onko Ohisalo nyt Putinin palkkaama trolli kun yrittää vetää eri linjaa unionin kanssa?

Ohisalo on Putlerin talutusnuorassa. Näin sen on kerrottu olevan mikäli et jaa EU:n yhteistä tahtotilaa.

 

[juhoa]

Elikkä siis... Turkilta on ok estää ihmisten tuleminen Kreikan rajalle ja tätä voidaan tukea myös rahallisesti, mutta jos Kreikka estää samojen ihmisten rajan ylittämisen, niin tämä on vastoin kansainvälisiä sopimuksia ja täten tuomittavaa. Osaisko joku selittää minulle tämän logiikan?

 

[IhmeellinenJuttu]

Se on sitä sekopäisen vihreän maailmanparantajan logiikkaa. Ohisalon suomalaisvihamielinen asenne niin kansalaisia kuin järjestäytynyttä yhteiskuntaakin kohtaan on jopa ihailtavissa mitoissa ottaen huomioon hänen pestinsä sisäministerinä. Ohisalo ajaa syyrialaisten miesten, Turkin ja Venäjän asiaa. Huvittavaa vaan, että Ohisalon oma ihmis- ja naiskuva on suurinpiirtein täysin vastakohta näiden maiden kulttuureille ja silti hän ennen kaikkea haluaa ajaa näiden asiaa suomalaisesta tai euroopalaisesta kulttuurista välittämättä.

 

[Lallijuoppo]

Se on sitä sekopäisen vihreän maailmanparantajan logiikkaa. Ohisalon suomalaisvihamielinen asenne niin kansalaisia kuin järjestäytynyttä yhteiskuntaakin kohtaan on jopa ihailtavissa mitoissa ottaen huomioon hänen pestinsä sisäministerinä. Ohisalo ajaa syyrialaisten miesten, Turkin ja Venäjän asiaa. Huvittavaa vaan, että Ohisalon oma ihmis- ja naiskuva on suurinpiirtein täysin vastakohta näiden maiden kulttuureille ja silti hän ennen kaikkea haluaa ajaa näiden asiaa suomalaisesta tai euroopalaisesta kulttuurista välittämättä.

Olisi mielenkiintoista, jos joku gallupfirma tekisi Ohisalosta jonkun kyselyn.
Mikäköhän on kansan luotto ministeriin?

 

[Tommy Goldfish]

Olisi mielenkiintoista, jos joku gallupfirma tekisi Ohisalosta jonkun kyselyn.
Mikäköhän on kansan luotto ministeriin?

Oletettavasti aika eri kun mitä tämän ketjun perusteella voisi luulla. Tuntuu aina välillä kisat käynnistyvän että kuka keksii päättömimmän päättelyn ja vakavin ilmein näpyttelee sen viestiksi.

 

[IhmeellinenJuttu]

Käynnistyvät aina kun Ohisalo avaa suunsa. Viimeksi paskamyrsky nousi, kun Ohisalo tutki poliisien toimintaa väkivaltaisen mellakoinnin estämisessä. Nyt rajavartioiden pitäisi mennä Kreikkaan avaamaan rajoja rikollisille. Pientä viranomaisvihaa ja yhteiskuntakaunaa näyttää sisäministerillä olevan.

 

[Stud]

Mikko Kärnän mukaan Suomi torjuisi kaikki sitä vastaan suunnatut hybridioperaatiot – "Suomi puolustaa loukkaamattomuuttaan vihreän sisäministerin lausunnoista huolimatta"

Kärnä puhuu taas aivan päinvastaista, mitä rautainen sisäministerimme Ohisalo. Ihmettelinkin jo, tuleeko Keskusta muka seisomaan Ohisalon mielisairaan hihhuloinnin takana. Vaikuttaa hallituskriisiä pukkaavan. Olisihan se nyt valtava harmi, mikäli tyttöbändi jäisi Suomen historian lyhytikäisimmäksi hallitukseksi.

On se muuten myös metkaa, miten Kokoomus myös nuivistuu välittömästi Brysselin ottaessa tiukempaa kantaa pakolaisiin. Orpokin välittömästi vaatimassa tiukennuksia turvapaikkapolitiikkaan. Niin sitä vaan hypätään "pakolaisten motiivien kyseenalaistaminen on rasismia" Arvo Pohjasesta ääärioikeistolaiseksi nazzziksi.

 

[Ylimaisteri]

Kyllähän tuo Ohisalo on aivan sekaisin kaikessa ja meillä on sisäministerinä tuollainen henkilö jonka toimenkuvaan kuuluu, wikipediasta lainattua:

Sisäministeri (vuoden 2014 alkuun saakka sisäasiainministeri[1]) on Suomen sisäministeriön päällikkö ja käsittelee hallituksen työnjaon mukaan poliisia, pelastustointa, rajojen vartiointia ja maahanmuuttoa koskevat asiat.[2]

Ei taida ainakaan tuo Suomen rajojen vartiointi olevan kovinkaan lähellä sydäntä, ja silloin kun on sydän mukana niin silloin on yleensä myös järki kaukana.
On se hienoa kun sisäministerinä on tämän maan itsetuhoa kannattava maailmanhalaaja.

Mutta kyllähän hän hienosti kritisoi heti poliisia kun vähän taseria annettiin mellakoijille mielenosoituksessa ihan aiheesta.

 

[Centteri]

Ohisalo on YLE:n Sannikka ohjelmassa. Ei vastaa mihinkään kysymykseen yhtään mitään. Löpertelee samaa mantraa vastauksena. "Kansainväliset turvapaikka lässynlässyn". Suomelle haitallinen henkilö tuossa asemassa.

 

[Lallijuoppo]

Ohisalo on YLE:n Sannikka ohjelmassa. Ei vastaa mihinkään kysymykseen yhtään mitään. Löpertelee samaa mantraa vastauksena. "Kansainväliset turvapaikka lässynlässyn". Suomelle haitallinen henkilö tuossa asemassa.

Osaa kyllä ihmetyttää noi Ohisalo-fanit. Mitäköhän ne kuulevat omassa päässään, kun heidän mielestään Ohisalo esiintyy hyvin ja vastaa täsmällisesti.

Onkohan kyseessä joku vihreiden todella onnistunut aivopesuohjelma, jossa jokainen kuulee sellaisen viestin kuin haluaa?

 

[shaminy]

Ohisaloahan ei kiinnosta muu kuin omien äänestäjiensä miellyttäminen. Toivottavasti Sanna Marin laittaa Ohisalon kuriin kun palaa New Yorkista.

 

[taffeli]

Ei taida Ohisalo ymmärtää mitä suustaan päästää, toisaalta eipä yllätä jos avustajien varassa mennään vailla oman pään käyttöä.

Heh, ehkä siellä on niin monta avustajaa, että menee sekaisin mitä kukin niistä on sanonut?

 

[Stud]

Osaa kyllä ihmetyttää noi Ohisalo-fanit. Mitäköhän ne kuulevat omassa päässään, kun heidän mielestään Ohisalo esiintyy hyvin ja vastaa täsmällisesti.

Onkohan kyseessä joku vihreiden todella onnistunut aivopesuohjelma, jossa jokainen kuulee sellaisen viestin kuin haluaa?

Vai voisiko tuo olla jotain vihreiden inside-huumoria ja kaikki kehu Ohisaloa kohtaan onkin sarkasmia?

 

[asianpoikasta]

Elikkä siis... Turkilta on ok estää ihmisten tuleminen Kreikan rajalle ja tätä voidaan tukea myös rahallisesti, mutta jos Kreikka estää samojen ihmisten rajan ylittämisen, niin tämä on vastoin kansainvälisiä sopimuksia ja täten tuomittavaa. Osaisko joku selittää minulle tämän logiikan?

Muun muassa YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on kannanotossaan lausunut, että Kreikka rikkoo kansainvälistä oikeutta, koska se ei ota kuukauteen vastaan turvapaikkahakemuksia *. Tästä lienee kysymys. Toivottavasti auttoi.


*) ”Kaikilla valtioilla on oikeus valvoa rajojaan ja hallita epäsäännöllistä liikettä, mutta samalla tulisi pidättäytyä käyttämästä liiallista tai suhteetonta voimaa ja oli pidettävä yllä säännönmukaisia turvapaikkahakemusjärjestelmiä”, UNHCR lausuu Kreikan tilanteesta.
Lähde: www.hs.fi/politiikka/art-2000006430165.html

 

[IhmeellinenJuttu]

Koko turvapaikkajärjestelmä on vanhentunut ja menettänyt merkityksensä väärinkäytön, rikollisuuden ja globalisaation vuoksi. Nykyään kyse on vain rahan ja elintason perässä liikkumisesta. Eun ja Suomen tulisi lopettaa nykymuotoinen turvapaikkasysteemi ja irtisanoa myös kaikki YKn sopimukset asiaan liittyen välittömästi.

 

[inexcess]

Se hyöty Ohisalosta on, että Vihreitä äänestämään menneet oikeistoliberaalit tajuavat millainen virhe äänestyskopissa tuli tehtyä.

Ohisalo tuntuu olevan aivan sekaisin. Kokonaisuuksien käsittämiskyky on näysi nolla. Hän ei kykene ymmärtämään sitä, mitä miljoonien kouluttamattomien sosiaaliturvapakolaisten Eurooppaan päästämisestä seuraa. Varmaa on ainakin se, että EU kaatuu ja se tunnutaan ymmärrettävän jopa Brysselissä asti. Mutta Ohisalo ei hahmota vaan jankuttaa mantraa "kansainvälisistä sopimuksista".

 

[Mestaritonttu]

HS-kysely | Onko oikein, ettei rajansa sulkenut Kreikka ota turvapaikkahakemuksia vastaan? Näin eduskuntapuolueet vastaavat

HS kysyi kaikkien eduskuntaryhmien puheenjohtajilta, pitävätkö ne Kreikan päätöstä turvapaikkahakemusten jäädyttämisestä oikeana.

www.hs.fi

Yllättäen ainoastaan Kokoomus, Perussuomalaiset, (Kristityt jossain määrin) ja Liike Nyt antavat terveen ja rationaalisen vastauksen kun taas hallituspuolueet mutisevat kuvottavasta ja mielisairaasta "taakanjako"-ideasta. Kokoomuksen kanta tosin hiukan haiskahtaa.
Onneksi Kreikassa osataan käyttää reaalipolitiikkaa eikä olla aivottomia lampaita jotka vain lineaarisesti noudettavat mitä tahansa paskasopimuksia heidän eteensä hinataan ja jotka on sovittu olosuhteissa mitkä eivät ole enää relevantteja nykypäivänä.

Poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia keinoja. Ei voida olettaa että ikivanhat pykälät ja sopimukset toimivat ikuisesti kun maailma muuttuu jatkuvasti, mutta "jakamattomien ihmisoikeuksien" kyseenalaistaminen on sellainen miinakenttä johon kukaan
ei halua astua kuin poikkeustilanteessa, kuten esimerkiksi sotatilanne. Ihmisoikeudet on käsite joka ei perustu kylmään järkeilyyn vaan empatiaan, joten asia herättää voimakkaita tunteita puoleen ja toiseen.

Mikäs tämä nuivuus on mikä Euroopan maita vaivaa tällä hetkellä? Kiittäköön oikeasti apua tarvitsevat vaan iRakilaisia 2015 seikkailuistaan. Nyt siellä taitaa olla seuraavat onnenonkijat Kreikan rajalla, turvapaikka järjestelmä on tosiaankin rikki. Mun mielestä tuo Suomen esimerkki valita kaikista hädänalaisimmat suoraan leireiltä on ihan hyvä juttu, kunhan kerrottaisiin selvästi että automaattinen hylsy tulee jos vaellat tänne asti 10 turvallisen maan läpi.

Discomiehistä huolimatta asia oltaisiin voitu käsitellä oikein jos jokaista passin hukkumistarinaa ei oltaisi otettu todesta vaan jokaisen tulijan taustat olisi oikeasti tutkittu, ja Euroopan ulkorajalla oltaisiin otettu biotunnisteet jokaisesta, taustasta huolimatta. Turha syyttää Irakilaisia Euroopan epäonnistumisesta. Vapaa liikkuvuus tulee kyseenalaistaa tai sama toistuu väistämättä.

Kommentti Ohisalon sooloilusta.

"Hallituspuolueiden vihreässä kismityksessä on suurelta osin kyse siitä, ettei puolue näytä ymmärtävän, mistä hallitusyhteistyössä on kyse – eli siitä, että lopulta kyse on kompromisseista ja niitä kaikkien on tehtävä.

Ilmoille heitetään näkemyksiä, joissa vihreiden asennetta kuvataan sanomalla, että puolue vaikuttaa luulevansa, että hallitusyhteistyössä voi olla kuin opiskelijajärjestön kevätkokouksessa.

Ohisalo saattoi ajatella, että sisäministeriö olisi hänelle köyhyystutkijana nappivalinta. Suomen sisäisen turvallisuuden suurin riski on syrjäytyminen. Sen ongelmiin vaikutetaan parhaiten kuitenkin aivan muissa ministeriöissä. Sisäministeriön tehtävänä on taata kaikkien suomalaisten turvallisuus kaikissa tilanteissa. Markettiarjen alla muhii läjäpäin viheliäisiä ongelmia.

Valitessaan toisin Ohisalo olisi voinut olla toistuvasti julkisuudessa rummuttamassa puolueelle kaiken edelle meneviä ilmasto- ja ympäristöteemoja niistä vastaavana ministerinä. Otettavissa oli myös opetusministerin salkku. Hän valitsi sisäministerin salkun ja on toistuvasti oman ministeriönsä alaisuudessa toimivien viranomaisten kanssa eri linjoilla puolueen puheenjohtajana.

Jälki on sitten myös sen näköistä."

Kommentti: Maria Ohisalo sooloilee nyt aivan liian vakavassa paikassa – Sanna Marinin on taas vihellettävä pilliin

Suomella ei voi olla Kreikan ja Turkin rajakriisissä hallituksen ja Ohisalon linjaa. Maria Ohisalon (vihr) uppiniskaisuutta katsotaan hallituspuolueista suu auki, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimituksen uutistuottaja Hanna Vesala.

www.is.fi

– Suomi tukee Kreikkaa noudattamaan velvoitteitaan. Noudattamaan kansainvälisen oikeuden mukaisia velvoitteitaan. Mihinkään laittomuuksiin suomalaiset viranomaiset eivät voi osallistua. Tämä ei ole pelkästään hallituksen näkemys, tämä on jokaiselle viranomaiselle selvä asia, Ohisalo vastasi.

Laki taipuu kuin pajunvitsa noiden hihhuleiden ja jakkupuku-anarkistien käsissä kunhan ollaan "oikealla asialla". Nyt sattui sillä lailla onnekkaasti vihreille että "kansainväliset sopimukset" ovat heidän agendansa puolella, mutta mitenköhän tuuli puhaltaisi jos ne eivät olisi...?

Mikko Kärnän mukaan Suomi torjuisi kaikki sitä vastaan suunnatut hybridioperaatiot – "Suomi puolustaa loukkaamattomuuttaan vihreän sisäministerin lausunnoista huolimatta"

Kärnä puhuu taas aivan päinvastaista, mitä rautainen sisäministerimme Ohisalo. Ihmettelinkin jo, tuleeko Keskusta muka seisomaan Ohisalon mielisairaan hihhuloinnin takana. Vaikuttaa hallituskriisiä pukkaavan. Olisihan se nyt valtava harmi, mikäli tyttöbändi jäisi Suomen historian lyhytikäisimmäksi hallitukseksi.

On se muuten myös metkaa, miten Kokoomus myös nuivistuu välittömästi Brysselin ottaessa tiukempaa kantaa pakolaisiin. Orpokin välittömästi vaatimassa tiukennuksia turvapaikkapolitiikkaan. Niin sitä vaan hypätään "pakolaisten motiivien kyseenalaistaminen on rasismia" Arvo Pohjasesta ääärioikeistolaiseksi nazzziksi.

EU:n linja on myös Kokoomuksen linja, niinhän se on aina ollut.

 

[ATE]

Vihreä sisäministeri on vakava turvallisuusriski Suomelle. Pelkästään Pietarissa on ~ puoli miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa. Mikäli Venäjä alkaisi samanlaiseen hybridioperaatioon ja alkaisi kuljettaa ihmisiä rajalle niin Ohisalo vain sanoisi että "Tervetuloa" ja ajaisi Suomen kaaokseen.