Sitten väitetään, että luotettavaa mediaa lukemalla pysyy perillä asioista. On ne varmaan jossain jutussa tullut esille, mutta oikeita nettisivuja lukemalla saa täyden selonteon Rinteen töppäilyistä, myös niistä joista ei ole tullut tuomiota, vaikka aika pahalta ne ulospäin näyttää.
Mutta onhan wikipediassakin sen tuomioita.
lainaukset
Antti Rinne – Wikipedia
Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoja.
2011 Rinteen johtama Ammattiliitto Pro aikaisti jo ilmoittamaansa lakkoa lakkojen ilmoitusaikaa koskeva sääntöjen vastaisesti.16 metsäyhtiöstä ja Metsäteollisuus ry jättivät asiasta haasteen. Käräjäoikeus katsoi asianomistajaksi ainoastaan Metsäteollisuus ry:n. Helsingin käräjäoikeuden antoi 2016 tuomion jonka mukaan Rinne on syyllistynyt työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomiseen ja tuomitsi rankaistuksena 20 päiväsakkoa. 2018 Hovioikeus piti tuomion voimassa ja lisäksi tuomitsi Rinteen korvaamaan Metsäteollisuuden oikeudenkäyntikulut.
Jostain syystä Rinteen matkalaskuhuijaus on ilmeisesti siivottu wikistä, piti etsiä toisaalta.
Rinne joutui lähtemään AKT:n lakimiehen paikalta vuonna 1996 tehtyään samoja matkalaskuja kahteen kertaan. Takana saattoi olla muitakin syitä. Asia hoidettiin hiljaisuudessa ja Rinteen ay-ura keskeytyi vuoksiksi.
Sitten on toki se Levin hissijupakka, josta tähän häteen en löytänyt mitään kunnon lyhennelmää, on niin sekava sotku ettei saa mitään selkoa. Mutta jotain se Rinne on ollut sielläkin säätämässä.
Ja varmasti on paljon muutakin, Antti on aikaansaava kaveri.
