• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Tämä Marin vaikuttaa kyllä hyvinkin selvä sanaiselta, fiksulta ja tiukalta, minkä kyllä pisti merkille jo A-studiossa missä hän oli muutama päivä sitten kun pisti Orpoa aika lailla paitsioon. Itseasiassa hieman jotain samaa kun Halla-ahossa, sanoo asiat jämäkästi suoraa ja ei jaarittele , eli kotiläksyt tehty. Sanoisin, että hänellä ulostulo ja tapa puhua on hieman toiselta leveliltä vs esimerksi Antilla. Mielestäni pääministerin pitääkin olla jämäkkä ja tiukan asiallinen, siltä Marin myös vaikuttaa. Ihan yli puoluerajojen voi näin sanoa. Veikkaan, että voi tulla hyvinkin pidetty pääministeri hänestä jos linja on tosiaan tämmöinen millaisen kuvan hänestä saa. Ei pahaa sanottavaa kyllä hänestä sen perusteella mitä nyt katsellut ja kuunnellut hänen juttuja. Hyvänä esimerkkinä:

Muistatko? Sanna Marin laittoi Tampereen valtuuston ruotuun neljän tunnin ratikkaväännön jälkeen – ”Nyt ei keskustella mistään muusta”

En ole tainnut nähdä paljoakaan kyseisen neitosen esiintymisiä, mutta ajatusmaailmaltaan harvinaisen vaarallinen henkilö.
Yhtä vaarallinen kuin terroristinalkuja Suomeen hamuava vihreä ulkoministeri, poliisin normaalia toimintaa ensitöikseen arvosteleva sisäministeri ja antifaa fanittava opetusministeri. On se hienoa kun kukaan tästä sakista ei aja ollenkaan Suomen asiaa.

"SDP:n mielestä Euroopan pitää olla suunnannäyttäjä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja Suomen pitää olla nykyistä aktiivisempi Euroopan unionin sisällä tämän toteuttamiseksi."
Tämän kaiken lisäksi feministi ja niin vasemmalla kuin vain olla voi.

43117191_2070720456323440_4224691220036714496_n.jpg
 
En ole tainnut nähdä paljoakaan kyseisen neitosen esiintymisiä, mutta ajatusmaailmaltaan harvinaisen vaarallinen henkilö.
Yhtä vaarallinen kuin terroristinalkuja Suomeen hamuava vihreä ulkoministeri, poliisin normaalia toimintaa ensitöikseen arvosteleva sisäministeri ja antifaa fanittava opetusministeri. On se hienoa kun kukaan tästä sakista ei aja ollenkaan Suomen asiaa.

"SDP:n mielestä Euroopan pitää olla suunnannäyttäjä ilmastonmuutoksen torjunnassa ja Suomen pitää olla nykyistä aktiivisempi Euroopan unionin sisällä tämän toteuttamiseksi."
Tämän kaiken lisäksi feministi ja niin vasemmalla kuin vain olla voi.

43117191_2070720456323440_4224691220036714496_n.jpg

Suosittelen myös lukemaan tämän äärivasemmistolaisen vastaukset viime vaalikoneessa.
Ylen Vaalikone 2019 - Yles Valkompass 2019
 
Vai että vaarallinen henkilö...
Älkääs nyt pojat antako pelolle valtaa :D

Mikä yllätys se nyt on, että demari on vasemmistolainen tai feministi?
 
Suosittelen myös lukemaan tämän äärivasemmistolaisen vastaukset viime vaalikoneessa.
Ylen Vaalikone 2019 - Yles Valkompass 2019

Voitaisiinko vähitellen sopia kollektiivisesti, että äärivasemmistolaisen ja äärioikeistolaisen termin käyttö puoluepolitiikan suhteen lopetettaisiin edes tällä foorumilla? Suomessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta ja äärivasemmistolainen puolue itsessään on jo vähän oxymoron kun anarkistit eivät parlamentarismia suosi.
 
Vai että vaarallinen henkilö...
Älkääs nyt pojat antako pelolle valtaa :D

Mikä yllätys se nyt on, että demari on vasemmistolainen tai feministi?

Marin kuitenkin näyttää vetävän vielä kovemmin vasemmalle ja feminismin suuntaan kuin keskiarvoinen demari.

Lindmanille esimerkiksi sama vaalikone antaa yhteensopivimman puolueen mielipiteiltään vaihtoehdoksi ensimmäisenä demarit 85 %.

Rinteelle näemmä demarit 87 %
 
Tuohan on silti ihan fiksua oppositiopolitiikkaa persuilta. Jäivät pois kokoomuksen välikysymyksestä, kun se olisi kussut duunareiden muroihin. Tämä Haaviston tapaus toiminee paljon paremmin omille kannattajille. Tulee sitten tehtyä vähän eroa kokoomukseen samalla.
Läpi ei tietenkään ole menossa, mutta harvemmin ne välikysymykset meneekään.
Miten tuo välikysymyspolitiikka käytännössä toimii? Kuinka usein yksi puolue voi tuollaisen heittää ilmoille ja voiko siitä tulla muuta sanktiota kuin vaikkapa kannatuksen laskua tai muuta tällaista?
 
Vai että vaarallinen henkilö...
Älkääs nyt pojat antako pelolle valtaa :D

Mikä yllätys se nyt on, että demari on vasemmistolainen tai feministi?

Vielä Lipposen aikaan ei itseasiassa olisi tullut kuuloonkaan. Mutta hyvähän tuo, sitä nopeammin se hallitus kaatuu mitä Vihreämmäksi touhu menee. Keskustan kannatus tulee olemaan vapaassa pudotuksessa (ja demaritkin jatkanevat uppoamistaan), jos tuolle tielle lähdetään.
 
Polttomoottori autot tulee kieltää ja vihapuhe ja lisää maahanmuuttajia. Ai ai. Hieno ihminen tää marin. Maailma pelastuu mutta suomen voi polttaa siinä samalla.
 
Vielä Lipposen aikaan ei itseasiassa olisi tullut kuuloonkaan. Mutta hyvähän tuo, sitä nopeammin se hallitus kaatuu mitä Vihreämmäksi touhu menee. Keskustan kannatus tulee olemaan vapaassa pudotuksessa (ja demaritkin jatkanevat uppoamistaan), jos tuolle tielle lähdetään.
Eikös se kepun kannatus taida olla alas päin melkein riippumatta mitä ne tekee tässä vaiheessa. Hallitusohjelmaan ei ole tulossa muutoksia, joten eipä siellä mitään suurta suunnanmuutosta saada aikaan. Lähinnä taitaa olla nätimpi naama paremmalla ulosannilla ;)
Miten tuo välikysymyspolitiikka käytännössä toimii? Kuinka usein yksi puolue voi tuollaisen heittää ilmoille ja voiko siitä tulla muuta sanktiota kuin vaikkapa kannatuksen laskua tai muuta tällaista?
Käsittääkseni noita voisi tehdä vaikka viikottain, jos vaan aihetta löytyy. Tietty voi tosiaan näkyä kannatuksessa, jos menee ihan spämmiksi.
 
Vai että vaarallinen henkilö...
Älkääs nyt pojat antako pelolle valtaa :D

Mikä yllätys se nyt on, että demari on vasemmistolainen tai feministi?

Nyt vasta vituttaa mutta jossain vaiheessa saattaa jopa pelottaa kun alkaa tarpeeksi huonosti asiat olemaan tuollaisten ihmisten toimesta. :smoke:
Ja taitaa niistä demareista vielä löytyä muutama vanhempi jäärä joka ei itseään feministiksi miellä.
 
Eikös se kepun kannatus taida olla alas päin melkein riippumatta mitä ne tekee tässä vaiheessa. Hallitusohjelmaan ei ole tulossa muutoksia, joten eipä siellä mitään suurta suunnanmuutosta saada aikaan. Lähinnä taitaa olla nätimpi naama paremmalla ulosannilla ;)

Kyllähän viime kaudellakin nähtiin aika luovaa hallitusohjelman toeuttamista, ja hyvin vastaavin lopputuloksin. Että, ei se nyt ihan pelkästään siitäkään ole kiinni. Kepuhan lähti mukaan kun sille luvattiin kuut ja taivaat, mutta on tainnut olla aika hiljaista toteuttamisen kanssa? Vasemmisto ja vihreät hoitaa nyt ensin tärkeämmät alta :)
 
Kyllähän viime kaudellakin nähtiin aika luovaa hallitusohjelman toeuttamista, ja hyvin vastaavin lopputuloksin. Että, ei se nyt ihan pelkästään siitäkään ole kiinni. Kepuhan lähti mukaan kun sille luvattiin kuut ja taivaat, mutta on tainnut olla aika hiljaista toteuttamisen kanssa? Vasemmisto ja vihreät hoitaa nyt ensin tärkeämmät alta :)
No joo, itse en nyt vaan näe oikein mitään kovin huolestuttavaa tässä hallitusohjelmassa. Ei se nyt mitään kultaa ole, mutta juuri tuollaista voi noilta puolueilta odottaa.

Täällä nyt on vaan vähän samaa katastrofihenkeä foorumilla, mitä vasemmistopiireissä oli Sipilän hallituksesta. Tykkään vähän vängätä sellaista vastaan, kun on tätä porilaisuutta sen verran :D
 
On se hienoa kun kukaan tästä sakista ei aja ollenkaan Suomen asiaa.

Älä kuvittele, että sinun asiasi olisi sama asia kuin joku kuvitteellinen Suomen asia, jota sinä yrität omista lähtökohdistasi määritellä. Sanna Marin sai yli 19000 ääntä vaaleissa. Hän näyttää ajavan aika helvetin monen suomalaisen asiaa, vaikka itse en tähän joukkoon kuulukaan.
 
Älä kuvittele, että sinun asiasi olisi sama asia kuin joku kuvitteellinen Suomen asia, jota sinä yrität omista lähtökohdistasi määritellä. Sanna Marin sai yli 19000 ääntä vaaleissa. Hän näyttää ajavan aika helvetin monen suomalaisen asiaa, vaikka itse en tähän joukkoon kuulukaan.

Mikäs siinä jos haluaa maksaa lisää veroja ja muita kuluja omasta pussistaan ilmaston suhteen, kaventaa sananvapautta ja samalla lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Siinä voi sitten ajatella isommassa mittakaavassa mitä tämä tekee Suomelle.
 
Ei taida tulla kovin menestynyt tästä välikysymyksestä, kun kaikki muut puolueet ovat jo kantansa käsittääkseni antanut, että asiassa ei ollut ongelmaa. Tosin näitä taidetaan tehdä aika useinkin oppositiosta hallitusta kohtaan ? Mutta jos oikein muistan siitä on joku 60 vuotta kun välikysymys olisi johtanut esim hallituksen kaatumiseen? 60 vuoteen mahtuu varmasti aika monta välikysymystä...

Mulla on aika lyhyt muisti, mutta eikös joku pääministeri juuri potkittu pihalle välikymyksen uhalla...

Valehtelusta ministerit pihalle ja tuossa vielä virkamiehen painostaminen. Leppoisa Haavisto onkin näköjään todellisuudessa vittumainen tyyppi. Siinä mielessä ei eroa monestakasn menestyneestä päättäjästä.
 
Mulla on aika lyhyt muisti, mutta eikös joku pääministeri juuri potkittu pihalle välikymyksen uhalla...

Valehtelusta ministerit pihalle ja tuossa vielä virkamiehen painostaminen. Leppoisa Haavisto onkin näköjään todellisuudessa vittumainen tyyppi. Siinä mielessä ei eroa monestakasn menestyneestä päättäjästä.

"Leppoisa haavisto" alkoi myös 4939-vuotiaana seurustella 19-vuotiaan kanssa. Mutta kun haavisto kuuluu tähän seksuaalisesti valistuneempaan porukkaan, tätä ei pidetä mitenkään pahana asiana.

Mutta onhan tämä seksiseuran metsästäminen teineistä 49-vuotiaana todellakin nimenomaan leppoisaa touhua, olisihan se hirveän tiukkapipoista alkaa vaatimaan että kumppanin pitäisi olla iältään edes puolet omasta iästä.

Mutta ei. Mitkään hälytyskellot ei soita kun kuuluu "suojeltavaan vähemmistöön" ja omaa poliittisesti korrektit mielipiteet asioihin.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs siinä jos haluaa maksaa lisää veroja ja muita kuluja omasta pussistaan ilmaston suhteen, kaventaa sananvapautta ja samalla lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Siinä voi sitten ajatella isommassa mittakaavassa mitä tämä tekee Suomelle.

Se mikä on sinulle kasvava "vero ja kulu", on toiselle satsaus ilmastoon ja ihmisten hyvinvointiin. Se mikä on sinulle "sananvapauden kavennus", on toiselle vähemmistöjen puolustamista. Se mikä on sinulle "hallitsematonta maahanmuuttoa", on toiselle ihmisten auttamista ja ihan normaalia maahanmuuttoa. Pointtini on, että "Suomen asia" on melko lailla subjektiivinen käsite, jota sinä et oikein voi määrittellä.
 
"Leppoisa haavisto" alkoi myös 49-vuotiaana seurustella 19-vuotiaan kanssa. Mutta kun haavisto kuuluu tähän seksuaalisesti valistuneempaan porukkaan, tätä ei pidetä mitenkään pahana asiana.

Mitähän helvettiä mä taas luen :facepalm: Eiköhän Haaviston parisuhdeasiat ole ihan vain hänen oma asiansa, aivan kuten puolueiden puheenjohtajien salasuhteista hankitut vahinkolapset? Pidettäiskö tämä ketju poliittisessa keskustelussa?
 
"Leppoisa haavisto" alkoi myös 49-vuotiaana seurustella 19-vuotiaan kanssa. Mutta kun haavisto kuuluu tähän seksuaalisesti valistuneempaan porukkaan, tätä ei pidetä mitenkään pahana asiana.

Mutta onhan tämä seksiseuran metsästäminen teineistä 49-vuotiaana todellakin nimenomaan leppoisaa touhua, olisihan se hirveän tiukkapipoista alkaa vaatimaan että kumppanin pitäisi olla iältään edes puolet omasta iästä.

Mutta ei. Mitkään hälytyskellot ei soita kun kuuluu "suojeltavaan vähemmistöön" ja omaa poliittisesti korrektit mielipiteet asioihin.

Mitä vitun väliä tällä on ja kuka kutsuu 19-vuotiasta "teiniksi"?
 
Ei Haaviston seurustelu itseä häiritse mutta kyllä siitä voisi jotain sanoa vaikka mediassa kun tämä veneilee jonkin 18v kuoropojan kanssa. Ihan verrokkina jos kuusikymppinen miesministeri menisi veneilemään 18v avustajanaikkosen kanssa niin varmaan tulisi sanomista mutta median kultapoika jne. Haapala sai valtavan viharyöpyn niskaansa kun uskalsi tuoda Haavistosta vähän tuhrua päinvänvaloon vaikka tekee vain työtään.
 
Ei Haaviston seurustelu itseä häiritse mutta kyllä siitä voisi jotain sanoa vaikka mediassa kun tämä menee veneilemään jonkin 18v kuoropojan kanssa. Ihan verrokkina jos kuusikymppinen miesministeri menisi veneilemään 18v avustajanaikkosen kanssa niin varmaan tulisi sanomista.
Tai Sauli Niinistö siittäis lapsen 30 vuotta nuoremmalle puolisolleen...eiku.
 
Nii Hakkaraisesta oli tänään viimeksi rumasti kirjoitettu lehdessä hänen naisasioista. Ja on sentään sinkku ja nainenkin täysikäinen.
 
Kyllähän viime kaudellakin nähtiin aika luovaa hallitusohjelman toeuttamista, ja hyvin vastaavin lopputuloksin. Että, ei se nyt ihan pelkästään siitäkään ole kiinni. Kepuhan lähti mukaan kun sille luvattiin kuut ja taivaat, mutta on tainnut olla aika hiljaista toteuttamisen kanssa? Vasemmisto ja vihreät hoitaa nyt ensin tärkeämmät alta :)

Eiköhän siellä ole sovittu, että ne kepun omat jutut tulevat voimaan vasta ihan hallituskauden viime metreillä kun eivät enää kerkeä kaatamaan hallitusta.
 
Se mikä on sinulle kasvava "vero ja kulu", on toiselle satsaus ilmastoon ja ihmisten hyvinvointiin. Se mikä on sinulle "sananvapauden kavennus", on toiselle vähemmistöjen puolustamista. Se mikä on sinulle "hallitsematonta maahanmuuttoa", on toiselle ihmisten auttamista ja ihan normaalia maahanmuuttoa. Pointtini on, että "Suomen asia" on melko lailla subjektiivinen käsite, jota sinä et oikein voi määrittellä.

Ja tuossahan se tulikin pähkinänkuoressa miksi vasemmistoa kutsutaan äärivasemmistoksi. Kiitos.

Samalla syyllä voi sitten persuja huudella äärioikeistoksi koska haluavat pakolaistulvaan ja ilmastohysteriaan järkevöittämistä.
 
Marin ja suuntana hiilineutraali Suomi, kyllä kelpaa. :tup::wtf:

Sanna Marin ja demarin tarkoitus: ”Ei ole onnistuttu uudistumaan” - Suomenkuvalehti.fi

”Pohdin silloin kolmen puolueen väliltä: vasemmistoliiton, Sdp:n ja vihreiden. Vihreät karsiutui pois sen takia, että heillä ei ollut selkeää linjaa talous- ja sosiaalipoliittisiin kysymyksiin. Vasemmistoliitto taas on arvoiltaan hyvä ja monessa suhteessa pitkälti sosiaalidemokraattinen puolue, mutta heillä ei ole samanlaista tekojen historiaa. Kuitenkin pitää tehdä kompromisseja ja hakea pragmaattisia ratkaisuja, että asiat oikeasti saadaan vietyä eteenpäin. Siksi valitsin sosiaalidemokraatit, niin epäseksikästä kuin se olikin.”

Joo, jos tuo jotain saa aikaan, niin hajauttaa vihervassemmiston ääniä vielä tehokkaammin useammalle puolueelle, ja luultavasti karkoittaa työukkoja ja vähän keskemmällä olevia demareita persuihin. :dead: Käytännössä olisi siis itse lähtenyt vasemmistoliittoon, mutta siellä ei olisi ollut yhtä paljon valtaa saatavissa kuin SDP:ssa...

E:quotet oikeaan kohtaan
 
Ja tuossahan se tulikin pähkinänkuoressa miksi vasemmistoa kutsutaan äärivasemmistoksi. Kiitos.

Samalla syyllä voi sitten persuja huudella äärioikeistoksi koska haluavat pakolaistulvaan ja ilmastohysteriaan järkevöittämistä.

No, saat tehdä mitä haluat. Itse en ajatellut kutsua Persuja äärioikeistoksi tai SDP:tä äärivasemmistoksi. Kummallakin puolueella on onneksi aika paljon matkaa sinne äärelle.
 
Voitaisiinko vähitellen sopia kollektiivisesti, että äärivasemmistolaisen ja äärioikeistolaisen termin käyttö puoluepolitiikan suhteen lopetettaisiin edes tällä foorumilla? Suomessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta ja äärivasemmistolainen puolue itsessään on jo vähän oxymoron kun anarkistit eivät parlamentarismia suosi.
Varmaan johtuu siitä että anarkistit ovat itsessään oxymoron kun kannattavat asiaa mitä vastustavat.
 
Mikäs siinä jos haluaa maksaa lisää veroja ja muita kuluja omasta pussistaan ilmaston suhteen, kaventaa sananvapautta ja samalla lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Siinä voi sitten ajatella isommassa mittakaavassa mitä tämä tekee Suomelle.

Hallitsematonta maahanmuutto on ollut lähinnä silloin kun persut oli hallituksessa. Muutoin ollut aika hyvin hallinnassa :D
Ja missä kohtaa Sanna on sanonut haluavansa lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa? Onko se toivonut persuja toteuttamaan tätä hallitukseen vai minkä rivin välistä tieto löytyi? ;)
 
Hallitsematonta maahanmuutto on ollut lähinnä silloin kun persut oli hallituksessa. Muutoin ollut aika hyvin hallinnassa :D
Ja missä kohtaa Sanna on sanonut haluavansa lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa? Onko se toivonut persuja toteuttamaan tätä hallitukseen vai minkä rivin välistä tieto löytyi? ;)

Niin, se oli silloin Soinin vallan aikaan kun Perussuomalaisilla oli 3 ministerin salkkua 23:sta. Ja pääosin Kokoomuksella, Sinisillä ja Keskustalla oli salkut hallussa.

Ja pitääkö tässä vielä toistaa sitä minkä kaikki tietää Soinista ja miksi hän ei ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja vaan sitä luotsaa Halla-Aho?
 
Se mikä on sinulle kasvava "vero ja kulu", on toiselle satsaus ilmastoon ja ihmisten hyvinvointiin. Se mikä on sinulle "sananvapauden kavennus", on toiselle vähemmistöjen puolustamista. Se mikä on sinulle "hallitsematonta maahanmuuttoa", on toiselle ihmisten auttamista ja ihan normaalia maahanmuuttoa. Pointtini on, että "Suomen asia" on melko lailla subjektiivinen käsite, jota sinä et oikein voi määrittellä.

Vihervasemmistolle toisen omaisuus on myös subjektiivinen käsite.
 
Huomautus - koitapas vähän rajoittaa sitä toistuvaa v*tun viljelyä viesteissä
Niin, se oli silloin Soinin vallan aikaan kun Perussuomalaisilla oli 3 ministerin salkkua 23:sta. Ja pääosin Kokoomuksella, Sinisillä ja Keskustalla oli salkut hallussa.

Ja pitääkö tässä vielä toistaa sitä minkä kaikki tietää Soinista ja miksi hän ei ole enää Perussuomalaisten puheenjohtaja vaan sitä luotsaa Halla-Aho?

Oos nyt vittu hetki vakavissas :D

Se oli silloin ihan oikea perussuomalainen puolue ja ne siniset oli persuja ihan viime metreille saakka. Niitä äänestettiin ihan näiden samojen foorumien samojen nimimerkkien luottamusäänillä sinne eduskuntaan eikä ne olleet pettämässä ketään. Olishan tää kiva paikka äänestää persuja jos ne saisi äänestettävää väkeä riittävästi ehdolle, luutisi kaikki vitun jeesusmiehet ja -naiset pihalle ja jos Jussi olisi luottamusta herättävä noin muuten. Fool me once paitsi että taisivat foolata ihan muita :kahvi:
 
Hallitsematonta maahanmuutto on ollut lähinnä silloin kun persut oli hallituksessa. Muutoin ollut aika hyvin hallinnassa :D
Ja missä kohtaa Sanna on sanonut haluavansa lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa? Onko se toivonut persuja toteuttamaan tätä hallitukseen vai minkä rivin välistä tieto löytyi? ;)

Tuossa vielä koskien maahanmuuttoa. Artikeli on jopa eiliseltä päivältä.
Verotus, autoilu, ilmasto, maahanmuutto – Pääministeriehdokkaista Sanna Marin ottaa Antti Lindtmania vahvemmin kantaa

Poimin oleellisimman niin näkee jopa vihervasenlasit päässäkin.

marin3.png
 
Oos nyt vittu hetki vakavissas :D

Se oli silloin ihan oikea perussuomalainen puolue ja ne siniset oli persuja ihan viime metreille saakka. Niitä äänestettiin ihan näiden samojen foorumien samojen nimimerkkien luottamusäänillä sinne eduskuntaan eikä ne olleet pettämässä ketään. Olishan tää kiva paikka äänestää persuja jos ne saisi äänestettävää väkeä riittävästi ehdolle, luutisi kaikki vitun jeesusmiehet ja -naiset pihalle ja jos Jussi olisi luottamusta herättävä noin muuten. Fool me once paitsi että taisivat foolata ihan muita :kahvi:


Kyllä minä ihan vakavissani täällä yritän toisinaan kirjoitella.

Niinhän ne äänestettiin ja jostain syystä eivät saaneet paljoa aikaan. Mutta siitä on nyt ajat muuttuneet taas aika paljon, ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos ja kun Perussuomalaiset ovat pääministeripuolue sitten 3 vuoden päästä niin mitataan ja katsotaan mitä ne oikeasti saa aikaan.

Ja vaikka suuria muutoksia ei tulisikaan, niin aina se persun paikka siellä eduskunnassa on poissa virhevasemmisto-akselin ja muiden sekopääpuolueiden jäseniltä ja näin ollen aina ja varmasti pienempi paha minkä takia kannattaa äänestää.

Itse en ole muuten koskaan äänestänyt Perussuomalaisia, vaikka foorumilainen täällä olenkin ja lain suomalla valtuudella ollut oikeutettu äänestämään koko aikuisikäni.
 
Nyt liittyen tähän Haaviston toilailuun, ei tainnut tässä ketjussa olla vielä itse Niinistön tämänpäiväistä kommenttia... :vihellys:

Presidentti Niinistö: Tästä ilmaisusta haluan eroon

Presidentti Niinistö: Tästä ilmaisusta haluan eroon
8af610ad5f104820b77f90149f0a8f05.jpg

Presidentti Sauli Niinistö toivoo, että tehtäisiin selväksi mistä asioista hän on saanut tiedon etukäteen ja mistä asioista jälkikäteen.

Kuva: Markku Ulander/Lehtikuva

Julkaistu: 18:18
Niinistön mukaan pitäisi tehdä ero siihen, mistä asioista presidentti on kuullut etu- ja mistä jälkikäteen. Asia on noussut jälleen esiin ulkoministeri Haaviston toimiin liittyneessä keskustelussa.

Ilta-Sanomien tavoittama presidentti Sauli Niinistö haluaa täsmentää yhtä asiaa, joka on taas noussut esiin viime päivien keskustelussa.

– Olen usean kerran virkaurani aikana törmännyt ilmaisuun ”presidenttikin on tästä tietoinen”. Tästä eteenpäin haluan esittää toivomuksen, että ilmaisija joka näin lausuu täsmentää, että onko presidentti tietoinen etu- vai jälkikäteen. Tässä on nimittäin pieni ero.

Niinistön mukaan viime päivinä ulkoministeri Pekka Haaviston toimiin liittyvä uutisointi ja keskustelu on viimeisin, jossa hän on harmilliseen asiaan törmännyt.

– Ilmaisusta tulee helposti kuva, että presidenttikin on osallinen johonkin toimenpiteeseen. Olisi siksi kohteliasta kertoa onko tieto kerrottu presidentille etu- vai jälkikäteen.

Niinistö sanoo, että ei tiedä onko asiasta nyt syntynyt väärinkäsitystä. Hän kertoo kuulleensa jälkikäteen virkamiehestä, joka on nimitetty Al-Holin leirillä Syyriassa olevien suomalaisnaisten ja lasten asemaa vasta jälkeenpäin.

– On ihan hyvä, että tieto tulee jälkikäteen ja varmasti näissä asioissa luontevaakin. Mutta jos ei kerrota, että olen jälkikäteen tietoinen, syntyy kuva, että olen osallinen, Niinistö sanoo.

– Minulla ei ole hankaluutta olla osallinen vaikeissakin asioissa, mutta en halua, että niin luullaan silloin, kun en ole ollut osallinen.

Ulkoministeriön konsuliasian päällikkö Pasi Tuomiseen liittyvistä asioista presidentti sanoo lukeneensa mediasta.

– Se on kaikki jälkikäteistietoa, Niinistö sanoo.

Niinistö sanoo, että ei halua kommentoida ulkoministeri Haaviston toimintaa asiassa.

– Siitähän on paljon tietoa ulkona, Niinistö sanoo.

Al-Holin leirin suomalaisten tapaus on presidentin mukaan alunperinkin äärettömän hankala ja vaikea kokonaisuus.

– Käytännössä sotatoimialueella tai sitä muistuttavalla alueella joudutaan puimaan kansainvälisen oikeuden ja Suomen oikeuden säännöksiä. On vielä diplomaattisesti hyvin monisäikeinen tilanne, kuka siellä puhevaltaa käyttää. Erittäin vaikea tilanne, Niinistö sanoo.

– Maasto on miinainen, ehkä konkreettisestikin ja ainakin kuvaannollisesti, Niinistö sanoo.

– Meidän kaikkien on hyvä pitää mielessä kuinka ongelmallista virkatoimien tekeminen noissa olosuhteissa on.

Seppo Varjus
 
Hallitsematonta maahanmuutto on ollut lähinnä silloin kun persut oli hallituksessa. Muutoin ollut aika hyvin hallinnassa :D
Ja missä kohtaa Sanna on sanonut haluavansa lisätä hallitsematonta maahanmuuttoa? Onko se toivonut persuja toteuttamaan tätä hallitukseen vai minkä rivin välistä tieto löytyi? ;)
Oos nyt vittu hetki vakavissas :D

Se oli silloin ihan oikea perussuomalainen puolue ja ne siniset oli persuja ihan viime metreille saakka. Niitä äänestettiin ihan näiden samojen foorumien samojen nimimerkkien luottamusäänillä sinne eduskuntaan eikä ne olleet pettämässä ketään. Olishan tää kiva paikka äänestää persuja jos ne saisi äänestettävää väkeä riittävästi ehdolle, luutisi kaikki vitun jeesusmiehet ja -naiset pihalle ja jos Jussi olisi luottamusta herättävä noin muuten. Fool me once paitsi että taisivat foolata ihan muita :kahvi:

No huh, me taidetaan elää jossain rinnakkaistodellisuuksissa. Hauskaa, miten ensin Persujen "vallankaappausta" kauhistellaan ja sanotaan että Halla-ahon Persujen kanssa ei voi tehdä mitään yhteistyötä ja että puolue ei enää jaa samoja arvoja. Sitten jotkut aina jaksaa tuoda sen esille, että olihan Persut päättämässä näistä ja näistä...

Voisitteko jo päättää että onko se sama puolue, kun ennen vai muuttunut.

Ja vittu sitä ja vittu tätä, kun ei keksitä enää muita perusteluja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom