Kotimaan politiikka

[Paapaa]

• sai poliisin toimintaan negatiivisen leiman,
• kyseenalaisti poliisin valtuudet
• poliisi joutui selvittämään sisäministerille, mikä on poliisin tehtävä ja tarkotus maassamme
• pyrkii varmasti jatkossakin estämään poliisitoimintaa

Et voi olla tosissasi, vai unohtuiko tuosta joku hymiö ja tulkitsen väärin? Yksi vitun selvityspyyntö ja alat kehittää tuollaista fantasiaa?

Vai että oikein "negatiivisen leiman". Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin

 

[Lallijuoppo]

Näin sisäministerimme sai poliisin toimintaan negatiivisen leiman, kyseenalaisti poliisin valtuudet ja poliisi joutui selvittämään sisäministerille, mikä on poliisin tehtävä ja tarkotus maassamme. Latu on nyt auki ja ministeri pyrkii varmasti jatkossakin estämään poliisitoimintaa tehokkaasti selvityspyynnöillään. Poliisi taas joutuu jatkossa todennäköisesti vähentämään varautumistaan ja nostamaan puuttumiskynnystään sisäministerin ja poliittisen paineen pelossa. Uhreja odotellessa.

Jollei se johda sisäministerin eroon, että tulee vaikka ruumiita, kun on kieltänyt poliisia puuttumasta johonkin, niin sitten on kyllä kumma juttu.
Epäilen myös vahvasti, että jos poliisi vaikka avoimesti antaisi epäluottamuslauseensa Ohisalolle, niin kyllä se olisi Ohisalo, joka sen väännön häviäisi.

 

[Jurppii]

Jollei se johda sisäministerin eroon, että tulee vaikka ruumiita, kun on kieltänyt poliisia puuttumasta johonkin, niin sitten on kyllä kumma juttu.

No olis kyl joo jos tulis vaik ruumiita kun olis kieltänyt poliisia. Mutta jos ei ja ei niin sit ei olis. Pysytäänkö siinä, mitä on tapahtunut?

 

[ttjm]

Pitää elää aika sameassa kuplassa, jos sisäministerin tekemä selvityspyyntö poliisille mielletään kielloksi puuttua johonkin. Tai että sisäministerin selvityspyyntö olisi joku negatiivinen leima. Suosittelen ottamaan asiasta selvää, sillä noita selvityspyyntöjä on kyllä tehty aiemminkin.
Kehoittaisin nyt näitä "mahdollisesti" erään puolueen kannattajia vetämään henkeä ja miettimään olisivatko asiasta samaa mieltä, jos kyseessä ei olisi vihreä ministeri. Nyt käsi sydämella kaverit...
En itsekään vihreitä äänestä, mutta joku tolkku tässä pitää yrittää säilyttää

 

[Viinasta]

Eiköhän kyse ole vain siitä twiitistä minkä ministeri päätti laittaa, joka oli aivan Trumppimaista.
Yritä pitää tolkku.

 

[JCSH]

Eiköhän kyse ole vain siitä twiitistä minkä ministeri päätti laittaa, joka oli aivan Trumppimaista.
Yritä pitää tolkku.

Et vissiin ole lukenut Trumpin twitteriä jos pidät noita Ohisalon twiittauksia jotenkin Trumppimaisena...

 

[Viinasta]

Niin, twiitti minkä Ohisalo laittoi oli varsin Trumppimainen.

 

[JCSH]

Niin, twiitti minkä Ohisalo laittoi oli varsin Trumppimainen.

Ohisalon twiitissä ei ollut narsisistista omakehua, siinä ei käytetty pilkkanimityksiä kilpailevista politiikoista tai kriitikoista, siinä ei syytetty ketään noitavainosta, siinä ei syytetty mitään medioita valehtelijoiksi eikä siinä flirttailtu rasismin kanssa.

Joten voisitko selittää miten helvetissä se oli "Trumppimainen"?

 

[ttjm]

Niin, twiitti minkä Ohisalo laittoi oli varsin Trumppimainen.

Niin puhutaankohan me nyt samasta twwitistä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuon twiitin tahdikkuudesta voidaan toki olla montaa mieltä, mutta ei ole kyllä millään tavalla vielä Trumpin perustwiittailun tasolla

 

[JCSH]

Niin puhutaankohan me nyt samasta twwitistä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuon twiitin tahdikkuudesta voidaan toki olla montaa mieltä, mutta ei ole kyllä millään tavalla vielä Trumpin perustwiittailun tasolla

Laitetaan vielä verrokiksi esimerkki siitä mitä Trump twittaa poliiseista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lallijuoppo]

Pitää elää aika sameassa kuplassa, jos sisäministerin tekemä selvityspyyntö poliisille mielletään kielloksi puuttua johonkin. Tai että sisäministerin selvityspyyntö olisi joku negatiivinen leima. Suosittelen ottamaan asiasta selvää, sillä noita selvityspyyntöjä on kyllä tehty aiemminkin.
Kehoittaisin nyt näitä "mahdollisesti" erään puolueen kannattajia vetämään henkeä ja miettimään olisivatko asiasta samaa mieltä, jos kyseessä ei olisi vihreä ministeri. Nyt käsi sydämella kaverit...
En itsekään vihreitä äänestä, mutta joku tolkku tässä pitää yrittää säilyttää

Ei se selvityspyyntö ollut mikään normaali homma. Se oli julkisesti tehty poliittinen temppu omille kannattajille. Se oli myös julkinen epäluottamuslause poliisille ja veikkaan, että Ohisalo löytää tuon vielä edestään.
Nimenomaan koko poliisikunnalle, se persujen protesti ei koskenut kuin yhden poliisin toimintaa ja aivan perustellusti.

 

[nopeehopee]

Olihan se twitter -selvityspyyntö ihan vihreältä löyhkäävää toimintaa ja sen vielä Ohisalo edestään löytää

 

[Tommy Goldfish]

Vieläkö ihmiset jaksaa väärinymmärrellä tätä tapausta?

Sisäministerin selvityspyyntö-tviittailua arvostelleet kiittelevät nyt Ohisaloa ulostulosta – Kansanedustajan mielestä "anarkismille flirttailu" jää elämään

"Perussuomalaisten poliisitaustainen kansanedustaja Tom Packalén kiittelee sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr.) tämän ulostulosta poliisihallituksen selvitettyä poliisin toiminnan Turkin vastaisessa mielenosoituksessa. Ohisalo ilmoitti maanantaina olevansa tyytyväinen selvitykseen ja poliisin toimintaan mielenosoituksessa.
...
Packalénin mukaan Ohisalon tviitti oli omiaan luomaan epäluottamusta poliisia kohtaan niissä piireissä, joilla ollaan hyvin kriittisiä järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja poliisia kohtaan. Sen sijaan muut ymmärsivät hänen mielestään heti, että poliisi toimi mielenosoituksessa oikealla tavalla."

Aika vähissä tosiaan se porukka joka tuon viestin yrittää yrittämistään ymmärtää kritiikiksi poiisia kohtaan, mutta äänekästä väkeä kuitenkin, ainakin foorumeilla.

 

[ttjm]

Ei se selvityspyyntö ollut mikään normaali homma. Se oli julkisesti tehty poliittinen temppu omille kannattajille. Se oli myös julkinen epäluottamuslause poliisille ja veikkaan, että Ohisalo löytää tuon vielä edestään.
Nimenomaan koko poliisikunnalle, se persujen protesti ei koskenut kuin yhden poliisin toimintaa ja aivan perustellusti.

Kuten sanoi, pitää elää aikamoisessa kuplassa. Se ei ole mikään epäluottamuslause.
Selvityspyyntö on täysin normaali asia sisäministeriltä. Ainoa tahditon asia oli ehkä puhua siitä twitterissä. Niitä selvityspyyntöjä on tehty ennenkin.
Persujen kikkailuun en tuossa viitannut, mutta se oli myös minusta aika tahditonta.

 

[Paapaa]

Olihan se twitter -selvityspyyntö ihan vihreältä löyhkäävää toimintaa ja sen vielä Ohisalo edestään löytää

Kerrotko vielä, millä tavalla löytää edestään? Ohisalo siis kiitti poliisin selvitystä ja piti toimintaa oikeutettuna ja oikein mitoitettuna. Mitä hän siis löytää edestään? Paheksuvia ja kitiseviä io-techin nettipersuja?

 

[nopeehopee]

Poliisi itsekin koki, myös täällä olleiden haastattelujen perusteella selvityspyynnön epäluottamuslauseeksi - kuten itsekin. Voimme vain arvailla, mutta jos jossain PVL miekkarissa olisi sähköä jaellut, ei selvityspyyntöä olisi tullut.

Vängätkää vaan, mutta fakta on se että on vakava virhe päästää vihreä sisäministeriksi. Tietysti Ohisalo kalastelee ääniä omien keskuudesta julistamalla twiterissä tuollaisia - mutta maalaisjärki sanoo että ne kannattaisi pitää pois julkisuudesta. Kyllä jos vielä samallalailla hölmöilee niin niitä käytellään tulevaisuudessa lyömäaseena, varsinkin vaalien lähestyessä.

 

[ttjm]

Poliisi itsekin koki, myös täällä olleiden haastattelujen perusteella selvityspyynnön epäluottamuslauseeksi - kuten itsekin. Voimme vain arvailla, mutta jos jossain PVL miekkarissa olisi sähköä jaellut, ei selvityspyyntöä olisi tullut.

Tärkein boldattu.

 

[Tommy Goldfish]

Läpi meni. Sitten popparit esiin, kun kauhistuneet kansanedustajat vääntelehtivät tuskaisesti eduskuntasalissa ja pelkäävät Suomen muuttuvan huumeparatiisiksi rikollisten masinoiman aloitteen vuoksi.

Nyt juuri yle ykkösellä vihreä puhumassa tuon puolesta ja persu vastustamassa.

 

[nopeehopee]

Tälleen itse persuna en ymmärrä PS kielteistä kantaa, kannabis pitäisi ehdottomasti mielestäni depenalisoida, koska niin aivan pienestä rikkeestä, eli käyttörikoksesta H-merkinnän saatuaan voi työelämässä nousta pahasti seiniä pystyyn, itse esimerkiksi raksa-alalla teen itsestäni varmaan 20 eri paikkaan turvallisuusselvityksen itsestäni vuodessa, ja eivät ne läpi taida mennä jos olisi H-merkintä, niin merkityksettömästä asiasta.

Jopa voisi mennä suoraan depenalisointia pidemmälle, dekriminalisointiin, ja kadun kulmiin kaupat apteekkien tyyliin, ja 500 miltsiä lisää verotuloja valtiolle vuodessa, muiden etujen lisäksi.

Ja palataanpa meidän ihanaan vihervasemmistohallitukseen:
Hallitusneuvotteluiden loppulasku veti hallintojohtajan mietteliääksi – piti olla 180 000 euroa, tuli lähes 600 000

Firman piikkiin, firman piikkiin. Tämä pähkinänkuoressa erottaa oikeistoporvarihallituksen vasemmistohallituksesta. Sipilän hallitusneuvottelut 183000e, nykyhallitus budjetoi 180000e, toteuma kolminkertainen. Toivottavasti ei suhde toteudu samallalailla valtionbudjetissa.

 

[Lallijuoppo]

Tälleen itse persuna en ymmärrä PS kielteistä kantaa, kannabis pitäisi ehdottomasti mielestäni depenalisoida

Onko tuo muuten joku persujen virallinen kanta, vai taas on vain pari mesoajaa ollut äänessä?

Sinänsähän persuilla on joissakin asioissa omastakin mielestä aika typeriä kantoja, mutta kun ajattelee sitä, että muilla puolueille ei tunnu olevankaan kuin typeriä kantoja, niin eipä niitä vaihtoehtojakaan kauheasti ole.

Ja minuun kyllä vaikuttaa tuollainen retoriikka, että kaikki persujen äänestäjät ovat rasisteja, natseja ja muutenkin täysin paskoja. En sitten ilmeisesti edes kelpaa muille puolueille, joten niitä vaihtoehtoja ei noiden puheiden jälkeen ole ainuttakaan.

 

[nopeehopee]

PS puoluekanta kannabikseen taitaa olla aavistuksen vinksallaan kielteinen, täytyy tähän perehtyä, sekä lukaista tuo aloite läpi kun en sitä ole tehnyt.
Itse siis henkilökohtaisesti vapauttaisin vain kannabiksen, "kovemmat" jäisi vielä rangaistaviksi.

Tuskin kukaan on kaikesta 100% samaa mieltä puoluekannan kanssa, täytyy vain asiat laittaa prioriteettiit. Kyllä sinä Lallijuoppo meille persuille kelpaisit

EDIT: nyt on luettu kansalaisaloite ja on kuin omasta kynästä olisi tullut. Tuen 100% ja toivon että eduskuntakeskustelu pysyisi pelkästään kannabiksessa, varmasti vanhat jäärät aloitetta lukematta vääntää keskusteluun huumeisiin yleisesti.
Näköjään olen itse sotkenut depenalisoinnin ja dekriminalisoinnin käsitteet, eli juurikin pitäisi mennä tuon esityksen puitteissa dekriminalisoinnilla, ja säätää raja tuohon esitettyyn 25g määrään.
Itse siis en ole käyttäjä, mutta kuitenkin sillä tavalla kosketuksissa ollut asiaan, etten näe mitään järkeä jatkaa kieltoa.
Valitettavasti kun en toimi valtakunnanpolitiikassa (vielä ), vain paikallisjärjestötasolla, niin kyllä meillä ainakin huomaa että jäsenistö nuortuu, ja vanhojen änkyröiden äänet jäävät kokous kokoukselta enemmän vähemmistöön. Sama varmasti käy valtakunnan tasollakin aikanaan.

 

[ttjm]

Persuissa on varmasti niitä vanhempia jääriä ja muita jeesuksia, joille kannabis =HUUME!
Vihreät tuntuu olevan ainoa järkevästi asiaan suhtautuva puolue tällä hetkellä. Toisaalta sen ymmärtää, kun niiden äänestäjissä on nuoria ylivoimaisesti eniten, kun taas muut puolueet joutuu miettimään vanhempien kantoja asiaan.
Vähän luulen että tuo kannabiksen laillistaminen tulee etenemään meilläkin, mutta aikaa siihen tulee kulumaan kauan.

 

[sahaaja]

Onko tuo muuten joku persujen virallinen kanta, vai taas on vain pari mesoajaa ollut äänessä?

Perussuomalaisten Sosiaalipoliittisesta (2019) ohjelmasta:

Huumausaineiden käyttö, hallussapito, valmistaminen ja kauppaaminen on säädetty rangaistavaksi. Perussuomalaiset suhtautuu huumeisiin erittäin kielteisesti. Olemme huolissamme erityisesti nuorten ja jopa lasten kasvaneesta huumeidenkäytöstä ja yhteiskunnassamme lisääntyneestä huumemyönteisyydestä. Erityisesti isoissa kaupungeissa huumebisnes näyttää olevan suurelta osin maahanmuuttajien harjoittamaa bisnestä. Myyjät myyvät aineita hyvin nuorille ihmisille; romanikerjäläisten sivubisneksenä on puolestaan pillerikauppa. Tilannetta voidaan auttaa normaaleilla maahanmuuttopoliittisilla toimenpiteillä esimerkiksi siten, että huumebisnestä pyörittäviä ihmisiä poistetaan maasta mahdollisimman tehokkaasti. Huumekauppaa näin ei tietenkään kokonaan saada kitkettyä, mutta ainakin kovat toimenpiteet ja nollatoleranssiin siirtyminen osoittaisivat, että asialla on merkitystä

Eli tuosta voinee tulkita, ettei rangaistavuuden poisto taida olla Perussuomalaisten asialistalla, vaan huumeidenkäyttöä tulisi vähentää erityisesti maahanmuuttopoliittisilla toimilla.

 

[baggio]

Tottakai, kuinkas muuten, että persujen virallisen kannan mukaan nuorten ja lasten huumeidenkäyttö ja huumemyönteisyys on ongelma ja ainoa esitetty ratkaisu maahanmuuton vähentäminen.

 

[Lallijuoppo]

Perussuomalaisten Sosiaalipoliittisesta (2019) ohjelmasta:


Eli tuosta voinee tulkita, ettei rangaistavuuden poisto taida olla Perussuomalaisten asialistalla, vaan huumeidenkäyttöä tulisi vähentää erityisesti maahanmuuttopoliittisilla toimilla.

Tossa ei kyllä sanota kannabiksesta sanaakaan.

 

[ttjm]

Tossa ei kyllä sanota kannabiksesta sanaakaan.

Nyt on kyllä niin huono väistö, että meinasi lentää kahvit näppikselle

Huumausaineiden käyttö, hallussapito, valmistaminen ja kauppaaminen on säädetty rangaistavaksi. Perussuomalaiset suhtautuu huumeisiin erittäin kielteisesti. Olemme huolissamme erityisesti nuorten ja jopa lasten kasvaneesta huumeidenkäytöstä ja yhteiskunnassamme lisääntyneestä huumemyönteisyydestä. Erityisesti isoissa kaupungeissa huumebisnes näyttää olevan suurelta osin maahanmuuttajien harjoittamaa bisnestä. Myyjät myyvät aineita hyvin nuorille ihmisille; romanikerjäläisten sivubisneksenä on puolestaan pillerikauppa. Tilannetta voidaan auttaa normaaleilla maahanmuuttopoliittisilla toimenpiteillä esimerkiksi siten, että huumebisnestä pyörittäviä ihmisiä poistetaan maasta mahdollisimman tehokkaasti. Huumekauppaa näin ei tietenkään kokonaan saada kitkettyä, mutta ainakin kovat toimenpiteet ja nollatoleranssiin siirtyminen osoittaisivat, että asialla on merkitystä

Jos tästä nyt ei pysty rehellisesti päättelemään persujen kantaa, niin sitten on jo joku eritysivalmistettu kupla.

 

[Lallijuoppo]

Nyt on kyllä niin huono väistö, että meinasi lentää kahvit näppikselle

Jos tästä nyt ei pysty rehellisesti päättelemään persujen kantaa, niin sitten on jo joku eritysivalmistettu kupla.

Kuten sanottu, niin ei sanaakaan kannabiksesta. Odotan virallista lausuntoa, että kyllä, koskee myös mietoja huumeita.

Enemmän minä olen huolissani lääkeviranomaisista, jotka ohjeistavat etteivät lääkärit saa määrätä lääkekannabista, mikä on jopa vastoin EU:n ohjeistuksia.
Muutenkin ihmettelen Suomen linjaa, että mieluummin kuolemansairas saa kärsiä hirveitä tuskia kuin että hänelle kehittyy viimeisiksi ajoiksi lääkeriippuvuus.

Enkä tiedä mikä on persujen kanta tuohon, mutta itse kannatan eutanasiaa tai vaihtoehtoisesti sitä, että sitä kipulääkettä pumpataan niin paljon, että ei varmasti tiedä mistään mitään. Epäilen toki, että persut ovat Päivi Räsäsen kannalla eli että hyvä vaan kun kärsii. Mikä on perseestä.

 

[ttjm]

Kuten sanottu, niin ei sanaakaan kannabiksesta. Odotan virallista lausuntoa, että kyllä, koskee myös mietoja huumeita.

Voi kumpa näistä sanamuodoista oltaisiin yhtä tarkkoja vaikka sisäministerin selvityspyynnöistä. Eipä tainnut siinäkään mainita epäluottamuslausetta sanallakaan, mutta niinpä vaan tietyn puolueen tukijoukot sen sieltä rivien välistä löysivät

Enemmän minä olen huolissani lääkeviranomaisista, jotka ohjeistavat etteivät lääkärit saa määrätä lääkekannabista, mikä on jopa vastoin EU:n ohjeistuksia.
Muutenkin ihmettelen Suomen linjaa, että mieluummin kuolemansairas saa kärsiä hirveitä tuskia kuin että hänelle kehittyy viimeisiksi ajoiksi lääkeriippuvuus.

Tähän 100% sama.

Enkä tiedä mikä on persujen kanta tuohon, mutta itse kannatan eutanasiaa tai vaihtoehtoisesti sitä, että sitä kipulääkettä pumpataan niin paljon, että ei varmasti tiedä mistään mitään. Epäilen toki, että persut ovat Päivi Räsäsen kannalla eli että hyvä vaan kun kärsii. Mikä on perseestä.

Samoin kuin tähän

 

[Yuihui]

EDIT: nyt on luettu kansalaisaloite ja on kuin omasta kynästä olisi tullut. Tuen 100% ja toivon että eduskuntakeskustelu pysyisi pelkästään kannabiksessa, varmasti vanhat jäärät aloitetta lukematta vääntää keskusteluun huumeisiin yleisesti.

Ne vanhat jäärät saattaa olla nähneet vaikutukset jo ennen kuin uusi uljas nuoriso on niistä kuulleetkaan. Melkoista mielipidevaikuttamista on viime vuodet huumeitten puolesta ollut, samalla saatu käyttäjien määrä lisääntymään ihan silläkin että tuotu rikkautta kulttuuripiireistä joissa töissä käymisen sijaan käytellään huumeita päivät pitkät.
Ei niitä sattumalta kielletty vaan vaikutustensa vuoksi.

 

[ttjm]

Ne vanhat jäärät saattaa olla nähneet vaikutukset jo ennen kuin uusi uljas nuoriso on niistä kuulleetkaan. Melkoista mielipidevaikuttamista on viime vuodet huumeitten puolesta ollut, samalla saatu käyttäjien määrä lisääntymään ihan silläkin että tuotu rikkautta kulttuuripiireistä joissa töissä käymisen sijaan käytellään huumeita päivät pitkät.
Ei niitä sattumalta kielletty vaan vaikutustensa vuoksi.

Nimenomaan kehtaan väittää, että mitä vanhemmasta sukupolvesta puhutaan, niin sitä enemmän ihmiset on kujalla kannabiksesta.
Kumpikohan on ollut muuten ensin? Käytön lisääntyminen, vai kannabiksesta neutraalisti keskustelu. Se ei ole mitään huumemyönteisyyttä, että puhutaan asioista faktapohjaisesti. Täälläkin on aika paljon porukkaa foorumilla, joka on kuullut ne kaikki klassiset huumevalistuksen kauhuskenaariot
KR-oksennukset KR-ketjussa sitten...

 

[Yuihui]

Nimenomaan kehtaan väittää, että mitä vanhemmasta sukupolvesta puhutaan, niin sitä enemmän ihmiset on kujalla kannabiksesta.
Kumpikohan on ollut muuten ensin? Käytön lisääntyminen, vai kannabiksesta neutraalisti keskustelu. Se ei ole mitään huumemyönteisyyttä, että puhutaan asioista faktapohjaisesti. Täälläkin on aika paljon porukkaa foorumilla, joka on kuullut ne kaikki klassiset huumevalistuksen kauhuskenaariot
KR-oksennukset KR-ketjussa sitten...

Tässä nuorisoa on nimenomaan huijattu kuvittelemaan että oisi jokin uusi ja hieno juttu toi minkä osasivat aikoinaan kieltää. Toimittajathan ne tässäkin asiassa ovat aktiivisia olleet mielipiteitä muuttaessaan.

 

[ttjm]

Tässä nuorisoa on nimenomaan huijattu kuvittelemaan että oisi jokin uusi ja hieno juttu toi minkä osasivat aikoinaan kieltää. Toimittajathan ne tässäkin asiassa ovat aktiivisia olleet mielipiteitä muuttaessaan.

Aktiivisia ovat olleet ihan kansalaisaktiivit.
Haluatko vähän avattu miten nuorisoa on nyt huijattu?

 

[Jage]

Tottakai, kuinkas muuten, että persujen virallisen kannan mukaan nuorten ja lasten huumeidenkäyttö ja huumemyönteisyys on ongelma ja ainoa esitetty ratkaisu maahanmuuton vähentäminen.

Kyllä se taitaa tilastollisesti olla fakta, että ulkomaalaiset ovat tässäkin rikollisuuden alalajissa yliedustettuna.

 

[Jurppii]

Nopeesti se kannabisvastaisuus alkoi tälläkin foorumilla nostamaan päätään kun oivallettiin, että persut ovat sitä mieltä

 

[baggio]

Kyllä se taitaa tilastollisesti olla fakta, että ulkomaalaiset ovat tässäkin rikollisuuden alalajissa yliedustettuna.

Ja mikä on ulkomaalaisten osuus näistä rikoksista?

Kaikenlaista on kyllä siltä suunnalta kuultu, mutta tää oli ihan uutta, että kun pottunokat vetää huumeita, niin se on maahanmuuttajien vika.

 

[Jage]

Kaikenlaista on kyllä siltä suunnalta kuultu, mutta tää oli ihan uutta, että kun pottunokat vetää huumeita, niin se on maahanmuuttajien vika.

Ethän vääristele sanomisiani..

 

[baggio]

Ethän vääristele sanomisiani..

Viittasin linkattuun persujen ohjelmaan.

 

[Jage]

Viittasin linkattuun persujen ohjelmaan.

Miksi sitten lainasit minua?

 

[ttjm]

No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.

 

[kekkeruusi]

No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.

Mutta vain puolue. Kansa on asia erikseen.

 

[Atlantean]

Li ainakin saa pisteet nyt ministerinä, järjetöntä touhua muuten jos kukaan ei puutu asiaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[caustic]

Li ainakin saa pisteet nyt ministerinä, järjetöntä touhua muuten jos kukaan ei puutu asiaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ihan hyvää puhetta, mutta mitä meinas asialle tehdä? Se jääköön nähtäväksi.

 

[baggio]

Miksi sitten lainasit minua?

Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.

 

[D`Walker]

Li ainakin saa pisteet nyt ministerinä, järjetöntä touhua muuten jos kukaan ei puutu asiaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.

Pisteidenanto jäi nyt mysteeriksi, haluaako joku avata mikä Anderssonin ehdotus oli?

 

[Jage]

Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.

Poliisi - Huumausainerikokset

Huumausainerikollisuudella on vahvat rajat ylittävät kansainväliset kytkennät. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus törkeissä huumausainerikoksissa on viime vuosina ollut huomattava. Vuonna 2014 törkeän huumausainerikoksen tekijöiksi epäillyistä lähes 36 prosenttia oli ulkomaalaisia. Virolaisrikollisten rooli rajat ylittävässä rikollisuudessa on Suomen kannalta edelleen erittäin merkittävä, mutta muunmaalaisten rikollisten kirjo huumekaupassa kasvaa.

Ja tarvittaessa vaikka https://www.polamk.fi/instancedata/...lkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf

Tosin jälkimmäinen valitettavan vanhaa dataa.

 

[Jeesbox]

Se ei tavallaan yllätä, että törkeistä huumausainerikoksista tuomittujen joukossa on paljon ulkomaalaisia, kun kyse on kansainvälisestä bisneksestä. Eri asia on sitten se, että kuinka moni niistä tuomituista asuu Suomessa, tai on kytköksissä pakolaisiin.

 

[Lallijuoppo]

Näin sisäministerimme sai poliisin toimintaan negatiivisen leiman, kyseenalaisti poliisin valtuudet ja poliisi joutui selvittämään sisäministerille, mikä on poliisin tehtävä ja tarkotus maassamme. Latu on nyt auki ja ministeri pyrkii varmasti jatkossakin estämään poliisitoimintaa tehokkaasti selvityspyynnöillään. Poliisi taas joutuu jatkossa todennäköisesti vähentämään varautumistaan ja nostamaan puuttumiskynnystään sisäministerin ja poliittisen paineen pelossa. Uhreja odotellessa.

Näköjään mediassakin tulee kuraa Ohisalolle.
Pääkirjoitus: Sisäministeri Maria Ohisalon ohilaukaus

 

[JCSH]

No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.

Ja Vihreätkään eivät kannata laillistamista vaan vain käytön dekriminalisointia (joka menee nykyään jo ihan perus maalaisjärjen puolelle). Jotenkin käsittämätön tilanne kuinka puolueet Suomessa voi olla noin 60-luvun Nixonilaisuuteen juuttuneita. Tosin kun ottaa huomioon että täällä ei saada edes viinejä ruokakauppaan niin ei kuitenkaan hirveän yllättävää.

 

[D`Walker]

Ja Vihreätkään eivät kannata laillistamista vaan vain käytön dekriminalisointia (joka menee nykyään jo ihan perus maalaisjärjen puolelle). Jotenkin käsittämätön tilanne kuinka puolueet Suomessa voi olla noin 60-luvun Nixonilaisuuteen juuttuneita. Tosin kun ottaa huomioon että täällä ei saada edes viinejä ruokakauppaan niin ei kuitenkaan hirveän yllättävää.

Eikä niihin vihreisiinkään kannata luottaa siinä, että vapaamielisyys kantaa äänestykseen asti. Äänestiväthän ne alkoholilakiuudistustakin vastaan enemmistönä. 10-4 taisi olla lukemat.

PS. Viinejä saa ruokakaupasta. Niissä on vain alkoholia max 5,5%. Eikai kukaan viinejä juo alkoholipitoisuuden takia..

 

[Gilden]

Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.

Tuolla ulkona pyöriessä mieleen tulee, että nuorten miesten massamaahanmuutolla on hyvinkin paljon tekemistä huumeiden katumyynnin kanssa. Tutkitusti kieltä osaamattomat ulkomaalaiset eivät saa töitä kovinkaan helposti, joten huumeiden myynti saattaa olla monelle houkutteleva keino saada lisämassia tukien päälle. Katukauppiaat ei myöskään kovinkaan todennäköisesti kysele ikärajojen perään, joten teini-ikäiset saavat heiltä luultavasti erittäin helposti kannabiksensa ostettua.

Helsingin katuelämää nähdeenä kannabista myy kaduilla aika pitkälti tummahipiäiset kaverit esim. torkkelinmäellä. Hesarikin on kirjoittanut asiasta pariin otteeseen. Huumeita myydään avoimesti Helsingin Torkkelinmäellä – HS vieraili puistossa, jossa huumekauppa asukkaiden mukaan rehottaa
Huumeita myydään avoimesti Helsingin Torkkelinmäellä – HS vieraili puistossa, jossa huumekauppa asukkaiden mukaan rehottaa

Oman tietämyksen mukaan suomalaiset käy kauppaa lähinnä enimmäkseen tuttujen kesken yleensä yksityisasunnoissa. Heillä on jo valmiit ostajakontaktit, joten ei tarvitse mennä kaduille myymään ja kysyntää on niin paljon, joten katumyynnin turhaa riskiä ei tarvitse ottaa.

Sama meininki tuntuu pätevän euroopassa muuallakin. Esim. Berliinissä jos kannabista haluaa, saa nopeasti tietoon tietyt puistot missä afrikkajäbät diilaa ammattimaisesti budia päivät pitkät. Lontoon Camdenissa pääkadulla kymmenen metrin välein afrikkajäbät diilaa budibägejä avoimesti menemään jne. Kieltolain ollessa voimassa heillä bisnestä ja asiakkaita ymmärrettävästi riittää.

Mitä enemmän maahan päästetään toimettomia nuoria miehiä joiden on vaikea saada duunia, sitä enemmän rikollisuutta varmasti tapahtuu, joten tässä mielessä persut ovat oikeassa. Jos maasta poistettaisiin tehokkaammin rikoksia tehneet ulkomaalaiset ja ei mahdollistettaisi (ei työperäisen) kehitysmaalaisten massamaahanmuuttoa ylipäänsä on helppo kuvitella, että maahanmuuttopolitiikalla voitaisiin vaikuttaa huumeiden katukauppaan ja sitä kautta nuorten huumeiden saatavuuteen.