• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Vieläkö ihmiset jaksaa väärinymmärrellä tätä tapausta?

Sisäministerin selvityspyyntö-tviittailua arvostelleet kiittelevät nyt Ohisaloa ulostulosta – Kansanedustajan mielestä "anarkismille flirttailu" jää elämään

"Perussuomalaisten poliisitaustainen kansanedustaja Tom Packalén kiittelee sisäministeri Maria Ohisaloa (vihr.) tämän ulostulosta poliisihallituksen selvitettyä poliisin toiminnan Turkin vastaisessa mielenosoituksessa. Ohisalo ilmoitti maanantaina olevansa tyytyväinen selvitykseen ja poliisin toimintaan mielenosoituksessa.
...
Packalénin mukaan Ohisalon tviitti oli omiaan luomaan epäluottamusta poliisia kohtaan niissä piireissä, joilla ollaan hyvin kriittisiä järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja poliisia kohtaan. Sen sijaan muut ymmärsivät hänen mielestään heti, että poliisi toimi mielenosoituksessa oikealla tavalla."

Aika vähissä tosiaan se porukka joka tuon viestin yrittää yrittämistään ymmärtää kritiikiksi poiisia kohtaan, mutta äänekästä väkeä kuitenkin, ainakin foorumeilla.
 
Ei se selvityspyyntö ollut mikään normaali homma. Se oli julkisesti tehty poliittinen temppu omille kannattajille. Se oli myös julkinen epäluottamuslause poliisille ja veikkaan, että Ohisalo löytää tuon vielä edestään.
Nimenomaan koko poliisikunnalle, se persujen protesti ei koskenut kuin yhden poliisin toimintaa ja aivan perustellusti.
Kuten sanoi, pitää elää aikamoisessa kuplassa. Se ei ole mikään epäluottamuslause.
Selvityspyyntö on täysin normaali asia sisäministeriltä. Ainoa tahditon asia oli ehkä puhua siitä twitterissä. Niitä selvityspyyntöjä on tehty ennenkin.
Persujen kikkailuun en tuossa viitannut, mutta se oli myös minusta aika tahditonta.
 
Olihan se twitter -selvityspyyntö ihan vihreältä löyhkäävää toimintaa ja sen vielä Ohisalo edestään löytää

Kerrotko vielä, millä tavalla löytää edestään? Ohisalo siis kiitti poliisin selvitystä ja piti toimintaa oikeutettuna ja oikein mitoitettuna. Mitä hän siis löytää edestään? Paheksuvia ja kitiseviä io-techin nettipersuja?
 
Poliisi itsekin koki, myös täällä olleiden haastattelujen perusteella selvityspyynnön epäluottamuslauseeksi - kuten itsekin. Voimme vain arvailla, mutta jos jossain PVL miekkarissa olisi sähköä jaellut, ei selvityspyyntöä olisi tullut.

Vängätkää vaan, mutta fakta on se että on vakava virhe päästää vihreä sisäministeriksi. Tietysti Ohisalo kalastelee ääniä omien keskuudesta julistamalla twiterissä tuollaisia - mutta maalaisjärki sanoo että ne kannattaisi pitää pois julkisuudesta. Kyllä jos vielä samallalailla hölmöilee niin niitä käytellään tulevaisuudessa lyömäaseena, varsinkin vaalien lähestyessä.
 
Poliisi itsekin koki, myös täällä olleiden haastattelujen perusteella selvityspyynnön epäluottamuslauseeksi - kuten itsekin. Voimme vain arvailla, mutta jos jossain PVL miekkarissa olisi sähköä jaellut, ei selvityspyyntöä olisi tullut.
Tärkein boldattu.
 
Tälleen itse persuna en ymmärrä PS kielteistä kantaa, kannabis pitäisi ehdottomasti mielestäni depenalisoida, koska niin aivan pienestä rikkeestä, eli käyttörikoksesta H-merkinnän saatuaan voi työelämässä nousta pahasti seiniä pystyyn, itse esimerkiksi raksa-alalla teen itsestäni varmaan 20 eri paikkaan turvallisuusselvityksen itsestäni vuodessa, ja eivät ne läpi taida mennä jos olisi H-merkintä, niin merkityksettömästä asiasta.

Jopa voisi mennä suoraan depenalisointia pidemmälle, dekriminalisointiin, ja kadun kulmiin kaupat apteekkien tyyliin, ja 500 miltsiä lisää verotuloja valtiolle vuodessa, muiden etujen lisäksi.

Ja palataanpa meidän ihanaan vihervasemmistohallitukseen:
Hallitusneuvotteluiden loppulasku veti hallintojohtajan mietteliääksi – piti olla 180 000 euroa, tuli lähes 600 000

Firman piikkiin, firman piikkiin. Tämä pähkinänkuoressa erottaa oikeistoporvarihallituksen vasemmistohallituksesta. Sipilän hallitusneuvottelut 183000e, nykyhallitus budjetoi 180000e, toteuma kolminkertainen. Toivottavasti ei suhde toteudu samallalailla valtionbudjetissa.
 
Tälleen itse persuna en ymmärrä PS kielteistä kantaa, kannabis pitäisi ehdottomasti mielestäni depenalisoida

Onko tuo muuten joku persujen virallinen kanta, vai taas on vain pari mesoajaa ollut äänessä?

Sinänsähän persuilla on joissakin asioissa omastakin mielestä aika typeriä kantoja, mutta kun ajattelee sitä, että muilla puolueille ei tunnu olevankaan kuin typeriä kantoja, niin eipä niitä vaihtoehtojakaan kauheasti ole.

Ja minuun kyllä vaikuttaa tuollainen retoriikka, että kaikki persujen äänestäjät ovat rasisteja, natseja ja muutenkin täysin paskoja. En sitten ilmeisesti edes kelpaa muille puolueille, joten niitä vaihtoehtoja ei noiden puheiden jälkeen ole ainuttakaan.
 
PS puoluekanta kannabikseen taitaa olla aavistuksen vinksallaan kielteinen, täytyy tähän perehtyä, sekä lukaista tuo aloite läpi kun en sitä ole tehnyt.
Itse siis henkilökohtaisesti vapauttaisin vain kannabiksen, "kovemmat" jäisi vielä rangaistaviksi.

Tuskin kukaan on kaikesta 100% samaa mieltä puoluekannan kanssa, täytyy vain asiat laittaa prioriteettiit. Kyllä sinä Lallijuoppo meille persuille kelpaisit :D

EDIT: nyt on luettu kansalaisaloite ja on kuin omasta kynästä olisi tullut. Tuen 100% ja toivon että eduskuntakeskustelu pysyisi pelkästään kannabiksessa, varmasti vanhat jäärät aloitetta lukematta vääntää keskusteluun huumeisiin yleisesti.
Näköjään olen itse sotkenut depenalisoinnin ja dekriminalisoinnin käsitteet, eli juurikin pitäisi mennä tuon esityksen puitteissa dekriminalisoinnilla, ja säätää raja tuohon esitettyyn 25g määrään.
Itse siis en ole käyttäjä, mutta kuitenkin sillä tavalla kosketuksissa ollut asiaan, etten näe mitään järkeä jatkaa kieltoa.
Valitettavasti kun en toimi valtakunnanpolitiikassa (vielä :D), vain paikallisjärjestötasolla, niin kyllä meillä ainakin huomaa että jäsenistö nuortuu, ja vanhojen änkyröiden äänet jäävät kokous kokoukselta enemmän vähemmistöön. Sama varmasti käy valtakunnan tasollakin aikanaan.
 
Viimeksi muokattu:
Persuissa on varmasti niitä vanhempia jääriä ja muita jeesuksia, joille kannabis =HUUME!
Vihreät tuntuu olevan ainoa järkevästi asiaan suhtautuva puolue tällä hetkellä. Toisaalta sen ymmärtää, kun niiden äänestäjissä on nuoria ylivoimaisesti eniten, kun taas muut puolueet joutuu miettimään vanhempien kantoja asiaan.
Vähän luulen että tuo kannabiksen laillistaminen tulee etenemään meilläkin, mutta aikaa siihen tulee kulumaan kauan.
 
Onko tuo muuten joku persujen virallinen kanta, vai taas on vain pari mesoajaa ollut äänessä?

Perussuomalaisten Sosiaalipoliittisesta (2019) ohjelmasta:
Huumausaineiden käyttö, hallussapito, valmistaminen ja kauppaaminen on säädetty rangaistavaksi. Perussuomalaiset suhtautuu huumeisiin erittäin kielteisesti. Olemme huolissamme erityisesti nuorten ja jopa lasten kasvaneesta huumeidenkäytöstä ja yhteiskunnassamme lisääntyneestä huumemyönteisyydestä. Erityisesti isoissa kaupungeissa huumebisnes näyttää olevan suurelta osin maahanmuuttajien harjoittamaa bisnestä. Myyjät myyvät aineita hyvin nuorille ihmisille; romanikerjäläisten sivubisneksenä on puolestaan pillerikauppa. Tilannetta voidaan auttaa normaaleilla maahanmuuttopoliittisilla toimenpiteillä esimerkiksi siten, että huumebisnestä pyörittäviä ihmisiä poistetaan maasta mahdollisimman tehokkaasti. Huumekauppaa näin ei tietenkään kokonaan saada kitkettyä, mutta ainakin kovat toimenpiteet ja nollatoleranssiin siirtyminen osoittaisivat, että asialla on merkitystä

Eli tuosta voinee tulkita, ettei rangaistavuuden poisto taida olla Perussuomalaisten asialistalla, vaan huumeidenkäyttöä tulisi vähentää erityisesti maahanmuuttopoliittisilla toimilla.
 
Tottakai, kuinkas muuten, että persujen virallisen kannan mukaan nuorten ja lasten huumeidenkäyttö ja huumemyönteisyys on ongelma ja ainoa esitetty ratkaisu maahanmuuton vähentäminen. :lol:
 
Tossa ei kyllä sanota kannabiksesta sanaakaan.
Nyt on kyllä niin huono väistö, että meinasi lentää kahvit näppikselle :D
Huumausaineiden käyttö, hallussapito, valmistaminen ja kauppaaminen on säädetty rangaistavaksi. Perussuomalaiset suhtautuu huumeisiin erittäin kielteisesti. Olemme huolissamme erityisesti nuorten ja jopa lasten kasvaneesta huumeidenkäytöstä ja yhteiskunnassamme lisääntyneestä huumemyönteisyydestä. Erityisesti isoissa kaupungeissa huumebisnes näyttää olevan suurelta osin maahanmuuttajien harjoittamaa bisnestä. Myyjät myyvät aineita hyvin nuorille ihmisille; romanikerjäläisten sivubisneksenä on puolestaan pillerikauppa. Tilannetta voidaan auttaa normaaleilla maahanmuuttopoliittisilla toimenpiteillä esimerkiksi siten, että huumebisnestä pyörittäviä ihmisiä poistetaan maasta mahdollisimman tehokkaasti. Huumekauppaa näin ei tietenkään kokonaan saada kitkettyä, mutta ainakin kovat toimenpiteet ja nollatoleranssiin siirtyminen osoittaisivat, että asialla on merkitystä
Jos tästä nyt ei pysty rehellisesti päättelemään persujen kantaa, niin sitten on jo joku eritysivalmistettu kupla.
 
Nyt on kyllä niin huono väistö, että meinasi lentää kahvit näppikselle :D

Jos tästä nyt ei pysty rehellisesti päättelemään persujen kantaa, niin sitten on jo joku eritysivalmistettu kupla.

Kuten sanottu, niin ei sanaakaan kannabiksesta. Odotan virallista lausuntoa, että kyllä, koskee myös mietoja huumeita.

Enemmän minä olen huolissani lääkeviranomaisista, jotka ohjeistavat etteivät lääkärit saa määrätä lääkekannabista, mikä on jopa vastoin EU:n ohjeistuksia.
Muutenkin ihmettelen Suomen linjaa, että mieluummin kuolemansairas saa kärsiä hirveitä tuskia kuin että hänelle kehittyy viimeisiksi ajoiksi lääkeriippuvuus.

Enkä tiedä mikä on persujen kanta tuohon, mutta itse kannatan eutanasiaa tai vaihtoehtoisesti sitä, että sitä kipulääkettä pumpataan niin paljon, että ei varmasti tiedä mistään mitään. Epäilen toki, että persut ovat Päivi Räsäsen kannalla eli että hyvä vaan kun kärsii. Mikä on perseestä.
 
Kuten sanottu, niin ei sanaakaan kannabiksesta. Odotan virallista lausuntoa, että kyllä, koskee myös mietoja huumeita.
Voi kumpa näistä sanamuodoista oltaisiin yhtä tarkkoja vaikka sisäministerin selvityspyynnöistä. Eipä tainnut siinäkään mainita epäluottamuslausetta sanallakaan, mutta niinpä vaan tietyn puolueen tukijoukot sen sieltä rivien välistä löysivät :vihellys:
Enemmän minä olen huolissani lääkeviranomaisista, jotka ohjeistavat etteivät lääkärit saa määrätä lääkekannabista, mikä on jopa vastoin EU:n ohjeistuksia.
Muutenkin ihmettelen Suomen linjaa, että mieluummin kuolemansairas saa kärsiä hirveitä tuskia kuin että hänelle kehittyy viimeisiksi ajoiksi lääkeriippuvuus.
Tähän 100% sama.
Enkä tiedä mikä on persujen kanta tuohon, mutta itse kannatan eutanasiaa tai vaihtoehtoisesti sitä, että sitä kipulääkettä pumpataan niin paljon, että ei varmasti tiedä mistään mitään. Epäilen toki, että persut ovat Päivi Räsäsen kannalla eli että hyvä vaan kun kärsii. Mikä on perseestä.
Samoin kuin tähän :tup:
 
EDIT: nyt on luettu kansalaisaloite ja on kuin omasta kynästä olisi tullut. Tuen 100% ja toivon että eduskuntakeskustelu pysyisi pelkästään kannabiksessa, varmasti vanhat jäärät aloitetta lukematta vääntää keskusteluun huumeisiin yleisesti.
Ne vanhat jäärät saattaa olla nähneet vaikutukset jo ennen kuin uusi uljas nuoriso on niistä kuulleetkaan. Melkoista mielipidevaikuttamista on viime vuodet huumeitten puolesta ollut, samalla saatu käyttäjien määrä lisääntymään ihan silläkin että tuotu rikkautta kulttuuripiireistä joissa töissä käymisen sijaan käytellään huumeita päivät pitkät.
Ei niitä sattumalta kielletty vaan vaikutustensa vuoksi.
 
Ne vanhat jäärät saattaa olla nähneet vaikutukset jo ennen kuin uusi uljas nuoriso on niistä kuulleetkaan. Melkoista mielipidevaikuttamista on viime vuodet huumeitten puolesta ollut, samalla saatu käyttäjien määrä lisääntymään ihan silläkin että tuotu rikkautta kulttuuripiireistä joissa töissä käymisen sijaan käytellään huumeita päivät pitkät.
Ei niitä sattumalta kielletty vaan vaikutustensa vuoksi.
Nimenomaan kehtaan väittää, että mitä vanhemmasta sukupolvesta puhutaan, niin sitä enemmän ihmiset on kujalla kannabiksesta.
Kumpikohan on ollut muuten ensin? Käytön lisääntyminen, vai kannabiksesta neutraalisti keskustelu. Se ei ole mitään huumemyönteisyyttä, että puhutaan asioista faktapohjaisesti. Täälläkin on aika paljon porukkaa foorumilla, joka on kuullut ne kaikki klassiset huumevalistuksen kauhuskenaariot :D
KR-oksennukset KR-ketjussa sitten...
 
Nimenomaan kehtaan väittää, että mitä vanhemmasta sukupolvesta puhutaan, niin sitä enemmän ihmiset on kujalla kannabiksesta.
Kumpikohan on ollut muuten ensin? Käytön lisääntyminen, vai kannabiksesta neutraalisti keskustelu. Se ei ole mitään huumemyönteisyyttä, että puhutaan asioista faktapohjaisesti. Täälläkin on aika paljon porukkaa foorumilla, joka on kuullut ne kaikki klassiset huumevalistuksen kauhuskenaariot :D
KR-oksennukset KR-ketjussa sitten...
Tässä nuorisoa on nimenomaan huijattu kuvittelemaan että oisi jokin uusi ja hieno juttu toi minkä osasivat aikoinaan kieltää. Toimittajathan ne tässäkin asiassa ovat aktiivisia olleet mielipiteitä muuttaessaan.
 
Tässä nuorisoa on nimenomaan huijattu kuvittelemaan että oisi jokin uusi ja hieno juttu toi minkä osasivat aikoinaan kieltää. Toimittajathan ne tässäkin asiassa ovat aktiivisia olleet mielipiteitä muuttaessaan.
Aktiivisia ovat olleet ihan kansalaisaktiivit.
Haluatko vähän avattu miten nuorisoa on nyt huijattu? :D
 
Tottakai, kuinkas muuten, että persujen virallisen kannan mukaan nuorten ja lasten huumeidenkäyttö ja huumemyönteisyys on ongelma ja ainoa esitetty ratkaisu maahanmuuton vähentäminen. :lol:

Kyllä se taitaa tilastollisesti olla fakta, että ulkomaalaiset ovat tässäkin rikollisuuden alalajissa yliedustettuna.
 
Kyllä se taitaa tilastollisesti olla fakta, että ulkomaalaiset ovat tässäkin rikollisuuden alalajissa yliedustettuna.
Ja mikä on ulkomaalaisten osuus näistä rikoksista?

Kaikenlaista on kyllä siltä suunnalta kuultu, mutta tää oli ihan uutta, että kun pottunokat vetää huumeita, niin se on maahanmuuttajien vika.
 
No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.
 
No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.
Mutta vain puolue. Kansa on asia erikseen.
 
Miksi sitten lainasit minua?
Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.
 
Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.

Poliisi - Huumausainerikokset

Huumausainerikollisuudella on vahvat rajat ylittävät kansainväliset kytkennät. Ulkomaalaisten epäiltyjen osuus törkeissä huumausainerikoksissa on viime vuosina ollut huomattava. Vuonna 2014 törkeän huumausainerikoksen tekijöiksi epäillyistä lähes 36 prosenttia oli ulkomaalaisia. Virolaisrikollisten rooli rajat ylittävässä rikollisuudessa on Suomen kannalta edelleen erittäin merkittävä, mutta muunmaalaisten rikollisten kirjo huumekaupassa kasvaa.

Ja tarvittaessa vaikka https://www.polamk.fi/instancedata/...lkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf

Tosin jälkimmäinen valitettavan vanhaa dataa.
 
Se ei tavallaan yllätä, että törkeistä huumausainerikoksista tuomittujen joukossa on paljon ulkomaalaisia, kun kyse on kansainvälisestä bisneksestä. Eri asia on sitten se, että kuinka moni niistä tuomituista asuu Suomessa, tai on kytköksissä pakolaisiin.
 
Näin sisäministerimme sai poliisin toimintaan negatiivisen leiman, kyseenalaisti poliisin valtuudet ja poliisi joutui selvittämään sisäministerille, mikä on poliisin tehtävä ja tarkotus maassamme. Latu on nyt auki ja ministeri pyrkii varmasti jatkossakin estämään poliisitoimintaa tehokkaasti selvityspyynnöillään. Poliisi taas joutuu jatkossa todennäköisesti vähentämään varautumistaan ja nostamaan puuttumiskynnystään sisäministerin ja poliittisen paineen pelossa. Uhreja odotellessa.

Näköjään mediassakin tulee kuraa Ohisalolle.
Pääkirjoitus: Sisäministeri Maria Ohisalon ohilaukaus
 
No ainakin voi sitten seuraavissa vaaleissa nauraa päin naamaa liimatukkakokoomusnuorille, jotka tulee Porin kävelykadulla selittämään liberalismista. Jotenkin vihreiltä ja kokkareilta odotin tämän kannabiksen osalta jotain, mutta näköjään vihreät on ainoa aloitetta kannattava puolue.

Ja Vihreätkään eivät kannata laillistamista vaan vain käytön dekriminalisointia (joka menee nykyään jo ihan perus maalaisjärjen puolelle). Jotenkin käsittämätön tilanne kuinka puolueet Suomessa voi olla noin 60-luvun Nixonilaisuuteen juuttuneita. Tosin kun ottaa huomioon että täällä ei saada edes viinejä ruokakauppaan niin ei kuitenkaan hirveän yllättävää.
 
Ja Vihreätkään eivät kannata laillistamista vaan vain käytön dekriminalisointia (joka menee nykyään jo ihan perus maalaisjärjen puolelle). Jotenkin käsittämätön tilanne kuinka puolueet Suomessa voi olla noin 60-luvun Nixonilaisuuteen juuttuneita. Tosin kun ottaa huomioon että täällä ei saada edes viinejä ruokakauppaan niin ei kuitenkaan hirveän yllättävää.
Eikä niihin vihreisiinkään kannata luottaa siinä, että vapaamielisyys kantaa äänestykseen asti. Äänestiväthän ne alkoholilakiuudistustakin vastaan enemmistönä. 10-4 taisi olla lukemat.

PS. Viinejä saa ruokakaupasta. Niissä on vain alkoholia max 5,5%. Eikai kukaan viinejä juo alkoholipitoisuuden takia.. :vihellys:
 
Kysyäkseni mikä tämä ulkomaalaisten osuus huumerikoksista sitten on, jos viittaat tilastollisiin faktoihin tai persujen tavoin uskot että maahanmuuttoasioilla (eikä esim. huumeiden käytöstä rankaisemisesta luopumalla) pystyttäisiin vaikuttamaan suomalaisten lasten ja nuorten päihdehaittoihin.

Tuolla ulkona pyöriessä mieleen tulee, että nuorten miesten massamaahanmuutolla on hyvinkin paljon tekemistä huumeiden katumyynnin kanssa. Tutkitusti kieltä osaamattomat ulkomaalaiset eivät saa töitä kovinkaan helposti, joten huumeiden myynti saattaa olla monelle houkutteleva keino saada lisämassia tukien päälle. Katukauppiaat ei myöskään kovinkaan todennäköisesti kysele ikärajojen perään, joten teini-ikäiset saavat heiltä luultavasti erittäin helposti kannabiksensa ostettua.

Helsingin katuelämää nähdeenä kannabista myy kaduilla aika pitkälti tummahipiäiset kaverit esim. torkkelinmäellä. Hesarikin on kirjoittanut asiasta pariin otteeseen. Huumeita myydään avoimesti Helsingin Torkkelinmäellä – HS vieraili puistossa, jossa huumekauppa asukkaiden mukaan rehottaa
Huumeita myydään avoimesti Helsingin Torkkelinmäellä – HS vieraili puistossa, jossa huumekauppa asukkaiden mukaan rehottaa

Oman tietämyksen mukaan suomalaiset käy kauppaa lähinnä enimmäkseen tuttujen kesken yleensä yksityisasunnoissa. Heillä on jo valmiit ostajakontaktit, joten ei tarvitse mennä kaduille myymään ja kysyntää on niin paljon, joten katumyynnin turhaa riskiä ei tarvitse ottaa.

Sama meininki tuntuu pätevän euroopassa muuallakin. Esim. Berliinissä jos kannabista haluaa, saa nopeasti tietoon tietyt puistot missä afrikkajäbät diilaa ammattimaisesti budia päivät pitkät. Lontoon Camdenissa pääkadulla kymmenen metrin välein afrikkajäbät diilaa budibägejä avoimesti menemään jne. Kieltolain ollessa voimassa heillä bisnestä ja asiakkaita ymmärrettävästi riittää.

Mitä enemmän maahan päästetään toimettomia nuoria miehiä joiden on vaikea saada duunia, sitä enemmän rikollisuutta varmasti tapahtuu, joten tässä mielessä persut ovat oikeassa. Jos maasta poistettaisiin tehokkaammin rikoksia tehneet ulkomaalaiset ja ei mahdollistettaisi (ei työperäisen) kehitysmaalaisten massamaahanmuuttoa ylipäänsä on helppo kuvitella, että maahanmuuttopolitiikalla voitaisiin vaikuttaa huumeiden katukauppaan ja sitä kautta nuorten huumeiden saatavuuteen.
 
This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.

Pisteidenanto jäi nyt mysteeriksi, haluaako joku avata mikä Anderssonin ehdotus oli?

En tiedä miksei tuo juttu näkynyt, joten pasteen tekstin sitten suoraan tähän.


"
Li Andersson
16 tuntia ·
Postin toiminta ja henkilöstöpolitiikka on aiheuttanut kohun toisensa jälkeen tämän syksyn aikana mutta nyt otettiin askel liian pitkälle.

Postityöntekijöitä edustava ammattiliitto PAU tiedotti tänään, että Posti on päättänyt lopettaa ammattiyhdistysjäsenmaksujen tilittämisen liitolle. PAUn mukaan Postin tytäryhtiö Posti Palvelut Oy pyrkii tällä siihen, että pakettilajittelijat vaihtaisivat liittoa kesken käynnissä olevan työmarkkinariidan. Riidan taustalla on Postin pyrkimys dumpata pakettityöntekijänsä heikompaan työehtosopimukseen, eli alentaa palkkoja.

Päätös on täysin järkyttävä ja vie suomalaista työelämää 50 vuotta väärään suuntaan yhä rajumpien konfliktien tielle. Suomainen hyvinvointivaltio on menestystarina, jossa sekä ammattiyhdistysliikkeellä, että laajapohjaisella sopimisella on pitkä perinne.

Ei ole hyväksyttävää, että valtionyhtiö lähtee rikkomaan sopimisen periaatetta ja pyrkii murentamaan työntekijöiden oikeuksia kääntämällä kelloja takaisin 1960-luvulle. Vaikka tupojen aika olisi ohi ei se tarkoita, että olisi syytä siirtyä takaisin aikaan ennen tupoja. Ammattiyhdistysjäsenmaksujen työnantajaperinnästä sovittiin vuonna 1969 Liinamaa I -tuposopimuksessa.

Vuoden 1969 jälkeen suomalainen työelämä on ottanut suuria harppauksia eteenpäin. Mitään yhteiskunnallista edistystä ei sen sijaan ole koskaan tapahtunut polkemalla työoikeuksia ja painostamalla työntekijöitä. Nyt on korkea aika viheltää Postin toiminnalle kertakaikkinen stoppi. "
 
Pisteidenanto jäi nyt mysteeriksi, haluaako joku avata mikä Anderssonin ehdotus oli?

Helppoa keräillä vasemmistoministerinä pisteitä, kun niitä ropisee facebook-postauksista.

Siitä vain sitten Li hommiin ja ratkomaan asiaa hallituksen sisällä.
 
Perussuomalaisten poliitikko rinnasti profeetta Muhammedin ja pedofilian, tuomio uskonrauhan rikkomisesta

Teemu Lahtinen syyllistyi toisen tekstin julkaisemalla myös kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänen itsensä mukaan kyse oli vain Jussi Halla-aholle (ps) tuomion korkeimmasta oikeudesta tuomien kirjoitusten toistamisesta mielenosoituksellisesti.


Jos tämä ei ole poliittinen tuomio, niin miksi mm. samaa asiaa toistaneita lehtiä ja itse oikeuslaitosta ei saada tuomiolle samasta rikoksesta?

Ennen kuin nämä on tuomittu, täytyy vain todeta, että Suomessa harrastetaan poliittisia tuomioita vielä 2000-luvulla. Harmillista.
 
Perussuomalaisten poliitikko rinnasti profeetta Muhammedin ja pedofilian, tuomio uskonrauhan rikkomisesta



Jos tämä ei ole poliittinen tuomio, niin miksi mm. samaa asiaa toistaneita lehtiä ja itse oikeuslaitosta ei saada tuomiolle samasta rikoksesta?

Ennen kuin nämä on tuomittu, täytyy vain todeta, että Suomessa harrastetaan poliittisia tuomioita vielä 2000-luvulla. Harmillista.
Vaikkakin tuo laki on minusta aivan liian tiukka, niin ei tuo mielenosoituksellisesti asioiden toistaminen ole ihan sama asia, kuin niistä raportoiminen. Sanoisin että edullista mainosta persuille taas, ihan samoin kuin Tynkkysenkin tapauksessa.
Menee mun mielestä vähän liian pitkälle, jos yli tuhat vuotta sitten eläneen ihmisen kritisoiminen (tai vaikka ihan mollaaminenkin) on kansanryhmää vastaan kiihottamista.
 
Vaikkakin tuo laki on minusta aivan liian tiukka, niin ei tuo mielenosoituksellisesti asioiden toistaminen ole ihan sama asia, kuin niistä raportoiminen. Sanoisin että edullista mainosta persuille taas, ihan samoin kuin Tynkkysenkin tapauksessa.
Menee mun mielestä vähän liian pitkälle, jos yli tuhat vuotta sitten eläneen ihmisen kritisoiminen (tai vaikka ihan mollaaminenkin) on kansanryhmää vastaan kiihottamista.
Siksi juuri tämä typeryys pitää tuoda esille uudestaan ja uudestaan.
 
Ihan hyvät mässyt. Voisi varmaan keksiä jotain nasevaa vitsiä neuvottelijoiden sukupuolella ja suklaan kulutuksen korrelaatiolla.

IS kävi läpi hallitusneuvotteluiden ennätysmäiset kulut – irtokarkeilla ja suklaalla herkuteltiin yli 3 000 euron edestä

c329d3d17edf4bae824376035e866ccd.jpg.webp
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalaisten poliitikko rinnasti profeetta Muhammedin ja pedofilian, tuomio uskonrauhan rikkomisesta



Jos tämä ei ole poliittinen tuomio, niin miksi mm. samaa asiaa toistaneita lehtiä ja itse oikeuslaitosta ei saada tuomiolle samasta rikoksesta?

Ennen kuin nämä on tuomittu, täytyy vain todeta, että Suomessa harrastetaan poliittisia tuomioita vielä 2000-luvulla. Harmillista.

Jos joutuu politisen kiihkon valtaa tuhat vuotta vanhoista pedofiilijutuista on tuomionsa ansainnut. Ihan hyvä että nämä idioottijuntit tuomitaan, ja riippumatta puoluekannasta.

Meillä on töissä maahanmuutaja harjoitelija eikä ensimäiseksi tulisi mieleen alkaa keskustelmaan mm. jeesuksen tai muhamedin seksuaalisita mieltymyksistä. En ole itseasiassa edes kysynyt uskontoa kun en sitä kysy keneltäkään.
 
Viimeksi muokattu:
Jos joutuu politisen kiihkon valtaa tuhat vuotta vanhoista pedofiilijutuista on tuomionsa ansainnut. Ihan hyvä että nämä idioottijuntit tuomitaan, ja riippumatta puoluekannasta.

Meillä on töissä maahanmuutaja harjoitelija eikä ensimäiseksi tulisi mieleen alkaa keskustelmaan mm. jeesuksen tai muhamedin seksuaalisita mieltymyksistä. En ole itseasiassa edes kysynyt uskontoa kun en sitä kysy keneltäkään.
Mielestäni siinä ei ole mitään hyvää, että vuonna 2019 länsimaissa jaellaan tuomioita satukirjojen ja muiden huuhaajuttujen perusteella. Itse asiassa pidän aika idiootteina ihmisiä, jotka näin ajattelevat/kokevat.
 
Mielestäni siinä ei ole mitään hyvää, että vuonna 2019 länsimaissa jaellaan tuomioita satukirjojen ja muiden huuhaajuttujen perusteella. Itse asiassa pidän aika idiootteina ihmisiä, jotka näin ajattelevat/kokevat.
Ehkä se laki on estämässä sitä, et ei menis järjestelmälliseksi vainoamiseksi touhu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 308
Viestejä
4 508 809
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom