Kotimaan politiikka

[VuohiKauhu]

Eläkkeillä on omaisuudensuoja, jolloin on hankalaa koskea muihin kuin indekseihin. Toki uusille eläkkeille voidaan asettaa katto.

Jos näin on, niin eikös tämän voisi toteuttaa vaikka säätämällä uusi indeksi, jossa eläkkeiden määrä sidotaan maksukykyyn?

Mikäs tämä eläkkeiden omaisuudensuojajuttu muuten on? En oikein ymmärrä miten tulot, saati sitten tulevaisuudessa saatavat tulot, voivat olla omaisuutta

 

[ATE]

YLE:n vaalitentissä ehkä suomalaisen ilmastohysterian huipentuma että meillä olisi jotain hiilivelkaa sen takia kun isoisoisämme on joutuneet polttamaan paljon puuta 1800-luvulta lähtien sen takia että ovat pysyneet lämpiminä ja aiheuttaneet hiilipäästöjä ja meidän pitäisi sen takia tehdä enemmän kuin muut ilmaston eteen.

 

[Paapaa]

Jos näin on, niin eikös tämän voisi toteuttaa vaikka säätämällä uusi indeksi, jossa eläkkeiden määrä sidotaan maksukykyyn?

Mikäs tämä eläkkeiden omaisuudensuojajuttu muuten on? En oikein ymmärrä miten tulot, saati sitten tulevaisuudessa saatavat tulot, voivat olla omaisuutta

Eläkkeen katsotaan olevan osa vastiketta tehdystä työstä ja sitä ei noin vain voi ottaa pois. Perustuslaki ei eläkettä taida erikseen käsitellä, mutta perustuslakivaliokunta on tulkinnan tehnyt useaan otteeseen. Tulkinta olisi voinut olla toinenkin.

Miten eläkkeen voi omistaa? - Elomedia

 

[blueowl]

Jos näin on, niin eikös tämän voisi toteuttaa vaikka säätämällä uusi indeksi, jossa eläkkeiden määrä sidotaan maksukykyyn?

Mikäs tämä eläkkeiden omaisuudensuojajuttu muuten on? En oikein ymmärrä miten tulot, saati sitten tulevaisuudessa saatavat tulot, voivat olla omaisuutta

Siis indeksithän takaa sitä, että eläkkeiden ostovoima säilyy (nyt muistaakseni e. 30/70 palkka/kuluttajahintaindeksi, eli se taitettu indeksi). Käsittääkseni nämä indeksikorotukset ovat niitä, joihin voidaan koskea "helposti" (poliittisesti vaikeaa) ilman että tarvitsee mennä perustuslain säätämisjärjestyksessä.

No siinä on luottamuksensuoja kertyneiden eläketulojen osalta (ne voidaan nähdä siirrettynä palkkana). Näin se on nyt tulkittu. Mutta joo, minusta myös eläkeläisten pitäisi osallistua eläkemenojen kestävyyden järjestämiseen. Itseltä meinasi katketa verisuoni päästä, kun Kiljusella oli aloite muuttaa eläkkeiden indeksi palkkatasoindeksiksi (aka. työeläkkeiden korotus, työlliset maksumiehinä). Ja iso osa suomalaisista maksaa palkastaan enemmän työeläkemaksuja kuin veroja...

 

[jurristi]

Eläkkeen katsotaan olevan osa vastiketta tehdystä työstä ja sitä ei noin vain voi ottaa pois. Perustuslaki ei eläkettä taida erikseen käsitellä, mutta perustuslakivaliokunta on tulkinnan tehnyt useaan otteeseen. Tulkinta olisi voinut olla toinenkin.

Toisenlainen tulkinta ei välttämättä antaisi lainsäätäjälle kovin paljon enempää liikkumavaraa eläkkeiden sääntelyssä, kun ansaittuja eläkkeitä suojaa myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan 1. artikla...
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103647

12. On 4 August 1997 the applicant made an application to the Vienna Chamber of Lawyers asking it to grant him an old-age pension. In his request he referred to the fact that he had practised as a lawyer between 1964 and 1995.

13. On 16 June 1998 Division IV of the Executive Committee of the Chamber of Lawyers (Ausschuß der Rechtsanwaltskammer) dismissed the applicant's application. It found that, under the relevant provisions of the Statute of the Chamber of Lawyers Pension Fund, an old-age pension is granted to a lawyer when he or she reaches the retirement age, that is, sixty‑five years old. However, he or she must also have renounced his or her right to practise as a lawyer. Given that, before he reached the retirement age, the applicant had already lost his right to practice as a lawyer, he was not entitled to an old-age pension.
[...]
42. The Court reiterates that the right to a pension is not, as such, guaranteed by the Convention. However, according to the case-law of the Convention institutions, the right to a pension which is based on employment can in certain circumstances be assimilated to a property right (see Apostolakis v. Greece, no. 39574/07, § 27, 22 October 2009).

43. This may be the case where special contributions have been paid: in its judgment in the case of Gaygusuz v. Austria (see Gaygusuz v. Austria, 16 September 1996, §§ 39-41, Reports of Judgments and Decisions 1996‑IV), the Court held that entitlement to a social benefit is linked to the payment of contributions, and, when such contributions have been made, an award cannot be denied to the person concerned. That case concerned the issue of emergency aid granted by the State to people in need, which, the Court held, was a pecuniary right for the purposes of Article 1 of Protocol No. 1. The Court found a violation of Article 14 of the Convention combined with Article 1 of Protocol No. 1 because the Government had refused to grant the award on grounds of nationality.

44. That may also be the situation where an employer has given a more general undertaking to pay a pension on conditions which can be considered to be part of an employment contract (see Sture Stigson v. Sweden, no. 12264/86, Commission decision of 13 July 1998).

45. The present case differs to a certain extent from the ones quoted above, because it neither concerns social security benefits in general nor expectations to receive a pension based on an employment contract. However, the Court considers that the compulsory affiliation to an old-age pension scheme, based on the equally compulsory membership of a professional organisation during the exercise of a profession, may also give rise to the legitimate expectation to receive pension benefits at the point of retirement and constitutes a possession within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1.
[...]
57. The Court cannot find that, by completely depriving the applicant of all of his entitlements to a pension, after having contributed to the pension scheme during the whole of his professional career both individually and collectively (see §§ 24-25), a fair balance was struck between the competing interests. It rather seems as if an excessive individual burden was placed on the applicant (see Immobiliare Saffi v. Italy, [GC], no. 22774/93, § 59, ECHR 1999-V).

58. Accordingly there has been a breach of Article 1 of Protocol No. 1.

 

[blueowl]

Toisenlainen tulkinta ei välttämättä antaisi lainsäätäjälle kovin paljon enempää liikkumavaraa eläkkeiden sääntelyssä, kun ansaittuja eläkkeitä suojaa myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan 1. artikla...
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103647

Ihan mielenkiinnosta, mikä on sun keskimääränen aika viestin lukemisesta siihen vastaamiseen?

 

[jurristi]

Ihan mielenkiinnosta, mikä on sun keskimääränen aika viestin lukemisesta siihen vastaamiseen?

Täh?

 

[blueowl]

Täh?

Siis kun luet viestin ja haet siihen vastauksen. Mietin että koska sulla on aina täydelliset lainaukset niin onko sun pää täydellinen kirjasto

 

[jurristi]

En ole katsonut kellosta. Lähteen etsimiseen ja lainausten väkertelyyn kulunee toisinaan jokunen tovi...

 

[Melbac]

YLE:n vaalitentissä ehkä suomalaisen ilmastohysterian huipentuma että meillä olisi jotain hiilivelkaa sen takia kun isoisoisämme on joutuneet polttamaan paljon puuta 1800-luvulta lähtien sen takia että ovat pysyneet lämpiminä ja aiheuttaneet hiilipäästöjä ja meidän pitäisi sen takia tehdä enemmän kuin muut ilmaston eteen.

Tervan poltto ja myynti oli isoa bisnestä yhdessä vaiheessa ja meillähän sitä puuta riitti tohon.Tainnut osa niistä orjalaivojen puistakin tullut suomen metsistä?.Terva tullut ainakin.

 

[raven0ak]

Onko joka vaaleja ennen ollut tällaista menoa? Tuntuu, että koko maa mennyt ihan sekopäiseen tilaan. En kyllä muista vastaavaa, vaikka toisaalta ei kyllä ole jaksanut politiikkaa paljoa seurata ja monesti tullut äänestettyä sitä nukkuvien puoluetta.

Amerikasta tännekin hyvin rantautunut suvaitseva neostalinismi se vain nostanut päätään tässä parissa vuodessa

 

[raven0ak]

Tervan poltto ja myynti oli isoa bisnestä yhdessä vaiheessa ja meillähän sitä puuta riitti tohon.Tainnut osa niistä orjalaivojen puistakin tullut suomen metsistä?.Terva tullut ainakin.

Ei ihan, tuohon aikaan ne tuli Venäjän keisarikunnasta sillä sellasista maata kuin Suomi ei ole ollut olemassakaan ennen vuotta 1917

 

[Melbac]

Ei ihan, tuohon aikaan ne tuli Venäjän keisarikunnasta sillä sellasista maata kuin Suomi ei ole ollut olemassakaan ennen vuotta 1917

Se hommahan menee niin että orjalaivojen terva tuli kyllä suomesta ja meidän pitää siitä maksa vaikka oltiin ennen 1917 sekä ruotsin että venäjän vallan alla eli eipäs yritetä luistaa irti siitä vastuusta.

 

[Daemoni]

Eläkkeen katsotaan olevan osa vastiketta tehdystä työstä ja sitä ei noin vain voi ottaa pois. Perustuslaki ei eläkettä taida erikseen käsitellä, mutta perustuslakivaliokunta on tulkinnan tehnyt useaan otteeseen. Tulkinta olisi voinut olla toinenkin.

Miten eläkkeen voi omistaa? - Elomedia

Koko järjestelmä pitäisi ajaa alas.
Tehdään vaikka niin, että tämän vuosituhannen puolella syntyneet eivät tule maksamaan eläkemaksuja, eivätkä siten saamaan eläkettä. Hoitavat asian itse sillä tavalla kuin parhaaksi katsovat.
Taitaa tosin olla jo myöhäistä. Ongelma olisi pitänyt hoitaa jo aikaisemmin.

 

[pagi]

Koko järjestelmä pitäisi ajaa alas.
Tehdään vaikka niin, että tämän vuosituhannen puolella syntyneet eivät tule maksamaan eläkemaksuja, eivätkä siten saamaan eläkettä. Hoitavat asian itse sillä tavalla kuin parhaaksi katsovat.
Taitaa tosin olla jo myöhäistä. Ongelma olisi pitänyt hoitaa jo aikaisemmin.

Loistava idea jos haluat nopeuttaa aivovuotoa

 

[baggio]

Amerikasta tännekin hyvin rantautunut suvaitseva neostalinismi se vain nostanut päätään tässä parissa vuodessa

1. Odinin soturi karkaa Soinin päälle. 2. Tarranatsi tuuppii tummaihoista vassarimamua. 3. Poliisi käy hakemassa tappouhkauksen soittaneen kokoomuslaisen pahnoille.

Juu, suvakkien ja uuskommunistien vika.

 

[Riihitonttu]

Reilua olisi jo että näiltä nykyisin eläkkeellä olevia mätisäkkejä kepitettäisiin myös kovalla kädellä, joku 3-5k eläkekatto olisi hyvä. Käsittämätöntä että suomessa sitä ei ole.

Monissa länsimaissa on eläkekatto, Suomi on niitä harvoja maita jossa sitä ei ole. Ei tosiankaan ole mitään järkeä jossain 40 000 euron kuukausi eläkkeissä.

Vain harvassa Euroopan maassa maksetaan sellaisia huippueläkkeitä kuin Suomessa. Useimpien teollisuusmaiden kansalaisten eläkkeille on asetettu katto. Suomessa ei ole. Siksi meillä joku voi nauttia jopa 40 000 euron kuukausieläkettä. Taloussanomat kertoi alkuviikolla, että Suomessa maksetaan kymmenientuhansien eurojen kuukausieläkkeitä joukolle suurten yhtiöiden entisiä johtajia.

Useimmissa muissa teollisuusmaissa tällaiset, jopa 40 000 euron kuukausieläkkeet eivät ole mahdollisia. Eläketurvakeskuksen viime talvena julkaisemasta selvityksestä ilmenee, että 20 vertailumaasta 14 maan lakisääteisissä järjestelmissä on katto.

Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä. Vain Suomessa, Alankomaissa, Portugalissa, Tanskassa, Virossa ja Irlannissa eläkkeiden suuruutta ei ole rajoitettu.

Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa

Eläkekatolla tarkoitetaan yleensä (euromääräistä) rajaa, joka toimii maksettavan eläkkeen ylärajana. Yleisimmin eläkekattotavoitetta on toteutettu asettamalla työansioon perustuva eläkepalkkakatto, eli palkkaraja, jonka ylittävältä osalta eläkettä ei kerry.

Suomen työeläkejärjestelmässä palkansaajilla ei ole eläkkeen perusteena olevien ansioiden (eläkepalkka) tai eläkkeen euromääräistä ylärajaa. Useissa muissa maissa lakisääteisestä työeläkejärjestelmästä karttuvalle eläkkeelle on asetettu eläkepalkka- tai eläkekatto.

Eläkekatto eri maissa | ETK

 

[brainsurgery]

Monissa länsimaissa on eläkekatto, Suomi on niitä harvoja maita jossa sitä ei ole. Ei tosiankaan ole mitään järkeä jossain 40 000 euron kuukausi eläkkeissä.


Nämä jättieläkkeet onnistuvat vain Suomessa


Eläkekatto eri maissa | ETK

Maketaankohan eläkemaksuja myös tuon eläkepalkkakaton ylittävältä osalta?

 

[Riihitonttu]

Eläkkeen katsotaan olevan osa vastiketta tehdystä työstä ja sitä ei noin vain voi ottaa pois. Perustuslaki ei eläkettä taida erikseen käsitellä, mutta perustuslakivaliokunta on tulkinnan tehnyt useaan otteeseen. Tulkinta olisi voinut olla toinenkin.

Miten eläkkeen voi omistaa? - Elomedia

Miksiköhän useimissa länsimaissa on eläkekatto, noiden jättisuurten eläkkeiden kustannukset tulevat muiden maksettaviksi.

 

[Riihitonttu]

Toisenlainen tulkinta ei välttämättä antaisi lainsäätäjälle kovin paljon enempää liikkumavaraa eläkkeiden sääntelyssä, kun ansaittuja eläkkeitä suojaa myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan 1. artikla...
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-103647

Ei se estä eläkekattoa, mikä on yleinen käytäntö demokraattisissa maissa.

 

[Jurppii]

Monissa länsimaissa on eläkekatto, Suomi on niitä harvoja maita jossa sitä ei ole. Ei tosiankaan ole mitään järkeä jossain 40 000 euron kuukausi eläkkeissä.

Monissa maissa ihminen saa itse hoitaa oman eläkesijoittamisensa ja kattona on vain omat taidot sijoittajana ja se, paljonko haluaa säästöön laittaa. Tienatuista rahoista kuitenkin kyse eli ihan tuosta vaan et voi ottaa sovittua pois.

 

[Baldrick]

1. Odinin soturi karkaa Soinin päälle. 2. Tarranatsi tuuppii tummaihoista vassarimamua. 3. Poliisi käy hakemassa tappouhkauksen soittaneen kokoomuslaisen pahnoille.

Juu, suvakkien ja uuskommunistien vika.

Äläs nyt. Halla-Ahon pyöräkin hajotettiin - tai siis joku varasti takarenkaan. Onko Halla-Aho muuten jo julkaissut kuitit uuden kiekon ostamisesta ettei kukaan saa semmoista mielikuvaa, että olisi ollut huomiota hakevaa vilunkia koko touhu?

 

[Jurppii]

Miksiköhän useimissa länsimaissa on eläkekatto, noiden jättisuurten eläkkeiden kustannukset tulevat muiden maksettaviksi.

Sieltä oppia kaaliin: Eläkekatto - TELA

9. Miten eläkekatto vaikuttaisi koko eläkejärjestelmän rahoitukseen?
Jos kertyville eläkkeille asetettaisiin maksimimäärä, pitäisi myös työnantajien ja työntekijöiden maksamille eläkevakuutusmaksuille olla jokin yläraja. Näin eläkekatto pienentäisi eläkevakuutusmaksujen tuloa heti, mutta pitäisi eläkemenot vielä pitkään ennallaan. Maksut ja etuudet ovat yhteydessä toisiinsa: nykytilanteessa korkeita eläkkeitä saavat ovat myös itse maksaneet korkeita eläkemaksuja.

 

[Riihitonttu]

Juu, suvakkien ja uuskommunistien vika.

Hyvä, kun myönnät, kyllä tälläkin foorumilla, kuten muissakin keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa pahimpia vihan kylväjiä, eripuran ja vastakkain asettelun luojia ovat vihreät, vassarit ja muut persu- ja suomalais vihaajat. Mistään asiasta ei voi keskustella, ilman, että joku idiootti ei vetäisi siihen mukaan persuja ja alkaisi haukkumaan heitä, vaikka eivät liity asiaan mitenkään. Vassarit ja vihreät ovat täynnä vihaa kylvävää suvaitsematonta porukkaa ja ovat onnistuneet siinä hyvin roskasakin kohdalla.

 

[ATE]

Tuoretta YLE:n galluppia.

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset on nyt kolmanneksi suosituin puolue, SDP menetti kannatustaan

 

[Riihitonttu]

Monissa maissa ihminen saa itse hoitaa oman eläkesijoittamisensa ja kattona on vain omat taidot sijoittajana ja se, paljonko haluaa säästöön laittaa. Tienatuista rahoista kuitenkin kyse eli ihan tuosta vaan et voi ottaa sovittua pois.

Ei kukaan kerkiä maksaa eläkemaksuja työurallaan niin paljoa, että saa 20-30 vuotta jätti suurta eläkettä. Jokainen tienaa työuran alkuvaiheessa huomattavasti vähemmän kuin loppu vaiheessa.

 

[Riihitonttu]

Äläs nyt. Halla-Ahon pyöräkin hajotettiin - tai siis joku varasti takarenkaan. Onko Halla-Aho muuten jo julkaissut kuitit uuden kiekon ostamisesta ettei kukaan saa semmoista mielikuvaa, että olisi ollut huomiota hakevaa vilunkia koko touhu?

Tässä hyvä esimerkki persuvihaajien keskustelutavasta, ei mitään asiaa.

 

[Baldrick]

Tässä hyvä esimerkki persuvihaajien keskustelutavasta, ei mitään asiaa.

Ai ei saisi edes tuoda esille ehdokkaan mahdollisesti lavastaneen joutuneensa ilkivallan kohteeksi? Siltähän tuo näyttää. Puolustelunakin oli hyvä juttu irtopäästä ja ruumiista - kiva esimerkki tuli ensimmäisenä mieleen

 

[Riihitonttu]

Sieltä oppia kaaliin: Eläkekatto - TELA

No miksi et opi, pelkkää saivartelua ja sumutusta ei se noin vaikeaa oikeasti ole. Enkä kysynyt tuota, vaan miksi useimmissa länsimaissa on eläkekatto, silti niissä on paremmat eläkkeet ja elintaso.

Eli vastasit kysymykseen, jota ei ole kysytty ja jätät vastaamatta itse kysymykseen.

 

[Jurppii]

Ei kukaan kerkiä maksaa eläkemaksuja työurallaan niin paljoa, että saa 20-30 vuotta jätti suurta eläkettä. Jokainen tienaa työuran alkuvaiheessa huomattavasti vähemmän kuin loppu vaiheessa.

Totta kai siihen eläkkeeseen kuuluu myös eläkesijoitusten tuotto, joka vuosikymmenten varrella on ollut huomattavan suuri. Se, mitä sinä ehdotat on tulonsiirto niiltä, jotka ovat maksaneet niille, jotka eivät.

 

[Riihitonttu]

Ai ei saisi edes tuoda esille ehdokkaan mahdollisesti lavastaneen joutuneensa ilkivallan kohteeksi? Siltähän tuo näyttää. Puolustelunakin oli hyvä juttu irtopäästä ja ruumiista - kiva esimerkki tuli ensimmäisenä mieleen

Lapsellisia tuollaiset lavastamisjutut, kertovat esittäjänsä älykkyydestä, no tuollaiset kommentit ja vihapuheet satavat persujen laariin

 

[Riihitonttu]

Totta kai siihen eläkkeeseen kuuluu myös eläkesijoitusten tuotto, joka vuosikymmenten varrella on ollut huomattavan suuri. Se, mitä sinä ehdotat on tulonsiirto niiltä, jotka ovat maksaneet niille, jotka eivät.

Mitä minä olen ehdottanut, kerrotko? Tyypillistä jurppiita tuollainen käytös? Olen vain kysynyt miksi useimmissa länsimaissa on eläkekatto, ja miksi se ei toimisi Suomessa? En ole laittanut mitään ehdotuksia, miten pitäisi toimia.

 

[Jurppii]

Mitä minä olen ehdottanut kerrotko? Tyypillistä jurppiita tuollainen käytös? Olen vain kysynyt miksi useimmissa länsimaissa on eläkekatto, jatko kysymys, miksi se ei toimisi Suomessa?

Jos niitä eläkemaksuja ei makseta siltä osalta tuloja, joka ei enää lisää eläkettä kerrytä, ei se toisi mitään lisää jaettavaa. Jos maksettaisiin, olisi kyseessä tulonsiirto.

Miksi ihminen ei saisi itse maksamiaan eläkkeitä itselleen?

 

[blueowl]

Loistava idea jos haluat nopeuttaa aivovuotoa

Miten tuo mielestäsi kiihdyttäisi aivovuotoa?

 

[Baldrick]

Lapsellisia tuollaiset lavastamisjutut, kertovat esittäjänsä älykkyydestä, no tuollaiset kommentit ja vihapuheet satavat persujen laariin

Typeräähän tuollaista lavastusta oli tosiaan yrittää ja silti homma tod näk sataa persujen laariin kohderyhmän tuntien.

 

[Ragnarök-]

Typeräähän tuollaista lavastusta oli tosiaan yrittää ja silti homma tod näk sataa persujen laariin kohderyhmän tuntien.

Jaa, onko sulla jotain faktatietoa, että se oli lavastus?

 

[Baldrick]

Jaa, onko sulla jotain faktatietoa, että se oli lavastus?

Mikä muu se sitten oli? Vihjailtiin poliittisiin vastustajiin kuuluneen mahdollisesti tehneen ilkivaltaa, ja edes ilkivaltaa ei ollut tapahtunut. Vähintäänkin kiireistä oikausua odottaisi noin rankan virheellisen syytöksen jälkeen. Mielellään vielä sen kuitin kera ettei jää epäillystä ehdokkaan rehellisyydestä.

 

[namlepo]

Miksi ois lavastanut? Missä se alkuperäinen rengas sitten on? Kai nyt joku ois nähnyt jos ite irroittelee rengasta? Kannattaa nyt vähän rauhoittua vaikka Jussista pääministeri tuleekin. Ainahan voi muuttaa vaikka ruotsiin jos kokoomuslaisena alkaa kiukuttaa.

 

[pagi]

Miksi ois lavastanut? Missä se alkuperäinen rengas sitten on? Kai nyt joku ois nähnyt jos ite irroittelee rengasta? Kannattaa nyt vähän rauhoittua vaikka Jussista pääministeri tuleekin. Ainahan voi muuttaa vaikka ruotsiin jos kokoomuslaisena alkaa kiukuttaa.

Tarina 1:
Henkilö A varastaa renkaan ja jättää väärän tilalle. Henkilö B loukkaantuu, kerää irtopisteitä ja ostaa varastetun kanssa identtisen renkaan tilalle vaikkei metrin päästä nähnyt eroa. Kolme rengasta ja kaksi henkilöä

Tarina 2: henkilö A irrottaa renkaan, jättää väärän lähelle, postaa someen ja kiinnittää alkuperäisen renkaan takaisin. Kaksi rengasta ja yksi henkilö

Milloin viimeksi on saanut pääministeriyden alle 20 paikalla?

 

[pagi]

Miten tuo mielestäsi kiihdyttäisi aivovuotoa?

No en toki ole tehnyt mitään parempaa analyysia mutta pointti lienee laskea verot niin alas että työ houkuttelee Suomessa. Jos taas tällä laskulla ei saa veroprosenttia tarpeeksi alas on moni varmasti mielellään töissä maassa jossa sekä käteen jää enemmän rahaa, että voi rakentaa vaikka sen osakesalkun eläketurvaksi, että saa automaattista eläkettä

 

[Daemoni]

Loistava idea jos haluat nopeuttaa aivovuotoa

Voisi näihin älyttömyyksiin jotain perusteluitakin laittaa. Miten reilusti keventyvä verotus aiheuttaa aivovuotoa?

 

[brainsurgery]

Mikä muu se sitten oli? Vihjailtiin poliittisiin vastustajiin kuuluneen mahdollisesti tehneen ilkivaltaa, ja edes ilkivaltaa ei ollut tapahtunut. Vähintäänkin kiireistä oikausua odottaisi noin rankan virheellisen syytöksen jälkeen. Mielellään vielä sen kuitin kera ettei jää epäillystä ehdokkaan rehellisyydestä.

Jotkut väärinymmärryksen MM-kisat ilmeisesti taas käynnissä, mikä nyt taas saattaa johtua Hesarin klikkihuorausotsikosta.

Eli: Hei, sinä, joka tuhosit pidikkeeseen kiinnitetyn polkupyöräni Iso-Roba 4:n kohdalla tänään perjantaina 22.3. klo 12-18 välisenä aikana: Jos kyseessä ei ollut poliittinen kannanotto vaan jonkinlainen vahinko, pyydän ottamaan reilusti yhteyttä. Myös havaintoja arvostetaan.

Eli jos kyseessä olisi ollut tahallinen teko, esim. poliittinen kannanotto, tekijällä tuskin olisi intressejä keskustella asiasta. Jos kyseessä olisi ollut jonkinlainen vahinko, Halla-aho olisi mielellään keskustellut mahdollisesta korvauksesta tekijän kanssa (kuten varmasti me kaikki muutkin vastaavaan tilanteeseen joskus joutuneet).

Nythän kyseessä vaikuttaisi kuitenkin olleen ihan normi varkaus missä takarengas on lähtenyt varkaan matkaan.

 

[pagi]

Voisi näihin älyttömyyksiin jotain perusteluitakin laittaa. Miten reilusti keventyvä verotus aiheuttaa aivovuotoa?

Jos jaksat lukea yhden viestin omaasi ylempää voit kysyä sen jälkeen uudelleen

 

[Jurppii]

Kun Soinia meinattiin tintata, oli joku postaamassa tänne heti kuinka järkkäreiden outo asento viittaa false flagiin. Kun demareitten tummaa kaveria oltiin nappaamassa päähän, oli joku postaamassa heti miten homma haiskahtaa ja varmaan false flag. Kun Halla-aho tekee jotain, joka haiskahtaa poliittisten irtopisteiden keräilyltä ja noh... false flagilta jos nyt noita foliotermejä haluaa käyttää: Ei voi pitää paikkaansa! Miksi tällaisesta kirjoitetaan! Tahallaan väärinymmääretty! Persuvihaaja! (viimeinen suoraan riihestä).

 

[pagi]

Kun Soinia meinattiin tintata, oli joku postaamassa tänne heti kuinka järkkäreiden outo asento viittaa false flagiin. Kun demareitten tummaa kaveria oltiin nappaamassa päähän, oli joku postaamassa heti miten homma haiskahtaa ja varmaan false flag. Kun Halla-aho tekee jotain, joka haiskahtaa poliittisten irtopisteiden keräilyltä ja noh... false flagilta jos nyt noita foliotermejä haluaa käyttää: Ei voi pitää paikkaansa! Miksi tällaisesta kirjoitetaan! Tahallaan väärinymmääretty! Persuvihaaja! (viimeinen suoraan riihestä).

Myös Coxin murha ja magamiehen pommikirjeet aiheuttivat saman reaktion

 

[Riihitonttu]

Jos niitä eläkemaksuja ei makseta siltä osalta tuloja, joka ei enää lisää eläkettä kerrytä, ei se toisi mitään lisää jaettavaa. Jos maksettaisiin, olisi kyseessä tulonsiirto.
Miksi ihminen ei saisi itse maksamiaan eläkkeitä itselleen?

Ihminen saa maksamansa eläkkeen itselleen, vaikka olisi eläkekatto. Lähinnä tulonsiirtoa on pitkän työuran tehneiltä pieneläkeläisiltä suurille eläkkeille.

Mutta edelleenkään en kysynyt sitä. Kysyin miksi monissa länsimaissa on eläkekatto, ihan samat säännöt pätevät niissäkin? Miksi eläkekatto ei toimisi Suomessa? Kysyin myös, mitä minä olen ehdottanut, kun sellaista väitit?

 

[Riihitonttu]

Typeräähän tuollaista lavastusta oli tosiaan yrittää ja silti homma tod näk sataa persujen laariin kohderyhmän tuntien.

Älä viitsi, esitätkö todisteet lavastamiselle. Mutta teet kovasti vaalityötä persuille, kukaan ei äänestä puoluetta, jota kaltaisesi salaliittoteoreetikot kannattavat. Mutta antaa olla, tarkoituksesi ei ole keskustella asiallisesti vaan sotkea keskustelua typeryyksillä.

 

[blueowl]

Ihminen saa maksamansa eläkkeen itselleen, vaikka olisi eläkekatto. Lähinnä tulonsiirtoa on pitkän työuran tehneiltä pieneläkeläisiltä suurille eläkkeille.

Mutta edelleenkään en kysynyt sitä. Kysyin miksi monissa länsimaissa on eläkekatto, ihan samat säännöt pätevät niissäkin? Miksi eläkekatto ei toimisi Suomessa? Kysyin myös, mitä minä olen ehdottanut, kun sellaista väitit?

Monissa maissa on eläkekatto JA maksukatto. Suomessa työssäkäyvät rahoittavat maksussa olevia eläkkeitä. Jos nyt säädettäisiin eläkekatto, niin se tarkottaisi sitä, että tulevaisuudessa ei ole huippueläkkeitä, mutta se ei vaikuta jo maksussa oleviin eläkkeisiin. Joka tarkoittaa sitä että työssäkäyvien maksutaakka kasvaisi entisestään.

 

[Jurppii]

Ihminen saa maksamansa eläkkeen itselleen, vaikka olisi eläkekatto. Lähinnä tulonsiirtoa on pitkän työuran tehneiltä pieneläkeläisiltä suurille eläkkeille.

Mutta edelleenkään en kysynyt sitä. Kysyin miksi monissa länsimaissa on eläkekatto, ihan samat säännöt pätevät niissäkin? Miksi eläkekatto ei toimisi Suomessa? Kysyin myös, mitä minä olen ehdottanut, kun sellaista väitit?

Toimisi tai ei toimisi mutta ei vaikuttaisi positiivisesti eläkekertymään. Miksi ihminen ei saisi kerryttää itselleen suurtakin eläkettä omilla rahoillaan?

 

[Riihitonttu]

Tarina 1:
Henkilö A varastaa renkaan ja jättää väärän tilalle. Henkilö B loukkaantuu, kerää irtopisteitä ja ostaa varastetun kanssa identtisen renkaan tilalle vaikkei metrin päästä nähnyt eroa. Kolme rengasta ja kaksi henkilöä

Tarina 2: henkilö A irrottaa renkaan, jättää väärän lähelle, postaa someen ja kiinnittää alkuperäisen renkaan takaisin. Kaksi rengasta ja yksi henkilö

Milloin viimeksi on saanut pääministeriyden alle 20 paikalla?

Juupa juu salaliittoteoreetikko taas asialla. Voisitteko edes yrittää keskustella asiallisesti, ja olla sotkematta keskustelua, vaikka persujen kannatuksen nousu ottaa noin koville.

Joo ei tule pääministeriä rkp:stä, kristillisistä tai vasemmistoliitosta ja toivottavasti ei tuosta caruna Pekasta CV valehtelijasta.

Montakin pääministeriä on ollut vaikka ei ole ollut yhtään paikkaa eduskunnassa, eikä ole nauttinut parlamentaarista luottamusta. Oletko ikinä kuullut virkamieshallituksesta, "lue enemmän, luulet vähemmän".

Virkamieshallitus eli erään lajin toimitusministeristö voidaan nimittää väliaikaiseksi toimeenpanoelimeksi tilanteessa, jolloin poliittista hallitusta ei ole saatu muodostettua. Virkamieshallitus ei yleensä tee mitään pitkän aikavälin suunnitelmia, vaan hoitaa ainoastaan juoksevat päiväkohtaiset asiat. Suomen virkamieshallitukset ovat istuneet yleensä vain muutaman kuukauden; pitkäikäisin virkamieshallitus on ollut vuosina 1963–1964 lähes yhdeksän kuukautta istunut Reino Lehdon johtama hallitus.
...
Virkamieshallituksella ei ole varmaa kansanedustuslaitoksen parlamentaarista luottamusta.
...
Valtuuksistaan huolimatta virkamieshallituksen ministerinkään ei odoteta tekevän suuria poliittisia ratkaisuja ministeriönsä päällikkönä, vaan asiat jäävät odottamaan parlamentaarista hallitusta ja parlamentin luottamusta nauttivaa henkilöä.

Virkamieshallitus – Wikipedia

Tällä hetkellä meillä on toimitusministeriö.

Suomessa toimitusministeristö on hallitus, jolla ei ole varmaa kansanedustuslaitoksen parlamentaarista luottamusta ja jonka ei odoteta tekevän uusia poliittisia toimia. Toimitusministeristön asemasta ei kuitenkaan ole nimenomaisia säännöksiä, vaan sen asemaa määrittävät valtiosääntötulkinnat ja -käytännöt.

Alun perin toimitusministeristöllä on tarkoitettu hallitusta, joka on jättänyt eronpyyntönsä, mutta joka silti jatkaa toistaiseksi toimintaansa, yleensä valtionpäämiehen pyynnöstä, kunnes uusi hallitus on saatu muodostetuksi. Täten hallitus- ja hallintovallan käytössä ei voi syntyä tilannetta, jolloin toimivaltaista hallitusta ei olisi. Laajentuneessa merkityksessä toimitusministeriöllä voidaan tarkoittaa myös tasavallan presidentin nimittämää virkamieshallitusta, jolla ei alun perinkään ole selvää parlamentaarista pohjaa

Toimitusministeristö – Wikipedia