Kotimaan politiikka

[jipsu]

Jos olisin nyt perussuomalaisten joku päättävä tyyppi, niin tässä olisi aika helppo tilanne kerätä lisäpisteitä ennen vaaleja.
Oulun tapauksen takia saa varmasti jonkun verran kannatusta, mutta nyt pitäisi vielä tajuta jättää 612-marssi väliin. Siihen osallistumalla ei varmasti voita yhtään ääntä vaaleissa, mutta pesäeron tekeminen PVL:n tyyppeihin (jotka de facto on aina siellä mukana isolla porukalla) tekisi todella hyvää persujen kannatukselle. Jos siihen marssiin ottaa osaa, niin joutuu ihan aiheesta selittelemään sitä sitten mediassa.

Riittäisi että pj "jyrähtäisi" että PVL on epäisänmaallinen petturijärjestö eikä sillä ole mitään asiaa isänmaalliseen 612 kulkueeseen.

PVL symppaajat ovat niin marginaalinen porukka että heidän ääniä ei tarvitse.

 

[ATE]

PVL:llä on oma marssi itsenäisyyspäivänä. 612-marssi on tunnukseton ja aatteeton poislukien isänmaallisuus. Turha sitä on yrittää maalata miksikään natsikulkueeksi vaikka joku PVL jäsen yrittäisi tunkea mukaan ja kiertää tunnukset kieltävää sääntöä jollain PVL kaulahuiveilla. Vähän tyhmää minusta hylätä kaikki mielenosoitukset tai kulkueet jos joku ääriryhmän jäsen yrittää tunkea mukaan. Samalla logiikalla myös se pride kulkue olisi pitänyt hylätä kun siihenkin osallistui jotain antifantteja jotka heilutti sirpit ja vasara lippuja.

Voi olla että poliisi kieltää ne kaulahuivitkin niin sitten niitäkään ei näy.

 

[Lallijuoppo]

Turha sitä on yrittää maalata miksikään natsikulkueeksi vaikka joku PVL jäsen yrittäisi tunkea mukaa

Se marssi tarvitsisi sellaiset järjestyksenvalvojat, jotka heittävät pvl:n pihalle. Ei pitäisi olla mahdoton homma.

 

[Jurppii]

Suosio on myös mahdotonta, koska yksikään normaali ihminen ei viitsi noiden kielenkäyttöä kuunnella, vaikka joskus ovatkin ns. oikeassa.

Tää on muuten jännä piirre noissa suami ensin -jengeissä ja vastaavissa. Vasta kun katsoo niiden videoita niin tajuaa, että ne tosiaan käyttää puhekielessään kaikkia niitä ilmauksia, joiden luulit oikeasti jäävän johonkin nettilaudoille. Ei kukaan kuuntele pitkään sellaista "polpo puolustaa vaan matuja ja siellä ne nyt on vihersuvakkimädättäjien leiriä suojelemassa niin!" juttua. Sama noiden "uutissivustoilla" paitsi että keksivät vielä omia sanoja ja väännöksiä tuomaan edgyä fiilistä juttuihinsa. Just luin jonkun Tajukankaan (?) jutun, jossa taisi käyttää sanaa "irakiaano" noin 20 kertaa. Ei kukaan sano "irakiaano", ei se vittu soikoon edes tarkoita mitään

 

[Lucas]

http://yle.fi/uutiset/3-10537366

"Setlementtiyhdistykset avaavat verkkokaupan, josta voi ostaa kulttuurikokemuksen nuorelle tytölle

Lahjoittaja voi itse valita, millä paikkakunnalla hänen ostoksensa toteutetaan."

 

[Plebsant]

Tää on muuten jännä piirre noissa suami ensin -jengeissä ja vastaavissa. Vasta kun katsoo niiden videoita niin tajuaa, että ne tosiaan käyttää puhekielessään kaikkia niitä ilmauksia, joiden luulit oikeasti jäävän johonkin nettilaudoille. Ei kukaan kuuntele pitkään sellaista "polpo puolustaa vaan matuja ja siellä ne nyt on vihersuvakkimädättäjien leiriä suojelemassa niin!" juttua. Sama noiden "uutissivustoilla" paitsi että keksivät vielä omia sanoja ja väännöksiä tuomaan edgyä fiilistä juttuihinsa. Just luin jonkun Tajukankaan (?) jutun, jossa taisi käyttää sanaa "irakiaano" noin 20 kertaa. Ei kukaan sano "irakiaano", ei se vittu soikoon edes tarkoita mitään

Laiton sanakirja?

Sieltä voi mennä opettelemaan Suomen Kansa Ensin -puolueen termistöä.

edit: Petteri Mutakuono on oma lemppari.

 

[ttjm]

PVL:llä on oma marssi itsenäisyyspäivänä. 612-marssi on tunnukseton ja aatteeton poislukien isänmaallisuus. Turha sitä on yrittää maalata miksikään natsikulkueeksi vaikka joku PVL jäsen yrittäisi tunkea mukaan ja kiertää tunnukset kieltävää sääntöä jollain PVL kaulahuiveilla. Vähän tyhmää minusta hylätä kaikki mielenosoitukset tai kulkueet jos joku ääriryhmän jäsen yrittää tunkea mukaan. Samalla logiikalla myös se pride kulkue olisi pitänyt hylätä kun siihenkin osallistui jotain antifantteja jotka heilutti sirpit ja vasara lippuja.

Voi olla että poliisi kieltää ne kaulahuivitkin niin sitten niitäkään ei näy.

Aivan turha piiloutua poliisin taakse asiassa, jossa mitataan vaan perussuomalaisten periaatteita. Kysymys kuuluu: "Sopivatko jäsenenne samalle marssille uusnatsien kanssa?". Tästä saisi helposti pisteitä vastaamalla ihan ilman kangertelua "Eivät mahdu".
Osallistumalla marssille, perussuomalaiset tekevät vaan itselleen hallaa.

Aika höpöhöpöä väittää 612-kulkueen olevan joteenkin sitoutumaton, kun PVL:n perustajajäsenkin myöntää järjestön olleen aloittamassa koko kulkuetta.
Tuo on ihan pelkkää yritystä tehdä hommasta vähän enemmän salonkikelpoista.
Näin toimii Suomen Vastarintaliike

 

[Lucas]

Ei kukaan kuuntele pitkään sellaista "polpo puolustaa vaan matuja ja siellä ne nyt on vihersuvakkimädättäjien leiriä suojelemassa niin!" juttua.

Tuohan pitää muuten paikkaansa. Joskus katselin niitä videoita kun oli Helsingissä se matuleiri ja torin toisella laidalla niitä vastustavien leiri.

Jos joku niitä matuja vastustava tai sellaiseksi epäilty edes käveli muutaman kymmenen metrin päästä siitä matujen leiristä tai kuvasi sitä mielenilmausta, niin siinä ei mennyt montaa minuuttia niin paikalla oli puolenkymmentä poliisimaijaa ja välillä veivät putkaan niitä.

Sitten taas jos joku häirikkö tuli häiriköimäänkin sinne toiseen leiriin niin poliisi tuli paikalle ehkä puolen tunnin päästä jos tuli ollenkaan.

Lain mukaan mielenosoituksiin pitää olla kaikilla oikeus osallistua. En tiedä millä perusteella ne sitten otti kiinni niitä rauhallisesti paikan päälle tulleita valkoihoisia. Lain mukaan mielenosoituksia saa myös kuvata, mutta sekään ei näyttänyt koskevan Helsingin poliisin mielestä niitä etnisesti väärän värisiä kuvaajia.

Tasan eivät mene Suomessa nallekarkit: jos on sattunut syntymään valkoihoiseksi niin heitä eivät koske mitkään lait joilla heidän perusoikeutensa turvattaisiin ja poliisi syrjii kyseisen rodun edustajia Suomessa ihan estoitta.

 

[Jurppii]

Hienosti sisäistetty viestin pointti!

 

[ATE]

Aivan turha piiloutua poliisin taakse asiassa, jossa mitataan vaan perussuomalaisten periaatteita. Kysymys kuuluu: "Sopivatko jäsenenne samalle marssille uusnatsien kanssa?". Tästä saisi helposti pisteitä vastaamalla ihan ilman kangertelua "Eivät mahdu".
Osallistumalla marssille, perussuomalaiset tekevät vaan itselleen hallaa.

Pitäisikö sitten Pride kulkueeseen ja muihin mielenosoituksiin ja ylipäätään lähes kaikkiin julkisiin tilaisuuksiin osallistuneilta poliitikkojen puolueilta tivata "Sopivatko jäsenenne samaan nönönnöö". Tuo on aivan turhaa leimausyritystä ja aivan helvetin tyhmää.

Aika höpöhöpöä väittää 612-kulkueen olevan joteenkin sitoutumaton, kun PVL:n perustajajäsenkin myöntää järjestön olleen aloittamassa koko kulkuetta.
Tuo on ihan pelkkää yritystä tehdä hommasta vähän enemmän salonkikelpoista.
Näin toimii Suomen Vastarintaliike

No se on sitoutumaton kun järjestävät näin ovat itse linjanneet ja kaikki tunnukset on kielletty mitä poliisi valvoo. Miten se voisi enemmän sitoutumaton olla? Ei tuossa nyt ole järkeä yrittää maalata kulkuetta väkisin joksikin natsikulkueeksi mitä se ei ole.

 

[ttjm]

Pitäisikö sitten Pride kulkueeseen ja muihin mielenosoituksiin ja ylipäätään lähes kaikkiin julkisiin tilaisuuksiin osallistuneilta poliitikkojen puolueilta tivata "Sopivatko jäsenenne samaan nönönnöö". Tuo on aivan turhaa leimausyritystä ja aivan helvetin tyhmää.

Minun puolestani jokainen saa tehdä millaisia linjavetoja itse haluaa. Lähinnä nyt itse analysoin tuota uusnatsien kanssa marssimista. Se nyt vaan paskaa julkisuutta mille tahansa puolueelle. Vielä kun tuo järjestö on ollut jonkun verran tapetilla viimeaikoina, niin pidän aika tällaista toimintaa aika hölmönä, mutta saahan sitä itseään jalkaan ampua vaikka vuodesta toiseen.

No se on sitoutumaton kun järjestävät näin ovat itse linjanneet ja kaikki tunnukset on kielletty mitä poliisi valvoo.

Jokainen voi tuosta lukea historiaa halutessaan. En ala sun kanssa tästä tämän enempää vänkäämään.

 

[ATE]

Minun puolestani jokainen saa tehdä millaisia linjavetoja itse haluaa. Lähinnä nyt itse analysoin tuota uusnatsien kanssa marssimista. Se nyt vaan paskaa julkisuutta mille tahansa puolueelle. Vielä kun tuo järjestö on ollut jonkun verran tapetilla viimeaikoina, niin pidän aika tällaista toimintaa aika hölmönä, mutta saahan sitä itseään jalkaan ampua vaikka vuodesta toiseen.


Jokainen voi tuosta lukea historiaa halutessaan. En ala sun kanssa tästä tämän enempää vänkäämään.

Sillä nyt ei ole tänä päivänä merkitystä vaikka PVL on 2014 ollut mukana puuhaamassa ensimmäistä marssia. Marssi on joka tapauksessa tällä hetkellä aatteeton ja tunnukseton.

Kaduillamme marssii itsenäisyyspäivänä myös natseja – määränpäänä väkivaltainen vallankumous

"Vain ryhmien tunnukset, omat liput ja banderollit ovat kiellettyjä, sanoo 612-työryhmän jäsenenä toimiva Lahtinen.

– Kulkue on tunnukseton. Kielto ryhmien omien tunnusten esilläpitoon on ehdoton. Sitä on koeteltu viime vuosina, mutta raja on vedetty yhdessä poliisin kanssa."

Viime vuonna 2017 siellä marssi 2800 tai 3500 henkeä. Nyt mahdollisesti tulee taas suurempi marssi. Vastarintaliikkeen jäseniä oli joukossa muutama vai jopa kymmenkunta? Tuon takia sitten kyseessä on "natsikulkue"? Tässä haisee aika vahvasti tahallinen mustamaalaus jossa tarkoitus on yrittää prändätä tavallista isänmaallisuutta joksikin ääriliikkeeksi.

 

[ttjm]

Sillä nyt ei ole tänä päivänä merkitystä vaikka PVL on 2014 ollut mukana järjestämässä ensimmäistä marssia.

Viime vuonna 2017 siellä marssi 2800 tai 3500 henkeä. Nyt mahdollisesti tulee taas suurempi marssi. Vastarintaliikkeen jäseniä oli joukossa muutama vai jopa kymmenkunta? Tuon takia sitten kyseessä on "natsikulkue"? Tässä haisee aika vahvasti tahallinen mustamaalaus jossa tarkoitus on yrittää prändätä tavallista isänmaallisuutta joksikin ääriliikkeeksi.

En ole sanonut sitä "natsikulkueeksi". Se pointti on edelleen se, että perussuomalaiset ovat haluttomia tekemään periaatepäätöstä asiasta. Olisi helvetin hyvä PR-stuntti ilmoittaa, että jos yksikin PVL:n marssille osallistuva tulee 612-kulkueeseen, perussuomalaiset eivät osallistu.
Sulle ilmeisesti tuolla PVL:n mukanaololla ei ole merkitystä, mutta mun pointti onkin että helvetin monelle potentiaaliselle äänestäjälle sillä on iso merkitys. Tämä oli se mun pointti.

E: tulipas taas pointti pariin kertaan

 

[humongous]

Ei käy kyllä kateeksi persujen johtoa kun pitäisi muka olla jatkuvasti irtisanoutumasta kaikenmaailman tapahtumista ja henkilöistä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ja äänestäjien itse tehdä päätöksensä vailla jatkuvaa holhousta.

 

[ATE]

En ole sanonut sitä "natsikulkueeksi". Se pointti on edelleen se, että perussuomalaiset ovat haluttomia tekemään periaatepäätöstä asiasta. Olisi helvetin hyvä PR-stuntti ilmoittaa, että jos yksikin PVL:n marssille osallistuva tulee 612-kulkueeseen, perussuomalaiset eivät osallistu.
Sulle ilmeisesti tuolla PVL:n mukanaololla ei ole merkitystä, mutta mun pointti onkin että helvetin monelle potentiaaliselle äänestäjälle sillä on iso merkitys. Tämä oli se mun pointti.

E: tulipas taas pointti pariin kertaan

No minusta tuo olisi paska PR-stuntti. Isänmaallisuus on perussuomalaisten kenties korkein arvo ja tässä on kyseessä tavallisen väestön vuoden suurin isänmaallisuuden osoitus. Olisi paska juttu hylätä isänmaallisuus ja marssi jollekkin PVL:llä muutaman hengen kaulahuivien takia.

Tietenkin joillekkin tahoille se sopii oikein hienosti että isänmaallisuus brändätään joksikin natsiaatteeksi.


Halla-aho on irtisanoutunut PVL:stä erittäin selvästi jo useaan otteeseen minkä tunnut unohtavan.

Halla-aho syytti mediaa: ”Ääriliikkeet pyrkivät pyörimään perussuomalaisten liepeillä ja sitä kautta julkisuuteen” – Hämeen Sanomat

 

[ttjm]

No minusta tuo olisi paska PR-stuntti. Isänmaallisuus on perussuomalaisten kenties korkein arvo ja tässä on kyseessä tavallisen väestön vuoden suurin isänmaallisuuden osoitus. Olisi paska juttu hylätä isänmaallisuus ja marssi jollekkin PVL:llä muutaman hengen kaulahuivien takia.

Tietenkin joillekkin tahoille se sopii oikein hienosti että isänmaallisuus brändätään joksikin natsiaatteeksi.

Kuten sanottu. Sulle tuossa ei ilmeisesti ole ongelmaa ja uusnatsit mahtuu samaan miekkariin. Uskallan kuitenkin väittää että iso osa potentiaalisista äänestäjistä ei ole kanssasi samaa mieltä.
Aika moni isänmaallinen ei myöskään edes kuse PVL:n suuntaan.

 

[ATE]

Kuten sanottu. Sulle tuossa ei ilmeisesti ole ongelmaa ja uusnatsit mahtuu samaan miekkariin. Uskallan kuitenkin väittää että iso osa potentiaalisista äänestäjistä ei ole kanssasi samaa mieltä.
Aika moni isänmaallinen ei myöskään edes kuse PVL:n suuntaan.

Edelleen onko se ongelma että antifantit mahtuu pride ja muihin kulkueisiin? Pitäisikö vasemmistoliiton ja vihreiden ym. Hylätä pridekulkue ja muut mielenosoitukset kun antifantteja on väistämättä mukana?

Uskallan itse väittää että suurimalla osalla ihmisistä on aivot ja nämä osaavat miettiä että vaikka muutama ääriliikeläinen osallistuu johonkin tilaisuuteen niin se ei tarkoita että tilaisuus itsessään olisi joku ääriryhmän tilaisuus. Varsinkin jos tuhansia ihmisiä on mukana.

 

[Lallijuoppo]

Edelleen onko se ongelma että antifantit mahtuu pride ja muihin kulkueisiin? Pitäisikö vasemmistoliiton ja vihreiden ym. Hylätä pridekulkue ja muut mielenosoitukset kun antifantteja on väistämättä mukana?

Kyllä ja siitä pitäisi niitä hiillostaa niin maan perkeleesti.

 

[Daemoni]

En ole sanonut sitä "natsikulkueeksi". Se pointti on edelleen se, että perussuomalaiset ovat haluttomia tekemään periaatepäätöstä asiasta. Olisi helvetin hyvä PR-stuntti ilmoittaa, että jos yksikin PVL:n marssille osallistuva tulee 612-kulkueeseen, perussuomalaiset eivät osallistu.
Sulle ilmeisesti tuolla PVL:n mukanaololla ei ole merkitystä, mutta mun pointti onkin että helvetin monelle potentiaaliselle äänestäjälle sillä on iso merkitys. Tämä oli se mun pointti.

E: tulipas taas pointti pariin kertaan

Jaa meinaatko, että vihervasemmistolle pokkurointi on oikea tapa? Itse sanoisin että vapaa maa, jos menee hiekkaa manginaan senbtakia, että joku väärä tyyppi on väärässä paikassa, niin kannattaa varmaan tehdä vähän itsetutkiskelua.

Niin kauan kun tyypistä ei ole järjestyshäiriötä, niin ihan sama kuka sinne tulee.

 

[JCSH]

Edelleen onko se ongelma että antifantit mahtuu pride ja muihin kulkueisiin? Pitäisikö vasemmistoliiton ja vihreiden ym. Hylätä pridekulkue ja muut mielenosoitukset kun antifantteja on väistämättä mukana?

Uskallan itse väittää että suurimalla osalla ihmisistä on aivot ja nämä osaavat miettiä että vaikka muutama ääriliikeläinen osallistuu johonkin tilaisuuteen niin se ei tarkoita että tilaisuus itsessään olisi joku ääriryhmän tilaisuus. Varsinkin jos tuhansia ihmisiä on mukana.

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on jotenkin pitää antifaa ja PVL:ää mitenkään vertailukelpoisina?

PVL:stä tiedetään mitä ne on. Niillä on suht selkeät ohjelmat ja arvot ihan kirjoitettuna.

Antifa taaskin on satunnainen kokoelma ties mitä vasemmistoaktivisteja joilla ei ole mitään yhtenäistä ideologiaa muuta kuin tuo erittäin epämääräinen fasismin vastustaminen. Joka taaskin ideologiana sinällään on erittäin hyvä ja prideenkin sopiva.

 

[Lallijuoppo]

Antifa taaskin on satunnainen kokoelma ties mitä vasemmistoaktivisteja joilla ei ole mitään yhtenäistä ideologiaa muuta kuin tuo erittäin epämääräinen fasismin vastustaminen. Joka taaskin ideologiana sinällään on erittäin hyvä ja prideenkin sopiva.

Antifa on yhteisten tunnusten alla väkivaltaa harjoittava paskasakki, jolle kaikki erimieliset ovat fasisteja.
Enkä usko hetkeäkään etteivät ole järjestäytyneitä, koska niin hienosti järkätään oikein bussikyytejä mielenosoituksiin ja kovin yhtenäisesti esiintyvät, jos ovat muka satunnaisesti sattumalta samaan mielenosoitukseen eksyneet.

 

[Paapaa]

Ei käy kyllä kateeksi persujen johtoa kun pitäisi muka olla jatkuvasti irtisanoutumasta kaikenmaailman tapahtumista ja henkilöistä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ja äänestäjien itse tehdä päätöksensä vailla jatkuvaa holhousta.

Persut saisivat paljon kovemman äänisaaliin, jos eivät antaisi ihan kaikkien kukkien kukkia omassa puolueessaan.

 

[ATE]

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on jotenkin pitää antifaa ja PVL:ää mitenkään vertailukelpoisina?

PVL:stä tiedetään mitä ne on. Niillä on suht selkeät ohjelmat ja arvot ihan kirjoitettuna.

Antifa taaskin on satunnainen kokoelma ties mitä vasemmistoaktivisteja joilla ei ole mitään yhtenäistä ideologiaa muuta kuin tuo erittäin epämääräinen fasismin vastustaminen. Joka taaskin ideologiana sinällään on erittäin hyvä ja prideenkin sopiva.

Onpa helvetin reilu meininki sitten että tämä koskee ainoastaan toista politiikan puolta että kaikki tilaisuudet ja marssit on hylättävä mikäli sinne osallistuu muutama äärilaitaa edustava höyrypää.

 

[Daemoni]

Persut saisivat paljon kovemman äänisaaliin, jos eivät antaisi ihan kaikkien kukkien kukkia omassa puolueessaan.

Tätä paskaa jauhaa aina ne, jotka eivät ikinä äänestäisi persuja.

 

[Lallijuoppo]

Persut saisivat paljon kovemman äänisaaliin, jos eivät antaisi ihan kaikkien kukkien kukkia omassa puolueessaan.

Toisaalta tilanne on hankala. Ei saada nyttenkään listoja täyteen ja jos aletaan kovin karsimaan, niin on entistä tyhjempää. Saisivat kyllä jotenkin laittaa pahimmat möläyttelijät kuriin. Siitä ei ole kuin haittaa.

Junes Lokka ei ole persujen listoilla, koska persut eivät sitä kelpuuttaneet. Siinäkin on kaveri, joka pienellä kielenkäytön viilaamisella, olisi koko maan ääniharava. Toki hieman reippaampi olemus ja selkeämpi ulosanti tekisivät myös ihmeitä.

 

[Lallijuoppo]

Tätä paskaa jauhaa aina ne, jotka eivät ikinä äänestäisi persuja.

Mä olen äänestänyt ja olen samaa mieltä.
Ei pidä aiheuttaa kohua sananvalinnoilla, vaan pitäisi yrittää saada huomiota itse asialle.

Toki vastapuoli yrittää aina kaivaa rasistikorttia, mutta jos persun lausuntonadiallinen, niin tekee vain itsestään pellen. Riikka Purrasta mallia.

 

[jipsu]

Toisaalta tilanne on hankala. Ei saada nyttenkään listoja täyteen ja jos aletaan kovin karsimaan, niin on entistä tyhjempää. Saisivat kyllä jotenkin laittaa pahimmat möläyttelijät kuriin. Siitä ei ole kuin haittaa.

Junes Lokka ei ole persujen listoilla, koska persut eivät sitä kelpuuttaneet. Siinäkin on kaveri, joka pienellä kielenkäytön viilaamisella, olisi koko maan ääniharava. Toki hieman reippaampi olemus ja selkeämpi ulosanti tekisivät myös ihmeitä.

Onhan se koomista että hakkarainen on ok mutta lokka ei. Molemmat hupiukkoja joita kyllä äänestäisin jos voisin.

 

[Daemoni]

Mä olen äänestänyt ja olen samaa mieltä.
Ei pidä aiheuttaa kohua sananvalinnoilla, vaan pitäisi yrittää saada huomiota itse asialle.

Toki vastapuoli yrittää aina kaivaa rasistikorttia, mutta jos persun lausuntonadiallinen, niin tekee vain itsestään pellen. Riikka Purrasta mallia.

Vähän tökerömmät sanavalinnat voisivat sopivasti karaista tätä aikuisvauvojen kansaa. Ei voi käsittää miten aikuista ihmistä voi väärä sana loukata. Sanomalla on merkitystä, ei sanoilla.

 

[taxman]

Persut saisivat paljon kovemman äänisaaliin, jos eivät antaisi ihan kaikkien kukkien kukkia omassa puolueessaan.

Tämähän todistaa, että persut eivät ole populistipuolue, koska populistipuolue tekisi sen, millä saisi suurimman äänisaaliin.

 

[ttjm]

Vaadit jostain kummallisesta syystä, etteivät Perussuomalaiset saisi osallistua tilaisuuksiin, joihin osallistuu myös PVL:n väkeä. Toisin sanoen vaadit, että PVL voisi kohtuullisen pienellä porukalla torpata persuilta pääsyn kaikkiin mahdollisiin kansallismielisiin tilaisuuksiin, ilmestymällä paikalle muutaman (?) henkilön voimin. Aika erikoinen näkemys, mutta saahan sitä netissä pauhata.

En mielestäni ole ollut kieltämässä ketään, vaan paremminkin mietin persujen imagon kannalta tuota asiaa. Jokainen saa toki osallistua Suomessa mihin tahansa lailliseen tapahtumaan.
Minun mielestäni tuollaisen tapahtuman kannalta olisi hyväksi ilmoittaa, että mikäli marssii samana päivänä PVL:n porukassa, niin ei olisi tervetullut tapahtumaan. Vaikka tätä ei välttämättä pystytäkään 100% valvomaan, se olisi minusta ainakin parempi kuin nykyinen linjaveto.

 

[ATE]

Itse pidän parempana linjauksena sitä että tilaisuuteen on ihan kaikki tervetulleita katsomatta kenenkään rotua tai ihonväriä tai poliittisia taustoja. Perustuslakikin sitä paitsi kieltää syrjinnän poliittisten mielipiteiden perusteella niin senkin henkeä on kiva kunnioittaa. Isänmaallisuus aatteena on myös asia jonka pitäisi olla sellainen joka ei katso kenenkään poliittisia mielipiteitä tai sitä pitäisi keneltäkään kieltää. Eikä sitä pitäisi kenenkään omia niin linjaveto että kaikki poliittiset tunnukset on kielletty on hyvä ja riittävä.

Muutenkin jos lähdettäisiin jotain PVL:ää kieltämään niin sitten pitäisi kieltää kaikki muutkin äärijärjestöt joka johtaisi paskaan tilanteeseen että jouduttaisiin määrittelemään ketkä kaikki siellä lopulta saa marssia ja edustaa isänmaallisuutta.

 

[ttjm]

Näin ihan yleisesti kysyn, mitä tarkoitatte isänmaallisuudella tai kansallismielisyydellä. Itse miellän omaavani kumpaakin ajatusmaailmaa, mutta jotenkin aika vaikea kuvitella PVL samaan porukkaan:

7. Pohjoismaisen valtakunnan julkistaminen
Pohjoinen ei ole automaattisesti osa Eurooppaa. Pohjoinen on oma kulttuurialueensa, ja sillä on oma tietty lajityyppi sekä erityiset ehtonsa taloudelliselle elämälle. Tavoitteemme on muodostaa sellainen vahva pohjoinen valtio, joka on täysin itsenäinen/riippumaton ulkoisista vaikutteista, EU mukaan lukien.

Vastarintaliike taistelee itsenäisen pohjoisen puolesta. Tavoitteenamme on vahva pohjoinen valtionrakenne vakaalla itsenäisyydellä. Tämän valtion tulee rakentua ainakin Suomesta, Ruotsista ja Norjasta, mutta jokaisen pohjoismaan tulisi loppukädessä liittyä tämän valtionrakentamisen alle; tulevaan Pohjoiseen valtakuntaan. Pohjoinen on tarpeeksi vahva säilyttämään asemansa taloudellisesti, sotilaallisesti ja kulttuurillisesti. Me emme halua orjuutta vaan vapaan Pohjolan!

Tavoitteistamme lyhyesti | Kansallinen Vastarinta

 

[Daemoni]

Miksi jollekin parinkymmenen sekopään natsipoppoo saa niin paljon huomiota? Luulisi ettei ketään kiinnosta joku PVL.

 

[oestrus taurus]

Itse pidän parempana linjauksena sitä että tilaisuuteen on ihan kaikki tervetulleita katsomatta kenenkään rotua tai ihonväriä tai poliittisia taustoja. Perustuslakikin sitä paitsi kieltää syrjinnän poliittisten mielipiteiden perusteella niin sitäkin on kiva kunnioittaa. Isänmaallisuus aatteena on myös asia jonka pitäisi olla sellainen joka ei katso kenenkään poliittisia mielipiteitä tai sitä pitäisi keneltäkään kieltää. Eikä sitä pitäisi kenenkään omia niin linjaveto että kaikki poliittiset tunnukset on kielletty on hyvä.

Tämähän kuulostaa jopa siltä demokratialta, niinä hyvineen ja huonoineen puolineen, joita pelkästään hyvänään tämän vuoden teemassa juhlistamme (1918 oli kuulemma jotkut demokraattiset kunnallisvaalit. Mahtoi puniikkia ottaa silloin päähän. Tilanne on nyt kääntynyt toisinpäin, mutta kumpikaan ei ole/ollut sitä demokratiaa sen enempää).

 

[ATE]

Näin ihan yleisesti kysyn, mitä tarkoitatte isänmaallisuudella tai kansallismielisyydellä. Itse miellän omaavani kumpaakin ajatusmaailmaa, mutta jotenkin aika vaikea kuvitella PVL samaan porukkaan:

Tavoitteistamme lyhyesti | Kansallinen Vastarinta

Ihan mielenkiinnosta, että sovellatko tätä samaa koviin EU:n kannattajiin?

 

[ttjm]

Ihan mielenkiinnosta, että sovellatko tätä samaa EU:n kannattajiin?

Sulta ei vissiin saa vastauksia kuin jatkokysymyksinä
Mutta joo, en kannata EU:n liittovaltiokehitystä. EU:a pitäisi kehittää enemmän vapaakauppa-alueena.

 

[ATE]

Sulta ei vissiin saa vastauksia kuin jatkokysymyksinä
Mutta joo, en kannata EU:n liittovaltiokehitystä. EU:a pitäisi kehittää enemmän vapaakauppa-alueena.

En viitsi alkaa tällaiseen vastaamaan tässä threadissa pidemmin kuin että isänmaallisuus nyt tarkoittaa että kannattaa itsenäisyyttä ja asettaa Suomen muiden asioiden edelle ja kansallismielisyys nyt on pitkälti määritelty jo monessa paikassa. Nationalismi – Wikipedia

Tälle on olemassa varmaan parempiakin ketjuja.

 

[Jurppii]

Miksi jollekin parinkymmenen sekopään natsipoppoo saa niin paljon huomiota? Luulisi ettei ketään kiinnosta joku PVL.

Hyvä kysymys. Mutta miksi siitä totaalisesti irtisanoutuminen on niin vaikea paikka jos kuitenkin tavoitteena olisi saada nuivalle mamupolitiikalle kannatusta? Luulisi että "parikymmentä" sekopäätä olisi helppo heittää suurieleisesti pihalle ja todeta, että meidän kulkueeseen toivotaan maan tilasta huolestuneita ihmisi, perheitä, nuoria ja vanhoja. Ei mitään vitun pohjoismaisesta yhteisvaltiosta haaveilevia kusipäitä, jotka vihaa kaikkia eduskuntapuolueita muutenkin.

 

[Riihitonttu]

Se nyt ei pitäisi olla yllätys kenellekään. Nämä äärioikeat ovat kymmeniä vuosia perustelleet pikkupuolueitaan ja aina ne on hajonnut riitoihin. Mitä muuta voisi edes tapahtua, kun jotkut olavi mäenpäät ja wittit ovat hääräämässä sekä riitaantuvat varmaan itsensäkin kanssa säännöllisesti.

Suosio on myös mahdotonta, koska yksikään normaali ihminen ei viitsi noiden kielenkäyttöä kuunnella, vaikka joskus ovatkin ns. oikeassa.

No miten eroaa äärivasemmiststa?

 

[Jurppii]

No miten eroaa äärivasemmiststa?

Mitä väliä sillä on? Kukaan täällä tuskin niitäkään kannattaa.

 

[Plebsant]

No miten eroaa äärivasemmiststa?

Tässähän se hauska havainto tulee. Äärioikeisto ja äärivasemmisto on melkein samaa paskaa eri kansissa.

 

[Riihitonttu]

Tää on muuten jännä piirre noissa suami ensin -jengeissä ja vastaavissa. Vasta kun katsoo niiden videoita niin tajuaa, että ne tosiaan käyttää puhekielessään kaikkia niitä ilmauksia, joiden luulit oikeasti jäävän johonkin nettilaudoille. Ei kukaan kuuntele pitkään sellaista "polpo puolustaa vaan matuja ja siellä ne nyt on vihersuvakkimädättäjien leiriä suojelemassa niin!" juttua. Sama noiden "uutissivustoilla" paitsi että keksivät vielä omia sanoja ja väännöksiä tuomaan edgyä fiilistä juttuihinsa. Just luin jonkun Tajukankaan (?) jutun, jossa taisi käyttää sanaa "irakiaano" noin 20 kertaa. Ei kukaan sano "irakiaano", ei se vittu soikoon edes tarkoita mitään

Ei käy kyllä kateeksi persujen johtoa kun pitäisi muka olla jatkuvasti irtisanoutumasta kaikenmaailman tapahtumista ja henkilöistä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia ja äänestäjien itse tehdä päätöksensä vailla jatkuvaa holhousta.

Niin, se on aika ihmeellistä, kun persujen pitäisi olla irtisanoutumasta vaikka mistä, vihervassarit eivät irtisanoudu juuri mistään, kun se on parempaa väkivaltaa.

 

[Riihitonttu]

Tässähän se hauska havainto tulee. Äärioikeisto ja äärivasemmisto on melkein samaa paskaa eri kansissa.

Juu niin ovat, on tullut toistettua sitä jo aika monessa viestissäni.

 

[Lallijuoppo]

No miten eroaa äärivasemmiststa?

Onko niilläkin jotain tyyppejä, jotka ovat jatkuvasti perustamassa uusia puolueita?

Periaatteessahan toki kaikki uudet puolueet ovat aika lailla sellaisia, että elinikä ei kovin pitkä ole. Ihmetyttää miksi jotkut viitsivät siihen touhuun lähteä, koska se on lähes toivotonta. Vaatisi edes sen, että alkuporukka jaksaa painaa vuosikausia eikä ajaudu linjariitoihin ekassa väittelyssä.

 

[Paapaa]

Tämähän todistaa, että persut eivät ole populistipuolue, koska populistipuolue tekisi sen, millä saisi suurimman äänisaaliin.

Mene ja tiedä, musta toi ei kerro populismittomuudesta, vaan ihan typeryydestä.

 

[ATE]

Oulun seksuaalirikoksissa nyt yhteensä kymmenen epäiltyä – Epäillyt ovat tulleet Suomeen turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina

Vaikea kyllä nähdä poliitikkoja puolustelemassa turvapaikanhakijoiden suurempaa ottoa maahan. Ainakaan pieneen hetkeen.

 

[Riihitonttu]

Mikä ihmeen pakkomielle ihmisillä on jotenkin pitää antifaa ja PVL:ää mitenkään vertailukelpoisina?

PVL:stä tiedetään mitä ne on. Niillä on suht selkeät ohjelmat ja arvot ihan kirjoitettuna.

Antifa taaskin on satunnainen kokoelma ties mitä vasemmistoaktivisteja joilla ei ole mitään yhtenäistä ideologiaa muuta kuin tuo erittäin epämääräinen fasismin vastustaminen. Joka taaskin ideologiana sinällään on erittäin hyvä ja prideenkin sopiva.

Antifa on samanlainen väkivaltainen vassari/anarkistijärjestö kuin takku.net, jotka molemmat ovat riehumassa monessa paikkaa, antifatakin pidetään joissakin USA:n osavaltiista terroristjärjestönä. Antifa on aivan samanlainen kuin PVL, tarkoitus on vain mellakoida ja aiheuttaa epäjärjestystä. Se on vaan vassareille niin vaikeaa tuomita sitä "parempaa väkivaltaa".

 

[Jurppii]

Tämähän todistaa, että persut eivät ole populistipuolue, koska populistipuolue tekisi sen, millä saisi suurimman äänisaaliin.

Ei ole mitään sääntöä, jonka mukaan puolue ei olisi populistinen jos se ei optimoi äänisaalistaan. Se voi silti olla kansan mieliä kiihdyttäviin aiheisiin tarttuva, joka tarjoaa helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.

 

[Riihitonttu]

Onko niilläkin jotain tyyppejä, jotka ovat jatkuvasti perustamassa uusia puolueita?

Periaatteessahan toki kaikki uudet puolueet ovat aika lailla sellaisia, että elinikä ei kovin pitkä ole. Ihmetyttää miksi jotkut viitsivät siihen touhuun lähteä, koska se on lähes toivotonta. Vaatisi edes sen, että alkuporukka jaksaa painaa vuosikausia eikä ajaudu linjariitoihin ekassa väittelyssä.

Onhan niitä kaiken maailman KTP:tä ja muita, kannattaa tutustua kommunismin historiaan. Kannattaa myös lukea George Orwellin Katalonia, Katalonia kirja, Orwell oli Espnian sisällisodassa tasavaltalaisten puolella taistelemassa, mutta pettyi siihen kun eri kommunistiryhmät taistelivat mieluummin toisiaan vastaan kuin Frankoa. Sai siitä innoituksen Eläinten vallankumous kirjan kirjoittamiseen, joka kannatta myös lukea. Suomesta Taistolaisuuden mustakirja on myös lukemisen arvoinen, vaikka on tylsä.

Natseilla ja kommunisteillä on sama ongelma, lukuisia pieniä ryhmiä, joille pahin ongelma on "samoin ajattelevat" väärinajattelijat.

 

[Tommy Goldfish]

Öyhöttäjät ovat siihen malliin pilanneet koko käsitteen "isänmaallisuudesta" ettei mihinkään noihin samoihin piireihin halua millään tavalla kuulua. Jos persut tekisivät selvän pesäeron kaikkiin noihin pelleihin ja ilmoittaisivat olevansa vahvasti naton kannalla niin voisihan noita äänestää, mikälisikäli muutkin ajettavat aiheet osuisi. Nykyinen känninen hihhulikakaralauma on lähinä irvikuva puolueesta joka voisi olla todellinen suomalaisuuden edistäjä.