Kotimaan politiikka

[Tilipitappitippitappi]

Kotimaan poliitiikka on nykyisin juurikin samanlaista juupas eipäs -väittelyä kuin tässä ketjussa on nähty
Voi kun joku Kekkonen tai edes jonkin sortin moderaattori tulisi ja laittaisi nämä vääntäjät ruotuun.

 

[FireFly Renaissance]

Jep jep. Vika ei ole laurassa vaan graduissa. Perusteluna koska "en tiedä" ja kukaan muukaan ei ikinä tutki graduja. Jep jep.

Luulisi että tämä olisi sitten hyvä juttu että huijarit paljastetaan jos se ongelma on ettei kukaan niistä graduista tiedä mitään.

Kuten sanottua, ensin pitää ottaa malka pois omasta silmästä. Ihan vielä se ei onnistunut.

 

[FireFly Renaissance]

Ja mitenkä tuo suosio liittyy nuoriin naisiin?

Nuoret naiset ovat aikalailla liberaalein äänestäjäryhmä mitä Suomesta löytyy. Huhtasaari taaskin on konservatiivisimpia politiikkoja mitä Suomesta löytyy. Siis arvomaailman osalta, talous on tietenkin eri asia.
Ajatus siitä että Huhtasaari jotenkin houkuttelisi nuoria naisia persujen äänestäjiksi on kyllä aika absurdi.

Ovatko enää? Nuorethan ovat muuttuneet konservatiivisemmiksi.

 

[Zefram Cochrane]

Minusta persut tekisivät palveluksen sekä itselleen, että Suomelle jos lakkaisivat vaatimasta EU-eroa (EU:ta voi korjata sisältä ilman eroa) ja heittäisivät ääripään kouhottajat pois puolueesta. Näin puolueesta saataisiin taas hallituskelpoinen. Suomi tarvitsee persuja seuraavassa hallituksessa tai hallituksesta tulee liian vasemmistolainen.

 

[Tommy Goldfish]

Minusta persut tekisivät palveluksen sekä itselleen, että Suomelle jos lakkaisivat vaatimasta EU-eroa (EU:ta voi korjata sisältä ilman eroa) ja heittäisivät ääripään kouhottajat pois puolueesta. Näin puolueesta saataisiin taas hallituskelpoinen. Suomi tarvitsee persuja seuraavassa hallituksessa tai hallituksesta tulee liian vasemmistolainen.

Persuthan ovat vaikka kuinka vasemmalla taloudellisissa asioissa?

 

[Zefram Cochrane]

Persuthan ovat vaikka kuinka vasemmalla taloudellisissa asioissa?

Heillä on kyllä ollut joitain populistisia/vasemmistolaisia kommentteja, mutta ne taisivat tulla Soinilaisilta. Ylipäätään persut on ei sosialistinen maahanmuuttovastainen puolue. Luulempa, että sekä persujen kannattajille että puolueen jäsenille on tärkeämpää maahanmuuttovastaisuus kuin jokin muu asia eli olisivat valmiita joustamaan muissa asioissa kunhan saavat tiukennettua maahanmuuttoa.

 

[hkultala]

Minusta persut tekisivät palveluksen sekä itselleen, että Suomelle jos lakkaisivat vaatimasta EU-eroa (EU:ta voi korjata sisältä ilman eroa) ja heittäisivät ääripään kouhottajat pois puolueesta. Näin puolueesta saataisiin taas hallituskelpoinen. Suomi tarvitsee persuja seuraavassa hallituksessa tai hallituksesta tulee liian vasemmistolainen.

EUn korjaaminen on erittäin vaikeaa, kun koko hallintokoneisto on täynnä porukkaa, joille EU ja sen syventäminen ja laajentaminen on itseisarvo. Ja sitten kaikki sopimukset on täynnä mitä ihmeellisempiä lehmänkauppoja. Räikeimpiä esimerkkejä on ehkä paralementin reissaus brysselin ja stresbourgin välillä.

 

[shaminy]

Laura alkaa olla siinä iässä että ikä alkaa näkyä naamalla auttamatta vuosi vuodelta. Hän ei ole enää nuori. Ensi vuonna 40. Etsikkoaika kauniina puolueen mannekiinina alkaa käydä vähiin.

 

[hkultala]

Persuthan ovat vaikka kuinka vasemmalla taloudellisissa asioissa?

Selvästi vähemmän kuin vihreät.

 

[ATE]

Halla-aholla on aika oikeistolaisia näkemyksiä talouspolitiikasta.

Jussi Halla-aholta yllättävä linjaus: En kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”

"Halla-aho sanoi maaliskuussa Iltalehdessä, että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat ”yhteiskunnan luksustoimintoja”.

–Tämä on taas tällainen tahallaan väärinymmärretty lausunto. Kun puhutaan julkisen rahan käytöstä, niin pitäisi pystyä priorisoimaan niitä toimintoja, joita yhteiskunnalla on. Ne kaikkein syvimmällä olevat toiminnot ovat ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Se on valtion ydinvelvollisuus kansalaisiaan kohtaan.

–Sen jälkeen rahoitetaan siinä määrin kuin kukkaron nyörit antavat myöden. Sosiaaliedut kuuluvat tähän kategoriaan."

 

[Lallijuoppo]

Nyt ei kyllä näytä oikein hyvältä toi Huhtasaaren Gradu millään tavalla tarkasteltuna.
Joku Twitteristä on lukenut rinnakkakkain Huhtasaaren ja Simpasen Gradut ja heitti siitä sitten arvion, että plagiointiprosentti on lähempänä sataa kuin kolmeakymmentä. Kun noi esimerkit lukee, niin pakkohan sitä on olla samaa mieltä. Siinä todella tulee mieleen, että onko Huhtasaari oikeasti tehnyt yhtään mitään, vaan ainoastaan muunnellut Simpasen gradua ja sitäkään ei ole jaksanut tehdä kokonaan, koska osa on suoraa copy-pastea, kuin ei ole jaksanut kirjoittaa tekstiä hieman eri tavalla uusiksi.

Oletan nyt että kukaan ei kehtaa tuolaista valehdella, koska se on niin helposti tarkestettavissa, jos joku vain jaksaa sen tehdä. (Klikkaa twiittiä, niin avautuu ketju kokonaan)



Pitäishän nämä kuvakaapata, mutta copy-pastetan nyt vain yhden kohdan esimerkin vuoksi. Vastaavia koko twiitti täynnä.

"#Simpanen: Heidät otettiin vastaan omina persooninaan, etnisine taustoineen.
#Huhtasaari: Maahanmuuttajat otettiin vastaan omina persooninaan, etnisine taustoineen."

Tossa on yhden sanan onnistunut kirjoittamaan itse.

 

[Paapaa]

Älkääs nyt.

Ajojahti ja mediapeli. Ja kaikki muutkin teki noin. Ja oli huonot ohjeet ohjaajalta. Ja tuohon aikaan oli toisin. Ja työtodistus mikronesialaisesta adventistikoulusta. Ja eikö ole tärkeämpää uutisoitavaa.

 

[JCSH]

Älkääs nyt.

Ajojahti ja mediapeli. Ja kaikki muutkin teki noin. Ja oli huonot ohjeet ohjaajalta. Ja tuohon aikaan oli toisin. Ja työtodistus mikronesialaisesta adventistikoulusta. Ja eikö ole tärkeämpää uutisoitavaa.

Pitää ymmärtää että tuohon aikaan kaikki kopioi gradunsa. Käytännössä oli vain yksi alkuperäinen gradu jonka sitten jokainen uudelleen ja uudelleen kopioi. Tuo alkuperäinen kirjoitettiin huhujen mukaan aikoinaan Noam Chomskyn toimesta mutta tuostakaan ei olla ihan varmoja.

 

[FireFly Renaissance]

Nyt ei kyllä näytä oikein hyvältä toi Huhtasaaren Gradu millään tavalla tarkasteltuna.
Joku Twitteristä on lukenut rinnakkakkain Huhtasaaren ja Simpasen Gradut ja heitti siitä sitten arvion, että plagiointiprosentti on lähempänä sataa kuin kolmeakymmentä. Kun noi esimerkit lukee, niin pakkohan sitä on olla samaa mieltä. Siinä todella tulee mieleen, että onko Huhtasaari oikeasti tehnyt yhtään mitään, vaan ainoastaan muunnellut Simpasen gradua ja sitäkään ei ole jaksanut tehdä kokonaan, koska osa on suoraa copy-pastea, kuin ei ole jaksanut kirjoittaa tekstiä hieman eri tavalla uusiksi.

Oletan nyt että kukaan ei kehtaa tuolaista valehdella, koska se on niin helposti tarkestettavissa, jos joku vain jaksaa sen tehdä. (Klikkaa twiittiä, niin avautuu ketju kokonaan)

Eikös tää Simpasen gradu ollut esillä jo alunperin? Sehän nyt ei mene tietenkään enää paskojen gradujen piikkiin, jos työ on kokonaan kopio.

Tässä kohtaa kuitenkin menee jo kysymysmerkki aika isona sinne Jyväskylän Yliopiston erityistarkastuksen suuntaan...

 

[JCSH]

Eikös tää Simpasen gradu ollut esillä jo alunperin? Sehän nyt ei mene tietenkään enää paskojen gradujen piikkiin, jos työ on kokonaan kopio.

Tässä kohtaa kuitenkin menee jo kysymysmerkki aika isona sinne Jyväskylän Yliopiston erityistarkastuksen suuntaan...

Käsitääkseni ei ollut esillä alunperin kerta sitä ei oltu merkitty lähdeluetteloonkaan mitenkään.

Eli jos sitä ei ollut lähdeluettelossa niin vähän vaikea sen Jyväskylän Yliopistonkaan on lähteä sitä bongaamaan muuten kuin ehkä otsikon perusteella. Tuon aikaiset työt eivät taida olla sähköisessä muodossa jotta niitä voisi ajaa joidenkin automaattisten testaajien läpi.

 

[wanderer_]

"
YouGov keräsi joulukuussa avoimia ehdotuksia 35 maan panelisteilta, joilta kysyttiin yksinkertaisesti: ”Kun ajatellaan maailman tällä hetkellä elossa olevia ihmisiä, ketä [miestä tai naista] ihailet eniten?”

"

Kuvittelisin että tuo meni pitkälti siten että miehet ihailevat miehiä ja naiset naisia.

Lopeta kuvittelu ja esitä todistusaineistoa. Onko Huhtasaari suosittu nuorten naisten keskuudessa? Jos on, niin laita todisteet pöytään. Mikään kaukaa haettu tutkimus ei kelpaa, kuten edellä yritit.


Tässä nyt alkuun nuorten puoluekannatuksesta. Kuten tiedämme, miehet äänestävät persuja innokkaammin kuin naiset, joten naisten kannatus lienee alempi kuin tuossa koko ikäluokan kuvaajassa.


Ylen kysely: Nuoret aikuiset kannattavat vihreitä ja keski-ikäiset demareita – ”SDP:llä suuri riski kannatuksen putoamisesta”

 

[ATE]

Lopeta kuvittelu ja esitä todistusaineistoa. Onko Huhtasaari suosittu nuorten naisten keskuudessa? Jos on, niin laita todisteet pöytään. Mikään kaukaa haettu tutkimus ei kelpaa, kuten edellä yritit.

Ei kiinnosta kyllä yhtään vaikka sinulle ei mitkään tutkimukset kelpaa jotka eivät sinun silmääsi miellytä.

Tässä nyt alkuun nuorten puoluekannatuksesta. Kuten tiedämme, miehet äänestävät persuja innokkaammin kuin naiset, joten naisten kannatus lienee alempi kuin tuossa koko ikäluokan kuvaajassa.

Mitä tekemistä puoluekannatuksella on sen kanssa että naiset ihailevat huhtasaarta? 2 täysin eri asiaa kun nyt joka asiasta voi kerran vängätä. Itsekkin ihailen useita henkilöitä vaikka heidän puoleitaan en kannatakkaan.

 

[wanderer_]

Ei kiinnosta kyllä yhtään vaikka sinulle ei mitkään tutkimukset kelpaa jotka eivät sinun silmääsi miellytä.



Mitä tekemistä puoluekannatuksella on sen kanssa että naiset ihailevat huhtasaarta? 2 täysin eri asiaa kun nyt joka asiasta voi kerran vängätä?

No kun noista mikään ei todistanut väitettäsi. Eli olepa hyvä, näytä tutkimus, joka osoittaa että Huhtasaari on suosittu nuorten naisten keskuudessa. Ja erityisesti, että se suosio on naisten eikä miesten keskuudessa (empiiriset havainnot tukevat jälkimmäistä, mutta en lähde väittämään mitään ).





Mistäs muusta asiasta Huhtasaari siis on tunnettu kuin puolueesta ja sen politiikasta? Kun kerran mielestäsi kyseessä on kaksi täysin eri asiaa (järjetön kommentti)

 

[ATE]

No kun noista mikään ei todistanut väitettäsi. Eli olepa hyvä, näytä tutkinus, joka osoittaa että Huhtasaari on suosittu nuorten naisten keskuudessa.

Kyllä se todistaa kaikille jotka osaavat tehdä yksinkertaisia päätelmiä tehdä eivätkä leiki tyhmää.

 

[wanderer_]

Kyllä se todistaa kaikille jotka osaavat tehdä yksinkertaisia päätelmiä tehdä eivätkä leiki tyhmää.

Laitapa nyt vaan se tutkimus. Kiitos.


Fiksu ihminen voisi tässä vaiheessa myöntää, että kyse oli puhtaasta mutuilusta.

 

[ATE]

Laitapa nyt vaan se tutkimus. Kiitos.


Fiksu ihminen voisi tässä vaiheessa myöntää, että kyse oli puhtaasta mutuilusta.

Koko tämä threadi on enemmän tai vähemmän mutuilua. Fiksu ihminen osaisi myöntää että jos Huhtasaari on ihailluin henkilö politiikassa naisista kun samassa listauksessa on miehiäkin niin siellä todennäköisesti löytyy myös sitä naiskannatusta.

Tarkoitin myös sitä suosiota suhteessa siihen että perussuomalaiset on tyypillisesti ollut naisten inhokkipuolue pidemmän aikaa enkä vertauksessa johonkin vihreiden suosioon naisten keskuudessa ja lähinnä sitä että Huhtasaaressa on potentiaalia vetää sitä naiskannatusta tulevaisuudessa joten huhtasaaren maine on aika prime target lokaamiselle jos joku tällaista haluaisi taktisesti harrastaa ja 15 vuotta vanhan gradun syvä tonkiminen nyt vähän sellaiselta haiskahtaa.

Edelleen kysyisin myös että onko YLE:n toimittajat oikeasti neutraaleita tällaisen vanhojen asioiden kaivelemisen suhteen ja yleensäkin kritiikin suhteen vai harrastetaanko tällaista enemmän persujen kohdalla? En haluaisi että Suomen toimittajakulttuuri menee johonkin Venäjän ja muiden paskamaiden suuntaan jossa valtiollinen media keskittyy opposition haukkumiseen.

 

[wanderer_]

Koko tämä thredi on enemmän tai vähemmän mutuilua. Fiksu ihminen osaisi myöntää että jos Huhtasaari on ihailluin henkilö politiikassa naisista kun samassa listauksessa on miehiäkin niin siellä todennäköisesti löytyy myös sitä naiskannatusta.

Tietenkin löytyy, kuten kannatusta persuille muutenkin.Mutta mua jäi mietityttämään se nuorten naisten ihailu, onko sitä kovin(kaan) paljon. Omalla mutullani Huhtis vetoaa enemmänkin nuorehkoihin miehiin. Mutta asia jäänee arvailun varaan, ei tule Mieleen mistä siitä voisi kaivaa jotain tietoa.

 

[Paapaa]

Nyt vasta tutustuin noihin twiitteihin. Aika jäätävää kyllä, jos nuo sitaatit pitävät paikkansa. Simpasen gradua on plagioitu oikein urakalla, eikä kyse ole mistään huolimattomasta lainaamisesta.

 

[Tommy Goldfish]

Uusi nimi plagioinnille on peilaaminen.

Huhtasaari sanoo ehkä peilanneensa työtään toiseen graduun - kertoo muistaneensa kansilehden perusteella työn, jota hänen väitetään kopioineen

Itselläkin löytyy tuollainen vanha canonin peilaamiskone nurkissa pyörimässä. Peilaamiskone, ei missään nimessä kopiontikone, koska ihan varmasti itse piirrän kaiken mitä koneesta ulos tulee.

 

[pagi]

Uusi nimi plagioinnille on peilaaminen.

Huhtasaari sanoo ehkä peilanneensa työtään toiseen graduun - kertoo muistaneensa kansilehden perusteella työn, jota hänen väitetään kopioineen

Itselläkin löytyy tuollainen vanha canonin peilaamiskone nurkissa pyörimässä. Peilaamiskone, ei missään nimessä kopiontikone, koska ihan varmasti itse piirrän kaiken mitä koneesta ulos tulee.

Klassinen pikkujouluohjelmahan on peilailla ahtereita

 

[mango]

Älkääs nyt.

Ajojahti ja mediapeli. Ja kaikki muutkin teki noin. Ja oli huonot ohjeet ohjaajalta. Ja tuohon aikaan oli toisin. Ja työtodistus mikronesialaisesta adventistikoulusta. Ja eikö ole tärkeämpää uutisoitavaa.

Tietysti tämä on ajojahti. Onko muka kaikilla ihmisillä ja puolueilla yhtä paljon voitettavaa ja hävittävää tässä asiassa? Kuka noita graduja jälkikäteen edes alkaa lukemaan, saatikka sitten tutkimaan, voi jokainen pohtia itse... Eiköhän tuo gradun plagioinnin huomannut ole saanut palkkaa työstään ja sitä voi miettiä kenkä palkkalistoilla ollaan oltu...

Eipä se silti vie pois sitä, että toisen työtä on plagioitu. Toisaalta nykyisillä yliopistojen valmistumismäärillä ei kenenkään perusgradu sisällä mitään tieteellisesti merkittävää ja koko työn tarkoitus on lähinnä saada opiskelija sisäistämään gradun formaalit kaavat. Meidän aikoihin ainakin naureskeltiin porukassa, jos joku sai puoliksi mädän gradun hyväksytyksi, valmistui, ja pääsi siirtymään ansaitulle lomalle tai työelämään.

Pitäisin tätä jotenkin merkittävänä asiana, jos tuolla gradulla olisi oikeasti ollut jotain tieteellistä arvoa tai jos vihaisin persuja läpikoitaisin.

 

[Lallijuoppo]

Pitäisin tätä jotenkin merkittävänä asiana, jos tuolla gradulla olisi oikeasti ollut jotain tieteellistä arvoa tai jos vihaisin persuja läpikoitaisin.

Itselleni on ongelma, että Huhtasaari se vaan jatkaa valehtelua eikä myönnä kopsanneensa gradunsa. Minulle olisi ihan ok, jos se sanoisi ettei häntä kiinnostanut kuin valmistua mahdollisimman vaivattomasti ja päätti yrittää, että meneekö toisen gradu läpi. Yllättäen meni.

Sitten vielä kertoisi, että ihmettelee mihin joku luokanopettaja gradua tarvitsee ja se on täysin turhanpäiväistä hölynpölyä. Olen toiminut opettajana täysin ongelmitta, vaikka en mokomaa viitsinyt aikoinaan tehdä.

 

[wanderer_]

Valehtelu on tosiaan vähän huono strategia. Tosin tuskin se Huhtasaaren faneja paljon haittaa.

 

[mango]

Itselleni on ongelma, että Huhtasaari se vaan jatkaa valehtelua eikä myönnä kopsanneensa gradunsa. Minulle olisi ihan ok, jos se sanoisi ettei häntä kiinnostanut kuin valmistua mahdollisimman vaivattomasti ja päätti yrittää, että meneekö toisen gradu läpi. Yllättäen meni.

Sitten vielä kertoisi, että ihmettelee mihin joku luokanopettaja gradua tarvitsee ja se on täysin turhanpäiväistä hölynpölyä. Olen toiminut opettajana täysin ongelmitta, vaikka en mokomaa viitsinyt aikoinaan tehdä.

Poliitikko, joka myöntää virheensä tai valheensa on entinen poliitikko. Myöntämällä virheen peli on hävitty 100% varmuudella. Kiistämällä ei välttämättä häviä. Ihan normaali reaktio peliteorian kannalta. Ei edes kristityissä ole rehellisiä poliitikkoja, koska he ovat karsiutuneet peleistä jo kauan aikaa sitten.

 

[pagi]

Eli siis opinnoilla ei ole väliä, rehellisyydellä ei ole väliä, vaalilogoilla ei ole väliä. No naapuriketjuun viitaten Laura on onneksi sentään ikäisekseen hoikka ja haittamaahanmuuttovastainen.

Spoileri

ja cis-hetero

 

[ATE]

Plagiointi vain jatkuu.

Laura Huhtasaarta riivitään somessa: Puolusti itseään toiselta kopioidulla tekstillä

 

[pagi]

Plagiointi vain jatkuu.

Laura Huhtasaarta riivitään somessa: Puolusti itseään toiselta kopioidulla tekstillä

Jos sen näppiksessä ei ole kuin ctrl c ja v

 

[ATE]

Jos sen näppiksessä ei ole kuin ctrl c ja v

Ihan selvää plagiointiahan tuo on vaikka juuri on tuota viestiä ennen sen alapuolella retwiitannut tuon viestin.

 

[ATE]

Aika tuuheaa kyllä jos koko juttu ei etene enää yliopiston tutkintaan ja YLE ei suostu avaamaan miten tämä yksi toimittaja pääsi laskuissaan 30 % tulokseen. Kunnon #metoo meininki missä ok ristiinnaulita kun joku vain keksii syyttää.

 

[Paapaa]

Kohtuullisen ironista myös tämä:

Huhtasaari haluaa häpeärangaistuksen:

Rikollisia hyysätään Suomessa ihan liikaa. Häpeärangaistus olisi hyvät tapa ehkäistä rikoksia.

Huhtasaari paheksuu häpeärangaistusta:

Julkinen toverituomioistuin, häpeärangaistus. ...omituista meininkiä

Sananvapauskin lienee huono asia kun se tarkoittaa persun kritisoimista? Muutoin toki kaikesta pitää saada puhua avoimesti.

 

[Lallijuoppo]

Poliitikko, joka myöntää virheensä tai valheensa on entinen poliitikko. Myöntämällä virheen peli on hävitty 100% varmuudella. Kiistämällä ei välttämättä häviä. Ihan normaali reaktio peliteorian kannalta. Ei edes kristityissä ole rehellisiä poliitikkoja, koska he ovat karsiutuneet peleistä jo kauan aikaa sitten.

Tuskin. Etenkään tässä Huhtasaaren tapauksessa. Minusta vastaan vänkääminen ihan päivänselvässä asiassa vahingoittaa paljon enemmän kuin ettå olisi hiljaa tai myöntäisi asian.

No, ehkä Huhtasaari tuntee kannattajansa minua paremmin.

 

[FireFly Renaissance]

Plagiointitutkija: ”Huhtasaaren teksti ei ole millään tapaa poikkeava”

Siitä vähän suhteellisuudentajua.

 

[pagi]

Plagiointitutkija: ”Huhtasaaren teksti ei ole millään tapaa poikkeava”

Siitä vähän suhteellisuudentajua.

Miten se nyt poikkeaa jos kopioi kirjoitusvirheetkin? Ehkä metadatassa on eroja

 

[FireFly Renaissance]

Miten se nyt poikkeaa jos kopioi kirjoitusvirheetkin? Ehkä metadatassa on eroja

Siis, että miten tämä nyt liittyy johonkin, ja mistä tässä nyt oikein puhutaan?

 

[pagi]

Siis, että miten tämä nyt liittyy johonkin, ja mistä tässä nyt oikein puhutaan?

Poikkeaa eli eroaa

 

[Lallijuoppo]

Plagiointitutkija: ”Huhtasaaren teksti ei ole millään tapaa poikkeava”

Siitä vähän suhteellisuudentajua.

Niin, ton mukaan lähes kaikki gradut ovat plagioituja. Ei kovin mairittelevaa suomalaiselle yliopistojärjestelmälle ja niiden vaalimalle laadulle.

Ehkä voisi leikata vähän reilummin?

 

[Zefram Cochrane]

Niin, ton mukaan lähes kaikki gradut ovat plagioituja. Ei kovin mairittelevaa suomalaiselle yliopistojärjestelmälle ja niiden vaalimalle laadulle.

Ehkä voisi leikata vähän reilummin?

Kyllä voisi, Jyväskylästä ja muista humanismin pesäkkeistä.

 

[D`Walker]

Tietysti tämä on ajojahti. Onko muka kaikilla ihmisillä ja puolueilla yhtä paljon voitettavaa ja hävittävää tässä asiassa? Kuka noita graduja jälkikäteen edes alkaa lukemaan, saatikka sitten tutkimaan, voi jokainen pohtia itse... Eiköhän tuo gradun plagioinnin huomannut ole saanut palkkaa työstään ja sitä voi miettiä kenkä palkkalistoilla ollaan oltu...

Kyseinen heppuhan oli Tuomas Tiainen, Liberaalipuolueen puoluesihteeri, jolla on jo pitkään ollut jotain hampaankolossa Huhtasaarta vastaan. Löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Juuri ennen vaaleja paljasti plagioinnin vieden ehkä pois potentiaalisia äänestäjiä ja sai samalla ilmaista mainosta isoissa medioissa puolueelleen josta ei kukaan ollut kuullut ennen tätä kohua.

Motiivi siis oli henkilökohtainen kauna ja oman edun tavoittelu, palkkaa tuskin sai sentään. Tietenkin jos hänen harrastuksenaan on yleisesti poliitikkojen gradujen tarkastelu ja plagiointien paljastus niin pahoittelen syytöstä. Epäilen ettei pahoittelulle ole tarvetta.

 

[zepi]

Siitä vaan kaivelemaan omien vihollisten graduja. Nehän löytyvät sieltä yliopistojen kirjastoista.

 

[ATE]

Siitä vaan kaivelemaan omien vihollisten graduja. Nehän löytyvät sieltä yliopistojen kirjastoista.

Jos meillä on neutraali valtiollinen media niin tämä pitäisi olla YLE:n homma.

 

[Tommy Goldfish]

Kyseinen heppuhan oli Tuomas Tiainen, Liberaalipuolueen puoluesihteeri, jolla on jo pitkään ollut jotain hampaankolossa Huhtasaarta vastaan. Löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Juuri ennen vaaleja paljasti plagioinnin vieden ehkä pois potentiaalisia äänestäjiä ja sai samalla ilmaista mainosta isoissa medioissa puolueelleen josta ei kukaan ollut kuullut ennen tätä kohua.

Motiivi siis oli henkilökohtainen kauna ja oman edun tavoittelu, palkkaa tuskin sai sentään. Tietenkin jos hänen harrastuksenaan on yleisesti poliitikkojen gradujen tarkastelu ja plagiointien paljastus niin pahoittelen syytöstä. Epäilen ettei pahoittelulle ole tarvetta.

Jonkun noitakin pitää paljastaa, kun ei mikään vaihtoehtomedia noita kaivele niin yksityiset sitten. Motiiveja on näköjään helppo mutuilla.

 

[Lallijuoppo]

Siitä vaan kaivelemaan omien vihollisten graduja. Nehän löytyvät sieltä yliopistojen kirjastoista.

Todella aikaavievää hommaa. Ei tuota voi tehdä kuin niin aatteeseensa hurahtanut, että kuvittelee taistelevansa jossain sodassa vihollista vastaan ja se on murskattava vaikka graduja tarkastamalla.

 

[KeljuK]

Todella aikaavievää hommaa. Ei tuota voi tehdä kuin niin aatteeseensa hurahtanut, että kuvittelee taistelevansa jossain sodassa vihollista vastaan ja se on murskattava vaikka graduja tarkastamalla.

Alunperin juttu lähti jo 1,5v sitten kun Tiainen huomasi Huhtasaaren bloggaavan ja twiittaavan muiden kannanottoja omina teksteinään.

Sitten Tiaiselle tuli mieleen että jos kaivelisi vähän syvemmältä. Löysi graduepäselvyydet seuraavaksi josta sitten tämä uusi kohu lähti liikkelle. Huomionarvoisinta siinä on se että Huhtasaari on kategorisesti kiistänyt kaiken. On sattumalta käyttänyt välillä jopa puoli sivua putkeen samoja sanamuotoja pari vuotta vanhan gradun kanssa.

Kysymys onkin siitä onko Huhtasaari enää millään tavoin oikeutettu käyttämään "rehellisyyttä" jne. vaalislouganeina, ja jos gradu on ollut tuollainen, sittemmin blogannut suoraan muiden tekstejä, niin mikä on ollut koko koulutusputken lunttausaste? Tuskin tuollainen huijari keksi ensimmäistä kertaa lunttaamisen vasta gradussa.

 

[Paapaa]

Tässä väitetysti Huhtasaaren gradua vertailtu koneellisesti Simpasen graduun:

https://pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2018/05/pcx-report.pdf

 

[ATE]

Tässä väitetysti Huhtasaaren gradua vertailtu koneellisesti Simpasen graduun:

https://pohjolangalapagos.files.wordpress.com/2018/05/pcx-report.pdf

Jos tuolla standardiohjelmalla jolla joka gradu nykyään vedetään läpi löydettiin 28 % niin todellinen määrä on vielä tuosta pienempi koska tuo valaisee jokaisen 3 sanan rimpsun. esimerkkinä vaikka sisällysluettelossa oleva: 6 TUTKIMUSMENETELMÄ, KOHDE JA AINEISTO ?

YLE( :n toimittaja) puhuikin nyt sitten paskaa?