• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Miten noita sanoja on käytetty? Mitä Mogadishu viittaus on tarkoittanut? Nissinen käytti sitä haukkumasanana, oliko Yhdysvaltojen suhteen sama Ylellä?
Minnesotan Mogadishu ja Suomen Mogadishu tarkoittavat kumpikin tietenkin somalien tai yleisemmällä tasolla runsaan maahanmuuton rikastamaa aluetta.
Homo sanaakin voi käyttää (ainakin käytettiin, hyvällä tuurilla ei enää käytetä haukkumasanana) monella tavalla.
Tämä ei liity somaleihin mitenkään. Ymmärretään kyllä mitä sillä Mogadishulla tarkoitetaan niin tämä on turhaa saivartelua.
 
Minnesotan Mogadishu ja Suomen Mogadishu tarkoittavat kumpikin tietenkin somalien tai yleisemmällä tasolla runsaan maahanmuuton rikastamaa aluetta.
Minnesotan tapauksessa
Tämä ei liity somaleihin mitenkään. Ymmärretään kyllä mitä sillä Mogadishulla tarkoitetaan niin tämä on turhaa saivartelua.
Eli ei olekaan neutraali ilmaisu väestörakenteesta Vantaan osalta.
 
Pitäisi vakavasti myös kysyä että ajaako osa vasemmistosta maahanmuuttoa uusien äänestäjien toivossa.

Kaikkea jenkkipaskaa pitää näköjään yrittää väkisin tuoda Suomeen.

No kerro ihmeessä, keitä äänestäjiä tässä ollaan nyt Suomeen tuomassa. Vaikea uskoa, että esim.konservatiiviset naisia ja homoja vihaavat muslimit on heti ensimmäisenä vassareita äänestämässä.

Koska sitähän tässä nyt oltiin vihjaamassa, eikö.
 
Kaikkea jenkkipaskaa pitää näköjään yrittää väkisin tuoda Suomeen.

No kerro ihmeessä, keitä äänestäjiä tässä ollaan nyt Suomeen tuomassa. Vaikea uskoa, että esim.konservatiiviset naisia ja homoja vihaavat muslimit on heti ensimmäisenä vassareita äänestämässä.

Koska sitähän tässä nyt oltiin vihjaamassa, eikö.
Ketähän ne sitten mahtaa äänestää, kokoomusta, perussuomalaisia vai kristillisiä? :)
 
Meinaat että vasemmisto on niin tyhmää että ei osaa pelata pidemmällä aikajänteellä? ja kyllä ne mamut esim. voivat äänestää kuntavaaleissa.
mitä järkeä on mamun äänestää vasemmistoa tietäen että sisään tulevat uudet mamut dilutoi heidän etuisuuksiaan. Lisäksi kaikenlaisella homostelulla, feminismillä sun muulla on aika huono klangi esimerkiks muslimien piirissä.
 
mitä järkeä on mamun äänestää vasemmistoa tietäen että sisään tulevat uudet mamut dilutoi heidän etuisuuksiaan. Lisäksi kaikenlaisella homostelulla, feminismillä sun muulla on aika huono klangi esimerkiks muslimien piirissä.

Eiköhän se rahan lappaaminen käteen mene uusien mamujen dilutointiefektin edelle.

Kaikkea jenkkipaskaa pitää näköjään yrittää väkisin tuoda Suomeen.

No kerro ihmeessä, keitä äänestäjiä tässä ollaan nyt Suomeen tuomassa. Vaikea uskoa, että esim.konservatiiviset naisia ja homoja vihaavat muslimit on heti ensimmäisenä vassareita äänestämässä.

Koska sitähän tässä nyt oltiin vihjaamassa, eikö.

Hyvä juttu sitten kun ei tarvitse luottaa omaan uskoon ja asiasta sattuu olemaan tutkimustietoa.


"Erityisen kovaa SDP:n kannatus on väestön keskuudessa, jonka äidinkieli on muu kuin länsimaalainen. Kyselyn mukaan äidinkielten perusteella SDP:n kannatus on vahvuudeltaan seuraavanlaista eri väestöryhmien keskuudessa: Aasiasta 63,8 %, EU:n ulkopuolisesta Euroopasta 62,8 % ja Afrikasta 62 % tulevista kieliryhmistä antaisi äänensä SDP:lle. Äidinkielen perusteella Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista yhteensä 59,2 % ja Venäjältä 50,1 % tulevista äänestäisi demareita."
 
"Erityisen kovaa SDP:n kannatus on väestön keskuudessa, jonka äidinkieli on muu kuin länsimaalainen. Kyselyn mukaan äidinkielten perusteella SDP:n kannatus on vahvuudeltaan seuraavanlaista eri väestöryhmien keskuudessa: Aasiasta 63,8 %, EU:n ulkopuolisesta Euroopasta 62,8 % ja Afrikasta 62 % tulevista kieliryhmistä antaisi äänensä SDP:lle. Äidinkielen perusteella Lähi-idästä, Pohjois-Afrikasta ja Afganistanista yhteensä 59,2 % ja Venäjältä 50,1 % tulevista äänestäisi demareita."
Ei yllätä. SDP on onnistunut jalkauttamaan populistiset viestinsä tehokkaasti maahanmuuttajayhteisöihin käyttämällä näiden omia verkostoja ja kieliä. Kun kielitaito on vielä puutteellinen, moni on täysin näiden omakielisten vaikuttajien antaman tiedon varassa. Se luo otollisen maaperän kaikille absurdeillekin lupauksille, jotka uppoavat heikko-osaisessa asemassa oleviin – oli äidinkieli mikä tahansa. Ja kun ekosysteemiin on upottu, on helppo demonisoida oikeisto siten että lockdown on täydellinen eikä muiden puolueiden vaihtoehdot eivät enää edes tavoita äänestäjää vaikka ne sisältäisivät hänelle positiivisia asioita.
 
Ei yllätä. SDP on onnistunut jalkauttamaan populistiset viestinsä tehokkaasti maahanmuuttajayhteisöihin käyttämällä näiden omia verkostoja ja kieliä. Kun kielitaito on vielä puutteellinen, moni on täysin näiden omakielisten vaikuttajien antaman tiedon varassa. Se luo otollisen maaperän kaikille absurdeillekin lupauksille, jotka uppoavat heikko-osaisessa asemassa oleviin – oli äidinkieli mikä tahansa. Ja kun ekosysteemiin on upottu, on helppo demonisoida oikeisto siten että lockdown on täydellinen eikä muiden puolueiden vaihtoehdot eivät enää edes tavoita äänestäjää vaikka ne sisältäisivät hänelle positiivisia asioita.
Muista puolueista niin tiedä, mutta olisihan se maahanmuuttajien ja pakolaisten älytöntä kannattaa sitä puoluetta, joka haluaa ajaa pois maasta eikä alunperinkään oiisi halunnut edes päästää maahan.

Ja toisaalta maahanmuuttajien ja pakolaisten on hyvin järkevää kannattaa puolueita, jotka kannattavat samaa kohtelua, samoja etuja ja samoja palveluita kaikille ihmisille.

Ylipäätään ihmiset tuppaa kannattamaan puolueita, joiden edustamat arvot kohtaa ihmisen omien arvojen kanssa. Ja joiden ajama politiikka hänen etujensa kanssa.
 
Muista puolueista niin tiedä, mutta olisihan se maahanmuuttajien ja pakolaisten älytöntä kannattaa sitä puoluetta, joka haluaa ajaa pois maasta eikä alunperinkään oiisi halunnut edes päästää maahan.

Ja toisaalta maahanmuuttajien ja pakolaisten on hyvin järkevää kannattaa puolueita, jotka kannattavat samaa kohtelua, samoja etuja ja samoja palveluita kaikille ihmisille.

Ylipäätään ihmiset tuppaa kannattamaan puolueita, joiden edustamat arvot kohtaa ihmisen omien arvojen kanssa. Ja joiden ajama politiikka hänen etujensa kanssa.
Itse asiassa minulla on työkavereina mamuja, jotka ovat täysin persuja. Se ero, mikä heillä on uusiin tulijoihin, on kielen osaaminen ja se, että he ovat osa työssäkäyvää yhteiskuntaa muuna kuin Kelan tukien saajina. He nimenomaan haluavat ongelmat täältä pois, eivätkä lisää niitä, kuten he kokevat vihervasemmiston tekevän.

Ongelma on siinä, että kun fakkiudumme puolueisiimme, logiikka lopettaa helposti toiminnan ja järkevät päätökset unohdetaan vaan vastustamisen ilosta, kun vastapuolen argumentteja ei edes kuunnella. Veikkaan, että moni tulija on maailmankatsomukseltaan paljon enemmän vanhoillinen kuin punaviherliberaali, mikä selittää sen, miksi PS:n arvot kohtaavat heidän kanssaan
 
Veikkaan, että moni tulija on maailmankatsomukseltaan paljon enemmän vanhoillinen kuin punaviherliberaali
Tottakai on. Mutta vaikka vaalikonedatan (jossa tietenkin pyritään vastaamaan siten, että miellyttäisi mahdollisimman montaa) mukaan meiltä puuttuvat liberaali oikeisto ja konservatiivinen vasemmisto, niin sitten kuitenkin eduskuntavaalitutkimuksen mukaan demarien äänestäjissä taitaa olla ihan (vasemmisto-)konservatiivejakin aika paljon, muistaakseni ainakin viidesosa. Lienee toki sitä vanhempaa väkeä.

Vasemmistoliitossa tietenkään ei enää ole, kun sieltä on niitä kolmekymmentä vuotta savustettu pois.
 
Itse asiassa minulla on työkavereina mamuja, jotka ovat täysin persuja. Se ero, mikä heillä on uusiin tulijoihin, on kielen osaaminen ja se, että he ovat osa työssäkäyvää yhteiskuntaa muuna kuin Kelan tukien saajina. He nimenomaan haluavat ongelmat täältä pois, eivätkä lisää niitä, kuten he kokevat vihervasemmiston tekevän.
Sinulla on työkavereina maahanmuuttajia, jotka ovat joskus muuttaneet Suomeen, oppineet suomenkielen, työllistyneet ja todenneet ettei kukaan "uusi tulija" voi pystyä samaan? Eikö edes samasta lähtömaasta ja kulttuurista? Tämän jälkeen heistä on sitten tullut täysiä persuja, jotka kokevat vihervasemmiston haluavan suomeen ongelmia. Lopuksi varmaa kaikki nousi ylös ja taputti? Nyt taisi tapahtua pieni freudilainen lipsahdus ja todettua, ettei kaikki maahanmuuttajat ole yhtä homogeenistä massaa mitä tulisi kaikkien täysien persujen vastustaa. Harmi ettei noita sinun työpaikan vanhoja hyviä mamuja sitten enää saa mistään, vaan kaikki nämä uudet mamut on niitä kelan tukien saajia.
 
Sinulla on työkavereina maahanmuuttajia, jotka ovat joskus muuttaneet Suomeen, oppineet suomenkielen, työllistyneet ja todenneet ettei kukaan "uusi tulija" voi pystyä samaan? Eikö edes samasta lähtömaasta ja kulttuurista? Tämän jälkeen heistä on sitten tullut täysiä persuja, jotka kokevat vihervasemmiston haluavan suomeen ongelmia. Lopuksi varmaa kaikki nousi ylös ja taputti? Nyt taisi tapahtua pieni freudilainen lipsahdus ja todettua, ettei kaikki maahanmuuttajat ole yhtä homogeenistä massaa mitä tulisi kaikkien täysien persujen vastustaa. Harmi ettei noita sinun työpaikan vanhoja hyviä mamuja sitten enää saa mistään, vaan kaikki nämä uudet mamut on niitä kelan tukien saajia.
Kaippa se vaara on että jostain tulisi liberaaleja ihmisiä tänne. Umpivanhoolliset kyllä kelpaa ;)
 
Hauska paradoksi, että vihervassarit haluavat tänne mahdollisimman paljon kivikautisia naisten ja vähemmistöjen vihaajia, jotka sitten tänne päästessään äänestävät vihervassareita, koska vihervasemmistolainen politiikka maksimoi mahdollisuudet perseillä vaikka hautaan asti. Molemmat ovat puheiden tasolla täysin eri porukkaa, mutta siltikin täysin riippuvaisia toisistaan.
 
Sinulla on työkavereina maahanmuuttajia, jotka ovat joskus muuttaneet Suomeen, oppineet suomenkielen, työllistyneet ja todenneet ettei kukaan "uusi tulija" voi pystyä samaan? Eikö edes samasta lähtömaasta ja kulttuurista? Tämän jälkeen heistä on sitten tullut täysiä persuja, jotka kokevat vihervasemmiston haluavan suomeen ongelmia. Lopuksi varmaa kaikki nousi ylös ja taputti? Nyt taisi tapahtua pieni freudilainen lipsahdus ja todettua, ettei kaikki maahanmuuttajat ole yhtä homogeenistä massaa mitä tulisi kaikkien täysien persujen vastustaa. Harmi ettei noita sinun työpaikan vanhoja hyviä mamuja sitten enää saa mistään, vaan kaikki nämä uudet mamut on niitä kelan tukien saajia.
mamut.png
Suuret määrät maahanmuuttajia lyhyessä ajassa kuten viime vuosina tilastoissa näkyy tekevät integroitumisesta epätodennäköisempää kun arjen vuorovaikutusta ei ole suomenkieliseen kantaväestöön niin paljon. Aivan toista oli kun työkaverini tulivat maahan n. 20v sitten.
 
Suuret määrät maahanmuuttajia lyhyessä ajassa kuten viime vuosina tilastoissa näkyy tekevät integroitumisesta epätodennäköisempää kun arjen vuorovaikutusta ei ole suomenkieliseen kantaväestöön niin paljon. Aivan toista oli kun työkaverini tulivat maahan n. 20v sitten.
Joopajoojuu 2025 luvut tulee tammikuussa todennäköisesti, mutta jos nyt mietitään vaikka mistä 2024 vuoden Suomen maahanmuutto koostui: Ukrainalaisista(ullatus) ja eteläisestä aasiasta. Käsittääkseni kummatkaan ryhmät eivät ole tunnettuja siitä ettei opettele kieltä tai jotenkin vieroksuisi työntekemistä. Sanoisin, että pikemminkin päinvastoin. Mikähän olisi voinut olla syy, että Ukrainalaisia tuli Suomeen paljon lyhyessä ajassa?

Ikävää, että ne kaikki Ukrainalaiset ja Aasialaiset maahanmuuttajat eivät nyt pysty integroitumaan, koska niitä tuli kerralla niin monta liikaa, toisinkuin ne sun duunin mamupersut 20 vuotta sitten. Pitäisi varmaan olla, joku kunnon oikeistohallitus Suomessa mikä sanoisi noille, että takas Donbassiin marsmars, nyt ei ole meillä täällä hyvä hetki auttaa. 20 vuotta sitten Suomeen muutti lähinnä Venäläisiä ja Virolaisia, hekö nyt olivat se viimeinen kultainen mamusukupolvi Suomelle?
 
Eiköhän se rahan lappaaminen käteen mene uusien mamujen dilutointiefektin edelle.
Mistä sitä rahaa riittää lapattavaksi jos määrä jolle lapataan koko ajan kasvaa? Jos me nyt oletetaan joku rationaalisuus näiltä ihmisiltä.
 
Ansainnut ja "ansainnut". Se jos persut leimaa, ei muuta asiaa todeksi.
Ja ehkä vaarallisinta Vantaalla lienee kuitenkin ”Myyrmäen kääpiö”, kun siitä läpänheittäminenkin kun jo saa perussuomalaisen kansanedustajan riehaantumaan ammuskelemaan 🤔

By the way, Myrtsin ostarin vieressä, siinä sen vanhan terveysaseman tiloissa on todella hyvä lounaskuppila, Sapusca, jota pitää varmaan jo kuuttakymppiä huiteleva entinen ammattifutari, maahanmuuttaja taustaltaan. Suosittelen, jos kellä on siellä kulkua.
Että sellaista pahamaineista seutua se.
 
Joopajoojuu 2025 luvut tulee tammikuussa todennäköisesti, mutta jos nyt mietitään vaikka mistä 2024 vuoden Suomen maahanmuutto koostui: Ukrainalaisista(ullatus) ja eteläisestä aasiasta. Käsittääkseni kummatkaan ryhmät eivät ole tunnettuja siitä ettei opettele kieltä tai jotenkin vieroksuisi työntekemistä. Sanoisin, että pikemminkin päinvastoin. Mikähän olisi voinut olla syy, että Ukrainalaisia tuli Suomeen paljon lyhyessä ajassa?

Ikävää, että ne kaikki Ukrainalaiset ja Aasialaiset maahanmuuttajat eivät nyt pysty integroitumaan, koska niitä tuli kerralla niin monta liikaa, toisinkuin ne sun duunin mamupersut 20 vuotta sitten. Pitäisi varmaan olla, joku kunnon oikeistohallitus Suomessa mikä sanoisi noille, että takas Donbassiin marsmars, nyt ei ole meillä täällä hyvä hetki auttaa. 20 vuotta sitten Suomeen muutti lähinnä Venäläisiä ja Virolaisia, hekö nyt olivat se viimeinen kultainen mamusukupolvi Suomelle?
Nää sun olkiukkoilut sitä tasoa että ei ole tarvetta jatkaa keskustelua, ehkä siellä suomi24.fi:llä olisi parempi täky trollailuun.
 
Nää sun olkiukkoilut sitä tasoa että ei ole tarvetta jatkaa keskustelua, ehkä siellä suomi24.fi:llä olisi parempi täky trollailuun.
"Suuret määrät maahanmuuttajia lyhyessä ajassa" tarkoittaa ukrainalaisia, jos katsoo viime vuosia.

Hyvää väkeä, meillä yksi tekee remonttia ja osaa suomeakin jonkin verran.
 
Joo ja varmaan juuri kantisten aiheuttamista levottomuuksista ansaittu lempinimi Somalian pääkaupungin mukaan…:facepalm:
Kuten edellä mainittu, niin koska persut ovat keksineet kivan lempinimen, niin onhan siellä sitten oltava nimen mukaista levottomuuttakin (not). Itselleni tämä kuulostaa hieman väärän suuntaiselta logiikalta. Kaippa Jumalakin on sit olemassa, koska Sana (tm) sanoo niin
 
Kuten edellä mainittu, niin koska persut ovat keksineet kivan lempinimen, niin onhan siellä sitten oltava nimen mukaista levottomuuttakin (not). Itselleni tämä kuulostaa hieman väärän suuntaiselta logiikalta. Kaippa Jumalakin on sit olemassa, koska Sana (tm) sanoo niin
Miten tääki nyt on vedetty persuihin? Vilmankin on iha pakko olla persu, ku tuollaisia puhuu? Kauheen ennakkoluuloista määritellä tollee ihmisiä. Pyytäkää anteeksi.

e: anteeksi tästäki viestistä. Joku pahoitti kuitenki mielensä.
 
Viimeksi muokattu:
Miten tääki nyt on vedetty persuihin? Vilmankin on iha pakko olla persu, ku tuollaisia puhuu? Kauheen ennakkoluuloista määritellä tollee ihmisiä. Pyytäkää anteeksi.

e: anteeksi tästäki viestistä. Joku pahoitti kuitenki mielensä.
Kuka on Vilma?

Ja kylhän Persut on tutkitusti Suomen rasistisin puolue, ja heidän agendallaan on mamujen kurmuuttaminen hyvin vahvasti, niin tietyllä tapaa olis tilastollinen poikkeama, jos asia ei mitenkään heihin liittyisi.
 
Ylempänä puhuttiin yleisesti siitä, että Vantaalla on tietty lempinimi. Ei kenestäkään Vilmasta.
Voit keksiä omia juttujasi, mutta tosta täällä on keskusteltu ja tosta viimeisimmät keskustelut lähti ja on ollut. Siihen lainaamassasi viestissäki viitattiin.

Ehkä olisi hyvä olla kärryillä, jos keskusteluun osallistuu. Vilma liittyy tähän pakotettuine anteeksipyyntöineen.

E: tästä vissiin, edelliseltä sivulta:
Tämä. Sanahelinä alkaa menettää merkityksensä kun toimittaja saa sanoa Minnesotaa Yhdysvaltojen Mogadishuksi ja hiihtäjä joutuu pyytämään anteeksi kutsuttuaan Vantaata Suomen Mogadishuksi.

Oppivelvollisuusuudistuksesta muuten tuli mieleeni etten muista kuin yhden tyypin joka ei käynyt mitään kouluja peruskoulun jälkeen ja sekin on nyt keskituloinen yrittäjä. Lukion käyneitä kyllä tunnen jotka päätyivät pitkiksi ajoiksi työttömiksi tai työhön mistä eivät pitäneet. Opiskelu opiskelun takia ei tee autuaaksi.

Työelämää ja eri aloja koskeva tiedonpuute on valtavan keskeinen tekijä.
 
Kuten edellä mainittu, niin koska persut ovat keksineet kivan lempinimen, niin onhan siellä sitten oltava nimen mukaista levottomuuttakin (not). Itselleni tämä kuulostaa hieman väärän suuntaiselta logiikalta. Kaippa Jumalakin on sit olemassa, koska Sana (tm) sanoo niin
Ei nyt puhuttu persuista, olet aivan kuutamolla keskusteltavasta aiheesta joten vähän ihmettelen tarvetta toimia välihuutelijana toisten keskusteluun aiheesta piittaamatta. Kyse on Mogadishun käyttämisestä lempinimenä Vantaalle (hiihtäjä Vilma Nissisen toimesta) ja tuo lempinimi on persupuoluetta vanhempaa perua helsinkiläislähiöistä.

E:
draco76 sanoi:
Ansainnut ja "ansainnut". Se jos persut leimaa, ei muuta asiaa todeksi.
Sulle toiston toistona vielä sama uudelleen: tuo lempinimi on keksitty ennen kuin kukaan oli kuullut persuista.
 
Ja ehkä vaarallisinta Vantaalla lienee kuitenkin ”Myyrmäen kääpiö”, kun siitä läpänheittäminenkin kun jo saa perussuomalaisen kansanedustajan riehaantumaan ammuskelemaan 🤔

By the way, Myrtsin ostarin vieressä, siinä sen vanhan terveysaseman tiloissa on todella hyvä lounaskuppila, Sapusca, jota pitää varmaan jo kuuttakymppiä huiteleva entinen ammattifutari, maahanmuuttaja taustaltaan. Suosittelen, jos kellä on siellä kulkua.
Että sellaista pahamaineista seutua se.
Enpä tiedä mitä hyötyä tällaisesta aivan ilmiselvän äärimmäisen levottoman alueen vähättelyssä nyt on. Myrtsi on viimeisen 10v aikana muuttunut jo ennestään kusisesta perslävestä vieläkin kurjemmaksi, suunta ei todellakaan muutu niillä uusilla kerrostaloilla.

Ihan aidosti ja oikeasti niitä yksittäisiä paikkoja joissa saa kulkea valppaana. Vantaan ja espoon kusisimmat alueet voittavat helposti paskuudessaan itäisen helsingin joka on lopulta (kokonaisuudessaan) mainettaan parempi.
 
Enpä tiedä mitä hyötyä tällaisesta aivan ilmiselvän äärimmäisen levottoman alueen vähättelyssä nyt on. Myrtsi on viimeisen 10v aikana muuttunut jo ennestään kusisesta perslävestä vieläkin kurjemmaksi, suunta ei todellakaan muutu niillä uusilla kerrostaloilla.

Ihan aidosti ja oikeasti niitä yksittäisiä paikkoja joissa saa kulkea valppaana. Vantaan ja espoon kusisimmat alueet voittavat helposti paskuudessaan itäisen helsingin joka on lopulta mainettaan parempi.
Vantaata en tunne, Espoota jonkun verran. Mikä alue siellä on huono? Itis on hyvää aluetta, se on selvää. Tulee vieläkin käytyä siellä välillä.

Malmilla on tainnut olla eniten uhkaa itselläni pääkaupunkiseudulla. Eikä se johtunut maahanmuuttajista.
 
Malmilla on tainnut olla eniten uhkaa itselläni pääkaupunkiseudulla. Eikä se johtunut maahanmuuttajista.
Malmillaki ylläripylläri mamu pölli baarissa kaverini kännykän. Jäi kii, ku idiootti oli vielä valomerkin aikaan baarissa ja kännyssä äänet päällä :rofl2: Pihalla sit isommalla porukalla kehtasivat länkyttää kaupan päälliäisiksi (portsarit ei vaivautuneet poliiseille soittaan, vaa nakkasivat vaa pihalle).
 
Itse en ole kertaakaan kuullut, vaikka olen lähes 10v asunut etelässä. Sitäpaitsi nyt oli puhe Vantaasta, eikä Helsingin lähiöistä, joten toivoisin keskustelusta kärryillä olemista.
Seiso korjattuna, kuten aikuinen eläkä ala lapseksi halkomalla hiuksia. Pääkaupunkiseutua tarkoitti varmastikin, joka helposti "Helsingiksi" voi vääntyä..
 
Ei nyt puhuttu persuista, olet aivan kuutamolla keskusteltavasta aiheesta joten vähän ihmettelen tarvetta toimia välihuutelijana toisten keskusteluun aiheesta piittaamatta. Kyse on Mogadishun käyttämisestä lempinimenä Vantaalle (hiihtäjä Vilma Nissisen toimesta) ja tuo lempinimi on persupuoluetta vanhempaa perua helsinkiläislähiöistä.

E: Sulle toiston toistona vielä sama uudelleen: tuo lempinimi on keksitty ennen kuin kukaan oli kuullut persuista.
Persut oli olemassa silloin, vaikka heillä ei puoluetta ollut.
 
Voi jestas alkaa mennä paksuksi :D Luetko sie omia viestejäsi? Persut oli olemassa, vaikkei heitä ollut olemassa? On kyl kovaa argumentaatiota.
Yksinkertaiset eivät tajua viestini merkitystä. Yksinkertaisuus on myös syy, miksi mamuja pidetään kaiken pahan syynä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 559
Viestejä
5 130 393
Jäsenet
82 014
Uusin jäsen
Hoddis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom