TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Hevonen on tähän asti tuotu paikalle jotta pelkkä läsnäolo rauhoittaa tilanteen, jotta mellakoitsijoille ei tule paha mieli.
RKP on oikeasti liberaalein, ainakin vuonna 2018.
RKP on oikeasti liberaalein, ainakin vuonna 2018.
Perussuomalaiset ovat liberaaleja muuten, paitsi identiteetin vapauden suhteen. Kristillisdemokraatit taas aidosti konservatiiveja, samoin Sipilän keskusta. Demarit ovat keskelläm paitsi talouden suhteen. RKP on oikeasti todella hyvä puolue, jos katsoo kielikysymyksen ohi. Se on kuitenkin vain yksi pienehkö asia.
Kertoo hyvin, mikä tilanne muilla puolueilla on.RKP ei todellakaan kuuluu mihinkään liberaalien luokkaan sananvapauden suhteen.
6.06.2024 | Tasa-arvo ja syrjintä
Puoluekokouksen päätös
Puoluekokouksen päätös
RKP toimii sen hyväksi
- että EU:n tasolla kriminalisoidaan vihapuhe ja kohdennettu häirintä.
- että EU:n tasolla huolehditaan siitä, että sosiaalisen median alustat ovat vastuussa vihapuheen ja uhkailujen levittämisestä alustoillaan.
- että tietoisuutta rasismista ja vähemmistöihin kohdistuvasta vihapuheesta lisätään määrätietoisesti.
...
Sittenhän myös kamppailulajien harrastajien, muidenkin urheiloijden (esim jääkiekkoilijoiden) ja jopa koulukiusattujen ja väkivaltaisista perheistä olevien heitteleminen tiiliskivillä on hyväksyttävää.
Vasemmistolla on 1 avoimesti kommunismia kannattava edustaja eduskunnassa. Aletaas kattomaan vaikka vasemmistoliiton 1. vaalien edustajia niin siellä on Esko juhani Tennilä, Jaakko Laakso, Esko Seppänen, Heli Astala ja varmaan muitakin ent. SKDL sosialisteja/kommunisteja. Kommunismin kannatus on enemmänkin romahtanut vasemmistopiireissä sitä mukaa kuin identiteettipolitiikka on noussut, ne kun on aika pahasti ristiriidassa keskenään. Kommunismi on massojen aate missä yksilöt on osa ryhmiä, mitkä nähdään merkityksellisenä. Identiteettipolitiikka on yksilökeskeinen aate.. Ja se identiteettipolitiikka on yhdysvalloista tullut suuntaus eikä euroopasta, venäjältä, kiinasta jne., yhdysvaltojahan piti nimenomaan vastustaa?
Hallitus haluaa tohon äärilinjaan muutoksia vähän tolkullisempaan suuntaan. Ei metsien kaataminen selitä eläinten tuloa pihapiiriin vaan eläinkantojen lisääntyminen metsästyksen ollessa kiellettyä tai liian rajoitettua siinä missä metsäala ei ole lisääntynyt. Ongelmat on aika isoja paikallisesti ja ainut paikallistason ratkaisu on metsästää pihapiiriin tulevia eläimiä.
IS:n tiedot: Hallitus suunnittelee kohupäätöstä – saukko ja muita lajeja metsästettäväksi
Hallituspuolueet haluavat helpottaa saukon, ilveksen ja karhun metsästystä, paljastaa IS:lle vuodettu dokumentti. Asia kuohuttaa maa- ja metsätalousvaliokunnassa.www.is.fi
Hallituksella kunnon luonnonvastainen kamppis menossa. Pitäs varmaan kaataa metsiä vielä vähän lisää ettei eläimet hypi nenille. Eikun, niin siksihän ne tulevatkin pihapiiriin. Eikun metsästys käyntiin.
Lounais-Suomessa puolet susista suhteellisen pienellä alueella. Siellä hyvin saalista niille.
Yhtenä ajurina todennäköisesti peurakantojen paikallinen räjähdysmäinen lisääntyminen. Sillekkin kannalle onneksi alettiin tekemään jotain.
Mitä horiset? En sanonut, että heittely millään esineellä hevosta kohti olisi hyväksyttävää. Vaan, että joitain harmittaa hevoseen kohdistuva väkivalta vasta tuossa mellakkatilanteessa, kun tosiasiassa hevosta on lyöty monet kerrat aiemmin kouluttajien toimesta. Missä olivat huolestuneet silloin?
Eläintensuojelu kyllä sopii tähän ketjuun. Millaista kohtelua hevoset saavat koulutuksen aikana? Pitäisikö mielestäsi eläimiä suojella paremmin?
No sinä nyt voit olla ihan mitä mieltä tykkäät. Kun minä sanon että vassarit on enemmän äärivasemmistoa mitä persut äärioikeistoa, niin silloin se on niin. Kommarilarppaus ja kaikennäköiset antifa-symppaukset on joka tapauksessa selvää flirttailua sinne äärivasemmalle. Jos sinusta esim.antifa ei edusta äärivasemmistoa, niin siinäpähän pidä vassareita vaikka oikeistolaisina. Ei se multa ole pois.
Tää on kyllä mielenkiintoinen taulukko. Sananvapauteen liberaalisisti suhtautuu nuoret, työttömät, matalakoulutetut, eläkeläiset, persut ja RKP. Koulutettu ja vanhempi väki on sitten asian suhteen konservatiivisia. Oho.RKP on oikeasti liberaalein, ainakin vuonna 2018.
Perussuomalaiset ovat liberaaleja muuten, paitsi identiteetin vapauden suhteen. Kristillisdemokraatit taas aidosti konservatiiveja, samoin Sipilän keskusta. Demarit ovat keskelläm paitsi talouden suhteen. RKP on oikeasti todella hyvä puolue, jos katsoo kielikysymyksen ohi. Se on kuitenkin vain yksi pienehkö asia.
Nämä ei ole mitään mielipidekysymyksiä millaseksi tämän nyt kumman syystä tykätään kehystää, koska esitit ns. totuusväittämän. Oleellista on että onko väite totta vai eikö se ole totta.
Se että se siirtyi jossain kohtaa keskemmälle, ei meinaa mitään, koska nyt se on palannut takaisin äärivasemmalle. Ja todellakin tästä asiasta voi olla montaa mieltä, koska vänkäät vastaan.
missä tämä äärivasemmalle siirtyminen sitten näkyy? Ei ainakaan vasemmistoliiton edustajissa tai politiikan sisällössä, mitä edustajat kuvastaa.
Katoppa kun jopa vasemmistoliitto tietää, että nyt ei ole aika ajaa liian radikaalia politiikkaa, vaikka haluja epäilemättä olisi. Se olisi poliittinen itsemurha. Mutta se kertoo äärivasemmistolaisuudesta tai sen liehittelystä, että nykyinen puheenjohtaja ei irtisanoudu nuorisojärjestön kommunismilarppaamisesta. Edellinen puheenjohtaja symppaa avoimesti terroristijärjestöksi luokiteltua antifaa. Yksi puolueen näkyvimmistä edustajista on ylpeä kommunisti. Kaikki nuo on takuuvarmoja merkkejä siitä, että ollaan siellä syvässä päädyssä. Muitakin esimerkkejä varmaan löytyisi jos alkaisi vähän kaivamaan, mutta en ala, koska nuo esimerkit riittää minulle.
Hevoset, koirat ja ihmiset koulutetaan tehtävää varten, koska se on hyväksytty ja laillinen tapa toimia, josta kyseisille elämänmuodoille ei aiheudu kohtuutonta haittaa.
Sulla on aikamoisia huuhaa argumentteja millä ohitat ilmeisen tarkotuksella sen todellisen politiikan sisällön avaamisen ja keskityt johonkin epäoleellisuuksiin. Niinkun olisi joku ihan uusi asia että poliitikko voi selittää yhtä ja tehdä muuta.
Jos esittää oikeistolaista niin kannattaa alkaa käyttäytyä kuin sellanen. Syvän pään vasemmistopuuhaa mikä tunnettua mm. neuvostoliitosta on olla välittämättä mistään todellisuuden asioista vaan pelkästään uskotella itselleen epätosia asioita mm. kapitalismi romahtaa, neuvostoliitto ohittaa yhdysvallat elintasossa, neuvostoliitossa ei ole ihmisoikeusongelmia koska amerikkalaiset lynkkaa neekereitä jne.
Ethän sä osaa edes suomea kunnolla. Totta kai se kirjoitetaan "yksi puolueen näkyvimmistä" eikä "ainoa puolueen näkyvistä". Sulla tässä on huuhaata ja häröilyä tarjolla, kun et selvää äärivasemmistolarppaamista tunnista. Mutta jatka ihmeessä tuota jankkaamista ja länkyttämistä. En jaksa enää sun kans joten menet onnellisesti ignoreen. Voit larpata siellä niiden vassarikaverien kanssa ja asemoida puolueet just sinne minne haluat.
Selvä, sit sul on varmaan heittää joku ajankohta, jolloin RKP ei olisi missään nimessä voinut mennä hallitukseen vasemmistopuolueiden kanssa, koska pystyt sanomaan: "nykyään"? Yleensähän siis, jos sanotaan "nykyään", niin se tarkoittaa, että on ollut jokin aijempikin ajankohta, koska on tarpeen alleviivata sitä, että nykyään. Vai onks tää nyt vaan taas, että näin tämä koetaan?
