Kotimaan politiikka

[Gespard]

Aikamoinen muutos siirtyä demareista kokoomukseen, vaikkakin liike nytin kautta.

Jos se rikastui ja keksi nyt rahoilleen parempaa käyttöä?

 

[draco76]

Aikamoinen muutos siirtyä demareista kokoomukseen, vaikkakin liike nytin kautta.

Ei tuo niin iso muutos ole, ehkä hän oli noiden välis. Kok, SDP, RKP ja Keskusta ovat aika päällekkäisiä, jos tehdään pistepilvi kaikista edustajista. Toki puolueina SDP ja Kokoomus eroaa, mutta entä jos itse olet niiden välissä eikä RKP tai Keskusta nappaa.

 

[brainsurgery]

Jos se rikastui ja keksi nyt rahoilleen parempaa käyttöä?

Piti olla demareiden puoluekirja että pääsi YLEn johtajaksi?

 

[Jan11]

Piti olla demareiden puoluekirja että pääsi YLEn johtajaksi?

No ei, Jungner oli pitkään jo opiskeluajoista demari ja myöhemmin myös kolmen eri demariministerin erityisavustaja, viimeisimpänä PM Lipposen.
Mutta itseasiassa kaikki ne kolme (Backman, Koskinen, Lipponen), joiden erkkari oli, on demarikartalla niitä ns. oikeistodemareita.

 

[Akseli70]

Aikamoinen muutos siirtyä demareista kokoomukseen, vaikkakin liike nytin kautta.

”JUNGNER kertoi viestipalvelu X:ssä, että kyseessä on paluu juurille, paluu kokoomukseen 35 vuoden jälkeen.
Hän kertoo HS:lle olleensa kokoomuksen riveissä 1980-luvulla opiskelijapolitiikassa.”

Puolueet | Mikael Jungner loikkaa kokoomukseen – Näin hän perustelee

Mikael Jungner kertoo pyrkivänsä ehdolle kuntavaaleissa ja edustavansa Helsingin kokoomuksen liberaalia linjaa.

www.hs.fi

 

[Jan11]

”JUNGNER kertoi viestipalvelu X:ssä, että kyseessä on paluu juurille, paluu kokoomukseen 35 vuoden jälkeen.
Hän kertoo HS:lle olleensa kokoomuksen riveissä 1980-luvulla opiskelijapolitiikassa.”

Puolueet | Mikael Jungner loikkaa kokoomukseen – Näin hän perustelee

Mikael Jungner kertoo pyrkivänsä ehdolle kuntavaaleissa ja edustavansa Helsingin kokoomuksen liberaalia linjaa.

www.hs.fi

Heh, olisin voinut vaikka vannoa että oli yk-vaaleissa demarilistalla, niin se aika vaan saa muistot haalistumaan.

 

[kuoris]

Puolueshoppailua. Ei muuta kuin MX-5 kohti uusia haasteita.

Ennen puolueen vaihto oli jonkin sortin skandaali ja puhuttiin takinkääntäjistä mutta nykyään arkipäivää omasta tahdosta tai sitten potkitaan pois.

 

[No Future]

Aikamoinen muutos siirtyä demareista kokoomukseen, vaikkakin liike nytin kautta.

Stadin väistyvä pormestari Vartiainenhan teki saman tempun

 

[Jan11]

Saas nähdä miten Liike Nyt:n käy ilman Jungneria spinnaamassa ja pyörittämässä.
Harkimo tosin on 71-vuotias eli voi olla kyse siitäkin, että tämä ei aio enää ehdolle seuraavissa ek-vaaleissa 74-vuotiaana. Eikä Nyt ole mitään ilman Harkimoa.

 

[Paapaa]

Ennen puolueen vaihto oli jonkin sortin skandaali ja puhuttiin takinkääntäjistä mutta nykyään arkipäivää omasta tahdosta tai sitten potkitaan pois.

On se yhä nykyäänkin jossain määrin skandaali. Mutta on kovin eri asia jos eduskunnasta pitkään poissa (lähes 10v) ollut poliitikko vaihtaa puoluetta - vieläpä toisen kerran - vs. kun esim. istuva kansanedustaja vaihtaa puoluetta kesken kauden kuten Keskustan Aittakumpu. Jälkimmäisen vaikutukset tietenkin aika paljon isommat.

 

[Paapaa]

Taas on tämä SDP:n pelle vauhdissa. Eli Kimmo Kiljunen, joka on myös ulkoasianvaliokunnan PJ. Tällä kertaa Kiljunen haluaa avata itärajan henkilöliikenteelle ja syytti Suomen iltapäivälehtiä hybridivaikuttamisesta. Aika kovaa settiä valiokunnan PJ:ltä.

Kiljunen kommentoi torstaina tapaamisessaan suomenvenäläisen Aleksanterinliiton kanssa muun muassa iltapäivälehdistön tekevän suomessa ”tosi raskasta hybridivaikuttamista”.

”Jos Venäjällä on trolleja, jotka haluaa vaikuttaa negatiivisesti Suomeen, niin nämä iltapäivälehdet on parhaat palvelijat siinä”, Kiljunen sanoi tilaisuudesta nauhoitetulla videolla.

Kiljunen vaati tilaisuudessa myös Suomen itärajan avaamista henkilöliikenteelle.

Eduskunta | Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

www.hs.fi

Omatkaan eivät hurranneet. Tuppurainen totesi, että höpinöistä pyydetään selvitystä.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan kommentit eivät edusta myöskään Sdp:n ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa eivätkä myöskään puolueen eduskuntaryhmässä käytyä keskustelua.

”Näistä Kimmo Kiljusen lausunnoista me tulemme keskustelemaan ja pyydämme Kiljuselta selvitystä, miksi hän on tällä tavalla lausunut”, Tuppurainen toteaa.

EDIT: Siellä onko jo Kiljusella paniikki päällä ja anteeksipyyntöä satelee:

Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) pyytää anteeksi Venäjään ja itärajaan liittyneitä puheitaan.

”Puheeni suomenvenäläisten tapaamisessa olivat täysin harkitsemattomia ja pyydän niitä anteeksi”, Kiljunen toteaa lähettämässään tiedotteessa.

”Esittämäni näkökannat eivät edusta Sdp:n, saati eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan linjaa. Kyse oli puhtaasi yksityisajattelustani. Aion antaa eduskuntaryhmälle asiasta selvityksen.”

Eduskunta | Kimmo Kiljunen pyysi anteeksi

Ulkoasiainvaliokuntaa johtava Kimmo Kiljunen (sd) totesi torstaina iltapäivälehdistön tekevän Suomessa ”tosi raskasta hybridivaikuttamista”.

www.hs.fi

 

[ExtraEvil6666]

Taas on tämä SDP:n pelle vauhdissa. Eli Kimmo Kiljunen, joka on myös ulkoasianvaliokunnan PJ. Tällä kertaa Kiljunen haluaa avata itärajan henkilöliikenteelle ja syytti Suomen iltapäivälehtiä hybridivaikuttamisesta. Aika kovaa settiä valiokunnan PJ:ltä.

Eduskunta | Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

www.hs.fi

Omatkaan eivät hurranneet. Tuppurainen totesi, että höpinöistä pyydetään selvitystä.

Kiljunen kyllä muutenkin pelle, esimerkiksi eläkeasioissa.

 

[Logitekkeri]

Kiljusen pitäis varmaan mennä eläkkeelle, mutta se että kiljunen kritisoi iltapäivälehtiä ja persut huutelee että yle on vasemmiston hyppyissä on ihan yhtä tuomittavaa, jos keskustellaan lehdistönvapaudesta.

 

[Logitekkeri]

Harmi homma että ykskään toimittaja ei tehnyt työtänsä ja kysynyt tältä Satoselta että miten se työllisyys etenee, onko se sillain että tämä kaveri vetää yksin jossain toimistossa imuniteetti päällä. Näkeekö joku että kukaan hallituksesta mainitsee työllistymistä' tai työttömiä sanallakaan, ei kukaan, siellä on kaikilla paskat housussa kun keppi ei toiminutkaan ja ollaan isosti miinuksella.

Hallitus esittää taas merkittäviä muutoksia Suomen työmarkkinoille

Muutosneuvotteluiden kesto puolittuu ja yt-lain ulkopuolelle jätetään alle 50 hengen yritykset, esityksessä kirjoitetaan.

yle.fi

Tilastot | Tilastokeskus: Työttömyys nousi Suomessa tahdilla, joka päihittää lähes kaikki EU-maat

Työllisyysaste on ollut alkuvuodesta yleisesti EU-alueella nousujohteinen.

www.hs.fi

 

[kuoris]

Lillukanvarsia noi muutosneuvotteluiden säädöt. Teatteria ne ovat muutenkin.

Maahan tarvitaan nyt kunnollinen vientivetoinen palkkamalli ja hommien pitää olle muutakin kuin toisten (sote-)perseiden pyyhkimistä. Se on ainoa keino tästä suosta ylös.

 

[10YG]

Pyydetty vihreiden edustajaa ja ovat tarjonneet Diarraa? Vai meinaatko, että siellä olisi ollut tarjolla joku lähtökohtaisesti myönteinen? Tuskinpa vaan.
Muutenkaan sellainen ei olisi mitään keskustelua, missä kaikki olisi jo ennalta ajatellen samaa mieltä.

Sellainen Ylen A-*-ohjelma on parasta, jossa on asiasta tietäviä ihmisiä ja keskustelua ilman päällehuutamista. En ollenkaan ymmärrä Ylen halua johonkin huutoäänestyksiin ohjelmissaan. Ei tarvitse olla samaa mieltä. Esimerkkinä hyvästä ohjelmasta viime aikoina oli muistaakseni Kiina-keskustelu.

Kohta on mahdollisuus sanoa oman mielipiteensä, jos haluaa Suomen irtautuvan Ottawan sopimuksesta:

 

[Naamapalmu]

”JUNGNER kertoi viestipalvelu X:ssä, että kyseessä on paluu juurille, paluu kokoomukseen 35 vuoden jälkeen.
Hän kertoo HS:lle olleensa kokoomuksen riveissä 1980-luvulla opiskelijapolitiikassa.”

Puolueet | Mikael Jungner loikkaa kokoomukseen – Näin hän perustelee

Mikael Jungner kertoo pyrkivänsä ehdolle kuntavaaleissa ja edustavansa Helsingin kokoomuksen liberaalia linjaa.

www.hs.fi

Tämä on kuolinisku koko Liike Nytille, mikäli Hjallis päättää uransa 74 vuotiaana tähän kauteen. Ainoa nimekäs henkilö joka tuota yhden miehen projektia olisi pystynyt jatkamaan ja säilyttää pienet mahdollisuudet läpimenolle. Junger tosin tietää realiteetit ja kuinka kovan työn takana se olisi, eli helpompi nostaa kytkintä ja valmistautua tuleviin vaaleihin riveissä, missä läpimeno on huomattavasti todennäköisempää.

 

[JLM]

Taas on tämä SDP:n pelle vauhdissa. Eli Kimmo Kiljunen, joka on myös ulkoasianvaliokunnan PJ. Tällä kertaa Kiljunen haluaa avata itärajan henkilöliikenteelle ja syytti Suomen iltapäivälehtiä hybridivaikuttamisesta. Aika kovaa settiä valiokunnan PJ:ltä.

Kyllä tuon jälkeen on aika selvää, ettei jatko ulkoasiainvaliokunnassa ole mitenkään mahdollista. Kysymys on enää lähinnä siitä lähteekö vapaaehtoisesti vai vaatiiko kengänkuvan omalta eduskuntaryhmältä.

Sitä en kyllä ymmärrä, mikä ihmeen vimma demareilla oli ylipäätään tunkea Kiljunen PJ:ksi, kun tietää miten myötäsukainen suhtautuminen äijällä on Venäjään ollut. Vanhaan suomettumistyyliin ollaan vaan hissukseen ja tehdään kauppaa. Lisäksi venäläinen eukko, niin kyllä siinä nimityksessä on minun mielestäni jo lähtökohtaisesti pettänyt harkinta pahemman kerran.

edit. Nyt kun sitä miettii vähän pidemmälle, niin tuosta tulee Kremille oikea herkkupala. Ensin mitä Kiljunen on sanonut, sen jälkeen narratiivi käännetään niin että "totuuden puhuja" vainottiin pihalle. Erinomainen valinta. Kiitos demarit.

 

[10YG]

Politiikan konkari Mikael Jungner siirtyy Liike Nyt -puolueesta kokoomuksen riveihin.
Helsingin kokoomus tiedottaa, että Jungner lähtee ehdolle vuoden 2025 kuntavaaleihin kokoomuksen ehdokkaana.
Jungnerilla on taustaa myös SDP:ssä, jossa hän oli puoluesihteerinä 2010–2012.

Mikael Jungner vaihtaa puoluetta

Politiikan konkari Mikael Jungner siirtyy kokoomuksen riveihin.

www.iltalehti.fi

Ei ole suuri yllätys.
Mikael Jungner oli ainakin yhdeltä teoltaan aika radikaali nuoruudessaan. Oli tervaamassa neukkujen lähettämää rumaa patsasta Helsingissä:

Maailman rauha (patsas) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tuohon ei olisi rividemari pystynyt.

Harkimo sanoi happamasti Jungnerista (HS):

Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo kommentoi Jungnerin siirtoa Ilta-Sanomille näin: ”Sosiaalidemokraattinen kolmiloikkaaja. Onnea uuteen puolueeseen. Ei muuta.”

Liike Nyt oli Suomen kannalta haitallinen poliittinen liike vuoden 2019 vaaleissa. Menee jossittelun puolelle, mutta Harkimo kumppaneineen vei sen verran äänestäjiä Kokoomukselta, että SDP pääsi pääministeripuolueeksi. Antti Rinne pääsi toteuttamaan tuhoisaa "meillä on rahaa" -politiikkaansa. Sanna Marin jatkoi siitä mihin Rinne jäi. Tulokset näemme.

 

[ATE]

Eduskunta | Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

www.hs.fi

Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne​

Eduskunta|Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

"
Sdp:n eduskuntaryhmä ei torstaina kuullut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Kimmo Kiljusta (sd) tämän kritisoiduista kommenteista.

”Haemme siihen sopivaa aikaa, jotta voidaan rauhassa käydä perusteellinen keskustelu. Ryhmälle oli todella tärkeää, että Kimmo Kiljunen on yksiselitteisesti pyytänyt anteeksi näitä lausuntoja, jotka eivät vastaa meidän yhteistä kantaa ja ryhmässä käytyä keskustelua”, ryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd) kommentoi ryhmän torstaisen kokouksen jälkeen.

Kimmo Kiljunen oli tänään eduskunnassa. Miksi tänään häntä ei kuultu?

”Kimmo Kiljunen on lähtenyt ja me käymme hänen kanssaan rauhassa keskustelun, kun tilanne on siihen sopiva.”

Minne Kiljunen on lähtenyt?

”Emme osaa sitä sanoa.”"





Lähtikö tehtaankadulle vai veikö Supo kuulusteltavaksi?

 

[Jan11]

Eduskunta | Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

www.hs.fi

Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne​

Eduskunta|Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

"
Sdp:n eduskuntaryhmä ei torstaina kuullut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Kimmo Kiljusta (sd) tämän kritisoiduista kommenteista.

”Haemme siihen sopivaa aikaa, jotta voidaan rauhassa käydä perusteellinen keskustelu. Ryhmälle oli todella tärkeää, että Kimmo Kiljunen on yksiselitteisesti pyytänyt anteeksi näitä lausuntoja, jotka eivät vastaa meidän yhteistä kantaa ja ryhmässä käytyä keskustelua”, ryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd) kommentoi ryhmän torstaisen kokouksen jälkeen.

Kimmo Kiljunen oli tänään eduskunnassa. Miksi tänään häntä ei kuultu?

”Kimmo Kiljunen on lähtenyt ja me käymme hänen kanssaan rauhassa keskustelun, kun tilanne on siihen sopiva.”

Minne Kiljunen on lähtenyt?

”Emme osaa sitä sanoa.”"





Lähtikö tehtaankadulle vai veikö Supo kuulusteltavaksi?

Lähti kotiin ottamaan rouvalta ripitystä vastaan ja kiskaisemaan pullon kirkasta hatutukseen, veikkaan.

 

[Naamapalmu]

Eduskunta | Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

www.hs.fi

Kimmo Kiljunen lähti eduskunnasta – Sdp ei tiedä, minne​

Eduskunta|Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan Kimmo Kiljusen (sd) kommentit eivät edusta puolueen linjaa.

"
Sdp:n eduskuntaryhmä ei torstaina kuullut ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Kimmo Kiljusta (sd) tämän kritisoiduista kommenteista.

”Haemme siihen sopivaa aikaa, jotta voidaan rauhassa käydä perusteellinen keskustelu. Ryhmälle oli todella tärkeää, että Kimmo Kiljunen on yksiselitteisesti pyytänyt anteeksi näitä lausuntoja, jotka eivät vastaa meidän yhteistä kantaa ja ryhmässä käytyä keskustelua”, ryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd) kommentoi ryhmän torstaisen kokouksen jälkeen.

Kimmo Kiljunen oli tänään eduskunnassa. Miksi tänään häntä ei kuultu?

”Kimmo Kiljunen on lähtenyt ja me käymme hänen kanssaan rauhassa keskustelun, kun tilanne on siihen sopiva.”

Minne Kiljunen on lähtenyt?

”Emme osaa sitä sanoa.”"





Lähtikö tehtaankadulle vai veikö Supo kuulusteltavaksi?

Kaljalle tai saikkua hakemaan. (ilmoitusluontoinen asia)

 

[pulatunnus]

Takaportteja voi periaatteessa olla, mutta miten ne kiinalaiset saisivat datayhteyden siihen tukiasemassa olevan takaporttiin?
Vai meinaatko, että kiinalaisilla on takaportti myös operaattoreiden runkoverkossa (näissä tukiasemayhteyksissähän ei käytetä mitään internet- yhteyksiä).
Näissä verkon komponenteissa kun ei sitä Huawein tekniikkaa - ainakaan Suomessa - käytetä.

Vai ovatkohan he rakentaneet oman salaisen kuituyhteyden / virtuaalisen yhteyden jokaikiseen Huawein tekniikkaa käyttämään tukiasemaan erikseen?
Ja vielä sellaisen salaisen datayhteyden, jossa tapahtuvaa massiivista liikennöintiä operaattori ei itse havaitse?


Agenttitarinat ovat erikseen, mutta ne eivät nyt todellisuuteen perustu. Ainakaan tässä tapauksessa.

Kaksivaihtoehtoa, joko ei lainkaan mitään riskiä, takaporttia, tai sitten ihan oma kuitu jokaisesta laitteesta Pekingiin. Vai oliko välissä iso kirjo.
No vielä hiljan kiinalaiset ihan ulkomailla valvo verkkoa. Nykyään käyttäjät ovat asentaneet omiin luureihinsa ihan vapaaehtoisesti ne vakoilusoftat. No tämä vähän sarkastisesti ja kiinalaisten palveluiden riskeistä taitaa olla omat ketjut.

Telia kommenttissa taustalla markkinointia kuin on saanut merkittävän osan kiinalaista rautaa ja softaa pois ja siitä käynnissä markkinointi kamppis. Mutta asianäärellä ja ei nyt voi ottaa kunniaa kokonaan itselleen, irtautumista vauhditettu kainsainvälisesti, EU tasolla ja kansallisesti. Telian kohdalla toki Ruotissa ollut kova vääntö

Tiettyjen verkkoja ja tiettyjen komponenttien osalta ihan oikeasti nähdään riskiä, en nyt muista oliko artikkellissa nimenomaan massiivista datan peilaamista kiinaan, vai mistä se tuli esille. Muissa artikkeleissa on nähty kovasti toisenlaisia riskejä. Mutta moni on pitänyt silmiinpistävänä sitä että julkisuudessa aika niukasti keskusteltu niistä riskeistä, ei ole julkisuuteen avattu mitä riskejä tietyt tahot niissä näkee.

Peruasiat, vakoilu, väärentäminen, palveluiden estäminen, rajoittaminen. Putinin sekoilujen jälkeen riskit otettu ihan vakavasti, yhdessä sen kanssa että Kiina on muuttanut 10v paljon.