Kotimaan politiikka

[JCSH]

Turpeen uusiutumisaika on melko pitkä, mutta sitä on Suomessa aina uusiutunut enemmän kuin sitä on Suomessa käytetty.

Että se on täysin uusiutuvaa eikä se pitkä uusiutumisaika muodosta mitään ongelmaa. Se aika kuinka kauan siitä uusiutumisessa kestää melko irrelevanttia, kunhan sitä uusiutuu enemmän kuin käytetään.

Ongelmia tulee vain, jos jotain raaka-ainetta käytetään nopeammin kuin mitä sitä uusiutuu.

Se ongelma turpeessa ei ole, että uusiutuuko se vai ei. Ongelma turpeessa on se, että sen polttaminen aiheuttaa about yhtä suuret hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilen polttaminen.

 

[10YG]

Siinäpä hieno esimerkki yrityksestä katkaista pää, jotta saataisiin kasvamaan kaksi tilalle. Ei kai nyt kukaan ihan aidosti usko tuollaisen toimivan?

Olen ymmärtänyt, että ns. moottoripyöräkerhojen kieltäminen on vienyt turvallisuutta parempaan suuntaan.
Kyllä kai nämä muutkin kapinajärjestöt voi kieltää? En ole lakien tuntija.

Luen nämä kirjoituksesi sillä tavalla, että loppujen lopuksi tuet esimerkiksi elokapinallisen tapaista toimintaa, mutta et halua sitä suoraan sanoa. Toivottavasti olen väärässä.

Minulle sopii kovemmat rangaistukset, jos on aivan pakko. UK:sta voidaan ottaa esimerkkiä:

Kaksi vuotta vankeutta keiton heittämisestä van Goghin maalauksen päälle – aktivisti: ”Tuomio on täysin epäasiallinen”

Britanniassa ilmastoaktivistit tuomitaan entistä kovempiin rangaistuksiin. Julkkiksetkin vastustavat viiden vuoden vankeutta Elokapina-liikkeen perustajalle.

yle.fi

Kovimman tuomion tähän mennessä on saanut Elokapina- ja Just Stop Oil -liikkeiden perustaja Roger Hallam. Hänet tuomittiin heinäkuussa viiden vuoden vankeuteen Britannian vilkkaimman M25-moottoritien pysäyttämisen järjestämisestä vuonna 2022. Neljä muuta protestin järjestäjää saivat neljän vuoden tuomiot vahingonteosta.

Syyttäjien mukaan moottoritien pysäyttämisestä aiheutui liki miljoonan euron taloudelliset tappiot. Satoja tuhansia autoja joutui pysähtymään, kun liikenne jumiutui neljäksi päiväksi.

Tuomarin mukaan protestoijat olivat muuttuneet kampanjoijista kiihkoilijoiksi, jotka eivät piitanneet muiden kansalaisten oikeuksista. Tuomari ei hyväksynyt puolustuksen todisteeksi ilmastonmuutosta koskevia tietoja.

Nyt on hienoa meininkiä Englannissa. Sama tänne, kiitos.

 

[RDennis]

Se ongelma turpeessa ei ole, että uusiutuuko se vai ei. Ongelma turpeessa on se, että sen polttaminen aiheuttaa about yhtä suuret hiilidioksidipäästöt kuin kivihiilen polttaminen.

Eikös se nyt kuitenkin ensin sido sen hiilidioksidin, ennen poltossa vapautumista? Eli jos poltetaan vähemmän kuin syntyy, ollaan netto plus?

 

[Jumputin]

Olen ymmärtänyt, että ns. moottoripyöräkerhojen kieltäminen on vienyt turvallisuutta parempaan suuntaan.
Kyllä kai nämä muutkin kapinajärjestöt voi kieltää? En ole lakien tuntija.

Luen nämä kirjoituksesi sillä tavalla, että loppujen lopuksi tuet esimerkiksi elokapinallisen tapaista toimintaa, mutta et halua sitä suoraan sanoa. Toivottavasti olen väärässä.

Tässä varmaan haetaan sitä että joko aloite on kieliposkella tehty tai sitten se on lasten käsialaa. Eihän aloitteen läpimenemiseen eduskunnassa voi kukaan tosissaan uskoa.

Suomessa ei voi olla noin paljon ihmisiä jotka aloitteen läpimenemiseen uskovat millään tasolla, vaan allekirjoittavat aloitteen ilmoittaen mielipiteensä elokapinasta.

 

[Manala]

Muistelen että eräs järjestö tässä hiljattain lain voimin lakkautettiin mutta silloin se kai toimi ja ongelma hävisi.

Olen ymmärtänyt, että ns. moottoripyöräkerhojen kieltäminen on vienyt turvallisuutta parempaan suuntaan.
Kyllä kai nämä muutkin kapinajärjestöt voi kieltää? En ole lakien tuntija.

Luen nämä kirjoituksesi sillä tavalla, että loppujen lopuksi tuet esimerkiksi elokapinallisen tapaista toimintaa, mutta et halua sitä suoraan sanoa. Toivottavasti olen väärässä.

Minulle sopii kovemmat rangaistukset, jos on aivan pakko. UK:sta voidaan ottaa esimerkkiä:

Kaksi vuotta vankeutta keiton heittämisestä van Goghin maalauksen päälle – aktivisti: ”Tuomio on täysin epäasiallinen”

Britanniassa ilmastoaktivistit tuomitaan entistä kovempiin rangaistuksiin. Julkkiksetkin vastustavat viiden vuoden vankeutta Elokapina-liikkeen perustajalle.

yle.fi

Nyt on hienoa meininkiä Englannissa. Sama tänne, kiitos.

Eikö missään kohtaa tunnu suhteellisuudentajun hieman notkahtaneen, kun aletaan rinnastaa töhrijöiden ja liikenteentukkijoiden toimia rikollisliigoihin, jotka harjoittavat kansainvälistä laajamittaista huumekauppaa, jengisotia ja ihmisten murhauttamisia?

 

[10YG]

Tässä varmaan haetaan sitä että joko aloite on kieliposkella tehty tai sitten se on lasten käsialaa. Eihän aloitteen läpimenemiseen eduskunnassa voi kukaan tosissaan uskoa.

Suomessa ei voi olla noin paljon ihmisiä jotka aloitteen läpimenemiseen uskovat millään tasolla, vaan allekirjoittavat aloitteen ilmoittaen mielipiteensä elokapinasta.

Voi olla. Voi myöskin olla, että ihmiset ovat aivan oikeasti huolissaan.
Haluatko estää tämän aloitteen? Jos haluat, niin miksi haluat? Vastustatko demokratiaa?

 

[10YG]

Eikö missään kohtaa tunnu suhteellisuudentajun hieman notkahtaneen, kun aletaan rinnastaa töhrijöiden ja liikenteentukkijoiden toimia rikollisliigoihin, jotka harjoittavat kansainvälistä laajamittaista huumekauppaa, jengisotia ja ihmisten murhauttamisia?

Ei kannata olla naiivi. Jostakin ne baadermeinhofit aloittavat.

 

[sniperfin]

Eikö missään kohtaa tunnu suhteellisuudentajun hieman notkahtaneen, kun aletaan rinnastaa töhrijöiden ja liikenteentukkijoiden toimia rikollisliigoihin, jotka harjoittavat kansainvälistä laajamittaista huumekauppaa, jengisotia ja ihmisten murhauttamisia?

Öyhötyksen perusjuttuja. Samaa settiä kun jokainen joka esittää huolensa palestiinassa tapahtuvasta joukkotuhosta tukee hamasia jne. Netti ja nykyinen kahtiajako on tehnyt älyllisestä ja nyansseja sisältävästä keskustelusta mahdottoman.
Huvittavahan tässä on se, että esim. brittien laitaoikeiston mellakointia kuitenkin "ymmärrettiin" ja vähäteltiin koska siinä mellakoitiin ja käytettiin väkivaltaa omasta mielestä oikean asian takia, graniitin maalaus punaisella kuitenkin katkaisi kamelin selän
ja kyse on terrorismista.

 

[Kipsi]

Eikö missään kohtaa tunnu suhteellisuudentajun hieman notkahtaneen, kun aletaan rinnastaa töhrijöiden ja liikenteentukkijoiden toimia rikollisliigoihin, jotka harjoittavat kansainvälistä laajamittaista huumekauppaa, jengisotia ja ihmisten murhauttamisia?

Huumekauppiaat sentään ymmärtävät bisneksen päälle. Toisin kuin nämä pylvästaiteilijat, joille raha ei taida merkitä muuta kuin on vain numero nettipankin ruudulla. Se sama numero, joka kasvaa ihan vain sillä, että lähettelee Kelaan pari A4:sta kerran kuukaudessa.

Suomessa, ja ilmeisesti Ruotsissakin, tarvittaisiin peruskoulusta lähtien opetusta siitä, että kuinka rahaa pitäisi kunnioittaa ja käsitellä. Voisi lähteä vaikka siitä, että pyytää oppilaita katsomaan ympärilleen. Siis ihan oikeasti kääntämään päätään oikealle ja vasemmalle ja katsomaan ympärilleen. Sillä kaikki esineet mitä he näkevät, on olemassa siinä siksi, että jotkut ovat joskus keskenään vaihtaneet rahaa, jotta ne esineet olisivat siinä. Se rakennus missä tällä hetkellä oleskelet, se istuin jossa tällä hetkellä istut, ne vaatteet joita sinulla on tällä hetkellä päällä, se laite jolla nyt luet tätä foorumia, ne kaikki ovat olemassa siksi, että joku on joskus saanut niiden tekemisestä rahaa.
Mielestäni tätä asiaa ei tarpeeksi hyvin tuoda esiin, että vaikka raha ei yksilön elämässä olekaan eikä pitäisikään olla tärkein asia, niin on se kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista käytännön arjessa, eikä sitä pitäisi heittää hukkaan maalaamalla taidetta pylväisiin, vaikka kuinka Ruotsin turvesuot aiheuttaisivat ahdistusta.

 

[ExtraEvil6666]

Aloitetaan vaikka tuolta:

Kansalaisaloitepalvelu - Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi lakkautettavaksi ja Elokapina tulee määritellä järjestäytyneeksi rikollisryhmäksi tuomioistuimen toimesta. Myös Elonvaalijat Ry tulee lakkauttaa välittömästi ja poistaa yhdistysrekisteristä. Rikoslakiin tulee lisätä pykälä, jossa rikollisen...

www.kansalaisaloite.fi

En oikeastaan ymmärrä, miksi tuolllaista minulta kysyt. Supolta kai pitäisi kysyä.
Eikö ole selvää, että terroristien toiminta kannattaa lopettaa ennen kuin joku kuolee? Siis joku muu kuin terroristi.

Täytyy sanoa, että tuossa on oikein malliesimerkki siitä, että yhteiskuntaoppi on/olisi aika tärkeä oppiaine.

Kansalaisaloitteen tulisi sisältää joko lakiehdotus tai ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä. Toki aloite voi koskea myös voimassa olevan lain muuttamista tai kumoamista. Tämä ei sisällä mitään näistä. Kunhan pääsee öyhöttämään.

Tuomioistuin voi kieltää järjestön, ei eduskunta.

 

[Timo 2]

Kansalaisaloitteen tulisi sisältää joko lakiehdotus tai ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä.

No mikä tämä on:

"Rikoslakiin tulee lisätä pykälä, jossa rikollisen toiminnan rahoittaminen on kriminalisoitavaa."

Eikö tämä ole ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä?

 

[ExtraEvil6666]

No mikä tämä on:

"Rikoslakiin tulee lisätä pykälä, jossa rikollisen toiminnan rahoittaminen on kriminalisoitavaa."

Eikö tämä ole ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä?

Rikollisen toiminnan rahoittaminen on jo laitonta.

Järjestön kieltäminen on jo mahdollista, mutta se tehdään sitten oikeudessa, ei netissä öyhöttämällä.

 

[3dfx]

Siinäpä hieno esimerkki yrityksestä katkaista pää, jotta saataisiin kasvamaan kaksi tilalle. Ei kai nyt kukaan ihan aidosti usko tuollaisen toimivan?

Ei tuu toimimaan, jos itse tekoja ei kriminalisoida vaan pelkästään organisaatio. Tässäkin nyt ongelmana oli eduskuntatalon töhriminen mikä olisi pitänyt keskeyttää jo alkuunsa ja viedä nuo töhrivät ihmiset putkaan. Oleellisempia kysymyksiä on se, että miksei poliisi keskeyttänyt pylväiden ja portaiden maalausta vaan homma ilmeisesti jatkui melkoisen kauan kun ihan heti ei tuollaisia tolppia maalata punaseksi.

Mielenosoituksia saa pitää ja kantaa plakaatteja, mutta ongelma tässä on nyt ollut tuo sotkeminen.

 

[Naamapalmu]

Rikollisen toiminnan rahoittaminen on jo laitonta.

Järjestön kieltäminen on jo mahdollista, mutta se tehdään sitten oikeudessa, ei netissä öyhöttämällä.

Ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.

Mikä tuossa aloitteessa on nyt öyhöttämistä? Vai harmittaako, että sellainen on laadittu ja se on täyttänyt vaadittavat allekirjoitukset vuorokaudessa. Koska kansalaisaloitteen voi käytännössä laatia kuka tahansa, niin on sanomattakin selvää, että jokaisella ihmisellä ei ole perehdytystä tai juristin tutkintoa lakikiemuroihin. Yli 2000 kansalaisaloitteesta ainoastaan 65 on edennyt eduskuntaan ja näistä 65 aloitteesta ainoastaan muutama on hyväksytty. Kansalaisaloite toimii myös keskustelun herättäjänä tai signaalina kansalaisten tyytymättömyydestä johonkin asiaan, tästä keskustelun avauksesta voi joku kansanedustaja ottaa kopin tai olla ottamatta, sekä edistää asiaa parhaaksi näkemällään tavalla eduskunnassa.

 

[3dfx]

Ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.

Mikä tuossa aloitteessa on nyt öyhöttämistä? Vai harmittaako, että sellainen on laadittu ja se on täyttänyt vaadittavat allekirjoitukset vuorokaudessa. Koska kansalaisaloitteen voi käytännössä laatia kuka tahansa, niin on sanomattakin selvää, että jokaisella ihmisellä ei ole perehdytystä tai juristin tutkintoa lakikiemuroihin. Yli 2000 kansalaisaloitteesta ainoastaan 65 on edennyt eduskuntaan ja näistä 65 aloitteesta ainoastaan muutama on hyväksytty. Kansalaisaloite toimii myös keskustelun herättäjänä tai signaalina kansalaisten tyytymättömyydestä johonkin asiaan, tästä keskustelun avauksesta voi joku kansanedustaja ottaa kopin tai olla ottamatta, sekä edistää asiaa parhaaksi näkemällään tavalla eduskunnassa.

Sillä on ainakin hyvin raju signaaliarvo sille, että tässä maassa on paljon ihmisiä kenelle tuollainen toiminta ja sen organisoiminen ole hyväksyttävää.

 

[KeljuK]

Sillä on ainakin hyvin raju signaaliarvo sille, että tässä maassa on paljon ihmisiä kenelle tuollainen toiminta ja sen organisoiminen ole hyväksyttävää.

On. Nythän on turkistarhauksen täyskieltokin menossa, suurella kannatuksella, käsittelyyn.

 

[ExtraEvil6666]

Ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.

Mikä tuossa aloitteessa on nyt öyhöttämistä? Vai harmittaako, että sellainen on laadittu ja se on täyttänyt vaadittavat allekirjoitukset vuorokaudessa. Koska kansalaisaloitteen voi käytännössä laatia kuka tahansa, niin on sanomattakin selvää, että jokaisella ihmisellä ei ole perehdytystä tai juristin tutkintoa lakikiemuroihin. Yli 2000 kansalaisaloitteesta ainoastaan 65 on edennyt eduskuntaan ja näistä 65 aloitteesta ainoastaan muutama on hyväksytty. Kansalaisaloite toimii myös keskustelun herättäjänä tai signaalina kansalaisten tyytymättömyydestä johonkin asiaan, tästä keskustelun avauksesta voi joku kansanedustaja ottaa kopin tai olla ottamatta, sekä edistää asiaa parhaaksi näkemällään tavalla eduskunnassa.

Ei tarvita mitään juristin tutkintoa siihen, että tarkistaa, mitä kansalaisaloitteella voi tehdä ja mitä sillä ei voi tehdä. Toki voi öyhötellä menemään tarkistamatta mitään, niinkuin moni näköjään tässä maailmassa tekee.

Rikollisen toiminnan rahoittaminen jo nyt rikollista. Ei pelkästään terrorismin kysessä ollessa, kannattaa nyt vähän perehtyä asiaan (vaikka eiväthän aloitteen tekijätkään tosin viitsineet). Esittääkö tämä aloite, miten lakia tulisi muuttaa? Ei esitä. Voidaanko jokin järjestö jo nyt kieltää lailla? Kyllä voidaan, lakia ei tarvitse muuttaa siltä osin. Mutta se on tuonioistuimen asia, ei netin mullikuoron.

Toki jokainen saa olla sitä mieltä elokapinasta kuin haluaa. Tämän kansalaisaloite toimii lähinnä tietämättömyyden ylistyksensä. Eduskunta voi todeta, että ei sisällä lakiesitystä, ei etene jatkokäsittelyyn

 

[The Grenadier]

Ei tarvita mitään juristin tutkintoa siihen, että tarkistaa, mitä kansalaisaloitteella voi tehdä ja mitä sillä ei voi tehdä. Toki voi öyhötellä menemään tarkistamatta mitään, niinkuin moni näköjään tässä maailmassa tekee.

Rikollisen toiminnan rahoittaminen jo nyt rikollista. Ei pelkästään terrorismin kysessä ollessa, kannattaa nyt vähän perehtyä asiaan (vaikka eiväthän aloitteen tekijätkään tosin viitsineet). Esittääkö tämä aloite, miten lakia tulisi muuttaa? Ei esitä. Voidaanko jokin järjestö jo nyt kieltää lailla? Kyllä voidaan, lakia ei tarvitse muuttaa siltä osin. Mutta se on tuonioistuimen asia, ei netin mullikuoron.

Toki jokainen saa olla sitä mieltä elokapinasta kuin haluaa. Tämän kansalaisaloite toimii lähinnä tietämättömyyden ylistyksensä. Eduskunta voi todeta, että ei sisällä lakiesitystä, ei etene jatkokäsittelyyn

Tässähän mitataan kansan mielipidettä vandaaleista, eli ajaa tärkeää asiaa.

 

[ExtraEvil6666]

Tässähän mitataan kansan mielipidettä vandaaleista, eli ajaa tärkeää asiaa.

Aivan. Täysi-ikäisiä suomalaisia on noin 4,2 miljoonaa, joten tällä hetkellä heistä 1,8% on sitä mieltä, että elokapina tulisi kieltää.

 

[sahaaja]

Ainoastaan terrorismirikoksen rahoittaminen on rangaistavaa.

Rikoslaksi 1 a §

5) suoraan tai välillisesti antamalla tai keräämällä varoja järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisen toiminnan rahoittamiseksi,

Tuomioistuin sitten päättää, että mitkä organisaatiot lasketaan järestäytyneeksi rikollisryhmäksi.

 

[The Grenadier]

Aivan. Täysi-ikäisiä suomalaisia on noin 4,2 miljoonaa, joten tällä hetkellä heistä 1,8% on sitä mieltä, että elokapina tulisi kieltää.

Juuri näin, eli ihan hyvä alku.

 

[Manala]

Huumekauppiaat sentään ymmärtävät bisneksen päälle. Toisin kuin nämä pylvästaiteilijat, joille raha ei taida merkitä muuta kuin on vain numero nettipankin ruudulla. Se sama numero, joka kasvaa ihan vain sillä, että lähettelee Kelaan pari A4:sta kerran kuukaudessa.

Suomessa, ja ilmeisesti Ruotsissakin, tarvittaisiin peruskoulusta lähtien opetusta siitä, että kuinka rahaa pitäisi kunnioittaa ja käsitellä. Voisi lähteä vaikka siitä, että pyytää oppilaita katsomaan ympärilleen. Siis ihan oikeasti kääntämään päätään oikealle ja vasemmalle ja katsomaan ympärilleen. Sillä kaikki esineet mitä he näkevät, on olemassa siinä siksi, että jotkut ovat joskus keskenään vaihtaneet rahaa, jotta ne esineet olisivat siinä. Se rakennus missä tällä hetkellä oleskelet, se istuin jossa tällä hetkellä istut, ne vaatteet joita sinulla on tällä hetkellä päällä, se laite jolla nyt luet tätä foorumia, ne kaikki ovat olemassa siksi, että joku on joskus saanut niiden tekemisestä rahaa.
Mielestäni tätä asiaa ei tarpeeksi hyvin tuoda esiin, että vaikka raha ei yksilön elämässä olekaan eikä pitäisikään olla tärkein asia, niin on se kuitenkin yksi tärkeimmistä asioista käytännön arjessa, eikä sitä pitäisi heittää hukkaan maalaamalla taidetta pylväisiin, vaikka kuinka Ruotsin turvesuot aiheuttaisivat ahdistusta.

Joo ihan selvästi rahasta ja rahan arvosta ei vielä tarpeeksi tässä yhteiskunnassa saati sitten poliittisessa puheessa keskustella eikä kaikki pyöri tarpeeksi sen ympärillä. Kyllä enemmän pitäisi nostaa rahan arvoa tapetille vaikkapa ihmisarvoon ja luontoarvoon verrattuna. Hienoa että huumekauppiaat sentään ymmärtää. /s

Noin todellisuudessa joku voisi kuitenkin jopa huomioida, ettei esimerkiksi luontokato kiinnosta nykyisellään juuri ketään, jos sen torjuminen maksaa jotakin. Jos tää maa jotain rahaan liityvää opetusta tarvitsisi niin ihan sellaista perusopetusta sellaiseen logiikkaan, että olisi fiksumpi laittaa 1 yksikkö rahaa jonkin ongelman torjumiseen nyt sen sijaan, että siihen joutuu laittaa 10 yksikköä rahaa sitten 20 vuoden kuluttua, jos riittää. Ja sellaista opetusta, joka kertoisi ihmisille rahan arvon olevan vessapaperin luokkaa siinä kohtaa, kun sillä ei voi enää ostaa luontoa tai ihmisarvoisia elinolosuhteita.

 

[Jage]

Huvittavahan tässä on se, että esim. brittien laitaoikeiston mellakointia kuitenkin "ymmärrettiin" ja vähäteltiin koska siinä mellakoitiin ja käytettiin väkivaltaa omasta mielestä oikean asian takia, graniitin maalaus punaisella kuitenkin katkaisi kamelin selän
ja kyse on terrorismista.

Toki englannissa kaikki olikin yht äkkiä laitaoikeistoa, kun sopivasti narratiivi saatiin muokattua tyypillisten puhuvien päiden toimesta.

 

[Jage]

Joo ihan selvästi rahasta ja rahan arvosta ei vielä tarpeeksi tässä yhteiskunnassa saati sitten poliittisessa puheessa keskustella eikä kaikki pyöri tarpeeksi sen ympärillä.

Rahan arvosta varmaan keskustellaan ja tiedostetaan, mutta ei selvästikään sitä että mistä se raha tulee. Ai niin, seinästä.

Sitten tuodaan yhtälöön nämä abstraktit "ihmisarvot" ja "luontoarvot" niin asiahan käy hyvin helpoksi.

 

[JLM]

Öyhötyksen perusjuttuja. Samaa settiä kun jokainen joka esittää huolensa palestiinassa tapahtuvasta joukkotuhosta tukee hamasia jne. Netti ja nykyinen kahtiajako on tehnyt älyllisestä ja nyansseja sisältävästä keskustelusta mahdottoman.
Huvittavahan tässä on se, että esim. brittien laitaoikeiston mellakointia kuitenkin "ymmärrettiin" ja vähäteltiin koska siinä mellakoitiin ja käytettiin väkivaltaa omasta mielestä oikean asian takia, graniitin maalaus punaisella kuitenkin katkaisi kamelin selän
ja kyse on terrorismista.

En nyt kyllä tiedä miten tuo vuodatuksesti varsinaisesti vähentäisi sitä kahtiajakoa mitenkään.

 

[Manala]

Rahan arvosta varmaan keskustellaan ja tiedostetaan, mutta ei selvästikään sitä että mistä se raha tulee. Ai niin, seinästä.

Sitten tuodaan yhtälöön nämä abstraktit "ihmisarvot" ja "luontoarvot" niin asiahan käy hyvin helpoksi.

Tää on ihan täyttä älyllistä epärehellisyyttä kuvitella, että sellaisilla ihmisillä, joilla on erilainen arvopohja kuin itsellä ei voi olla ymmärrystä siitä "että mistä se raha tulee".

Aika huvittavana pidän myös sellaista ajatusta, että ihmisarvot ja luontoarvot olisivat abstrakteja, mutta rahan arvo ei. Rahalle voit toki määrittää suhteellisia arvoja, mutta ne suhteet muuttuu kovin nopeasti, jos sillä rahalla ei voi asioita ostaa. Kun kaupassa on tyhjät hyllyt niin ei se auta vaikka sinne kävelee millaisen pinkan kanssa sisään.

 

[Jage]

Kun kaupassa on tyhjät hyllyt niin ei se auta vaikka sinne kävelee millaisen pinkan kanssa sisään.

Tällähän ei ole mitään tekemistä jonkin asian abstraktin arvon kanssa.

Muutenkin tuollaiset epämääräiset "ihmisarvot" ja "luontoarvot" ovat vain termejä joiden avulla ei tarvitse käydä vakavia keskusteluita siitä, kuka kulut maksaa vaikkapa erinäisistä maailmanparannusprojekteista.

 

[samsungaaja]

Tämä pylvässotku on kyllä mielenkiintoinen case tarkemmin tarkasteltuna. Päivässä kerättiin Elokapinan kieltämistä hakevaan kansalaisaloitteeseen 60k allekirjoitusta mutta kiinnostaako ketään hallituksen (muu) poliittikka. Esim. tämä nyt käynnissä oleva köyhien kurjistaminen (sairauspäivärahan ym. etuuksien leikkaukset, lääkkeiden kallistuminen jne). Sitä vastustamaan ei kukaan ole moraalisessa kiihkossa keräämässä nimiä kansalaisaloitteeseen mutta maali pylväissä on maailman suurin asia (isku demokratiaamme vastaan). Sekä tietysti insinöörin marginaalivero ja kadulla makaavat hipit jotka estävät työmatkaliikennettä..

Spoileri: salaliittospoileri

ihan kuin tilauksesta tuli tällainen kohu viemään huomiota pois ikävästä kurjistuspolitiikasta

 

[Jage]

Esim. tämä nyt käynnissä oleva köyhien kurjistaminen (sairauspäivärahan ym. etuuksien leikkaukset, lääkkeiden kallistuminen jne). Sitä vastustamaan ei kukaan ole moraalisessa kiihkossa keräämässä nimiä kansalaisaloitteeseen mutta maali pylväissä on maailman suurin asia (isku demokratiaamme vastaan).

Tai sitten se "kurjistuspolitiikka" nähdään välttämättömäksi pahaksi, jolla yritetään välttää vielä pahemmat ongelmat myöhemmin. Toiseksi se hallituksen ajama politiikka on demokraattisesti valitun eduskunnan ajamaa, jolla on kansan tuki.

Hankala nähdä että joidenkin ituhippien harrastama pylväiden maalaus olisi oikeastaan mitään muuta kuin huomiohuorausta.