• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Nämä on olleet peliongelmaisten maksamia, ei veronmaksajien. Lomajärkestöjen tuet siis on veikkauksen tuotoista.
Mikä tilanne nykyään, koronan myötä tuli jotain muutoksia , koskiko vain kulttuuri/taide puolta ?

Se totta että kyse ollut korvamerkitystä veroluenteisista rahoista. Tai no ehkä parempi verrata lupamaksutuloihin(* joita poliitikot jakaa, nykyään taitaa ainakin osa mennä valtionbudjetinkautta jopa niin että se korvamerkkikin haalistunut.

Toki osalla on historia missä ollut ihan pelijärjestäjän tuloa, niputtamisen myötä sitten kiertää takaisin historialliselle järjestäjille.

(*
Todennäköisesti malli muuttuu selkeämmin lupamaksuihin, josta sitten korvamerkityksi jää tai on jäämättä toiminnan haittojen torjuntaa liittyvä osa.
 
Nämä on olleet peliongelmaisten maksamia, ei veronmaksajien. Lomajärkestöjen tuet siis on veikkauksen tuotoista.

Mutta lehtijutussakin lukee, että "Sosiaali- ja terveysministeriö tavoittelee ensi vuodelle 4,6 miljoonan euron säästöjä tuetun lomatoiminnan avustuksista", niin eikö silloin ole kyse juurikin veronmaksajien rahoista, eikä vain peliongelmaisten?

Vuoden 2023 lakimuutoksen jälkeen Veikkauksen tulot ovat olleet tavallista tuloa valtiolle, ja tukien myöntäminen järjestöille muuttui ministeriön harkinnan alaiseksi. Aikaisemmista korvamerkinnöistä siis luovuttiin.

Järkevä muutos, koska se mahdollistaa tarvittaessa tulojen kohdentamisen sellaisiin menoihin, joita "kiireellisemmin" täytyy kustantaa.
 
Mutta lehtijutussakin lukee, että "Sosiaali- ja terveysministeriö tavoittelee ensi vuodelle 4,6 miljoonan euron säästöjä tuetun lomatoiminnan avustuksista", niin eikö silloin ole kyse juurikin veronmaksajien rahoista, eikä vain peliongelmaisten?

Vuoden 2023 lakimuutoksen jälkeen Veikkauksen tulot ovat olleet tavallista tuloa valtiolle, ja tukien myöntäminen järjestöille muuttui ministeriön harkinnan alaiseksi. Aikaisemmista korvamerkinnöistä siis luovuttiin.

Järkevä muutos, koska se mahdollistaa tarvittaessa tulojen kohdentamisen sellaisiin menoihin, joita "kiireellisemmin" täytyy kustantaa.
Ei tuota siksi tehty, että se sen mahdollistaisi. Sitä on pikemminkin pidetty asian hallitsemattomana riskinä, eli voiko johtaa poliittiseen hallituskausittaiseen tempoiluun.
Aikaisemmkin ne Veikkausvoittovarat on budjettikirjaan merkitty, ero on ollut, että niiden käyttö on ollut etukäteen ns. korvamerkitty. Valtio kun ei ole voinut toimia ns. ohi kirjanpidon.

Tuo tehtiin siksi, kun Veikkauksen tulot kääntyi laskuun nopeammin kuin valtio ehti tai edes halusi leikata. Ts. Marinin hallitus joutui subventoimaan ja tämä hallitus myös ekan vuoden, kunnes 2025 alusta muihin ja 2026 alusta liikuntaan ja urheiluun kohdistuu sitten leikkaukset.

Näin 2024:kin kuitenkin yli 90 pinnaa siitä rahoituksesta tulee peliongelmaisilta, 2025 enemmänkin, ja 2026 tai 2027 kenties tai ainakin toivottavasti taas sata pinnaa, riippuen miten se lisensointi sitten ajoittuu ja onnistuu (kasvaako tuotto vai laskeeko), sekä mihin jakosummiin leikkausten jäljiltä on päädytty. Ministeriöiden säästävaade siis tulee laskeneista pelituotoista, jos oikein yksinkertaistetaan.

Kannattaa tässä huomata, että aiemmin jyrkästi lisensointia vastustanut Veikkauksen kokoomuslainen johto joutui itse nostamaan kädet pystyyn ja esittämään siihen lisensointiin menoa, kun heidän osuus pelimarkkinoilla laski alle kriittisen rajan, samoin sitten tuotot selvästi alle valtion odotusten.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä oikein näytä nykyisen hallituksen toimet hyviltä kun katsoo työllisyyskehitystä. Sehän on miinusmerkkistä siis.


Avoimien työpaikkojenkin määrä laskenut, avoimia työpaikkoja oli nyt yli 60 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työllisten määrä laskenut samoten. Kurjistamalla ei valtiontaloutta pelasteta, vaan talouskasvulla, ja näitä toimia tukevissa toimissa hallitus on epäonnistunut surkeasti.
 
Eipä oikein näytä nykyisen hallituksen toimet hyviltä kun katsoo työllisyyskehitystä. Sehän on miinusmerkkistä siis.

https://yle.fi/a/74-20113542

Avoimien työpaikkojenkin määrä laskenut, avoimia työpaikkoja oli nyt yli 60 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työllisten määrä laskenut samoten. Kurjistamalla ei valtiontaloutta pelasteta, vaan talouskasvulla, ja näitä toimia tukevissa toimissa hallitus on epäonnistunut surkeasti.
Talouskasvua ei ole aikaan saanut, toki kuplanpuhkaisijalta ei yleensä odoteta kuplan paisuttamista.

No joka tapauksessa haasteellinen tilanne, hallitus on ainakin yrittänyt eri juttuja. ja siltä ei haluttu uutta kuumennusta.
 
Stubb saa nyt sitten selitellä Tavion homofobioita Ukrainan Zelenskyille. Ei mennyt ihan putkeen tämä homma meidän persuministeriltämme, eikä Orpo saa pidettyä näitä pellejä aisoissa:

Tasavallan presidentti Alexander Stubb joutui New Yorkissa painottamaan tuen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille olevan keskeinen osa Suomen ulkopolitiikkaa.

Stubb teki selväksi, että ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavion Ukraina-päätös ei syntynyt toivotulla tavalla.

– Me tulemme jatkamaan Ukrainan tukea myös seksuaali- ja sukupuolikysymyksissä, tasa-arvokysymyksissä. Aivan kuten olemme tehneet ennenkin ja tästä käydään keskustelua presidentti Zelenskyin kanssa. Tulemme huomioimaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt osana meidän ulkopolitiikkaa, osana meidän arvoja, Stubb sanoi.

 
Viimeksi muokattu:
Eipä oikein näytä nykyisen hallituksen toimet hyviltä kun katsoo työllisyyskehitystä. Sehän on miinusmerkkistä siis.


Avoimien työpaikkojenkin määrä laskenut, avoimia työpaikkoja oli nyt yli 60 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työllisten määrä laskenut samoten. Kurjistamalla ei valtiontaloutta pelasteta, vaan talouskasvulla, ja näitä toimia tukevissa toimissa hallitus on epäonnistunut surkeasti.
Nojoo vuoden ollut hallitus pystyssä, katsotaan sitten kolmen vuoden päästä missä mennään.
 
Eipä oikein näytä nykyisen hallituksen toimet hyviltä kun katsoo työllisyyskehitystä. Sehän on miinusmerkkistä siis.


Avoimien työpaikkojenkin määrä laskenut, avoimia työpaikkoja oli nyt yli 60 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Työllisten määrä laskenut samoten. Kurjistamalla ei valtiontaloutta pelasteta, vaan talouskasvulla, ja näitä toimia tukevissa toimissa hallitus on epäonnistunut surkeasti.
"Sannan vika." Näin ainakin eräs Persu-tuttuni aina määkii kun kyselen nykyhallituksen huonojen tulosten perään.
 
Stubb saa nyt sitten selitellä Tavion homofobioita Ukrainan Zelenskyille. Ei mennyt ihan putkeen tämä homma meidän persuministeriltämme, eikä Orpo saa pidettyä näitä pellejä aisoissa:





Tavio luulee että hän määrittää Suomen ulkopolitiikan. Noh kiitos hänen, Suomi tulee nyt tukemaan yhdenvälisellä sopimuksella Ukrainan seksuaalitasa-arvoja ja laitetaan reilusti enemmän omaa rahaa hankkeeseen. Kiitos Ville.
 
Ei hallitus voi luoda tyhjästä työpaikkoja.

Hallitusohjelmassa luvattiin helpottaa luvitusta isommissa tehdashankkeissa kuten tulevissa vihreä vety-projekteissa. Verohelpotuskin isommille hankkeille tulee vasta ensi vuoden alusta. Tulosta alkaa näkyä seuraavan hallituksen aikana jos näkyy.

Euroopan taloustilanne on nyt erittäin huono ja syyskuussa se huononi yllättävän paljon lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei hallitus voi luoda tyhjästä työpaikkoja.

Hallitusohjelmassa luvattiin helpottaa luvitusta isommissa tehdashankkeissa kuten tulevissa vihreän vety-projekteissa. Verohelpotuskin isommille hankkeille tulee vasta ensi vuoden alusta. Tulosta alkaa näkyä seuraavan hallituksen aikana jos näkyy.

Euroopan taloustilanne on nyt erittäin huono ja syyskuussa se huononi yllättävän paljon lisää.
Ja Orpon hallituksen työmarkkinauudistukset ovat vielä pääosin toteuttamatta. Näiden tuloksia alkaa näkyä sitten ehkä hallituskauden loppupuolella, mutta yleensä vasta seuraavan hallituksen aikana.
 
Ei hallitus voi luoda tyhjästä työpaikkoja.

Hallitusohjelmassa luvattiin helpottaa luvitusta isommissa tehdashankkeissa kuten tulevissa vihreän vety-projekteissa. Verohelpotuskin isommille hankkeille tulee vasta ensi vuoden alusta. Tulosta alkaa näkyä seuraavan hallituksen aikana jos näkyy.

Euroopan taloustilanne on nyt erittäin huono ja syyskuussa se huononi yllättävän paljon lisää.
No se perinteinen tapa tehdä nopeaa, on yleensä meillä ollut rakentamisen tukeminen ja infraan investoiminen. Rakennusalahan on nyt 90-luvun laman staattisuudessa ja sen sijaan, että olisi sitä kautta haettu elvytystä, tämä hallitus teki hallitusohjelman ja leikkauksia (mm. ARA-valtuuksien leikkaukset ja asumisoikeusasuntojen rakennuttamisen lopettaminen), jonka myötä kuilu syveni lisää.

Vaikea sanoa, mitä se todella pitkällä tähtäimellä tarkoittaa jatkoa ajatellen. Markkinoilla on tapana korjata itsensä, epäterveiden yritysten konkurssit on useimmiten vain hyvästä mikäli tilalle myöhemmin kasvaa uutta, terveempää toimeliaisuutta. Jos taas ei, muuttuu jollain tavalla talouden rakenteetkin. Siinä määrin merkittävässä roolissa rakennusala taloudessamme on.

Mutta lyhyellä tähtäimellä, tämän hallituskauden sisällä se tietenkin tarkoittaa työttömyyttä ja taantuman pitkittymistä ja toki niin rakennusalan ja siitä riippuvien alojen työntekijöille kuin yrittäjille niukkuutta, stressiä, kurjuuttakin se on luonut, sekä leikannut kotimaista kulutusta. Ja sikäli on siis taannuttava tekijä, hidastamassa kasvuun kääntymistä ja sen jälkeen jarruttamassa kasvua.

Se on kuitenkin ollut poliittinen valinta. Ja sen valinnan merkitystä voi sitten arvioida katsomalla taaksepäin joskus vuosikymmenen tai kahden päästä.
 
No se perinteinen tapa tehdä nopeaa, on yleensä meillä ollut rakentamisen tukeminen ja infraan investoiminen.
Siihen liittyy lähinnä se ongelma, että se olisi pitänyt tehdä velkarhalla millä aiemmasta poiketen on myös hinta. Lisäksi siinä on riski kuplan puhaltamisesta, kun ei haluta antaa syklien toimia.
 
Ja Orpon hallituksen työmarkkinauudistukset ovat vielä pääosin toteuttamatta. Näiden tuloksia alkaa näkyä sitten ehkä hallituskauden loppupuolella, mutta yleensä vasta seuraavan hallituksen aikana.
Onkohan jotain muutakin uudistusta tiedossa näissä toteutumattomissa kuin köyhän kepittämistä, ei taida työpaikat ainakaan näin lisääntyä.
 
Olisi mielenkiintoista tietää mistä nämä työpaikat ovat lähteneet. Onko kyseessä julkisen puolen työt joiden kohdalle on leikkuri osunut? Tämähän vain parantaa julkisen talouden osuutta koska henkilöt voi hakea töihin yksityiselle puolelle. Tai jos eivät pääse niin halvemmaksi tulee maksaa työttömyyskorvausta kuin +3000€ kuukausipalkkaa työstä ”mitä ei enää tarvita”.

Ja näissä työllisyysluvuissa ois myös hyvä tietää että mikä lasketaan työllistyneeksi henkilöksi ja mikä ei. Riittääkö että käy 1 tunnin kuukaudessa töissä että pääsee tilastojen paremmalle puolelle?

Jos miettii julkisen talouden kannalta niin ainoastaan se merkkaa että kasvaako työpaikat yksityisellä puolella. Jos valtio yhtäkkiä luo 100000 työpaikkaa julkiselle puolelle niin työllisyystilastot näyttää hyviltä mutta todellisuudessa menot vain moninkertaistuvat.
 
"Sannan vika." Näin ainakin eräs Persu-tuttuni aina määkii kun kyselen nykyhallituksen huonojen tulosten perään.
Olisi kyllä monta miljardia enemmän pelivaraa tehdä vaikka mitä temppuja ilman viime hallituksen sekoiluja. Mutta eipä tämä hallitus pysty mitään kunnollista tekemään, kun on rkp ja kokoomus heittämässä kapuloita rattaisiin. Millä selitetään vaikka joku överi yli miljardin kehitysapu kun 200 miljoonaa olisi EU:n vaatima taso, samalla kun leikataan suomalaisilta ja veroja nostetaan?
 
Olisi mielenkiintoista tietää mistä nämä työpaikat ovat lähteneet. Onko kyseessä julkisen puolen työt joiden kohdalle on leikkuri osunut? Tämähän vain parantaa julkisen talouden osuutta koska henkilöt voi hakea töihin yksityiselle puolelle. Tai jos eivät pääse niin halvemmaksi tulee maksaa työttömyyskorvausta kuin +3000€ kuukausipalkkaa työstä ”mitä ei enää tarvita”.

Ja näissä työllisyysluvuissa ois myös hyvä tietää että mikä lasketaan työllistyneeksi henkilöksi ja mikä ei. Riittääkö että käy 1 tunnin kuukaudessa töissä että pääsee tilastojen paremmalle puolelle?

Jos miettii julkisen talouden kannalta niin ainoastaan se merkkaa että kasvaako työpaikat yksityisellä puolella. Jos valtio yhtäkkiä luo 100000 työpaikkaa julkiselle puolelle niin työllisyystilastot näyttää hyviltä mutta todellisuudessa menot vain moninkertaistuvat.


Työllisyyden mittari on juuri tuollainen eli 1 tunti riittää mutta en muista millä aika välillä, saattoi olla jopa 3kk.

Toki julkinen puoli voi ostaa yksityiseltä palveluja (työpaikkoja) joten ei se ole ihan niin yksi oikoista.
 
Olisi mielenkiintoista tietää mistä nämä työpaikat ovat lähteneet. Onko kyseessä julkisen puolen työt joiden kohdalle on leikkuri osunut? Tämähän vain parantaa julkisen talouden osuutta koska henkilöt voi hakea töihin yksityiselle puolelle. Tai jos eivät pääse niin halvemmaksi tulee maksaa työttömyyskorvausta kuin +3000€ kuukausipalkkaa työstä ”mitä ei enää tarvita”.

Ja näissä työllisyysluvuissa ois myös hyvä tietää että mikä lasketaan työllistyneeksi henkilöksi ja mikä ei. Riittääkö että käy 1 tunnin kuukaudessa töissä että pääsee tilastojen paremmalle puolelle?

Jos miettii julkisen talouden kannalta niin ainoastaan se merkkaa että kasvaako työpaikat yksityisellä puolella. Jos valtio yhtäkkiä luo 100000 työpaikkaa julkiselle puolelle niin työllisyystilastot näyttää hyviltä mutta todellisuudessa menot vain moninkertaistuvat.
Töitä on kadonnut kyllä melkolailla myös PK/ yrityssektoriltakin. Tilannehan on jo todella paha, samaan aikaan kun työttömyys on todella kova niin työvoimapulaa on nähtävissä. Hallitus on osaltaan tehnyt tilanteesta vain vaikeamman.


""Pentikäisen mukaan hallitus on tehnyt osin oikeita asioita mutta myös asioita, jotka voivat vaikeuttaa yritysten mahdollisuuksia saada osaavaa työvoimaa.

– On tärkeää, että työperäistä maahanmuuttoa edistetään eikä ammatillista koulutusta vaurioiteta liialla säästämisellä, Pentikäinen jatkaa.""
 
Tavio luulee että hän määrittää Suomen ulkopolitiikan. Noh kiitos hänen, Suomi tulee nyt tukemaan yhdenvälisellä sopimuksella Ukrainan seksuaalitasa-arvoja ja laitetaan reilusti enemmän omaa rahaa hankkeeseen. Kiitos Ville.

Kun oman maan mädätys ei enää riitä ja soijaa pitää lapioida raja-aitojen yli ja tarjotaan kaikenlaisia faustilaisia sitoumuksia, mukamas Ukrainan parhaaksi. Onko noilla pelko perseessä siitä että Ukraina ryhtyisikin oikeasti itsenäiseksi sodasta selvittyään?
 
Kun oman maan mädätys ei enää riitä ja soijaa pitää lapioida raja-aitojen yli ja tarjotaan kaikenlaisia faustilaisia sitoumuksia, mukamas Ukrainan parhaaksi. Onko noilla pelko perseessä siitä että Ukraina ryhtyisikin oikeasti itsenäiseksi sodasta selvittyään?
Ei yksi ministeri vaan voi omavaltaisesti muuttaa maan kymmeniä vuosia ajamaa, yhdessä sovittua ulkopoliittista linjaa ilman minkäänlaista reaktiota, ei vaikka kuinka haluaisi ja kuinka saisi sillä äänestäjiä.

Valitettavan oireellista, että PM Orpolla ei itsellä johtajuus riitä (pesi käsiään kuin Pilatus), vaan TP Stubbin pitää ottaa homma hanskaan.
 
Ei yksi ministeri vaan voi omavaltaisesti muuttaa maan kymmeniä vuosia ajamaa, yhdessä sovittua ulkopoliittista linjaa ilman minkäänlaista reaktiota, ei vaikka kuinka haluaisi ja kuinka saisi sillä äänestäjiä.

Suomeksi: - persu ei voi. Mutta jos kyseessä sattuisi olemaan Pekka Haaviston kaltainen sorrettujen sankari...
 
Tuli kyllä sen verran sapiskaa ja saapasta Stubbilta, että ihmettelen, jos jonkun mielestä meni edelleen ihan hienosti eikä tartte keltään kysellä. Aika harvoin (lue: ei ikinä) kuulee, että tasavallan presidentti ilmoittaa, että tän mulkeron touhuista jutellaan vielä pääministerin kanssa seuraavassa tp-utvassa.
 
Tuli kyllä sen verran sapiskaa ja saapasta Stubbilta, että ihmettelen, jos jonkun mielestä meni edelleen ihan hienosti eikä tartte keltään kysellä. Aika harvoin (lue: ei ikinä) kuulee, että tasavallan presidentti ilmoittaa, että tän mulkeron touhuista jutellaan vielä pääministerin kanssa seuraavassa tp-utvassa.
Koko presidentin voi cancelöidä kaiken ulkopuolelle kun Suomessa presidentin rooli on onnistuttu sotkemaan todella epäselväksi. Joten Stubb voi önnöttää asiasta, mutta siinä se sitten taitaa olla, kenenkään ei tarvinne siitä kiinnostua ja mitään rajanvetoja ei tule mitä kukakin tekee ja päällekkäisyydet jatkuu, sanktioita ei ole ja näinpäinpois.
 
Viimeksi muokattu:
Koko presidentin voi cancelöidä kaiken ulkopuolelle kun Suomessa presidentin rooli on onnistuttu sotkemaan todella epäselväksi. Joten Stubb voi önnöttää asiasta, mutta siinä se sitten taitaa olla, kenenkään ei tarvinne siitä kiinnostua ja mitään rajanvetoja ei tule mitä kukakin tekee ja päällekkäisyydet jatkuu, sanktioita ei ole ja näinpäinpois.
Suomessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhteistyössä hallituksen kanssa. Joten kuvailemasi cäncelöinti ei onnistu ennen perustuslain muutosta. Ja tässä mielessä presidentin valtaoikeudet ovat harvinaisen selkeät.
 
Toki julkinen puoli voi ostaa yksityiseltä palveluja (työpaikkoja) joten ei se ole ihan niin yksi oikoista.
Esim HSL linjoilla ajavat bussikuskit , olisko kuvaavampaa laskea ne julkisen vai yksityisensektorin työntekijöiksi, tai Destian ukot jotka kunnossapitää maanteitä.

Pari, kolmevuotta sitten julkisenpuolen palkansaaja määrä alkoi kasvamaan.
 
Kun vandalismi on oikeamielistä, se onkin vain mielenosoitus.


Eduskuntatalon etuosan pylväät on tahrittu keskiviikkoaamuna verennäköisellä punaisella.

Kyseessä on mielenosoitus. Eduskuntatalon portailla istuvilla mielenosoittajilla on kyltit, joissa lukee ruotsiksi ”Förbjud Torvbrytning”, ”Kielletään turpeennosto”.
1727242428322.png
 
Esim HSL linjoilla ajavat bussikuskit , olisko kuvaavampaa laskea ne julkisen vai yksityisensektorin työntekijöiksi, tai Destian ukot jotka kunnossapitää maanteitä.

Pari, kolmevuotta sitten julkisenpuolen palkansaaja määrä alkoi kasvamaan.
Se on pääosin sitä sote-henkilöstön kasvua suurten ikäluokkien vanhenemisen myötä kasvavaan hoidon ja hoivan tarpeeseen.
 
Ei yksi ministeri vaan voi omavaltaisesti muuttaa maan kymmeniä vuosia ajamaa, yhdessä sovittua ulkopoliittista linjaa ilman minkäänlaista reaktiota, ei vaikka kuinka haluaisi ja kuinka saisi sillä äänestäjiä.

Valitettavan oireellista, että PM Orpolla ei itsellä johtajuus riitä (pesi käsiään kuin Pilatus), vaan TP Stubbin pitää ottaa homma hanskaan.
Ehkä sitten pitää kirjata perustuslakiin että meillä ollaan mukana kaikessa mihin lätkäistään tarpeeksi aakkosia ja siitä ei ole mahdollista kieltäytyä millään verukkeella.

Toki sitten voi kysyä, miksi meillä ylipäätään edes järjestetään vaaleja enää, kun keraan mikään ei koskaan muutu. Säästyisi rahaa kun sanottaisiin vain suoraan että näitä on turha pitää.
 
Se on pääosin sitä sote-henkilöstön kasvua suurten ikäluokkien vanhenemisen myötä kasvavaan hoidon ja hoivan tarpeeseen.
Yritin pikaisesti etsiä, julkisen terveydenhuollon henkilöstömäärät kasvaneet, siellä kai monia tekijöitä, ei pelkästään "kysynnän" kasvu. Lievästi yllätti että koulutus/varhaiskasvatuksessa kasvua, yllätti siis sentakia että jauhettu pienenevistä ikäluokista, tehostamisista, eli toimipisteita yhdistelty jne. No oppivelvollisuus pituutta kasvetettu molemmista reunoista. mutta lisäsi eskari asiakasmääriä, toisessakin päässä ennenkin moni jatkoi julkisella puolella, ja ne valitukset ikäryhmien pienemisestä, toimipisteiden sulkemiset jne.
 
Ehkä sitten pitää kirjata perustuslakiin että meillä ollaan mukana kaikessa mihin lätkäistään tarpeeksi aakkosia ja siitä ei ole mahdollista kieltäytyä millään verukkeella.

Toki sitten voi kysyä, miksi meillä ylipäätään edes järjestetään vaaleja enää, kun keraan mikään ei koskaan muutu. Säästyisi rahaa kun sanottaisiin vain suoraan että näitä on turha pitää.
Siis muut puhuu siitä että ministeri ei ole viestinyt maan ulkopoliittisen johdon kanssa päätöksestä joka ei ole maan ulkopolitiikan mukainen. Oliko edes keskustellut pääministerin kanssa päätöksestä, (hallituksen linjasta)?

Vaali heittosi meni omaan maaliin.

Ulkopuoliselta tämä näyttää siltä että toimi aivan tietoisesti, motiivi vähän epäselvä, oliko vakaumuksellinen, vai poliittinen. Veikaan vakaumuksellista, jos olisi poliittinen, niin olisi voinut informoida ja keskustella johdon kanssa.
 
Kun vandalismi on oikeamielistä, se onkin vain mielenosoitus.

No ei ainakaan poliisin ja varmaan suomalaisten enemmistön mielestä. Vandaalit otettiin poliisin haltuun ja tuota töhrimistä tutkitaan törkeänä vahingontekona. Töhryjä myös poistetaan koko ajan, joten ehkä iltaan mennessä tuo on vain muisto kuvissa:

Tapahtunutta tutkitaan törkeänä vahingontekona, poliisi kertoo.

Vahingonteko on lain mukaan törkeä, jos se aiheuttaa historiallisesti tai sivistyksellisesti erittäin arvokkaalle kohteelle huomattavaa vahinkoa. Törkeästä vahingonteosta tuomitaan aina vankeutta. Rangaistukset vaihtelevat neljän kuukauden ja neljän vuoden väliltä.

 
Viimeksi muokattu:
Kun vandalismi on oikeamielistä, se onkin vain mielenosoitus.


Eduskuntatalon etuosan pylväät on tahrittu keskiviikkoaamuna verennäköisellä punaisella.

Kyseessä on mielenosoitus. Eduskuntatalon portailla istuvilla mielenosoittajilla on kyltit, joissa lukee ruotsiksi ”Förbjud Torvbrytning”, ”Kielletään turpeennosto”.
1727242428322.png
Kyllä näin saa asialleen lisää kannatusta. HUOH. Vankilaan joutaisi koko elokapinan roskasakki.
 
Kun vandalismi on oikeamielistä, se onkin vain mielenosoitus.


Eduskuntatalon etuosan pylväät on tahrittu keskiviikkoaamuna verennäköisellä punaisella.

Kyseessä on mielenosoitus. Eduskuntatalon portailla istuvilla mielenosoittajilla on kyltit, joissa lukee ruotsiksi ”Förbjud Torvbrytning”, ”Kielletään turpeennosto”.
1727242428322.png
Juuri näin. Kuka maksaa viulut? Mikä huuto olisi jos tekijänä olisi natsit. (Moniko vasemmistopuolueiden edustaja on kerennyt tuomitsemaan iskut?)
Edit. Nyt jo useampi sdp:n edustaja kerennyt tuomitsemaan tämän törkeän iskun.
 
Viimeksi muokattu:
Siis muut puhuu siitä että ministeri ei ole viestinyt maan ulkopoliittisen johdon kanssa päätöksestä joka ei ole maan ulkopolitiikan mukainen. Oliko edes keskustellut pääministerin kanssa päätöksestä, (hallituksen linjasta)?

Vaali heittosi meni omaan maaliin.

Ulkopuoliselta tämä näyttää siltä että toimi aivan tietoisesti, motiivi vähän epäselvä, oliko vakaumuksellinen, vai poliittinen. Veikaan vakaumuksellista, jos olisi poliittinen, niin olisi voinut informoida ja keskustella johdon kanssa.
Ministeri teki päätöksen omaan hallinnonalaansa liittyen, mihin hänellä oli täysi oikeus ja sitten aakkosfanit eivät tykänneet siitä, jolloin siitä nostettiin suuri meteli ja nyt sitten kerrottiin rahvaallekin että aakkoset on Suomen ylin "arvo" mikä ajaa kaiken muun edelle ja mikä pitää olla esillä suunnilleen kaikessa mitä tehdään missä tahansa. Omalla tavallaan tietysti vähän humoristinen episodi.

Ehkä pakollinen aakkoslause pitäisi lisätä kannahoidollisen metsästyksen perustekirjelmäänkin niin menisi sekin läpi nopeasti ja kyseenalaistamatta....
 
Juuri näin. Kuka maksaa viulut? Mikä huuto olisi jos tekijänä olisi natsit. Moniko vasemmistopuolueiden edustaja on kerennyt tuomitsemaan iskut?

Töhrijät maksaa viulut, kun ovat ilmeisesti tiedossa ja kiinni.

Natsin tapauksessa olisi todennäköisesti ollut kyseessä vain huolestunut perheenisä, kuten Britannian mellakoista saatin todeta.

En tiedä mitä huudolla tarkoitat, mutta otsikkoa näistä revitään ja sosiaalinen media kuhisee kuten aina.
 
Kun vandalismi on oikeamielistä, se onkin vain mielenosoitus.


Eduskuntatalon etuosan pylväät on tahrittu keskiviikkoaamuna verennäköisellä punaisella.

Kyseessä on mielenosoitus. Eduskuntatalon portailla istuvilla mielenosoittajilla on kyltit, joissa lukee ruotsiksi ”Förbjud Torvbrytning”, ”Kielletään turpeennosto”.
1727242428322.png
Nämä ovat aivan totaalisia idiootteja, mutta parempi tämä kuin tien tukkiminen joka aiheuttaa paljon isompia taloudellisia vahinkoja ja saattaa maksaa ihmishenkiä.
 
Töhrijät maksaa viulut, kun ovat ilmeisesti tiedossa ja kiinni.

Natsin tapauksessa olisi todennäköisesti ollut kyseessä vain huolestunut perheenisä, kuten Britannian mellakoista saatin todeta.

En tiedä mitä huudolla tarkoitat, mutta otsikkoa näistä revitään ja sosiaalinen media kuhisee kuten aina.
:geek:
 
Moniko vasemmistopuolueiden edustaja on kerennyt tuomitsemaan iskut?

Tässä esim. Vasemmistoliiton Li Andersson ja. Aino-Kaisa Pekonen:

Vasemmistoliiton väistyvä puheenjohtaja Li Andersson ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen tuomitsivat teon niinikään.

Ja SDP:n Tytti Tuppurainen:

Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi X:ssä, että Eduskuntatalo on demokratian ja kansanvallan näkyvä symboli, eikä siihen kajoamista voi hyväksyä, oli syy mikä tahansa.

 
Eikö turpeen käyttö ole jo vähentynyt todella vähäiseksi verrattuna siihen, mitä se oli vielä joitain vuosia sitten? Jännä miten siitä on saatu tehtyä joku pääperkele näissä ilmasto- ja ympäristöasioissa.
 
Onkohan ekologista ja vesiliukoista maalia käytetty töhrintään, toivon näin. :hmm: Mutta koska nähdään köyhien & kipeiden mielenosoitukset/mellakat leikkauksista vai puidaanko vain nyrkkiä taskussa ja kiristellään hampaita. Ehkä purnataan pubissa.
 
Onkohan vihreiden osalta tullut vastaavia kommentteja? Itse en ainakaan uutisista löytänyt.

Vihreiden Oras Tynkkynen tuomitsi hyökkäyksen X:ssä:

Pidän valittua toimintatapaa huonona. Eduskuntatalo on vanha arvorakennus, jota ei saa vahingoittaa. Toivottavasti väri saadaan pestyä kokonaan pois.
Eduskunnalla on myös erityinen asema suomalaisessa demokratiassa. Siksi kaikki eduskuntataloon kohdistuvat tempaukset tulkitaan herkästi myös toiminnaksi parlamentarismia vastaan.

Totesi myös hiukan pehmentäen että "Etenkin näinä epävakaina aikoina on tärkeä osoittaa, että suomalainen demokratia ja avoin yhteiskunta kestävät räväkätkin tempaukset.".
 
Juuri näin. Kuka maksaa viulut? Mikä huuto olisi jos tekijänä olisi natsit. Moniko vasemmistopuolueiden edustaja on kerennyt tuomitsemaan iskut?
Aika monikin. Alla vain yksi esimerkki:


MYÖS muut SDP:n kansanedustajat ovat X:ssä tuominneet Eduskuntatalon pylväiden tahrimisen.
– Nolla pistettä tälle järjettömyydelle, toteaa puolestaan kansanedustaja Pinja Perholehto.
 
Eikö turpeen käyttö ole jo vähentynyt todella vähäiseksi verrattuna siihen, mitä se oli vielä joitain vuosia sitten? Jännä miten siitä on saatu tehtyä joku pääperkele näissä ilmasto- ja ympäristöasioissa.
Radiosta kuultuna, tämä ilmeisesti liittyi suomalaisen valtiomyhtiö Neovan (entinen Vapo) toimiin Ruotsissa. Ei niinkään Suomen tilanteeseen.
 
Saatiinko edes yksityinen firma tekemään putsaustyöt? Olisihan sekin työllisyyttä nostavaa.

Oikea rangaistus olisi pistää tekijät putsaamaan sotkunsa itse ja näyttää siivoaminen vaikka kaikelle kansalle suorana televisiosta, niin saisivat sitä kaipaamaansa huomiota.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 195
Viestejä
4 451 944
Jäsenet
73 672
Uusin jäsen
CommonMark

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom