• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Liittynyt
25.02.2021
Viestejä
1 709
Aluevaaleilla ratkaistaan hyvinvointialueen valtuusto, jotka vastaavat hyvinvointialueiden hallinnosta ja palveluiden järjestämisestä.
Joo, valtuuston viinereistä ja kokouspalkkioita ei voida leikata, mutta hoitajamitoituksen laskeminen ja yöpäivystyksen lopetus on se millä säästöt, sekä tehokkuus terveyspalveluissa kohtaavat.

Vaikka saahan tässä melkein kuurosokeeta esittää, jos pitäisi uskoa, ettei kokoomus tarkoituksellisesti koita meidän julkista terveydenhuoltoa paskoa totaalisesti.

Helpompi ajaa katsos tällainen verorahoista kustannettu mehiläisen omalääkärimalli käyttöön, kun muuhun ei valitettavasti enään rahat riitä.
 
Liittynyt
31.10.2019
Viestejä
1 349
Jos kaikki kokouspalkkiot ja viinerit lopetettaisiin koko maasta, niin sillä summalla saisi yhden hoitajan palkattua vuodeksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
9 miljardin leikkauslista, tosin tarvitsee syvempää harkintaa. Tuossa ei ole otettu kaikkia asioita huomioon.

Tuon voisi nostaa vaaliteemaksi kaikille puolueille. Kyse on arvovalinnoista, kuten sanoit. Nyt puolueiden konsennus on juustohöylä ilman karsintaa.
No tuollakin on sosiaalitukien tilalle vedetty hatusta perustulon kustannukset, tai siis ajateltu, että se taianomaisesti korvaa kaikki sosiaalimenot. En löytänyt tosin mitään mallia, että miten se toimisi.

Tokihan kuka tahansa voi tehdä tuollaisen listan, laittaa vaan leikkaukseen kaikki ne, mistä ei vaikka ymmärrä mitään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
Mikä vika aluevaalien lakkauttamisella on? Eikö tarkoitus ollut supistaa soten hallintoa? Parempi poistaa politiikot kuin ammattilaiset.
Mikä demokraattisesti valittu elin siis hallinnoi jatkossa hyvinvointialueita? Sehän oli yksi koko uudistuksen syistä, sairaanhoitopiirejä ei kukaan suoraan demokraattisesti hallinnoinut (ja sen takia perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon rahoitus on niin vinoutunutta).

Voitaisiinko kaupunginvaltuustot lakkauttaa ja luottaa ammattijohtajiin?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 176
Mielestäsi tuo valtuusto on tärkeä, eikä sitä saa lakkauttaa? Eiköhän ammattijohtajat osaa paremmin kuin valtuutetut.
Ja mikä taho tämä "ammattijohtajat" mahtaisi olla, kuka vastaa alueen terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, pelastustoimesta jne, sekä yrittää ajaa näiden alueella olevien asukkaiden asioita ja palvelujen saatavuutta?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 176
Joo, valtuuston viinereistä ja kokouspalkkioita ei voida leikata, mutta hoitajamitoituksen laskeminen ja yöpäivystyksen lopetus on se millä säästöt, sekä tehokkuus terveyspalveluissa kohtaavat.

Vaikka saahan tässä melkein kuurosokeeta esittää, jos pitäisi uskoa, ettei kokoomus tarkoituksellisesti koita meidän julkista terveydenhuoltoa paskoa totaalisesti.

Helpompi ajaa katsos tällainen verorahoista kustannettu mehiläisen omalääkärimalli käyttöön, kun muuhun ei valitettavasti enään rahat riitä.
Hoitajamitoitus ei hoida ihmisiä, vaan hoitajat. Tuo on helppoa poliittista jargonia, mikäli ei ole käsiä täyttämään tehtäviä ja siinäpä meidän ongelma. Yöpäivystyksiä on syytä tarkastella aluekohtaisesti ja keskittää palveluita jos haetaan säästöjä.

Marinin hallitus loi järjestelmän mikä unohti täysin yksityisen sektorin ja nyt ihmetellään, kun ei ole kapasiteettia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
Hoitajamitoitus ei hoida ihmisiä, vaan hoitajat. Tuo on helppoa poliittista jargonia, mikäli ei ole käsiä täyttämään tehtäviä ja siinäpä meidän ongelma. Yöpäivystyksiä on syytä tarkastella aluekohtaisesti ja keskittää palveluita jos haetaan säästöjä.

Marinin hallitus loi järjestelmän mikä unohti täysin yksityisen sektorin ja nyt ihmetellään, kun ei ole kapasiteettia.
Sipilän hallitus teki hyvin samanlaisen mallin, jossa oli tarkoitus olla myös yksityisen sektorin heti mukana ja se meni täysin puihin, koska oli niin mammuttimainen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 176
Sipilän hallitus teki hyvin samanlaisen mallin, jossa oli tarkoitus olla myös yksityisen sektorin heti mukana ja se meni täysin puihin, koska oli niin mammuttimainen.
Ja nyt me joudutaan purkamaan hoitojonoja korotetuilla Kela-korvauksilla ja palveluseteleillä. Sanomattakin selvää, että asian hoitamiseksi tarvitaan kumpaakin tahoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
Ja nyt me joudutaan purkamaan hoitojonoja korotetuilla Kela-korvauksilla ja palveluseteleillä. Sanomattakin selvää, että asian hoitamiseksi tarvitaan kumpaakin tahoa.
On jo todettu, etteivät korotetut Kela-korvaukset pura hoitojonoja. Ne menevät enemmän suhteellisen terveiden hoitoon. Itse hyödyn tästä, joten ei siinä mitään. Palveluseteleitä käytetään jatkuvasti ja on käytetty jo pitkään.

Järkevää olisi se, että hyvinvointialue antaisi jonossa oleville niin suuren palvelusetelin, kuin mitä hoitotoimenpide hyvinvointialueen tuottamana maksaa ja sen voisi sitten käyttää haluamansa palveluntuottajan hoitoon. Jos raha ei riitä, niin erotuksen voi maksaa itse.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 540
Ja mikä taho tämä "ammattijohtajat" mahtaisi olla, kuka vastaa alueen terveydenhuollosta, sosiaalipalveluista, pelastustoimesta jne, sekä yrittää ajaa näiden alueella olevien asukkaiden asioita ja palvelujen saatavuutta?
Osaamisen perusteella valitut, aivan kuten yrityksissä. Valtio määrittää tehtävät mitkä täytyy hoitaa.
 
Liittynyt
17.06.2018
Viestejä
9 540
Mikä demokraattisesti valittu elin siis hallinnoi jatkossa hyvinvointialueita? Sehän oli yksi koko uudistuksen syistä, sairaanhoitopiirejä ei kukaan suoraan demokraattisesti hallinnoinut (ja sen takia perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon rahoitus on niin vinoutunutta).

Voitaisiinko kaupunginvaltuustot lakkauttaa ja luottaa ammattijohtajiin?
Kaupungit ovat pienempiä yksiköitä siinä missä kunnat. Niillä on myös verotusoikeus. Pormestari voisi olla ammattilainen toimitusjohtajan tapaan, mutta valtuusto määrittäisi tehtävät.

Sotessa ministeriö voi toimia päällepäsmärinä. Rahoituksen vinoutuma johtui että ne eivät olleet saman hallinnon/rahoituksen alla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 278
Kaupungit ovat pienempiä yksiköitä siinä missä kunnat. Niillä on myös verotusoikeus. Pormestari voisi olla ammattilainen toimitusjohtajan tapaan, mutta valtuusto määrittäisi tehtävät.

Sotessa ministeriö voi toimia päällepäsmärinä. Rahoituksen vinoutuma johtui että ne eivät olleet saman hallinnon/rahoituksen alla.
Eli demokraattisesti valittu elin päätösten takana olisi siis mielestäsi eduskunta? Miten tämä sopii mielestäsi läheisyysperiaatteeseen?

Eihän tuo sinänsä uutta ole, ennen vuotta 1993 valtio käytännössä määräsi, miten kaupunkien ja kuntien pitää sote-rahoitusta käyttää. Se ei ollut aina kauhean toimiva systeemi, koska ei Helsingissä olevilla virkamiehillä ollut paikallisista asioista kauhean selkeää kuvaa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
251 332
Viestejä
4 378 039
Jäsenet
72 762
Uusin jäsen
NoopiOFFICIAL

Hinta.fi

Ylös Bottom