• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Jos kyseessä on kostoretki, niin silloin syytettä ei varmasti nosteta ja Rydman saa puhtaat paperit tuosta. Sekin aivan varmasti uutisoidaan jos tapahtuu.

Sitä en tiedä, kuinka usein poliisi epäilee törkeästä rikoksesta, mutta syyttäjä jättää syyttämättä. Mutta varmaan sekin on mahdollista.
Uutinen sinulle. Jos jokinlaisia tutkintapyyntöjä nostetaan poliitikoista ja silmäätekevistä. Näistä ei lehdet uutisoi, jos taustalla on mitä ilmeisimmin kostonhalu.

Tähän sotkuun Hesari on osallistunut enemmän kuin tarpeeksi, jos jotain niin noiden kirjoittelujen jälkeen moni tuntemani on todennut että Hesaria ei enää koskaan tulla tilaamaan.
 
Näistä ei lehdet uutisoi, jos taustalla on mitä ilmeisimmin kostonhalu.

Tietenkin uutisoidaan. Niin Rydmanin kohdalla kuin kaikkien muidenkin. Ja niin kuuluukin uutisoida. Se on sitten oikeuden tehtävä määritellä, onko kyse todellisesta rikoksesta, vai onko joku keksinyt kaiken.
 
Tietenkin uutisoidaan. Niin Rydmanin kohdalla kuin kaikkien muidenkin. Ja niin kuuluukin uutisoida. Se on sitten oikeuden tehtävä määritellä, onko kyse todellisesta rikoksesta, vai onko joku keksinyt kaiken.
Turha ehkä sinun kanssasi jänkätä, koska olet omasta mielestäsi oikeassa. Satun tuntemaan useammankin journalistin, ja noilla on hyvin tarkkaa se, mihin tassunsa näissä asioissa iskevät. Niitä tutkintapyyntöjä kun kyllä tässä maassa riittää, sekä tahoja jotka niitä tehtailee. Pääsääntöisesti lehdet pysyy noista "tapauksista" erittäin kaukana, ja hyvästä syystä. Jonkinlainen uskottavuus ja neutraalius kun pitää noidenkin yleensä säilyttää.

Kaikkia tuollaisia juttuja ei todellakaan uutisoida.
 
Surkuhupaisaa, mutta totta nämä SOTE-hyvinvointialueiden johtajat tienaavat enemmän kuin Suomen tasavallan presidentti. Jokainen voi punnita tehtävien vaativuutta suhteessa palkkaan. Tämäkin soteuudistus on täysi farssi, jonka vihervasemmistolainen Marinin hallitus sai aikaan.
Tästä Sotesta tuli se mitä pelättiinkin. Maakuntien hyväveli ja sisko- kerhoille kovapalkkaisia hallintotehtäviä. Tässä se syy miksi Kepu pysyi viime hallituksessa Vihervasemmiston käsikassarana.
 
Tuosta linkistä poimittua

Nämä vähän linkkittyy toisiinsa.
Kaksi erillistä asiaa. Ei valtakunnan suurin media voi olla hiljaa ministeriin kohdistuvista rikosepäilyistä. Luulisi tämän olevan selvää ihan ala-asteikäisellekin. Toisaalta persuissa on niin iso prosentti rikostuomion kärsineitä, että on vähän rajoilla, että onko nämä uutisia muuten kuin ministeripestin vuoksi.
 
Puolueettoman uutisoinnin helmi. Otsikoidaan kuten Rydman olisi tutkinnan suurin kohde ihan kahden artikkelin voimin.


Esitutkinta liittyen Hesarin toimiin: Kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen ja päätoimittajarikkomus. => syyteharkintaan.
Rydmaniin liittyen: Mahdollisen salassapitorikoksen tutkinta. => Jo kertaalleen päätetty ettei ole syytettävää, mutta apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti että pitää tutkia silti.
Rydmaniin ehkä liittyen: Ex:än nostamat kunnianloukkaussyytteet (jälleen) joista Poliisi ei sano mitään, vaikka ex olisi halunnut että sanotaan julkisesti.
:facepalm:

Noh, toivottavasti tämä nyt saadaan piakkoin maaliin.
 
Viimeksi muokattu:
No onhan tuo presidentin palkka edelleen erittäin alhainen suhteessa luottamustehtävän vastuuseen. Jos nyt lähdetään vertailemaan lisää surkuhupaisuuksia niin tässä vihervasemmistolaista unelmaa suoraan YLE:stä:

Merja Ylä-Anttilan palkka nousi. Yle maksoi toimitusjohtaja Ylä-Anttilalle 352 560 euroa" Ylen toimitusjohtajan palkka on yhtä paljon kuin Puolustusvoimien komentajan (150 000 e) ja pääministerin (200 000 e) palkat YHTEENSÄ.



Puhumattakaan valtionyhtiöistä. Vaikkapa Nesteen pääjohtaja tienaa pressan liksan verran kahdessa kuukaudessa.
Aika vasemmistolaista tämä toimitusjohtajien palkasta valitus, eikö?
 
Olen täysin eri mieltä. Kyse on isoilta osin veronmaksajien joko kokonaan rahoittamista tai vähintään subventoimista valtionyhtiöistä, joiden johtajiksi valitaan tyypillisesti puhtaasti poliittisin perustein. Yksityisten pörssiyhtiöiden johtajat on asia erikseen, heille kuuluukin maksaa hyvää palkkaa.
Onko valtioyhtiön johtaminen sitten kutsumusammatti ja "pieni" palkka on ok? Vai hyväksytäänkö että huippujohtajat valuu yksityisille ja valtionyhtiöihin otetaan ketä satutaan saamaan 6000e/kk palkalla? Vai onko sekin liikaa?
Oma mielipide: valtionyhtiöiden tehokas ja ammattimainen toiminta on erittäin tärkeää, ja huippujohtajien rekrytointiin kannattaa satsata myös rahallisesti.
Kansanedustajan tai ministerinkään palkka ei ole kummoinen, eikä kävisi mielessänikään lähteä hakemaan kansakunnan sylkykupin paikkaa kun elintasostakin joutuisi siinä tinkimään.
 
Tästä olen osittain samaa mieltä, esim. keski- ja hyvätuloisten saamat tulonsiirrot ovat aivan poskettoman suuret. Tätä perusteetonta himmeliä pitäisi purkaa ihan reilusti, koska niille ei ole todellista tarvetta.
Samaa mieltä, jätetään heiltä suoraan keräämättä poskettomat verot, niin voidaan jättää turhat tuet myöntämättä. Jollakin se ahertaminen pitää muuten palkita...
 
Suomessa on eniten PK yrityksiä.
Yrityksiä, joissa on vain 1 työntekiä, on huomattavasti.

Mistä veikkaat, että tämä johtuu?
Mistä ajattelet, että he repii rahansa?
Kiristäisit heidät siis mielelläsi kortistoon?
En nyt puhunut tuosta mitään. Ilmaisin vaan eriävän mielipiteen, mutta eri asiasta. Ehkä yritykset ei tuota tarpeeksi, et olis varaa palkata huippuosaajia.
 
En nyt puhunut tuosta mitään. Ilmaisin vaan eriävän mielipiteen, mutta eri asiasta. Ehkä yritykset ei tuota tarpeeksi, et olis varaa palkata huippuosaajia.
Vasemmiston vakiovastaus, eli "eriasia"...
Ei ole. Yrityksillä pitäis olla mahdollisimman vähän mitään eri ja etuoikeuksia aina holdinyhtiöiden veroeduista kevyiden yrityksien kevennyksiin.

Esim helvetin vaikeasti perusteltavissa, miksi alle 9k yrityksillä ei tartte maksaa YELiä tai miksi eläkkeellä ollessa ei tartte maksaa YELiä.

Täytyy olla kyllä totaalinen urpo, että edes haaveilisi pienyrittäjien kampittamisesta suomessa ja samaan hengenvetoon ajattelee, että "suuryrityksiä mitkä maksaa elämiseen riittävää palkkaa" pitäis saada jostain taijottua lisää.
 
Samaa mieltä, jätetään heiltä suoraan keräämättä poskettomat verot, niin voidaan jättää turhat tuet myöntämättä. Jollakin se ahertaminen pitää muuten palkita...
Myös samaa mieltä.
Tasapuolistahan se olisi, jos jokainen maksaisi saman euromäärän veroja.
Aivan tähän nyt ei ole tarvetta mennä, mutta saisivat ne rikkaitten suosimisesta valittavat vähän miettiä mistä tukien maksattamiseen saatavat rahat oikeastaan tulevat.
 
ähän miettiä mistä tukien maksattamiseen saatavat rahat oikeastaan tulevat
Musta olis ihan suotavaa, että tuota mietittäisiin kokonaisuutena.. Tuntuu, että jatkuvalla syötöllä tässä rakennetaan järjestelmää, joka tulee vain kankeammaksi, hankalammaksi ja suosii yhä enemmissä määrin kusettamista ja kiertämistä, koska edut "agressiivisesta verosuunnittelusta" on suuremmat "kuin sakot kiinnijäämisestä".

Jos verot on kohtuulliset ja maksut pysyy kohtuullisina, niin "rehellinen kilpailu" on kannattavinta / kannattavampaa.

No mitä vasemmisto tuumii! Järjestetään ratkaisuksi joku kiva kampanja harmaata taloutta vastaan...
 
Vasemmiston vakiovastaus, eli "eriasia"...
Ei ole. Yrityksillä pitäis olla mahdollisimman vähän mitään eri ja etuoikeuksia aina holdinyhtiöiden veroeduista kevyiden yrityksien kevennyksiin.

Esim helvetin vaikeasti perusteltavissa, miksi alle 9k yrityksillä ei tartte maksaa YELiä tai miksi eläkkeellä ollessa ei tartte maksaa YELiä.

Täytyy olla kyllä totaalinen urpo, että edes haaveilisi pienyrittäjien kampittamisesta suomessa ja samaan hengenvetoon ajattelee, että "suuryrityksiä mitkä maksaa elämiseen riittävää palkkaa" pitäis saada jostain taijottua lisää.
Eli nyt se on sit vasemmiston vika, kun luetun ymmärtämisessä on vikaa :D Kaikkee sitä näkee.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Vasemmisto ja Keskusta on hyvin pelissä mukana.

Persut täysin omilla luvuillaan.
1709571742828.png
 
Musta olis ihan suotavaa, että tuota mietittäisiin kokonaisuutena.. Tuntuu, että jatkuvalla syötöllä tässä rakennetaan järjestelmää, joka tulee vain kankeammaksi, hankalammaksi ja suosii yhä enemmissä määrin kusettamista ja kiertämistä, koska edut "agressiivisesta verosuunnittelusta" on suuremmat "kuin sakot kiinnijäämisestä".

Jos verot on kohtuulliset ja maksut pysyy kohtuullisina, niin "rehellinen kilpailu" on kannattavinta / kannattavampaa.

No mitä vasemmisto tuumii! Järjestetään ratkaisuksi joku kiva kampanja harmaata taloutta vastaan...
No vasemmistohan on tässä ollut enemmän oikealla kuin joku kokoomus ja persut yhteensä. Tätä kommunismia kannattaa kiivaimmin nykyiset hallituspuolueet.

Rehellinen kilpailu on mahdollista vain valtion sääntelyn avulla, ei mitenkään muuten. Harmittaa että "oikeisto" on se taho, joka eniten lyö kapuloita rattaisiin kasvulle ja kilpailulle.
 
Li Andersson jättää eropyynnön vasemmistoliiton puheenjohtajan tehtävästä – kertoo myös päätöksestä, jonka teki perheensä takia

Li Andersson jättää vasemmistoliiton ja pyrkii mepiksi, edellisen hallituksen kaikkien puolueiden puheenjohtajat ovat nyt nostanut/nostaneet kytkintä kärkipaikalta.

Veronika Honkasalo ilmeisesti tavoittelee puheenjohtajan pestiä, onnea vain vasemmistoliiton valitsemalle tielle, jos hänestä tulee pj. Kertaheitolla syvään päätyyn.
Kovasti väki haluaa pyrkiä EU pallille.
 
Kovasti väki haluaa pyrkiä EU pallille.
EU-vaaleihin tarvitaan nimekkäitä ehdokkaita, kun paikkoja on vähän jaossa ja vaalipiirinä koko maa. PS:llä taitaa olla tähän mennessä selkeästi nimekkäin rosteri, kokoomukselta puolestaan eturivin kansanedustajat eivät vielä ole ehdolla. Ministereistä tuskin kukaan lähteekään.
 
Li Andersson jättää eropyynnön vasemmistoliiton puheenjohtajan tehtävästä – kertoo myös päätöksestä, jonka teki perheensä takia

Li Andersson jättää vasemmistoliiton ja pyrkii mepiksi, edellisen hallituksen kaikkien puolueiden puheenjohtajat ovat nyt nostanut/nostaneet kytkintä kärkipaikalta.

Veronika Honkasalo ilmeisesti tavoittelee puheenjohtajan pestiä, onnea vain vasemmistoliiton valitsemalle tielle, jos hänestä tulee pj. Kertaheitolla syvään päätyyn.
Vaikea uskoa omia sanoja, mutta jos Honkasalo tai Minja Koskela pääsee vasemmistoliiton PJ:ksi niin tulee kyllä Li Anderssonia ikävä. Andersson pystyi sentään edes joskus pitämään turpansa kiinni tai edes hetken esittämään asiallista poliitikkoa. Normaalisti tuollaiset äärilaidan poliitikot olisivat puolueelle haitaksi, mutta vasemmistoliitto on niin pahasti ääripäässä että lisäradikalisaatio tuskin vaikuttaa sen kannattajiin kovinkaan paljoa.
 
Vaikea uskoa omia sanoja, mutta jos Honkasalo tai Minja Koskela pääsee vasemmistoliiton PJ:ksi niin tulee kyllä Li Anderssonia ikävä. Andersson pystyi sentään edes joskus pitämään turpansa kiinni tai edes hetken esittämään asiallista poliitikkoa. Normaalisti tuollaiset äärilaidan poliitikot olisivat puolueelle haitaksi, mutta vasemmistoliitto on niin pahasti ääripäässä että lisäradikalisaatio tuskin vaikuttaa sen kannattajiin kovinkaan paljoa.
Eikö se olisi vassareille itselleen ja myös kaikille muille puolueille vaan sitä selkeämpää, mitä syvempään päätyyn ja ärhäkämpään suuntaan oppositiossa menevät? Vassarit itse hyötyisi eniten, mutta myös vihreät ja demarit hyötyisi kun erot tulisi taas kunnolla näkyviin. Hallituspuolueille asialla tuskin olisi merkitystä, ehkä persuille olisi myös hyötyä.

Sitten jos joskus taas ovat demarien siivellä tyrkyllä hallitukseen voisivat sitä tekemistä rauhoittaa ja valtavirtaistaa.
 
Entäs Johannes Yrttiaho? Vihreät kiittää kannatusmittauksissa, jos kyseinen venäjää ja putleria nuoleskeleva kaheli nousee vasemmistoliiton arvojärjestyksessä.

Yrttiaho on ulkona Eduskunnasta, joten on ulkona myös puheenjohtajapelistä. Yrttiahon Nato-kanta on varsin epäsopiva Nato-Suomelle.

Itse toivoisin Honkasaloa puheenjohtajaksi, ja Vihreille toivoin aiemmin Fatim Diarraa puheenjohtajaksi. Miettikääpä tätä paria vaalitenteissä, kun sekä Honkasalo että Diarra mokuttaisivat vahvasti naisten ja pienipalkkaisten naisten puolesta. Silloin voisi sanoa, että Vihreät ja Vasemmistoliitto olisivat entistä erinomaisempia puolueita naisille.

Jussi Saramo olisi yllätysveto puheenjohtajaksi, joten todennäköisin saattaa sittenkin olla Hanna Sarkkinen, koska olisi sopivan tasapainoinen sekä pohjoisesta eli Oulun vaalipiiristä.

Oma veikkausrivini on:
1. Sarkkinen 2. Honkasalo 3. Koskela

Toiverivini olisi:
1. Honkasalo 2. Koskela 3. Kivelä

Toiverivin avulla saataisiin todella mehevät keskustelut vaalitenteissä :)
 
Yrttiaho on ulkona Eduskunnasta, joten on ulkona myös puheenjohtajapelistä. Yrttiahon Nato-kanta on varsin epäsopiva Nato-Suomelle.

Itse toivoisin Honkasaloa puheenjohtajaksi, ja Vihreille toivoin aiemmin Fatim Diarraa puheenjohtajaksi. Miettikääpä tätä paria vaalitenteissä, kun sekä Honkasalo että Diarra mokuttaisivat vahvasti naisten ja pienipalkkaisten naisten puolesta. Silloin voisi sanoa, että Vihreät ja Vasemmistoliitto olisivat entistä erinomaisempia puolueita naisille.

Jussi Saramo olisi yllätysveto puheenjohtajaksi, joten todennäköisin saattaa sittenkin olla Hanna Sarkkinen, koska olisi sopivan tasapainoinen sekä pohjoisesta eli Oulun vaalipiiristä.

Oma veikkausrivini on:
1. Sarkkinen 2. Honkasalo 3. Koskela

Toiverivini olisi:
1. Honkasalo 2. Koskela 3. Kivelä

Toiverivin avulla saataisiin todella mehevät keskustelut vaalitenteissä :)
Saramo siellä varmasti pätevin olisi, kun on ollut myös puoluesihteeri.
Vassareissa puheenjohtajavaalista taitaa kuitenkin olla ihan suora jäsenäänestys sähköisesti, joten ihan mielenkiintoista nähdä kenet valitsevat.

Edit: Yrttiaho muuten nousee takaisin eduskuntaan, jos Li Andersson valitaan europarlamenttiin.
 
Viimeksi muokattu:
Iso menetyshän toi vasemmistolle on. Vaikea uskoa että kannatus lähtee ainakaan nousuun kenet tahansa valitsevatkaan.
 
Kyllä. Hyvin paljon pahaa aikaan...
En olisi kauhean peloissaan tuosta. Ns. oikeistokonservatiiviset puolueet ovat ennusteiden perusteella ottamassa räjähtävää vaalivoittoa kesän eurovaaleissa. EU tulee siirtymään lähes varmasti selvästi oikeammalle.

ECR johon kuuluu mm. Puolan Laki ja Oikeus puolue, Italian Melonin puolue ja Perussuomalaiset on ennusteiden valossa tulossa toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja kolmannelle sijalle on menossa Le Penin, Matteo Salvinin ja Geer Wildersin ID puolue joka olisi muuten ihan hyvillä linjoilla, mutta heidän Venäjä suhtautuminen on täysin naivia ja idioottimaista. Keskustaoikeistolainen EPP johon Kokoomus kuuluu on oletettavasti taas ykkönen.

 
Onko valtioyhtiön johtaminen sitten kutsumusammatti ja "pieni" palkka on ok? Vai hyväksytäänkö että huippujohtajat valuu yksityisille ja valtionyhtiöihin otetaan ketä satutaan saamaan 6000e/kk palkalla? Vai onko sekin liikaa
Melkeinpä sama se on kuka siellä istuu. Senverran tumpeloa porukkaa eikä valtio katso edes perään.

Lisäksi ompa valtavan vaikeaa johtaa monopolia ja ylen budjetti on melkein 3x maikkarin liikevaihto ja rahoitus on turvattu niin eipä sekään aseta suuria vaatimuksia.
 
SAK jatkaa talouden tuhoamista. Teollisuusliitto haluaa nostaa lakimuutosten hintalappua ja heikentää kansantaloutta 2 viikon massiivisilla lakoilla. Hintalappu nousee miljardiluokkaan. Erityisesti satamat suljetaan 2 viikoksi. Tuo tekee jo peruuttamatonta tuhoa suomalaisille yrityksille ja työntekijöille. Tämä tilanteessa, jossa Orpo on kutsunut uudelleen työmarkkinaosapuolet neuvottelemaan vielä kerran.

Niitä miljardeja, jotka SAK nyt hassaa, ei koskaan saada takaisin ihan riippumatta lopputuloksesta.
 
SAK jatkaa talouden tuhoamista. Teollisuusliitto haluaa nostaa lakimuutosten hintalappua ja heikentää kansantaloutta 2 viikon massiivisilla lakoilla. Hintalappu nousee miljardiluokkaan. Erityisesti satamat suljetaan 2 viikoksi. Tuo tekee jo peruuttamatonta tuhoa suomalaisille yrityksille ja työntekijöille. Tämä tilanteessa, jossa Orpo on kutsunut uudelleen työmarkkinaosapuolet neuvottelemaan vielä kerran.

Niitä miljardeja, jotka SAK nyt hassaa, ei koskaan saada takaisin ihan riippumatta lopputuloksesta.

Nopeasti laki voimaan jolla kielletään poliittiset lakot, niin katsotaan kauanko se kassa kestää sekä liitoilla että "työntekijöillä".

Työnantajapuoli voisi kostohimoissaan lähteä selvittämään mahdollisuutta työnseisauksille. Tosin tuskin lähtee, koska haluaa olla tästä sirkuksesta ulkona.
 
Työnantajapuoli voisi kostohimoissaan lähteä selvittämään mahdollisuutta työnseisauksille. Tosin tuskin lähtee, koska haluaa olla tästä sirkuksesta ulkona.
Tottakai haluaa olla ulkona. Miksipä sitä mainettaan ryvettämään, kun hallitus taistelee työnantajapuolen puolesta.
Se työnantajapuolen kirje joulupukille (vaatimukset) on jo toimitettu Orpolle ja Satoselle, jota nyt ajavat hallituksen lakiesityksenä kuin käärmettä pyssyyn.
 
Tottakai haluaa olla ulkona. Miksipä sitä mainettaan ryvettämään, kun hallitus taistelee työnantajapuolen puolesta.

Jos työnantajapuoli saisi sanella, niin tuolloin ajettavat lait olisivat vasta alkua siihen nähden mitä nyt halutaan saavuttaa.

Se työnantajapuolen kirje joulupukille (vaatimukset) on jo toimitettu Orpolle ja Satoselle, jota nyt ajavat hallituksen lakiesityksenä kuin käärmettä pyssyyn.

Hyvin on AY-liikkeen propagandakirjeet luettu, mutta ohitetaan tuo osuus.
AY-liike ei ole tuonut missään vaiheessa mitään oikeaa vaihtoehtoa pöydälle kun on kategorisesti vain vastustettu kaikkea ja kaikkia. On siinä työnantajillakin oma syynsä, miksi ollaan pattitilanteessa (esimerkkinä tuo Ruotsin malli jossa työntekijöistä on edustus hallituksessa(?) mutta kyllä suurempi syyttävä sormi osoittaa AY-liikettä. Poliittisesti on päättäjät valittu ja päättäjät säätävät lait, siihen on ulkoparlamentaarisesti vähän typerää lähteä vaikuttamaan tällä tavalla. Saadaan vain juopaa syvemmäksi sellaisten välillä jotka eivät oikeasti ole "vihollisia" lainkaan.

Mainittakoon että olen itsekin työntekijä.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, kahden viikon stoppi ulkomaankauppaan! Joko nyt hallitus tajuaisi, että vievät perseilyllään Suomen talouden entistä paskempaan jamaan ja ottaisivat päänsä EK:n perseestä pois?

Jos hallitus aikoo silti lakoista huolimatta vetää samaa linjaa edelleenkin niin se on sitten seuraavaksi yleislakkoa minun puolestani vaikka siihen saakka, että koko hallitus kaatuu ja saataisiin vastuullisempia ihmisiä tilalle päättämään asioista. Oksettavaa touhua ollut tähän asti.
 
SAK jatkaa talouden tuhoamista. Teollisuusliitto haluaa nostaa lakimuutosten hintalappua ja heikentää kansantaloutta 2 viikon massiivisilla lakoilla. Hintalappu nousee miljardiluokkaan. Erityisesti satamat suljetaan 2 viikoksi. Tuo tekee jo peruuttamatonta tuhoa suomalaisille yrityksille ja työntekijöille. Tämä tilanteessa, jossa Orpo on kutsunut uudelleen työmarkkinaosapuolet neuvottelemaan vielä kerran.

Niitä miljardeja, jotka SAK nyt hassaa, ei koskaan saada takaisin ihan riippumatta lopputuloksesta.
Normaalia vivutusta neuvotteluasemaan pääsemiseksi, eli ensin annetaan muutama kompromisssitäky, seuraavaksi luodaan taustauhka ellei näistä täkyistä olla yhtään valmiita neuvottelemaan.
Ideahan on tietysti se, että nyt sitten perjantain tapaamisessa kaikilla on tiedossa, mitä seuraa, ellei neuvotella edes jossain määrin muustakin kuin pelkästään vientivetoisesta palkkamalista.

Se on selvä, että mikäli lakkoihin asti mennään, vahinko on valtava. Kyllä hekin sen tiedostaa, ja sehän se lakkoaseen idea aina onkin. En usko, että SAK todella haluaisi kahden viikon lakkoja käyttää. Siellä kuitenkin koetaan, että ovat selkä seinää vasten ja käyttävät, jos heidän mielestään ei muukaan auta. SAK kokee kuitenkin nyt taistelevansa olemassaolostaan. Se tässä on hyvä huomioida. Silloin käytetään myös epätoivoisia keinoja. Ja oletan, että jatkossa lakot vain pitenee ja paisuu juuri niin kauan kuin lakkokassaa riittää.
 
AY-liike ei ole tuonut missään vaiheessa mitään oikeaa vaihtoehtoa pöydälle kun on kategorisesti vain vastustettu kaikkea ja kaikkia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3cee134-1570-4c63-b15d-2031a01b3eba sanoi:
SAK:n ehdotukset
SAK kertoo, että esimerkiksi näistä asioista se on ollut valmis neuvottelemaan hallituksen kanssa.
  • Ansiosidonnainen työttömyysturva: leikkauksia on lievennettävä pienipalkkaisille, lapsiperheille ja ikääntyneille työttömille. Tämä voidaan toteuttaa esimerkiksi siirtämällä päivärahan porrastusta myöhemmäksi, palauttamalla lapsikorotukset osittain ja helpottamalla ikääntyneiden mahdollisuuksia uusia ansiopäivärahaoikeutensa.
  • Paikallinen sopiminen: osapuolten on määräydyttävä työehtosopimuksen mukaan. Jos yrityksessä ei ole luottamusmiestä tai noudatettavaa työehtosopimusta, voi sopijaosapuolena olla luottamusvaltuutettu tai koko henkilöstö yhdessä. Lakiin olisi kuitenkin vahvistettava oikeus valita luottamusmies kaikilla työpaikoilla ja että luottamusmies on ensisijainen sopijaosapuoli.
  • Paikallinen sopiminen järjestäytymättömissä yrityksissä: jos oikeus paikalliseen sopimiseen laajenee järjestäytymättömiin yrityksiin, on sinne asetettava myös velvollisuuksia. Paikalliseen sopimiseen on säädettävä yleinen kohtuullisuussäännös, jonka mukaan yksinomaan työntekijöiden etuja heikentävä paikallinen sopimus on mitätön. Säännöstä olisi sovellettava vähintään silloin, kun paikallisen sopimuksen neuvottelevana osapuolena ei ole valtakunnallisen työntekijöiden yhdistyksen edustaja.
  • Aikuiskoulutustuki: ei lakkauteta, vaan uudistetaan tukea niin, että se tukee kansallisia tavoitteitamme osaamistason nostossa. Tukea kohdennetaan vähemmän koulutetuille työntekijöille, joilla on toisen asteen tutkinto tai tätä matalampi koulutustaso. Kehitetään tukea niin, että se tukee entistä paremmin työn ohessa tapahtuvaa opiskelua. Vuonna 2020 voimaan tullut muutos ohjaa jo tähän vahvasti.
  • Poliittisluonteiset lakot: sallittuja, mutta työtuomioistuimen suhteellisuusarvioinnin kohteena. Tukilakot ovat lähtökohtaisesti laillisia, jos pääriita on laillinen. Tukilakkojen suhteellisuus voidaan arvioida työtuomioistuimessa. Arvioinnissa on otettava huomioon yhteys pääriitaan, aito painostusvaikutus ja yrityksen toimintaedellytysten riittävä turvaaminen. Lakkojen ilmoitusaikoja on lyhennettävä ja vuokratyövoiman käyttö lakkotilanteissa on kiellettävä.
 
Huomautus - henkilökohtaisuuksiin menevä nollapostaus
Noniin, kahden viikon stoppi ulkomaankauppaan! Joko nyt hallitus tajuaisi, että vievät perseilyllään Suomen talouden entistä paskempaan jamaan ja ottaisivat päänsä EK:n perseestä pois?

Ajatella että meillä on ihan oikeasti näin ajattelevia äänestysikäisiä ja luultavasti äänestysoikeutettuja, valitettavasti, ihmisiä.
 
Lakkoilun syypää on tämä kyvytön hallitus. Halusivat ennennäkemättömän yksipuoliset ja rankat heikennykset työntekijöiden ehtoihin sanelupolitiikalla. Aivan absurdeja heikennyksiä, jotka samalla ovat taloudellisesti tuhoisia. Samoin työperäistä maahanmuuttoa pyritään tyrehdyttämään, mikä on jo aivan käsittämättömän typerää toimintaa.
Tätä ajetaan ministereiden valehtelulla ja mafianimittelyllä.

Vaihtoehtona olisi pohjoismainen tai ruotsalainen malli, jossa on korkea järjestäytymisaste, ja valtio ei puutu juurikaan työsopimusneuvotteluihin vaan ne käydään työmarkkinajärjestöjen kesken. Vientialojen palkkoja seurataan luottamukseen perustuen ja joustavasti. Toimii parhaiten maailmassa. Kaiken perusta on neuvottelu ja luottamus.

Nyt hallitus on ajamassa tuosta mallista täysin päinvastaiseen suuntaan ja rajusti, vaikka vetoavat "pohjoismaissa tehtyihin uudistuksiin". Niin, siellä Ruotsissa esim. on tehty uudistuksia, neuvotellen ja niin, että työntekijäpuoli ei ole menettänyt yksipuolisesti etujaan. Hallitus siis röyhkeästi valehtelee ajavansa länteen, kun suunta on itään.

Toivottavasti koko maa laitetaan vähäksi aikaa seis.
 
Viimeksi muokattu:
Ajatella että meillä on ihan oikeasti näin ajattelevia äänestysikäisiä ja luultavasti äänestysoikeutettuja, valitettavasti, ihmisiä.
Eikö täälläkään porukka tajua sitä, että lakkoilulla muistutetaan pääoman omistavia siitä, että pelkkä pääoma itsessään ei tuota mitään vaan tarvitaan myös sitä työvoimaa? Sen takia olisi demokratian vastaista olla kuuntelematta myös työntekijäpuolta ja antaa EK:n yksin sanella pelisäännöt yhteiskuntaan.

Nyt mennään kokoajan lähemmäksi jotain Venäjän mallia oligarkkeineen. Luulin, että täällä ihmiset olisivat tarpeeksi fiksuja haluamaan päinvastaista.
 
Nyt hallitus on ajamassa tuosta mallista täysin päinvastaiseen suuntaan ja rajusti, vaikka vetoavat "pohjoismaissa tehtyihin uudistuksiin". Niin, siellä on tehty uudistuksia, neuvotellen ja niin, että työntekijäpuoli ei ole menettänyt yksipuolisesti etujaan. Hallitus siis röyhkeästi valehtelee ajavansa länteen, kun suunta on itään.

Toivottavasti koko maa laitetaan vähäksi aikaa seis.
Hallitushan nimenomaan ei ole koskemassa työehtosopimuksiin vaan lakiin, eikä jollain random veroja maksamattomalla yhteisöllä pitäisi olla mitään sanottavaa tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö täälläkään porukka tajua sitä, että lakkoilulla muistutetaan pääoman omistavia siitä, että pelkkä pääoma itsessään ei tuota mitään vaan tarvitaan myös sitä työvoimaa? Sen takia olisi demokratian vastaista olla kuuntelematta ollenkaan työntekijäpuolta ja antaa EK:n yksin sanella pelisäännöt yhteiskuntaan.
Eikös vaaleissa kuunneltu sitä työntekijäpuoltakin?
Nyt mennään kokoajan lähemmäksi jotain Venäjän mallia oligarkkeineen. Luulin, että täällä ihmiset olisivat tarpeeksi fiksuja haluamaan päinvastaista.
Höpöhöpö. Täällä on hyvin toimiva demokratia siinä missä Venäjällä vallitsee diktatuuri.
 
Nyt mennään kokoajan lähemmäksi jotain Venäjän mallia oligarkkeineen. Luulin, että täällä ihmiset olisivat tarpeeksi fiksuja haluamaan päinvastaista.

Jotenkin en usko että fiksuus ja tämän asian "ymmärtäminen" kulkevat käsi kädessä.

Se että koulutusasteen noustessa järjestäytymisaste laskee viittaisi pikemminkin päinvastaiseen.

Varsinaisen edunvalvonnan piiriin kuuluvien palkansaajien järjestäytymisaste laski vuosina 2001–2021 yli 71 prosentista vajaaseen 55 prosenttiin. Ammattiliittojen eläkeläis-, opiskelija- ja yrittäjäjäsenet eivät ole laskelmassa mukana.
 
Ajatella että meillä on ihan oikeasti näin ajattelevia äänestysikäisiä ja luultavasti äänestysoikeutettuja, valitettavasti, ihmisiä.
Itse olen taas ihmetellyt, miten Suomesta löytyy tällä hetkellä niin paljon kokoomuksen kannattajia, kun ovat aina selkeästi olleet "työntekijöistä orjia" -puolue. SDP kyllä pelasi itsensä ulos viime vaaleissa, kun ovat päätyneet niin pahasti viher-vasemmisto-päätyyn, etteivät pysty valtion taloudesta järkevästi keskustelemaan, mikä sitten todennäköisesti koitui kokoomuksen eduksi.

Kannatan kyllä osaa hallituksen uudistuksista, mutta osa ampuu ihan kympillä yli. Oletin aluksi, että kyse on neuvottelutekniikasta, mutta taitaa olla vain ihan puhdasta ideologista hölmöilyä kokoomuksen osalta, kun ei ole tähän asti näkynyt mitään kykyä neuvotella asioista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 496
Viestejä
4 744 048
Jäsenet
77 339
Uusin jäsen
eltsu37

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom