Kotimaan politiikka

[Andymaister]

Minusta on vähän väsynyttä lähteä näissä hallitusten tekemisten arvioinnissa siitä että haluttaisiin tieten tahtoen pahaa esim. nyt vaikka työläisille, tai edellisen hallituksen aikaan yrittäjille.

Eiköhän kulloinkin hallituksessa oleva porukka kanna huolta valtiontaloudesta, kestävyysvajeesta, turvallisuudesta ja vaikka työvoima-asteesta. Keinoissa toki on vaihtelua ja tilanteet muuttuvat sotien suhdanteiden ja pandemioiden myötä. Epäsuosittuja leikkauksia vältellään tai laitetaan toisen syyksi. Samoin Nokian menestystä tai lätkän MM-mitalia juhlitaan kuin olisi oma saavutus, verkkojen myynnistä tai Talvivaaran sotkuista aiheutuneet paska @ tuuletin tapaukset koitetaan hyssytellä pois lööpeistä. Kaikki poliitikot yrittävät päteä ja hakea myönteistä huomiota saavia ehdotuksia mistä vaan keksivät.

Jos nyt on keksitty jonkinlainen talouden selkäranka ja pyrkimys lopettaa lainaksi eläminen niin aika vähän on oppositiolta tai ay-puolelta tullut rakentavia esityksiä joista ottaa koppia. Jos mitään ei voi tehdä eikä mistään eduista voi loppua ikinä niin kurjistuminen jatkuu harmaan loppuun saakka ja sitten ollaan komission talutuksessa kuin Kreikka aikoinaan (eli jos ei hyvällä niin sitten pahalla). Ei hyvä sekään. Jos nykytila on kestämätön ja muutosta vastustetaan keksimättä vaihtoehtoja niin minkä teet. Tähän on tultu.

 

[10YG]

Tuo vuorotteluvapaan poistokin on vähän hölmö sekin. Nähnyt todella monen työllistyvän sen takia kun sen vapaan pitäjän paikalle pitää palkata muistaakseni juuri työkkäristä joku. Ja tällä ulkomuistista säästettiin joku parikytä miljoonaa. Eli ei mitään. Itsekin joskus ajattelin vuorotteluvapaan pitää mutta ei lompakko kestä.

On oikein hyvä, että poistuu. Ihmettelin aina miksi terveet keski-ikäiset naiset saavat pitää lomavuoden muiden kustannuksella, kun olin sellaisessa firmassa, jossa näitä vapaamatkustajia oli. Miehet eivät olleet vuorotteluvapaalla.
Se on turha ja kallis etu:

– Suhteessa vuorotteluvapaa on aika kallis etuus. Alkuperäinen peruste vuorotteluvapaalle oli, että se auttaisi työssä jaksamisessa. Vanhan tutkimuksen mukaan ei näytä siltä, että aikaisemmallakaan mallilla olisi ollut työuria pidentävää vaikutusta, perustelee strategia- ja tutkimusjohtaja Olli Kärkkäinen VM:stä.

 

[haggis]

Mites muuten toi Korkman. Ihan huono? Hänellä sentään taitaa olla koulutusta ja kokemusta. Täytyy muistaa että taloustiede ei ole luonnontiede vaan yhteiskuntatiede, tarkoittaen että mitään toistettavuutta tai laskelmia on vähän huono tehdä. Näin sanoo muuten itse kansantaloustiede itsekin.

 

[Naamapalmu]

Nyt on tullut tällainen kansalaisaloite: Poliittiset lakot kiellettävä

Kansalaisaloitepalvelu - Poliittiset lakot kiellettävä

Me allekirjoittaneet esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

www.kansalaisaloite.fi

Oiva muistutus nyt, että tällainen on olemassa. Kokoomuslaisten tekemä aloite, luulisi jo 50000 kannatusilmoitusta löytyvän, tiedä onko tätä vielä mediassa noteerattu.

 

[Janishell]

Tuo vuorotteluvapaan poistokin on vähän hölmö sekin. Nähnyt todella monen työllistyvän sen takia kun sen vapaan pitäjän paikalle pitää palkata muistaakseni juuri työkkäristä joku. Ja tällä ulkomuistista säästettiin joku parikytä miljoonaa. Eli ei mitään. Itsekin joskus ajattelin vuorotteluvapaan pitää mutta ei lompakko kestä.

Meilläpäin yleensä on palkattu täysisin työkyvyttömiä ihmisiä tilalle.

 

[maninthemoon]

En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta tässä kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

Kansalaisaloitepalvelu - Poliittiset lakot kiellettävä

Me allekirjoittaneet esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

www.kansalaisaloite.fi

 

[Butali]

En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta tässä kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

Kansalaisaloitepalvelu - Poliittiset lakot kiellettävä

Me allekirjoittaneet esitämme, että eduskunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

www.kansalaisaloite.fi

Onko jossain listaa kaikista Suomen poliittisista lakoista joita on menneisyydessä pidetty? Saisi vähän perspektiiviä miten merkittävää ongelmaa nyt ollaan rajoittamassa...

 

[Disfear]

No nyt jotain järkevääkin tältä hallitukselta. Eli ns. erityisosaajat saisivat kolme kuukautta lisää aikaa etsiä uutta työtä, yhteensä siis puoli vuotta.

Maahanmuutto | Orpo Ylellä: Hallitusohjelman maahanmuuttoon liittyvää kirjausta muutetaan

Erityisosaajat ovat saamassa kolme kuukautta lisäaikaa etsiä uutta työpaikkaa ennen kuin heidän on poistuttava maasta.

www.hs.fi

 

[Andymaister]

Eiköhän tuostakin pian valiteta molemmista suunnista että "ihan perseelleen tehty" kun osa haluaa ovet auki kaikille ja osa ovet kiinni liki kaikilta. Kuulostaa kyllä asialliselta esim. tutkimuslaitoksissa ja korkeakouluissa töitä tekevien osalta. Rekry-prosessit vie kohtuuttomasti aikaa vaikka kuinka olisi paikka auki ja sopiva hakija tiedossa..

 

[draco76]

Jos joku miettii, miksi työntekijät lakkoilevat, niin tässä on kerätty ydinkohdat, Hyviä syitä.

 

[pasi-ipa]

Kieltämättä naurettava lista. Noilla toimenpiteillä saavutetut valtiontalouden säästöt ovat minimaalisia.

 

[Paapaa]

Noilla toimenpiteillä saavutetut valtiontalouden säästöt ovat minimaalisia.

Eli paljonko ne ovat? Laita vaikka 10 miljoonan tarkkuudella? Pelkästään ansiosidonnaisen porrastuksella tulee hallitusohjelman mukaan säästöjä 175M. Aikuiskoulutustuella toinen mokoma eli yht. 350M. Ja tuossa vasta 2 kohtaa tuolta listalta. Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Lähde: Ansiosidonnaisen leikkaus voi hyödyttää palkansaajia ja yrityksiä – näin se kävisi

 

[Raaka]

Itse taas en ymmärrä, että miksi yritysten pitää kärsiä asioista joita hallitus on päättänyt.

Toivottavasti poliittisille lakoille saadaan loppu. Vaalit on taas 3 vuoden päästä. Silloin voi äänestää ja jättää tälläiset talouden terrorisoinnit vähemmälle.

Suomen taloudessa on jo muutenkin synkät luvut ilman tälläisiä ay-liikkeiden pelleilyjä

 

[Moilaps]

Olen eri mieltä lähinnä noista laittomista lakoista, ihan perin kummallinen konsepti ylipäätänsä. Loput on säästöjä jotka tuskin ajavat ketään perikatoon.

 

[Butali]

Eli paljonko ne ovat? Laita vaikka 10 miljoonan tarkkuudella? Pelkästään ansiosidonnaisen porrastuksella tulee hallitusohjelman mukaan säästöjä 175M. Aikuiskoulutustuella toinen mokoma eli yht. 350M. Ja tuossa vasta 2 kohtaa tuolta listalta. Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Lähde: Ansiosidonnaisen leikkaus voi hyödyttää palkansaajia ja yrityksiä – näin se kävisi

Hallituspuolue kokoomus hyväksyi EU:n elvytyspaketin josta meille tulee takkiin muistaakseni 4000M. Olisiko nuo rahat kenties voitu käyttää omien kansalaisten hyväksi?

 

[IhmeellinenJuttu]

Itse en ymmärrä tuota aikuiskoulutustuen lakkauttamista kokonaan, aivan idioottimainen ratkaisu. Se on ollut erinomainen vaihtoehto alanvaihtajille.
Yhteiskunnan etu on, että alanvaihto onnistuu aikuisiälläkin ja nimenomaan sellaiselle työvoimapula-alalle.

Tuen myöntämisehtoja olisi siis pitänyt vain tarkentaa ja rajata nykyisestä ja määritellä ne työvoimapula-alat, joiden koulutuksiin tukea maksettaisiin.
Jää ne vähätkin lähihoitajat yms. saamatta nyt yhteiskunnalta.

 

[Paapaa]

Hallituspuolue kokoomus hyväksyi EU:n elvytyspaketin josta meille tulee takkiin muistaakseni 4000M. Olisiko nuo rahat kenties voitu käyttää omien kansalaisten hyväksi?

Ehdottomasti! Mutta tuota en tainnut nyt kysyä, vaan kysyin, paljonko noista ehdotetuista säästöistä tulee ja mikå on nimimerkin @pasi-ipa mielestä "minimaalinen säästö".

 

[Butali]

Ehdottomasti! Mutta tuota en tainnut nyt kysyä, vaan kysyin, paljonko noista ehdotetuista säästöistä tulee ja mikå on nimimerkin @pasi-ipa mielestä "minimaalinen säästö".

Halusin vain muistuttaa, että niin kauan kun rahaa viskotaan holtittomasti ulkomaille, eli ns. perseillään, niin on aivan turha luulo että kotimainen työläinen ottaa samoilta päättäjiltä parrua kakkoseen koska "talous".
Päättäjät katsokoot peiliin miksi sitä rahaa ei ole...

 

[Paapaa]

Halusin vain muistuttaa, että niin kauan kun rahaa viskotaan holtittomasti ulkomaille, eli ns. perseillään, niin on aivan turha luulo että kotimainen työläinen ottaa samoilta päättäjiltä parrua kakkoseen koska "talous".

Tietääkseni nykyinen hallitus ei ole perseillyt, eikä nykyinen hallitus saa perittyä aiemmin maksettuja rahoja takaisin tai peruttua aiempien hallitusten toimenpiteitä. Eikä ne talousongelmat poistu, vaikka se lakkoilija kuinka kirkuu että "mutku elvytyspaketti!!!!!". Eikä siltä lakkoilijalta tarvitse kysyä, haluaako se parrua vai ei. Eduskunta säätää lait ja sen on saanut vaaleissa siihen mandaatin.

 

[Butali]

Tietääkseni nykyinen hallitus ei ole perseillyt, eikä nykyinen hallitus saa perittyä aiemmin maksettuja rahoja takaisin tai peruttua aiempien hallitusten toimenpiteitä. Eikä ne talousongelmat poistu, vaikka se lakkoilija kuinka kirkuu että "mutku elvytyspaketti!!!!!"

Joululahjoina jakelivat 50M kaiken maailman haistapaska-järjestöilleen. Ovatkohan koskaan kuulleet sanasta "priorisointi"?

 

[pasi-ipa]

Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Sanotaanko vaikka, että sitten kun valtion ei tarvitse enää ottaa velkaa, niin säästöt alkavat olemaan merkittäviä. Sitten kun voidaan luopua tuloverosta, niin säästöt alkavat olemaan riittäviä. En kuitenkaan usko, että mikään nykyinen tai tuleva kommunistipuolue tähän pääsee.

 

[Paapaa]

Joululahjoina jakelivat 50M kaiken maailman haistapaska-järjestöilleen. Ovatkohan koskaan kuulleet sanasta "priorisointi"?

Jos puhut tästä, niin siinä olikin 10M säästöä edellisvuoteen:

Summa on vähemmän kuin vuosi sitten, jolloin valiokunta päätti esittää eduskuntavaalien alla 60 miljoonan euron lisärahoja.

Eduskunta jakaa 50 miljoonan euron joululahjarahat

Summa putosi selvästi viime vuodesta.

www.iltalehti.fi

 

[Paapaa]

Sanotaanko vaikka, että sitten kun valtion ei tarvitse enää ottaa velkaa, niin säästöt alkavat olemaan merkittäviä.

Kaikki velanottotahtia vähentävät säästöt ovat välttämättömiä. Nekin, jotka eivät katkaise velanottoa. Nyt vain pitäisi tehdä vielä enemmän niitä välttämättömiä säästöä. Mutta ei nuo nyt esitetyt ole millään tavalla minimaalisia kun puhutaan sadoista miljoonista euroista.

 

[Butali]

Kaikki velanottotahtia vähentävät säästöt ovat välttämättömiä. Nekin, jotka eivät katkaise velanottoa. Nyt vain pitäisi tehdä vielä enemmän niitä välttämättömiä säästöä. Mutta ei nuo nyt esitetyt ole millään tavalla minimaalisia kun puhutaan sadoista miljoonista euroista.

Näiden toimien päällimmäinen merkitys on kokoomuksen kosiskelu äänestäjilleen. Siksi isotuloisten ansioverotustakin kevennetään euromääräisesti eniten.

Kuten olen todennut jo ennestään, oli persuilta suuri virhe ottaa valtiovarainministerin salkku ja toimia kumileimasimena EK:n ja kokoomuksen toimille.

 

[10YG]

Jos joku miettii, miksi työntekijät lakkoilevat, niin tässä on kerätty ydinkohdat, Hyviä syitä.

On erinomainen asia, että nykyinen hallitus yrittää parantaa Suomen tilannetta. Jos muutokset näkyvät vasemmistolle tuollaisella harhaisella listauksella, niin en ole yllättynyt.
Työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen puhuu Kauppalehdessä täyttä asiaa esimerkiksi näin:

Työllisyydessä Suomi on ollut Pohjoismaiden heikoin. Mitä opittavaa meillä olisi muista Pohjoismaista?
”Se, missä me olemme edelleen muita Pohjoismaita huonompia on työhön osallistumisaste. Eli meillä on ikään kuin vapaus valita, osallistutaanko työmarkkinoille vai ei ihan eri tavalla kuin muissa Pohjoismaissa. Meillä on Suomessa työvoiman ulkopuolisia enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.”

Nyt Pylkkäsen kertomaa ongelmaa yritetään korjata. Ei vaan maistu vasemmistolle. SDP käy poliittista kampanjaa hallitusta vastaan ja kilpimieheksi on valittu ammattiyhdistysliike. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman piiloutuu Jarkko Elorannan selän taakse.

 

[samsungaaja]

Itse en ymmärrä tuota aikuiskoulutustuen lakkauttamista kokonaan, aivan idioottimainen ratkaisu. Se on ollut erinomainen vaihtoehto alanvaihtajille.
Yhteiskunnan etu on, että alanvaihto onnistuu aikuisiälläkin ja nimenomaan sellaiselle työvoimapula-alalle.

Tuen myöntämisehtoja olisi siis pitänyt vain tarkentaa ja rajata nykyisestä ja määritellä ne työvoimapula-alat, joiden koulutuksiin tukea maksettaisiin.
Jää ne vähätkin lähihoitajat yms. saamatta nyt yhteiskunnalta.

Mikähän tässä leikkauksessa oli perustelu, eikö nämä aikuiskoulutetut sitten työllistyneet uudelle alalle vai miksi meni leikkuriin? Koulutus toki aina maksaa.

 

[Timo 2]

Pitäisi käydä nuo työttömät läpi ja katsoa moniko noista työttömistä on aidosti työkykyisiä ja putsata tilastosta ei työkykyiset pois.

Tämän jälkeen katsoa mitä työllistämistoimia näille tarvitaan ja mitä tarvitaan että ei työkykyisistä saadaan työkykyisiä ja samalla tunnustaa, ettei jokaisesta saada työkykyistä.

Tarkoitan että ihan varmasti työttömyystilastoista löytyy niitä, joiden pitäisi olla sairaseläkkeellä. Ja koska tälläistä selvitystä ei tietääkseni ole tehty, niin en myöskään sano prosenteistä mitään.

 

[draco76]

On erinomainen asia, että nykyinen hallitus yrittää parantaa Suomen tilannetta. Jos muutokset näkyvät vasemmistolle tuollaisella harhaisella listauksella, niin en ole yllättynyt.

Mitä noista ei ole tapahtumassa?

 

[10YG]

Mitä noista ei ole tapahtumassa?

Minua kiinnostaa se mitä Suomelle tapahtuu, jos emme tee jotakin. Hallitus on oikein hyvällä polulla. Muutokset sattuvat. Se sattuu vielä enemmän vuosikymmenen lopulla, jos emme tee mitään.
On äärimmäisen hyvä asia, että talousnerot Matias Mäkynen ja Jussi Saramo eivät enää ole päättämässä. Nyt on mahdoillisuus parempaan suuntaan. Minä haluan antaa tälle hallitukselle mahdollisuuden ja sinä et. Seuraavissa vaaleissa voit sitten yrittää muuttaa suuntaa.

 

[vindicator rapeto]

Minua kiinnostaa se mitä Suomelle tapahtuu, jos emme tee jotakin. Hallitus on oikein hyvällä polulla. Muutokset sattuvat. Se sattuu vielä enemmän vuosikymmenen lopulla, jos emme tee mitään.
On äärimmäisen hyvä asia, että talousnerot Matias Mäkynen ja Jussi Saramo eivät enää ole päättämässä. Nyt on mahdoillisuus parempaan suuntaan. Minä haluan antaa tälle hallitukselle mahdollisuuden ja sinä et. Seuraavissa vaaleissa voit sitten yrittää muuttaa suuntaa.

Björn Wahlroosin sanoilla, leikkaamalla ei taloutta pelasteta, vaan pelkästään talouskasvulla. Harvinaisen lyhytnäköinen, rikkaita suosiva hallitus meillä. On ihan selvä että hallitus tulee perääntymään.

 

[10YG]

Björn Wahlroosin sanoilla, leikkaamalla ei taloutta pelasteta, vaan pelkästään talouskasvulla. Harvinaisen lyhytnäköinen, rikkaita suosiva hallitus meillä. On ihan selvä että hallitus tulee perääntymään.

Olisit tietysti voinut kertoa vähän lisää, mitä Björn Wahlroos sanoi siinä haastattelussa:

Björn Wahlroos ei tuttuun tapaansa kainostele markkinaliberaaleja mielipiteitään. STT:n haastattelussa hän kehuu lämpimästi valtion uutta kirstunvartijaa Riikka Purraa (ps.), jota on verrattu mediassa 1990-luvun lamavuosien valtiovarainministeriin Iiro Viinaseen (kok.). Wahlroosilta valtiovarainministeri Purra saa myönteiset arviot.
– Riikka Purra on mielestäni fiksu ihminen, joka on tehnyt minuun hyvinkin myönteisen vaikutuksen. Hän vaikuttaa sekä määrätietoiselta että ammattitaitoiselta, Wahlroos sanoo STT:lle.
Wahlroosin mukaan hallitusohjelmasta jäivät puuttumaan isot verouudistukset, jotka rakentaisivat pohjaa talouskasvulle.
– Suomen käsitys verouudistuksista on, että muutetaan kaksi prosenttiyksikköä jossain. Se ei auta mitään tässä.
Hänen mukaansa ongelmat valtiontalouden alijäämän kanssa vain kasvavat, jos Suomi ei pysty houkuttelemaan investointeja ja tarjoamaan mahdollisuuksia luoda varallisuuksia.
Verotuksessa pitäisi Wahlroosin mielestä ottaa mallia Ruotsin ja Irlannin kaltaisista maista. Hänen mukaansa Ruotsi on luonut järjestelmän, joka on "saanut ruotsalaiset kapitalistit muuttamaan Lontoosta suurin joukoin takaisin Ruotsiin".
Wahlroos viittaa muun muassa siihen, että Ruotsissa on luovuttu varallisuusverosta sekä perintö- ja lahjaverosta.

 

[10YG]

Asioita, joista voisi säästää (HS):
"Viime vuoden toukokuussa avattuun Ruokaviraston koirarekisteriin on tammikuun loppuun mennessä ilmoitettu noin 263 000 koiran tiedot, erityisasiantuntija Kirsi Vehkakoski Ruokavirastosta kertoo sähköpostitse.
Suomessa arvioidaan olevan noin 800000 koiraa. Valtaosa koirista siis puuttuu edelleen rekisteristä, vaikka kaikki Suomessa asuvat koirat oli määrä rekisteröidä viimeistään viime vuoden lopussa.
Koirarekisterin ylläpito taas maksoi virastolle viime vuonna noin 483000 euroa. Ylläpitokulut sisältävät tietojärjestelmän ylläpidon, asiakaspalvelun kulut sekä viraston oman työn kustannukset, Vehkakoski kertoo."

Tällaisia turhuuksia on Suomi täynnä. Selvää on, että perattavaa löytyy kompostitarkastajien lisäksi. Pelkästään edellisen hallituksen hallintohimmeleistä tuo koirarekisteri on pieni esimerkki. Sote-himmelit on se pahin. En tiedä mitä Orpon hallitus voi heti tehdä. Toivottavasti edes jotakin ja äkkiä.

 

[Butali]

Asioita, joista voisi säästää (HS):
"Viime vuoden toukokuussa avattuun Ruokaviraston koirarekisteriin on tammikuun loppuun mennessä ilmoitettu noin 263 000 koiran tiedot, erityisasiantuntija Kirsi Vehkakoski Ruokavirastosta kertoo sähköpostitse.
Suomessa arvioidaan olevan noin 800000 koiraa. Valtaosa koirista siis puuttuu edelleen rekisteristä, vaikka kaikki Suomessa asuvat koirat oli määrä rekisteröidä viimeistään viime vuoden lopussa.
Koirarekisterin ylläpito taas maksoi virastolle viime vuonna noin 483000 euroa. Ylläpitokulut sisältävät tietojärjestelmän ylläpidon, asiakaspalvelun kulut sekä viraston oman työn kustannukset, Vehkakoski kertoo."

Tällaisia turhuuksia on Suomi täynnä. Selvää on, että perattavaa löytyy kompostitarkastajien lisäksi. Pelkästään edellisen hallituksen hallintohimmeleistä tuo koirarekisteri on pieni esimerkki. Sote-himmelit on se pahin. En tiedä mitä Orpon hallitus voi heti tehdä. Toivottavasti edes jotakin ja äkkiä.

Itse ruokavirasto aloitti toimintansa vuoden 2019 alussa ja siellä työskentelee yli 1000 henkilöä. Varmasti jokainen tekee aivan erityisen tärkeää työtä tällaisessa taloustilanteessa. Yksikään ei varmasti ole poliittisesti nimitetty.

Perseily ilmeisesti ainakin onnistuu...

Iltalehti teki tietopyynnön – Ruokavirasto teki huippuvirkamiehestä rikosilmoituksen

Iltalehti teki noin viikko sitten tietopyynnön huippuvirkamiehen matkalaskuista. Ruokaviraston mukaan tietopyyntö ei ole vaikuttanut tutkintapyynnön tekemiseen.

www.iltalehti.fi

Näihin ne meidän rahat menee, eikä keskituloisen, vientitehtaan työntekijän palkalliseen saikkupäivään.

 

[10YG]

Itse ruokavirasto aloitti toimintansa vuoden 2019 alussa ja siellä työskentelee yli 1000 henkilöä. Varmasti jokainen aivan erityisen tärkeä tällaisessa taloustilanteessa. Yksikään ei varmasti ole poliittisesti nimitetty.

Ruokavirasto aloitti, kun kolme virastoa yhdistettiin. Jos tiedät poliittisista nimityksistä työntekijätasolla, niin kerro meillekin.

Perseily ilmeisesti ainakin onnistuu...

Iltalehti teki tietopyynnön – Ruokavirasto teki huippuvirkamiehestä rikosilmoituksen

Iltalehti teki noin viikko sitten tietopyynnön huippuvirkamiehen matkalaskuista. Ruokaviraston mukaan tietopyyntö ei ole vaikuttanut tutkintapyynnön tekemiseen.

www.iltalehti.fi

Näihin ne meidän rahat menee, eikä keskituloisen, vientitehtaan työntekijän palkalliseen saikkupäivään.

Tuo yliviikaroiva johtaja oli Kepun nimittämä. Annika Saarikko lienee vastuuhenkilö. Jos se ei ole Saarikko, niin sitten Antti Kurvinen. Kepu pettää aina.

 

[Butali]

Ruokavirasto aloitti, kun kolme virastoa yhdistettiin. Jos tiedät poliittisista nimityksistä työntekijätasolla, niin kerro meillekin.


Tuo yliviikaroiva johtaja oli Kepun nimittämä. Annika Saarikko lienee vastuuhenkilö. Jos se ei ole Saarikko, niin sitten Antti Kurvinen. Kepu pettää aina.

Näitä kaiken maailman virastoja ja organisaatioita on maa täynnä turhine byrokratioineen. Sääntelyä vähemmälle, niin nuokin ihmiset voitaisiin saada tuottavaan työhön aloille, joilla on huutava pula työntekijöistä.
Tätä turhaa toimistoapinointia, järjestöjen pyöritystä ja rahoitusta ei tunnu uskaltavan kuin liberaalipuolue arvostella tässä maassa. Jostain syystä ei edes media.

Minusta yhdenkään puolueen, olipa uusi tai vanha, olemassaolo ei ole tyypilliselle kansalaiselle missään määrin itseisarvo, mutta silti niiden kannattavuutta tuetaan jatkuvasti verorahoilla puolue ja -järjestötukina, sekä suojatyöpaikkojen muodossa.
Tämä on sitä Suomalaisen korruption ydintä josta tulisi pyrkiä eroon.

 

[tietokonerikki]

Asioita, joista voisi säästää (HS):
"Viime vuoden toukokuussa avattuun Ruokaviraston koirarekisteriin on tammikuun loppuun mennessä ilmoitettu noin 263 000 koiran tiedot, erityisasiantuntija Kirsi Vehkakoski Ruokavirastosta kertoo sähköpostitse.
Suomessa arvioidaan olevan noin 800000 koiraa. Valtaosa koirista siis puuttuu edelleen rekisteristä, vaikka kaikki Suomessa asuvat koirat oli määrä rekisteröidä viimeistään viime vuoden lopussa.
Koirarekisterin ylläpito taas maksoi virastolle viime vuonna noin 483000 euroa. Ylläpitokulut sisältävät tietojärjestelmän ylläpidon, asiakaspalvelun kulut sekä viraston omTn työn kustannukset, Vehkakoski kertoo."

Tällaisia turhuuksia on Suomi täynnä. Selvää on, että perattavaa löytyy kompostitarkastajien lisäksi. Pelkästään edellisen hallituksen hallintohimmeleistä tuo koirarekisteri on pieni esimerkki. Sote-himmelit on se pahin. En tiedä mitä Orpon hallitus voi heti tehdä. Toivottavasti edes jotakin ja äkkiä.

Toi koirarekisteriin 483.000€ oli niin uskomaton hinta, että piti oikein lukea toi juttu. Tosta siis vielä puuttui (jos oikein ymmärsin), ton HS-artikkelin mukaan
Koirarekisterin sähköisen asiointipalvelun on toimittanut it-alan yritys Siili Solutions. Sen hankintahinta oli 249 000 euroa, Vehkakoski kertoo. Lukuun ei ole laskettu mukaan arvonlisäveroa.

Eipä ihme, että euroja kuluu ja IT-alalla osa tienaa kivasti.
Meillä on Kennelliitolla valmis rekisteri. Monet ihnettelevät miksi se ei riitä ilmoitukseksi.

 

[Mongolian presidentti]

Kieltämättä naurettava lista. Noilla toimenpiteillä saavutetut valtiontalouden säästöt ovat minimaalisia.

Ja jos näin naurettava lista jo aiheuttaa tällaisia mellakoita niin entä sitten, kun oikeasti aletaan leikkaamaan isompia summia

 

[Naamapalmu]

Jos joku miettii, miksi työntekijät lakkoilevat, niin tässä on kerätty ydinkohdat, Hyviä syitä.

Suurin osa noista punaisella on jo Ruotsissa arkipäivää, heillä menee taloudessa valovuosia paremmin kuin meillä, joten jotain pitäis tehrä ja nythän tehrään.

 

[vindicator rapeto]

Olisit tietysti voinut kertoa vähän lisää, mitä Björn Wahlroos sanoi siinä haastattelussa:

Sanoin sen mielestäni tärkeimmäin. Itse en tietenkään ole Nallen kanssa samaa mieltä Purrasta, kerta puskee näinkin lyhytnäköistä politiikkaa ja päätöksiä, kuten Kokoomuskin tällä hetkellä.

Myös SIxten Korkman on ottanut kantaa hallituksen järkyttäviin päätöksiin. Tämä mieshän oli äskettäin YLE:n haastattelussa, varmasti kokonaisuudessaan löytyy Areenasta kiinnostuneille.

Sixten Korkman roimii hallitusta Ylellä: Tämä on ilkeää - Suomenmaa.fi

Taloustieteilijä Sixten Korkman kuvailee Yle Perjantain jaksossa ”Kenen syytä köyhyys on?” -jaksossa hallituksen lapsiperheisiin kohdistuvia...

www.suomenmaa.fi

– Lapsiperheköyhyyttä ei pitäisi mennä lisäämään.Yksi argumentti on se, että meillä, jotka olemme olleet aikuisia, meillä on ollut mahdollisuus järjestää asiat niin, että me pärjäämme elämämme loppuun saakka. No, kaikki eivät pärjää ja heitä pitää auttaa – mutta useimmat meistä pärjäävät.

– Mutta näillä pikkulapsilla ei ollut koskaan mahdollisuutta järjestää elämäänsä niin, vaan he ovat riippuvaisia vanhemmistaan ja sitten myöskin yhteiskunnasta.

Lisäksi Korkman totesi, että julkisen talouden nykyinen tila on ennemmin suurten ikäluokkien kuin pienten lasten syytä.


KORKMAN myös muistutti, ettei Suomi ole tällä hetkellä akuutissa kriisissä.

– Meidän ei ole pakko tehdä hätiköityjä leikkauksia katsomatta, mihin ne osuvat, ja ovatko ne päällekkäisiä keskenään. Voimme käyttää aikaa ja harkintaa, jotta yhteiskunnalliset vauriot jäisivät pienemmiksi, Korkman sanoi.

Omasta mielestä Korkman kyllä sanoo erinomaisesti mainitessaan että hallituksen toimista on odotettavissa vaurioita.

 

[Raaka]

Omasta mielestä Korkman kyllä sanoo erinomaisesti mainitessaan että hallituksen toimista on odotettavissa vaurioita.

Aina tulee näitä "vaurioita", jos hallitus päätyy leikkauksiin.
Ei ole oikein olemassa leikkausta josta ei koituisi jollekkin menetyksiä.

Toivotaan että hallitus näistä leikkauksista ryhdistäytyy ja saadaan tulevaisuudessa vielä isompia leikkauksia.

Jokainen leikkaus on tervetullut, jos sillä voidaan välttää veronkorotukset

 

[draco76]

Aina tulee näitä "vaurioita", jos hallitus päätyy leikkauksiin.
Ei ole oikein olemassa leikkausta josta ei koituisi jollekkin menetyksiä.

Toivotaan että hallitus näistä leikkauksista ryhdistäytyy ja saadaan tulevaisuudessa vielä isompia leikkauksia.

Jokainen leikkaus on tervetullut, jos sillä voidaan välttää veronkorotukset

Poislukien turvallisuus, terveys ja perusturva. Ekan kanssa olemme varmasti kaikki samaa mieltä.

Sitten täytyisi katsoa kokonaisvaikutusta, eli ei leikkauksia jos ne kumoutuvat esimerkiksi lisääntyneinä sairausmenoina taikka verotulojen tippumisena muualla.

 

[hyvää_päivää]

Björn Wahlroosin sanoilla, leikkaamalla ei taloutta pelasteta, vaan pelkästään talouskasvulla. Harvinaisen lyhytnäköinen, rikkaita suosiva hallitus meillä. On ihan selvä että hallitus tulee perääntymään.

Meillä on ollut suurimman osan viimeisen 20 vuoden ajan hallituksia jotka eivät ole suosineet rikkaita. Sehän on toki mennyt erittäin hyvin. Ollaan jääty vähän kaikessa muiden pohjoismaiden taakse.

Jatketaanko pään hakkaamista seinään vai koitetaanko jotain muuta välillä? Se oikea balanssi pitää löytää. Ahkeria verottamalla se balanssi ei löydy koskaan.

 

[porakone700]

Tästä lakkoilusta ja sen röyhkeydestä näkee sen ettei nuo hallituksen kiristykset riitä alkuunkaan. Kuinka monta kertaa Suomelle pitää aiheuttaa tällainen valtava taloudellinen vahinko sen takia ettei hallitus uskalla kerralla lyödä tälle yhteiskunnan tuhoamiselle loppua? Pitäisi ihan suoraan lopettaa kaikki tämä perseily:

• Poliittiset lakot täyskieltoon
• Kaikille lakoille vahinkokatto eli jos yritysmaailmalle koituu kohtuuton (esim. yli 1000e per lakkopäivä) vahinko niin kaikki loppukustannukset siirretään ammattiliitoille ja niiden johdon ja jäsenien korvattavaksi.
• Yhteinen tietokanta mistä työnantajat näkevät jos työntekijä/hakija kuuluu ammattiliittoon ja jos henkilö on ollut luottamusmiehenä.
• Lakkovahtitoiminnalle täyskielto ja rikkomuksista rangaistukset samalle tasolle järjestäytyneen rikollisuuden kanssa
• Kaikenlainen uhkailu/kiristys/painostus yms. ammattiliittojen osalta edes yhden kerran riittää syyksi valtiolle lakkauttaa ko. järjestö ja kansallistaa kaikki sen omaisuus.

On aivan mieletöntä että yksi äänestäjä/edunsaajaryhmä saa laillisesti painostaa tällalailla demokraattisesti valittua hallitusta ja nyt että yritetään luoda edes vähän tasaisempi pelikenttä niin kiittämättömät mölyapinat menee humalassa rähisemään toreille ja kylille.

Jos poliittiset lakot sallitaan niin ihan yhtälailla pitäisi sallia poliittinen pakkotyö eli jos työnantajat kokee että hallitus on liian vasemmistolainen niin sitten pitäisi pystyä määräämään duunarit takaisin tehtaille kunnes hallitus taipuu työnantajien vaatimuksiin.

 

[hyvää_päivää]

Tästä lakkoilusta ja sen röyhkeydestä näkee sen ettei nuo hallituksen kiristykset riitä alkuunkaan. Kuinka monta kertaa Suomelle pitää aiheuttaa tällainen valtava taloudellinen vahinko sen takia ettei hallitus uskalla kerralla lyödä tälle yhteiskunnan tuhoamiselle loppua? Pitäisi ihan suoraan lopettaa kaikki tämä perseily:

• Poliittiset lakot täyskieltoon
• Kaikkille lakoille vahinkokatto eli jos yritysmaailmalle koituu kohtuuton (esim. yli 1000e per lakkopäivä) vahinko niin kaikki loppukustannukset siirretään ammattiliitoille ja niiden johdon ja jäsenien korvattavaksi.
• Yhteinen tietokanta mistä työnantajat näkevät jos työntekijä/hakija kuuluu ammattiliittoon ja jos henkilö on ollut luottamusmiehenä.
• Lakkovahtitoiminnalle täyskielto ja rikkomuksista rangaistukset samalle tasolle järjestäytyneen rikollisuuden kanssa
• Kaikenlainen uhkailu/kiristys/painostus yms. ammattiliittojen osalta edes yhden kerran riittää syyksi valtiolle lakkauttaa ko. järjestö ja kansallistaa kaikki sen omaisuus.

On aivan mieletöntä että yksi äänestäjä/edunsaajaryhmä saa laillisesti painostaa tällalailla demokraattisesti valittua hallitusta ja nyt että yritetään luoda edes vähän tasaisempi pelikenttä niin kiittämättömät mölyapinat menee humalassa rähisemään toreille ja kylille.

Jos poliittiset lakot sallitaan niin ihan yhtälailla pitäisi sallia poliittinen pakkotyö eli jos työnantajat kokee että hallitus on liian vasemmistolainen niin sitten pitäisi pystyä määräämään duunarit takaisin tehtaille kunnes hallitus taipuu työnantajien vaatimuksiin.

Ja kyllä nyt aikuisen ihmisen pitää pystyä ymmärtämään ja kestämään sitä että välillä joistakin asioista pitää leikata. Suomalaiset on kyllä niin heikkoa ainesta nykyään. Henkisesti koko maailma rasahtaa heti jos pitää vähän vyötä kiristää. Elämä on vähän rankempaa kuin se että onko eka saikkupäivä karenssipäivä vai ei.

 

[B12]

Tuo ekan saikkupäivän palkallisuus tai palkattomuus kirpaisee ainoastaan niitä, jotka ovat usein saikulla. Kerran vuoteen tai viiteen vuoteen, niin ei mitään vaikutusta. Jos on saikulla keskimäärin joka kuukausi, alkaa vaikuttaa lomarahan verran. Jos saikuttaa viikoittain, aletaan puhumaan parin kuukauden palkasta.

 

[Timo 2]

Kaikille lakoille vahinkokatto eli jos yritysmaailmalle koituu kohtuuton (esim. yli 1000e per lakkopäivä) vahinko niin kaikki loppukustannukset siirretään ammattiliitoille ja niiden johdon ja jäsenien korvattavaksi.

Jos ei ole työehtosopimus voimassa, ei tällöin ole työrauhavelvoitetta ja tällöin lakkoilun rajoittaminen rajoittaa järjestäytymisvapautta. Muista että kun puhutaan muista kuin 10 000 kuukausipalkkalaisista niin työnantaja on yleensä vahvemmassa asemassa, ja emmekai me halua tänne työnantajan sanelua.

Yhteinen tietokanta mistä työnantajat näkevät jos työntekijä/hakija kuuluu ammattiliittoon ja jos henkilö on ollut luottamusmiehenä.

Tämä loukkaa yksityisyyden suojaa ja järjetäytymisvapautta. Luottamusmies yleinsä tuntee paremmin lainsäädännön sekä oikeutensa ja täten on näistä kertomassa muille ja neuvottelemassa työnantajan kanssa työntekiöiden edustajana. Luottamusmiehellä on tärkeä rooli estää ja hillitä työnantajan perseilyä.

Eräässäkin tapauksessa työnantaja oli laskenut työvoiman tarpeen väärin sekä päätti ettei tätä työtä x tehdä viikonloppuna, vaan vasta maanantaina ja käski työntekiät etuajassa kotiin, vaikka heille oli työvuorolistaan luvattu täydet päivät. Pääluottamusmies sai lopulta parin vääntökerran jälkeen työnantajan maksamaan puuttuva palkanosa.

Lakkovahtitoiminnalle täyskielto ja rikkomuksista rangaistukset samalle tasolle järjestäytyneen rikollisuuden kanssa

Tämä taasen rikkoisi sanan ja ilmaisun vapautta. Lakkovahdeilla ei ole oikeutta mennä porttien sisäpuolelle, eikä heillä ole oikeutta muutakuin tarkkailla ja jutella asioista niiden kanssa jotka haluavat jutella. Heillä ei ole oikeutta estää ketään menemästä sisään.

Kaikenlainen uhkailu/kiristys/painostus yms. ammattiliittojen osalta edes yhden kerran riittää syyksi valtiolle lakkauttaa ko. järjestö ja kansallistaa kaikki sen omaisuus.

Jos ay liike sanoo ettei me hyväksytä teidän palkkatarjousta ja mennään lakkoon sinä olisit lakkauttamassa viemässä kaiken omaisuuden.

Tämä rikkoo vahvasti järjestäytymisen vapautta ja omaisuuden suojaa.

Tietysti työnantaja saisi vapaasti perseillä ja rikkoa lakia eikä siitä seuraa mitään. Kuulostaa aikalailla 1800 luvun työnantajan sanelulta.

 

[draco76]

Tästä lakkoilusta ja sen röyhkeydestä näkee sen ettei nuo hallituksen kiristykset riitä alkuunkaan. Kuinka monta kertaa Suomelle pitää aiheuttaa tällainen valtava taloudellinen vahinko sen takia ettei hallitus uskalla kerralla lyödä tälle yhteiskunnan tuhoamiselle loppua? Pitäisi ihan suoraan lopettaa kaikki tämä perseily:

• Poliittiset lakot täyskieltoon
• Kaikille lakoille vahinkokatto eli jos yritysmaailmalle koituu kohtuuton (esim. yli 1000e per lakkopäivä) vahinko niin kaikki loppukustannukset siirretään ammattiliitoille ja niiden johdon ja jäsenien korvattavaksi.
• Yhteinen tietokanta mistä työnantajat näkevät jos työntekijä/hakija kuuluu ammattiliittoon ja jos henkilö on ollut luottamusmiehenä.
• Lakkovahtitoiminnalle täyskielto ja rikkomuksista rangaistukset samalle tasolle järjestäytyneen rikollisuuden kanssa
• Kaikenlainen uhkailu/kiristys/painostus yms. ammattiliittojen osalta edes yhden kerran riittää syyksi valtiolle lakkauttaa ko. järjestö ja kansallistaa kaikki sen omaisuus.

On aivan mieletöntä että yksi äänestäjä/edunsaajaryhmä saa laillisesti painostaa tällalailla demokraattisesti valittua hallitusta ja nyt että yritetään luoda edes vähän tasaisempi pelikenttä niin kiittämättömät mölyapinat menee humalassa rähisemään toreille ja kylille.

Jos poliittiset lakot sallitaan niin ihan yhtälailla pitäisi sallia poliittinen pakkotyö eli jos työnantajat kokee että hallitus on liian vasemmistolainen niin sitten pitäisi pystyä määräämään duunarit takaisin tehtaille kunnes hallitus taipuu työnantajien vaatimuksiin.

Harvoin kuule moista hirmuvaltion kannatusta. Poliittisia pakkotöitä, rekistereitä väärinajattelijoista ja ooliittisten vastustajien omaisuuden takavarikointia.

Ehkä Venäjällä harrastetaan moista, ei sivistysvaltioissa.

Edit.

 

[B12]

Kiina varmaan olisi aika ihanneyhteiskunta tuolle porarille.

 

[Butali]

Tuo ekan saikkupäivän palkallisuus tai palkattomuus kirpaisee ainoastaan niitä, jotka ovat usein saikulla. Kerran vuoteen tai viiteen vuoteen, niin ei mitään vaikutusta. Jos on saikulla keskimäärin joka kuukausi, alkaa vaikuttaa lomarahan verran. Jos saikuttaa viikoittain, aletaan puhumaan parin kuukauden palkasta.

Ihmisillä on myös litania erilaisia sairauksia, joita onnekkaimmilla ei ole. Ruvetaanko kirjoittamaan jokaisesta migreenikohtauksesta se 5 päivää saikkua, että ihmisellä riittää rahat laskuihin? Myös ne 2-3pv flunssat venyvät jatkossa aina vähintään 5 päivän poissaoloiksi, tai sitten ihmiset tulevat sairaana töihin tartuttamaan muita, joka johtaa jälleen uusiin poissaoloihin.

 

[vindicator rapeto]

Tuo ekan saikkupäivän palkallisuus tai palkattomuus kirpaisee ainoastaan niitä, jotka ovat usein saikulla. Kerran vuoteen tai viiteen vuoteen, niin ei mitään vaikutusta. Jos on saikulla keskimäärin joka kuukausi, alkaa vaikuttaa lomarahan verran. Jos saikuttaa viikoittain, aletaan puhumaan parin kuukauden palkasta.

Musta outoa että tuosta viedä edes puhutaan. Tuo ensimmäisen sairauspäivän palkattomuushan on aivan sieltä kevyimmästä päästä hallitusksen kaavailemista muutoksista, itselle tuo ei ole mikään asia vaan ne kaikki muut. Lähtien vaikkapa siitä että jos hallitus saa tahtonsa läpi, YT- neuvottelujen sattuessa kohdalle työntekijällä olisi palkallista aikaa enää yksi viikko nykyisen kahdeksan sijasta.

Tuo yhdistettynä suunniteltuihin leikkauksiin ansiosidonnaiseen olisi jo yksistään syy lähteä barrikadeille.

Vaadin traktorit ja rekat tukkimaan tiet.