• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Siis millä tavalla hyvinvointivaltiomme on oleiluyhteiskunta? Eikös työllisyysaste ole ollut varsin korkealla ja investointienkin määrä kasvussa? Ideologisesti työttömät ovat varsin pieni ryhmä pitkään työttömistä olleista, vaan pääosa pitkään työttömistä omaavat koulutusvajetta tai terveysongelmia, kuten 20 vuotta työttömänä ollut äitini (merkantti + tules-vaivat ja masennusta).

Pyrkisitkö keventämään julkista sektoria yt-neuvotteluilla vahvistaaksesi Suomen julkista taloutta?
Suomessa vain noin 45% väestöstä työskentelee ja heistäkin suuri osa julkisella sektorilla. Käytännössä yhden yksityisellä sektorilla työskentelevän pitäisi kannatella tulonsiirroilla kahta muuta, jotta valtion velkaantuminen alkaisi taittua. Tämä ei tule tapahtumaan, vaikka veroasteeksi säädettäisiin 100%.
Kyllä, julkista sektoria ja hyvinvointivaltiota on supistettava, niihin ei nykyisessä mittaluokassa ole varaa. Ei voida olettaa, että meillä on samat sosiaalitukien ja julkisten palveluiden taso, kuin esim. Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa tai Islannissa, joissa GDP per capita on tuntuvasti suurempi (10-100% suurempi maasta riippuen).
Hallituksen toimet ovat pientä siihen nähden mitä on tulossa, kun taikaseinästä ei saa enää rahaa.
 
Suomessa vain noin 45% väestöstä työskentelee
Tämä kyllä kertoo enemmänkin meidän nykyisestä väestörakenteesta, kuin työttömyydestä. Työikäisten t-aste taitaa olla 77% paikkeilla. Vai silläkö se suomi nyt sitten lähtee nousuun, että laitetaan kaikki alle 15- ja yli 64-vuotiaat takaisin sorvin ääreen? Jostain pitäis niitä töitäkin löytää, jokunen tuhat raksamiestä miettii varmaa samaa tälläkin hetkellä.

Mutta sehän se meidä orpopurra märkä päiväuni varmasti on, että kaikki on yksityistetty ja jokaiseen nollatuntisoppari duuniin on 20 000 nälkiintynyttä työnhakijaa. Parempi luokka käy sitten kalliit yksityiskoulut ja vie tehtaiden tuotot paratiisisaarille.
 
Täällä menee taas puurot ja vellit sekaisin.
Meidän julkiset menot ovat nousseet meidän maamme demografian takia. 70-luvulla yhtä eläkeläistä kohden oli 2 työssäkäyvää. Nyt luku on että yhtä eläkeläistä kohden on 1/3 työssäkäyvää, jotka maksavat 25% palkastan eläkemaksuja.
Lisäksi eläkkeet ovat helvetinmoinen kuluerä. Hoitokulut nousevat myös tuon väestökehityksen takia, koska pidentynyt elinikä sekä hoidot iäkkäille.

En minä sitä kiellä ettei julkisella puolella olisi kehitettävää. Itse en siellä ole koskaan työskennellyt. Voisi vaikka aloittaa kampaamisen korruptiosta ja toiminnan tehostamisesta. Ja toiminnan tehostamisella en tarkoita, että vähennetään esim. hoitajia tai lääkäreitä, vaan esim. niin että lääkäreille ja hoitajille tuotaisiin se sihteeri avuksi.

On aivan paskapuhetta väittää, että mikään näistä keinoista mitä työntekijöiltä kohtaan käytetään parantaisi kansantalouttamme. Mielummin minä ottaisin eläkeläiskalevilta eläkkeestä pois ja panostaisin työssäkäyvien asioihin, kun hehän tämän koko paskan rahoittavat. Työssäkäyviksi lasken myös yrittäjät.
Mutta paskat, parempi vaan piiskata palkansaajaa ja syyttää niitä jotka käyvät töissä Suomen taloudellisesta kehityksestä.

Niin no, mun pointti oli lähinnä se, että kun täällä haikaillaan pohjoismaisen mallin perään, niin niitähän muutoksia ollaan juuri tekemässä. Naapurimaassa Ruotsissa nämä tuet ja etuudet ovat pienempiä ja kriteerit tiukemmat. Suomessa on nämä osapuolet vuosien saatossa ajettu törmäyskurssille ja nyt kulloinen oikeisto-vasemmistohallitus laulaa toisen järjestön lauluja.
Joko olet tietämätön, et ole ottanut asioista selvää tai haluat kertoa epätosia tietoisesti.
Ruotsin työttömyysturvaetuudet
Ruotsin malliin on esim. SAK valmis, hallitus ei. Hallitus ei aja tällä hetkellä mitään pohjoismaista mallia.
 
Viimeksi muokattu:
On aivan paskapuhetta väittää, että mikään näistä keinoista mitä työntekijöiltä kohtaan käytetään parantaisi kansantalouttamme. Mielummin minä ottaisin eläkeläiskalevilta eläkkeestä pois ja panostaisin työssäkäyvien asioihin, kun hehän tämän koko paskan rahoittavat. Työssäkäyviksi lasken myös yrittäjät.
Mutta paskat, parempi vaan piiskata palkansaajaa ja syyttää niitä jotka käyvät töissä Suomen taloudellisesta kehityksestä.

Valitettavasti meidän alijäämä ei johdu eläkkeistä, nehän kustannetaan pitkälti nykyisistä eläkemaksuista sekä eläkerahaston tuotoista. Ne puuttuvat 15 - 20 miljardia on vaan rahoja joita poltellaan nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin.

Itsekin kyllä kannatan nykyisen kaltaisen eläkejärjestelmän alasajoa, mutta se ei itsessään korjaisi meidän kroonista kasvavaa alijäämää.
 
Valitettavasti meidän alijäämä ei johdu eläkkeistä, nehän kustannetaan pitkälti nykyisistä eläkemaksuista sekä eläkerahaston tuotoista. Ne puuttuvat 15 - 20 miljardia on vaan rahoja joita poltellaan nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin.

Itsekin kyllä kannatan nykyisen kaltaisen eläkejärjestelmän alasajoa, mutta se ei itsessään korjaisi meidän kroonista kasvavaa alijäämää.
En ole eri mieltä. Tämä alijäämä on monisyinen ongelma mille tuskin on yhtä hopealuotia.
Ihan vaikkapa eläkemaksuista - investointeihin.

Olen täysin julkisen sektorin tehokkuuden parantamisen kannalla sekä alijäämäisen talouden kääntämisestä ylijäämäiseksi.
Tällä hetkellä tosin olemme lamassa, niin pitäis mielestäni vain minimoida tuhoja että Suomi voidaan saada tuloskuntoon.
 
Suomen julkinen talous on sellaisilla savijaloilla, että taitaapi pian olla siirtyminen Viron malliin edessä. Suomen talous on kokonaisuutenaan jäänyt niin paljon muista pohjoismaista jälkeen, ettei meillä ole varaa pohjoismaiseen "hyvinvointivaltioon" eli oleiluyhteiskuntaan.
"Hauskaa" tässä kuviossa on se, että Kokoomus ei halua leikata julkisesta sektorista käytännössä mitään vaikka uskottelee olevansa oikeistopuolue. Kovapalkkaisten kampaviinerien tyhjien päiden kolistelu ja julkiseen sektoriin kytkettyjen "yritysten" sikajuhlat senkuin vain jatkuvat.

Persut haluaisivat leikata urakalla mm. YLE:stä ja kehitysapuvaroista, mutta Kokoomukselle tämä ei käy.

Sen sijaan Kokoomus on lähtenyt ristiretkelle työntekijöitä, ja nimenomaan yksityisen sektorin työntekijöitä, vastaan Elinkeinoelämän Keskusliitosta saamansa toivelistan kanssa. Eihän esim ansiosidonnaisen leikkaukset julkista sektoria kosketa, koska sieltä on hyvin vaikea saada monoa jos on joskus onnistunut vakituiseen työpaikkaan hakeutumaan.
 
Joko olet tietämätön, et ole ottanut asioista selvää tai haluat kertoa epätosia tietoisesti.
Ruotsin työttömyysturvaetuudet
Ruotsin malliin on esim. SAK valmis, hallitus ei. Hallitus ei aja tällä hetkellä mitään pohjoismaista mallia.
Kerrohan lisää? Ruotsissa tietääkseni tippuu toimeentulotuelle 300 työttömyyspäivän jälkeen, Suomessa näin ei tapahdu, työtön voi käytännössä olla vaikka eläkeikään asti. Työmarkkinatuki on Ruotsissa noin 32€/pvä ja Suomessa 37€/pvä. Ansiosidonnainen on Ruotsissa porrastettu ensimmäiset 100pvä/80%, loput 200pvä/70%, Suomessa 8vkoa täysi ansiopäiväraha, sitten 80% ja 75% (8kk jälkeen).
 
Kerrohan lisää? Ruotsissa tietääkseni tippuu toimeentulotuelle 300 työttömyyspäivän jälkeen, Suomessa näin ei tapahdu, työtön voi käytännössä olla vaikka eläkeikään asti. Työmarkkinatuki on Ruotsissa noin 32€/pvä ja Suomessa 37€/pvä. Ansiosidonnainen on Ruotsissa porrastettu ensimmäiset 100pvä/80%, loput 200pvä/70%, Suomessa 8vkoa täysi ansiopäiväraha, sitten 80% ja 75% (8kk jälkeen).
Kun katsotaan kokonaisuutta on Ruotsissa asiat huomattavasti paremmin tässä asiassa. Työnantajajärjestöt sekä työntekijäjärjestöt haluavat, että työntekijä työllistyy takaisin töihin. Oliko noin 90% jossain vaiheessa työttömistä jotka työllistyivät kuukauden sisällä työttymyydestä.
Lisäksi toisin kuin Suomessa, Ruotsissa työttömyysturvaa on parannettu kun taas täällä leikataan.
Sitten jos katsotaan pohjoismaita niin Tanskassa on hyvä malli myös.

"Jos Orpon hallituksen suunnittelemat leikkaukset toteutuvat, Suomen työttömyysturvan taso kuitenkin alenee selvästi Ruotsin tason alle."
 
Valitettavasti meidän alijäämä ei johdu eläkkeistä, nehän kustannetaan pitkälti nykyisistä eläkemaksuista sekä eläkerahaston tuotoista. Ne puuttuvat 15 - 20 miljardia on vaan rahoja joita poltellaan nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin.

Itsekin kyllä kannatan nykyisen kaltaisen eläkejärjestelmän alasajoa, mutta se ei itsessään korjaisi meidän kroonista kasvavaa alijäämää.
Julkisesta sektorista selkeästi suurin osa-alue on sote johon väestön ikääntyminen vaikutta selvästi.
 
Julkisesta sektorista selkeästi suurin osa-alue on sote johon väestön ikääntyminen vaikutta selvästi.
Okei, tämä on totta, mutta edelleenkään eläkejärjestelmän kustannuksista ei ole mitään yhteyttä siihen kuinka paljon noiden eläkeikäisten hoitaminen maksaa.

Vaikka eläkkeet poistettaisiin kokonaan niin samat hoitokulut juoksisivat edelleen ellei eläkeläiset sitten kuolisi nälkään.
 
Tämä kyllä kertoo enemmänkin meidän nykyisestä väestörakenteesta, kuin työttömyydestä.

Tämähän se on, työperäinen ja lisääntymishaluisten maahanmuutto pitäisi saada tosi ylös, että ikärakenne alkaisi parantua mikä voisi korjata talouden. Syntyvyyttä ei tosin ole taittu saada missään kehittyneessä maassa juuri nousuun.
 
Jaahas, lisää lakkoja tulossa kuulema 14-16.2.2024

Mahtaa liitoissa ruveta ovi käymään. Mitä ruohonjuuritasolla asiaa haistellut, niin ei osalle ei maistu nämä. Etenkään kun päiviä alkaa tulla lisää.

Ite tein jo ratkaisun aikaisemmin ja liitto jäi. Harkittu asiaa toki jo vuosia sitten.
 
avaatko tota, ei viitti klikata iltap..kaa
Suomen suurin ammattiliitto eli Teollisuusliitto ryhtyy uuteen laajaan poliittiseen lakkoon. Työnseisaukset ovat kestoltaan kolmipäiväisiä ja ne toteutetaan 14.2–16.2.

Lakkojen piirissä on noin 60 000 teollisuuden työntekijää. Toteutuessaan ilmoitetut lakot pysäyttävät suuren osan suomalaista teollisuutta. Lakot eivät koske hätätyötä, eivätkä sellaista työtä, joka on välttämätöntä hengen ja terveyden turvaamiseksi.
 
Miksi helvetissä nämä asuntojen palohälyttimet on siirretty taloyhtiöiden vastuulle? Näin hallituksen jäsenenä taas yksi syy vähemmän kiinnostua hallitustoiminnasta kun normaaleita ihmisten vastuulle kuuluvia asioita siirretään yhtiön vastuulle.. tulee ihan pikkusen kalliiksi taas yhtiölle järkätä näitä jonkun sähkö- tai huoltoyhtiön kautta asennettavaksi.
 
Miksi helvetissä nämä asuntojen palohälyttimet on siirretty taloyhtiöiden vastuulle? Näin hallituksen jäsenenä taas yksi syy vähemmän kiinnostua hallitustoiminnasta kun normaaleita ihmisten vastuulle kuuluvia asioita siirretään yhtiön vastuulle.. tulee ihan pikkusen kalliiksi taas yhtiölle järkätä näitä jonkun sähkö- tai huoltoyhtiön kautta asennettavaksi.
Siksi, että liian iso osa suomalaisista ei osaa huolehtia asiasta itse (Yle).
Pelastustoimen tilastoista selviää, että vuosina 2009–2018 asuinrakennusten tulipaloista keskimäärin 32 prosentissa asunnossa ei ollut palovaroitinta. Toimimattomia palovaroittimia oli keskimäärin 16 prosentissa asunnoista. Kuolemaan johtaneissa tulipaloissa palovaroitin puuttui tai ei toiminut keskimäärin 39 prosentissa tulipaloista.
Tämä on tätä pohjoismaista demarihyvinvointivaltiota. Seuraavaksi varmaan palkataan palovaroittimen ja saunojen tarkastajat verovaroista. Noita saunapalojakin kerrostaloissa alkaa olla liikaa. Kompostitarkastajat omakotiasujille meillä jo onkin.
 
Tuo vuorotteluvapaan poistokin on vähän hölmö sekin. Nähnyt todella monen työllistyvän sen takia kun sen vapaan pitäjän paikalle pitää palkata muistaakseni juuri työkkäristä joku. Ja tällä ulkomuistista säästettiin joku parikytä miljoonaa. Eli ei mitään. Itsekin joskus ajattelin vuorotteluvapaan pitää mutta ei lompakko kestä.
 
Minusta on vähän väsynyttä lähteä näissä hallitusten tekemisten arvioinnissa siitä että haluttaisiin tieten tahtoen pahaa esim. nyt vaikka työläisille, tai edellisen hallituksen aikaan yrittäjille.

Eiköhän kulloinkin hallituksessa oleva porukka kanna huolta valtiontaloudesta, kestävyysvajeesta, turvallisuudesta ja vaikka työvoima-asteesta. Keinoissa toki on vaihtelua ja tilanteet muuttuvat sotien suhdanteiden ja pandemioiden myötä. Epäsuosittuja leikkauksia vältellään tai laitetaan toisen syyksi. Samoin Nokian menestystä tai lätkän MM-mitalia juhlitaan kuin olisi oma saavutus, verkkojen myynnistä tai Talvivaaran sotkuista aiheutuneet paska @ tuuletin tapaukset koitetaan hyssytellä pois lööpeistä. Kaikki poliitikot yrittävät päteä ja hakea myönteistä huomiota saavia ehdotuksia mistä vaan keksivät.

Jos nyt on keksitty jonkinlainen talouden selkäranka ja pyrkimys lopettaa lainaksi eläminen niin aika vähän on oppositiolta tai ay-puolelta tullut rakentavia esityksiä joista ottaa koppia. Jos mitään ei voi tehdä eikä mistään eduista voi loppua ikinä niin kurjistuminen jatkuu harmaan loppuun saakka ja sitten ollaan komission talutuksessa kuin Kreikka aikoinaan (eli jos ei hyvällä niin sitten pahalla). Ei hyvä sekään. Jos nykytila on kestämätön ja muutosta vastustetaan keksimättä vaihtoehtoja niin minkä teet. Tähän on tultu.
 
Tuo vuorotteluvapaan poistokin on vähän hölmö sekin. Nähnyt todella monen työllistyvän sen takia kun sen vapaan pitäjän paikalle pitää palkata muistaakseni juuri työkkäristä joku. Ja tällä ulkomuistista säästettiin joku parikytä miljoonaa. Eli ei mitään. Itsekin joskus ajattelin vuorotteluvapaan pitää mutta ei lompakko kestä.
On oikein hyvä, että poistuu. Ihmettelin aina miksi terveet keski-ikäiset naiset saavat pitää lomavuoden muiden kustannuksella, kun olin sellaisessa firmassa, jossa näitä vapaamatkustajia oli. Miehet eivät olleet vuorotteluvapaalla.
Se on turha ja kallis etu:
– Suhteessa vuorotteluvapaa on aika kallis etuus. Alkuperäinen peruste vuorotteluvapaalle oli, että se auttaisi työssä jaksamisessa. Vanhan tutkimuksen mukaan ei näytä siltä, että aikaisemmallakaan mallilla olisi ollut työuria pidentävää vaikutusta, perustelee strategia- ja tutkimusjohtaja Olli Kärkkäinen VM:stä.
 
Mites muuten toi Korkman. Ihan huono? Hänellä sentään taitaa olla koulutusta ja kokemusta. Täytyy muistaa että taloustiede ei ole luonnontiede vaan yhteiskuntatiede, tarkoittaen että mitään toistettavuutta tai laskelmia on vähän huono tehdä. Näin sanoo muuten itse kansantaloustiede itsekin.
 
Nyt on tullut tällainen kansalaisaloite: Poliittiset lakot kiellettävä

Oiva muistutus nyt, että tällainen on olemassa. Kokoomuslaisten tekemä aloite, luulisi jo 50000 kannatusilmoitusta löytyvän, tiedä onko tätä vielä mediassa noteerattu.
 
Tuo vuorotteluvapaan poistokin on vähän hölmö sekin. Nähnyt todella monen työllistyvän sen takia kun sen vapaan pitäjän paikalle pitää palkata muistaakseni juuri työkkäristä joku. Ja tällä ulkomuistista säästettiin joku parikytä miljoonaa. Eli ei mitään. Itsekin joskus ajattelin vuorotteluvapaan pitää mutta ei lompakko kestä.
Meilläpäin yleensä on palkattu täysisin työkyvyttömiä ihmisiä tilalle.
 
En tiedä onko tämä ollut jo täällä, mutta tässä kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi.

Onko jossain listaa kaikista Suomen poliittisista lakoista joita on menneisyydessä pidetty? Saisi vähän perspektiiviä miten merkittävää ongelmaa nyt ollaan rajoittamassa...
 
Eiköhän tuostakin pian valiteta molemmista suunnista että "ihan perseelleen tehty" kun osa haluaa ovet auki kaikille ja osa ovet kiinni liki kaikilta. Kuulostaa kyllä asialliselta esim. tutkimuslaitoksissa ja korkeakouluissa töitä tekevien osalta. Rekry-prosessit vie kohtuuttomasti aikaa vaikka kuinka olisi paikka auki ja sopiva hakija tiedossa..
 
Jos joku miettii, miksi työntekijät lakkoilevat, niin tässä on kerätty ydinkohdat, Hyviä syitä.
1706968497883.png
 
Kieltämättä naurettava lista. Noilla toimenpiteillä saavutetut valtiontalouden säästöt ovat minimaalisia.
 
Noilla toimenpiteillä saavutetut valtiontalouden säästöt ovat minimaalisia.

Eli paljonko ne ovat? Laita vaikka 10 miljoonan tarkkuudella? Pelkästään ansiosidonnaisen porrastuksella tulee hallitusohjelman mukaan säästöjä 175M. Aikuiskoulutustuella toinen mokoma eli yht. 350M. Ja tuossa vasta 2 kohtaa tuolta listalta. Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Lähde: Ansiosidonnaisen leikkaus voi hyödyttää palkansaajia ja yrityksiä – näin se kävisi
 
Itse taas en ymmärrä, että miksi yritysten pitää kärsiä asioista joita hallitus on päättänyt.

Toivottavasti poliittisille lakoille saadaan loppu. Vaalit on taas 3 vuoden päästä. Silloin voi äänestää ja jättää tälläiset talouden terrorisoinnit vähemmälle.

Suomen taloudessa on jo muutenkin synkät luvut ilman tälläisiä ay-liikkeiden pelleilyjä
 
Olen eri mieltä lähinnä noista laittomista lakoista, ihan perin kummallinen konsepti ylipäätänsä. Loput on säästöjä jotka tuskin ajavat ketään perikatoon.
 
Eli paljonko ne ovat? Laita vaikka 10 miljoonan tarkkuudella? Pelkästään ansiosidonnaisen porrastuksella tulee hallitusohjelman mukaan säästöjä 175M. Aikuiskoulutustuella toinen mokoma eli yht. 350M. Ja tuossa vasta 2 kohtaa tuolta listalta. Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Lähde: Ansiosidonnaisen leikkaus voi hyödyttää palkansaajia ja yrityksiä – näin se kävisi
Hallituspuolue kokoomus hyväksyi EU:n elvytyspaketin josta meille tulee takkiin muistaakseni 4000M. Olisiko nuo rahat kenties voitu käyttää omien kansalaisten hyväksi?
 
Itse en ymmärrä tuota aikuiskoulutustuen lakkauttamista kokonaan, aivan idioottimainen ratkaisu. Se on ollut erinomainen vaihtoehto alanvaihtajille.
Yhteiskunnan etu on, että alanvaihto onnistuu aikuisiälläkin ja nimenomaan sellaiselle työvoimapula-alalle.

Tuen myöntämisehtoja olisi siis pitänyt vain tarkentaa ja rajata nykyisestä ja määritellä ne työvoimapula-alat, joiden koulutuksiin tukea maksettaisiin.
Jää ne vähätkin lähihoitajat yms. saamatta nyt yhteiskunnalta.
 
Hallituspuolue kokoomus hyväksyi EU:n elvytyspaketin josta meille tulee takkiin muistaakseni 4000M. Olisiko nuo rahat kenties voitu käyttää omien kansalaisten hyväksi?

Ehdottomasti! Mutta tuota en tainnut nyt kysyä, vaan kysyin, paljonko noista ehdotetuista säästöistä tulee ja mikå on nimimerkin @pasi-ipa mielestä "minimaalinen säästö".
 
Ehdottomasti! Mutta tuota en tainnut nyt kysyä, vaan kysyin, paljonko noista ehdotetuista säästöistä tulee ja mikå on nimimerkin @pasi-ipa mielestä "minimaalinen säästö".
Halusin vain muistuttaa, että niin kauan kun rahaa viskotaan holtittomasti ulkomaille, eli ns. perseillään, niin on aivan turha luulo että kotimainen työläinen ottaa samoilta päättäjiltä parrua kakkoseen koska "talous".
Päättäjät katsokoot peiliin miksi sitä rahaa ei ole...
 
Halusin vain muistuttaa, että niin kauan kun rahaa viskotaan holtittomasti ulkomaille, eli ns. perseillään, niin on aivan turha luulo että kotimainen työläinen ottaa samoilta päättäjiltä parrua kakkoseen koska "talous".

Tietääkseni nykyinen hallitus ei ole perseillyt, eikä nykyinen hallitus saa perittyä aiemmin maksettuja rahoja takaisin tai peruttua aiempien hallitusten toimenpiteitä. Eikä ne talousongelmat poistu, vaikka se lakkoilija kuinka kirkuu että "mutku elvytyspaketti!!!!!". Eikä siltä lakkoilijalta tarvitse kysyä, haluaako se parrua vai ei. Eduskunta säätää lait ja sen on saanut vaaleissa siihen mandaatin.
 
Tietääkseni nykyinen hallitus ei ole perseillyt, eikä nykyinen hallitus saa perittyä aiemmin maksettuja rahoja takaisin tai peruttua aiempien hallitusten toimenpiteitä. Eikä ne talousongelmat poistu, vaikka se lakkoilija kuinka kirkuu että "mutku elvytyspaketti!!!!!"
Joululahjoina jakelivat 50M kaiken maailman haistapaska-järjestöilleen. Ovatkohan koskaan kuulleet sanasta "priorisointi"?
 
Laitatko koko "minimaalisen" summan ja kerrotko, kuinka suuri säästön pitäisi olla, ettet kutsuisi sitä "minimaaliseksi"?

Sanotaanko vaikka, että sitten kun valtion ei tarvitse enää ottaa velkaa, niin säästöt alkavat olemaan merkittäviä. Sitten kun voidaan luopua tuloverosta, niin säästöt alkavat olemaan riittäviä. En kuitenkaan usko, että mikään nykyinen tai tuleva kommunistipuolue tähän pääsee.
 
Joululahjoina jakelivat 50M kaiken maailman haistapaska-järjestöilleen. Ovatkohan koskaan kuulleet sanasta "priorisointi"?

Jos puhut tästä, niin siinä olikin 10M säästöä edellisvuoteen:

Summa on vähemmän kuin vuosi sitten, jolloin valiokunta päätti esittää eduskuntavaalien alla 60 miljoonan euron lisärahoja.

 
Sanotaanko vaikka, että sitten kun valtion ei tarvitse enää ottaa velkaa, niin säästöt alkavat olemaan merkittäviä.

Kaikki velanottotahtia vähentävät säästöt ovat välttämättömiä. Nekin, jotka eivät katkaise velanottoa. Nyt vain pitäisi tehdä vielä enemmän niitä välttämättömiä säästöä. Mutta ei nuo nyt esitetyt ole millään tavalla minimaalisia kun puhutaan sadoista miljoonista euroista.
 
Kaikki velanottotahtia vähentävät säästöt ovat välttämättömiä. Nekin, jotka eivät katkaise velanottoa. Nyt vain pitäisi tehdä vielä enemmän niitä välttämättömiä säästöä. Mutta ei nuo nyt esitetyt ole millään tavalla minimaalisia kun puhutaan sadoista miljoonista euroista.
Näiden toimien päällimmäinen merkitys on kokoomuksen kosiskelu äänestäjilleen. Siksi isotuloisten ansioverotustakin kevennetään euromääräisesti eniten.

Kuten olen todennut jo ennestään, oli persuilta suuri virhe ottaa valtiovarainministerin salkku ja toimia kumileimasimena EK:n ja kokoomuksen toimille.
 
Viimeksi muokattu:
Jos joku miettii, miksi työntekijät lakkoilevat, niin tässä on kerätty ydinkohdat, Hyviä syitä.
1706968497883.png
On erinomainen asia, että nykyinen hallitus yrittää parantaa Suomen tilannetta. Jos muutokset näkyvät vasemmistolle tuollaisella harhaisella listauksella, niin en ole yllättynyt.
Työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen puhuu Kauppalehdessä täyttä asiaa esimerkiksi näin:
Työllisyydessä Suomi on ollut Pohjoismaiden heikoin. Mitä opittavaa meillä olisi muista Pohjoismaista?
”Se, missä me olemme edelleen muita Pohjoismaita huonompia on työhön osallistumisaste. Eli meillä on ikään kuin vapaus valita, osallistutaanko työmarkkinoille vai ei ihan eri tavalla kuin muissa Pohjoismaissa. Meillä on Suomessa työvoiman ulkopuolisia enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.”
Nyt Pylkkäsen kertomaa ongelmaa yritetään korjata. Ei vaan maistu vasemmistolle. SDP käy poliittista kampanjaa hallitusta vastaan ja kilpimieheksi on valittu ammattiyhdistysliike. SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman piiloutuu Jarkko Elorannan selän taakse.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en ymmärrä tuota aikuiskoulutustuen lakkauttamista kokonaan, aivan idioottimainen ratkaisu. Se on ollut erinomainen vaihtoehto alanvaihtajille.
Yhteiskunnan etu on, että alanvaihto onnistuu aikuisiälläkin ja nimenomaan sellaiselle työvoimapula-alalle.

Tuen myöntämisehtoja olisi siis pitänyt vain tarkentaa ja rajata nykyisestä ja määritellä ne työvoimapula-alat, joiden koulutuksiin tukea maksettaisiin.
Jää ne vähätkin lähihoitajat yms. saamatta nyt yhteiskunnalta.
Mikähän tässä leikkauksessa oli perustelu, eikö nämä aikuiskoulutetut sitten työllistyneet uudelle alalle vai miksi meni leikkuriin? Koulutus toki aina maksaa.
 
Pitäisi käydä nuo työttömät läpi ja katsoa moniko noista työttömistä on aidosti työkykyisiä ja putsata tilastosta ei työkykyiset pois.

Tämän jälkeen katsoa mitä työllistämistoimia näille tarvitaan ja mitä tarvitaan että ei työkykyisistä saadaan työkykyisiä ja samalla tunnustaa, ettei jokaisesta saada työkykyistä.

Tarkoitan että ihan varmasti työttömyystilastoista löytyy niitä, joiden pitäisi olla sairaseläkkeellä. Ja koska tälläistä selvitystä ei tietääkseni ole tehty, niin en myöskään sano prosenteistä mitään.
 
Mitä noista ei ole tapahtumassa?
Minua kiinnostaa se mitä Suomelle tapahtuu, jos emme tee jotakin. Hallitus on oikein hyvällä polulla. Muutokset sattuvat. Se sattuu vielä enemmän vuosikymmenen lopulla, jos emme tee mitään.
On äärimmäisen hyvä asia, että talousnerot Matias Mäkynen ja Jussi Saramo eivät enää ole päättämässä. Nyt on mahdoillisuus parempaan suuntaan. Minä haluan antaa tälle hallitukselle mahdollisuuden ja sinä et. Seuraavissa vaaleissa voit sitten yrittää muuttaa suuntaa.
 
Minua kiinnostaa se mitä Suomelle tapahtuu, jos emme tee jotakin. Hallitus on oikein hyvällä polulla. Muutokset sattuvat. Se sattuu vielä enemmän vuosikymmenen lopulla, jos emme tee mitään.
On äärimmäisen hyvä asia, että talousnerot Matias Mäkynen ja Jussi Saramo eivät enää ole päättämässä. Nyt on mahdoillisuus parempaan suuntaan. Minä haluan antaa tälle hallitukselle mahdollisuuden ja sinä et. Seuraavissa vaaleissa voit sitten yrittää muuttaa suuntaa.
Björn Wahlroosin sanoilla, leikkaamalla ei taloutta pelasteta, vaan pelkästään talouskasvulla. Harvinaisen lyhytnäköinen, rikkaita suosiva hallitus meillä. On ihan selvä että hallitus tulee perääntymään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 794
Viestejä
5 135 385
Jäsenet
82 050
Uusin jäsen
Source_Hunter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom