Säästäisikö enemmän vai vähemmän laittamalla enemmän rahaa kehitysyhteistyöhön?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
Lähinnä vastasin tohon "hullujenhuoneilta karanneiden tuhlailuun", niin onko nykyhallituksen budjetti a) Vähemmän lainaa b) Ei lainaa c) Maksetaan lainoja d) Vihervasemmiston vika
Vittuakos tällä on väliä? Talous kun sukeltaa niin budjetti menee huonommaksi säästöistä huolimatta, vasemmistojohdolla homma vaan olisi vielä pahemmassa syöksykierteessä.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
Asiaton käytös - olkiukkoilu, samasta varoitettu jo aiemmin
Valitset nykyhallituksen toimien kritisointiin vaihtoehdon d)
No mietipä vähän uusiksi? Yleinen taloustilanne ei ole minkään Suomen hallituksen vika, kyllä nykyisestä lamasta syy menee Puten ja Venäjän piikkiin aika pitkälti. Sen sijaan voi hyvin kysyä että olisiko vasemmisto pystynyt reagoimaan talouden syöksyyn yhtään paremmin, ja vastaus on että tuskinpa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
Eli teen oletuksen että koska PS valtionvarainministeri tekee ennätyksen velanotossa niin se on vihervassareiden vika
Jos osaat lukea, niin tällä kertaa vihervassareiden vika on lähinnä yleinen mussutus asiasta, jossa he eivät pysty tarjoamaan yhtään parempaa vaihtoehtoa.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
Mussuttiko nykyhallitus muiden velanoton määrästä ja a) lopetti velanoton b) piti sen samana kun niille joiden velanotosta valitti c) lopetti velanoton d) Syytetään vihervasemmistoa ja otetaan enemmän.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 387
Olikohan tämä velan oton määrä uuden hallituksen ”syytä” vai enemmänkin seurausta aikaisemmilta vuosilta?
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Velanoton olisi halutessa voinut lopettaa. Samoin edellisellä hallituksella oli vanhojen velka ja lisäksi kaksi suurta kriisiä.
Oikeastaan sama mikä suurista puolueista on vallassa, meno jatkuu suurinpiirtein samanlaisena. Ero on lähinnä kuinka paljon köyhiltä leikataan. Kukaan heistä ei aio tehdä isoa muutosta, ellei sotea lasketa. Sitäkin on yrittänyt saada läpi niin porvarit kuin vasemmisto.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Totta kai voisi lopettaa: ajetaan sosiaaliturva minimiin, pakotetaan mätisäkit töihin ja lopetetaan kehitysapu kokonaan. Ai eikö kelpaa? No yllätys.
Köyhiltä leikkaaminen on myyttinen tapaus kun oikeasti heille vain annetaan vähemmän MUILTA OTETTUA RAHAA.
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 387
Juu tottakai olisi voinut. Mitäköhän sitten olisi tapahtunut kun näistä pienistä leikkauksista on jo niin iso haloo?
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Mikä vika liberaalipuolueen listassa oli?
No nykyinen hallitus edes yrittää tehdä jotain asialle, eikä hekään luvanneet pistää asiaa puolessa vuodessa kuntoon... Eli e) ennenaikaista mussutusta.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 752
Tänään Purra meitä varoitteli, että pitää varautua vielä pahempaan kiristykseen.
Mieleen jäi kommentti että EU voi laittaa meidät tarkkailuun "velanotosta". Otamme velkaa, jotta voimme lahjoittaa EU:lle ja sitten EU laittaa meidät tarkkailuun velanotosta
Sitten TV:ssä näytettiin tänään taulukko, että EU- jakaa Unkarille vuosittain 4-5 miljardia. Jotain tossa yhtälössä mättää.
Mieleen jäi kommentti että EU voi laittaa meidät tarkkailuun "velanotosta". Otamme velkaa, jotta voimme lahjoittaa EU:lle ja sitten EU laittaa meidät tarkkailuun velanotosta
Sitten TV:ssä näytettiin tänään taulukko, että EU- jakaa Unkarille vuosittain 4-5 miljardia. Jotain tossa yhtälössä mättää.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 913
Tuosta listasta kuulisi ihan mielellään sitä avaavia mielipiteitä. Koitin selailla ja näytti suht järkevältä päällisin puolin. Päällimmäisenä tulee mieleen että kenen rahoilla siinä pyöritetään terveydenhuoltoa ja koulutusta?
Persut tosiaan vaikuttaa tällä hetkellä olevan leikkaamassa itseltään vasemman kannikan irti audin takapenkiltä käsin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 570
/img-s3.ilcdn.fi/0413013ce976fbf846017a462b588087c1866d680052bd5cd83a1c9c0b063ab8.jpg)
Infotiski vai matkatoimisto: Ruokavaltuutetulta 0 valvontapäätöstä yli kolmessa vuodessa
Elintarvikemarkkinoiden toimintaa valvomaan palkatulle Olli Wikbergille tuli ensimmäisen neljän toimintavuoden aikana yksi ainoa toimenpidepyyntö. Niinpä valvontaviranomainen on keskittynyt matkustamiseen ja neuvontaan.
www.iltalehti.fi
Ei ole sentään muiden riesana ollut, useinhan nämä tyhjäntoimittajat alkavat keksiä mitä mielikuvituksellisempia vaatimuksia alaportaille. Lopputuloksena lattiatasolla hukutaan mielivaltaisiin ja täysin hyödyttömiin vaatimuksiin sekä lippujen ja lappujen täyttämisiin jopa siinä määrin, että se ainoa oikeasti tuottavan työn tekevä tasokin halvaantuu ja muuttuu tehottomaksi puuroksi.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Minäkin voisin raapustaa listan, joka voisi vaikuttaa kauttaaltaan fiksulta mutta kun ei sillä valtaan pääse. Ja tämä ilman sen tarkempaa analysointia tuon yksisarvisjengin leikkauslistaan.
Tervetuloa demokratiaan.
Nykyhallitus ei yritä mitään. Kaikki leikkaukset oli jo korvamerkitty nettoveronalennuksiin, ja ainoana oliivinlehvänä reaganistinen fantasia verotulojen noususta verotusta leikkaamalla.
Jos Orpo oikeasti haluaisi yrittää sitä kestävyysvajetta korjata, leikkausten lisäksi tehtäisiin myös veronkorotuksia - tämä mahdollistaisi uuden nousun sitten jossain välissä kun suhdanne kääntyy. Ainakaan veronalennuksiin ei ole varaa, se on vain pään työntämistä pensaaseen.
Nyt on vain puolittainen matokuuri joka kyllä lisää kurjuutta samoin kuin se todellinen yrityskin, mutta ei ratkaise mitään valtiontalouden ongelmia.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Osoittaa että nykyhallitus haluaa jatkaa velaksi elämistä. Ja ilmeisesti myös heidän äänestäjänsä. Vaihtoehto oli olemassa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Eikä osoita. Se osoittaa sen ettei Liberaalien leikkauslista ole oikeasti mitenkään toteutettavissa, koska sen toteuttaminen vaatisi laajaa konsensusta. Sitä ei ole.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Kaikki vaativat laajaa konsensusta, mutta silti asioita toteutetaan. Esteenä on nyt vain hallituspuolueet, kuten Kokoomus ja Persut. Kaksinaamaiseksi heidät tekee, että ovat vaatineet velanoton lopettamista, mutta eivät käytä keinoja. Se on vain tapa oikeuttaa leikkaukset, joita muutenkin haluaisivat tehdä. Omiltaan eivät halua leikata yhtään, korkeintaan verohelpotuksia jakavat. Tuo on syy, miksi en äänestä Kokoomusta. Puheet eivät vastaa tekoja.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Aivan kuten edellinen hallitus, paljon puhetta, helvetisti syömävelkaa mutta jostain syystä silti sitä lämmöllä erityisesti nykyhallituksen vastaleirissä muistellaan.
En kyllä millään usko että uusi puolue olisi noin autuas mutta voin heittää ääneni heille ensi vaaleissa jos löytyy hyvä ehdokas. Muistuta kolmen vuoden päästä
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 730
Nallelta tulee vähän kehuja persuille.
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia (iltalehti.fi)
"
– Mutta jos alat puhua kanssani yksilöistä – enkä nyt ala luetella heitä täällä –, niin olisin taipuvainen sanomaan, että siellä on tapahtunut jotain hyvin merkittävää. Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta (naurahtaa) suomalaista poliittista johtoa (...) Ihan muodollisestikin, koulutustaustaltaan. Näitä slaavilaisen filologian tutkijoita ei hirveän paljon muualla ole ja tietenkin Jussi Halla-aho ei ole ainoa henkilö, johon viittaan, Wahlroos jatkaa.
Wahlroos päättää vastauksensa vuolaisiin kehuihin.
– Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
"
Vaikea tuosta on olla eri mieltä.
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia (iltalehti.fi)
"
– Mutta jos alat puhua kanssani yksilöistä – enkä nyt ala luetella heitä täällä –, niin olisin taipuvainen sanomaan, että siellä on tapahtunut jotain hyvin merkittävää. Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta (naurahtaa) suomalaista poliittista johtoa (...) Ihan muodollisestikin, koulutustaustaltaan. Näitä slaavilaisen filologian tutkijoita ei hirveän paljon muualla ole ja tietenkin Jussi Halla-aho ei ole ainoa henkilö, johon viittaan, Wahlroos jatkaa.
Wahlroos päättää vastauksensa vuolaisiin kehuihin.
– Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
"
Vaikea tuosta on olla eri mieltä.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Lupasivatko he edes vähentää velkaa? Suuri osa velasta johtui kriiseistä, osa oli heidän omaa syytään. Sote-sotkussa on taas kaikki suuret puolueet olleet hämmentämässä.
Ainut puolue, joka oikeasti leikkaisi turhia toimintoja yhteiskunnalta. Äänestäjät haluavat säilyttää nykytilanteen, joten tuskin muutosta tulee. Omasta mielestäni emme tarvitsisi juustohöylää vaan reformin. Perustehtävät tulisi hoitaa hyvin, sen jälkeen katsotaan muuta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Se on helppo leikata, kun tietää ettei varmasti sitä joudu tekemään.
uskon kun näen. Mutta syrjintää vastustava puolue olisi hyvää vaihtelua
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Moni olisi valmis tuohon, mutta ilmeisesti oikeasti 99% suomalaisista ei sitä halua.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Moni olisi valmis = 99% vastustaa? Ilmankos PISA-tulokset sukeltaa...
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 920
Kuinka monta on prosentti äänestäjistä? Se on monta henkilöä, vaikkakin suhteellinen osuus on pieni. Pisa tosiaan...
Epäilit Liberaalipuolueen teeskentelevän ja heidän kannatuksena oli alle prosentti. Tarpeeksi moni kannattaa, jotta heidän ei tarvitse teeskennellä.
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Sehän se hauskaa onkin kun kaikki on valmiina uhraamaan muiden rahoja kaikkeen paskaan, mutta ei senttiäkään omistaan.
Jos oikeasti halutaan pelastaa koko maan talous ja tulevaisuus, niin kyllä se vähän toki kipeetä voi ottaa. Joskus pitää ottaa se pieni kipu hetkellisesti vastaan että säästyy kunnon turpaanvedolta. Vähän niin kuin lääkärillä käynti. Jos käyt lääkärillä heti kun oireet alkavat, niin voi säästyä isolta leikkaukselta. Jos taas odotat 10 vuotta ja vasta sitten käyt lääkärillä, niin voi jopa olla jo liian myöhäistä.
Nyt pitäisi jo lopettaa nämä maailmanhalauspelleilyt. Suomen kaltaisen lilliputtimaan on ihan turha leikkiä suurempaa kuin on. Siinä käy vaan huonosti ja 99,9% maailmasta jatkaa menoaan kuin ennenkin oli Suomi Oy Ab pystyssä tai ei.
Jos oikeasti halutaan pelastaa koko maan talous ja tulevaisuus, niin kyllä se vähän toki kipeetä voi ottaa. Joskus pitää ottaa se pieni kipu hetkellisesti vastaan että säästyy kunnon turpaanvedolta. Vähän niin kuin lääkärillä käynti. Jos käyt lääkärillä heti kun oireet alkavat, niin voi säästyä isolta leikkaukselta. Jos taas odotat 10 vuotta ja vasta sitten käyt lääkärillä, niin voi jopa olla jo liian myöhäistä.
Nyt pitäisi jo lopettaa nämä maailmanhalauspelleilyt. Suomen kaltaisen lilliputtimaan on ihan turha leikkiä suurempaa kuin on. Siinä käy vaan huonosti ja 99,9% maailmasta jatkaa menoaan kuin ennenkin oli Suomi Oy Ab pystyssä tai ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 512
Mitkä "maailmanhalauspelleilyt"? Suomi ottaa lisävelkaa tänävuonna n. 14 mrd. Paljonko tästä menee siis "halaamiseen"? Jos lopetetaan halaaminen, niin onko talous sillä korjattu?
Jaa. Ainakin henkilökohtaisesti kyllä kannatan sitä, että erityisesti valtion talouden ollessa näin pahasti alijääminen, niin eduskunnan olisi järkevää nostaa maltillisesti esimerkiksi keksituloisten ja sitä kovatuloisempien verotusta sekä esim. ylemmästä päästä eläkkeiden verotusta. Nykyhallitus vaan tuntuu olevan ideologisesti kykenemätön tähän.
Ensimmäiseen ryhmään kuulun jo nyt sekä jälkimmäiseen tulevaisuudessa, jolloin sekin korotus tulisi kyllä koskettamaan myös minua.
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Ei tämä yksistään koko taloutta kuntoon pistä toki.
Mutta jos ei oltaisi 30 vuotta kaadettu rahaa muualle kuin omaan maahan, niin voisi talous olla ihan eri näköinen tällä hetkellä. Kyllähän nyt jokainen aikuinen ihminen tietää sen että Suomen lilliputtimainen talousalue ei pysty pelastamaan yhtään mitään tai ketään. Kun ei me edes pystytä hoitamaan omia asioita. Kun oma talous on kunnossa, niin silloin voi auttaa muitakin jos ylimääräsitä jää-
Lainasit ainoastaan tuon kohdan viestistäni. Lue koko viesti, niin jatketaan sen jälkeen keskustelua.
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Ei vaan ole mitään järkeä verottaa tuloa kireämmin. Vähän kuin kusisi housuihin pakkasella. Lämmittää minuutin, mutta lopputulos ei paljoa lämmitä.
Työntekoon pitää kannustaa. Pitkällä tähtäimellä on helvetin typerää verottaa työn tekemistä enemmän kuin on aivan pakko.
Nyt on kokeiltu jo aivan tarpeeksi kauan raippaa työntekijöille, olisiko aika kokeilla muutakin välillä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 512
Et yhä vastannut kysymykseen. Mitä on "maailmanhalauspelleily"? Anna lista näistä asioista ja mieluiten lisäksi niiden koko vuosibudjetissa niin saa osviittaa, miten ne suhtautuvat tuohon 14mrd lisävelkaan.
Niin lainasin, koska se kaipaa vähän lihaa luiden ympärille.
Pitäisi varmaan kuunnella koko jakso koska tiivistettynä tuo tekstilainaus on:Nallelta tulee vähän kehuja persuille.
Björn Wahlroos kehuu perussuomalaisia (iltalehti.fi)
"
– Mutta jos alat puhua kanssani yksilöistä – enkä nyt ala luetella heitä täällä –, niin olisin taipuvainen sanomaan, että siellä on tapahtunut jotain hyvin merkittävää. Timo Soinin vasemmistopopulismin jälkeen osa perussuomalaisten johdosta on tänään intellektuelleinta (naurahtaa) suomalaista poliittista johtoa (...) Ihan muodollisestikin, koulutustaustaltaan. Näitä slaavilaisen filologian tutkijoita ei hirveän paljon muualla ole ja tietenkin Jussi Halla-aho ei ole ainoa henkilö, johon viittaan, Wahlroos jatkaa.
Wahlroos päättää vastauksensa vuolaisiin kehuihin.
– Itse asiassa vähimmilläänkin minä sanoisin, että perussuomalaisten johto on erittäin raikas tuuli ummehtuneessa suomalaisessa poliittisessa debattihuoneessa.
"
Vaikea tuosta on olla eri mieltä.
- Jussi on eri henkilö kuin Timo ja ensin mainittu osaa ukrainaa
- PS:n johto ei käyttädy kuin muut
en ole itsekään näistä eri mieltä. Toisaalta en tiedä ketä PS:n johtoon kuuluu vs Timon aika. Ilmeisesti Huhtis ja Hakkarainen eivät enää
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
En ole mitenkään vastausvelvollinen sinulle. Jos et halua keskustella, vaan koitat esittää jotain auktoriteettia jolle minä olisin velvollinen avaamaan asioita ilman että sinä tuot keskusteluun mitään lisäarvoa, niin ei voi mitään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 512
No et tietenkään ole. Mutta noin yleensä suosittelen opettelemaan tuollaisten epämääräisten heittojen perustelua, keskustelufoorumilla kun ollaan. Tai jättämään tuollaiset heitot tekemättä jos niistä ei kykene lainkaan keskustelemaan. Pulushakki on aika ankea tapa keskustella.Mutta jos haluat palata ketjun aiheeseen, niin kerro ihmeessä, mitä on tämä "maailmanhalauspelleily", joka lopettamalla saadaan talous kuntoon.
- Liittynyt
- 09.06.2023
- Viestejä
- 1 020
Asiaton käytös - henkilökohtaisuudet, samasta asiasta sanottu aiemmin
No onneksi sun viestit on vienyt tätä keskustelua eteenpäin. Toki, ihan normaalia vasurihommaa.
Mitä sä nyt haluat tietää? Että viherpelleily maksaa Suomelle vitusti? Tai se että maksetaan siitä että kymmenet tuhannet muun maan kansalaiset makailee täällä meillä sohvalla ja tekee rikoksia? Tai se että tukipaketit joissa olemme maksaneet kymmeniä miljardeja muille maille vuosien saatossa on huonoa homma meidän omalle taloudelle? Tai se että olemme kaataneet ihan turhaan rahaa Afrikkaan ja muihin kehitysmaihin 40 vuotta putkeen on aika huono diili suomen kansalle?
Ei, en aio pistää puoli tuntia siihen että kaivan sulle numeroita ihan turhaan. Sä ja muut vasurit häipyy vaan sen jälkeen kuin pieru saharaan ja tulette taas hetken päästä huutelemaan ohi aiheen.
Tutkimusnäyttö nyt kuitenkin taitaa aika vahvasti viitata siihen, että nykyisillä veroprosenteilla ei tuloveron kevennykset juurikaan vaikuta työnteon määrään. Eli ollaan edelleen pohjoismaissa Lafferin käyrän pienemmällä puolella. Aiheesta esimerkiksi VATT:n tämän vuoden tiedote: Julkisen talouden sopeutuskeinojen mittaluokka ja tulonjakovaikutukset huomioitava - Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
Ja omakohtaisesti sekä lähipiiristä kyllä ainakin tunnistan sen, että ei raha ole lähellekään oleellisin työn motivaattori, kun on riittävän toimeentulotason saavuttanut. Päin vastoin, käytettävän rahamäärän lisääntyessä enemmänkin aletaan hakemaan lisää vapaa-aikaa vähentämällä työntekoa ja siirtymällä esim. neljäpäiväiseen työviikkoon.
Itse olisin taipuvainen luottamaan VATT:n analyysiin siitä, että tuloveron kasvattamisella ei juuri työllisyysvaikutuksia ole ja että sen keventäminen - varsinkaan asteikon yläpäässä - ei ole verotulojen kannalta kannattavaa. Tähän heijastellen nykyisen hallituksen tuloverokevennykset vaikuttavat aika puhtaan ideologisilta, ja kyvyttömyys veronkorotuksiin tässä tilanteessa näyttäytyy lähinnä siltä, että huolipuhe talouden tilanteesta on lopulta vaan savuverho sille oman ideologian edistämiselle.
Sen sijaan, jos puhutaan pakkasella housuihin kusemisesta, niin juurikin lasten ja nuorten tulevaisuuteen osuvat leikkaukset, olivat ne sitten esim. pienituloisten perheiden taloudellisen tilanteen pahentamista, koulutuksesta leikkaamista tai vaikka lastensuojelun jälkihuollon ikärajan tiputtamista. Työikäisten suomalaisten määrä vähenee, joten on erityisen tärkeää pitää huolta siitä, että nykyisistä nuorista mahdollisimman moni kasvaa työkykyiseksi ja -haluiseksi. Varsinkin perheiden taloudellinen epävarmuus näkyy tutkitusti vuosien päästä mm. nuorien mielenterveysongelmina. Ja ainakin oma huoleni on juuri siinä, että nykyisen hallituksen leikkaukset ovat juuri sieltä, mikä tulee näkymään kunnolla vasta vuosien ja vuosikymmenien päästä.
Ehkä 90-luvun laman opetukset ovat alkaneet ihmisiltä jo unohtumaan, koska niiden seurauksia nähtiin pitkään, ja yksi nykyisen ja tulevien hallitusten tehtävistä on kyllä mielestäni se, ettei vastaavaan päädytä tällä kertaa - niin kansantalouden kuin kansan mielenterveyden osalta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 512
Huomautus - keskustelun sotkeminen, jankkaaminen
Ok, kuvittelin että juuri numeroista oli kyse tuossa sun avautumisessa. Budjetti huutaa 14mrd lisävelkaa, se on numeroita, ja mua olisi kiinnostanut se, että mitkä kohdat sieltä sun mielestä pitäisi poistaa että päästään nollille. Kehitysavun poisto kokonaan ei auta kuin reilun miljardin, josta merkittävä osa on Ukrainan-tukea, jota suurin osa suomalaisista tuskin haluaa lakkauttaa. EU:n tukipaketteja ei taida tämän vuoden budjetissa olla. Makoilusta ja rikollisuudesta olen ihan samaa mieltä, mutta ne ovat ongelma ihan kaikkien kohdalla, ei vain maahanmuuttajien kohdalla. Onneksi hallitus leikkaa työttömyystukia, minkä odotetaan lyhentävän myös työttömyysjaksoja. Kannatan sosiaaliturvan heikennyksiä - ihan kaikilta. Kehitysmaiden auttamisella taas ollaan saavutettu paljon hyvääkin mutta se tosiaan on mukana tuossa 1mrd potissa.
Niin, ja en yhä edelleenkään ole vassari
. Kysy vaikka seuraavalla kerralla, jos et ole ihan varma. Kannatan oikeistolaista talouspolitiikkaa ja ennen kaikkea velanoton hidastamista.PS: Olisit jo ihan siihen ensimmäiseen viestiin voinut kertoa, mikä sun mielestä on "maailmanhalaamispelleilyä".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 736
Esimerkillinen keskustelun sotkeminen näyttäisi taas olevan käynnissä, ei näin.
Saman asian kysyminen yhteen tai ehkä kahteen kertaan kyllä riittää. Tällainen jankkaaminen sotkee keskustelun, kuten tässä taas hyvin nähtiin.
Et olekaan, mutta tämä on keskustelufoorumi, jossa on tarkoitus käydä rakentavaa vastavuoroista keskustelua. Siihen kuuluu olennaisena osana kysymysten esittäminen ja niihin vastaaminen. Jos esität keskustelussa väitteitä, kuuluu asiaan niihin liittyviin kysymyksiin vastaaminen, jos tarkoituksena ei ole vain sotkea keskustelua.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 512
Jos palataan aiheeseen, niin mä olen Purran kanssa samaa mieltä siitä, että verokorotuksiakin pitäisi harkita, eikä siitä pitäisi tehdä tabua. Niin perseestä kuin se onkin, niin vielä enemmän perseestä on kasvava velanotto, joka vain lykkää niitä veronkorotuksia isompina myöhemmille vuosille. Musta hallitus kyllä epäonnistuu pahasti, jos ei saa tuota velkajyrää kääntymään. Mieluummin nopeammin kuin aikaisemmin.
Mutta sen kanssa on pakko jatkaa menoleikkauksia. Ei ole joko-tai.
Mutta sen kanssa on pakko jatkaa menoleikkauksia. Ei ole joko-tai.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 148
Minullekin veronkorotukset käy, kunhan se painottuu kulutukseen eikä siihen että tuloveroa kiristetään. Käytännössä omilla toimillasi pitäisi voida vaikuttaa paljonko veroa maksat.
Tietysti tuota menopuoltakin täytyy saada kuriin, ettei se verojen korotus ole aina defacto.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 752
Noin se taitaan olla, muistaakseni työtulovähennystä ei saa työttömyystuesta? Toisaalta eihän tossa joudu (lue ei ole töitä) työssä käymään, joten siltä osin kulut
ehkä vähäisemmät. Nyt hallitus on sitä mieltä tuen karsiminen luo uusia työpaikkoja, muistelen kuulleeni mainintoja kymmenestä tuhannesta työllistymisestä.
Logiikka tossa ollee, että työttömän on pakko mennä töihin elääkseen. Toisaalta, jos niitä vapaita työpaikkoja ei ole kuin tiettyjen ammattien harjoittajille, joista on pulaa.
=> ovatko ne työttömät juuri niiden ammattien osaajia? ja yrityksiä menee konkkaan sekä esim. rakennusalalla (jonne vois muuten kohtuu pienellä opastuksella päästä töihin) työt tekevät virolaiset, puolalaiset jne... ainakin eteläsuomessa.
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 634
Kun suomalaisen DDR:n sosiaalidemokraattinen korpivaellus alkaa olla uhattuna, syntyy mielenkiintoisia jännitteitä ja kärkevämpää yhteiskunnallista puhetta. Yhden esimerkin siitä antaa IL:
:watermark(https://img.ilcdn.fi/ewakmMBbMOu64IMHNEbNgrib_jc=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/dc3ade829c358556c8276923b02243aaa515febef236f84052df09d674821c41.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/f700af5adcd313e416620e997fbb632eb6bf65133699f1014a661e34adb96cec.jpg)
www.iltalehti.fi
Sinänsä joo allekirjoitan sen että tulonsiirroilla ei tulisi ylläpitää alueita jotka eivät taloudellisella toimeliaisuudellaan pysty ylläpitämään itseänsä. Mutta tässä kolumnissa siis toimittaja sanoo että maalaistollomiehet vain runkkaavat, pelaavat CS ja juovat bensaa sekä lopuksi vielä BDSM tyyliin nauttivat siitä kun ministeri leikkaa ja "ruoskii"?
Oskari Onnisen kolumni: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse, sanoo Riikka Purra – Ja puhuu maakuntien miehistä
Leikkauspolitiikkaa ymmärtääkseen kannattaa ottaa käteen Suomen kartta eikä vain tulonjakotilastoja, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen.
www.iltalehti.fi
Sinänsä joo allekirjoitan sen että tulonsiirroilla ei tulisi ylläpitää alueita jotka eivät taloudellisella toimeliaisuudellaan pysty ylläpitämään itseänsä. Mutta tässä kolumnissa siis toimittaja sanoo että maalaistollomiehet vain runkkaavat, pelaavat CS ja juovat bensaa sekä lopuksi vielä BDSM tyyliin nauttivat siitä kun ministeri leikkaa ja "ruoskii"?
Uutiset
-
OnePlussalla irtisanoutumisten aalto Euroopassa
21.4.2026 16:10
-
John Ternus nousee Applen uudeksi toimitusjohtajaksi
21.4.2026 01:36
-
Tubettaja rakensi Superdome-kylkipaneelin 15 Noctuan tuulettimella
21.4.2026 00:55
-
Tekoälymallien kouluttamiseen ostetaan nyt myös yritysten sisäistä viestintää
20.4.2026 23:38
-
Intel julkaisi uudet Game On -ajurit Arc-näytönohjaimilleen ja -grafiikkaohjaimilleen (32.0.101.8724)
20.4.2026 22:30
