Kotimaan politiikka

[Mestaritonttu]

Epäluottamus yhteiskunnan sisällä varmaan lisääntyy jonkin verran moninaisuuden myötä. Uskon että on mahdollista vaikuttaa siihen kuinka paljon se lisääntyy. Siihen liittyy myös se miten valtionjohdossa puhutaan ja toimitaan. Vain reilu 100 vuotta sitten yhteiskunnallinen epäluottamus oli tasolla jossa ihan etnosuomalaiset sotivat keskenään, siihen lienee vielä onneksi matkaa.

Toki kaikki kattaa myös maahanmuuttajat, joiden myös on sopeuduttava. Olennaista on että Suomi toimii jatkossakin oikeusvaltion tapaan, jos pelaat sääntöjen mukaan niin saat elää ihan tasa-arvoisesti muiden kanssa. Jos säännöt vaativat tarkentamista, sitä varten on eduskunta.

Jonkin verran? Kun Suomea aletaan muuttaa islamilaiseksi parlamentaarisin keinoin, niin "jonkin verran" kuulostaa vähättelyltä elleivät etniset suomalaiset ole jo lähteneet lätkimään vapaampiin maihin. Tällä menolla siihen vaiheeseen päästään jo 50 vuodessa, Ruotsissahan on jo vähintään yksi islamilainen puolue mutta onneksi paikallinen vihreä puolue syö jatkuvasti sen kannatusta. Kannattaa myös muistaa että koko sisällissotaa ei olisi tapahtunut ilman ulkoista vaikutusta, tarvitseeko edes mainita mikä syöpä oli sen takana?

Ongelmamaat ovat lähinnä noita tiettyjä pakolaismaita josta ihmiset tulevat kaiheuksien keskeltä rikkinäisinä.

Itse useimmiten ne kauheudet aiheuttaneena, joten rikkinäisyys on sekä seuraus että syy.

 

[Tommy Goldfish]

Itse useimmiten ne kauheudet aiheuttaneena, joten rikkinäisyys on sekä seuraus että syy.

Avaapa tätä ajatusta hieman. Mielestäsi ne jotka joutuvat karkaamaan omasta maastaan ovat ne joilta karataan? Kuulostaa aika vahvasti siltä että mutuilet vain mitä itse haluat uskoa.

 

[pahna]

Kun Suomea aletaan muuttaa islamilaiseksi parlamentaarisin keinoin, niin "jonkin verran" kuulostaa vähättelyltä elleivät etniset suomalaiset ole jo lähteneet lätkimään vapaampiin maihin. Tällä menolla siihen vaiheeseen päästään jo 50 vuodessa, Ruotsissahan on jo vähintään yksi islamilainen puolue mutta onneksi paikallinen vihreä puolue syö jatkuvasti sen kannatusta.

Tätä väitettä, että Suomea aletaan muuttamaan islamilaiseksi maaksi näkee aina silloin tällöin. Onko tähän väitteeseen syynä perinteinen erityisesti perussuomalaisten kokema erilaisuuden pelko ja mutu, vai perustuuko tämä väite johonkin tosiasioihin?

Tuo 50 vuotta ainakin on ihan täyttä paskapuhetta siitä, että tällä nykymenolla Suomi muuttuisi islamilaiseksi maaksi ja tämän heitän ihan lonkalta perustuen siihen, minkä verran maahan tulee islaminuskoisia vuosittain ja niihin biologisiin seikkoihin kuinka monta jokainen maahan tullut islaminuskoinen nainen pystyy hedelmällisessä iässään synnyttämään vs kuinka paljon meitä Suomalaisia on ja minkä verran me lisäännytään.

Pelko ei ole hyvä lähtökohta poliittiselle toiminnalle. Perussuomalaisten osalla se taitaa valitettavasti olla suurin motivaattori.

 

[hyvää_päivää]

Itse olen kyllä nähnyt vierestä miten ihmiset ovat rasisteja esim tummille töissä, kun tummat tulevat töihin uutena työntekijänä. Mutta kyllä matalapalkkainen valkoinen duunari alkaa arvostaa sitä tummaa kun heillä hommat alkaa hoitua. Näin ei aina jokaisen uuden valkoisen duunarin kanssa hommat luonnistu niin hyvin.

Itselleni värillä ei ole väliä, jos vaan ihminen sopii meidän yhteiskuntaan.

Mites kun usein nämä mamut ovat ihan keskenään rasisteja toisilleen? Yksi heimo ei tule toimeen toisen heimon kanssa yms.

Suomessa on toki rasismia, mutta menepä Afrikkaan ja Lähi-Itään. Siellä ollaan ihan avoimesti rasisteja sekä täysin seksuaalivähemmistöjä vastaan. Naurettavaa itseruoskintaa täällä Suomessa kun olemme rakentaneet yhden suvaitsemaisimmasta päästä olevista yhteiskunnista koko maailmassa.

99,9% kansasta ei kiinnosta kenenkään ihon väri, kunhan vaan kunnioittaa maamme lakeja sekä arvoja. Perseilijöistä ei kukaan tykkää missään päin maailmaa. Se ei ole mikään uusi asia.

 

[draco76]

Mites kun usein nämä mamut ovat ihan keskenään rasisteja toisilleen? Yksi heimo ei tule toimeen toisen heimon kanssa yms.

Suomessa on toki rasismia, mutta menepä Afrikkaan ja Lähi-Itään. Siellä ollaan ihan avoimesti rasisteja sekä täysin seksuaalivähemmistöjä vastaan. Naurettavaa itseruoskintaa täällä Suomessa kun olemme rakentaneet yhden suvaitsemaisimmasta päästä olevista yhteiskunnista koko maailmassa.

99,9% kansasta ei kiinnosta kenenkään ihon väri, kunhan vaan kunnioittaa maamme lakeja sekä arvoja. Perseilijöistä ei kukaan tykkää missään päin maailmaa. Se ei ole mikään uusi asia.

Suomessa on myös hyvin vähän korruptiota. Ei se että muualla on enemmän tarkoita että meidän tulisi hyväksyä korruptiota täällä. Sekä korruptio että rasismi täytyy kitkeä Suomesta kokonaan.

Onko lähdettä tuolle prosentille?

 

[hyvää_päivää]

Suomessa on myös hyvin vähän korruptiota. Ei se että muualla on enemmän tarkoita että meidän tulisi hyväksyä korruptiota täällä. Sekä korruptio että rasismi täytyy kitkeä Suomesta kokonaan.

Onko lähdettä tuolle prosentille?

Millä kitket rasismin kokonaan? Niin kauan kun on ihmisiä on myös rasismia.

Vähän sama kuin sanoisi että rikollisuus on kitkettävä kokonaan. No siitä vaan kokeilemaan.

 

[draco76]

Millä kitket rasismin kokonaan? Niin kauan kun on ihmisiä on myös rasismia.

Vähän sama kuin sanoisi että rikollisuus on kitkettävä kokonaan. No siitä vaan kokeilemaan.

Tuo onkin hyvä rinnastus. Et voi kitkeä noita kokonaan mutta voit vähentää ja tuomita tekijät. Tuo 99,9% oli väärin.

 

[Janishell]

Suomessa on myös hyvin vähän korruptiota. Ei se että muualla on enemmän tarkoita että meidän tulisi hyväksyä korruptiota täällä. Sekä korruptio että rasismi täytyy kitkeä Suomesta kokonaan.

Onko lähdettä tuolle prosentille?

Rasismia tulee aina olemaan, et kyllä ikinä saa kitkettyä sitä pois täysin.

Itse olen kyllä kulttuuri rasisti ja sitä et minusta saa kitkettyä pois vasta kun itseltäni lähtee henki.

Olkoon ihminen valkoinen tai tumma, mutta jos hän harrastaa vääränlaista kulttuuria niin en pidä heistä.

 

[napsa]

- s2 oppilaille maksimikiintiö, esim. 30%, ylimenevä osuus viereisiin kouluihin - tai vaihtoehtoisesti viereisistä kouluista ei-s2 oppilaita siihen kouluun jossa kiintiö on ylittynyt. Julkinen liikenne sellaiseksi että koulumatkat pysyvät kohtuullisina.

Tähän oikeuteen ei tosiaan koskettaisi. Perustuslaissa ei ole mitään siihen liittyvää että oma lähikoulu olisi se mihin on totuttu.

Niin kaupungeissa voisi onnistua, mutta Suomessa on paljon pieniä paikkakuntia missä ei ole kuin yksi koulu (toki näissä ei vielä yleensä ole monia s2 oppilaita, mutta niitäkin voi olla). Pitääkö silloinkin ekaluokkalaisen lähteä johonkin 50km päähän kouluun?

Ja onko ok että yhden tai kahden oppilaan takia valtio kustantaa hyvän joukkoliikenteen tuohon väliin, jos muuten ei ole kulkijoita?

 

[JLM]

No peruskoulukin on pakollinen, ja perustuslaki ei sitä pakotusta kiellä.

No jos lähdetään siitä ajatuksesta että valtiovalta kasvattaa, antaa ideologian ja ajattelun mallin, niin kyllä se minusta kuulostaa vähintäänkin arveluttavalta. Sanoo perustuslaki siitä mitä ikinä tahtoo. Toki aiheeseen liittyy muita kansainvälisiä sopimuksia ja julistuksia, mutta ilmeisesti niihin ei kannata viitata silloin kun kysymys on suomalaisista...

Niin. En usko että genetiikka ainakaan ratkaisee juuri mitään. Syyn, ja siten ratkaisun on siis oltava kasvatuksessa.

En ole genetiikasta puhunut mitään. Asia on liian monimutkainen redusoitavaksi kahteen vaihtoehtoon. Lisäksi arkirealismi murtaa pitkässä juoksussa aina ideologian - asennekasvatuksessa on turha selitellä jos arjen kokemukset eivät vastaa sitä mitä opetetaan ja koko hommasta haisee peninkulman päähän asenne että suomalainen joustaa kaikessa mutta ei voi vaatia mitään vastaavaa muilta. Sen jälkeen reaktio on kielteinen ja erittäin voimakas.

”Eksperimentti” on käynnissä jatkuvasti halusit sitä tai et. Voivottelun sijaan nykytilaa voi myös yrittää parantaa. Joku ”rajat kiinni” ei yksinkertaisesti riitä, eikä ole millään tapaa realistinen.

Nykyitilaa voi yrittää parantaa rajoittamalla ongelmien laajuutta. Rajavalvonta on yksi olennainen osa sitä, eikä ongelman hallinta ilman sitä ole millään tapaa realistinen ajatus.

 

[Jarlaxle]

Jos nyt edes ratkaistais näiden jo maassa olevien luomat ongelmat.

Aivan mahtavaa että asia on tiedostettu.

”Rajat kiinni” ei _ratkaise_ yhtään mitään.

No se ei ratkaise historiassa tehtyjä nykypäivän ongelmia, mutta voi helposti ja halvalla ennaltaehkäistä tulevaisuuden huonosta maahanmuutosta johtuvia ongelmia.

Suomessa naisen oikeudet eivät tosiaan riipu siitä että mistä on kotoisin. Jos teidät väärinkäytöksiä tapahtuvan, niin ilmoita poliisille.

Nollatoleranssi väkivallalle.

Tulisiko vastaamattomuus kysymykseeni tulkita siten että mietit vielä vastausta vaiko siten että ei rasismia arvo ja sen toteuttamiseen ei ole mielestäsi ollenkaan hintalapun ylärajaa suhteessa muihin arvoihin kuten yhteiskuntarauhan tai absoluuttisesti rahassa mitattunakaan sille ei ole hintalappua joka olisi liikaa?

Pulaa on ensisijaisesti koulunkäynnin avustajista ym. apuhenkilöistä. Näitä saadaan lisää lyhyelläkin koulutuksella. Tiloja saa käyttöön rahalla ja esim. monet toimistorakennukset olisi muutaman kuukauden remontoinnilla mahdollista muuttaa riittävissä määrin vastaamaan tarpeita.

Hyvä pointti

Valitettavasti. Harmi että edes persut eivät halua ratkoa tätä ongelmaa sen vaatimalla panostuksella.

Voi olla myös yrityksen puutetta. Lisäksi asiaan saattanee vaikuttaa muut tai suoraan asiaan liittyvät muut muiden tavoitteet joista ei ole yhteisymmärrystä ja täten luottamusta tulevaisuuden suunnasta.

Monet pitävät rasismia vain ”pienenä pahana”. Tarvitaan vielä paljon lisää asennekasvatusta. Ehkä parin sukupolven kuluttua tilanne alkaa olemaan hyvä tuon osalta.

No just näin, pari sukupolvea jos ja kun kehitys on tämä niin alkaa kovakalloisemmallakin monikultturistilla (siis ne jotka ei nauti sen eduista lähinnä huumeiden käytön osalta) mieli muuttua. Siperia opettaa, kuten sanotaan.

 

[Seese]

Olen tässä ketjussa monta kertaa näitä asioita listannut ja olet ne lukenut.

- Varhaiskasvatuksen muuttaminen siten, että päiväkodista tulee pakollinen kaikille.
- Mittava peruskoulun ja varhaiskasvatuksen lisäresursointi.
- s2 oppilaille maksimikiintiö, esim. 30%, ylimenevä osuus viereisiin kouluihin - tai vaihtoehtoisesti viereisistä kouluista ei-s2 oppilaita siihen kouluun jossa kiintiö on ylittynyt. Julkinen liikenne sellaiseksi että koulumatkat pysyvät kohtuullisina.

Em. toimilla saataisiin tilanne todennäköisesti hallintaan muutaman vuoden sisään.

Jotenkin tuntuu että on jokseenkin väärä käsitys muutoksen nopeudesta. Ei näillä kiintiöillä muuta kuin siirretä pahimpia ongelmia muutaman vuoden eteenpäin, loppuu hyvin äkkiä ne naapurikoulut.

 

[Jumputin]

Jotenkin tuntuu että on jokseenkin väärä käsitys muutoksen nopeudesta. Ei näillä kiintiöillä muuta kuin siirretä pahimpia ongelmia muutaman vuoden eteenpäin, loppuu hyvin äkkiä ne naapurikoulut.

Ketä nämä vieraskieliset ovat? Miten nämä käppyrät vaikuttavat esim. peruskouluun? Ei noista pylväistä saa oikein mitään irti.

 

[draco76]

Rasismia tulee aina olemaan, et kyllä ikinä saa kitkettyä sitä pois täysin.

Itse olen kyllä kulttuuri rasisti ja sitä et minusta saa kitkettyä pois vasta kun itseltäni lähtee henki.

Olkoon ihminen valkoinen tai tumma, mutta jos hän harrastaa vääränlaista kulttuuria niin en pidä heistä.

Kyse on kai siitä tuomitseeko kaikki sen kulttuurin kasvatit vai vain ne jotka toteuttavat huonoja asioita kulttuurista. Kulttuuri kun ei ole yleensä valinta. Pahat teot pitääkin tuomita.

 

[draco76]

Jotenkin tuntuu että on jokseenkin väärä käsitys muutoksen nopeudesta. Ei näillä kiintiöillä muuta kuin siirretä pahimpia ongelmia muutaman vuoden eteenpäin, loppuu hyvin äkkiä ne naapurikoulut.

Olisiko aika ottaa englanti viralliseksi kieleksi?

 

[hyvää_päivää]

Olisiko aika ottaa englanti viralliseksi kieleksi?

Eli ideana taas kerran se että meidän tulisi sopeutua eikä tulijoiden? Mikä voisikaan mennä pieleen?

Kielen oppii jos haluaa. Se on vaan kyse siitä että kunnioittaako auttajiaan vai ei. Harmillisesti osa ei kunnioita meitä pätkääkään.

 

[Seese]

Ketä nämä vieraskieliset ovat? Miten nämä käppyrät vaikuttavat esim. peruskouluun? Ei noista pylväistä saa oikein mitään irti.

Henkilöt joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame (poisluettuna tilapäisluvalla olevat ukrainalaiset).

Avuksi vielä pääkaupunkiseudulta 5v vanha kartta kun en nyt uudempaa löytänyt (eli reilu 100 000 vähemmän kuin 2022):

Koulukoneesta katsot noita väriä saaneiden alueiden koulujen S2-lukemia, niin ne pyörii jo nyt 30% - 81% välillä. Ei yksinkertaisesti vieressä ole kouluja joihin siirrellä, että esim. tuo 30% maksimi pysyisi.

 

[B12]

Kyse on kai siitä tuomitseeko kaikki sen kulttuurin kasvatit vai vain ne jotka toteuttavat huonoja asioita kulttuurista. Kulttuuri kun ei ole yleensä valinta. Pahat teot pitääkin tuomita.

Rasismia lienee selkeästi se, jos syrjii tietyn kulttuurin edustajia lähtökohtaisesti? Jos nuori menevä nainen/teini kieltäytyy lähtemästä ulkomaalaisen kämpille jatkoille, koska mieltää ulkomaalaiset kämpille houkuttelijat raiskaajiksi (koska lukenut niin mediasta), onko hän silloin rasisti?

 

[draco76]

Eli ideana taas kerran se että meidän tulisi sopeutua eikä tulijoiden? Mikä voisikaan mennä pieleen?

Kielen oppii jos haluaa. Se on vaan kyse siitä että kunnioittaako auttajiaan vai ei. Harmillisesti osa ei kunnioita meitä pätkääkään.

Englanti on jo nyt siinä asemassa että se voisi ihan hyvin olla virallinen kieli. Helpottaisi myös työperäistä maahanmuuttoa. Ainakin minä ottaisin sen ennemmin kuin ruotsin ja samaa olen kuullut muiltakin.

 

[draco76]

Rasismia lienee, jos syrjii tietyn kulttuurin edustajia lähtökohtaisesti? Jos nuori menevä nainen/teini kieltäytyy lähtemästä ulkomaalaisen kämpille jatkoille, koska mieltää ulkomaalaiset kämpille houkuttelijat raiskaajiksi (koska lukenut niin mediasta), onko hän silloin rasisti?

Tuo on rasismia, siinä tuomitaan henkilä hänen etnisyytensä takia. Muuten en suosita lähtemään kenenkään miehen mukaan ilman että ensin on tutustunut. Ja silloinkin tieto kavereille.

 

[hyvää_päivää]

Englanti on jo nyt siinä asemassa että se voisi ihan hyvin olla virallinen kieli. Helpottaisi myös työperäistä maahanmuuttoa. Ainakin minä ottaisin sen ennemmin kuin ruotsin ja samaa olen kuullut muiltakin.

Se ei vaan auta siihen ongelmaan että mamut eivät puhu muuta kuin sitä omaa äbäläwäbälää. Luuletko että oppivat englantia siinä määrin että pystyvät hoitamaan asioitaan englanniksi? No ei.

 

[draco76]

Se ei vaan auta siihen ongelmaan että mamut eivät puhu muuta kuin sitä omaa äbäläwäbälää. Luuletko että oppivat englantia siinä määrin että pystyvät hoitamaan asioitaan englanniksi? No ei.

Mikä silloin on ongelma siinä että laitetaan englanti viralliseksi kieleksi? Jos se auttaa vain 'parempia' maahanmuuttajia?

 

[B12]

Tuo on rasismia, siinä tuomitaan henkilä hänen etnisyytensä takia. Muuten en suosita lähtemään kenenkään miehen mukaan ilman että ensin on tutustunut. Ja silloinkin tieto kavereille.

On rasismia myös, jos kieltäytyy autokaupasta, kun saa tietää ostajan/myyjän olevan mustalainen. Tällaista arkipäivän rasismia on varmasti aika paljon.

 

[B12]

Mikä silloin on ongelma siinä että laitetaan englanti viralliseksi kieleksi? Jos se auttaa vain 'parempia' maahanmuuttajia?

Ainakin se tulisi asettamaan uusia kielitaitovaatimuksia monille ihmisille vrt virkamiesruotsi. Ts velvoittaisi Suomalaiset opettelemaan englantia.

 

[draco76]

Ainakin se tulisi asettamaan uusia kielitaitovaatimuksia monille ihmisille vrt virkamiesruotsi. Ts velvoittaisi Suomalaiset opettelemaan englantia.

Minusta tuo olisi vain hyvä muutos.

On rasismia myös, jos kieltäytyy autokaupasta, kun saa tietää ostajan/myyjän olevan mustalainen. Tällaista arkipäivän rasismia on varmasti aika paljon.

Tuossa olet aivan oikeassa. Perussuomalaisten mielestä tuollainen rasismi taitaa olla oikein.

 

[B12]

Minusta tuo olisi vain hyvä muutos.

Tavallaan. Minua ei haittaisi, sillä enklanti on täysin sujuvaa ja käytän sitä päivittäin. Tunnen kuitenkin lukemattoman määrän ihan päteviä ammattilaisia, joilla kielitaito hyvin heikko. Toki pääasiassa vanhempaa polvea.

Tuossa olet aivan oikeassa. Perussuomalaisten mielestä tuollainen rasismi taitaa olla oikein.

Oikein tai ei, mutta käytännön esimerkkien luomaa faktoihin perustuvaa mielikuvaa. Nykyisin Trafin elektroniset varmenteet ja luovutukset ovathelpottaneet tilannetta. Se kuuluisa lause, että 90% pilanneet lopun 10% maineen.

Voihan se olla, että teiniä kämpille houkutteleva arabimies haluaakin vain keskustella politiikasta tai ympäristönsuojelusta, tai mummon mökkiin sisään pyrkivä vesilasillista haluava mustalainen onkin ihan vilpittömällä asialla. Stereotypioiden luomasta rasismista on mahdotonta päästä eroon.

 

[Seese]

Mikä silloin on ongelma siinä että laitetaan englanti viralliseksi kieleksi? Jos se auttaa vain 'parempia' maahanmuuttajia?

Väärä kehityssuunta jos halutaan säilyttää suomalainen kulttuuri ja kieli.
Kyllähän 'parempi' maahahmuuttaja kykenee oppimaan Suomea, esim. tällä viikolla paikallislehdessäkin oli artikkeli ukrainalaisesta joka hyvää vauhtia opettelee Suomea ja on päässyt työelämään.

 

[hyvää_päivää]

Mikä silloin on ongelma siinä että laitetaan englanti viralliseksi kieleksi? Jos se auttaa vain 'parempia' maahanmuuttajia?

Ei kai siinä mitään muuta kuin että maksaa ihan vitusti ja aiheuttaa ongelmia mm vanhuksille ja lapsille. Toki tämä ongelmahan on pientä siihen verrattuna että vastapainona muutamalla mamulla helpottuisi elämä hieman. Nyt vähän järkeä päähän.

 

[Jumputin]

Henkilöt joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame (poisluettuna tilapäisluvalla olevat ukrainalaiset).

Nyt itseasiassa puhutaan segregaatiosta ja sen tuomista ongelmista. Linkkaamasi pylväät aika huonosti kertoo ongelmista mitään ja jos katsotaan vieraskielisten määriä, niin ei ne päätä huimaa. Isoimmat ryhmät vieraskielisistä on venäjä, viro, arabi ja englanti. Mutta ei noistakaan oikein mitään irtoa aiheeseen.

Mielenkiintoisempia lukuja mielestäni on vieraskielisten määrät 0 - 15 vuotiaista, jotka voivat vaikuttaa nyt ja tulevaisuudessa kouluihin:

Vieraskielisten ikärakenne 2022
	Miehet	Naiset
0	2 662	2 527
1	2 832	2 759
2	3 055	2 814
3	3 003	2 912
4	3 213	3 098
5	3 210	3 211
6	3 422	3 359
7	3 313	3 192
8	3 386	3 245
9	3 251	3 166
10	3 311	3 148
11	3 109	2 960
12	3 067	2 926
13	3 049	2 788
14	2 860	2 715
15	2 818	2 756

Yllä olevista määristä osa aiheuttaa ongelmia kouluissa segregaation muodossa ja ongelmat osuvat luonnollisesti pääkaupunkiseudulle.

 

[draco76]

Ei kai siinä mitään muuta kuin että maksaa ihan vitusti ja aiheuttaa ongelmia mm vanhuksille ja lapsille. Toki tämä ongelmahan on pientä siihen verrattuna että vastapainona muutamalla mamulla helpottuisi elämä hieman. Nyt vähän järkeä päähän.

Mitä ongelmia tuosta aiheutuisi vanhuksille? Enkä usko että edes maksaisi paljoa. Lapset opiskelevat jo nyt englantia ja osaavat sitä hyvin.

 

[hyvää_päivää]

Mitä ongelmia tuosta aiheutuisi vanhuksille? Enkä usko että edes maksaisi paljoa. Lapset opiskelevat jo nyt englantia ja osaavat sitä hyvin.

Kaikki kyltit uusiksi nyt ekaksi. Ihanan halpaa.

Eikä kakarat nyt osaa muuta kuin nettienglantia. Siitäkö tulisi meidän uusi virallinen kieli?

 

[draco76]

Kaikki kyltit uusiksi nyt ekaksi. Ihanan halpaa.

Tuo ei ole vanhuksia koskettava ongelma. Muutoin voitaisiin laittaa siirtymäaika jotta korjaukset voitaisiin tehdä samalla kun muutenkin kylttien huolto. Ei noita niin paljoa ole joissa on kaksi kieltä nyttenkään.

Lisähyöty on siinä että englanti on jo nyt erittäin tärkeä kieli suomessa. Tuo auttaisi merkityksen korostamisessa.

 

[JLM]

Lähtökohtaisesti pidän pöhkönä että suomalaisten pitää sopeutua ulkomaalaisiin omassa maassaan ja sen takia maksamaan mittavia kustannuksia, näkemään valtavasti vaivaa ja senkin lopputuloksena on samojen ongelmien jatkuessa ja kärsjistyessä vain tärähtäneistön vittuilua siitä miten ei ole vieläkään opittu tarpeeksi avomielisiksi ja kansainvälisiksi...

Suomessa nyt osataan melkolailla hyvin englantia ja se kestää ihan kansainvälisen vertailunkin (maailman yleisimmin puhuttu kielihän on huono englanti), en oikein näe mitään erityistä lisähyötyä että siitä tehtäisiin vielä yksi virallinen kieli lisää.

 

[hyvää_päivää]

Tuo ei ole vanhuksia koskettava ongelma. Muutoin voitaisiin laittaa siirtymäaika jotta korjaukset voitaisiin tehdä samalla kun muutenkin kylttien huolto. Ei noita niin paljoa ole joissa on kaksi kieltä nyttenkään.

Lisähyöty on siinä että englanti on jo nyt erittäin tärkeä kieli suomessa. Tuo auttaisi merkityksen korostamisessa.

No ei tule ikinä tapahtumaan, niin turha jankata asiasta.

 

[OscarK]

Kulttuuri kun ei ole yleensä valinta.

Älä viitsi. Jokainen voi valita kulttuurinsa ihan itse. Luonnollisesti ja ymmärrettävästi lapset seuraavat vanhempiensa kulttuuria, mutta kun ovat tarpeeksi vanhoja niin voivat tehdä valinnan itse.

 

[Jumputin]

Nyt kun on paljon puhuttu mahdollisesta Ruotsin tiestä, niin itseäni on kiinnostanut konkreettiset luvut, jotka vievät meitä Ruotsin tielle. Kuinka lähellä tai kaukana ollaan maahanmuuttajien määrässä vs. Ruotsi?

Vanhahko kuva, mutta kertonee silti hyvin siitä, että Suomi on ollut ihan eritiellä kuin Ruotsi ja suhde ei liene hirveästi muuttunut nykypäivään.

 

[OscarK]

Tuo on rasismia, siinä tuomitaan henkilä hänen etnisyytensä takia.

Jos nainen ei lähde tummaihoisen matkaan siitä syystä, että hän ei pidä tummaihoisista, niin onko hän rasisti?

 

[hyvää_päivää]

Älä viitsi. Jokainen voi valita kulttuurinsa ihan itse. Luonnollisesti ja ymmärrettävästi lapset seuraavat vanhempiensa kulttuuria, mutta kun ovat tarpeeksi vanhoja niin voivat tehdä valinnan itse.

Paitsi että joissakin nk. paremmissa kulttuureissa se on tappotuomio varsinkin jos nuorehko nainen vaihtaa kulttuuria.

 

[OscarK]

Voihan se olla, että teiniä kämpille houkutteleva arabimies haluaakin vain keskustella politiikasta tai ympäristönsuojelusta, tai mummon mökkiin sisään pyrkivä vesilasillista haluava mustalainen onkin ihan vilpittömällä asialla. Stereotypioiden luomasta rasismista on mahdotonta päästä eroon.

Eikä siitä edes pidä päästä eroon. Esimerkkisi kuvaavat hyvin tilanteita, joissa rasismi on positiivinen asia ja se suojelee ihmistä. Todella moni ihminen on säästynyt henkirikokselta, pahoinpitelyltä, ryöstöltä ja raiskaukselta siitä syystä, että oli rasisti ja vältti kanssakäymistä henkilön kanssa rasistisin perustein ennakkoluulojen pohjalta. Voidaan siis ihan faktana sanoa, että rasismista on myös hyötyä tietyissä tilanteissa.

 

[PCB]

"Maahanmuuttokriittiset": Mamut muuttavat Suomen Islamilaiseksi kalifaatiksi!

Todellisuus:

 

[hyvää_päivää]

"Maahanmuuttokriittiset": Mamut muuttavat Suomen Islamilaiseksi kalifaatiksi!

Todellisuus:

No niin, yksi somepostaus ja kaikki ongelmat selätetetty!

 

[artiveka]

Jonkin verran? Kun Suomea aletaan muuttaa islamilaiseksi parlamentaarisin keinoin, niin "jonkin verran" kuulostaa vähättelyltä elleivät etniset suomalaiset ole jo lähteneet lätkimään vapaampiin maihin. Tällä menolla siihen vaiheeseen päästään jo 50 vuodessa,

Kaikenlaisia skenaarioita sitä voi toki keksiä, itse en pidä tuota kuvattua kovin uskottavana, enkä ole sen vuoksi peloissani. Maailma muuttuu joka tapauksessa erilaiseksi vääjäämättä, Suomi mukaanlukien, kuten se on aina muuttunut. En usko että on olemassa ennustajia jotka tietäisivät mihin muutos meidät vie. Lisäksi on vielä käynnissä ihan uudenlaisia globaaleja muutoksia, joiden uskon olevan meille se kovin haaste tulevaisuudessa. Tärkeintä olisi että yritetään pärjätä täällä niiden ihmisten kesken joita täällä asuu ja sopeutua muutokseen. Itse uskon että demokratia ja meillä jo olevat pelisäännöt ovat siihen ihan hyvä lähtökohta. Ja eduskunta voi tosiaan pelisääntöjä säätää, mikäli niissä todetaan olevan vikaa.

50 vuotta on niin pitkä aika että on aivan mahdotonta ennustaa mitä sinä aikana tulee tapahtumaan. Esimerkiksi 50 vuotta sitten Suomen politiikan päälinjana oli ikuinen ystävyys suuren ja mahtavan Neuvostoliiton kanssa, joka oli myös suurin kauppakumppani. Suurin osa kansasta oli kyseisen linjan takana. Siitä ei ole jäljellä mitään.

 

[draco76]

Nimimerkki riikka on kirjoittanut vuonna 2008 hommalla

Ovatko noudattaneet noita oppeja ja saaneet sillä noin 20% kannatuksen? Naisiin ei selvästikään strategia ole toiminut yhtä hyvin. Tuohon islamisoitumiseen yritetään vedota yhä, asiat eivät ole muuttuneet 15 vuodessa mihinkään. Jännästi tuossa erotellaan miehet ja naiset erilaisiksi, onkohan Purra itse noita tunneihmisiä järki-ihmisen sijaan?

 

[PCB]

No niin, yksi somepostaus ja kaikki ongelmat selätetetty!

Postauksesi alleviivaa, miten suhtaudutte asiaan. Tämän tarkoitus oli muistuttaa, että ne mamut integroituvat suurimmaksi osaksi. Osa muuttaa takaisin kotimaahansa, osa muihin maihin. Suurin osa työllistyy, osa opiskelee. Oppivat kieltä. Iso osa etääntyy uskonnostaan ainakin osin, kalja ja pop-kulttuuri maistuu ja suomalaiset päätyvät heille kumppaniksi/puolisoksi.

Viimeistään toinen sukupolvi on pääosin samanlaisia suomalaisia kuin muutkin natiivit (niin, he tosiaan syntyvät suomalaisiksi). Osa syrjäytyy, tekee rikoksia jne.

Mitä enemmän rasismia ja vastustusta, sinä huonompi integraation tulos.

 

[hyvää_päivää]

Postauksesi alleviivaa, miten suhtaudutte asiaan. Tämän tarkoitus oli muistuttaa, että ne mamut integroituvat suurimmaksi osaksi. Osa muuttaa takaisin kotimaahansa, osa muihin maihin. Suurin osa työllistyy, osa opiskelee. Oppivat kieltä. Iso osa etääntyy uskonnostaan ainakin osin, kalja ja pop-kulttuuri maistuu ja suomalaiset päätyvät heille kumppaniksi/puolisoksi.

Viimeistään toinen sukupolvi on pääosin samanlaisia suomalaisia kuin muutkin natiivit (niin, he tosiaan syntyvät suomalaisiksi). Osa syrjäytyy, tekee rikoksia jne.

Mitä enemmän rasismia ja vastustusta, sinä huonompi integraation tulos.

Eli yksi somepostaus alleviivaa kaiken tämän? No huhheijaa!

Alla unokortti:

 

[The Grenadier]

Tuo on rasismia, siinä tuomitaan henkilä hänen etnisyytensä takia. Muuten en suosita lähtemään kenenkään miehen mukaan ilman että ensin on tutustunut. Ja silloinkin tieto kavereille.

Omien ja muiden ennakkokokemusten perusteella voi tehdä johtopäätöksiä että tietyn etnisyyden matkaan ei kannata lähteä. Se ei ole muuta kuin tervettä järkeä, ja ennakkoluuloa toki. Joka on täysin ok. Samasta syystä ei mustalaisille kannata lainailla puhelinta.

 

[PCB]

Maahanmuutto on keskeinen osa Suomen menestystä. Maailman menestyvimmät valtiot ovat kulttuurien sulatusuuneja valtavalla maahanmuutollaan. Diversiteetti on hyödyllistä, sekä kulttuurissa että geeneissä.

 

[hyvää_päivää]

Maahanmuutto on keskeinen osa Suomen menestystä. Maailman menestyvimmät valtiot ovat kulttuurien sulatusuuneja valtavalla maahanmuutollaan. Diversiteetti on hyödyllistä, sekä kulttuurissa että geeneissä.

Toisaalta totta, mutta miksi se on aina länsimaalaisten asia olla sulatusuunina? Miksei Lähi-Itään rakenneta maailman parasta sulatusuunia? Siellähän on kuulemma sitä kulttuuria vaikka muille jakaa. Vähän diversiteettiä sinnekin kiitos!

 

[Tommy Goldfish]

Toisaalta totta, mutta miksi se on aina länsimaalaisten asia olla sulatusuunina? Miksei Lähi-Itään rakenneta maailman parasta sulatusuunia? Siellähän on kuulemma sitä kulttuuria vaikka muille jakaa. Vähän diversiteettiä sinnekin kiitos!

Siellä minne muutetaan rikastutaan ja siellä mistä muutetaan, köyhdytään. Kummassa sijainnissa itse haluat olla?

 

[baggio]

Toisaalta totta, mutta miksi se on aina länsimaalaisten asia olla sulatusuunina? Miksei Lähi-Itään rakenneta maailman parasta sulatusuunia? Siellähän on kuulemma sitä kulttuuria vaikka muille jakaa. Vähän diversiteettiä sinnekin kiitos!

Eihän sua kai mikään estä sinne menemästä, jos sellainen kiinnostaa. Be the change you wish to see in the world!