Kotimaan politiikka

[B12]

Nykymuotoisen Kokoomuksen ja SDP:n muodostama hallitus sinetöi tämän maan tuhon. Mitään järkeviä poliittisia päätöksiä ei tulla tekemään ja velkaantuminen jatkuu, kuten Marininkin hallituksen aikana.

Valitettavasti pakko molla samaa mieltä. Vihervasemmistolaistunut SDP ja Kokoomus ovat mahdoton yhtälö. Toinen vääntää ruoria kaikin voimin paapuriin ja toinen styyrpuuriin. Nelivuotinen menisi riidellessä, eikä yhtään mitään saataisi aikaan.

Mielelläni antaisin nykyhallitukselle mahdollisuuden, mutta saas nähdä miten käy. RKP.ta kivistää nimenomaan persujen olemassaolo hallituksessa. Sinipunassa voisivat keskittyä ruotsalaisuuden tukemiseen omassa rauhassaan, kun pääpuolueet tappelevat keskenään.

 

[Paapaa]

SPD:llä haluja muodostaa toimiva hallitus Kokoomuksen kanssa:

SDP olisi valmis keskustelemaan hallitusohjelmasta kokoomuksen kanssa, sanoi kansanedustaja Timo Harakka (sd) keskiviikkona Verkkouutisten haastattelussa.

”Kohtaan paljon sitä toivetta, että Sdp olisi aktiivinen sen suhteen, että voitaisiin tällainen ’kansallisen yksimielisyyden yhteistahdon’ hallitus muodostaa tämän neljän vuoden painajaisen sijaan”, hän sanoi.

Harakka arvioi Verkkouutisille, ettei Sdp:n kanssa käyty keväällä kunnollisia keskusteluja.

”Me voimme löytää yhteisen näkemyksen sopeutuksesta siltä osin, kun näitä keskusteluja aidosti halutaan käydä.”

Puolueet | Sdp:n Mäkynen Harakan hallituspuheista: ”Emme ole ovia sulkeneet hallitusyhteistyöstä”

Timo Harakka arvioi Verkkouutisille, ettei Sdp:n kanssa käyty keväällä kunnollisia keskusteluja.

www.hs.fi

 

[Butali]

SPD:llä haluja muodostaa toimiva hallitus Kokoomuksen kanssa:

Puolueet | Sdp:n Mäkynen Harakan hallituspuheista: ”Emme ole ovia sulkeneet hallitusyhteistyöstä”

Timo Harakka arvioi Verkkouutisille, ettei Sdp:n kanssa käyty keväällä kunnollisia keskusteluja.

www.hs.fi

Kas! Suomen poliittisen rasismikohun oikea agenda vihdoin pulpahtaa esille.

 

[Paapaa]

Suomen poliittisen rasismikohun oikea agenda vihdoin pulpahtaa esille.

Öö mitä? Mitä edes tarkoittaa, että "kohulla on agenda"?

 

[Butali]

Öö mitä? Mitä edes tarkoittaa, että "kohulla on agenda"?

Mari Rantanen tästä jo mainitsikin Sanna Ukkolan ohjelmassa. Rasismikohu on rakennettu hallituksen kaatamista varten, koska demarit ei kestä olla oppositiossa. Kyseessä on vain ihan normaali opposition yritys kaataa hallitus. Sehän on opposition tehtävä, mutta nyt pitäisi päästä eteenpäin ja pelastamaan taloutta.

 

[KeljuK]

Mari Rantanen tästä jo mainitsikin Sanna Ukkolan haastattelussa. Rasismikohu on rakennettu hallituksen kaatamista varten, koska demarit ei kestä olla oppositiossa. Kyseessä on vain ihan normaali opposition yritys kaataa hallitus. Sehän on opposition tehtävä, mutta nyt pitäisi päästä eteenpäin ja pelastamaan taloutta.

On. Jotenkin ihmiset ei ymmärrä sitä että noi jutut on kännissä ja läpällä kerrottuja mitä on otsikoissa. Ei kukaan oikeasti fantasioinut homon ampumisen kautta saamalla tyydytyksellä. Se oli läppä jne. Ja vihervasemmiston vika.

 

[Butali]

On. Jotenkin ihmiset ei ymmärrä sitä että noi jutut on kännissä ja läpällä kerrottuja mitä on otsikoissa. Ei kukaan oikeasti fantasioinut homon ampumisen kautta saamalla tyydytyksellä. Se oli läppä jne. Ja vihervasemmiston vika.

Tai ehkä ihmisiä ei vain kiinnosta, koska me kaikki olemme sanoneet menneisyydessä typeriä asioita. Ei mitään nähtävää, jatketaan. Palataan asiaan sitten jos se homo tulee ammutuksi ja rikos on tapahtunut.

 

[Paapaa]

Rasismikohu on rakennettu hallituksen kaatamista varten

Mutta miksi PS sitten haluaa rakentaa tuollaista kohua kaataakseen oman hallituksensa? Olisiko helpompi keskittyä siihen talouteen, jos jättäisi sen rasismin taka-alalle?

 

[KeljuK]

Tai ehkä ihmisiä ei vain kiinnosta, koska me kaikki olemme sanoneet menneisyydessä typeriä asioita.

Tottakai. Kaikki suhtautuu menneisiin asioihin niin. Kuten Haaviston. Tää on tätä päivää eikä menneitä kaivella.

 

[Butali]

Mutta miksi PS sitten haluaa rakentaa tuollaista kohua kaataakseen oman hallituksensa? Olisiko helpompi keskittyä siihen talouteen, jos jättäisi sen rasismin taka-alalle?

Ja hallitusohjelmasta mikä osio on rasistinen? Tähän pitää lähteet taas pyytää.

 

[maninthemoon]

Onkohan meikäläiseltä jotain mennyt ohi, jos persut yrittää tarkoituksella kaataa hallitusta? Vai onko jotain hommafoorumi/salaliitto tai räbä osastoa?

 

[Paapaa]

Ja hallitusohjelmasta mikä osio on rasistinen? Tähän pitää lähteet taas pyytää.

Kuka puhui hallitusohjelmasta?? En minä ainakaan. Hallitusojelman löydät itsekin.

 

[ATE]

Mutta miksi PS sitten haluaa rakentaa tuollaista kohua kaataakseen oman hallituksensa? Olisiko helpompi keskittyä siihen talouteen, jos jättäisi sen rasismin taka-alalle?

Juuh on ne PS jäsenet velmuja 4d shakin peluussa kun 15v sitten postasivat keskustelupalstalle neekeriä kaataakseen tulevan hallituksen rakennetuilla kohuilla.

 

[Jan11]

Minusta näitä rasse-kohuja ei voi eikä kannata demarien syyksi laittaa. Se ei yksinkertaisesti ole uskottavaa. Demarit niitä ei liikkeelle laittaneet, eivätkä (kenties puheenjohtajatilanteesta johtuen, kenties kesälomista johtuen) ole missään vaiheessa täydellä voimalla edes hyökänneet.
Demarien tilanteesta varmaan kertoo eniten se Junnila-äänestys, jonka mokasivat ja jossa puolueen puheenjohtajakaan ei ollut edes paikalla.

 

[KeljuK]

Juuh on ne PS jäsenet velmuja 4d shakin peluussa kun 15v sitten postasivat keskustelupalstalle neekeriä kaataakseen tulevan hallituksen rakennetuilla kohuilla.

Tuskin. Ne vaan postas sitä mitä todella ajattelevat.

Se mitä eivät ajatelleet on se että neekeriöyhötys voi tuoda poliittista kannatusta mutta se tekee samalla sen että hiton iso osa vierastaa sellaista kun ruttoa.

 

[Butali]

Oppositiossa voisi nyt hieman elää, kuin opettaa.
Olen luullut, että vasemmistolaisiin arvoihin kuuluu että ihmisiä ei arvosteltaisi ennakkoluuloisesti heidän ulkoisen olemuksensa perusteella (esim. kehopositiivisuus), vaan heidän tekojensa perusteella. Tätähän Martin Luther King Jr. halusi myös mustille aikoinaan. Nyt vasemmiston tulisi koettaa soveltaa tätä opetustaan perussuomalaisiin puolueena ja voisivat lopettaa arvostelun sen perusteella miltä ennakkoluuloisesti asiat menneisyyden kannalta näyttävät ja sen sijaan keskittyisivät nykyhetkeen, tekoihin ja niiden kritisointiin, vaikka se miltei mahdotonta onkin kun on itse vastuussa niin monesta viime hallituskauden jälkeisestä sotkusta.
Vaaleissa oppositio joutui kantamaan vastuuta laskeneen kannatuksen muodossa, mutta huono häviäjä ei osaa näköjään hävitä. Tämä alkaa näyttää jo Trump:maiselta kiukuttelulta, kun ei hyväksytä vaalitulosta ja rasismi on tässä leikissä vain keppihevosena.

 

[baggio]

Juuh on ne PS jäsenet velmuja 4d shakin peluussa kun 15v sitten postasivat keskustelupalstalle neekeriä kaataakseen tulevan hallituksen rakennetuilla kohuilla.

Kai se on sulle jo kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

 

[ATE]

Kai se on sulle jo kai kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

Mikä tässä on ollut vaikeaa tulkita?

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

"

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.) julkaisivat tiistai-iltana julkilausuman, jossa he vakuuttavat hallituksen työskentelevän määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi.

Julkilausumassa todetaan, ettei ketään saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, iän, vakaumuksen tai etnisen tai kansallisen alkuperän vuoksi.

– Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti, puheenjohtajat kirjoittavat.

"


Linkkaatko missä tuo irtisanoutuminen on pyörretty?

 

[baggio]

Linkkaatko missä tuo irtisanoutuminen on pyörretty?

Viittaan Halla-ahon twiitteihin, kun ei voida seistä tuon linkkaamasi julkilausuman takana, vaan pitää yrittää pehmentää sitä vääntämällä vitsiä, ja Rydmanin selityksiin rasismista irtisanoutumisesta vain siten kun se on klassisesti ymmärretty, joka yrittää kaventaa määritelmää siitä mitä on lausuttu julki.

Ilman tällaista olisi hallituksen varmaan helpompi äänestää luottamusta omilleen.

 

[Naamapalmu]

Kai se on sulle jo kerrottu ettei hallituskumppaneiden ongelma ole 15v vanhat kirjoitukset vaan nykysuhtautuminen.

- "seisomme ministeriemme takana" -> no okei junnila pakkaas kamas
- "en aio pyydellä anteeksi" -> "no okei anteeksi sitten siinä tapauksessa jos olen kerta kontekstista irrotettuna jotain loukannut, en enää sanoisi noin ääneen"
- irtisanoudumme rasismista -> "irtisanoudun rasismista nimittäin suomalaisiin kohdistuvasta höhöhöhö ja savolaisiin höhöhöhöhö..."
- junnilan tilalle rydman ja vastaava rasistinen asenne paljastuu -> en irtisanoudu rasismista paitsi klassisesta rasismista

Jos hallitusyhteistyö olisi haluttu kaataa perussuomalaisten osalta, sen olisi voinut tehdä jo mainitsemassasi kohdassa 1 ja sitä ennen vaikka hallitusneuvoteluissa, ilman kuukausia jatkuvaa arvopohja rummutusta.

 

[ATE]

Viittaan Halla-ahon twiitteihin, kun ei voida seistä tuon linkkaamasi julkilausuman takana, vaan pitää yrittää vääntää se vitsiksi, ja Rydmanin selityksiin vain rasismin irtisanoutumisesta siten kun se on klassisesti ymmärretty, joka yrittää kaventaa määritelmää siitä mitä on lausuttu julki.

Ilman tällaista olisi hallituksen varmaan helpompi äänestää luottamusta omilleen.

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Ihan hyvä että rasismin käsitettä yritetään selkiyttää. Sen pitäisi olla kaikkien etu. Vigelius selittikin asian ongelmallisuutta juuri twitterissä ja TV:ssäkin. Klassinen rasismin määritelmä on minusta järkevä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

" Jotkut ovat kyseenalaistaneet A-studion huomioni, että rasismi on käsitteenä inflatoitunut ja että se sanana ymmärretään eri tavoin. Onko joku tästä muka eri mieltä? Viime vuosinahan rasismia on nähty ainakin:

- pesukarhuissa - makeisissa - taustan kyselyssä - englanniksi lähestymisessä - burkhan kritisoimisessa - tiernapojissa - ''kulttuurisessa omimisessa'' - sombreroissa ja intiaanipäähineissä - jäätelöpuikoissa - tiukassa maahanmuuttolinjassa - yliopistojen ''valkoisuudessa'' - riisipaketeissa - lipuntarkastajissa - pakenevan kiinniotossa - lautapeleissä - ties missä muussa Uskaltanen siis väittää, että nämä otsikot ja absurditkin keskustelut ovat kyllä osaltaan inflatoineet rasismin käsitteen arvoa sekä sumentaneet sen tarkkaa merkityssisältöä. "

 

[Jan11]

Oppositiossa voisi nyt hieman elää, kuin opettaa.
Olen luullut, että vasemmistolaisiin arvoihin kuuluu että ihmisiä ei arvosteltaisi ennakkoluuloisesti heidän ulkoisen olemuksensa perusteella (esim. kehopositiivisuus), vaan heidän tekojensa perusteella. Tätähän Martin Luther King Jr. halusi myös mustille aikoinaan. Nyt vasemmisto voisi koettaa soveltaa tätä opetustaan perussuomalaisiin puolueena ja voisi lopettaa arvostelun sen perusteella miltä ennakkoluuloisesti asiat menneisyyden perusteella näyttävät ja voisi keskittyä nykyhetkeen, tekoihin ja niiden kritisointiin, vaikka se miltei mahdotonta onkin kun on itse vastuussa niin monesta viime hallituskauden jälkeisestä sotkusta.
Vaaleissa oppositio joutui kantamaan vastuuta laskeneen kannatuksen muodossa, mutta huono häviäjä ei osaa näköjään hävitä. Tämä alkaa näyttää jo Trump:maiselta kiukuttelulta, kun ei hyväksytä vaalitulosta ja rasismi on tässä vain keppihevosena.

Opposition tehtävä on kaataa hallitus. Jos kaksi hallituspuoluetta (Persut ja RKP) tarjoaa siihen selkeän väylän, olisi oppositiolta todella tyhmää olla käyttämättä sitä.

Tähän liittyy päivän uutiset.

Yhtäältä Kepun Saarikko kertoo, että puolue aikoo pysyä oppositiossa vaikka hallitus kaatuisi. Mikä antaa RKP:lle viestiä, että hallituksen kaatuessa pelissä ei olisi käymässä niin, että Kepu korvaisi heidät (se on asia, mikä eniten RKP:ta pidättelee).

Toisaalta SDP viestittää Harakan suulla (hyvä valinta, Kokoomus arvostaa talousmiehiä), että SDP olisi valmis tarvittaviin sopeutuksiin jos hallitus kaatuisi.

Ja hallituksen suunnasta Häkkänen pyrkii uimaan mukaan presidentinvaalikisaan, mikä tulkittiin viestiksi, että hän on valmis haastamaan Orpon jos hallitus nyt sattuisi kaatumaan ennen Kokoomuksen puoluekokousta.

Paljon on palloja ilmassa. Meneeköhän mikään koriin?

 

[OscarK]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Se on kun jotain vihataan niin paljon, että kun ei mitään todellista kritisoitavaa löydy, niin pitää sitten keksiä jotain valheellisia aiheita joita vastaan hyökätä.

 

[baggio]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Onko tämä joku olkiukkosi, että olisivat irtisanoutuneet julkilausumasta? He ovat jälkikäteen vähätelleet sitä, joka tietenkin ärsyttää niitä hallituskumppaneita jotka sitä heiltä vaativat.

 

[ATE]

Onko tämä joku olkiukkosi, että olisivat irtisanoutuneet julkilausumasta? He ovat jälkikäteen vähätelleet sitä, joka tietenkin ärsyttää niitä hallituskumppaneita jotka sitä heiltä vaativat.

Missä on vähätelty?

 

[baggio]

Missä on vähätelty?

Halla-aho:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

 

[pulatunnus]

Näytä missä Halla-aho ja Rydman on irtisanounut tuosta.

Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin. (*

PSllä Junnila kohun myötä tuli uskotavuus ongelma rasismin suhteen, eikä puolue ja sen johto ole yrittäneet palauttaa uskotavuutta.

Junnilan eron jälkeen hallitus piti palaveria ja ilmeisesti siellä Purra sai vakuuteltua kumppanit, mutta jo tiedostutilaisuudessa meni ihan käteen, Rydmanin nimitys vain pahensi tilannetta, ja Rydmainin toiminta viestikohun jälkeen vain pahensi tilanentta.

Se onko se tahallista, vai taitamattomuutta. sitä voi arvailla.

Mutta jos ei tämänpäin uutisten jälkeen linja muutu, niin entistä vahvemmin tuntuu siltä ettei tahtoa ole.

Spoileri

Jos en nyt sekoile nimimerkeissä, niin muistutan että tässä ei nyt haeta heinakuussa muotoiltu hallituksen tekstiä, vaan sitä miten PS uskottavasti osoittaa olevan sen tekstin takana hallituksessa

 

[Naamapalmu]

Ihan hyvä että rasismin käsitettä yritetään selkiyttää. Sen pitäisi olla kaikkien etu. Vigelius selittikin asian ongelmallisuutta juuri twitterissä ja TV:ssäkin. Klassinen rasismin määritelmä on minusta järkevä.

Tätä selkiyttämistä näytti kannattavan ihan poliitikkojen jälkeen tulleet asiantuntijatkin studiossa. Se helpottaa niin kansalaisten, poliitikkojen kuin muiden johtavassa asemassa olevien irtisanoutumista rasismista ja poistaa asian ympärillä vellovaa epäselvyyttä. Onko se Punaisen Ristin, THL:n vai minkä tahon käyttämä määritelmä, sitä nyt arvioidaan kyseisen työryhmän sisällä.

 

[ATE]

Halla-aho:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

Missä tuossa vähätellään?

Purra , PS johto, Rydman jne. Eivät ole uskottavasti irtisanouteen rasismista. vaan päinvastoin.

Mikä tuossa ei ole uskottavaa?

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?

 

[baggio]

Missä tuossa vähätellään?

Sovitaan vaan että sun mielestä ei missään.

 

[runboy93]

RKP:n Anna-Maja Henriksson esittää listan vaatimuksia perussuomalaisille – ja moittii oman puolueensa kansanedustajaa

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

yle.fi

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

Henrikssonin mukaan ruotsalaisen eduskuntaryhmän tulee käydä vakavia keskusteluja siitä, voiko ryhmä tukea perussuomalaisia ministereitä mahdollisessa luottamusäänestyksessä. Sellainen on todennäköisesti tulossa, kun eduskunta aloittaa syysistuntokautensa.

Henriksson ei ota vielä kantaa siihen, pysyvätkö RKP:n rivit yhtenäisinä, jos eduskunta kesätauon jälkeen äänestää Purran ja Rydmanin luottamuksesta.

Kesällä julki tulleet kirjoitukset ovat Henrikssonin mukaan nakertaneet RKP:n luottamusta perussuomalaisten ministereihin. Henriksson sanoo, että kirjoitukset ovat saaneet RKP:n väen voimaan huonosti.

– Haluamme nähdä todellisia rasisminvastaisia toimia ja katumusta, jotta luottamus voidaan saada takaisin, Henriksson vaatii.

RKP:n sisällä eripuraa, luottamusäänestystä tulossa ja Anna-Maja vs Eva. Syksyllä tuo sitten nähdään miten menee, mutta ei ole läpihuutojuttu todellakaan.

 

[artiveka]

Halla-aho:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rydman: Sanna Ukkola Show: Oletko rasisti, Wille Rydman? | Verkkouutiset

Voi olla että on muitakin tapauksia, joiden myötävaikutuksella RKP kertoo edelleen käsittelevänsä rasismiasiaa epäilemättä istuntotauolta palaamiseen saakka.

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.

 

[Paapaa]

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään.

Halla-aho osoittaa hienolla tavalla kelpaamattomuutensa valtiomieheksi, joka voisi nousta presidentiksi. "Trololoooo!" Se on Halla-ahon paras ja tärkein anti suomalaiselle politiikalle ja yhteiskunnalle. Ja sillä hävitään presidentinvaalit.

 

[baggio]

Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa.

Politiikassa ja liike-elämässä ihan peruslainalaisuus on, että ihan sama mitä sopimusta väännetään, niin sen jälkeen kun nimet on saatu paperiin, ei siitä sopimuksesta jälkikäteen twiittailla mitään muuta kuin se mitä on yhdessä sovittu, vaikka olisi yleisölle kuinka ilmeistä että katkeralta maistuu.

 

[pulatunnus]

Pitäisikö perussuomalaisten polvillaan julistaa irtisanoutumista ja pidättäytyä kaikesta maahanmuuttokritiikistä tai jotain?

Purran päätettävä haluaako PS olla hallituksessa vai ei, vai haluaako se KOK SDP pohjaisen hallituksen missä PS ei ole mukana.

Jos Purra haluaa olla hallituksessa, niin ensimmäisenä hänen on kyettävä esiintyyn uskottavasti, samalla ratkaistava Rydmanin asema, Purralle helpompi olla uskottava jos vaihtaa Rydmanin johonkin uskottavaan henkilöön.

Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin.

Vaikka Purra saisi oman ulosannin kuosiin, niin onko hänelle kykyjä saada muut, Halla-Ahokin pitäisi saada samaan muottiin, tai vähintään pitää suu kiinni. Some tilit ehkä kannattaa antaa konsulttien haltuun.

Ei, ei kukaan usko että asenteet muuttuu, ei siitä ole kyse, vaan siitä että kykenevät toimimaan ajankohtaisessa ympäristössä.

 

[OscarK]

Nämä on näitä Halla-ahon puutteita, hänellä ei itsehillintä riitä olla sanailematta puhemiehenäkään. Vähätteli tai ei, mutta kuittaili jotain kuitenkin herkässä tilanteessa. Ja tässä ei tarvita mitään todisteita mistään, riittää ihan että RKP:llä on vaan sellainen fiilis ja tunnelma, että luottamusta ei persuihin ole, niin hallitus voi kaatua. Luottamus on pitkälti fiiliskysymys.

Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.

 

[ATE]

Käytännössä Purra on menettänyt sen pelivaran mitä puolueella oli hallituskauden alussa, nyt se ehkä joutuu vetään vähän overiksi antirasismissa, siivoon kaiken vihjailun, kiertelyn, siirtyyn suoraan antirasismiin

Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.

PS ei tuollaiseen tietenkään halua lähteä. Paitsi että "antirasismi" sikäli kuin se ymmärretään on ja sitä kuvaillaan sitä käyttävien tahojen toimesta, on täysin pimeää, se tietäisi PS:n kannatuksen syöksyä.

 

[pulatunnus]

Minua taas huolestuttaa se, että meillä on eduskunnassa, saati sitten hallituksessa, tuollaisia herkkiä lumihiutaleita joilla menee kasetti sekaisin vääristä mielipiteistä. Tuollaisten ihmisten henkiset kyvyt eivät ole sillä tasolla, että heidän pitäisi toimia minkäänlaisissa päättävissä tehtävissä.

Normaaleilla henkisillä kyvyillä varustettu ihminen osaa käsitellä eri mielipiteitä siten, että voi reilusti ja suoraan sanoa kollegalle, että ”olen muuten tuosta jyrkästi eri mieltä, mutta jatketaanpa hommia”. Tuollaisia herkkiä lumihiutaleita ei tarvita missään, koska ei heistä mihinkään ole.

Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.

 

[baggio]

PS ja RKP tulevat työryhmässään käymään perusteelliset neuvottelut hallituksen antirasististen toimien tiedonannosta ja sen sanamuodoista.

RKP:n neuvotteluasema on sellainen, että se voi uhata hajottaa halllituksen jos ei saa tuohon paperiin persuja osoittamaan riittävästi antirasismiaan ja katumustaan, ja jos hallitus hajoaa, RKP on mahdollisesti uudessakin hallituksessa, ja persut ei ole.

 

[Naamapalmu]

Ei, ei kukaan usko että asenteet muuttuu, ei siitä ole kyse, vaan siitä että kykenevät toimimaan ajankohtaisessa ympäristössä.

Onko tämä rasismi joku sisäänkirjoitettu geneettinen erityispiirre meissä?

 

[pulatunnus]

Hyvä että puhut suoraan. Tästähän tässä nyt taitaakin olla kyse.

Ei ole kyse siitä että PS olisi rasistinen. Valkoisella on mustaa siitä että PS on ihan selväsanaisesti irtisanoutunut rasismista. Tämä ei riitä vaan sitä pitäisi lähteä mukaan tähän "antirasismiin" jota vasemmistopuolueet harrastavat joka menee täysin överiksi monella saralla.

Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Onko tämä rasismi joku sisäänkirjoitettu geneettinen erityispiirre meissä?

Persuissa ? vai mitä tarkoitat.

En tuohon ota kantaa, vaan siihen että Purran joukkoineen voi olla mahdotonta osoittaa että niin syvällistä muutosta, riittää se että uskottavasti pystyvät toimiin hallituksessa ja käsitteleen tulevat "kohtu" asianmukaisesti.

 

[ATE]

Ei, PS ei ole irtisanoutunut rasismista,

Irtisanoutuminen on samalla tasolla kun alkoholisti lupaa, nyt lopetan juomisen, jonka jälkeen some pursuaa vanhoja kaljasekoiluja, selittään että vastustaa vodka kännejä, hehe. Kaljakännit ok.

Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista" (yle.fi)

Hallituspuolueilta julkilausuma: "Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista"

Hallituspuolueiden puheenjohtajat Petteri Orpo (kok.), Riikka Purra (ps.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.) julkaisivat tiistai-iltana julkilausuman, jossa he vakuuttavat hallituksen työskentelevän määrätietoisesti yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämiseksi.

Julkilausumassa todetaan, ettei ketään saa syrjiä esimerkiksi sukupuolen, iän, vakaumuksen tai etnisen tai kansallisen alkuperän vuoksi.

– Hallitus työskentelee tasa-arvon ja syrjimättömyyden eteen hallitusohjelmassa yhdessä kirjattujen periaatteiden mukaisesti. Hallitustyöskentelyssä on nollatoleranssi rasismille. Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista ja kaikenlaisesta ääriajattelusta sekä sitoutuu omassa työskentelyssään aktiiviseen työhön rasismia vastaan niin Suomessa kuin kansainvälisesti, puheenjohtajat kirjoittavat.

 

[baggio]

Pitää varmaan taas postata tämä linkki kun tällaista valhetta yhä levitetään.

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

 

[ATE]

Niin tämä on se "nyt lopetan juomisen" kohta.

Onko hallituksen antirasistinen työryhmä sitten se päivä kun läheiset voivat tulla Minnesota-katkolle kertomaan selvin päin olevalle juopolle tuntemuksistaan.

Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.

 

[cman]

"Hallitus ja sen jokainen ministeri irtisanoutuu rasismista"

Ei tuossa puhuta mitään puolueesta, pelkästään hallituksesta ja ministereistä.

 

[ATE]

Ei tuossa puhuta mitään puolueesta, pelkästään hallituksesta ja ministereistä.

Puolue on hallituksessa. Jos hallitus irtisanoutuu rasismista niin se pitää sisällään myös sen puolueen kaiken järjen mukaan.

 

[pulatunnus]

Tuossa irtaudutaan ihan selkeästi rasismista. Se nyt ei nähtävästi näytä vain käyvän hallituksen vastustajille koska kaikelta kritiikiltä putoaisi pohja. Mikä tahansa käy vaikka ihan selkeä mustaa valkoisella olevan faktan kiistäminen.

En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen, Rydamin sekoilut, Halla-Ahon viserrykset jne jne.

 

[Viinasta]

Oppositiossa voi tarinoida mitä lystää, mutta halituksessa asiat sovitaan, ja esiinnytään yhteisesti.

Kommari vertaus, jos sovitaan että nyt turvataan omistuksen suoja, niin ei silloin kommaripuole lähde nimittään vallakumous aktivistiä talousministeriksi, koska siitä seuraa se että sen jälkeen kaivetaan pahimmat punikki heitot, jos kuitenkin niin käy, niin niihin ei vastata, no läpällä, vitsillä, hehe en vastusta työväen osuuskunta omistamista, en vastusta kolhooseja Vaan silloin pitää viestiä että kannatta liberaalia markinataloutta, kannattan yksityisomistamisen suojaa, ajan perintöveron lakkauttamista. Kannatan valtion ja kunta yhtiöiden yksityistämistä. ja sitten oikeasti ajaa niitä asioita. Sitten voi ajaa sitä pääomaveron pientä korotusta, jonka oli saanut neuvotteluissa läpi.

Tykkään tyylistäsi sekoittaa keskustelua.

 

[ATE]

En tiedä mikä motiivisi postata 11.7 päivättyä uutista.

Tänäpäivänä tuo vaikuttaa sormet ristissä annetulta julkilausumalta. Se Purran blogikirjoituskin taisi olla tuon jälkeen

Peruuko Purra blogissaan tuon irtisanoutumisen tai kumoaaki siinä jokin asia sen?

 

[pulatunnus]

Peruuko Purra blogissaan tuon irtisanoutumisen tai kumoaaki siinä jokin asia sen?

Vahvistiko se tuon asian, ei.
Saiko Purra puolueen tuon taakse, ei.