• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

YLE:llä ja HS:lla on kova työ kaivaa jostain joku asiantuntija joka lähtee tyrmäämään.
No ei ole. Eikä millään muullakaan medialla. Maanantain aamutelevisioon sellainen varmasti ilmestyy. Asiantuntijoissahan oli jo perjantaina pari-kolme, jotka oli sitä mieltä, että kutsua pitäisi.

Itse en asiaan sinällään ota kantaa, hyvää viihdyttähän tämä on. Mutta aivan varmasti löytyy usealle medialle niitä puolesta ja vastaan argumentoivat asiantuntijoita.
 
Ei RKP:n tarvitse mitään äänestyksiä pyydellä. Se voi, kuten mikä tahansa hallituspuolue, vaan ilmoittaa Orpolle, että luottamusta ei enää ole. Se riittää.
Tämänhetkinen status on siiis ”luottamus horjuu”. Puoli askelta siitä.
RKP ainoastaan kerää tällä hetkellä pisteitä. Eivät uskalla luottamusäänestystä pyytää. Jos pyytävät ja hallitus kaatuu, eivät ole enää seuraavassa hallituksessa.
 
RKP ainoastaan kerää tällä hetkellä pisteitä. Eivät uskalla luottamusäänestystä pyytää. Jos pyytävät ja hallitus kaatuu, eivät ole enää seuraavassa hallituksessa.
RKP:hän on kliseisesti joka hallituksessa kun pakkoruotsilla saa 5-6 ääntä kaikkien muiden asioiden taakse
 
RKP ainoastaan kerää tällä hetkellä pisteitä. Eivät uskalla luottamusäänestystä pyytää. Jos pyytävät ja hallitus kaatuu, eivät ole enää seuraavassa hallituksessa.
Sehän nyt kokonaan riippuu, millainen se hallitus olisi. Jos Orpo korvaisi Persut demareilla, RKP varmaan olisi mukana.
Toinen vaihtoehto on, että Orpo pitäisi persut ja korvaisi RKP:n Kepulla. Sitä he tietysti pelkäävät. Kepu toki on antanut vahvan signaalin, ettei hallitukseen lähtisi. Mutta ei siitä ikinä varma voi olla.

Minun silmiini RKP lypsää aikaa. Jos demarit valitsee pj:si Lindtmanin, he voi vapaammin pudottaa persut ulos - jos sitä vielä siinä vaiheessa haluavat.
Tilanne voi toki olla silloin jo ohikin.
 
Sehän nyt kokonaan riippuu, millainen se hallitus olisi. Jos Orpo korvaisi Persut demareilla, RKP varmaan olisi mukana.
Toinen vaihtoehto on, että Orpo pitäisi persut ja korvaisi RKP:n Kepulla. Sitä he tietysti pelkäävät. Kepu toki on antanut vahvan signaalin, ettei hallitukseen lähtisi. Mutta ei siitä ikinä varma voi olla.

Minun silmiini RKP lypsää aikaa. Jos demarit valitsee pj:si Lindtmanin, he voi vapaammin pudottaa persut ulos - jos sitä vielä siinä vaiheessa haluavat.
Tilanne voi toki olla silloin jo ohikin.
En suosittele persuja tälläisten pikku ongelmien takia tiputtamaan hallituksesta pois, koska 600 000 tyytymätöntä äänestäjästä ei hyvää seuraa pidemmässä mittakaavassa.
 
On se kyllä milenkiintoista miten saman uutisen kommenttiosastot eroavat näin paljon toisistaan mediasta riippuen:

1689437670454.png

1689437719890.png
 
En suosittele persuja tälläisten pikku ongelmien takia tiputtamaan hallituksesta pois, koska 600 000 tyytymätöntä äänestäjästä ei hyvää seuraa pidemmässä mittakaavassa.
Demareilla oli saman verran äänestäjiä (kolmentuhannen ero). Ei se mitenkään massana siinä eroa, eikä kukaan ole pohtinut vastaavaa heidän äänestäjistään nyt,

Muuten olen sitä mieltä, että persuja ei kukaan pudota pois, jos he vaan nyt ymmärtävät olevansa hallituksessa ja lopettavat kaksilla rattailla ajamisen ja taisteluhuutojen heittämisen keskelle anteeksipyyntötilaisuuksia.

Kuitenkin jos jatkavat kuten viime viikot, saattaa jopa se entinen ”hyväntuulisen oloinen virnuilija, nykyinen kärsivän näköinen vakavoitunut ja kuukaudessa vuosia vanhentunut” (lainausmerkit osoittamassa pientä kärjistyshuumoria) PM Orpo viheltää pelin poikki ihan itse. Painetta tulee jo oman puolueen sisältäkin.

Toki myös seuraavat gallupit tulee olemaan jossain roolissa.
 
No ei ole. Eikä millään muullakaan medialla. Maanantain aamutelevisioon sellainen varmasti ilmestyy.

Voiko tämän tulkita siten että tiedät jo etukäteen ja YLE tietää jo valmiiksi mitä mieltä tullaan olemaan?
 
Voiko tämän tulkita siten että tiedät jo etukäteen ja YLE tietää jo valmiiksi mitä mieltä tullaan olemaan?
Ylen toimintatavan tuntien siellä aamuteeveessä on todennäköisesti useampi asiantuntija, joista joku on yhtä mieltä, toinen toista.
 
Demareilla oli saman verran äänestäjiä (kolmentuhannen ero). Ei se mitenkään massana siinä eroa, eikä kukaan ole pohtinut vastaavaa heidän äänestäjistään nyt,

Muuten olen sitä mieltä, että persuja ei kukaan pudota pois, jos he vaan nyt ymmärtävät olevansa hallituksessa ja lopettavat kaksilla rattailla ajamisen ja taisteluhuutojen heittämisen keskelle anteeksipyyntötilaisuuksia.

Kuitenkin jos jatkavat kuten viime viikot, saattaa jopa se entinen ”hyväntuulisen oloinen virnuilija, nykyinen kärsivän näköinen vakavoitunut ja kuukaudessa vuosia vanhentunut” (lainausmerkit osoittamassa pientä kärjistyshuumoria) PM Orpo viheltää pelin poikki ihan itse. Painetta tulee jo oman puolueen sisältäkin.

Toki myös seuraavat gallupit tulee olemaan jossain roolissa.
Meinasin jos ihmiset haluaisi kasvattaa Persut pois populismista, niin heidät olisi hyvä pitää politiikassa mukana. Eikä canceloida heidät.
 
On se kyllä milenkiintoista miten saman uutisen kommenttiosastot eroavat näin paljon toisistaan mediasta riippuen:
Persut oli vaaleissa Pirkanmaalla jaetulla kakkossijalla.
Helsingissä oli aika paljon heikompaa, oliko viides vassarien jälkeen.
Kai se nyt näkyy kommenttipalstoillakin kun tamperelaista ja helsinkiläistä lehteä vertaa.
 
Meinasin jos ihmiset haluaisi kasvattaa Persut pois populismista, niin heidät olisi hyvä pitää politiikassa mukana. Eikä canceloida heidät.
Politiikassa on kysymys vallasta ja vaikutusvallasta, niin ihmisten, organisaatioiden kuin ideologioidenkin.
Eikä hallituksesta putoaminen tarkoita politiikasta putoamista.

Muutoinkin [vähän ot] täsmälleen tuota samaa analogiaa länsi käytti Venäjän kanssa. Ja kuinkas sitten kävikään.
 
Meinasin jos ihmiset haluaisi kasvattaa Persut pois populismista, niin heidät olisi hyvä pitää politiikassa mukana. Eikä canceloida heidät.

Kyllähän he politiikassa pysyvät, hallituksessa eivät välttämättä. Hallituksessa tai puhemiehen toimessa eivät homma-läpät ja piikittelyt enää kanna, vaikka oppositiossa ne voivat vielä toimia. Nyt olisi persuilla se viimeinen ryhdistäytymisen ja vakavoitumisen paikka, tai hyvin pitkä oppositiotaival kutsuu. Näsäviisastelu tai provoilu pisteiden keräämiseksi omilta ei rakenna tätä maata eikä ratkaise integroitumisen tai maahanmuuton ongelmia.

Lisäys: olen vielä lapsellisen hyväuskoinen ja uskon että persut haluavat rakentaa tätä maata eteenpäin ja luoda ratkaisuja ongelmiin, eivätkä ainoastaan toimia häirikkönä hillotolpalle päästäkseen.
 
Saramo ei niele Halla-ahon perusteluita - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)


"Saramon mukaan vaatimus on lähtenyt alun perin Suomen kansalta. Hän mainitsee myös Purran eroa vaativan, yli 100 000 nimeä keränneen adressin. Hänen mukaansa kansalaiset ovat vaatineet kansanedustajien loman keskeyttämistä ja pelin poikki puhaltamista."


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Nimettömien ryssätrollien adressikin kelpaa perusteluksi. Surullista että oppositio menee tällaiseen Venäjän vaikutusvallan alle.
 
Politiikassa on kysymys vallasta ja vaikutusvallasta, niin ihmisten, organisaatioiden kuin ideologioidenkin.
Eikä hallituksesta putoaminen tarkoita politiikasta putoamista.

Muutoinkin [vähän ot] täsmälleen tuota samaa analogiaa länsi käytti Venäjän kanssa. Ja kuinkas sitten kävikään.
Juuh, lähellä oltiin että Venäjä länsimaalaistuisi.
Diktaattorilla vaan meni kusi hattuun, niin sen takia homma meni piipiksi.
 
Nimettömien ryssätrollien adressikin kelpaa perusteluksi. Surullista että oppositio menee tällaiseen Venäjän vaikutusvallan alle.
Millainen prosentti tuon allekirjoituksista on venäjätrolleilta? 5%? 95%?

Se että 100000 joukosta löytyy kymmeniä trolliallekirjoituksia (jotka vissiin putsaantuu pois yöajoissa) ei liene kenellekkään yllätys.

Itse adressi tuskin on venäläisen trollin keksimä, eihän tossa ole edes pahoja kirjoitusvirheitä.
 
Kai se nyt näkyy kommenttipalstoillakin kun tamperelaista ja helsinkiläistä lehteä vertaa.

"Koko Suomi ja iso osa Eurooppaa puhuu rasismista ja Suomen hallituksen ministerien edesottamuksista" - en tiedä missä pseudo-todellisuudessa lindtman elää, mutta tuskin sielläkään asiasta vaahtoaa koko Suomi eikä varsinkaan iso osa Eurooppaa, ainoastaan itsensä psykoosin lietsonut oppositio ja vasenta laitaa sympatisoiva sopulilauma.

Ajattelin pistää oman mielenterveyden vuoksi lehtien kommenttipalstojen seuraamisen vähäksi aikaa tauolle.
Ei kestä kasetti lukea enää yhtään tuomitsevaa huutelua rasisteista ja heidän rasistisista teoistaan. Oma lukunsa on sitten IL:n valikoiva linja, että mitä juttuja ylipäätään annetaan kommentoida.
 
On se kyllä milenkiintoista miten saman uutisen kommenttiosastot eroavat näin paljon toisistaan mediasta riippuen:

1689437670454.png

1689437719890.png
Hyvin yksinkertaistahan tuo - Hesarin artikkelia voi kommentoida vain omalla nimellä, Aamulehden artikkelia nimimerkillä.
 
Saramo ei niele Halla-ahon perusteluita - Politiikka - Ilta-Sanomat (is.fi)


"Saramon mukaan vaatimus on lähtenyt alun perin Suomen kansalta. Hän mainitsee myös Purran eroa vaativan, yli 100 000 nimeä keränneen adressin. Hänen mukaansa kansalaiset ovat vaatineet kansanedustajien loman keskeyttämistä ja pelin poikki puhaltamista."


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Nimettömien ryssätrollien adressikin kelpaa perusteluksi. Surullista että oppositio menee tällaiseen Venäjän vaikutusvallan alle.

Näyttää siltä, että aiheeseen on jo reagoitu, ja myös luvattu reagoida jatkossa. En myöskään hämmästyisi, jos nuo muutama ilya ilya olisi ihan jonkun suomalaisen elämämkoululaisen hommaa vpn päällä Venäjälle, meinaan kai aidot Putin trollit osaisi laittaa nimiä vaikkapa nimikalenterista satunnaisgeneraattorilla

IMG_2557.jpeg
IMG_2556.jpeg

Tässä alkuperäinen adressi
Toki siellä halukkaille olisi myös Riikka Purraa tukeva adressi. Sillä tosin on yli satatuhatta allekirjoitusta vähemmän.
 
"Koko Suomi ja iso osa Eurooppaa puhuu rasismista ja Suomen hallituksen ministerien edesottamuksista" - en tiedä missä pseudo-todellisuudessa lindtman elää, mutta tuskin sielläkään asiasta vaahtoaa koko Suomi eikä varsinkaan iso osa Eurooppaa, ainoastaan itsensä psykoosin lietsonut oppositio ja vasenta laitaa sympatisoiva sopulilauma.

Ajattelin pistää oman mielenterveyden vuoksi lehtien kommenttipalstojen seuraamisen vähäksi aikaa tauolle.
Ei kestä kasetti lukea enää yhtään tuomitsevaa huutelua rasisteista ja heidän rasistisista teoistaan. Oma lukunsa on sitten IL:n valikoiva linja, että mitä juttuja ylipäätään annetaan kommentoida.


Ei kai tässä kukaan psykoosissa ole kuitenkaan, se kuulostaa lievästi sanoen liioittelulta. Oppositio toki koittaa lypsää tästä kaiken irti ja varmasti myös liioittelee, kuten persut varmasti tekisivät jos olisivat samassa asemassa. Voimme vain muistella esimerkiksi Marinin biletyskohuja. Jos kuka tahansa ministeri tai mikä tahansa puolue olisi kirjoitellut näitä Purran n-word -juttuja vastaavia tarinoita, eikä vain yhtä viestiä vaan lukuisia, ne käsiteltäisiin juurta jaksaen mediassa. Pääministerin kännisekoilu on paha asia, mutta yleisesti tuolla maailmalla nämä rasistijutut katsotaan vielä pahemmiksi. Se että tälläisiä jutteleva ihminen on hallituksessa on uutisotsikoiden arvoinen asia länsimaissa. Ei se varmasti ole ykköspuheenaihe, mutta otsikoiden arvoinen kuitenkin.
 
putinin trolliarmeijan masinoima koko vitun sirkus ja täällä hyyödylliset idioitit komppaamassa :rofl:

Nimettömien ryssätrollien adressikin kelpaa perusteluksi. Surullista että oppositio menee tällaiseen Venäjän vaikutusvallan alle.

Vihdoinkin päästään samalle sivulle. Ryssätrollit pyrkii luomaan vastakkainasettelua ja käyttää hyödyllisiä idiootteja hyväkseen:

ryssä.jpg


Hyvä huomioida kotimaan politiikassa.
 
putinin trolliarmeijan masinoima koko vitun sirkus ja täällä hyyödylliset idioitit komppaamassa :rofl:

Putinia vastaan toimii parhaiten se ettei Suomessa hyväksytä löysiä populistisia puheita ja huumorihemmot politiikassa haastetaan. Nyt käydään sitä keskustelua kuten pitääkin.
 
Pelletouhu ottaa uusia tasoja kun tuosta joku vakavissaan puhuu ja siitä uutisoidaan. Pistin itsekin parikymmentä nimeä listaan.
Ilya voi olla persu venäjätrollin sijaan joka yrittää torpedoida tuon. Aika irti todellisuudesta jos luulee tuota venäläisten tekosiksi.

Eri asia onko tuolla väliä. Noiden edustajat ovat jo tuominneet Purran toimet joitakin poikkeuksia lukuunottamatta (kokoomuksen ja rkp:n äänestäjät).
 
Ei kai tässä kukaan psykoosissa ole kuitenkaan, se kuulostaa lievästi sanoen liioittelulta. Oppositio toki koittaa lypsää tästä kaiken irti ja varmasti myös liioittelee, kuten persut varmasti tekisivät jos olisivat samassa asemassa. Voimme vain muistella esimerkiksi Marinin biletyskohuja. Jos kuka tahansa ministeri tai mikä tahansa puolue olisi kirjoitellut näitä Purran n-word -juttuja vastaavia tarinoita, eikä vain yhtä viestiä vaan lukuisia, ne käsiteltäisiin juurta jaksaen mediassa. Pääministerin kännisekoilu on paha asia, mutta yleisesti tuolla maailmalla nämä rasistijutut katsotaan vielä pahemmiksi. Se että tälläisiä jutteleva ihminen on hallituksessa on uutisotsikoiden arvoinen asia länsimaissa. Ei se varmasti ole ykköspuheenaihe, mutta otsikoiden arvoinen kuitenkin.

Kyllä tuo lähenee psykoosia millä tavalla Suomen media pyrkii uskottelemaan itselleen ja lukijoilleen että Euroopassa ja varsinkin Saksassa kohistaan Purran kirjoituksista ja rasismista. Todellisuudessa yksi saksalainen julkaisu teki aiheesta jutun ja sen jälkeen on ollut hiljaista. Ketään ei kiinnosta vittuakaan Suomen sisäpoliittiset asiat ja kohut.
 
Kyllä tuo lähenee psykoosia millä tavalla Suomen media pyrkii uskottelemaan itselleen ja lukijoilleen että Euroopassa ja varsinkin Saksassa kohistaan Purran kirjoituksista ja rasismista. Todellisuudessa yksi saksalainen julkaisu teki aiheesta jutun ja sen jälkeen on ollut hiljaista. Ketään ei kiinnosta vittuakaan Suomen sisäpoliittiset asiat ja kohut.

En nyt ihan noinkaan sanoisi. Vaiktuttaa meinaa olevan aika hitosti uutisointia maailmalla Purran rasisti touhuista.

 

Liitteet

  • F1D1HHjWcAAMN-m.jpg
    F1D1HHjWcAAMN-m.jpg
    478,3 KB · Luettu: 110
Kyllä tuo lähenee psykoosia millä tavalla Suomen media pyrkii uskottelemaan itselleen ja lukijoilleen että Euroopassa ja varsinkin Saksassa kohistaan Purran kirjoituksista ja rasismista. Todellisuudessa yksi saksalainen julkaisu teki aiheesta jutun ja sen jälkeen on ollut hiljaista. Ketään ei kiinnosta vittuakaan Suomen sisäpoliittiset asiat ja kohut.

Missä 'Suomen media' on tehnyt jotain tälläistä uskottelua? Olisiko siitä jotain viitettä antaa? Mikä on tämä 'Suomen media' tarkalleen ottaen, jolla on tällaisia pyrkimyksiä harhaanjohtaa suomalaisia?
 
Esimerkiksi Scholzin ja Orpon tiedotustilaisuudessa, mihin suomalaiset toimittajat yrittivät väkisin injektoida Purra-kohua.

En pysty tuota tulkitsemaan tahalliseksi suomalaisten uskottelemiseksi. Suomalaiset toimittajat kysyvät tiedotustilaisuuksissa niistä asioista mitkä Suomessa sillä hetkellä puhututtavat tai kiinnostavat. En nyt jaksa alkaa tarkistamaan, mutta muistelen että Marinin tiedotustilaisuuksissa railakkaampien ryyppyiltojen jälkeen myöskin kyseltiin asiasta, vaikkei se tiedotustilaisuuden varsinaiseen agendaan kuulunutkaan.
 
Vassareita sapettaa kun kaikki eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä asioista. Taitaa vaan olla niin ettei taida syntyä lasta eikä paskaa kun ovat laiskurit lähteneet kesälaitumille.
Jeps, rasismin kautta saadaan vaikutettua hallituksen touhuihin tehokkaasti.
 
Integroituvat lapset vetävät kyllä vanhempansa mukanaan. Nyt on annettu vaihtoehto mm. kotihoidon tuen kautta olla päästämättä lapsia päiväkotiin ja niin edelleen oppimaan kieltä ja käytöstapoja ikäryhmäläisiltään. Siinä vaiheessa kun lapsesi puhuu hyvää suomea kavereidensa kanssa, niin yht’äkkiä on vanhemmilla motivaatio kohdillaan itsekkin opetella kieli. Tämän kehityksen olen nähnyt monen maahanmuuttajan kohdalla.

Millä tavoin nämä vetävät vanhempansa mukaan kun vanhemmat opettavat näille omaa kieltään ja tapojaan? Suomessakin on näitä yhteisöjä, joissa seurataan imaamin ohjeistusta jopa Suomen lain ylitse. Vaatii melkoista lapsenuskoa kuvitella että näillä olisi mitään motivaatiota opetella kieltä jos rahaa tulee vastikkeetta tilille.

Kaikki isot laivat vuotavat vettä jostain. Pilssipumpun teho suhteessa vuotoon ratkaisee.

Jostain kumman syystä mitään näistä ei välittynyt hallitusohjelmaan kännykkäkiellon lisäksi. Miksi?

Turhaan tehdään asioita vaikeammaksi, kun ylisuuri julkinen hallinto on jo nyt valtaisa ongelma.

Ei näytä muita puolueita asioiden kuntoon saattaminen kiinnostavan, kun jo pelkkä ongelman olemassaolon myöntäminen tuottaa suuria vaikeuksia, koska silloin joutuisi kyseenalaistamaan julistamansa evankeliumin.

Kyynikko sanoisi että koska persut tietävät kannatuksensa laskevan jos ongelmia alkaa korjaamaan.

Miksi vasta sen jälkeen? Vain idiootti tuhlaa aikaa ennen toimien aloittamista.

Nyt alkaa olla aika tuuheaa salaliittoteoriaa.

Vain idiootti pahentaa tilannetta roudaamalla maahan tapauksia, joiden ansiot on jo muualla nähty aiemmin.
 
Ei kai tässä kukaan psykoosissa ole kuitenkaan, se kuulostaa lievästi sanoen liioittelulta. Oppositio toki koittaa lypsää tästä kaiken irti ja varmasti myös liioittelee, kuten persut varmasti tekisivät jos olisivat samassa asemassa.

Tämän hetkisessä kuohunnassa on kuitenkin yksi vissi ero, opposition tehtäviin kuuluu toki mm. hallituksen toiminnan valvonta, mikä sangen tavallisesti realisoituu välikysymykseen hallituksen politiikasta tai ministerin toiminnasta. Yksittäisen ministerin vuosien takaiset sanomiset tai kirjoitukset eivät ole hallituksen politiikkaa eikä istuvan ministerin toimintaa.

Jotenkin sitä itseään tolkun ihmisenä pitävänä jään kaipaamaan vaalikausien yli ulottuvia yhteisiä tavoitteita ja investointeja parempaan tulevaisuuteen vastakkainasettelun kiihtyvän lisääntymisen sijaan.

Nykyhallitus tuli aika myöhässä lähtöviivalle, myöhästyi lähdössä ja kompuroi ainakin pari ensimmäistä aitaa - pystyssä pysyminen, ratarikon välttäminen ja maalinpääsy epävarmaa. Ja tuskin tulee seuraavissa vaaleissa palkintopallin korkeinta paikkaa kummallekaan isoista puolueista. Yhtä ripeä ja kepeä tunnelma kuin takavuosien Raid TV-sarjassa:
Poliisipäällikkö Hakala: "meidän kaikkien tulee nyt puhaltaa yhteiseen hiileen"
Komisario Jansson: "miten minusta tuntuu että joku kusee siihen..."
 
Vassareita sapettaa kun kaikki eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä asioista. Taitaa vaan olla niin ettei taida syntyä lasta eikä paskaa kun ovat laiskurit lähteneet kesälaitumille.

Huomioi, että kaikki ne jotka eivät ole persuja, eivät ole välttämättä vassareita. Muutenkin heikko provo.

Jeps, rasismin kautta saadaan vaikutettua hallituksen touhuihin tehokkaasti.

Miten voi olla mahdollista, että halitukseen vaikutetaan rasismin kautta?
 
Pahoittelut alkuun, en ole seurannut tätä keskustelua. Mutta jos keskustelu on ollut tässä Purran jostain vanhoista puheista niin tavallaan ymmärrän oppositiota siitä että nostetaan pintaan koska siellä oppositio ajaa kuitenkin vain omaa etua.
Sitä en ymmärrä että mitä hyötyä tästä vanhan asian paskan vääntämisestä sinne-tänne on hyötyä nykyiselle parlamentille. Muuta kuin se että halutaan vain uusi hallitus.
 
Inkluusio on kuin mikä tahansa teoria, jossa käytäntö onkin aivan eri juttu. Ihmiset kun eivät ole homogeenista massaa, joten pelkkä inkluusion premissi on virheellinen.
Eikä ole. Vika on siinä että sitä toteutetaan väärin. Inkluusio toteutetaan aivan toisin kuin se on toteutettu käytännössä. Sen toteuttaminen veisi enemmän rahaa kuin vanha malli. Nyt sitä on käytetty säästökeinona.
 
Pahoittelut alkuun, en ole seurannut tätä keskustelua. Mutta jos keskustelu on ollut tässä Purran jostain vanhoista puheista niin tavallaan ymmärrän oppositiota siitä että nostetaan pintaan koska siellä oppositio ajaa kuitenkin vain omaa etua.
Sitä en ymmärrä että mitä hyötyä tästä vanhan asian paskan vääntämisestä sinne-tänne on hyötyä nykyiselle parlamentille. Muuta kuin se että halutaan vain uusi hallitus.
Sehän tässä ihmetyttää, kun ei kokoomus tuntunut löytävän innokkaita hallitusneuvotteluihin persujen lisäksi. Kepu ilmoitti heti alkuun että he eivät ainakaan hallitukseen tule ja demareitakaan ei kunnolla kiinnostanut. Nyt hallitusta rusikoidaan kuin olisi aidosti tarkoitus kaataa se. Mutta keitä sitten tilalle, ja millä ohjelmalla? Miksi ja mistä nyt löytyisi innokkaampia osallistujia?
 
Osat kääntyneet vuodesta 2020

Puhemies Vehviläinen ei aio kutsua eduskuntaa koolle – perussuomalaiset haluaa eduskunnan lomilta puimaan EU-elvytyssopimusta

"Perussuomalaisten mielestä asiaa pitäisi päästä käsittelemään istuntotauosta huolimatta.
– Päätös on mielestämme niin merkittävä, että se vaatii eduskunnan koolle kutsumista, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio perusteli.

Eduskuntaa ei kutsuta koolle kesken kesän istuntotauon. Eduskunnan puhemies Anu Vehviläinen (kesk.) sanoo tiedotteessa, että neuvottelutulos EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä ja elpymispaketista ei vaadi juuri nyt kiireellisiä päätöksiä eduskunnalta.

EU-maiden johtajat sopivat tiistaina paketista, jossa jäsenmaille jaetaan 390 miljardia euroa avustuksina ja 360 miljardia lainoina. Alkuperäisessä ehdotuksessa oli 500 miljardia euroa avustuksia, eli määrä pieneni neuvotteluiden aikana yli sadalla miljardilla.

Eduskunnan suuren valiokunnan varapuheenjohtaja Jani Mäkelä (ps.) syytti Marinia torstaina siitä, ettei hän pitänyt suurta valiokuntaa ajan tasalla EU-huippukokouksessa käydyistä neuvotteluista.

Marin kiisti Twitterissä Mäkelän väitteet ja kertoi olleensa useita kertoja yhteydessä suuren valiokunnan puheenjohtajaan Satu Hassiin (vihr.). Hassi sanoi Twitterissä Marinin esittämien tietojen pitävän paikkansa.

–  Pääministeri toimi koko ajan suuren valiokunnan antaman mandaatin mukaisesti. Valiokunnan tehtävä on antaa hallitukselle neuvottelumandaatti, ei ohjata hallituksen neuvottelutaktiikkaa, Hassi kommentoi.

Kun Tavio vaati eduskuntaa koolle käsittelemään EU-pakettia, Marin ehti Twitterissä muistuttaa eduskunnan päättävän itse kokoontumisestaan."



Toki nyt on kyse hieman isomman luokan asioista, joten istuntotauko pitäisi ehdottomasti keskeyttää (sarkasmia).
 
Eikä ole. Vika on siinä että sitä toteutetaan väärin. Inkluusio toteutetaan aivan toisin kuin se on toteutettu käytännössä. Sen toteuttaminen veisi enemmän rahaa kuin vanha malli. Nyt sitä on käytetty säästökeinona.

No kerrohan miten esimerkiksi erityisopetus toteutetaan oikein inkluusivisessa luokassa, jossa on 30 lasta erilaisine tarpeineen? Luuleeko joku tosissaan että näille hankitaan jokaiselle oma erityisopettajansa samaan tilaan, jotta lapsi saa tuntea kuuluvansa joukkoon, mikä on inkluusion tavoite?
 
Tämän hetkisessä kuohunnassa on kuitenkin yksi vissi ero, opposition tehtäviin kuuluu toki mm. hallituksen toiminnan valvonta, mikä sangen tavallisesti realisoituu välikysymykseen hallituksen politiikasta tai ministerin toiminnasta. Yksittäisen ministerin vuosien takaiset sanomiset tai kirjoitukset eivät ole hallituksen politiikkaa eikä istuvan ministerin toimintaa.

Kyllä minun on vaikea kuvitella että minkään puolueen tai ministerin osalta tämä asia olisi jäänyt käsittelemättä, mikäli olisi noussut esiin sellaisia kirjoituksia kuin mitä Purra on kirjoittanut. Vaikka olisivat kuinka vanhoja. Luottamustehtävissä olevia henkilöitä arvioidaan kokonaisuutena, Purran osalta herää kysymys että ovatko nämä samat aiemmin kirjoitetut ajatukset niitä jotka ajavat häntä edelleen nykyisessäkin politiikassaan. Eivät nämä kysymykset mene pois toivomalla, eivätkä puolivillaisilla irtisanoutumisilla tai anteeksipyynnöillä, jotka torpedoidaan itse tai puoluetovereiden toimesta seuraavassa twiitissä.
 
Kyllä minun on vaikea kuvitella että minkään puolueen tai ministerin osalta tämä asia olisi jäänyt käsittelemättä, mikäli olisi noussut esiin sellaisia kirjoituksia kuin mitä Purra on kirjoittanut. Vaikka olisivat kuinka vanhoja. Luottamustehtävissä olevia henkilöitä arvioidaan kokonaisuutena, Purran osalta herää kysymys että ovatko nämä samat aiemmin kirjoitetut ajatukset niitä jotka ajavat häntä edelleen nykyisessäkin politiikassaan. Eivät nämä kysymykset mene pois toivomalla, eivätkä puolivillaisilla irtisanoutumisilla tai anteeksipyynnöillä, jotka torpedoidaan itse tai puoluetovereiden toimesta seuraavassa twiitissä.
Rasismin ja murhafantasiat saa anteeksi 15 vuodessa mutta moskeijassa käyntiä ei edes kahdessa tuhannessa
 
No kerrohan miten esimerkiksi erityisopetus toteutetaan oikein inkluusivisessa luokassa, jossa on 30 lasta erilaisine tarpeineen? Luuleeko joku tosissaan että näille hankitaan jokaiselle oma erityisopettajansa samaan tilaan, jotta lapsi saa tuntea kuuluvansa joukkoon, mikä on inkluusion tavoite?
Ei mitenkään noin. Tuossa on kyse 30 oppilaan erityisluokasta ilman resursseja.
 
No kerrohan miten esimerkiksi erityisopetus toteutetaan oikein inkluusivisessa luokassa, jossa on 30 lasta erilaisine tarpeineen? Luuleeko joku tosissaan että näille hankitaan jokaiselle oma erityisopettajansa samaan tilaan, jotta lapsi saa tuntea kuuluvansa joukkoon, mikä on inkluusion tavoite?

Käytännöntasolla niillä oppilailla joilla on joku spesifi erityisvaikeus pitäs olla avustaja mukana niillä tunneilla ja muuten voi olla oman luokan mukana ihan tavallisesti. Tarkoittaen tilannetta jossa oppilas olisi "erityisluokkatapaus" sen verran että sitä erityisluokkaa se ei oikeasti tartte, vaan aikuisen paikalle joka tarvittaessa keskittyy just siihen tapaukseen, mutta jos menee hyvin niin auttaa samalla muutakin luokkaa.

- Vaikea lukivaikeus mut muuten perusjärjellä varustettu; Vanha malli= erityisluokka, uusi malli avustaja luokassa. Ei se muksu erityisluokkaa tartte jos sille joku selkokielistää vaikeita tekstejä ja esim. taito-taideaineissa asia on todella pieni ongelma, ja matikan laskut saattaa mennä ilman avustajaakin ihan hyvin. Sanallisissa sitten tarttee apua.

- Sama jos kielitaito on hyvin heikko. Paremmin sitä kieltäkin oppii tavallisessa luokassa kun erillisessä mamuluokassa- kunhan on se avustaja välillä tavaamassa.

- Tunnehallintaongelmat; saattaa pärjätä ihan hyvin ja olla ihan täysjärkinen, mutta kuppi menee helposti nurin jos heti ei hoksaa. Avustaja jeesaa ja tilanne ei eskaloidu.

,,,jne.

Se avustaja harvoin tarvitsee olla lukittu istumaan sen oppilaan viereen tai jos pitäisi, niin silloin se on tosiaan pienluokkatapaus. Mutta näillä lievemmillä/satunnaisemmilla avuntarvitsijoilla tosiaan ope+avustaja ja kohtuullinen 20-25 oppilaan ryhmä tosiaan onnistuu varsin hyvin koska avustaja tosiaan pystyy auttamaan isompaakin porukkaa avuntarvitsijoita.

Sillä ne muksut oppii "pehmeällä laskulla" normielämään. Jos ne käy koko peruskoulun nähden vain avustajia ja erityistarpeisia, eivät ollenkaan pääse olemaan "normaaleita" omilla vahvuuksillaan.
 
Tässähän ei nyt enää ole kysymys niistä vanhoista kirjoituksista, vaan ihan siitä, miten on toimittu viime päivinä ja viikkoina. Esim. RKP:n Anders Adlercreutz kuvaa ongelmaa, että miten sellaiseen anteeksipyyntöön voi luottaa, jonka jälkeen heti tehdään takaisinveto (hänen käyttämänsä sana).
 
Rasismin ja murhafantasiat saa anteeksi 15 vuodessa mutta moskeijassa käyntiä ei edes kahdessa tuhannessa

Kyllä on todella vaikea uskoa että persut olisivat edellisen hallituksen aikana todenneet että anti olla, menneet ovat menneitä, jos olisi paljastunut että nimimerkki 'riikka' on Sanna Marin.
 
Inkluusio on kuin mikä tahansa teoria, jossa käytäntö onkin aivan eri juttu. Ihmiset kun eivät ole homogeenista massaa, joten pelkkä inkluusion premissi on virheellinen.
No kerrohan miten esimerkiksi erityisopetus toteutetaan oikein inkluusivisessa luokassa, jossa on 30 lasta erilaisine tarpeineen? Luuleeko joku tosissaan että näille hankitaan jokaiselle oma erityisopettajansa samaan tilaan, jotta lapsi saa tuntea kuuluvansa joukkoon, mikä on inkluusion tavoite?

Ehkä tässä on toimivampi esimerkki miten Suomessa voi totetuttaa inkluusiota:

Lintuvaaran koulussa on nyt kolme erityisryhmää, joiden oppilaat tarvitsevat tukea käyttäytymisen ja tunteiden säätelyyn. Heillä on yhteisiä tunteja muiden kanssa toisesta luokasta lähtien. Vähitellen he opiskelevat enemmän yhdessä muiden luokkien oppilaiden kanssa.

Tällä hetkellä viidennen luokan erityisryhmä ja yleisopetuksen oppilaat opiskelevat yhdessä koko koulupäivän ajan. Erityisopettajat työskentelevät yhdessä luokanopettajien kanssa.
— Kaikilla on oikeus työrauhaan. Siksi yhdistäminen tehdään vähitellen ja varovasti.

Inkluusion toteuttamista auttaa se, että luokka-asteen kaikki opettajat toimivat toisiaan tukevana tiiminä.
Resursseilla ei silti voi kehua, Paju toteaa.

— Naftilla mennään. Unelmatilanteessa erityisopettajia olisi enemmän.

Kuten aikaisemmin todettua, niin inkluusiota on kunnissa lähdetty toteuttamaan enemmänkin säästöt mielessä.
 
Kyllä minun on vaikea kuvitella että minkään puolueen tai ministerin osalta tämä asia olisi jäänyt käsittelemättä, mikäli olisi noussut esiin sellaisia kirjoituksia kuin mitä Purra on kirjoittanut. Vaikka olisivat kuinka vanhoja. Luottamustehtävissä olevia henkilöitä arvioidaan kokonaisuutena, Purran osalta herää kysymys että ovatko nämä samat aiemmin kirjoitetut ajatukset niitä jotka ajavat häntä edelleen nykyisessäkin politiikassaan. Eivät nämä kysymykset mene pois toivomalla, eivätkä puolivillaisilla irtisanoutumisilla tai anteeksipyynnöillä, jotka torpedoidaan itse tai puoluetovereiden toimesta seuraavassa twiitissä.

Tästä on pakko olla samaa mieltä, ei Purra ole myrskyn silmässä asemansa, puolueensa tai sukupuolensa vuoksi - kyllä se juurisyy on vanhoissa ulostuloissa. Se mikä haisee on ajoitus ja paineen vyörytyskin vaikuttaa oudon koordinoidulta - vai onko joku sitä mieltä että ne kirjoitukset nimimerkillä ja ilman löytyivät vasta nyt?

Vieläköhän on kortteja piilossa muiden eturivin poliitikkojen osalta vai olisiko nyt vähäksi aikaa kaikki nähty ja kuultu.

Onko Purra ajatusmaailmaltaan edelleen sama ihminen kuin kolmekymppisenä - siihen voi vastata vain hän itse. Omalla kohdallani luulin olevani niillä ikävuosilla aikuinen, nyt on helppo todeta että vähänpä tiesin ja älysin silloin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 798
Viestejä
5 138 325
Jäsenet
82 039
Uusin jäsen
miksu994

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom