TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kansalaisten päätös nähdään vasta seuraavissa vaaleissa. Että sitä odotellessa.
Yhteiskunnan vakaus kyllä, mutta normaalin edustuksellisen demokratian puitteissa tapahtuvat mayhemit eivät tarkoita sen heikentymistä. Vakauden heikentymistä olisi esim. jenkkien Capitol-kukkulan kaltaiset tapahtumat tai poliittisen väkivallan esiintyminen.
Minua hämmentää, että red herring fallacylla saa kerättyä noin paljon tykkäyksiä. (e. täällä)
Tää oli musta vähän pöhkö artikkeli. Pörssin arvosta ei Junnilan eron ja PS:n valinnan seurauksena katoa 24 mrd. missään nimessä. Tuon laskun takana on ihan muut asiat. Mainehaitta on vakava asia, eikä ole tarkoitus sitä vähätellä, mutta sen vaikutukset näkyvät luultavasti pitkän ajan kuluessa ja lyhyen ajan vaikutus on luultavasti hyvin pieni. Tuollaiset lyhyen ajan 10% prosentin laskut pörssin markkina-arvossa johtuvat jostain muusta asiasta maailmantaloudessa.Tässä heitettiin niiden ja muiden maahanmuuttoministerien ja kainalontuuletuksen ystävien kirjoituksen hitiksi kolme ja puoli kertaa suurempi numero, eli 24 miljardia.
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa eduskuntavaalien jälkeen
Ovatko kansainväliset sijoittajat säikähtäeet Suomen uutta hallitusta? Helsingin pörssin osakkeiden arvosta on hävinnyt jo 24 miljardia euroa.www.sijoittaja.fi
www.is.fi
Samalla twiittaamisen vaivalla olisi varmaan voinut googlettaa, jollei tiedä...Vaikea luottaa mediaan, jos verorahoitteisen YLE:n pitkäaikainen toimittaja ja uutisankkuri ei tiedä kuka tuuraa pääministeriä poissa ollessaan ja kyselee sitä twitterissä.
Jos meillä on, taas, orastava hallituskriisi, ja pääministeri kävelee mikin eteen toimittajien edessä, niin totta helvetissä siltä kysytään siitä orastavasta hallituskriisistä.
Purra suojelee lähinnä omaa hillotolppaansa. Toisaalta aiemmin hän sanoi ettei pyydä anteeksi ja sitten pyysi. Voi olla etta jos Purra ei lähde niin hallitus kaatuu. Siitä on turha syyttää vain RKP:tä.Riikka Purra: Hallitus kaatuu, jos Rkp ei tue perussuomalaisia ministereitä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) sanoi perjantaisessa tiedotustilaisuudessa, ettei ole harkinnut eroa valtiovarainministerin tehtävästä.
Saa nähdä mitä tapahtuu. En itse epäile yhtään, etteikö persut hallitusta kaataisi, jos eduskunta kutsuttaisiin koolle ja Purra saisi epäluottamuslauseen. Pelkästään Purran ero ei ratkaisisi mitään, koska sen jälkeen vasemmisto alkaisi maalittaa seuraavaa persuministeriä, luultavasti Wille Rydmania tai Mari Rantasta.
Olipa ”riikka” kuka hyvänsä, viesteistä huokuu vahva psykiatrisen avun tarve.
Kuinka usein tämä barometri toteutetaan?Erobarometrissä korruptiossa kysyttiin EU maiden kansalaisilta. Suomalaisten silmissä meillä on EU:n vähiten korruptiota. Samoin koko EU:n vähiten henk. koht. kokemuksia korruptiosta.
Suomen (ja Tanskan) avainluvut on silmiinpistävän matalia vrt. EU-keskiarvo.
Vuosi 2008 oli aika kauan sitten. Myöhemmin kun tajuttiin että maapallo on pyöreä, ihmisillä on eri kieliä, kulttuureita ja ulkoisia ominaisuuksia heräsi keskustelu saisiko heitä syrjiä niiden perusteella
Saako mielestäsi persut tasapuolisen kohtelun mediassa?
Saavat juuri sen, mitä ansaitsevat. Niin se vaan menee.
Viimeinen kirjoitus, josta on puhuttu on kirjoitettu 4 vuotta sitten. Kokoajan persut ovat kritisoineet ja puhuneet todella törkeästi maahanmuuttajista.
Joo, olen varma, että kuka tahansa rasistisia tekstejä nettiin kirjoittava ministeri saisi kylmän kohtelun. PS:ssä vaan sellaisia tekstejä suoltavia edustajia näyttää olevan paljon enemmän kuin muissa puolueissa. Uhriutumisessa PS on toki aivan omassa luokassaan.
Taas tää taloushomma nostetaan esille kun kyse oli rasismista. Äänestä liberaaleja/nyt/kokoomus/keskusta jos haluat talousjuttuja ajaa.
Ok.
Aika paljon kirjoitellut vuodessa.
Minusta Suomalaisille toimittajille ja mediataloille ei kuulu valta siitä, ketkä Suomen hallituksessa istuvat asioista päättämässä. Se on Suomen kansan tehtävä. Maakuvaa tällä hetkellä täysin uhallaan pilaavat lähinnä nämä Suomalaiset toimittajat maailmalla, eikä kukaan muu.Pertti Rönkkö kirjoittaa Facebookissa seuraavaa:
Suomalaisia toimittajia kuulostivat kiinnostavan Scholzin ja Orpon hetki sitten päättyneessä lehdistötilaisuudessa vain „natsijutut“ ja Suomen maine Saksassa mutta saksalaisia toimittajia kokonaan muut asiat, kuten NATO, EU:n vakaussopimus ja Euroopan ilmapuolustus. Orpo sanoi toimittajille, ettei Suomen hallituksessa ole ääroikeistolaista puoluetta. Scholz sanoi, ettei ole mitään syytä epäillä, etteivätkö Suomen ja Saksan välit pysy yhtä hyvinä kuin tähänkin asti. Ruutukuva Ylen sivulta.
nhan se rasismia jos hyökkää tietynnäköisiä vastaan siksi että olettaa näiden kuuluvan tiettyyn uskontoon. Suurinosa islam uskoisista jotka asuu maissa joissa se ei ole valtauskonto, elävät ihan sovussa ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa (ja paljon heistäkin jotka asuvat jossain diktatuurissa, jossa uskonto on enemmänkin vallankäytön väline, toivoisi ihmisoikeuksia ja demokratiaa). Ihan samalla tavalla kuin vaikka kristityt, vaikka raamattu sisältää käskyjä jotka olisivat ihmisoikeusrikkomuksua, rikoksia jne
Miten media suhtautuisi siihen että se itse tekee niitä otsikoita? Mitä oikein yrität tässä kysyä? Ja eikös tässä nyt olla uhriutumassa juurikin siitä nyt kun persut on hallituksessa niin sieltä päädytään otsikoihin, eli miten siihen toimii perusteena se että sama on tapahtunut muillekin? Vaikuttaa siltä että väittelet itseäsi vastaan eikä se oikein suju.
Tämä on täyttä huttua ja lässytystä. Saksan turkkilaisten äänillä Erdogan edelleen jatkaa.
Pidätkö persuja äänestäneitä tyhminä vai mistä tuollainen vihapuhe?
Jos Persut pistää Riikan sivuun, se antaa lisää mahdollisuuksia oppositiolle kampittaa hallitus hommia.
Siis meinaatko sä nyt ihan oikeasti, että Marinia ei raadeltu mediassa tuon biletyksen osalta? Tai tuon aamupalakohun osalta?
Ihmisen kirjoitukset, sanat, kertovat hänen mielipiteistään ja hänen arvomaailmasta. Purran arvomaailmaan kuuluu rasismi ja ihmisviha. Hänen on ollut erittäin vaikea irtisanoutua vanhoista kirjoituksistaan, mikä viittaa siihen, että Purran arvomaailmaan kuuluu edelleen rasismi ja ihmisviha. Ja muistetaan, että puhemies Halla-aho ei ole koskaan kieltänyt kirjoituksiaan.
Poistetaan medialta sananvapaus niin lumihiutaleet saa rauhassa kinostua. Oikeasti saatat tietää miten hallitus valitaan, joten ei mennä siihen sen enempää.
Onhan tämä kyllä siis aivan järkyttävää, jopa venäläisiäkin haukkunut? Rakasta naapurikansaamme? Kyllä tämän nyt on viimeistään katkaistava se selkäranka moiselta rasismilta, jos ei kykene edes naapureistamme hyvää puhumaan.
Ei ole. Äänestäjät päättävät sen, ketkä istuvat eduskunnassa. Eduskunta päättää hallitustunnustelijan keskuudestaan.
Ja siihen herättiin vasta nyt syystä, että…?
Millä tavoin se antaa oppositiolle lisää mahdollisuuksia? Riikkahan olemassaolollaan niitä mahdollisuuksia nimenomaan antaa, siinä missä virkamies ei.
Kävin katsomassa Purran blogista mitä Purra itse on kirjoittanut mustista säkeistä. Niin eihän tuossa lainauksessa ole kokonaisuudessaan Purran kirjoitus. Esimerkiksi tässä lainaus sitä edeltävästä tekstistä:
Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.
Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.
Maa, joka taantuiPurran blogi sanoi:Minulle ei ole ollut koskaan epäselvää, että on olemassa kulttuureja, joissa nainen on vähempiarvoinen. Huomasin tämän jo pienenä lapsena, panin merkille, ihmettelin.
Nykyään ihmettelen, vuosi vuodelta enemmän, miksi kaikki naiset täällä Suomessa eivät ole yhtä huolissaan kuin minä. Eivätkö he oikeasti tiedä, mitä ovat saavuttaneet? Missä on käsitys omasta yhteisöstä, kulttuurista, maasta; missä tieto historiasta?
Eivätkö äärimmäisen helppo tiedonsaatavuus, matkailu ja pallon kutistuminen ole osoittaneet sitä, että kaikki eivät ole kuin me?
Suomessa on aivan pieniä tyttöjä, jotka joutuvat käyttämään huivia. Päiväkodeissa, kouluissa, kaduilla. Pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä...
Jos taas ministeri tippuu pelistä pois, se on selkeä signaali oppositiolle että seuraavakin tulee tippumaan jollain konstilla helposti.
Näinhän se on ja ollaan kuitenkin siitä samaa mieltä, että medialle se tehtävä ei ainakaan kuulu, kuten nyt luulevat.
Elä pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.
Eikös tuon vaatteen nimenomainen tarkoitus ole peittää iho ja ihmismäiset piirteet, kuten vartalon muodot? Jos se päällä seisoo liikkumatta, on mahdoton sanoa, onko sen alla ihminen vai heinäseiväs. Heinäseiväs ei liiku ja vedä lasta perässään, joten silloin sen voi päätellä ihmiseksi.
Tässä tämä kokonaisuudessaan. Hän ei edes tunnista heitä ihmisiksi jos heillä ei ole lapsia mukanaan. Muutoinkin sävy on vähättelevä.
Ei tuo kuitenkaan minusta niin paha ole asiayhteys huomioiden että johtaisi erotukseen. Yksittäisenä tuota ei juuri huomioitaisi mutta Purran menneisyydellä asia on eri. Vähän kuin jos normaali halaa lasta vs aiemmin pedofiliasta tuomion saanut.
Olet ainoa joka luulee tuon luulemisen.
Voin taata ihan satavarmasti, että @Butali ei ole ainoa. Jaa mistäkö sen tiedän? No, sitä pähkinää voitkin sitten miettiä seuraavaksi.
Naisten asemasta voisi kirjoittaa myös vähemmän alentavilla määrittelyillä. Mustasäkki tai musta jätesäkki sisältää jo hyvin paljon muutakin ajatusmaailmaa kuin pelkästään erilaisen kulttuurin ihmettelyä/kritisoimista ja naisten tasa-arvoistumisen tukemista. Jos kuvaa ihmistä sanalla "mustasäkki", niin kyllä tuosta jo huokuu aikamoista alentuvaisuutta toista ihmisryhmää kohtaan. Asian kun voisi ilmaista ihan neutraalein sanoin myös.
No enpä tiedä. Risto Uimonen kirjoitti muistaakseni jo kaksituhattaluvun alkupuolella, että media pyrkii aina kaatamaan pääministerin. Sen jälkeen sen on toistanut moni muukin.
Mitä merkitystä sillä on? Virkamies vaan tilalle ja suomi nousuun. Siis jos suomen talous on niin kriittisessä tilassa, että sen pelastamiselle ei ole vaihtoehtoa.
Entä jos Purra vetäytyy hallituksesta ja toinen persu tulee tilalle, olisiko homma ns bueno, hallituskriisi ohi ja hallituksella työrauha?
Selvinnee varmaan joskus vaihdon jälkeen, ja riippuu korvaajasta. Tuskin kukaan tietää mitä kaikista persuista saa kaivettua ennen kuin hommaan lähtee. Virkamies olisi ns. varma valinta ja varma loppu tälle suomelle haitalliselle rasismipaskalle.
Kyllähän tossa aika selvästi sekä esineellistetään naisia kuvaamalla heitä vain vaatteiden kautta, plus ohella haukutaan kyseisiä vaatteita. Ei kovin tervettä toimintaa.
