Kotimaan politiikka

[Janishell]

Aika iso jos. Vähän veikkaan että RKP ei näytä vihreää valoa.

Sitten on paljon kiinni siitä, moniko menee äänestämään hallitusta vastaa näin kesälomien aikaan.

 

[ojisama]

Itseäni ei tuollaiset Riikan avautumiset haittaa.

Selvä, mutta etsin perusteluja tuolle 'pitää olla rasisti ministeri'. Onko se edustuksellisuutta varten, vai miksi se on edellytys?

 

[Janishell]

Selvä, mutta etsin perusteluja tuolle 'pitää olla rasisti ministeri'. Onko se edustuksellisuutta varten, vai miksi se on edellytys?

Pitää olla jotain vastavoimaa liialliselle suvaitsemiselle.

 

[ojisama]

Pitää olla jotain vastavoimaa liialliselle suvaitsemiselle.

Ymmärrän. En itse pidä polarisointia hyvänä suuntana.

 

[namlepo]

Varmaan ois hyvä ihan tieteellisesti määritellä se rasismi. Ja sitten opettaa sitä ala-asteelta lähtien. Nythän se on lähinnä musta tuntuu linjalla määritelty.

 

[Paapaa]

Pitää Suomessa olla joku rasisti ministerikin

Ei pidä. Ei yhtään sen enempää kuin pitäisi olla pedofiili tai kusipääkään ministerinä, vaikka se pedofiilin tai kusipään mielestä oliskin ihan ok ja vaikka ne olisivatkin mukavia "vastavoimia" suvaitsemiselle.

Onko sun mielestä Riikka Purra siis täysin väärässä kun hän totesi, ettei hyväksy minkäänlaista rasismia ja oli mukana hallituksen lausumassa, jossa hallituksella on nollatoleranssi rasismiin?

 

[ojisama]

Varmaan ois hyvä ihan tieteellisesti määritellä se rasismi. Ja sitten opettaa sitä ala-asteelta lähtien. Nythän se on lähinnä musta tuntuu linjalla määritelty.

Minulle jää tuota sivuten vähän auki mitä on liiallinen suvaitseminen, mistä yllä mainittu (ja aihetta muutenkin ketjussakin sivuttu). Mitä tarkasti koetaan, että vastustetaan rasismilla, mitä se oikeasti edistää?

 

[Janishell]

Ei pidä. Ei yhtään sen enempää kuin pitäisi olla pedofiili tai kusipääkään ministerinä, vaikka se pedofiilin tai kusipään mielestä oliskin ihan ok ja vaikka ne olisivatkin mukavia "vastavoimia" suvaitsemiselle.

Onko sun mielestä Riikka Purra siis täysin väärässä kun hän totesi, ettei hyväksy minkäänlaista rasismia ja oli mukana hallituksen lausumassa, jossa hallituksella on nollatoleranssi rasismiin?

Vanhat tekstit teki Riikasta rasistin median puolesta, niin silloin on vaan itse hyväksyttävä rasismi. Itse olen tätä mieltä.

 

[j1h2d]

Henriksson kutsuu RKP:n eduskuntaryhmän koolle
Kaatuukohan hallitus jeccu jeccu

 

[Paapaa]

silloin on vaan itse hyväksyttävä rasismi

Riikka ei omien sanojensa mukaan hyväksy rasismia. Kannattaa pitää mielessä.

 

[Grazer]

Halla-Ahon kommentointi istuntotauon keskeyttämisestä kuulostaa ihan fiksulta. Ilmeisesti se olisi aika poikkeuksellista, varsinkin tällaisen kohuilun takia.

Jussi Halla-aho harkitsee istuntotauon keskeyttämistä: ”Hyvin poikkeuksellisesta toimenpiteestä olisi kysymys”

Puhemies Jussi Halla-aho kertoo IS:lle kolmesta asiasta, jotka ovat relevantteja päätöstä tehtäessä. Hän sanoo myös käyvänsä keskusteluja hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kanssa.

www.is.fi

Toki jos RKP:kin siirtyisi asiassa oppositioon, ei puhemiehellä liene muuta mahdollisuuta kuin kutsua eduskunta koolle. Asian mitättömyys huomioiden siinä toki ammuttaisiin pahasti yli.

Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta antoi eduskunnalle kielteisen lausunnon Suomen osallistumisesta EU:n elvytysrahastoon. Pääministeri Marin kuitenkin vastoin tätä lausuntoa ja ilman eduskunnan mandaattia lupasi heinäkuussa 2020 EU-huippukokouksessa että Suomikin osallistuu rahastoon noin seitsemällä miljadilla. Perussuomalaiset vaati tällöin eduskunnan kutsumista koolle mutta silloinen puhemies Vehviläinen ei nähnyt asiaa tarpeelliseksi. Jos ei seitsemän miljardin vippaus tuosta vaan ole riittävän suuri asia että eduskunta pitäisi kutsua kesälomalta koolle, niin on kumma että nyt yhtäkkiä yhden ministerin 15 vuoden takaiset kirjoittelut onkin elämää suurempi asia.

 

[Janishell]

Riikka ei omien sanojensa mukaan hyväksy rasismia. Kannattaa pitää mielessä.

No sitten meillä ei olekkaan rasisti ministeriä.

Harmi

 

[Tuomi0]

Minulle jää tuota sivuten vähän auki mitä on liiallinen suvaitseminen, mistä yllä mainittu (ja aihetta muutenkin ketjussakin sivuttu). Mitä tarkasti koetaan, että vastustetaan rasismilla, mitä se oikeasti edistää?

Liiallinen suvaitsevaisuus on, että olettaa ihmisen olevan hyvä lähtökohtaisesti etenkin jos hänen lähtökohdat ovat huonot. Esim. venäläiset, muslimit ym. joilla on voimakas ideologinen haittatausta. Parempi olla olettamatta mitään, muutamassa sekunnissa voi jo kehon kielestä ja pukeutumisesta nähdä ihmisestä minkälaisia varauksia olisi hyvä pitää takaraivossa.

 

[Paapaa]

No sitten meillä ei olekkaan rasisti ministeriä.

Meillä on ministerinä rasistisia tekstejä kirjoittanut PJ, joka 10.7. puolusti tekstejään ja 11.7. pyysi niitä anteeksi ja totesi ettei hyväksy rasismia. Tuollainen valtiovarainministeri ja takinkääntäjä meillä on. Ja muut saavat pyydellä anteeksi hänen kirjoituksiaan.

Mä pidin Purraa jotenkin järkevänä vielä ennen vaaleja, ja asiallisempana kuin muut PS-öyhöttäjät. Mutta kovaa vauhtia on rapissut se kiiltokuva ja alta paljastuu samaa paskaa. Eniten yllätyin kuinka paniikkiin Purra näköjään menee paineessa ja sortuu karkeisiin virheisiin. Luulin, että on kovempi luu.

 

[ojisama]

Itseäni ei tuollaiset Riikan avautumiset haittaa.

Vanhat tekstit teki Riikasta rasistin median puolesta, niin silloin on vaan itse hyväksyttävä rasismi. Itse olen tätä mieltä.

No sitten meillä ei olekkaan rasisti ministeriä.

Harmi

Eli et ollutkaan sitä mieltä, että 'ei haittaa' tai 'median takia hyväksyttävä' . Koen epärehellisyyden asiaksi, jota ei pitäisi suvaita. Jotenkin tämä toistuu näissä perussuomalais-jutuissa, vaikka itse olen pitänyt rehellisyyttä suomalaisena ominaisuutena.

ym. joilla on voimakas ideologinen haittatausta. Parempi olla olettamatta mitään, muutamassa sekunnissa voi jo kehon kielestä ja pukeutumisesta nähdä ihmisestä minkälaisia varauksia olisi hyvä pitää takaraivossa.

Mitenköhän tuo näkyy pukeutumisessa?

 

[HC91]

Koen epärehellisyyden asiaksi, jota ei pitäisi suvaita. Jotenkin tämä toistuu näissä perussuomalais-jutuissa, vaikka itse olen pitänyt rehellisyyttä suomalaisena ominaisuutena.

Ei tarvi pöyhiä edes 15:sta vuoden taakse kun löytyy muiltakin isommilta puolueilta ei-niin-nuhteettomia aktiivipoliitikkoja. Jos maakuvalle on jotain vahinkoa aiheutunut, siitä vastuussa ei kylläkään ole joku nimimerkin takaa kirjoittanut vaan ihan kotimainen media. Asiaa on paisuteltu ja otsikkoja revitty poskettomiin mittasuhteisiin. Orpon hallitus ei ole äärioikeistoa, natseja eikä rasisteja.

 

[namlepo]

Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.

 

[Tuomi0]

Mitenköhän tuo näkyy pukeutumisessa?

Pukeutuminen ja elekieli on kommunikointia, jota suurin osa ei edes pysty kontrolloimaan itsessään. Sekunnissa voi tulla tuhannen sanan edestä tavaraa. Osa käyttää sitä korostaakseen mielipidettään huutaen.

Esim. äärimuslimi haluaa korostaa haitallisuuttaan kävelyttämällä kaapuun pukeutunutta naista 3 metriä takana kadulla. Hän on ylpeä raakalaismaisuudestaan (valistuksen ja ymmärtämyksen vastakohta). Kuulapää maihareineen ym.

Hienovaraisempia vihjailuja toki on vaikka millä mitalla.

 

[Jumputin]

Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.

Mitkä mediat ovat kertoneet, että Suomessa on nyt natsit vallassa tai kuhisee kaikkialla? Ihan vaikka konkreettisia juttuja jos saisi argumentoinnin tueksi.
Muuten epäilen että nyt ollaan taas uhriutumassa.

 

[namlepo]

Siinähän tuosta natsikortista on juttua. Näin Suomen politiikan sisäinen riitely hyödyttää Venäjää – ”Natsikortti kaivettu esiin”

Mitkä mediat ovat kertoneet, että Suomessa on nyt natsit vallassa tai kuhisee kaikkialla? Ihan vaikka konkreettisia juttuja jos saisi argumentoinnin tueksi.
Muuten epäilen että nyt ollaan taas uhriutumassa.

 

[Rullis]

Mutta hattua täytyy nostaa medialle, että malttoivat odottaa suomen nato jäsenyyden. Naapurissa, kun on kuitenkin natseilta pelastaja aina valmiina hädän hetkellä apua antamaan. Jospa se nato nyt enimmät pelastushimot ehkäisee. Tarja vielä kissan antoi ja nyt on välit poikki ja natseja kuhisee joka paikassa. Kuka onkaan oikeassa ollut kokoajan jos suomessakin on natsit vallassa.

Juu Suomen kansan onneksi oli toimiva ja tehokas hallitus tuolloin kasassa, kun Natoon haettiin nopealla aikataululla. Eikös tuo ollut vielä jokin ennätys kuinka nopeesti maa ylipäätään Natoon pääsee hakemisen jälkeen?

Ymmärrän, että uhriutuminen ja valtamedian syyttely on ensireaktio, kun lumihiutale puoluetta tai sen edustajia kritisoi. Mutta onko se nyt sitten oikeasti naapurin Markun vika jos minä paskon kännissä housuun ja selitän vielä seuraavana päivän etten aio housuja pestä tai vaihtaa?

 

[Jan11]

Varmaan ois hyvä ihan tieteellisesti määritellä se rasismi. Ja sitten opettaa sitä ala-asteelta lähtien. Nythän se on lähinnä musta tuntuu linjalla määritelty.

Antirasismia, suvaitsevaisuutta, ajattelun joustavuutta ja empatiataitoja opitaan varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta lähtien, se on leivottu varhaiskasvatus- ja perusopetussuunnitelman perusteisiin ihan läpäisevästi.
Ongelma on, että n. 15 prosenttia lapsista ja nuorista (tai ylikin) ei silti opi siellä juurikaan mitään. Aina voi lohduttautua sillä, että sama tilanne on muissakin maissa, mutta se on kovin valheellista. Meillä voisi olla paremminkin.

 

[Tuomi0]

Tässä nähdään myös YLE:n haitallisuus, koska sille on annettu poliittinen tehtävä poistaa tiettyjä mielipiteitä väestöstä ja yhdistettynä sen taloudelliseen intressiin poistaa Persut vaikutusvallasta. Mielestäni Purra edustaa oikein hyvin minun ajatuksiani maahanmuutosta vaikken persuista välitä (halla-ahoa lukuunottamatta) ja pidän tätä varsin epädemokraattisena, että minun rahoillani öykkärimedia yrittää tuhota demokraattisia rakenteita. Mitään keskustelua asiasta ei synny, koska YLE:llä ei ole edes oikeutta tuoda maahanmuuttoa vastustavia mielipiteitä esiin (ne on kampitettava ja asetettava naurunalaisiksi jos tuodaan).

 

[namlepo]

Mä en sun juomatavoista ala keskustelemaan.

Juu Suomen kansan onneksi oli toimiva ja tehokas hallitus tuolloin kasassa, kun Natoon haettiin nopealla aikataululla. Eikös tuo ollut vielä jokin ennätys kuinka nopeesti maa ylipäätään Natoon pääsee hakemisen jälkeen?

Ymmärrän, että uhriutuminen ja valtamedian syyttely on ensireaktio, kun lumihiutale puoluetta tai sen edustajia kritisoi. Mutta onko se nyt sitten oikeasti naapurin Markun vika jos minä paskon kännissä housuun ja selitän vielä seuraavana päivän etten aio housuja pestä tai vaihtaa?

 

[Janishell]

Eli et ollutkaan sitä mieltä, että 'ei haittaa' tai 'median takia hyväksyttävä' . Koen epärehellisyyden asiaksi, jota ei pitäisi suvaita. Jotenkin tämä toistuu näissä perussuomalais-jutuissa, vaikka itse olen pitänyt rehellisyyttä suomalaisena ominaisuutena.



Mitenköhän tuo näkyy pukeutumisessa?

Voihan sitä suvaita julkisesti, koska pakotetaan. Toinen juttu onko samaa mieltä mielessään.

 

[pagi]

Voihan sitä suvaita julkisesti, koska pakotetaan. Toinen juttu onko samaa mieltä mielessään.

Aika kova väite jos oikein tulkitsin. Korjaa jos olen väärässä mutta epäiletkö että RP valehteli pääministerille, presidentille ja medialle?

 

[Janishell]

Aika kova väite jos oikein tulkitsin. Korjaa jos olen väärässä mutta epäiletkö että RP valehteli pääministerille, presidentille ja medialle?

Sen vain Riikka tietää.

Eihän täällä Suomessa pääse mitään politiikkaa tekemään, jos ihmiset kertoisi täydellisesti kaikki luurangot mitä voi olla kaapeissaan.

 

[Jumputin]

Siinähän tuosta natsikortista on juttua. Näin Suomen politiikan sisäinen riitely hyödyttää Venäjää – ”Natsikortti kaivettu esiin”

En heti tajunnut, että puhut Venäjästä. Näinhän se menee, kuten dosentti asian ilmaisee:

Venäjällä natsismiksi ja natseiksi voidaan kutsua melkein mitä ja ketä tahansa länsimyönteistä, jonka Venäjä kokee uhkaavan omaa elinpiiriään.

 

[pagi]

Sen vain Riikka tietää.

Eihän täällä Suomessa pääse mitään politiikkaa tekemään, jos ihmiset kertoisi täydellisesti kaikki luurangot mitä voi olla kaapeissaan.

Ok. Sinulla on oikeus uskoa noin ja Riikalla on oikeus olla sisimmässään mitä haluaa

 

[pagi]

En heti tajunnut, että puhut Venäjästä. Näinhän se menee, kuten dosentti asian ilmaisee:

Kelaa mikä kansainvälinen mainehaitta tulisi jos Venäjä sanoisi meistä jotain pahaa

 

[91danger91]

Meillä on ministerinä rasistisia tekstejä kirjoittanut PJ, joka 10.7. puolusti tekstejään ja 11.7. pyysi niitä anteeksi ja totesi ettei hyväksy rasismia. Tuollainen valtiovarainministeri ja takinkääntäjä meillä on. Ja muut saavat pyydellä anteeksi hänen kirjoituksiaan.

Mä pidin Purraa jotenkin järkevänä vielä ennen vaaleja, ja asiallisempana kuin muut PS-öyhöttäjät. Mutta kovaa vauhtia on rapissut se kiiltokuva ja alta paljastuu samaa paskaa. Eniten yllätyin kuinka paniikkiin Purra näköjään menee paineessa ja sortuu karkeisiin virheisiin. Luulin, että on kovempi luu.

Tämä on politiikan iso ongelma. Meritokratia ei toimi ja aina keskinkertaiset henkilöt pääsevät puheenjohtajiksi. Persuista löytyy paljon maltillisempiakin kansanedustajia mutta niin vain nämä keskinkertaisuudet pääsevät johtoon. Tämä tosin pitää paikkansa lähes kaikissa puolueissa pl. ehkä KD:n Essayah.

 

[Janishell]

Nythän se on vaan kiinni RKP:eestä, mitä päättävät keskenään tuleeko äänestystä.

”Tilanne on vakava” Teema menossa.

Anna-Maja Henriksson kutsuu Rkp:n eduskuntaryhmän koolle: ”Tilanne on vakava”

Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson kertoo IS:lle pitävänsä tilannetta poikkeuksellisena. Hänen mukaansa Riikka Purran (ps) torstainen twiitti osoitti, että taas on menty taaksepäin.

www.is.fi

 

[UPC]

Onko kaikki Rasmukset käyneet lukemassa kokonaan Riikan kirjoituksen. Ja tämän takia pitäis eduskunta kutsua koolle.

Elämme sirkuksen takapihalla,vittu mikä pelle maailma Suomesta on tullut.

Maa, joka taantui

Nainen lopetti huivin käytön. Hänet erotettiin heimosta kunnian säilyttämiseksi. Mies uhkaili väkivallalla ja ulkonäön tuhoamisella. Mies puukotti naista ja lapsia valvotussa tapaamisessa. Hän on e…

riikkapurra.net

 

[taffeli]

Tää koko homma on kyllä ihan järjetön. Täällä ja mediassa jyllätään kuin Hitler olisi vallassa, ja todellisuudessa joku ministeri on ehkä kirjoittanut tuhmasti nettiin 15 vuotta sitten. Munkin mielestä ne jutut on kyllä mauttomia, mutta tietyllä porukalla kyllä vaikuttaisi olevan ongelmia realiteettien hahmottamisessa.

 

[j1h2d]

Tämä on kaikista suunnista ihan vitun sekoilua.
Näyttää mun mielestä sen, mikä nykypolitiikassa on vikana. Eduskunnan puhemies twiittailee "get over it" ja hallitus on ollut pystyssä päiviä.
En tiedä millon tää muutos että politiikasta tuli jatkuvaa dramaa tapahtui.

 

[Jan11]

Tää koko homma on kyllä ihan järjetön. Täällä ja mediassa jyllätään kuin Hitler olisi vallassa, ja todellisuudessa joku ministeri on ehkä kirjoittanut tuhmasti nettiin 15 vuotta sitten. Munkin mielestä ne jutut on kyllä mauttomia, mutta tietyllä porukalla kyllä vaikuttaisi olevan ongelmia realiteettien hahmottamisessa.

Ehkä homma olisi rauhoittunut, tai vaikka siirtynyt jo johonkuhun toiseen, ellei Purra itse olisi sortunut uudelleen ja uudelleen vetäisemään taisteluhuutoa ja haastamaan niin mediaa kuin kansalaisia. Puoluesihteeri Luukkanen ja puhemies Halla-Aho toki yllyttivät myös, ensinmainitun provokatiivinen teksti oli ylipäätään minkään puolueen puoluesihteerille järjetön.

Kyllä kyse on nyt jo enemmänkin siitä, että Purra (ja puolue) itse ei ole ymmärtänyt ministeriroolin realiteetteja. Tai sitten persukulttuurissa tuo jatkuva haastaminen on niin syvällä, ettei yksinkertaisesti osaa kuin hyökätä.

 

[pomk]

Tää koko homma on kyllä ihan järjetön. Täällä ja mediassa jyllätään kuin Hitler olisi vallassa, ja todellisuudessa joku ministeri on ehkä kirjoittanut tuhmasti nettiin 15 vuotta sitten. Munkin mielestä ne jutut on kyllä mauttomia, mutta tietyllä porukalla kyllä vaikuttaisi olevan ongelmia realiteettien hahmottamisessa.

Ei se niiden kirjoitusten olemassaolo ole kaikki kaikessa, vaan puolueen suhtautuminen niihin ja muihin vastaaviin teksteihin.

Kaikilla on jotakin paskaa kaapissa, mutta sen voi hoitaa monilla eri tavoilla, jopa omaksi edukseen kun tilanne tulee kohdalle. Parhaat valitsevat itse ajan ja viitekehyksen missä menneitä muistellaan.

Realiteetin hahmoittaminen tuskin on ongelma juuri kenenkään kohdalla, persujen puoluesihteeri olkoon säännön vahvistava poikkeus.

 

[artiveka]

Ehkä homma olisi rauhoittunut, tai vaikka siirtynyt jo johonkuhun toiseen, ellei Purra itse olisi sortunut uudelleen ja uudelleen vetäisemään taisteluhuutoa ja haastamaan niin mediaa kuin kansalaisia. Puoluesihteeri Luukkanen ja puhemies Halla-Aho toki yllyttivät myös, ensinmainitun provokatiivinen teksti oli ylipäätään minkään puolueen puoluesihteerille järjetön.

Kyllä kyse on nyt jo enemmänkin siitä, että Purra (ja puolue) itse ei ole ymmärtänyt ministeriroolin realiteetteja. Tai sitten persukulttuurissa tuo jatkuva haastaminen on niin syvällä, ettei yksinkertaisesti osaa kuin hyökätä.

Tätä olen aavistellut myös, persuissa tietyt ihmiset eivät vain osaa antaa olla provosoimatta hetkeksikään. Ehkä heidän poliittinen uransa tosiaan on siitä niin riippuvaista. Purran anteeksipyynnön ja rasisimin tuomitsemisen jälkeen olisi ollut ihan hyvin mahdollista pitää kesälomat ja jatkaa syksyllä, jolloin kohu mahdollisesti olisi jo vähän laimentunut. Mutta ei, siihen ei pystynyt Halla-aho, Luukkanen tai sitten Purrakaan.

 

[mitsumies]

JHa puhemieheksi oli muutenkin todella huono veto. Mies on päässyt siihen missä on tykittelemällä ja jauhottamalla muita niin blogissa, tv väittelyissä kuin somessakin vuosikausia. Nyt sitten yhtäkkiä pitäisi malttaa olla kommentoimatta? Ehkä näinkin ilmiselvää asiaa ei ehkä vain näe liian läheltä katsottuna, kun taas muille/ulkopuolisille se on päivän selvää. Eerola oli tuossa roolissa äärettömästi sopivampi.

Ja tämä vannoutuneelta Mestari kultin akoluutilta

 

[Tommy Goldfish]

Tämä on kaikista suunnista ihan vitun sekoilua.
Näyttää mun mielestä sen, mikä nykypolitiikassa on vikana. Eduskunnan puhemies twiittailee "get over it" ja hallitus on ollut pystyssä päiviä.
En tiedä millon tää muutos että politiikasta tuli jatkuvaa dramaa tapahtui.

Aiemmin sanoit äänestäneesi persuja juurikin siksi että saisit sitä sekoilua, popparit valmiina.

 

[JCSH]

Tätä olen aavistellut myös, persuissa tietyt ihmiset eivät vain osaa antaa olla provosoimatta hetkeksikään. Ehkä heidän poliittinen uransa tosiaan on siitä niin riippuvaista. Purran anteeksipyynnön ja rasisimin tuomitsemisen jälkeen olisi ollut ihan hyvin mahdollista pitää kesälomat ja jatkaa syksyllä, jolloin kohu mahdollisesti olisi jo vähän laimentunut. Mutta ei, siihen ei pystynyt Halla-aho, Luukkanen tai sitten Purrakaan.

Kerta hallitusyhteistyö on jo valmiiksi veitsenterällä, johtuen siitä, että sinne on survottu niin persut kuin RKP, tuo kaikki provosointi varmasti herättää aika isoja kysymyksiä ihan Kokoomuksenkin joukoissa. Kysymyksiä kuten “Haluaako ne persut oikeasti, että hallitus pysyy kasassa?”

 

[pagi]

Hypoteettisesti: jos hallituspuolue ei oikeasti haluaisi olla hallituksessa, miten se käyttäytyisi niin ettei saisi syitä omaan niskaan vaan voisi osoittaa so(r)mella muita?

 

[UPC]

Jos eduskunta kutsutaan koolle niin persujen kannattaa pistää täysistunto pelleilyksi. Jokainen Persuedustaja lukee tuon Purran tekstin niin ehkä kansa ymmärtää millaisia pellejä nuo koolle kutsumista vaatineet edustajat on.

 

[taffeli]

Ei se niiden kirjoitusten olemassaolo ole kaikki kaikessa, vaan puolueen suhtautuminen niihin ja muihin vastaaviin teksteihin.

Kaikilla on jotakin paskaa kaapissa, mutta sen voi hoitaa monilla eri tavoilla, jopa omaksi edukseen kun tilanne tulee kohdalle. Parhaat valitsevat itse ajan ja viitekehyksen missä menneitä muistellaan.

Realiteetin hahmoittaminen tuskin on ongelma juuri kenenkään kohdalla, persujen puoluesihteeri olkoon säännön vahvistava poikkeus.

Toi on kyllä joo varmaan totta, niitten ehkä ois kannattanu palkata joku ammattimainen pr-konsultti tms.

 

[Joku_242]

Ehkä homma olisi rauhoittunut, tai vaikka siirtynyt jo johonkuhun toiseen, ellei Purra itse olisi sortunut uudelleen ja uudelleen vetäisemään taisteluhuutoa ja haastamaan niin mediaa kuin kansalaisia. Puoluesihteeri Luukkanen ja puhemies Halla-Aho toki yllyttivät myös, ensinmainitun provokatiivinen teksti oli ylipäätään minkään puolueen puoluesihteerille järjetön.

Kyllä kyse on nyt jo enemmänkin siitä, että Purra (ja puolue) itse ei ole ymmärtänyt ministeriroolin realiteetteja. Tai sitten persukulttuurissa tuo jatkuva haastaminen on niin syvällä, ettei yksinkertaisesti osaa kuin hyökätä.

Kerta hallitusyhteistyö on jo valmiiksi veitsenterällä, johtuen siitä, että sinne on survottu niin persut kuin RKP, tuo kaikki provosointi varmasti herättää aika isoja kysymyksiä ihan Kokoomuksenkin joukoissa. Kysymyksiä kuten “Haluaako ne persut oikeasti, että hallitus pysyy kasassa?”

Ehkä persut ajattelee että vääntöä on ollut jo niin paljon että tuskinpa hallitus kuitenkaan pysyisi pystyssä kovin pitkään, niin sama kilauttaa moraalisoturit? Tai sitten siellä on vielä hieman oppositiomoodi päällä.

Mylvinnän ja sekoilun taso on jo joka suunnasta (paitsi Kokoomuksesta) sen verran korkealla, ettei siellä enää kukaan vaikuta täysjärkiseltä. Eli ei oppositiokaan todellakaan näytä hyvältä. Persujen puoluetaktikoinnin virheet eivät myöskään ole ollenkaan niin selviä sellaiselle, joka ei ole politiikassa mukana.

 

[pomk]

Toi on kyllä joo varmaan totta, niitten ehkä ois kannattanu palkata joku ammattimainen pr-konsultti tms.

Taitaa pr-konsultin käyttö vaan olla puolueen arvojen vastaista. Sehän saattais vaikka ehdottaa että puolue sitoutuisi irti rasismista. Taitavat edustaa kaikki kans vihervasemmistoa ja/tai kommunismia. /s

 

[artiveka]

Jos eduskunta kutsutaan koolle niin persujen kannattaa pistää täysistunto pelleilyksi. Jokainen Persuedustaja lukee tuon Purran tekstin niin ehkä kansa ymmärtää millaisia pellejä nuo koolle kutsumista vaatineet edustajat on.

Huumorihemmoina persut ovat viime aikoina lähinnä olleetkin esillä, omien sanojensakin mukaan - huumoria ja sisäpiirivitsejä. Pelleily eduskunnassa sopisi kyllä siihen linjaan hyvin. Itse olen nyt vähän kyllästynyt näihin koomikoihin ja näsäviisastelijoihin politiikassa, siellä olisi ihan töitäkin tehtävänä.

 

[Rullis]

Jos eduskunta kutsutaan koolle niin persujen kannattaa pistää täysistunto pelleilyksi. Jokainen Persuedustaja lukee tuon Purran tekstin niin ehkä kansa ymmärtää millaisia pellejä nuo koolle kutsumista vaatineet edustajat on.

Hieman erikoinen logiikka missä sinua lainaten "kannattaa pistää täysistunto pelleilyks" niin kansa ymmärtää, ettei he ole pellejä vaan ne kaikki muut asiallisesti käyttäytyvät kansanedustajat ovat niitä.

Koska se jos mikä osoittaa vasemmiston rasismi-psykoosin ja valtamedian vainon, kun mennää yhdessä kenties mustat paidat päällä huutaan samoja rasistisia tekstejä mäccärineegereistä täysistuntoon.

Minä taas epäilen vahvasti, että persujen ei kannata näin tehdä.

 

[namlepo]

Jos orpolta ei onnistu hallituskuviot niin sittenhän vuorossa on sdp. Ja kukas siellä onkaan edelleen puheenjohtajana.

 

[Janishell]

Jos orpolta ei onnistu hallituskuviot niin sittenhän vuorossa on sdp. Ja kukas siellä onkaan edelleen puheenjohtajana.

Orpolla on kyllä kovat ajat tiedossa SDP:een kanssa. SDP kyllä raiskaa Kokoomusta tosissaan hallituksessa