Marinin kunniatohtorius on Suomen Obaman rauhanpalkinto
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kotimaan politiikka
- Keskustelun aloittaja Molle
- Aloitettu
Mutta nyt persuja kiinnostaa ja vasemmistoa ei vieläkään. Kysymys kuulukin: miksi?
Toivottavasti kiinnostaa. Odotan innolla mutten aloita hengenpidättämistä ennen kesätauon loppua
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 823
Tuon takia ihmiset äänestävät Kokoomusta. Persut taas ovat niille jotka tykkäävät 'natseilusta' taikka ylipäätään ovat maahanmuuttajia vastaan. Pride vastaisille on sitten KD taikka PS.
Täh? Miksi ei kiinnostaisi persuja korjata maahanmuuton ongelmia? Nyt ei kyllä aukene.
En osaa lukea heidän ajatuksiaan niin en tiedä. Mutta tarkennan: toivottavasti osaavat, haluavat, ehtivät, jaksavat ja pystyvät tekemään sille jotain
Kokoomustakaan ei kiinnosta näihin ongelmiin puuttua. Heitä kiinnostaa vain yrittäjät ja heidän olonsa.
Kaksi viimeistä saa jaettua hyvin sen perusteella mitä mieltä on Saharan eteläpuolisista aborteista
Eikös tässä hallitusohjelmassa ole ihan hyvä ja selkeä linja sen osalta?
En jostain syystä luota pelkkään tekstiin vaan tuloksiin
Niin ei kannata edes yrittää? Hieno asenne. Pidähän siitä kiinni!
Persuja nimenomaan ei näytä kiinnostavan mikään muu kuin indentiteettipolitiikka ja uhriutuminen. Jos kiinnostaisi aidosti vain asioiden saaminen läpi eduskunnassa, niin purran tilalle vaihdettaisiin jo joku hajuton ja mauton lapanen jotta paskassa päästäisiin eteenpäin. Ministerien ei tarvitse edes olla kansanedustajia, valinnanvaraa on.
Jos et halua edes yrittää ymmärtää mitä sanon voit laittaa vaikka /s viestin perään
On niin sakeaa tekstiä ja kaksoismerkityksiä, että jätänpä väliin. Kiitos.
Tämähän on mielenkiintoista. Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu pohtimaan, pyytävätkö virallisesti puhemies Halla-Ahoa keskeyttämään istuntotauon.
Huomattava on, että ennen Halla-Ahon Twitter-uhoa Kepun kanta oli kenties oppositiopuolueiden maltillisin eli äänestäminen syksymmälläkin olisi heille käynyt, mutta myös loman keskeyttäminen olisi käynyt. Saarikko jopa korosti luottavansa PM Orpon harkintaan.
Eli edelleen palaan alkuperäiseen kysymykseeni. Vaikka Halla-Aho on kokenut poliitikko, tekikö hän nyt vain yksinkertaisen virhearvion ulostulollaan, joka haastoi opposition? Vai provoisoiko hän tahallaan tähän paikkaan nyt luottamusäänestystä?
Itse kallistuisin jälkimmäisen puoleen muutoin, mutta jotenkin persujen ytimessä näyttää jatkuvasti olevan vastahyökkäyksen ja haastamiset. Eli voihan se tulla sieltäkin.
On siis aivan mahdollinen ajatus, että siellä Persuissa ei yksinkertaisesti ole ymmärrystä siitä, että oppositiossa hyökätään ja haastetaan. Mutta hallituksessa taas pitäisi esiintyä vastuullisena valtionhoitajapuolueena, joka ei itse provosoi eikä ainakaan provosoidu. Sellainen näyttää olevan persuille aivan mahdottoman vaikeata.
www.aamulehti.fi
Huomattava on, että ennen Halla-Ahon Twitter-uhoa Kepun kanta oli kenties oppositiopuolueiden maltillisin eli äänestäminen syksymmälläkin olisi heille käynyt, mutta myös loman keskeyttäminen olisi käynyt. Saarikko jopa korosti luottavansa PM Orpon harkintaan.
Eli edelleen palaan alkuperäiseen kysymykseeni. Vaikka Halla-Aho on kokenut poliitikko, tekikö hän nyt vain yksinkertaisen virhearvion ulostulollaan, joka haastoi opposition? Vai provoisoiko hän tahallaan tähän paikkaan nyt luottamusäänestystä?
Itse kallistuisin jälkimmäisen puoleen muutoin, mutta jotenkin persujen ytimessä näyttää jatkuvasti olevan vastahyökkäyksen ja haastamiset. Eli voihan se tulla sieltäkin.
On siis aivan mahdollinen ajatus, että siellä Persuissa ei yksinkertaisesti ole ymmärrystä siitä, että oppositiossa hyökätään ja haastetaan. Mutta hallituksessa taas pitäisi esiintyä vastuullisena valtionhoitajapuolueena, joka ei itse provosoi eikä ainakaan provosoidu. Sellainen näyttää olevan persuille aivan mahdottoman vaikeata.
Kurvinen: Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu illalla keskustelemaan hallituksesta
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoo, että keskustalla on valmius pyytää puhemies Halla-ahoa kutsumaan eduskunta koolle.
www.aamulehti.fi
Eniten tässä koko jupakassa ihmetyttää tuo ihmisten jatkuva pöyristely asioista. Pitäisikö välillä puhkaista se oma kupla, ottaa asioista selvää, poistua tietokoneelta tuonne ihmisten pariin, niin ei tulisi kansakunnan mielentila niin yllätyksenä?
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 823
2023 on annettu 63.814 (11.156 Ukraina) myönteistä päätöstä maahantuloon (oleskelulupa, kansainvälinen suojelu ja kansalaisuus). Vuonna 2022 niitä oli 163.399 (54.956 Ukraina). Saa nähdä miten nuo muuttuu persujen myötä.
Vuonna 2022 suurin osa oli naisia, tänä vuonna miehiä ollut tähän asti enemmän. Yllättävän iso osa erittelemättömiä joista ei tiedä maata taikka edes sukupuolta. Mistähän tuo johtuu ettei kaikista ole sukupuolta?
Itse voi tutkia noita tarkemmin Tilastot — Maahanmuuttovirasto
Vuonna 2022 suurin osa oli naisia, tänä vuonna miehiä ollut tähän asti enemmän. Yllättävän iso osa erittelemättömiä joista ei tiedä maata taikka edes sukupuolta. Mistähän tuo johtuu ettei kaikista ole sukupuolta?
Itse voi tutkia noita tarkemmin Tilastot — Maahanmuuttovirasto
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 832
Sanotko vielä, miten sä erotat pöyristely ja hallituksen kritisoinnin toisistaan? Milloin kritisointi ei ole kritisointia vaan pöyristelyä? Ja lisäkysymys: onko pöyristyminen siis väärin, mutta kritisointi on OK?
Minusta perustuslakiin viittaaminen ei ole "uhoa". Ennakkoasenteet paistaa sinunkin viestistäsi. Halla-Aho:n kannanotto oli minusta juuri sellainen, kuin puolueettoman puhemiehen pitäisikin ottaa. Eikö täällä jo siitä huomautettukin, että pitää olla puolueeton.Tämähän on mielenkiintoista. Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu pohtimaan, pyytävätkö virallisesti puhemies Halla-Ahoa keskeyttämään istuntotauon.
Huomattava on, että ennen Halla-Ahon Twitter-uhoa Kepun kanta oli kenties oppositiopuolueiden maltillisin eli äänestäminen syksymmälläkin olisi heille käynyt, mutta myös loman keskeyttäminen olisi käynyt. Saarikko jopa korosti luottavansa PM Orpon harkintaan.
Eli edelleen palaan alkuperäiseen kysymykseeni. Vaikka Halla-Aho on kokenut poliitikko, tekikö hän nyt vain yksinkertaisen virhearvion ulostulollaan, joka haastoi opposition? Vai provoisoiko hän tahallaan tähän paikkaan nyt luottamusäänestystä?
Itse kallistuisin jälkimmäisen puoleen muutoin, mutta jotenkin persujen ytimessä näyttää jatkuvasti olevan vastahyökkäyksen ja haastamiset. Eli voihan se tulla sieltäkin.
On siis aivan mahdollinen ajatus, että siellä Persuissa ei yksinkertaisesti ole ymmärrystä siitä, että oppositiossa hyökätään ja haastetaan. Mutta hallituksessa taas pitäisi esiintyä vastuullisena valtionhoitajapuolueena, joka ei itse provosoi eikä ainakaan provosoidu. Sellainen näyttää olevan persuille aivan mahdottoman vaikeata.
Kurvinen: Keskustan eduskuntaryhmä kokoontuu illalla keskustelemaan hallituksesta
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoo, että keskustalla on valmius pyytää puhemies Halla-ahoa kutsumaan eduskunta koolle.
Yleisön pyynnöstä kerrotaan, että en vastustaisi kuolemantuomiota esim sen Turun puukottajan kohdalla.
Mitään kansanmurhia en kannata. Mikään kansa ei ole läpeensä paha, mutta yksilöistä ne kaikki koostuvat. Niitä mätiä ja pahoja yksilöitä en halua Suomeen. Motivoituneet ahkerat ulkomaalaiset kansallisuudesta riippumatta tervetuloa työvoimapulaa paikkaamaan ja oaksi Suomalaista yhteiskuntaa. Muistettava sitten elää lakien ja hyvien tapojen mukaisesti. Ei esim rituaaliteurastuksia kerrostalon kylpyhuoneessa tai muuta hölmöä.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 823
Rasismia tuosta tekee vasta se jos vastustaisit kuolemantuomiota kantasuomalaisen ollessa kyseessä.
Minä vastustan kuolemantuomiota yleisenä periaatteena. Liian moni on paljastunut syyttömäksi jälkikäteen ja se on kallis maissa jossa on pitkä odotusaika. Kuolemaantuomittu kun on erittäin vaarallinen, hänellä ei ole mitään menetettävää.
Okei, eli suomen olemassaolevien lakien mukaan toimitaan, paitsi ton yhen henkilön teloittaminen vähän pilaa menoa.
Persut ei kuolemantuomiota aja ja muuten kaikki mainitsemasi asiat on jo kunnossa, niin vähän ihmetyttää että mistä olet niin kovin tuohtunut.
ps. oletko kysynyt tuolta turun puukottajalta että oliko kyse vitsistä? Sellaiset kun pitää panna lapasella.
Hyvin monelle tuntuu tulevan yllätyksenä, että täällä Suomessa on Purran ja Junnilan ajatusmaailman omaavia ihmisiä ja tätähän tässä nyt pöyristellään ja yritetään kieltää tällainen ajatusmaailma. Me ihmiset ollaan kuitenkin meidän menneisyytemme tuotoksia ja jos on vaikka sisko tai lapsi raiskattu maahanmuuttajan toimesta, niin sinne vasemmistokuplaan on enää hyvin vähän motivaatiota ihmisellä. Samaan aikaan kun tällaisia kohtaloita on jatkuvasti enemmän ja enemmän, vasemmiston työkalupakissa on vain ruikutus rasismista. Ei tarvitse olla kovin viisas älytäkseen, että se ei toimi.
Kuka yrittää kieltää? Omasta puolestani kysyin vaan onko hallitus oman ohjelmansa takana
Vai nimenomaan toisin päin, että se ei toimi jos kohde ei ole kovin viisas?
Oliko Marin oikeassa kun sanoi persuja rasistiseksi puolueeksi? Kovin oli uhriutumista ilmoilla silloin.
”Yksikään eduskuntaryhmä ei ole lähestynyt puhemiestä ja esittänyt eduskunnan kutsumista koolle. Twitter ja media eivät ole asianmukaisia viestintäkanavia.”
”Istuntotauon keskeyttäminen tulisi harkittavaksi vain, jos olisi selkeitä indikaatioita siitä, että eduskunnan enemmistö ei luota hallitukseen tai sen yksittäiseen ministeriin JA haluaa asian pikaisesti ratkaistavaksi.”
Siis en mitenkään näe, että Halla-Ahon puhemiehenä olisi ylipäätään kannattanut lähteä aiheesta twiittailemaan. Selvän haasteen hän siinä heitti muille puolueille. Politiikassa tällainen tulkitaan helposti provokaatioksi, johon lähes aina myös vastataan. Koska omille kannattajille pitää näyttää, erityisesti oppositiossa.
Voi toki olla, että provosoimaan tottunut Halla-Aho ei itse ymmärtänyt sitä, mutta niin kokenut poliitikko hän jo on, että olisi ainakin pitänyt ymmärtää.
On siis tilanteita, missä ei kannata hyökätä ja haastaa. Se persujen ja myös mestarinsa kannattaisi nopeasti oppia, jos puolue aikoo pitempään olla hallituksessa. Ja mestarin itse oppia se puhemiehen rooli. Jopa puolueensa Juho Eerola sen varapuhemiehenä kykeni oppimaan.
Kyllä tässä nyt oppositio yrittää sanella, että tällaisen ajatusmaailman omaavalla ihmisellä ei voi olla ministerivaltaa. Hallitusohjelmasta ei ole kellään mitään sanottavaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 832
Kuka on kieltämässä ajatusmaailman? Tämä kohu ei ole lähtenyt siitä, ettei rasisti saisi olla rasisti, vaan siitä, että valtiovarainministeri on kirjoittanut rasistisia tekstejä, ja muut hallituspuolueet eivät hyväksy rasismia hallitukseen. Siksi Purra on laitettu ottamaan kantaa vanhoihin kirjoituksiin. Sinä saat olla rasisti jos haluat ja saat ajatella rasistisesti jos haluat eikä kukaan sitä voi kieltää. Rasistisen teot voidaan lainsäädännöllä onneksi kitkeä helvettiin tästä maasta.
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 634
Eduskunta | Halla-aho luottamusäänestyksen vaatimisesta: ”Julkisuusperformanssi”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo harkitsevansa eduskunnan kokoon kutsumista, jos sitä vaatii eduskunnan enemmistö.
www.hs.fi
100% asiaa, 'nuff said.
Ja kommenttikentät taas täyttyvät ulisevista vasemmistolaisista, joille eduskunnan toimintatavat ovat vieraita.
Tiedät kyllä, että jos Halla-Aho ei olisi ottanut kantaa, olisi alkanut ruikutus siitä miksi puolueellinen puhemies ei kutsu eduskuntaa koolle. Tekipä niin tai näin, aina meni väärinpäin. Jos tämä olisi mielestäsi ollut parempi vaihtoehto, niin fine.
Ei yritä eivätkä sitä päätä. Eikä lehdistö, some tai tämä foorumi. Eduskunnan enemmistö on edelleen hallituspuolueilla
Hallitusohjelmassa on kohta johon tulevat poliitikot eivät nuoruudessaan uskoneet
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 823
Hallitus itse sanoi PS mukaanlukien että sillä on nollatoleranssi rasismiin.
Älä viitsi. Kauheeta whataboutismia taas kerran.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 832
Ei, vaan muut hallituspuolueet. Yhä edelleen kuvittelet, että Kokoomus, RKP ja KD hyväksyisi PS:n rasismin . Ei hyväksy ja siksi Riikan vaadittiin pyytämään anteeksi ja siksi hallitus yhdessä tuomitsi rasismin.
Oppositio ei aiheuta hallituskriisejä, vaan hallitus itse. Kun luottamus hallitukselta katoaa, hajoaa hallitus. Se EI hajoa opposition luottamuspulaan.
No missä on ne Riikka Purran rasististen tekojen tuomiot rikoksista? Ajatusrikoksia vastaan tässä nyt kamppaillaan.
Luin twiitin mutta varastan sisällön omin sanoin.Eduskunta | Halla-aho luottamusäänestyksen vaatimisesta: ”Julkisuusperformanssi”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo harkitsevansa eduskunnan kokoon kutsumista, jos sitä vaatii eduskunnan enemmistö.
100% asiaa, 'nuff said.
Ja kommenttikentät taas täyttyvät ulisevista vasemmistolaisista, joille eduskunnan toimintatavat ovat vieraita.
Hallis eilen: psykoottiset vassarit itkee peppukipua vaaleista
Hallis tänään: poliittisessa kulttuurissa alkaa esiintyä lapsellista viestintää
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 823
Eduskunta | Halla-aho luottamusäänestyksen vaatimisesta: ”Julkisuusperformanssi”
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo harkitsevansa eduskunnan kokoon kutsumista, jos sitä vaatii eduskunnan enemmistö.
100% asiaa, 'nuff said.
Ja kommenttikentät taas täyttyvät ulisevista vasemmistolaisista, joille eduskunnan toimintatavat ovat vieraita.
Välikysymykseen täytyy vastata 15 päivän sisällä ja 20 kansanedustajaa riittää siihen.
Onko joku esittänyt että sellaisia olisi?
Sotket varmaan minut johonkin toiseen ja suomen johonkin toiseen kieleen? En ole väittänyt että Riikka Purra olisi tehnyt yhtään rasistista tekoa tai saanut niistä tuomiota
Matti Vanhanen oli puhemiehen aika taitava näissä. Tässäkin tapauksessa Twitterin sijaan olisi kenties kannattanut vain lyhyesti todeta toimittajille, että puhemiesneuvostoa ei ainakaan vielä ole aiheessa lähestytty, mutta valmius kutsua eduskunta koolle on, jos sitä tarvitaan.
Negatiivisen ja haastamisen kautta kun lähestyy, niin silloin varmasti haasteeseen vastataan. Siksi mietin, että onko se tarkoituksellista vai eikö Halla-Aho ymmärrä sitä.
No miksi Riikka ei sitten voisi olla ministerinä? Tästä päästäänkin taas siihen, että miksi hänen kirjoituksiaan, tai ajatusmaailmaansa pitäisi pöyristellä?
- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 634
Mutta pitääkö välikysymys käsitellä kun istuntokausi on kesken? Minä en ainakaan muista että kesäisin istuntotauolla olisi välikysymyksiin vastailtu?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 427
Ja jos Halla-aho olisi hiljaa, sekin provosoisi että miksei ota kantaa tai toimi, selvästi persuihin kallellaan. Mielestäni selkeä tapa ilmoittaa systeemistä noin, sosmedian kautta. Koska sitähän tuntuu koko Suomi ja media pääsääntöisin seuraavan. Nykyajan tavat ja toimintaa siis, ehkä ennen sosiaalisen median kukoistusta puhemies tekisi toisin.
En tiedä kuvittelenko omiani mutta Halla-ahon ja kansainvälisten hengenheimolaisten viestintätapa tuntuu olevan ettei mitään ikinä peruutella ja hyökkäys on ainoa puolustus
Koska hallituksella on nollatoleranssi sellaiseen toimintaan, joita ”riikan” ajatukset edustivat 31v teininäNo miksi Riikka ei sitten voisi olla ministerinä? Tästä päästäänkin taas siihen, että miksi hänen kirjoituksiaan, tai ajatusmaailmaansa pitäisi pöyristellä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 832
Sen päättävät PS:n lisäksi muut hallituspuolueet. Kun luottamus menee, menee Riikka vaihtoon. Vielä se luottamus ei kadonnut. Mutta en ole varma, kestääkö se enää vajaata 4 vuotta. Jos pitäisi veikata, veikkaan että ei kestä. Harvoin olen ollut niin epäileväinen hallituksen koossa pysymisestä kuin nyt. Ja se on puhtaasti PS:n ansiota.
Koska se on haitaksi suomelle. Kyllä tää on jo pari kertaa käyty läpi täällä. En oikeasti enää ymmärrä tätä ymmärtämättömyyttä.No miksi Riikka ei sitten voisi olla ministerinä? Tästä päästäänkin taas siihen, että miksi hänen kirjoituksiaan, tai ajatusmaailmaansa pitäisi pöyristellä?
Ja tämä rajaveto on kuin veteen piirretty viiva. Sen paikkaa tässä nyt haetaan. Mikä on sallittua ja mikä ei.
Kuinka monella tavalla nollatoleranssin voi ymmärtää?