Kotimaan politiikka

[Tönölä]

Miettikää oikeasti tuota että Purra ei mennyt yksin lehdistön eteen, vaan hänellä oli Orpo mukana. Miettikää tuota asiaa hartaasti, antakaa tuolle kunnon ajatus.

 

[oddjobs]

vihervasukit STTK:ssa ja Teknologiateollisuudessa ulisee!

Nyt huolestuivat suomalaiset yritykset – hallituksen ympärillä pyörivä rasismikeskustelu voi pahimmillaan aiheuttaa Suomelle isoja harmeja

Yksi yrityskentän huoli liittyy Suomen maakuvan mahdolliseen heikkenemiseen. Julkisuus on ilman muuta ollut negatiivista ja hankalaa, arvioi Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola.

yle.fi

 

[pomk]

vihervasukit STTK:ssa ja Teknologiateollisuudessa ulisee!

Nyt huolestuivat suomalaiset yritykset – hallituksen ympärillä pyörivä rasismikeskustelu voi pahimmillaan aiheuttaa Suomelle isoja harmeja

Yksi yrityskentän huoli liittyy Suomen maakuvan mahdolliseen heikkenemiseen. Julkisuus on ilman muuta ollut negatiivista ja hankalaa, arvioi Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola.

yle.fi

Kommareita kaikki jotka ei ole rasisteja. Hankala maailma kyllä navigoida.

 

[pomk]

Mitä siitä pitäisi miettiä? Orpolta olisi seuraavaksi taas kommenttia haluttu, oma tilaisuus hänelle?

Jos purralla olis yhtään munaa, niin olis itse pitänyt lehdistötilaisuuden jo maanantaina.

 

[Tönölä]

Suvakit , vasssarit ja virhervasemmisto ja mitä näitä nyt on, löydät itsensä tuolta jos et ole heidän kanssa samaa mieltä. Vitun tylyä yrittää tunkea eri meiltä olevat johonkin saatanan koteloon.

 

[Andan]

Suvakit , vasssarit ja virhervasemmisto ja mitä näitä nyt on, löydät itsensä tuolta jos et ole heidän kanssa samaa mieltä. Vitun tylyä yrittää tunkea eri meiltä olevat johonkin saatanan koteloon.

Totta, melkoista rasistiksi nimittelyä liikkeellä, jos et ole samaa mieltä näiden kanssa

 

[B12]

Erotetaankohan Suomi kohta natosta, kun ollaan niin rasisteja ja natseja ja maakuva ryvettynyt?

 

[Paapaa]

vihervasukit STTK:ssa ja Teknologiateollisuudessa ulisee!

Luitko sä edes tuota juttua? Siinä ei mainittu STTK:ta lainkaan. Jutussa oli haastateltu Suomen yrittäjien Pentikäinen, Teknologiateollisuuden Hirvola ja pari muuta työnantajapuolen edustajaa. EI STTK:ta, ei STTK:n Palolaa. Kerro myös, millä mentaaliakrobatialla sä saat näistä "vihersuvakkeja"?

Vai meniks tää niin, että jos ei kannata PS:n ajamaa politiikkaa, on "suvakki", "vassari", "kommari" tai "vihervassarisuvakkikommari" vaikkei olisikaan?

 

[pomk]

Totta, melkoista rasistiksi nimittelyä liikkeellä, jos et ole samaa mieltä näiden kanss

Niin, siis jos omaa mielipiteet jotka ei ole yhteensopivat yhdistyneiden kansakuntien julistusten kanssa (jotka suomikin on allekirjoittanut), niin on luultavasti fasisti, rasisti tai jollain tapaa mielenvikainen. Kriittinen juttu siis se että etnisen taustan tai syntyperän perusteella ei saisi syrjiä ketään.
Syyttömyysolettama ja silleen.

Hallitusohjelmaan persut eivät onneksi saaneet mitään sellaista joka suoraan em. julkilausumia vastustaisi, mutta heidän kannattajansa ja kansanedustajansa on usein vahvasti eri mieltä näistä itsestäänselvyyksistä.

 

[pomk]

Vai meniks tää niin, että jos ei kannata PS:n ajamaa politiikkaa, on "suvakki", "vassari", "kommari" tai "vihervassarisuvakkikommari" vaikkei olisikaan?

Sillä tuosta mielestäni vitsailtiin.

 

[Paapaa]

Erotetaankohan Suomi kohta natosta, kun ollaan niin rasisteja ja natseja ja maakuva ryvettynyt?

Ei, miksi ihmeessä sä tuollaista epäilet?

(Ja koska sä et oikeasti epäile, niin tollaset uhriutumiskommentit on kyllä melkoisia nollapostauksia, jotka saisi kieltää täällä...)

 

[oddjobs]

Luitko sä edes tuota juttua? Siinä ei mainittu STTK:ta lainkaan. Jutussa oli haastateltu Suomen yrittäjien Pentikäinen, Teknologiateollisuuden Hirvola ja pari muuta työnantajapuolen edustajaa. EI STTK:ta, ei STTK:n Palolaa. Kerro myös, millä mentaaliakrobatialla sä saat näistä "vihersuvakkeja"?

Vai meniks tää niin, että jos ei kannata PS:n ajamaa politiikkaa, on "suvakki", "vassari", "kommari" tai "vihervassarisuvakkikommari" vaikkei olisikaan?

Aivopieru, piti sanoa Suomen Yrittäjät STTK:n sijaan. Käsi pystyyn virheen merkiksi, pahoittelen jos joku loukkaantui!

(ja joo pointti oli lisätä nämäkin järjestöt epäviralliseen vihervassarit ry:n jäsenlistaan)

 

[Andan]

Niin, siis jos omaa mielipiteet jotka ei ole yhteensopivat yhdistyneiden kansakuntien julistusten kanssa (jotka suomikin on allekirjoittanut), niin on luultavasti fasisti, rasisti tai jollain tapaa mielenvikainen. Kriittinen juttu siis se että etnisen taustan tai syntyperän perusteella ei saisi syrjiä ketään.
Syyttömyysolettama ja silleen.

Tuntuu tuo "syyttömyysolettama ja silleen" loistavan poissaolollaan, kun noita mielipidetuomioita jaellaan ihan omalla päätäntävallalla siitä mikä mielipide kelpaa tai ei ole yhteensopiva

 

[pagi]

Oisko kannattanut käyttää jotain vähemmän ilmeistä nimimerkkiä, tai pistää noi blogit, hommaforumit historia yms sileäksi ennen kuin lähtee hallitukseen?

Veikkaan että seuraavan sukupolven edgylordit postaavat vastaavat prepaid-puhelimesta kahdeksan tor-proxyn kautta ja kierrättävät laitteita ettei geoseurannasta jää liian selkeää jälkeä. Itse asenteisiinhan tämä ei vaikuta vaan ainoastaan kirjoittajan jäljittämiseen

 

[pomk]

Tuntuu tuo "syyttömyysolettama ja silleen" loistavan poissaolollaan, kun noita mielipidetuomioita jaellaan ihan omalla päätäntävallalla siitä mikä mielipide kelpaa tai ei ole yhteensopiva

No onko se tähdellinen vai ei? Miksi ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin etnisen taustan mukaan, eikä yksilön toimien perusteella?

Purra on ihan itse paskansa tehnyt ja rasistien rasistisia kirjoituksia vähättelevät on itse myös rasisteja.

 

[namlepo]

Kyllä on nyt vahvaa rasismia havaittavissa hesarin kommentti osioassa esimerkiksi. Ihmisarvo se on perussuomalaisillakin. Vaikka nyt jahataankin seipäiden ja hankojen kanssa. Ollaan niin humaania olevinaan. Kaksinaamaista teeskentelyä.

 

[Andan]

No onko se tähdellinen vai ei? Miksi ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin etnisen taustan mukaan, eikä yksilön toimien perusteella?

Purra on ihan itse paskansa tehnyt.

Mihinköhän nyt lähdit vastaamaan? Alkuperäinen aihe mihin vastasin oli ihmisten lokeroinnista eikä Purran jutuista. Kannattaa vähän hidastaa vauhtia välillä

 

[pomk]

Mihinköhän nyt lähdit vastaamaan? Alkuperäinen aihe mihin vastasin oli ihmisten lokeroinnista eikä Purran jutuista. Kannattaa vähän hidastaa vauhtia välillä

Ihmisten lokeroinnistahan tässä on kyse. Siis rasismissa.

 

[draco76]

Kyllä on nyt vahvaa rasismia havaittavissa hesarin kommentti osioassa esimerkiksi.

Mitäs siellä sanotaan?

 

[Jan11]

Tuntuu tuo "syyttömyysolettama ja silleen" loistavan poissaolollaan, kun noita mielipidetuomioita jaellaan ihan omalla päätäntävallalla siitä mikä mielipide kelpaa tai ei ole yhteensopiva

Syyttömyysolettama kuuluu oikeusjärjestelmään ja siellä spesifisti rikoslakiin, lisäksi journalistiliitto on sitoutunut rikosuutisoinnissa siihen myös. Mutta ei politiikassa sellaista ole.

 

[Andan]

Syyttömyysolettama kuuluu oikeusjärjestelmään ja siellä spesifisti rikoslakiin. Ei politiikassa sellaista ole.

Noh, itse en siis vetänyt sitä tähän mukaan, vaan lainasin sitä, kuten viestistä näkyy Kannattaa ottaa kantaa siihen viestiin, missä tuo tuotiin mukaaan.

 

[Andan]

Ihmisten lokeroinnistahan tässä on kyse. Siis rasismissa.

Niin, mutta kyse ei ollut itse rasismin lokeroinnista vaan väitettyjen rasistien

 

[Ile_26]

No onko se tähdellinen vai ei? Miksi ihmisiä pitäisi kohdella eri tavoin etnisen taustan mukaan, eikä yksilön toimien perusteella?

Purra on ihan itse paskansa tehnyt ja rasistien rasistisia kirjoituksia vähättelevät on itse myös rasisteja.

Onko rasistisiin kirjoituksiin kantaa ottamattomat myös rasisteja? Ns sivustakatsojat

 

[pomk]

Niin, mutta kyse ei ollut itse rasismin lokeroinnista vaan väitettyjen rasistien

Rasistista tekstiä puolustava tai ”ymmärtävä” on rasisti itse. Ei tässä sen kummempaa filtteriä tarvita. Moniko persu on tuominnut Purran tekstit? Moniko uhriutunut, ”ymmärtänyt” tai seisonut tukena? Niinpä.

Sitten kuvitellaan jollekkin toiselle asiapuolueelle vastaava tausta, niin mitäköhän tapahtuisi? Jos vaikka Orpo olis hommafoorumille kirjotellu lapsiin kohdistuvaa väkivaltafantasiaa ”vitsillä”, niin luuletko että puolueen jäsenet tekisivät mitään muuta kuin heittäisivät välittömästi laivasta? Niinpä.

 

[pomk]

Onko rasistisiin kirjoituksiin kantaa ottamattomat myös rasisteja? Ns sivustakatsojat

Ei. Kysyttäessä tosin jos on hiljaa niin ainakin epäilys on vahva.

 

[namlepo]

Eli gestapo tyyliin kyselemään ihmisiltä että mitä olet näistä teksteistä mieltä? Ja jos vastaus ei miellytä?

Ei. Kysyttäessä tosin jos on hiljaa niin ainakin epäilys on vahva.

 

[pagi]

Eli gestapo tyyliin kyselemään ihmisiltä että mitä olet näistä teksteistä mieltä? Ja jos vastaus ei miellytä?

Mitä voi pelata jos pakassa on 52 natsikorttia?

 

[pomk]

Eli gestapo tyyliin kyselemään ihmisiltä että mitä olet näistä teksteistä mieltä? Ja jos vastaus ei miellytä?

Ei mulla ole tarvetta kysyä tuota, kun ihmiset vastailee siihen ihan itsenäisesti. Ja jos vastaus ei miellytä, niin henkilö on rasisti. Siitähän tässä keskustelussa oli kyse, siis että väitetysti laari on liian laaja.

 

[Andan]

Rasistista tekstiä puolustava tai ”ymmärtävä” on rasisti itse. Ei tässä sen kummempaa filtteriä tarvita. Moniko persu on tuominnut Purran tekstit? Moniko uhriutunut, ”ymmärtänyt” tai seisonut tukena? Niinpä.

Sitten kuvitellaan jollekkin toiselle asiapuolueelle vastaava tausta, niin mitäköhän tapahtuisi? Jos vaikka Orpo olis hommafoorumille kirjotellu lapsiin kohdistuvaa väkivaltafantasiaa ”vitsillä”, niin luuletko että puolueen jäsenet tekisivät mitään muuta kuin heittäisivät välittömästi laivasta? Niinpä.

En edelleenkään puhu Purrasta vaan viittasin siihen, että rasisti-termiä ylipäänsä heitellään ihan liian helpolla kaikennäköisestä asiallisestakin keskustelusta, jolloin esim. maahanmuuton oikeiden ongelmien esiintuonti ja niiden korjaaminen tarvittavan tiukilla toimilla, mitä muissakin pohjoismaissa on jouduttu tekemään, ei mahdu minkään muun puolueen agendalle. Kaikki muut tuntuvat pelkäävän rasisti-leimaa, jota tietty äänekäs joukko heittää ympäriinsä sen kummemmin ajattelematta onko nyt oikeasti siitä kyse.

Olisi tältäkin hallituskaaokselta hyvin todennäköisesti vältytty, jos PS ei olisi käytännössä yksin tuon asian kanssa liikkeellä.

 

[pomk]

rasisti-termiä ylipäänsä heitellään ihan liian helpolla kaikennäköisestä asiallisestakin keskustelusta

Anna nyt edes yksi helvetin esimerkki ja lopeta toi uhriutuminen. Konkreettinen sellainen, niin voidaan edes yrittää keskustella väitetystä vääryydestä.

 

[Rullis]

Kyllä on nyt vahvaa rasismia havaittavissa hesarin kommentti osioassa esimerkiksi. Ihmisarvo se on perussuomalaisillakin. Vaikka nyt jahataankin seipäiden ja hankojen kanssa. Ollaan niin humaania olevinaan. Kaksinaamaista teeskentelyä.

Onkohan yhtä vahvaa kuin täällä persufanien uhriutuminen ja säälin hakeminen? Ainut kaksinaamainen teeskentely täällä on se kuinka samat kirjoittajat vaativat vuosi sitten pääministerin eroa ja nyt samat tyypit täällä selittää ihmisarvosta ja kuinka kaikki meistä tekee virheitä ja kyllähän jokainen nyt kirjoittaa julkisesti omalla nimellä kolmikymppisenä mäggärineegereistä ja ampumisfantasioista lähijunassa.

Innolla odotan syksyä, kun pitäisi oikeasti alkaa tekemään vaikeita päätöksiä ja kova paine tulee ammattijournalisteilta, eikä joltai iltiksen kesähessulta samalla kun gallupeissa oma puolue sukeltaa. Tulee kesää ja Riikan kirjoituksia monella vielä ikävä tossa myllyssä.

 

[Damathacus]

vihervasukit STTK:ssa ja Teknologiateollisuudessa ulisee!

Nyt huolestuivat suomalaiset yritykset – hallituksen ympärillä pyörivä rasismikeskustelu voi pahimmillaan aiheuttaa Suomelle isoja harmeja

Yksi yrityskentän huoli liittyy Suomen maakuvan mahdolliseen heikkenemiseen. Julkisuus on ilman muuta ollut negatiivista ja hankalaa, arvioi Teknologiateollisuuden toimitusjohtaja Jaakko Hirvola.

yle.fi

Eiköhän ne syyt miksi Suomi ei kiinnosta kansainvälisiä osaajia ole ihan muualla kuin jossain 15 vuotta vanhoissa blogi kommenteissa. Aloitetaan vaikka siitä että paskat palkat, korkeat verot ja kallis elämä.

 

[Andan]

Anna nyt edes yksi helvetin esimerkki ja lopeta toi uhriutuminen. Konkreettinen sellainen, niin voidaan edes yrittää keskustella väitetystä vääryydestä.

Ei mulla ole tarvetta kysyä tuota, kun ihmiset vastailee siihen ihan itsenäisesti. Ja jos vastaus ei miellytä, niin henkilö on rasisti. Siitähän tässä keskustelussa oli kyse, siis että väitetysti laari on liian laaja.

Ei mulla muuta - varmaan olen nyt rasisti, kun vastaukseni todennäköisesti ei tässä kohtaa miellytä

 

[draco76]

Ilmeisesti Purralta löytynyt uudempaakin rasistista tekstiä. Kai sanoutuu tuostakin irti, RKP:n arvot on jo nyt kovilla.

 

[pomk]

Ei mulla muuta - varmaan olen nyt rasisti, kun vastaukseni todennäköisesti ei tässä kohtaa miellytä

Eli yhtäkään esimerkkiä vääryydestä ei löytynyt. On se ihme kun heti jos kysyy itse asiasta mitään niin uhriudutaan 9000% voimin.

Ja saat ihan vapaasti kutsua itseäsi rasistiksi jos se tuo sulle vähän copiumia.

 

[pagi]

Ilmeisesti Purralta löytynyt uudempaakin rasistista tekstiä. Kai sanoutuu tuostakin irti, RKP:n arvot on jo nyt kovilla.

en usko että on perussuomalaisen kirjoittama. Tuossa vihjataan että mamu olisi nainen, lukutaitoinen ja työllistetty

Ei mulla muuta - varmaan olen nyt rasisti, kun vastaukseni todennäköisesti ei tässä kohtaa miellytä

Mikä vastaus?

 

[Andan]

Eli yhtäkään esimerkkiä vääryydestä ei löytynyt. On se ihme kun heti jos kysyy itse asiasta mitään niin uhriudutaan 9000% voimin.

Ja saat ihan vapaasti kutsua itseäsi rasistiksi jos se tuo sulle vähän copiumia.

No itse tarjosit heti käytännön esimerkin, ei tarvinnut kauempaa hakea. Uhriutumisen osalta kannattaa ehkä katsoa peiliin

En ajatellut rasistiksi ruveta, mutta oletin teikäläisen kutsuvan vastauksesi perusteella.

 

[pomk]

En ajatellut rasistiksi ruveta, mutta oletin teikäläisen kutsuvan vastauksesi perusteella.

Minkä vastauksen? Käsitin että hyppäsit vastauksen yli suoraan uhriutumiseen.

 

[draco76]

en usko että on perussuomalaisen kirjoittama. Tuossa vihjataan että mamu olisi nainen, lukutaitoinen ja työllistetty

@ir_rkp on nykyinen Purran tunnus

En löytänyt tuota mutta tämän löysin, eli alkuosa tuosta. Jos olisi twitterin tunnukset niin saattaisi nähdä loputkin.

 

[pagi]

@ir_rkp on nykyinen Purran tunnus

En löytänyt tuota mutta tämän löysin, eli alkuosa tuosta. Jos olisi twitterin tunnukset niin saattaisi nähdä loputkin.

Sori. Luin tuon eilen ja silmäilin pidemmän tekstin. Halusin vain hassutella

Teräsmiesargumenttina hijab ei ehkä kuulu länsimaalaiseen kulttuuriin ellei sen käyttö ole vapaaehtoista mutta en halua jatkaa tästä

 

[Andan]

Minkä vastauksen?

Sen minkä lainasin esimerkiksi tuosta lokeroinnista, eli uudemman kerran:

Ei mulla ole tarvetta kysyä tuota, kun ihmiset vastailee siihen ihan itsenäisesti. Ja jos vastaus ei miellytä, niin henkilö on rasisti. Siitähän tässä keskustelussa oli kyse, siis että väitetysti laari on liian laaja.

Eli jos jonkun vastaus Purran teksteistä ei miellytä teikäläistä, niin henkilö on rasisti.

 

[pomk]

Eli jos jonkun vastaus Purran puheista ei miellytä teikäläistä, niin henkilö on rasisti.

Vähän samaan tapaan kuin jos vaikka joku peukuttaa hitlerin puheita, niin mielestäni on natsi.

Väitit että asioista ei saa edes puhua ilman rasistin leimaa, mutta se ei koskaan ole ollut ongelma. Hitlerinkin puheista voi ihan hyvin keskustella olematta natsi. Asiat ei ole koskaan tabuja.

 

[B12]

En edelleenkään puhu Purrasta vaan viittasin siihen, että rasisti-termiä ylipäänsä heitellään ihan liian helpolla kaikennäköisestä asiallisestakin keskustelusta, jolloin esim. maahanmuuton oikeiden ongelmien esiintuonti ja niiden korjaaminen tarvittavan tiukilla toimilla, mitä muissakin pohjoismaissa on jouduttu tekemään, ei mahdu minkään muun puolueen agendalle. Kaikki muut tuntuvat pelkäävän rasisti-leimaa, jota tietty äänekäs joukko heittää ympäriinsä sen kummemmin ajattelematta onko nyt oikeasti siitä kyse.

Olisi tältäkin hallituskaaokselta hyvin todennäköisesti vältytty, jos PS ei olisi käytännössä yksin tuon asian kanssa liikkeellä.

Itse Saulikin viittasi tuohon, että maahanmuuton ongelmista keskustelu ja rasismi ovat kaksi eri asiaa. Ongelmista keskustelu käytännössä usein torpataan vetämällä rasismikortti esiin.

 

[pomk]

Ongelmista keskustelu käytännössä usein torpataan vetämällä rasismikortti esiin.

Ongelmista keskustelemisessa ei ole mitään vikaa. Vasta kun siirrytään summittaiseen tuomitsemiseen ja rasismiin, niin, noh, rasismikortti nousee usein esille.

 

[Damathacus]

Vähän samaan tapaan kuin jos vaikka joku peukuttaa hitlerin puheita, niin mielestäni on natsi.

Väitit että asioista ei saa edes puhua ilman rasistin leimaa, mutta se ei koskaan ole ollut ongelma. Hitlerinkin puheista voi ihan hyvin keskustella olematta natsi. Asiat ei ole koskaan tabuja.

Eikös tuossa just viikko sitten tukahdettu keskustelut väestönvaihdosta huutamalla rasistia, natsia ja salaliittoteoriaa vaikka kaikki ihan varmaan tiesi että kyseisissä keskusteluissa ei ollut mitään tekemistä juutalaisten yms salaliittoteorioiden kanssa.

 

[pagi]

Eikös tuossa just viikko sitten tukahdettu keskustelut väestönvaihdosta huutamalla rasistia, natsia ja salaliittoteoriaa vaikka kaikki ihan varmaan tiesi että kyseisissä keskusteluissa ei ollut mitään tekemistä juutalaisten yms salaliittoteorioiden kanssa.

Ei

 

[PalleX]

Vähän samaan tapaan kuin jos vaikka joku peukuttaa hitlerin puheita, niin mielestäni on natsi.

Hmm, pakko nyt sekaantua ja kysyä että koskeeko tämä aivan kaikkia puheita mitä Hitler on ikinä suustaan päästänyt?

 

[pagi]

Hmm, pakko nyt sekaantua ja kysyä että koskeeko tämä aivan kaikkia puheita mitä Hitler on ikinä suustaan päästänyt?

Joo. Vittu tietysti koskee. Kun AH sanoi, että kiitos ruoasta rouva Müller niin hän oli täynnä pahuutta

toi on käytännössä sama kuin että natsit piti koirista ja joi vettä. En muista olenko kuullut sitä muualla yhtä usein kuin tässä ketjussa. Pakko olla joku nimikin tuolle argumentointivirheelle

edit. Reducdio ad Hitlerum

 

[pomk]

Eikös tuossa just viikko sitten tukahdettu keskustelut väestönvaihdosta huutamalla rasistia, natsia ja salaliittoteoriaa vaikka kaikki ihan varmaan tiesi että kyseisissä keskusteluissa ei ollut mitään tekemistä juutalaisten yms salaliittoteorioiden kanssa.

No sillon varmaan kannattaa käyttää oikeita termejä, sen sijaan että uhriutuu siitä ”mutq tää kuulosti paremmalta vaikka ilmplikoi toimijan olemassaolon”. Kyynel.

Väestönvaihto on edelleen salaliittoteoria. Väestönmuutosta taas on tapahtunut aina ja tulevaisuudessakin jatkuu.

Hmm, pakko nyt sekaantua ja kysyä että koskeeko tämä aivan kaikkia puheita mitä Hitler on ikinä suustaan päästänyt?

Ei tietenkään. Ei kaiken purran tuottaman tekstin peukuttaminenkaan tee kestään rasistia.

 

[mitsumies]

@ir_rkp on nykyinen Purran tunnus

En löytänyt tuota mutta tämän löysin, eli alkuosa tuosta. Jos olisi twitterin tunnukset niin saattaisi nähdä loputkin.

Onko se mielestäsi rasistista halveerata jotain uskonnollisia rituaaleja? Nämä jätesäkit eivät kuulu suomeen, toki jokainen on vapaa säkkiin pukeutumaan jos siltä tuntuu mutta ihan täysin tuontitavaraa tämä on ja taantumuksellisen, äärikonservatiivisen kultin rituaali. Puolusteletko samalla tavalla muiden äärikonservatiivisten tekemisiä ja näkemyksiä? Päivin homokannat on aika kesyä vielä tähän kulttiin verrattuna.

Liberaalissa suomessa ei tarvitse suvaita 2023 suvaitsemattomuutta, jota tämä kultti edustaa. Jos tulee varoitus tai bannit tästä niin tietää ainakin Sampsan ja foorumin arvot siinä kohtaa.