TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No sillon varmaan kannattaa käyttää oikeita termejä, sen sijaan että uhriutuu siitä ”mutq tää kuulosti paremmalta vaikka ilmplikoi toimijan olemassaolon”. Kyynel.
Ei tietenkään. Ei kaiken purran tuottaman tekstin peukuttaminenkaan tee kestään rasistia.
Eikö persuilla ollut jotain ulostuloja näiden kieltämisen puolesta? Melkosta fasismia ryhtyä pukeutumispoliisiksi.
Päivin homokannat perustuu väkivalloin tänne tuotuun epäsuomalaiseen kulttuuriin.
Ilmeisesti Purralta löytynyt uudempaakin rasistista tekstiä. Kai sanoutuu tuostakin irti, RKP:n arvot on jo nyt kovilla.
Saattaa olla, en muista. Tämä taisi olla liittyen näihin keskieuroopan muslimien tekemisiin. Tyhmä reaktio mielestäni, ei pidä lailla kieltää ihmisiä mutta mitäs se naamioitumisesta julkisella paikalla sanotaankaan? En ole ihan varma onko se ok kulkea vaikka kommandopipo päässä kaupassa.
Totta, ei ole kristinusko suomen alkuperäisuskontoa. Miten liittyy tähän?
Eli sun mielestä on ok sortaa naisia?
No maskia ainakin saa käyttää. Ei siinä kommandopipossakaan mitään vikaa pitäisi olla.
Ei ole. Onko sinusta? Pitäisikö miesten päättää että miten naiset saavat pukeutua?
Naisella on myös oikeus valita olla sorrettavana ja alistua miehen tahtoon jos se tuntuu itselle vapauttavalta. Onhan se tietysti ihan jees, ei siihen edes aavikkokulttia tarvitse että voi omat henkilökohtaiset vastuut ulkoistaa muille. Monessa tapauksessa se tehdään sitten yhteiskunnalle sen sijaan että katsottaiisiin peiliin ja otettaisiin se lusikka kauniiseen käteen. Harvasta on oman elämänsä sepäksi, valitettavasti.
Kuulin jostain että jos viesti alkaa eli ja päättyy kysymykseen se on turha. Mene ja tiedä
Tähän eli siihen miten konservatiivinen vierasuskonto saa käyttäytyä suvaitsemattomasti ja miten sitä saa kritisoida. Kultti voi tässä yhteydessä olla uskontokunta tai poliittinen liike tai FB-ryhmä
Kukaan ei ole tainnut kieltää Päivin aavikkokultin kritisointia. Harvemmin vain sitä toista uskalletaan, yleensä rasismin pelossa.
Lienet tosissasi?
Uskontoa kuin uskontoa voi tulkita päin helvettiä/hyvin riippuen näkökulmasta. Tästä on paljon esimerkkejä suht lähimenneisyydessäkin.
No mitä luulet? Kerrotko vielä miksi on asiatonta puhua Niqabista jätesäkkinä?
Uskontoja ei kai kukaan ole kieltämässä, niitä pitää vain saada riepotella, halventaa ja kritisoida niin paljon kuin huvittaa. Se on tietysti sitten maun mukaan miten näihin uskovia haluaa nimitellä, melko yleisesti kristittyjä pidetään hihhuleina mutta pidetään visusti suu supussa mitä tulee vastaavaan aavikkokulttiin ja puhutaan korkeintaan "maltillisista muslimeista" (vaikka se on sama, ellei jopa jyrkempi kuin suomessa lestat, jehovat yms)
Öö, koska jätesäkki on muovia ja niqab tyypillisesti kai puuvillaa? Muoviseen niqabiin luultavasti tukehtuisi.
Mesimäyrä ei välitä paskaakaan. Mesimäyrä taistelee.
Kansalaisaloitetta vaan pystyyn. Nykyisellään ei saa mielivaltaisesti halventaa, sillä se olisi laitonta.
No sikäli kun olet ei meidän tarvitse jatkaa. Tässä ketjussa on ihan tarpeeksi lumihiutaleita (ei sillä puolella kuin luulet minun tarkoittavan vaan just sillä toisella, eiku sittenkin ensimmäisellä, eiku kaikilla) että minun ei kannata lähteä varomaan heidän herkkiä tunteitaan ja irrationaalisia pelkojaan
toki. Ne ovat kaksi eri sanaa. Tästäkin aiheesta olen sanonut jo tarvittavan
Kuvaa ilmeisesti vaatteen käyttöä julkisilla paikoilla? Vai kutsumista jätesäkiksi? Vai hiekkauskonnosta keskustelua?Se ei ole turhaan kielletty aika monessa maassa
No mitä luulet? Kerrotko vielä miksi on asiatonta puhua Niqabista jätesäkkinä?
Se ei ole turhaan kielletty aika monessa maassa
Muuten samaa mieltä, mutta pakollinen se ei ole (suomessa).
Ja tälläiset tapaukset olisi hyvä jokaisen ilmiantaa poliisille tai lastensuojeluun. Siis jos mitään laitonta tapahtuu.
Keskustellaanpas sitten.
Hallituksen maahanmuuttopolitiikka ei oikeuta mitään. Ihmisvainoa en harrasta ja se on vakava syytös. Uuden hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa tuskin vasemmistopuolueet allekirjoittaisivat kiitiöpakolaisten suhteen, muuten voin nähdäkkin että suurin piirtein samoihin ratkaisuihin voitaisiin päästä.
Persuja ei tarvita.
Missä? Maahanmuuttopolitiikassa? Hallitusohjelmassa? Hallituksessa?
Jep. Aloitetaan vaikka rasismista suomessa.
Miksi tästä tulisi varoitus tai bannit? Mikä ihmeen uhriutuminen täällä on meneillään.
Niin. Onko rasistit saaneet aikaiseksi rasistisen hallitusohjelman, vai miksi kipuilet?
Samoja juttuja kuin mitä tekisin persujen työllisyyden parantamiseksi. Poistaisin tukiloukut ja tekisin kaiken työn vastaanottamisesta kannattavaa. Raha yleensä motivoi ihmisiä yhteiskunnassamme.
pyrkisin tiputtamaan migrin käsittelyajat noin viikkoon ja screenaisin ne harvat hakijat mitä nykyisin on yksilötasolla tarkemmin. Tuon viikon ajan hakijat voitaisiin majoittaa jossain laitoksessa ilman poskettomia kuluja. Ulos pääsee hyväksytyllä pakolaisstatuksella tai lentokoneella takas lähtömaahan.
Kipuilen koska en ymmärrä että ihmiset tukevat rasistien olemassaoloa valtakuntamme korkeilla jakkaroilla meitä edustamassa.
Vastasin toiseen viestiin. Editoitko ne tohon jälkeenpäin vai mitä kävi?
Tuota on näkyvissä jenkkitwitterissä ja olen itsekin ihmetellyt
Kirjoittaja puhui Natosta. Kommentoin Natoa. Suomea ei eroteta Natosta Purran öyhötyksestä huolimatta.
Jos näin kävi, niin minun mokani. Pahoittelut siitä.
Itsekkään ole aivan varma, mutta toi syyttelyviesti tipahti näkyville kun olin jo 10 min kirjotellut vastausta ja vähän kummastelin meininkiä. Mut ei anneta sen häiritä keskustelua.
Kaksi eri asiaa. Purran olo hallituksessa ja tekstien esiintulo ennen Suomen jäsenyyden vahvistamista olisi voinut olla ongelma. Nyt se ei voi kun ollaan jo joukossa.
Persuista tuli vientiteollisuuden painajainen – Maariski laukesi päin näköä, ja vielä kotimaassa
Äläs nyt. Se on kuulemma taas sekä vientiteollisuus että maakuva nyt menetetty, koska eihän kukaan huippuosaaja enää uskalla Suomeen töihin tulla, kun joku nimimerkki Riikka voi metrossa pyssyn kanssa vaania.
Hyviä ehdotuksia minunkin mielestäni.
Työnantajaleirissä toivotaan enemmän sinipunaa sillä arvopohjalla on parempi tehdä bisnestä kuin jäykillä työmarkkinoilla.
Ja mustaan säkkiin naamioituminen julkisilla paikoilla kertoo käyttäjänsä asenteesta: "minä en ole osa teidän yhteiskuntaanne."
Se vaatisi aika isoja muutoksia YK ja EU tasoilla, enkä pidä ajatuksesta alkaa sooloilemaan etenkään YK:n julkilausumien kanssa. Kiintiöpakolaisethan noin valitaan jo.
Ärsyyntyminenkin on valinta. Lopeta.
Aika moni muukin pukeutuminen ärsyttää ihmisiä ihan sukat sandaaleissa lähtien.
Heillä se on perinne, naisen kuuluu pukeutua niin. Piti siitä tai ei. Mitään tekemistä sillä ei ole meidän ärsyttämisemme kanssa.
Ei voi muuta sanoa kuin, huvinsa kullakin.
Perskules, 1030 sivua tekstiä ilman että kukaan on ärsyyntynyt. Ja nyt meikäläinen pilasi kaiken. Pyydän anteeksi ja varaan ajan terapiaan
