• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Hmm...
Eli Riikan viestin konteksti ei ole negatiivinen, koska jotkut toiset ihmiset jossain toisaalla haukkuvat joitain natseiksi?
Tai on negatiivinen, mutta sillä ei ole mitään väliä koska jotkut toiset ihmiset jossain toisaalla haukkuvat joitain natseiksi?

En ymmärrä miten rasistiksi ja natseiksi huutelut liittyvät Riikan viestien kontekstiin. Hänen viesteissään ei juurikaan taidettu puhua mitään natsiksi tai rasistiksi nimittelyistä.

Minä ainoastaan hämmästelen miksi on hyväksyttävämpää leimata ihmisiä rasisteiksi tai natseiksi vrt. väitetty Purran käyttämä termistö?
 
Tuossahan se oli mitä lainasin, mutta kerrataan. Kirjoitit että moraalikompassien olisi hyvä ehkä pahoitella. Eli kutsuit jotain nimeämätöntä porukkaa hassunhauskalla termillä koska he ovat mielestäsi käyttäytyneet sopimattomasti. Jos joku tosiaan on kutsunut toista käyttäjää asiattomasti ja perusteetta rasistiksi voinee selvittää yksittäiset viestit julkisesti tai yksityisesti

Toki puin sanasi vähän eri muotoon mutta ehkä olin sitten eri mieltä tai luin jotain rivien välistä.

edit. Kun nyt vielä kertasin keskustelun niin lainasit toki käyttäjää joka vihjasi ketjussa olevan rasisteja mutta puhuit poliiseista monikossa

Jos vaikka lähdetään ensi kerralla liikkeelle siitä ettet laita sanoja suuhuni? Ja lainaat vaikka viestejäni suoraan, niin ei tule väärinymmärryksiä? Kiitos.
 
Minä ainoastaan hämmästelen miksi on hyväksyttävämpää leimata ihmisiä rasisteiksi tai natseiksi vrt. väitetty Purran käyttämä termistö?
Rasisteja ja natseja on olemassa, nämä ovat käytökseen perustuvia määritelmiä. Purran käyttämät termit viittaavat synnynnäiseen ominaisuuteen.

Toistan ihan varmuuden vuoksi että toki noita termejä käytetään liian haparoin perustein aika useinkin
 
Jos vaikka lähdetään ensi kerralla liikkeelle siitä ettet laita sanoja suuhuni? Ja lainaat vaikka viestejäni suoraan, niin ei tule väärinymmärryksiä? Kiitos.
Mielestäni lainasin viestejäsi aivan suoraan enkä laittanut yhtään sanaa suuhusi vaan osoitin ironian. Olen pahoillani jos koit tämän loukkaavaksi
 
Minä ainoastaan hämmästelen miksi on hyväksyttävämpää leimata ihmisiä rasisteiksi tai natseiksi vrt. väitetty Purran käyttämä termistö?
Ok, hämmästele menemään.

Palaanpa tähän:
No tietääpähän jengi olla kirjoittamatta ajatuksia esille julkisesti, kun kontekstilla ei ole näille vatipäille selvästikään mitään merkitystä.
Miten Riikan jutut ovat muuttuneet alkuperäisestään, kun ne on väärinymmärtäjien taholta irrotettu kontekstistaan? Alunperin yritettiin sanoa ____ ja sitten pahansisuiset tulivat irrottelemaan kontekstistaan ja saivat näyttämään siltä, että Riikka olisikin sanonut ____.

Voisitko selventää ja täydentää noi blankot kun en ymmärrä?
 
Mielestäni lainasin viestejäsi aivan suoraan enkä laittanut yhtään sanaa suuhusi vaan osoitin ironian. Olen pahoillani jos koit tämän loukkaavaksi

Väität minun puhuneen poliiseista, tämä on sinun omaa tulkintaasi. En ole puhunut poliiseista. Nyt ilmeisesti pahoitit mielesi sensijaan käyttämästäni termistä moraalikompassi, joka oli tarkoitettu osoittamaan kirjoittajan esittämän asian typeryys. Tietääkseni foorumilla on edelleen toimiva moderointi, joka käsittelee asiattomat rasistiset viestit, jos näitä löydetään. Loput väännöt asiasta sitten YV:llä, mikäli jäi jotain vielä hampaankoloon.

Palaanpa tähän:

Miten Riikan jutut ovat muuttuneet alkuperäisestään, kun ne on väärinymmärtäjien taholta irrotettu kontekstistaan? Alunperin yritettiin sanoa ____ ja sitten pahansisuiset tulivat irrottelemaan kontekstistaan ja saivat näyttämään siltä, että Riikka olisikin sanonut ____.

Voisitko selventää ja täydentää noi blankot kun en ymmärrä?

Edelleenkin, Purra ei ole vielä vieläkään yksiselitteisesti myöntänyt tai kieltänyt että kirjoitukset olisivat hänen.

Vihan purkaminen asiat kirjoittamalla kun ei ole mikään tavaton tapa purkaa vihaansa, tätä käytetään jopa terapiamuotona. Kokemustensa jälkeen voi hyvinkin ymmärtää ettei näkemys tietyistä ihmisryhmistä ole ollut ihan se salonkikelpoisin. Purran tapauksessa sensijaan ajatusten esille tuominen julkisesti oli äärimmäisen typerää kuka tekstit onkaan alunperin kirjoittanut, etenkin nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.
 
Viimeksi muokattu:
1. PS on alusta asti ollut käytännössä yhden asian puolue. Niiden, jotka haluavat reilusti jarruttaa humanitääristä maahanmuuttoa.
2. PS ei ole pienessä ihmisiässä juurikaan edistynyt tärkeimmäin tavoitteensa ajamisessa.
3. Sitten riittävä määrä äänestäjiä seisoi PS:n tavoitteen takana ja PS pääsi hallitusneuvotteluissa hyvään asemaan.
4. Vasemmisto, muu oppositio ja tiedotusvälineet yhdessä rintamassa kaivavat netistä tarvittavat todisteet, että Suomessa on väkivaltainen rasistihallitus. Kovalla työllä saadaan kansainvälinen media otsikoimaan, että Suomessa vihataan nyt maahanmuuttajia ja tänne ei kannata missään nimessä tulla oleskelulupaa anomaan.

Turbo-Riikka tuhosi Suomen imagoa parissa päivässä enemmän kuin hunajamarinoitu Sanna Marin ehti rakentaa neljässä vuodessa.

Ymmärtääkseni politiikka on ennen kaikkea omien tavoitteiden ajamista. Nyt vaaditaan PS:n anteeksipyyntöä, koska he saavuttivat tavoitteensa ennätysajassa vaalien jälkeen ¯\_(ツ)_/¯

Menikö päättelyni oikein vai väärin?
 
Väität minun puhuneen poliiseista, tämä on sinun omaa tulkintaasi. En ole puhunut poliiseista. Nyt ilmeisesti pahoitit mielesi sensijaan käyttämästäni termistä moraalikompassi, joka oli tarkoitettu osoittamaan kirjoittajan esittämän asian typeryys. Tietääkseni foorumilla on edelleen toimiva moderointi, joka käsittelee asiattomat rasistiset viestit, jos näitä löydetään. Loput väännöt asiasta sitten YV:llä, mikäli jäi jotain vielä hampaankoloon.
Sori. Taisin sotkea sanat poliisi ja kompassi enkä tajunnut niiden välillä eroa tässä.
 
1. PS on alusta asti ollut käytännössä yhden asian puolue. Niiden, jotka haluavat reilusti jarruttaa humanitääristä maahanmuuttoa.
2. PS ei ole pienessä ihmisiässä juurikaan edistynyt tärkeimmäin tavoitteensa ajamisessa.
3. Sitten riittävä määrä äänestäjiä seisoi PS:n tavoitteen takana ja PS pääsi hallitusneuvotteluissa hyvään asemaan.
4. Vasemmisto, muu oppositio ja tiedotusvälineet yhdessä rintamassa kaivavat netistä tarvittavat todisteet, että Suomessa on väkivaltainen rasistihallitus. Kovalla työllä saadaan kansainvälinen media otsikoimaan, että Suomessa vihataan nyt maahanmuuttajia ja tänne ei kannata missään nimessä tulla oleskelulupaa anomaan.

Turbo-Riikka tuhosi Suomen imagoa parissa päivässä enemmän kuin hunajamarinoitu Sanna Marin ehti rakentaa neljässä vuodessa.

Ymmärtääkseni politiikka on ennen kaikkea omien tavoitteiden ajamista. Nyt vaaditaan PS:n anteeksipyyntöä, koska he saavuttivat tavoitteensa ennätysajassa vaalien jälkeen ¯\_(ツ)_/¯

Menikö päättelyni oikein vai väärin?
En tiedä PS:stä juuri mitään mutta kommentoin tylsyyttäni
1. Varmaan noin mutta itseäni kiinnostaisi rajanveto esim humanitäärisen tai haitta- maahanmuuton, tai suomalaisen kulttuurin tai geeniperimän välillä. Täällä ainakin näkee eri linjoja. Lisäksi PS tietääkseni katsoo olevansa ainut joka suhtautuu EU:n kehitykseen ja ilmastopolitiikkaan kriittisesti. Soinin aikana oli vielä omia linjoja hänen omien näkemystensä vuoksi
2. Näkisin näin. Paitsi että joidenkin mielestä kohta 1 on heidän takiaan nyt avoimemmin keskusteltu
3. Jep
4. Tämä oli ilmeisesti läppä mutta sanotaanko että mitä nopeammin (kyseenalainen) nettihistoria on perattu sitä nopeammin päästään asiaan eli tekemään enemmistöhallituksen politiikkaa
 
Vihervasemmiston ja uusliberalistien pyörittämään karuselliin on turha hypätä. Sinne kun hyppää, niin se karuselli ei pysähdy koskaan.

Tässä "rasismista kieltäytymisessä" on kyse ainoastaan siitä, että Persuille halutaan asettaa tarkat rajat millä tavalla maahanmuuton ongelmista olisi sallittua keskustella. Ja nimenomaan siten, että Vihervasemmistolla ja uusliberalisteilla on oikeus määrittää rajat ja siirtää rajoja tarvittaessa.

Pääkaupunkiseudulla on tänä päivänä suurehko määrä häiriökäyttäytymistä ja suoranaista väkivaltaa afrikkalais-ja arabitaustaisten maahanmuuttajien toimesta. Mutta tätä ei saisi sanoa ääneen, koska se on "rasismia". Pitäisi vain puhua siitä, että pääkaupunkiseudulla on jengejä, jotka tekevät tällaista.

Näinpä juurikin. Kuulostaa jotenkin samalta mitä länsinaapurissa tapahtunut vuosien saatossa. Ja siellähän kaikki meni suunnitelmien mukaan...eiku...
 
Mutta itse kysymykseen. Missä arkielämässä tällaiseen kielenkäyttöön törmää?
Edes uimahallin saunan äijäköörien herravihassa en ole kuullut tappamispuheita. Ja siellä istuu varmasti ihan kaikkien puolueiden kannattajia haukkumassa, noh, kulloinkin vallassaolevia.
Facebookissa ihan julkisissa keskusteluissa, rasmus jengin ja silakoiden keskusteluita kun aikoinaan seurasin. Siellä vietiin kapitalistia saunan taakse, useammin kuin yhden kerran
 
Facebookissa ihan julkisissa keskusteluissa, rasmus jengin ja silakoiden keskusteluita kun aikoinaan seurasin. Siellä vietiin kapitalistia saunan taakse, useammin kuin yhden kerran
Toivottavasti ovat jollain tallessa poliittisen tai julkisen uran varalta. Saunan taakse lienee selkeä uhkaus mutta kapitalisti voi tarkoittaa mitä tahansa mies ja koira -toiminimestä suurimpiin lobbareihin asti
 
Minkälainen ihminen on 31 vuotias korkeakoulutettu joka kirjoittaa tuollaista massamurhafantasiaa julkiseen Internetiin?
Vastaus: Kuvottava ihmissaasta.
Täällä on ehkä samantasoista viestintää kuin siellä vieraskirjassa. En ole kyllä sitä vieraskirjaa lukenut mutta ei tästä paljon huonommaksi voi mennä.
 
Facebookissa ihan julkisissa keskusteluissa, rasmus jengin ja silakoiden keskusteluita kun aikoinaan seurasin. Siellä vietiin kapitalistia saunan taakse, useammin kuin yhden kerran
Se on sitä hyvää syrjintää, esimerkiksi huoletta voisi liimata läppäriin tarran joka kuvastaa syrjivään vasemmistoväkivaltaan liitettävää räyhäryhmää.
 
Jep. Molemmilla on sanakirjamerkitys ja suhteellisen selkeä kansankielinen merkitys ja molempia käytetään väärin. Kapitalistin käyttö haukkumasanana toki soittaa hälytyskelloja

Vasemmiston hallinnoimia ryhmiä kun on, tarkoitettiin porvareita. Sipilän aikakaudella taisi keskustalaisetkin kuulua kapitalisteihin.
 
Vasemmiston hallinnoimia ryhmiä kun on, tarkoitettiin porvareita. Sipilän aikakaudella taisi keskustalaisetkin kuulua kapitalisteihin.
Joo, olin ehkä epäselvä kun halusin vain sanoa että todennäköisesti käyttivät sanaa väärin. Kuten näyttävät sinunkin tulkintasi mukaan mikäli oikein ymmärsin

Joka tapauksessa väkivallalla uhkailu mielipiteen tai poliittisen kannan takia on toki väärin ja paheksuttavaa
 
Oho, omatkin kritisoivat Purraa, rinkipuolustus on pettänut :woot:

Kolumni: Purra mokasi täysin – Orpon valittava ruton ja koleran väliltä

Sanna Ukkola

788b11bd25a16cabcb8986b4589f1ee8dd8172ca9f4838805a4eac65f94bb7df.png

Sanna Marinin hallitusta ylistettiin kaikkialla maailmalla, nykyistä kutsutaan kauhukabinetiksi. Mitä tekee Orpo, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Tänään klo 17:58

f1021bed13c198e55d8f825ea21a897651047039cd3779ae75e4b457fdd179f7.jpg

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ennen hallitusneuvottelujen alkamista huhtikuussa. Joel Maisalmi

Demareiden Matias Mäkysen twiitti summaa koko absurdin näytelmän:

– Orpon hallitus on ollut vallassa alle kuukauden ja nyt saatiin irtisanoutuminen väkivallasta. Antisemitismistä ja rasismista hallitus ehtikin irtisanoutua jo aiemmin useampaan kertaan. Seuraavaksi yhdessä tekemään yhdenvertaisuutta edistäviä päätöksiä.

Riikka Purran tekstit 15 vuoden takaa ovat kammottavaa luettavaa. Ensireaktio niitä lukiessa oli, että eihän umpirasistista ryönää suoltava nimimerkki ”riikka” voi olla sama ihminen kuin Suomen tuore valtiovarainministeri, joka profiloituu Instagramissa viherpirtelöillä ja hempeillä koiravideoilla.

Mutta Twitter-nimimerkki Tapio Kuusitapion selvitys kytkee Purran varsin saumattomasti ”riikkaan”, joka on vielä kirjoitettu väärin pienellä alkukirjaimella. Tuskin tuohon aikaan Scriptan vieraskirjassa kirjoitteli kaksi väärin nimensä kirjoittanutta ”riikkaa”, joista toinen olisi kirjoittanut rajumpaa tekstiä kuin toinen.
Seuraavaksi tuli intuitio siitä, että hallitus tulee kaatumaan näihin teksteihin. Eiväthän Orpo ja Anna-Maja Henriksson voi olla mukana hallituksessa, jonka valtiovarainministeri on kirjoittanut ”mokkakikkeleistä”, ”turkkilaisapinoista” ja ammuskelusta.

Orpo on vielä kommentoinut, että ministereiltä ei voi hyväksyä mitään flirttailua ääriliikkeiden, natsismin ja antisemitismin kanssa: ”Tässä täytyy olla ministereille täysin nollatoleranssi.”
Hufvudstadsbladet-lehti otsikoi jo juttunsa mutkia oikoen: ”Näyttää siltä, että Riikka Purra kirjoitti rasistisia kommentteja Halla-ahon blogiin – halusi murhata somaleja ja sylkeä kerjäläisten päälle.”

Suomen maine ulkomailla tuo hallitukselle lisäpaineita, varsinkin jos otsikointi jatkuu samanlaisena kuin Höblän otsikko.
Sanna Marinin hallitusta ylistettiin kaikkialla maailmassa; nykyistä kutsutaan jo ”kauhukabinetiksi”.

Kerrassaan hienoa Suomi-kuvaa!

Orpo painuikin perunakuoppaan, josta tiedotti lopulta, että hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhdenvertaiseen, tasa-arvoiseen ja turvalliseen yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä – ja kiitteli sitä, että Purra irtisanoutui väkivallasta.

Maanantaisessa blogissaan Purra oli kuitenkin kieltäytynyt irtisanoutumasta vanhoista kirjoituksistaan, eikä edes pahoitellut niitä. Hän ei myöntänyt eikä kieltänyt edes sitä, onko hän nimimerkki ”riikka” Scriptan vieraskirjassa.
Päinvastoin hän totesi, että hänelle ei tulisi mieleenkään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiään ja sanomisiaan vuosien ja vuosikymmenten takaa. Hän sanoi olevansa osasta mielipiteistä edelleen samaa mieltä, osasta eri mieltä.

Uhmakkaasti Purra totesi, ettei aio lähteä median eikä vasemmistoliiton kanssa peliin väittelemään siitä, mistä hän on mitäkin mieltä.

Vasta tiistaina – pakon edessä – Purra taipui pyytämään anteeksi. Ja teki senkin Twitterissä. Toimittajille hän vastaili enintään tekstiviestitse, jos sitäkään. Esimerkiksi Iltalehti ei ole saanut Purraa kiinni pariin päivään.

Kun ex-pääministeri Sanna Marin joutui maailmanlaajuiseen kohuun tanssivideosta, hän järjesti infon ja vastaili kaikkiin toimittajien kysymyksiin suoraselkäisesti. Purran pitäisi tehdä nyt sama. Mennä vaikka A-studioon, lopettaa ylimielinen uhmakkuus ja puhua suoraan medialle, äänestäjilleen ja Suomen kansalle. Purran täytyy lopettaa piileskely.
Hallitus tuskin kaatuu tähän kohuun, sillä kokoomuksella on liian paljon pelissä.

Hallitusohjelmaa sorvattiin Säätytalolla ennätyspitkään ja saatiin lopulta kasaan. Kokoomuksen näkökulmasta tässä ovat vastakkain 15 vuotta vanhat tekstit ja hallitusohjelma, jonka kokoomus toivoo panevan Suomen talouden kuntoon.

Jos hallituskumppanit kaatavat hallituksen vanhojen tekstien takia, edessä on sinipunahallitus tai mahdollisesti uudet vaalit. Sitä kukaan valtioneuvostossa tuskin haluaa.

Tilanne on kuitenkin äärimmäisen kiusallinen paitsi perussuomalaisille myös puolueen hallituskumppaneille. Jos PS ei pärjää tässä hallituspohjassa, se tuskin pärjää missään muussakaan.

Kohut seuraavat toisiaan, hallitustaival on vasta alkumetreillä.

En panisi kovin paljon euroja likoon sen edestä, että tämä hallitus istuu täydet neljä vuotta.
Purra seuraa näemmä tässäkin asiassa mentorinsa Jussi Halla-ahon viitoittamaa tietä.

Halla-aho ei missään vaiheessa taipunut pahoittelemaan vanhoja kirjoituksiaan, Purra teki sen vasta pakon edessä, valtavan paineen alla.

Ei kannattaisi leikkiä Halla-ahoa, jonka ajattelu sopii ehkä oppositioärisijälle, mutta ei valtiovaltiovarainministerille.

Ajattelu menee jotenkin näin: PS on traumatisoitunut vanhojen tekstien kaivelusta ja kokemuksestaan siitä, että puoluetta kohdellaan mediassa epäreilusti, mitä ilman muuta toisinaan tapahtuukin. Puolue tietää, että oppositio ja vihervasemmisto eivät lopeta huutoaan, vaikka persu nöyrtyisikin pyytämään anteeksi.

Eivät lopetakaan, mutta kyse ei ole siitä, vaan hallituskumppaneiden luottamuksesta. Se saattaa mennä yhdessä yössä, silmänräpäyksessä.

Halla-aho oli oppositioajan johtaja, mutta Purran asema valtioneuvoston jäsenenä on täysin toinen – ja paljon vaativampi.

Perussuomalaisten poliittinen lähitulevaisuus riippuu täysin hallituskumppaneista. Niin kauan kuin persuilla on niiden luottamus, hallitus pysyy kasassa. Kun se menee, persujen seuraavat vuodet tällä kokoonpanolla kuluvat oppositiossa tuuleen huudellen.

Purran kannattaisikin hahmottaa paremmin puolueen muuttunut asema: räyhäkäs oppositiohuutelija istuu nyt hallituksessa – ja todeta, että rasismille on perussuomalaisissa nollatoleranssi. Toivottavasti hän myös aidosti olisi tätä mieltä.

Myös presidentti Sauli Niinistö totesi tiistaina, että hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssi rasismiin.

Vielä tästä kohusta hallitus näyttäisi selviävän kuivin jaloin. Syksyllä asiasta järjestettäneen luottamusäänestys, mutta siinä vaiheessa kohu on jo hiipunut ja hallitus hitsautunut entisestään yhteen.

Ellei sitten tule jälleen uusia kohuja. Ja mihinkäs ne nyt lakkaisivat, kun on vauhtiin päästy!
 
Oho, omatkin kritisoivat Purraa, rinkipuolustus on pettänut :woot:

Kolumni: Purra mokasi täysin – Orpon valittava ruton ja koleran väliltä

Sanna Ukkola

788b11bd25a16cabcb8986b4589f1ee8dd8172ca9f4838805a4eac65f94bb7df.png

Sanna Marinin hallitusta ylistettiin kaikkialla maailmalla, nykyistä kutsutaan kauhukabinetiksi. Mitä tekee Orpo, kysyy Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Tänään klo 17:58

f1021bed13c198e55d8f825ea21a897651047039cd3779ae75e4b457fdd179f7.jpg

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ennen hallitusneuvottelujen alkamista huhtikuussa. Joel Maisalmi

Demareiden Matias Mäkysen twiitti summaa koko absurdin näytelmän:

– Orpon hallitus on ollut vallassa alle kuukauden ja nyt saatiin irtisanoutuminen väkivallasta. Antisemitismistä ja rasismista hallitus ehtikin irtisanoutua jo aiemmin useampaan kertaan. Seuraavaksi yhdessä tekemään yhdenvertaisuutta edistäviä päätöksiä.

Riikka Purran tekstit 15 vuoden takaa ovat kammottavaa luettavaa. Ensireaktio niitä lukiessa oli, että eihän umpirasistista ryönää suoltava nimimerkki ”riikka” voi olla sama ihminen kuin Suomen tuore valtiovarainministeri, joka profiloituu Instagramissa viherpirtelöillä ja hempeillä koiravideoilla.

Mutta Twitter-nimimerkki Tapio Kuusitapion selvitys kytkee Purran varsin saumattomasti ”riikkaan”, joka on vielä kirjoitettu väärin pienellä alkukirjaimella. Tuskin tuohon aikaan Scriptan vieraskirjassa kirjoitteli kaksi väärin nimensä kirjoittanutta ”riikkaa”, joista toinen olisi kirjoittanut rajumpaa tekstiä kuin toinen.
Seuraavaksi tuli intuitio siitä, että hallitus tulee kaatumaan näihin teksteihin. Eiväthän Orpo ja Anna-Maja Henriksson voi olla mukana hallituksessa, jonka valtiovarainministeri on kirjoittanut ”mokkakikkeleistä”, ”turkkilaisapinoista” ja ammuskelusta.

Orpo on vielä kommentoinut, että ministereiltä ei voi hyväksyä mitään flirttailua ääriliikkeiden, natsismin ja antisemitismin kanssa: ”Tässä täytyy olla ministereille täysin nollatoleranssi.”
Hufvudstadsbladet-lehti otsikoi jo juttunsa mutkia oikoen: ”Näyttää siltä, että Riikka Purra kirjoitti rasistisia kommentteja Halla-ahon blogiin – halusi murhata somaleja ja sylkeä kerjäläisten päälle.”

Suomen maine ulkomailla tuo hallitukselle lisäpaineita, varsinkin jos otsikointi jatkuu samanlaisena kuin Höblän otsikko.
Sanna Marinin hallitusta ylistettiin kaikkialla maailmassa; nykyistä kutsutaan jo ”kauhukabinetiksi”.

Kerrassaan hienoa Suomi-kuvaa!

Orpo painuikin perunakuoppaan, josta tiedotti lopulta, että hallituspuolueet ovat sitoutuneet yhdenvertaiseen, tasa-arvoiseen ja turvalliseen yhteiskuntaan, jossa kenenkään ei tarvitse pelätä – ja kiitteli sitä, että Purra irtisanoutui väkivallasta.

Maanantaisessa blogissaan Purra oli kuitenkin kieltäytynyt irtisanoutumasta vanhoista kirjoituksistaan, eikä edes pahoitellut niitä. Hän ei myöntänyt eikä kieltänyt edes sitä, onko hän nimimerkki ”riikka” Scriptan vieraskirjassa.
Päinvastoin hän totesi, että hänelle ei tulisi mieleenkään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiään ja sanomisiaan vuosien ja vuosikymmenten takaa. Hän sanoi olevansa osasta mielipiteistä edelleen samaa mieltä, osasta eri mieltä.

Uhmakkaasti Purra totesi, ettei aio lähteä median eikä vasemmistoliiton kanssa peliin väittelemään siitä, mistä hän on mitäkin mieltä.

Vasta tiistaina – pakon edessä – Purra taipui pyytämään anteeksi. Ja teki senkin Twitterissä. Toimittajille hän vastaili enintään tekstiviestitse, jos sitäkään. Esimerkiksi Iltalehti ei ole saanut Purraa kiinni pariin päivään.

Kun ex-pääministeri Sanna Marin joutui maailmanlaajuiseen kohuun tanssivideosta, hän järjesti infon ja vastaili kaikkiin toimittajien kysymyksiin suoraselkäisesti. Purran pitäisi tehdä nyt sama. Mennä vaikka A-studioon, lopettaa ylimielinen uhmakkuus ja puhua suoraan medialle, äänestäjilleen ja Suomen kansalle. Purran täytyy lopettaa piileskely.
Hallitus tuskin kaatuu tähän kohuun, sillä kokoomuksella on liian paljon pelissä.

Hallitusohjelmaa sorvattiin Säätytalolla ennätyspitkään ja saatiin lopulta kasaan. Kokoomuksen näkökulmasta tässä ovat vastakkain 15 vuotta vanhat tekstit ja hallitusohjelma, jonka kokoomus toivoo panevan Suomen talouden kuntoon.

Jos hallituskumppanit kaatavat hallituksen vanhojen tekstien takia, edessä on sinipunahallitus tai mahdollisesti uudet vaalit. Sitä kukaan valtioneuvostossa tuskin haluaa.

Tilanne on kuitenkin äärimmäisen kiusallinen paitsi perussuomalaisille myös puolueen hallituskumppaneille. Jos PS ei pärjää tässä hallituspohjassa, se tuskin pärjää missään muussakaan.

Kohut seuraavat toisiaan, hallitustaival on vasta alkumetreillä.

En panisi kovin paljon euroja likoon sen edestä, että tämä hallitus istuu täydet neljä vuotta.
Purra seuraa näemmä tässäkin asiassa mentorinsa Jussi Halla-ahon viitoittamaa tietä.

Halla-aho ei missään vaiheessa taipunut pahoittelemaan vanhoja kirjoituksiaan, Purra teki sen vasta pakon edessä, valtavan paineen alla.

Ei kannattaisi leikkiä Halla-ahoa, jonka ajattelu sopii ehkä oppositioärisijälle, mutta ei valtiovaltiovarainministerille.

Ajattelu menee jotenkin näin: PS on traumatisoitunut vanhojen tekstien kaivelusta ja kokemuksestaan siitä, että puoluetta kohdellaan mediassa epäreilusti, mitä ilman muuta toisinaan tapahtuukin. Puolue tietää, että oppositio ja vihervasemmisto eivät lopeta huutoaan, vaikka persu nöyrtyisikin pyytämään anteeksi.

Eivät lopetakaan, mutta kyse ei ole siitä, vaan hallituskumppaneiden luottamuksesta. Se saattaa mennä yhdessä yössä, silmänräpäyksessä.

Halla-aho oli oppositioajan johtaja, mutta Purran asema valtioneuvoston jäsenenä on täysin toinen – ja paljon vaativampi.

Perussuomalaisten poliittinen lähitulevaisuus riippuu täysin hallituskumppaneista. Niin kauan kuin persuilla on niiden luottamus, hallitus pysyy kasassa. Kun se menee, persujen seuraavat vuodet tällä kokoonpanolla kuluvat oppositiossa tuuleen huudellen.

Purran kannattaisikin hahmottaa paremmin puolueen muuttunut asema: räyhäkäs oppositiohuutelija istuu nyt hallituksessa – ja todeta, että rasismille on perussuomalaisissa nollatoleranssi. Toivottavasti hän myös aidosti olisi tätä mieltä.

Myös presidentti Sauli Niinistö totesi tiistaina, että hallituksen olisi viisasta ottaa selkeä nollatoleranssi rasismiin.

Vielä tästä kohusta hallitus näyttäisi selviävän kuivin jaloin. Syksyllä asiasta järjestettäneen luottamusäänestys, mutta siinä vaiheessa kohu on jo hiipunut ja hallitus hitsautunut entisestään yhteen.

Ellei sitten tule jälleen uusia kohuja. Ja mihinkäs ne nyt lakkaisivat, kun on vauhtiin päästy!

Mitkä "omat"? Sanna Ukkola järkevöityi jokunen vuosi sitten. Sitä ennen hän oli Jussi Halla-ahon vihaaja, joka yritti etsiä hänen teksteistään kaikkea mitä saisi "uutisoitua" omalle roskalehdelleen...Hän avioitui Turkkilan kanssa ja mielipide muuttui selkeästi neutraalimpaan suuntaan.
 
Purra on nyt kahteen kertaan putkeen tehnyt käytännössä saman virheen. Ensinnä Junnilan kohdalla, nyt omalla kohdallansa.
Eli lukee tilanteen väärin ja lähtee tuolle kilpikonnapuolustus linjalle. Sitten lähes välittömästi joutuu pakittamaan ja tekemään sen, minkä olisi pitänyt tehdä jo heti alussa ilman tuota venkoilua.
Kertoo kyllä aika hyvin, millainen lapatossu on poliitikkona, aivan alasarjan tonttu.
 

Helsingin Sanomat jatkaa agendajournalismiaan. Nyt kysellään jo kadun ihmisiltä mietteistä Purran vanhoihin kirjoitteluihin. Niin taidettiin kysellä Lindtmaninkin kuviin liittyen. Eiku...
Seuraavaksi varmaan soitetaan Juha Miedon kommentit asiaan.
ibrahim, farouk. Joo. Ihan objektiivista kyselyä. Onhan siellä sentään lulu joka on asunu suomessa kaksivuotiaasta.
 
ibrahim, farouk. Joo. Ihan objektiivista kyselyä. Onhan siellä sentään lulu joka on asunu suomessa kaksivuotiaasta.

Varmaan objektiivisinta olisi kysyä kantasuomalaiselta kalevilta, kun aiheena on ulkomaalaistaustaisten ajatukset, vai mitä tarkoitit?

Tuommoiset jutut harvinaisen turhia, jos siellä joku Ahmed olisi ylistänyt Purraa sitä ei tietenkään olisi lehteen laitettu.

Miksipäs ei. Kyllähän hesari julkaisi Junnilaa kehuvasta maahanmuuttajasta kokonaisen artikkelin. Ei oikein tue väitettäsi hesarin puolueellisuudesta.
 
ibrahim, farouk. Joo. Ihan objektiivista kyselyä. Onhan siellä sentään lulu joka on asunu suomessa kaksivuotiaasta.
Oli lipsahtanut Purra-kiimassa faktaa mukaan, tuo Irakin Ibrahim ei itse ole kokenut rasismia Suomessa vaikka asunut Euroopan, ellei maailman, rasistisimmassa maassa jo kahdeksan vuotta. Sen sijaan pitää elämää täällä hyvänä.
 

Helsingin Sanomat jatkaa agendajournalismiaan. Nyt kysellään jo kadun ihmisiltä mietteistä Purran vanhoihin kirjoitteluihin. Niin taidettiin kysellä Lindtmaninkin kuviin liittyen. Eiku...
Seuraavaksi varmaan soitetaan Juha Miedon kommentit asiaan.
Unohtamatta tapaus Rydmania, kovia ovat jahtaamaan mutta kuinka kävikään? Siitä ei hesarissa paljoa huudella...
Edit. typo
 
Viimeksi muokattu:
Olen sanaton. Säälittävää toimintaa ja räpeltämistä koko hallitukselta vaaleista asti. Siellä on myös puolue jolle annoin oman ääneni mutta ei näin. Jos hallitus ei nyt kaadu niin alkaa olla luottamus aika vähissä joka hallituspuoluetta vastaan. Orpokaan ei voi olla noin tossu jatkuvasti. Niinistö joutuu paimentamaan hissukseen toistamiseen ellei jo useamminkin kulisseissa kuin lapsia. Omasta mielestäni ihan aiheesta.
 
En ole persuja koskaan äänestänyt ja luultavasti en äänestäkään, mutta onhan "Suomen maineen menetys" persujen menneiden tekojen takia enemmän kotimaisen median viritys kuin mikään oikea ongelma. Jos Hesari + pari muuta isompaa mediakanavaa puskee jotain asiaa 24-7 niin tietty siitä joku pikku-uutinen tehdään myös ulkomaisissa lehdissä. Esim Guardianin juttu Purran viesteistä (jota hesari isosti siteerasi) muuten päättyi näin " Separately on Tuesday, a photo emerged of a senior MP from the opposition Social Democratic party with a group of naked youths, some making a Nazi salute. Antti Lindtman said he regretted the incident, adding that the photo was from high school, he had not personally made the gesture and he had never been a Nazi sympathiser. " ja siihen asiaan ei kyllä HS:n kiinnostus riittänyt sanallakaan.
 
Tuli tämä vastaan, aika mielenkiintoinen keskustelu, mikähän haloo nousisi jos keskusteltaisiin vaikka että miten vihreät saadaan tukahdetettua?

Tuossa haastattelussahan myönnetään ääneen, että Perussuomalaisten tukahduttaminen on ollut pitkäjänteistä ja aivan tietoista hommaa.

Riikka Uosukainen (YLE:n pitkäaikainen toimittaja 1979-2020) spekuloi kohdasta 20:30 pitkään, millä eri strategioilla Perussuomalaisten ja niiden sisarpuolueen Ruotsidemokraattien nousua on pyritty estämään.

Uosukainen päättää puheenvuoron lauseeseen: "Kaikki vain miettii, että miten saadaan tukahdutettua tämä Perussuomalaisten liike"

Unto Hämäläinen (Helsingin sanomat 1986-2017) kertoo, millä eri tavoilla Perussuomalaisia on yritty kampittaa. On siirretty eduskunnan istuinjärjestyksessä oikealle korostamaan äärioikeistoa ja epäkelpoisuutta, on ilmoitettu 2019 hallitusneuvotteluissa ettei Perussuomalaisa hyväksytä neuvotteluihin, jne. Mikään konsti ei ole toiminut. Hämäläisen mukaan "nyt alkaa jo konstit loppua. Pitää miettiä mitä seuraavaksi".

 
En ole persuja koskaan äänestänyt ja luultavasti en äänestäkään, mutta onhan "Suomen maineen menetys" persujen menneiden tekojen takia enemmän kotimaisen median viritys kuin mikään oikea ongelma.

Kyllä persujen rasistiset kirjoittelut ja niistä aiheutuvat seuraukset on lähinnä persujen ongelma, eikä kenenkään muiden.
 
Kyllä persujen rasistiset kirjoittelut ja niistä aiheutuvat seuraukset on lähinnä persujen ongelma, eikä kenenkään muiden.
Näyttää kyllä olevan esim vihreiden kannattajien ongelma. ei persujen. Tää koko show on täysin paskanjauhantaa ilman todellista perää nykyhallituksesta. Koska sitä ei ole annettu tehdä. Jotain vitun vanhoja juttuja jostain mielenterveysvirheiden kuvituksista vuosien takaa mutta mitään virhettä tämä hallitus ei ole vielä tehnyt. Paapaa ei edes pysty yhtäkään virhettä tästä hallituksesta sanomaan tällä hallituskaudella. Kaikki on jostain vuosien takaa. Mutta keksippäs epäiltyhenkilö joku asia mitä tämä hallitus on tehnyt väärin kaudellaan?
 
Näyttää kyllä olevan esim vihreiden kannattajien ongelma. ei persujen.

Ei, tämä kohu ja Purran heikot kyvyt hallita sitä on nimenomana PS:n ongelma. Purra käänsi takkinsa 24 tunnissa, samoin kuin Junnilan tapauksessa uhkaili ensin hallituskumppaneita ja sitten Junnila ja Purra joutuivat nöyrtymään ja pistämään Junnilan vaihtoon. Purra ei vain osaa. Ehkä oppii.

Paapaa ei edes pysty yhtäkään virhettä tästä hallituksesta sanomaan tällä hallituskaudella. Kaikki on jostain vuosien takaa. Mutta keksippäs epäiltyhenkilö joku asia mitä tämä hallitus on tehnyt väärin kaudellaan?

Oh the irony :D Hallitus ei ole helvetti edes aloittanut lainsäädäntötyötään ja nyt ollaan jo toisen PS:n ministerin ympärillä pyörivän kriisin silmässä ja yksi luottamusäänestys rimaa hipoen selvitetty :D :D Voit olla varma, että ne kohut eivät tähän loppuneet :D Mutta ei, mä en todella voi löytää yhtäkään virhettä hallituksen työstä, jota se ei ole vielä edes aloittanut :think: Ja silti kohuja tulee liukuhihnalta - sehän tässä tragikoomista onkin.

Hankala syyttää persuja

Joo on kyllä tosi hankala syyttä Riikka Purraa Riikka Purran rasistisista kirjoituksista :rofl2:
 
Näyttää kyllä olevan esim vihreiden kannattajien ongelma. ei persujen. Tää koko show on täysin paskanjauhantaa ilman todellista perää nykyhallituksesta. Koska sitä ei ole annettu tehdä. Jotain vitun vanhoja juttuja jostain mielenterveysvirheiden kuvituksista vuosien takaa mutta mitään virhettä tämä hallitus ei ole vielä tehnyt. Paapaa ei edes pysty yhtäkään virhettä tästä hallituksesta sanomaan tällä hallituskaudella. Kaikki on jostain vuosien takaa. Mutta keksippäs epäiltyhenkilö joku asia mitä tämä hallitus on tehnyt väärin kaudellaan?

Tämä on juuri tätä että jos kuuluu pääministerinä ollessaan "jauhojengiin" niin se on loppujen lopuksi ihan ok ja mitäs se vapaa-aika kellekään kuuluu mutta annas olla jos kirjoitit jotain tyhmää nettiin 15 vuotta sitten. Ja ajatukset siitä mikä on sopivaa toimintaa muuttuu aika nopeasti nykyään. Esim. N-sanaa alettiin pitää ongelmallisena suomen kielessä joskun 2000-luvun taitteessa ja about täysin kielletty se on ollut alle 10 vuotta. Sanaa käytettiin esim. "vasara ja nauloja" kappaleessa 1995 enkä edes huomannut sitä sitä 15 vuotta sitten vaikka se nyt särähtää aika vahvasti korvaan.

Jos ajatellaan esimerkkiä ulkomailta niin George Bush nuorempi oli alkoholisti joka oli saanut korkin kiinni. Suomalainen media olisi varmaan sitä mieltä että ei kyllä voi olettaa että mikään on muuttunut siitä ajasta kun viina virtasi koko ajan vaikka olisi ollut korkki kiinni esim 15 vuotta. Ainakaan jos ei ole vahvasti vasemmiston edustaja jolloin koko ryypiskely oli vaan vitsi.
 
Asiaton käytös
Hallitus ei ole helvetti edes aloittanut lainsäädäntötyötään ja nyt ollaan jo toisen PS:n ministerin ympärillä pyörivän kriisin silmässä ja yksi luottamusäänestys rimaa hipoen selvitetty :D :D Voit olla varma, että ne kohut eivät tähän loppuneet :D Mutta ei, mä en todella voi löytää yhtäkään virhettä hallituksen työstä, jota se ei ole vielä edes aloittanut :think: Ja silti kohuja tulee liukuhihnalta - sehän tässä tragikoomista onkin.

Sanoin että nykyhallituksen tekemisistä. Näyttää vahvasti että et kykene. Kaikkea helvetin vanhaa selität mutta et kykene pysymään nykyhallituksen tekemisessä koska koko narratiivi sinulla on itkupotkuvirsi vanhoista joita ei tämä hallitus ole näyttänyt. Joten Kysyn uusiksi. Mitä tämä hallitus PAAPAA on tehnyt joka aiheuttaa sinulle peppukipeyttä?
 
Huomautus - jätä henkilökohtaisuudet pois keskustelusta
Sanoin että nykyhallituksen tekemisistä. Näyttää vahvasti että et kykene. Kaikkea helvetin vanhaa selität mutta et kykene pysymään nykyhallituksen tekemisessä koska koko narratiivi sinulla on itkupotkuvirsi vanhoista joita ei tämä hallitus ole näyttänyt. Joten Kysyn uusiksi. Mitä tämä hallitus PAAPAA on tehnyt joka aiheuttaa sinulle peppukipeyttä?
”Narratiivi” mainittu. Jotain ongelmaa pitää olla päässä jos ei näe ps:n ongelmallisuutta hallituksessa tai ylipäätään missään.
 
Sanoin että nykyhallituksen tekemisistä. Näyttää vahvasti että et kykene. Kaikkea helvetin vanhaa selität mutta et kykene pysymään nykyhallituksen tekemisessä koska koko narratiivi sinulla on itkupotkuvirsi vanhoista joita ei tämä hallitus ole näyttänyt. Joten Kysyn uusiksi. Mitä tämä hallitus PAAPAA on tehnyt joka aiheuttaa sinulle peppukipeyttä?

Lukisit edes ne viestit, joihin vastaat. Laitan uudestaan ja lihavoin varmuuden vuoksi:

Oh the irony :D Hallitus ei ole helvetti edes aloittanut lainsäädäntötyötään ja nyt ollaan jo toisen PS:n ministerin ympärillä pyörivän kriisin silmässä ja yksi luottamusäänestys rimaa hipoen selvitetty :D :D Voit olla varma, että ne kohut eivät tähän loppuneet :D Mutta ei, mä en todella voi löytää yhtäkään virhettä hallituksen työstä, jota se ei ole vielä edes aloittanut :think: Ja silti kohuja tulee liukuhihnalta - sehän tässä tragikoomista onkin.
 
”Narratiivi” mainittu. Jotain ongelmaa pitää olla päässä jos ei näe ps:n ongelmallisuutta hallituksessa tai ylipäätään missään.
Mitä ongelmaa on jos ohjelma johon on sitouduttu on hyvä ja rakentaa suomalaista yhteiskuntaa? Onko tää taas jotain paapaan pepun sivelöintiä? Jos haluat oikeasti nykyhallitusta kritisoida niin tee se ihan heidän päätöstensä perusteella. Ei jostain Marinin hallituksen aikasista paskoista mitä nyt kerätään.

On aika kyseenalaistaa nää ryssätrollit. Isä aurinkoinen ei tule pelastaan. Eikä Äiti Putin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 549
Viestejä
4 491 909
Jäsenet
74 257
Uusin jäsen
Kikki_Hiiri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom