• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sitten se sirkus saadaankin jos hallitus kaatuu ja ääriajattelijat näkee, että äänestämällä ei voi vaikuttaa. No eipähän sen jälkeen ainakaan tarvisi enää olemattomasta äärioikeistosta vaahdota. Semmoista kehitystä ei toivottavasti nähdä.
Poliisilla ja armeijalla tiedossa, Suomen suurin turvallisuusuhka.
 
Viittaat että jos persut ei pärjää hallituksessa niin veri alkaa virtaamaan kaduilla? Jännästi tulee taas sellaista historiallisen kainalotuulahduksen hajua :D
Puhui ääriajattelijoista joita tuskin kovinkaan montaa on, tietysti ääriajattelija on kovin subjektiivinen käsite nykypäivänä. Pelkkä n-sanan sanominen saa viisarin stoppariin asti.
 
Tietääkö/muistaako kukaan pystyikö Halla-ahon sivulle kommentoimaan suoraan nimimerkillä vai vaatiko rekisteröinnin? Ellei vaatinut niin tyhmähän Purra olisi jos ottaisi kaikki "riikan" kirjoittamat jutut nimiinsä :D

Huomenna ulkomaiden lehdistössä tiedossa. PS poistunee tällä viikolla hallituksesta. Ei vaan voi jatkaa. Biden tapaa Purran? Hehehe. Rasistien vastainen mielenosoitus eduskuntatalon portailla?
Miksi Biden tapaisi Purran? Orpokin jää virallisen kokouksen ulkopuolelle, mutta pääsee sentään esittäytymään Niinistön omaan tapaamiseen.

Kesken jätetty väitöskirja ja siirtyminen akatemian ulkopuolelle ei taida kummoinen tutkimus tai asiantuntijuuden merkki olla.
Purran tutkimustyö on ilmeisesti ollut ihan pätevää erään Ylen jutun perusteella "Purran akateeminen työ oli laadukasta ja terävää, mutta siinä alkoi olla missio, joka kävi yhteen maahanmuuttokriittisyyden kanssa."

Onkohan kukaan tullut tarkastaneeksi montako artikkelia Purra ehti julkaista väitöskirjaansa varten ennen kuin jätti homman kesken?

Tuo peli on jo uudelleennimetty Suomessa, kysy vaikka varhaiskasvattajilta ja opettajilta.
Joo, tiesin kyllä että on keksitty uusia nimiä mutta virallista uutta nimeä tuskin on.

Kyllä minä muistelen kuvitelleeni lapsena että puhuttiin mustasta miehestä eikä mistään pimeästä, missähän tätä totuutta jaettiin kun olin kersa? :D
No se pimeys lienee ollut @Wolffis oma tulkinta ellei sitten viittaus nykyaikaan esim. yksinäisten naisten lenkkeilyyn metsissä pimeällä.

Leikin nimi on suora käännös saksasta, tätä voi miettiä myös maalaisjärjellä, useampi sukupolvi on sitä leikkinyt, olisikohan silloin nimeksi muodostunut mustaa miestä vai n-sanaa :) Ei ole pitkä aika kun sanomalehdetkin kirjoitti n-sanoista kun kertoivat koripallovahvistusten otteista.
 
Ja mikä tuomioistuin tämän tutkisi ja tuomion antaisi? Ei sellaista ole.

On paljon asioita jotka ovat täysin laillisia juttuja, mutta samanaikaisesti käytännössä estävät vakavan politiikan tekemisen.

No onhan yksittäisiä persuja aiemminkin jo tuomittu kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta, joten ei muuta kuin kuin tutkintapyyntöä poliisille. Muussa tapauksessa asiassa ei ole mitään nähtävää, etenkään kun kirjoitusten osalta ei ole varmuutta kenen kirjoittamia nämä ylipäätään ovat.

Kerrotko mitä nämä lailliset jutut ovat mitkä estävät vakavan politiikan tekemisen? Tämän kun voi tulkita kovin monella tapaa.
 
Varmasti kamalaa asua maassa jossa noin joka viides vastaantulija on rasisti natsi. Kannattaisi viljellä vähemmän niin ei tarvitse joka päivä niittää
No suomi on euroopan rasistisin maa, niin kai se on ihan luonnollista että niitä löytyy joka kadunkulmasta. Valitettavaa, mutta ei sille mitään näköjään mahda.

Mielenkiintoista nähdä että vaikuttaako tämä kohu kannatukseen vai ei.
 
Edelleenkään, nykyisen oikeuskäytännön mukaan henkilö on syytön ennenkuin tuomioistuimessa on todettu toisin. Kumma juttu miten tämä yksinkertainen ihmisoikeus unohtuu niiden perään eniten huutelevilta. Muutenkin tämä meno alkaa vaikuttaa lähinnä Orwellin maalaamalta dystopialta, kun ihmisiä aletaan arvioimaan jo menneisyyden facebook-tykkäysten perusteella.

Sinällään hämmästelin miksi Purra kommentoi kirjoituksia ylipäätään, etenkään kun ei ottanut kantaa onko kirjoittanut näitä vai ei. Pelkkä epäilys kun ei riitä mihinkään, vaikka sitä ei tätä ketjua tai twitteriä lukiessa uskoisikaan.
Ei tässä kukaan ole Purraa tietääkseni näistä oikeuteen viemässä eikä tuomiolle niin syyttömyysolettama ei nyt ihan suoraan päde. Suhtautuminen Purraan voi kyllä vaikka hallituskumppaneilla muuttua vaikka häntä ei nyt ihan siinä määrin näiden kirjoittajaksi todistettaisikaan että ei jäisi varteenotettavaa epäilystäkään. Tietysti kun ei edes kiistä niin tiedä sitten tarvitseeko asiaa edes niin vatvoa.
 
No onhan yksittäisiä persuja aiemminkin jo tuomittu kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta, joten ei muuta kuin kuin tutkintapyyntöä poliisille. Muussa tapauksessa asiassa ei ole mitään nähtävää, etenkään kun kirjoitusten osalta ei ole varmuutta kenen kirjoittamia nämä ylipäätään ovat.
Vanhentunut, ei tutkita. Ei tarkoita etteikö meininki olisi ministerille sopimatonta.

Kerrotko mitä nämä lailliset jutut ovat mitkä estävät vakavan politiikan tekemisen? Tämän kun voi tulkita kovin monella tapaa.
No vaikkapa lampaiden nussiminen onlyfanssissa.
 
Noh, vähintään kiusallista meno siihen asti. Orpon lehdistötiedotus huomenna lienee myös varsin kiusallinen. Viimeistään ensi viikolla eduskunnassa ”pääsee” Orpo taas äänestämään luottamusta rakkaalle hallituskumppanilleen, vaan mitäköhän RKP äänestää?

Sirkus on vasta alkamassa.

En sitten tiedä kumpi on kiusallisempaa... se mitä joku on kirjoittanut joskus 15 vuotta sitten vai se minkälaisella epätoivoisen pakkomielteisellä vimmalla jotkut kaivelevat niitä juttuja, levittävät niitä aktiivisesti ulkomaiden medioille ja sen jälkeen siirtyvät jeesustelemaan miten kamalaa on kun Suomen maakuva nyt kärsii niin maan perusteellisen paljon. Sen jälkeen sitten valitetaan kun yhteiskunta polarisoituu. No shit... mitenköhän mahtaa olla sitten sirkuksen jälkeen.
 
En sitten tiedä kumpi on kiusallisempaa... se mitä joku on kirjoittanut joskus 15 vuotta sitten vai se minkälaisella epätoivoisen pakkomielteisellä vimmalla jotkut kaivelevat niitä juttuja, levittävät niitä aktiivisesti ulkomaiden medioille ja sen jälkeen siirtyvät jeesustelemaan miten kamalaa on kun Suomen maakuva nyt kärsii niin maan perusteellisen paljon. Sen jälkeen sitten valitetaan kun yhteiskunta polarisoituu. No shit... mitenköhän mahtaa olla sitten sirkuksen jälkeen.
Polarisoitumista voisi Riikkakin toimillaan purkaa, mutta koska puolueen kannatus on rakennettu sen varaan, niin en pidätä hengitystäni että muutosta parempaan tapahtuisi.

Ottaa vaikka joku mamu kotiinsa asumaan ja demonstroida etta kotoutuminen on kiinni ympäristöstä.
 
No poliitikoksi ei välttämättä ole asiaa moisella startilla. Ei mulla muuta.

Ja rasismin tilalle vaikka joku vakavempi juttu, kuten tappo, niin kyllähän se omien tekojen anteeksipyytämisestä kieltäytyminen kuulostaisi aika pahalta.


Joo, ihmettelen vain misssä 88-Lindmanin eropyyntö on? Antisemitisti ja sovinisti ei sovi SDP:n puheenjohtajaksi tai kansanedustajaksi. Pitää elää niin kuin opettaa eli cancel kulttuurin mukaisesti vain puhtaalla menneisyydellä saa toimia politiikassa.
 
Joo, ihmettelen vain misssä 88-Lindmanin eropyyntö on? Antisemitisti ja sovinisti ei sovi SDP:n puheenjohtajaksi tai kansanedustajaksi. Pitää elää niin kuin opettaa eli cancel kulttuurin mukaisesti vain puhtaalla menneisyydellä saa toimia politiikassa.
Taisi pyytää anteeksi? Lisäksi ei itse tehnyt mainittuja juttuja. Mut joo, ”sama asia”.
 
Eihän noista maahanmuuttajista ja pakolaisista ole kuin haittaa kun saavat passiivisestikkin näin paljon eripuraa Suomen kansalaisten kesken.
 
Joo, ihmettelen vain misssä 88-Lindmanin eropyyntö on? Antisemitisti ja sovinisti ei sovi SDP:n puheenjohtajaksi tai kansanedustajaksi. Pitää elää niin kuin opettaa eli cancel kulttuurin mukaisesti vain puhtaalla menneisyydellä saa toimia politiikassa.
Tosiasiassahan tässä on kyse siitä että onko omalla tai muilla eduskuntaryhmillä joiden kanssa yhteistyötä tehdään sitä luottamusta. Lindtmanin kohdalla kyse on vain SDP:sta, Purran kohdalla sitten oman puolueen lisäksi koko hallituksesta ja eduskunnasta.
 
Eihän noista maahanmuuttajista ja pakolaisista ole kuin haittaa kun saavat passiivisestikkin näin paljon eripuraa Suomen kansalaisten kesken.
Ah, vaan kun löytyisi edes yksi ihminen tästä maasta pragmaattisin lähtökohdin maahanmuuttoa kritisoimaan. Voisi saada kannatusta ihan eduskuntaan saakka.
 
Polarisoitumista voisi Riikkakin toimillaan purkaa, mutta koska puolueen kannatus on rakennettu sen varaan, niin en pidätä hengitystäni että muutosta parempaan tapahtuisi.

Hah. Ainoa tapa millä Purra voisi purkaa polarisaatiota olisi muuttaa kantansa vihervasemmiston kaltaiseksi. Ja siltikään se ei kelpaisi, eikä se varsinkaan olisi muutosta parempaan. Aika moni äänesti Perussuomalaisia ihan siitä syystä, että vihervasemmiston maailmanhalaus alkoi käydä liikaa sekä hermoille että kukkarolle. Nyt näyttää siltä että erinäisten journalistien ja vähän epämääräisempien hahmojen pyrkimys on keinoista ja seurauksista välittämättä estää aika ison kansanosan tahdon toteutuminen. Jos se onnistuu, niin uskallan luvata että polarisaatio kasvaa aivan eri mittaluokkaan sen jälkeen.
 
Ah, vaan kun löytyisi edes yksi ihminen tästä maasta pragmaattisin lähtökohdin maahanmuuttoa kritisoimaan. Voisi saada kannatusta ihan eduskuntaan saakka.
Lopeta itsellesi (ja muille) valehtelu. Sellainen henkilö maalattaisiin alta aikayksikön rasistiksi, natsiksi, fasistiksi ja muutamaksi muuksi. Kunhan yrität kiillottaa omaa sädekehääsi.
 
En sitten tiedä kumpi on kiusallisempaa... se mitä joku on kirjoittanut joskus 15 vuotta sitten vai se minkälaisella epätoivoisen pakkomielteisellä vimmalla jotkut kaivelevat niitä juttuja, levittävät niitä aktiivisesti ulkomaiden medioille ja sen jälkeen siirtyvät jeesustelemaan miten kamalaa on kun Suomen maakuva nyt kärsii niin maan perusteellisen paljon. Sen jälkeen sitten valitetaan kun yhteiskunta polarisoituu. No shit... mitenköhän mahtaa olla sitten sirkuksen jälkeen.

Kun kyse on Suomen hallituksen ministerien poliittisista mielipiteistä ja kirjoituksista, niin totta helvetissä niitä pitää kaivaa pakkomielteisellä vimmalla. Tuo on olennainen osa sitä, miten demokratia toimii.

Mitä tulee “levittämiseen aktiivisesti ulkomaiden medioille”, niin onkohan se nyt oikeasti noin? Eiköhän ne ulkomaan mediat pysy kärryillä ilman sitä, että sinne aktiivisesti pusketaan jotain.
 
Hah. Ainoa tapa millä Purra voisi purkaa polarisaatiota olisi muuttaa kantansa vihervasemmiston kaltaiseksi. Ja siltikään se ei kelpaisi, eikä se varsinkaan olisi muutosta parempaan. Aika moni äänesti Perussuomalaisia ihan siitä syystä, että vihervasemmiston maailmanhalaus alkoi käydä liikaa sekä hermoille että kukkarolle. Nyt näyttää siltä että erinäisten journalistien ja vähän epämääräisempien hahmojen pyrkimys on keinoista ja seurauksista välittämättä estää aika ison kansanosan tahdon toteutuminen. Jos se onnistuu, niin uskallan luvata että polarisaatio kasvaa aivan eri mittaluokkaan sen jälkeen.
On valitettavaa että niin suuri osa kansasta ei saanut keskinkertaista rasistia kummempaa ehdokasta itselleen.

Polarisaatio on tosiaan huono juttu, luultavasti vähenee aika paljonkin kunhan kokkarien leikkaukset osuvat persuäänestäjien nahkoihin ja ymmärtävät homman jujun.
 
No suomi on euroopan rasistisin maa, niin kai se on ihan luonnollista että niitä löytyy joka kadunkulmasta. Valitettavaa, mutta ei sille mitään näköjään mahda.

Mielenkiintoista nähdä että vaikuttaako tämä kohu kannatukseen vai ei.
Kuka määrittelee rasistisuuden?

Kysytäänkö kyselyssä oletko rasisti vai oletko kokenut rasismia? Olen kokenut rasismia, en koe olevani rasisti.

Minulle rasisti ja natsi ovat voimakkaita sanoja, enkä luokittele niihin kovinkaan montaa ihmistä.

Se ei ole mielestäni rasismia jos ihminen on ennakkoluuloinen tai jos jokin uskonnollinen tapa estää kanssakäymisen. Rasismi on mielestäni puhdasta ja sokeaa, vihaa ja väkivaltaa. Ja niin ikään pahoja TEKOJA toisia kohtaan, ei rinkirunkkausta keskustelupalstalla.
 
Mitä tulee “levittämiseen aktiivisesti ulkomaiden medioille”, niin onkohan se nyt oikeasti noin? Eiköhän ne ulkomaan mediat pysy kärryillä ilman sitä, että sinne aktiivisesti pusketaan jotain.
Eiköhän niin kun niiltä isoimmilta toimistoilta löytyy toimittajia joiden vastuullakin on ihan seurata Suomenkin tapahtumia. (tosin täälläkin taidettu jo käsitellä se kuinka nämä on tietysti kaikki vihervassareita/kommunisteja kuten jokainen muukin toimittaja)
 
Viimeksi muokattu:
Lopeta itsellesi (ja muille) valehtelu. Sellainen henkilö maalattaisiin alta aikayksikön rasistiksi, natsiksi, fasistiksi ja muutamaksi muuksi. Kunhan yrität kiillottaa omaa sädekehääsi.
Miksi näin tapahtuisi? Siis jos oletetaan että tämä pragmaattinen tapaus vaatisi vain pragmaattisia toimia ihmisoikeudet ja syyttömyysolettaman ymmärtäen?
 
Meillä oli ala-asteella sellainen leikki, kun viimenen pari uunista ulos. Eli oikeastaan koko ikäluokka on holokaustin kieltäjiä.
 
Polarisoitumista voisi Riikkakin toimillaan purkaa, mutta koska puolueen kannatus on rakennettu sen varaan, niin en pidätä hengitystäni että muutosta parempaan tapahtuisi.

Ottaa vaikka joku mamu kotiinsa asumaan ja demonstroida etta kotoutuminen on kiinni ympäristöstä.
Kannattaa välillä hengähtää ja ymmärtää, että koko perussuomalaisten eduskuntapuolue on olemassa ja kannatus todellakin rakennettu rationaalisemman maahanmuuttopolitiikan varaan, ettei kenenkään tarvitsisi tarttua astaloihin, vaan hoidetaan hommat fiksummin. Sitä luulisi sinunkin haluavan, eikö niin? Että asiat hoidetaan demokraattisesti ja sivistyneesti? Vaikka perussuomalaiset poliitikot poistettaisiin sormien napsautuksella maapallolta, ei nämä persuja kannattelevat voimat häviä täältä minnekään. Liian monella ihmisellä on yksinkertaisesti liian paljon ja liian kivuliaita kokemuksia maahanmuuttajista ja hakevat persuja äänestämällä edes jonkinlaista salvaa haavoihinsa. Heidän hädältään sinä olet sulkenut silmäsi.
 
Vanhentunut, ei tutkita. Ei tarkoita etteikö meininki olisi ministerille sopimatonta.

Eli nämä menneisyyden tekstit, joiden kirjoittajasta ei ole varmuutta ovat mielestäsi isompi ongelma kuin esim. Marinin bilettäminen ministerinä samoissa bileissä jossa on käytetty huumausaineita? Tämäkö ei ollut ministerille sopimatonta käytöstä?

No vaikkapa lampaiden nussiminen onlyfanssissa.
Taitaa lampainen nussiminen mennä kuitenkin eläinrääkkäyksenä.
 
Miksi näin tapahtuisi? Siis jos oletetaan että tämä pragmaattinen tapaus vaatisi vain pragmaattisia toimia ihmisoikeudet ja syyttömyysolettaman ymmärtäen?
Vaikka siksi, kun tilastotkin ovat rasistisia. Ja vasemmalta tuntuu tulevan tuollaista huutoa aina kun joku kehtaa olla eri mieltä heidän kanssaan, eikä siinä jää logiiikalle, tutkimuksille tai edes "pragmaattisuudelle" tilaa.
 
Liian monella ihmisillä on yksinkertaisesti liian paljon ja liian kivuliaita kokemuksia maahanmuuttajista ja hakevat persuja äänestämällä edes jonkinlaista salvaa haavoihinsa.
Vai kuitenkin vääriä kuvitelmia ja perusteetonta pelkoa?
 
No onhan yksittäisiä persuja aiemminkin jo tuomittu kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta, joten ei muuta kuin kuin tutkintapyyntöä poliisille. Muussa tapauksessa asiassa ei ole mitään nähtävää, etenkään kun kirjoitusten osalta ei ole varmuutta kenen kirjoittamia nämä ylipäätään ovat.

Kerrotko mitä nämä lailliset jutut ovat mitkä estävät vakavan politiikan tekemisen? Tämän kun voi tulkita kovin monella tapaa.
Esim. Tuksun puutarhan parturointi.
 
Marinin bilettäminen ministerinä samoissa bileissä jossa on käytetty huumausaineita?
Alkoholi ja tupakka on juu huumausaineita. Ei liene syy canceloida ketään kuitenkaan?
Taitaa lampainen nussiminen mennä kuitenkin eläinrääkkäyksenä.
Yllättäen ei mene. Pitää osoittaa että eläin kärsisi siitä toiminnasta. Ja jos liukkarilla paneminen on eläinrääkkäystä, niin pitää varmaan kieltää koko eläinteollisuus suomessa, sillä se on varmasti epämiellyttävämpää hommaa sille lampaalle.
 
Vaikka siksi, kun tilastotkin ovat rasistisia. Ja vasemmalta tuntuu tulevan tuollaista huutoa aina kun joku kehtaa olla eri mieltä heidän kanssaan, eikä siinä jää logiiikalle, tutkimuksille tai edes "pragmaattisuudelle" tilaa.
Tilastot eivät ole rasistisia. Etnisten ryhmien tuomitseminen on. Ei tarvi käydä taas tätä samaa keskustelua.
 
Eiköhän niin kun niiltä isoimmilta toimistoilta löytyy toimittajia joiden vastuullakin on ihan seurata Suomenkin tapahtumia.
Lisäksi suurlähetystöt / diplomaatit raportoivat puheenaiheet päivätasolla omaan maahansa. Mutta hauskaahan tällainen pyörittely on, mutta ehkä vähän, sanoisinko värittynyttä.
 
Kommunistiksi kun haukutaan, niin tarkoitetaan sitä, että kaikki on yhteistä.

Rasistiksi kun haukutaan, niin tarkoitetaan sitä ettei suvaitse ihan kaikkea. (Aika laveasti lentää)

Natsiksi kun haukutaan, niin tarkoitetaan sitä että mies/nainen on vähän liian joviaali ja hurtti huumori.
 
Vai kuitenkin vääriä kuvitelmia ja perusteetonta pelkoa?
Tietyt tilastot kyllä tukee aika vahvasti näitä "vääriä kuvitelmia" ja voihan sitä mm. naapurimaasta tai Ranskasta katsoa kuinka hyvin integraatio on onnistunut. Tämä "painetaan pää hiekkaan ja leikitään ettei ongelmaa ole" -politiikka tulee johtamaan aivan karmaiseviin seurauksiin myöhemmin.

En usko, että Suomessa on kovinkaan paljon ihmisiä, joiden mielestä maahanmuutto on huono juttu, mutta edellytyksenä on se, että tulijat noudattavat maan lakia, kunnioittavat sen kulttuuria ja haluavat elättää itsensä tekemällä laillisia töitä. Onko tämä liikaa vaadittu?
 
Niin. Tää lindman poseerasi natsi kuvissa. Todella epämiellyttävää. Ja nyt pitävät meitä maailmalla ihan natseina. Idiootti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 528
Viestejä
5 129 707
Jäsenet
82 010
Uusin jäsen
Iivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom