- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 633
Tässä huomaa, kuinka koko asiaa ei vaan sisäistetä, tai siitä ei voi puhua rehellisesti. Samanlaista paskaahan tuokin olisi. Miksi se järkevien ja vastuullisten ihmisten toiminta ei persutrolleille käy? Miksi ei voi vain osoittaa jutun virheet/puutteet toimituksesta vastaaville?
Noniin Tereltä tuli nyt ihan esimerkki tästä jossa kritisoidaan päätoimittajaa jutun kirjoittajan sijasta.
Kerrataanpa tapahtuneet lyhyesti.
- Ida Erämaa tekee asenteellisen kolumnin Iltalehdeen
- Tynkkynen spottaa tämän ja käy henkilöön kiinni. Kyse on maalittamisesta
- Sammallahti komppaa tätä että kyseessä on aktivisti eikä journalisti
- HS liittää artikkelissaan Sammallahden äärioikeistoon, natseiluun, maalittamiseen, häiriköintiin, toimittajien painostamiseen. Tämä vain sen takia että Sammallahti huomasi agendajournalistin ja kirjoitti siitä twitteriin.
- Tere tägää päätoimittaja Antero Mukan joka vastaa lehden sisällöstä
- Tämän jälkeen HS poisti Teren kuvat ja otsikot nettiartikkelista
Tällä saatiin haluttu loppotulos:
Olisi kyllä muutenkin kivaa tietää näistä laeista mihin viittaa. (toisin sanoen meiltä löytyy jo näitä lakeja, esimerkiksi kunnianloukkaus ja laiton uhkaus)
Jos laittaisi semmoisen seuraavaksi sanoisit, että se oli koirapilli, tarkoitti oikeasti, että menkää haukkumaan.