Kotimaan politiikka

[pagi]

Näkökulma: Perussuomalaiset patistamassa toimittajia takaisin Kekkosen ruotuun

Perussuomalaisten ministereiden äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella. On hälyttävää, että perussuomalaiset haluavat rajoittaa lehdistönvapautta, kun media tuo näitä kytköksiä esiin, kirjoittaa toimittaja Ida Erämaa.

www.iltalehti.fi

Tuo on ymmärtääkseni juuri se juttu joka triggeröi Valavuorta.

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan. Kannattaa olla tosi varovainen kielenkäytössään koska esim holokaustin rinnastaminen nettikeskusteluun on (joissain maissa rikollista) vakavien historiallisten tapahtumien vähättelyä ja uhrien haudalle kuseskelua (<- tämä oli kielikuva)

 

[draco76]

Tuo on ymmärtääkseni juuri se juttu joka triggeröi Valavuorta.

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan. Kannattaa olla tosi varovainen kielenkäytössään koska esim holokaustin rinnastaminen nettikeskusteluun on (joissain maissa rikollista) vakavien historiallisten tapahtumien vähättelyä ja uhrien haudalle kuseskelua (<- tämä oli kielikuva)

Laitoin juuri siksi kun en saanut edes twiittiä auki. Olen samaa mieltä kanssasi. Tuossa ei tosin sanottu äärioikeistoksi tai natsiksi nutta hyvin lähellä toimittaja on sitä

Ulkomaiset mediat ovat jo uutisoineet Suomen oikeistolaisimmasta hallituksesta ja äärioikeistopuolueesta, mutta suomalaisessa mediassa sanomme ainoastaan, että perussuomalaisten puolueessa on äärioikeistolaisia kytköksiä.

Perussuomalaisten natsiviittauksia, rotuoppiajattelua ja äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella, mutta puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi vetää perussuomalaisten mielestä ”mutkat suoriksi”.

Tuo jälkimmäinen vihjaa hyvin vahvasti. Onko tuo samaa koirapillitaktiikkaa jossa yritetään sanoa asia väittämättä suoraan jotta voi puolustautua?

 

[B12]

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan.

Nythän tuo tuntuu olevan jotenkin muotia maailmalla. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat natseja. Ukrainalaiset ovat natseja venäläisten mielestä. Persut ovat natseja vasemmiston mielestä. Heterot ovat natseja sateenkaariporukan mielestä. Natsikortista on jotenkin tullut ihan vastaava kuin rasistikortista. Niitä voi heitellä ilmoille ilman sen kummempia perusteluita, kun haluaa laittaa luun kurkkuun jollekin, joka on eri mieltä jostakin asiasta.

Persuissa oli varsinkin alkuaikoina erilaisia ylilyöntejä ja mukaan eksyi kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja ihan eduskuntaan saakka. Näistä on päästy suurelta osalta eroon, mutta leima on edelleen otsassa, vaikka minusta alkaa muuten olla ihan vakavasti otettava puolue, jolla on järkeviäkin mielipiteitä.

Ympäri läntista Eurooppaakin on alkanut nousta kansallismielisempia ja konservatiivisempia puolueita vastapainona viher-, monikulttuurisuus- ja sateenkaarisekoiluille. Ne kaikki ovat olemassaolevia asioita, ei siinä mitään, mutta sekoiluille siksi, että ne on alettu vetää niin överiksi.

Nyt vasemmiston vaalienjälkeinen persupaniikki alkaa viitata lähinnä psykoosiin.

 

[Joku_242]

Nyt kun siirryttiin ministeriksi niin pitääkin alkaa vastaamaan kysymykseen että kuka sitä väestönvaihtoa mielestäsi suorittaa, oikeistopiireissä tuohon ei tarvitse vastata kun kaikki "tietää" kenestä puhutaan. Siksihän se on kusessa ja tuota kutsutaan salaliittoteoriaksi, jonkun Krimin kohdalla se oli helppoa kun Stalin antoi käskyn vaihdattaa Krimin Tataarit venäläisin, mutta kuka on antanut käskyn vaihdattaa suomalaiset? Mistä tätä operaatiota johdetaan ja kuka johtaa sitä? Kun Rantanen kerran tietää että näin tapahtuu niin Rantanen varmaan osaa myös sanoa kuka tämän takana on ja nyt kun se on ministerin paikalla niin se voisi käyttää valtaansa tuodakseen tämän henkilön esiin että voidaan syyttää oikeaa tahoa.

Eiköhän tuo ole kaikille selvää, ja Rantanen ja muut persut on näemmä nyt twiiteissään sanoneetkin saman suuntaista: Itse prosessin taustallahan on ihan luonnolliset syyt, kuten siirtolaisten halu päästä pois konfliktialueelta tai paremman elintason piiriin, mikä on hyvin ymmärrettävää mutta samaan aikaan myös useimmissa tapauksissa epätoivottavaa kantaväestön näkökulmasta. Sen "liberaalin eliitin" eli toisin sanottuna koulutetun suvaitsevaiston tai työnantajien rooli jää tämän omalla painollaan tapahtuvan ihmisvirran pysäyttämisen (joka siis vaatisi aktiivisia ja määrätietoisia toimia) blokkaamiseksi. Motiivitkin vaihtelevat kuppikunnan mukaan: työnantajat haluavat vaan halpaa ja helposti hyväksikäytettävää työvoimaa, kun taas vasemmiston mielestä ei ole mitään oikeutta asettaa kantaväestön etuja hädänalaisten edelle, koska kaikki ihmisethän ovat saman arvoisia.

Mutta miksi tuossa puhutaan nimenomaan väestönvaihdosta? En oikein osaa sanoa, kaipa se kuulostaa raflaavammalta kuin neutraalimmat ilmaisut.

Edit: Todennäköisesti PS ottaa tästä opikseen ja vastaavat jutut puhutaan jatkossa niin ettei niistä jää todisteita riepoteltavaksi tai vihellellään koirapilliin että kannattajat ymmärtää mistä puhutaan mutta vastapuoli ei saa tarttumapintaa kun aina voi vedota että puhuukin jostain muusta ja jos ymmärrät toisin niin olet vain vasemmistopsykoosissa. Tätä taktiikkaahan on näkynyt täälläkin keskusteltaessa.

Luulisin että vasemmistopsykoosin triggeröinti on paljon relevantimpi asia tuossa kuin uusnatsien tai muiden äärihörhöjen äänet. Ei niitä oikeasti ole niin paljoa, ja keitä ne sitten muuten äänestäisi? Sinimustille annettu ääni on sama kuin piirtäisi kirkkoveneen lappuun. Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

 

[mitsumies]

Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

Kyllä se siltä näyttää ihan korkeakoulutetuinkin silmin

 

[pagi]

Nythän tuo tuntuu olevan jotenkin muotia maailmalla. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat natseja. Ukrainalaiset ovat natseja venäläisten mielestä. Persut ovat natseja vasemmiston mielestä. Heterot ovat natseja sateenkaariporukan mielestä. Natsikortista on jotenkin tullut ihan vastaava kuin rasistikortista. Niitä voi heitellä ilmoille ilman sen kummempia perusteluita, kun haluaa laittaa luun kurkkuun jollekin, joka on eri mieltä jostakin asiasta.

Natsikortti on ollut häviävä argumentti ehkä vuodesta -46 mutta ei se tarkoita etteikö olisi mahdollista käyttäytyä tavalla joka ansaitsee sen. En tarkoita että kukaan suomalainen olisi mutta jos termi määritellään pelkäksi psykoosiksi niin miksi esim Putinia saa kutsua?

Persuissa oli varsinkin alkuaikoina erilaisia ylilyöntejä ja mukaan eksyi kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja ihan eduskuntaan saakka. Näistä on päästy suurelta osalta eroon, mutta leima on edelleen otsassa, vaikka minusta alkaa muuten olla ihan vakavasti otettava puolue, jolla on järkeviäkin mielipiteitä.

Suurelta osalta ja järkeviäkin. Eri ihmisillä on vain tulkintaeroja näistä

Ympäri läntista Eurooppaakin on alkanut nousta kansallismielisempia ja konservatiivisempia puolueita vastapainona viher-, monikulttuurisuus- ja sateenkaarisekoiluille. Ne kaikki ovat olemassaolevia asioita, ei siinä mitään, mutta sekoiluille siksi, että ne on alettu vetää niin överiksi.

Täysin muna-kana -argumentti jolla voi oikeuttaa mitä tahansa koska noi aloitti

Nyt vasemmiston vaalienjälkeinen persupaniikki alkaa viitata lähinnä psykoosiin.

Psykoosi on lääketieteellinen termi jolle on sanakirjamerkitys ja kritiikin sivuuttaminen vaalitappion itkemiseksi vaihtuu toiselle puolelle käytävää neljän tai kuuden vuoden välein. Voin disclaimerina sanoa että täysin selvästi persuja tai konservatiiveja (tai hittovie myös muitakin poliittisia tahoja!) kohtaan on käytetty täysin paskoja argumentteja mutta kannattanee vastata niihin eikä puoluekirjaan

 

[pagi]

Luulisin että vasemmistopsykoosin triggeröinti on paljon relevantimpi asia tuossa kuin uusnatsien tai muiden äärihörhöjen äänet. Ei niitä oikeasti ole niin paljoa, ja keitä ne sitten muuten äänestäisi? Sinimustille annettu ääni on sama kuin piirtäisi kirkkoveneen lappuun. Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

Tässähän sinä juuri sanot että jos sanoo jotain jonka tarkoitus on triggeröidä voi näyttää että katso nyt noita psykoottisia vassareita

 

[Joku_242]

Tässähän sinä juuri sanot että jos sanoo jotain jonka tarkoitus on triggeröidä voi näyttää että katso nyt noita psykoottisia vassareita

Joo, mutta tavoite on jotain aivan muuta kuin mitä vasemmisto kuvittelee. Eli se ei ole mikään koirapilli kiljunatseille, vaan tavoitteena on saada vasemmiston psykoosi nousemaan pinnalle. Eli se psykoosi on kyllä olemassa taustalla, ja noi "koirapillit" vaan saa oireet näkyviksi.

 

[pagi]

Joo, mutta tavoite on jotain aivan muuta kuin mitä vasemmisto kuvittelee. Eli se ei ole mikään koirapilli kiljunatseille, vaan tavoitteena on saada vasemmiston psykoosi nousemaan pinnalle. Eli se psykoosi on kyllä olemassa taustalla, ja noi "koirapillit" vaan saa oireet näkyviksi.

Eli piiloviestintää jonka voi kiistää? Jos sanon että hullu uho päälle, kirkkohopeat kantoon, paskaa housuun ja Xerox laulamaan joku triggeröityy siitä vaikkei tuo tarkoita mitään

 

[Joku_242]

Eli piiloviestintää jonka voi kiistää? Jos sanon että hullu uho päälle, kirkkohopeat kantoon, paskaa housuun ja Xerox laulamaan joku triggeröityy siitä vaikkei tuo tarkoita mitään

Eli se nimenomaan EI OLE piiloviestintää, vaan jotain mikä saa vasemmiston näkemään vaarallisia natseja joka toisessa kaapissa. Eli omat (ja potentiaaliset) kannattajat ei näe tässä mitään piiloviestiä, vaan yksinkertaisesti ihmettelevät että mitä helvettiä noi vassarit taas sekoilee.

 

[pagi]

Eli se nimenomaan EI OLE piiloviestintää, vaan jotain mikä saa vasemmiston näkemään vaarallisia natseja joka toisessa kaapissa. Eli omat (ja potentiaaliset) kannattajat ei näe tässä mitään piiloviestiä, vaan yksinkertaisesti ihmettelevät että mitä helvettiä noi vassarit taas sekoilee.

Piiloviestintä tarkoittaa sitä ettei sitä ole alleviivattu. Jos tarkoitus on saada vasemmisto näkemään jotain mitä ei ole se tarkoittaa juuri tuota. En tiedä yritätkö saada minut näkemään foorumikeskustelijoita jotka eivät ole ainakaan kaksinkertaisia vai miksi ihmeessä puhut itseäsi pussiin noin kovalla innolla

 

[Joku_242]

Piiloviestintä tarkoittaa sitä ettei sitä ole alleviivattu. Jos tarkoitus on saada vasemmisto näkemään jotain mitä ei ole se tarkoittaa juuri tuota. En tiedä yritätkö saada minut näkemään foorumikeskustelijoita jotka eivät ole ainakaan kaksinkertaisia vai miksi ihmeessä puhut itseäsi pussiin noin kovalla innolla

Mikä ihmeen määritelmä piiloviestinnälle tuo on? Olen ymmärtänyt että piiloviestintä on jotain, millä samanmieliset viestivät keskenään ilman että muut tajuavat mistä on kyse. Sen sijaan jos omat kannattajat ei ymmärrä mistä on kyse, mutta joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain mitä ei ole, se ei varsinaisesti olisi piiloviestintää.

 

[pagi]

Mikä ihmeen määritelmä piiloviestinnälle tuo on? Olen ymmärtänyt että piiloviestintä on jotain, millä samanmieliset viestivät keskenään ilman että muut tajuavat mistä on kyse. Sen sijaan jos omat kannattajat ei ymmärrä mistä on kyse, mutta joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain mitä ei ole, se ei varsinaisesti olisi piiloviestintää.

Tuossa se on. Lainaan erästä fiksua.

ei ymmärrä mistä on kyse

joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain

Tätä se suunnilleen on

Btw. Oletko huomannut että trigger the libs tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pulushakki

 

[Joku_242]

Tuossa se on. Lainaan erästä fiksua.


Tätä se suunnilleen on

Sitten sulla on ihan eri määritelmä piiloviestinnälle kuin mulla. Itse näkisin myös oleelliseksi sen, että KUKA ei ymmärrä.

 

[pagi]

Sitten sulla on ihan eri määritelmä piiloviestinnälle kuin mulla. Itse näkisin myös oleelliseksi sen, että KUKA ei ymmärrä.

Alleviivaan vielä viimeisen kerran. Olennaista on kiistettävyys

 

[Joku_242]

Alleviivaan vielä viimeisen kerran. Olennaista on kiistettävyys

Ei sillä ole silti mitään väliä. Jos täysin paikkansapitävästi sanoo ettei yrittänyt piiloviestittää mitään uusnatseille (koska oikea tarkoitushan oli herättää vasemmiston psykoosi), niin mitä kiistettävää siinä olisi?

 

[Halpuuttaja]

Eli se nimenomaan EI OLE piiloviestintää, vaan jotain mikä saa vasemmiston näkemään vaarallisia natseja joka toisessa kaapissa. Eli omat (ja potentiaaliset) kannattajat ei näe tässä mitään piiloviestiä, vaan yksinkertaisesti ihmettelevät että mitä helvettiä noi vassarit taas sekoilee.

Nerokasta. Puhemies Halla-ahohan voisi ottaa esim. tavakseen avata eduskunnan istunnot sieg heilaamalla ja sanomalla perään, että tää oli sitten läppä. Persut pitäisivät hyvänä läppänä ja vasemmisto triggeröityisi pahemman kerran kansainvälisesti.

2. ???
3. profit

 

[pagi]

Ei sillä ole silti mitään väliä. Jos täysin paikkansapitävästi sanoo ettei yrittänyt piiloviestittää mitään uusnatseille (koska oikea tarkoitushan oli herättää vasemmiston psykoosi), niin mitä kiistettävää siinä olisi?

Okei. Jos joku poliitikko sanoo noin rehellisesti ja tarkoittaa sitä että en halunnut piiloviestiä kiljunatseille, vaan tarkoitus oli triggeröidä suvakkivassareiden psykooseja - ja nimenomaan näillä tai yhtä räikeällä termeillä - tulen kehumaan häntä puolueesta riippumatta

 

[pagi]

Nerokasta. Puhemies Halla-ahohan voisi ottaa esim. tavakseen avata eduskunnan istunnot sieg heilaamalla ja sanomalla perään, että tää oli sitten läppä. Persut pitäisivät hyvänä läppänä ja vasemmisto triggeröityisi pahemman kerran kansainvälisesti.

2. ???
3. profit

Neljän vuoden päästä Li Andersson voisi kysyä korokkeella että onko persut salissa vai jo gulagilla. Ja kaikki nauraa

 

[Joku_242]

Okei. Jos joku poliitikko sanoo noin rehellisesti ja tarkoittaa sitä että en halunnut piiloviestiä kiljunatseille, vaan tarkoitus oli triggeröidä suvakkivassareiden psykooseja - ja nimenomaan näillä tai yhtä räikeällä termeillä - tulen kehumaan häntä puolueesta riippumatta

No ei siihen tarvisi silti lisätä jälkimmäistä, jos ei oikeasti halua piiloviestiä kiljunatseille niin on rehellistä sanoa niin vaikkei tarkkaan avaisi koko hommaa.

Nerokasta. Puhemies Halla-ahohan voisi ottaa esim. tavakseen avata eduskunnan istunnot sieg heilaamalla ja sanomalla perään, että tää oli sitten läppä. Persut pitäisivät hyvänä läppänä ja vasemmisto triggeröityisi pahemman kerran kansainvälisesti.

2. ???
3. profit

Paitsi ettei tuo toimisi, koska heilaaminen on niin tunnettu natsisymboli, eikä sitä pidetä sopivana. Sen sijaan pesukarhut ja koirapillit kuulostaa vaan naurettavilta.

 

[pagi]

No ei siihen tarvisi silti lisätä jälkimmäistä, jos ei oikeasti halua piiloviestiä kiljunatseille niin on rehellistä sanoa niin vaikkei tarkkaan avaisi koko hommaa.

Pidän aina siitä kun poliitikot sanovat puolet viestissään. Jos minut valitaan niin lasken veroja mutta asetan hengittämisestä sakkomaksun

Paitsi ettei tuo toimisi, koska heilaaminen on niin tunnettu natsisymboli, eikä sitä pidetä sopivana. Sen sijaan pesukarhut ja koirapillit kuulostaa vaan naurettavilta.

Pesukarhu on aika tunnettu nisäkäs ja koirapilli on sekä fyysisenä esineenä että libsien triggeröintinä sinullekin tuttu käsite

 

[mitsumies]

Kyllähän tämä vähän pistää naurattamaan kun hommawikin määrittely väestönvaihdolle pitää paremmin paikkansa jollaisena sitä siis on hommapiireissä käytetty kuin tuo the great replacement linkitys joka tehty 2020 virallisessa wikipediassa.

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Väestönvaihto tai väestönvaihdos tarkoittaa sellaista valtion, elintilan tai muun alueen demografista kehitystä, jossa alueen ulkopuolelta saapuva väestö vähitellen syrjäyttää alkuperäisväestön. Tilastotiedon perusteella väestönvaihdos on käynnissä ainakin Länsi-Euroopassa.

Ei mitään mainintaa mistään salaliitosta.

Samoin linkattu JHa:n 2018 juttu jossa myös puhutaan väestönvaihdosta, eikä mitään mainintaa mistään liskojuutalaisista tässäkään Halla-aho: Puhe väestönvaihdoksesta ei ole foliohattuilua tai liioittelua - Suomen Uutiset

Mutta mutta, sitä ensimmäistä äärioikeistolaista terroritekoa odotellessa. En pidättäisi hengitystä asian suhteen.

 

[Joku_242]

Kyllähän tämä vähän pistää naurattamaan kun hommawikin määrittely väestönvaihdolle pitää paremmin paikkansa jollaisena sitä siis on hommapiireissä käytetty kuin tuo the great replacement linkitys joka tehty 2020 virallisessa wikipediassa.

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Ei mitään mainintaa mistään salaliitosta.

Samoin linkattu JHa:n 2018 juttu jossa myös puhutaan väestönvaihdosta, eikä mitään mainintaa mistään liskojuutalaisista tässäkään Halla-aho: Puhe väestönvaihdoksesta ei ole foliohattuilua tai liioittelua - Suomen Uutiset

Mutta mutta, sitä ensimmäistä äärioikeistolaista terroritekoa odotellessa. En pidättäisi hengitystä asian suhteen.

Eli vähän kuin arvelinkin, Suomessa tuo termi tarkoittaa vähän eri asiaa kuin maailmalla.

 

[pagi]

Kyllähän tämä vähän pistää naurattamaan kun hommawikin määrittely väestönvaihdolle pitää paremmin paikkansa jollaisena sitä siis on hommapiireissä käytetty kuin tuo the great replacement linkitys joka tehty 2020 virallisessa wikipediassa.

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Vähän kuin renkaanvaihto tarkoittaa renkaanvaihdosta

Ei mitään mainintaa mistään salaliitosta.

yllättävää. Sehän melkein sotkisi väitetyn pointin

Samoin linkattu JHa:n 2018 juttu jossa myös puhutaan väestönvaihdosta, eikä mitään mainintaa mistään liskojuutalaisista tässäkään Halla-aho: Puhe väestönvaihdoksesta ei ole foliohattuilua tai liioittelua - Suomen Uutiset

Sori. Ei silmä ei haku pistänyt silmään että JHa olisi sanonut noin. Otsikossa on vaihdos

Mutta mutta, sitä ensimmäistä äärioikeistolaista terroritekoa odotellessa. En pidättäisi hengitystä asian suhteen.

Suomessa?

 

[mitsumies]

Vähän kuin renkaanvaihto tarkoittaa renkaanvaihdosta


yllättävää. Sehän melkein sotkisi väitetyn pointin

Sori. Ei silmä ei haku pistänyt silmään että JHa olisi sanonut noin. Otsikossa on vaihdos

Suomessa?

Jatkaakseni että tämä termi on todistettavasti ollut vähintään 2018 asti käytössä, tosiasiallisesti kauemminkin ja tämä on se jota sillä on tarkoitettu ja kuten se on ymmärretty, viime päiviin saakka

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Väestönvaihto tarkoittaa sellaista valtion, elintilan tai muun alueen demografista kehitystä, jossa alueen ulkopuolelta saapuva väestö vähitellen syrjäyttää alkuperäisväestön.

Tässä on kyllä saatu todella massiivisella intensiteetillä masinoitua ja uudelleenmääriteltyä perinteisesti homma slangissa ollut termi jolla on tarkoitettu vain tuota ylempänä olevaa asiaa, the great replacement theory on eri asia. Nyt nämä ovat, jostain syystä, linkitetty keskenään. 2020 wikipediassa tämä eri asioiden linkitys on tehty, eli myöhemmin. Mielenkiintosita kyllä kokonaisuudessaan moneltakin kantilta. Hattua nostan tälle "Savir" nimimerkille, äärimmäisen paljon valtaa ja vaikutusta tuolla kiepautuksella on ollut nyt. Väestönvaihto – Wikipedia ja "englanniksi" kun painaa niin tadaa Great Replacement - Wikipedia

Miksi näin on tehty? Suomeksihan tuo olisi "suuri korvaus teoria" tai jotain vastaavaa. En voi olla ainoa jota tämä termien uudelleenmäärittely häiritsee ja isosti.

 

[pagi]

Jatkaakseni että tämä termi on todistettavasti ollut vähintään 2018 asti käytössä, tosiasiallisesti kauemminkin ja tämä on se jota sillä on tarkoitettu ja kuten se on ymmärretty, viime päiviin saakka

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Tässä on kyllä saatu todella massiivisella intensiteetillä masinoitua ja uudelleenmääriteltyä perinteisesti homma slangissa ollut termi jolla on tarkoitettu vain tuota ylempänä olevaa asiaa, the great replacement theory on eri asia. Nyt nämä ovat, jostain syystä, linkitetty keskenään. 2020 wikipediassa tämä eri asioiden linkitys on tehty, eli myöhemmin. Mielenkiintosita kyllä kokonaisuudessaan moneltakin kantilta. Hattua nostan tälle "Savir" nimimerkille, äärimmäisen paljon valtaa ja vaikutusta tuolla kiepautuksella on ollut nyt. Väestönvaihto – Wikipedia ja "englanniksi" kun painaa niin tadaa Great Replacement - Wikipedia

Miksi näin on tehty? Suomeksihan tuo olisi "suuri korvaus teoria" tai jotain vastaavaa. En voi olla ainoa jota tämä termien uudelleenmäärittely häiritsee ja isosti.

Edit. Miksei arvoisa puhemies Halla-aho ole käyttänyt sitä kymmeneen vuoteen?


Tai. Hypoteettisesti. Jos kuvitellaan että olisi mahdollista. Ihan argumentin vuoksi. Kuviteltuna tilanteena.

Meillä on foorumi jossa puhutaan kalastuksesta pilke silmäkulmassa. Joku keksii että vaikka sana perhonen on lentävä hyönteinen niin käytetään sitä sisäpiirin läppänä perhosta, se on sellainen koukun ympärille sidottu karva- tai höyhenkimppu joka joskus näyttää hyönteiseltä kalan mielestä. Sitten joku korjaa että sanat perho ja perhonen ovat olleet sata vuotta eri asioita niin voi sanoa että tällä foorumilla ne ovat olleet sama ainakin 15v

 

[BNo1]

Väestönvaihto – HommaWiki

wiki.hommaforum.org

Mites tuo "katso myös" kohta pitää tulkita? -> Matalan intensiteetin kansanmurha – HommaWiki

"Matalan intensiteetin kansanmurha tarkoittaa pitkäkestoisia toimia, joiden seurauksena jokin kansakunta vähenee ja mahdollisesti lakkaa olemasta. Matala intensiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että käytetyt keinot eivät ole pääasiassa henkirikoksia, vaan muita toimia ja muunlaisia rikoksia, jotka estävät tai aiheuttavat huomattavaa haittaa kohteena olevan kansakunnan suvunjatkamiselle ja siten geneettiselle jatkuvuudelle."

Ketkä käyttävät nyt noita muita toimia ja RIKOKSIA jotka estävät kansakunnan suvunjatkamisen ja geneettisen jatkuvuuden? Miksi tämä hommaWikin mukaan liittyy väestönvaihdokseen kun tässä on kovasti selitetty että kyseessä on demografinen kehitys (@Diplomáticon mukaan)? Ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä että demografia käyttää "toimia ja muunlaisia rikoksia" estääkseen kansakunnan suvunjatkamisen?

 

[mitsumies]

Mites tuo "katso myös" kohta pitää tulkita? -> Matalan intensiteetin kansanmurha – HommaWiki

"Matalan intensiteetin kansanmurha tarkoittaa pitkäkestoisia toimia, joiden seurauksena jokin kansakunta vähenee ja mahdollisesti lakkaa olemasta. Matala intensiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa sitä, että käytetyt keinot eivät ole pääasiassa henkirikoksia, vaan muita toimia ja muunlaisia rikoksia, jotka estävät tai aiheuttavat huomattavaa haittaa kohteena olevan kansakunnan suvunjatkamiselle ja siten geneettiselle jatkuvuudelle."

Ketkä käyttävät nyt noita muita toimia ja RIKOKSIA jotka estävät kansakunnan suvunjatkamisen ja geneettisen jatkuvuuden? Miksi tämä hommaWikin mukaan liittyy väestönvaihdokseen kun tässä on kovasti selitetty että kyseessä on demografinen kehitys (@Diplomáticon mukaan)? Ei kai kukaan vakavalla naamalla väitä että demografia käyttää "toimia ja muunlaisia rikoksia" estääkseen kansakunnan suvunjatkamisen?

Tuota matalan intensiteetin kansanmurhaa on terminä käytetty vielä pidempään ja sillä on tarkoitettu käytännössä samaa asiaa. Eihän siinä mitään rikollista tietysti ole, mutta pääasiassa tarkoittaa raflaavammin samaa eli etninen valtaväestö korvaantuu hitaasti ajan kanssa uusilla, vahvemmilla tulioilla.

Tulkitsisin asian niin että tämä väestönvaihto on ollut salonkikelpoisempi ilmaus samalle asialle ja vähemmän edgy.

 

[BNo1]

Tuota matalan intensiteetin kansanmurhaa on terminä käytetty vielä pidempään ja sillä on tarkoitettu käytännössä samaa asiaa. Eihän siinä mitään rikollista tietysti ole, mutta pääasiassa tarkoittaa raflaavammin samaa eli etninen valtaväestö korvaantuu hitaasti ajan kanssa uusilla, vahvemmilla tulioilla.

Mutta tuossa sanotaan että matalan intensiteenin kansanmurhassa käytetään muunlaisia rikoksia ja toimia, mutta kenen toimesta? Erityisesti jos tämä on kerran synonyymi väestönvaihdolle. Jos tuollainen väite esitetään niin kait tekijätkin tiedetään?

 

[pagi]

Tuota matalan intensiteetin kansanmurhaa on terminä käytetty vielä pidempään ja sillä on tarkoitettu käytännössä samaa asiaa. Eihän siinä mitään rikollista tietysti ole, mutta pääasiassa tarkoittaa raflaavammin samaa eli etninen valtaväestö korvaantuu hitaasti ajan kanssa uusilla, vahvemmilla tulioilla.

Tämä vähän alleviivaa pointtiani. Siltä varalta ettet nähnyt ninjaedittiäni niin toistan: miksi Halla-aho ei ole käyttänyt väestönvaihtoa kymmeneen vuoteen?

 

[mitsumies]

Mutta tuossa sanotaan että matalan intensiteenin kansanmurhassa käytetään muunlaisia rikoksia ja toimia, mutta kenen toimesta? Erityisesti jos tämä on kerran synonyymi väestönvaihdolle. Jos tuollainen väite esitetään niin kait tekijätkin tiedetään?

Veikkaisin että valtaa pitävien toimesta, eli kansalaiset ovat siitä viimekädessä vastuussa kun sinne äänestävät päättäviin asemiin. En osaa ottaa kantaa mihin "muunlaisiin rikoksiin ja toimiin" tässä viitataan, veikkaan että on jotain edgy paskaa millä ei tarkoiteta sen kummemmin mitään. Ehkä etnonationalismiin viittaa tai jotain sellaista, vaikea sanoa kun en tiedä.

 

[blueowl]

Veikkaisin että valtaa pitävien toimesta, eli kansalaiset ovat siitä viimekädessä vastuussa kun sinne äänestävät päättäviin asemiin. En osaa ottaa kantaa mihin "muunlaisiin rikoksiin ja toimiin" tässä viitataan, veikkaan että on jotain edgy paskaa millä ei tarkoiteta sen kummemmin mitään. Ehkä etnonationalismiin viittaa tai jotain sellaista, vaikea sanoa kun en tiedä.

Venäjä on tällä hetkellä toteuttamassa "matalan intensiteetin kansanmurhaa" Ukrainassa.

Joten kuka on tällaista tekemässä Suomessa?

 

[pagi]

Venäjä on tällä hetkellä toteuttamassa "matalan intensiteetin kansanmurhaa" Ukrainassa.

Joten kuka on tällaista tekemässä Suomessa?

Valtaapitävät eli eduskunta ja hallitus. Mistä puolueesta sisäministeri on? Kenen pää on vadilla jos syntyvyys laskee viime huhtikuusta?

 

[mitsumies]

Tämä vähän alleviivaa pointtiani. Siltä varalta ettet nähnyt ninjaedittiäni niin toistan: miksi Halla-aho ei ole käyttänyt väestönvaihtoa kymmeneen vuoteen?

EIkös se tuossa 2018 jutussa ole mainittu? Joko mulla on lukihäiriö, en ymmärrä jotain tai kahdella 1 kirjaimen erottavalla sanalla ei ole mitään eroa kun ne tarkoittavat täysin samaa asiaa (tuo homman määritelmä) niin en ole osannut tulkita samalla intensiteetillä kuin piru raamattua kuten Vasukit olettaisin. Mielestäni se on täysin irrelevanttia kun tuosta homman määrittelystä kaikki puhuvat ja Vasukitkin tasan tarkkaan tietävät että sitä sillä tarkoitetaan, eikä The Great Replacement teoriaa.

Tai sitten kaikki ovat tyhmempiä kuin uskoinkaan eivätkä vain esitä sellaista. Toki voi olla että on pieni bias kun termi itselleni on tuttu pitkältä ajalta eikä voi olettaa että laajasti ihmiset mitään homma slangia tuntisivat joten voi ihan mahdollista olla että nyt kun on yhteisesti jossain sovittu että The Great Replacement theory kääntyy suomeksi "väestönvaihto".

Tiedä sitten mikä se pointti tässä on, ei se mitään muuta. Ehkä tavoite onkin vain viedä keskustelu kiusallisesta aiheesta pois raiteilta.

 

[mitsumies]

Venäjä on tällä hetkellä toteuttamassa "matalan intensiteetin kansanmurhaa" Ukrainassa.

Joten kuka on tällaista tekemässä Suomessa?

Sota ei ole matalan intensiteetin kansanmurha, sota on sotaa. Jos ukraina häviää siellä ei todellakaan tulla tekemään mitään matalan intensiteetin kansanmurhaa vaan ihan aitoa ja oikeaa. En tiedä miksi tulet tänne trollaamaan tällaisella? Takaisin Ukraina ketjuun.

 

[pagi]

EIkös se tuossa 2018 jutussa ole mainittu? Joko mulla on lukihäiriö, en ymmärrä jotain tai kahdella 1 kirjaimen erottavalla sanalla ei ole mitään eroa kun ne tarkoittavat täysin samaa asiaa (tuo homman määritelmä) niin en ole osannut tulkita samalla intensiteetillä kuin piru raamattua kuten Vasukit olettaisin. Mielestäni se on täysin irrelevanttia kun tuosta homman määrittelystä kaikki puhuvat ja Vasukitkin tasan tarkkaan tietävät että sitä sillä tarkoitetaan, eikä The Great Replacement teoriaa.

Tai sitten kaikki ovat tyhmempiä kuin uskoinkaan eivätkä vain esitä sellaista. Toki voi olla että on pieni bias kun termi itselleni on tuttu pitkältä ajalta eikä voi olettaa että laajasti ihmiset mitään homma slangia tuntisivat joten voi ihan mahdollista olla että nyt kun on yhteisesti jossain sovittu että The Great Replacement theory kääntyy suomeksi "väestönvaihto".

Tiedä sitten mikä se pointti tässä on, ei se mitään muuta. Ehkä tavoite onkin vain viedä keskustelu kiusallisesta aiheesta pois raiteilta.

Se mitä itse en ymmärrä on että jos poliittisen liikkeen tärkein asia on kansallinen kulttuuri ja tästä näkyvimpänä kansallinen kieli, ei tätä kieltä kunnioiteta

 

[mitsumies]

Se mitä itse en ymmärrä on että jos poliittisen liikkeen tärkein asia on kansallinen kulttuuri ja tästä näkyvimpänä kansallinen kieli, ei tätä kieltä kunnioiteta

Kiitos kommentista. Voisitko nyt vääntää rautalangasta mitä tarkoitat tyhmälle, eli minulle? Kysyn ihan tosissani, eli mitä nyt tarkoitat tällä ettei JHa ole termiä käyttänyt vaikka tuossa linkkaamassani jutussa vuodelta 2018 sitä kuitenkin käytettiin? Mitä en nyt näe tai huomaa?

 

[blueowl]

Sota ei ole matalan intensiteetin kansanmurha, sota on sotaa. Jos ukraina häviää siellä ei todellakaan tulla tekemään mitään matalan intensiteetin kansanmurhaa vaan ihan aitoa ja oikeaa. En tiedä miksi tulet tänne trollaamaan tällaisella? Takaisin Ukraina ketjuun.

Siinä viitataan kansanmurhan YK:n määritelmään, jossa ei tapeta ihmisiä. Kohdat 3, 4 ja 5:

"Joka jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

3.asettaa ryhmälle sellaisia elinehtoja, joista voi aiheutua ryhmän fyysinen häviäminen kokonaan tai osittain,

4.ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän keskuudessa tai

5.pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen,"

Venäjä tekee kaikkia näitä valtion toimesta. Kuka tekee Suomessa?

 

[ATE]

Suomen Uutiset kirjoittaa näemmä myös väestönvaihdosta.

Suomen Uutiset - Suomen Uutiset

Supon johto ei ole huolissaan väestönvaihto-sanan käyttäjistä – HS levittää tarkoituksella päinvastaista tietoa


HS:n tämänpäiväinen juttu on suurelta osin toisinto vuonna 2021 julkaistusta uutisesta. Myös tuolloin Suomessa keskusteltiin väestönvaihdos-salaliittoteoriasta mahdollisena perusteena väkivaltaisuuksille. Supo kommentoi asiaa laajalti tiedotustilaisuudessa.

Supon päällikkö Antti Pelttari ampui jo 2021 alas väitteet siitä, että se olisi huolissaan suomalaisista poliitikoista tai näiden käyttämistä yksittäisistä sanoista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"

HS on tarkoituksella jätttänyt Pelttarin kommentin pois eilisestä uutisestaan. Lehti näyttää levittävän väärää narratiivia tarkoituksella.

Helsingin Sanomien toimitukselle viestitettiin sunnuntaina, että sen juttu on vaillinainen, koska Supon Pelttarin kommenttia ei ole huomioitu. HS:n 2021 julkaisemassa jutussa Pelttarin kommentti oli mukana. Nyt se on pudonnut pois. Toimituksellinen ratkaisu on erikoinen, koska HS tulkitsee nyt Supon kommentteja päinvastaisella tavalla, kuin mitä Supo itse 2021 tarkoitti.

"

 

[pagi]

Kiitos kommentista. Voisitko nyt vääntää rautalangasta mitä tarkoitat tyhmälle, eli minulle? Kysyn ihan tosissani, eli mitä nyt tarkoitat tällä ettei JHa ole termiä käyttänyt vaikka tuossa linkkaamassani jutussa vuodelta 2018 sitä kuitenkin käytettiin? Mitä en nyt näe tai huomaa?

Tottakai kun kohteliaasti pyydät. Olen joskus turhan hyökkäävä mutta tarkoitan hyvää.

Muistatko sen esimerkin renkaanvaihdoksesta? Siitä voi lähteä

Halla-aho: Puhe väestönvaihdoksesta ei ole foliohattuilua tai liioittelua

On eri kuin ”puhe väestönvaihdosta”

Halla-ahon mukaan voidaan keskustella siitä, onko väestönvaihdoksessa

-doksessa ei vaihdossa

Väestönvaihdos on käynnissä kaikkialla Länsi-Euroopassa

-vaihdos eikä vaihto

Jos hyväntahtoisesti toivotaan että tohtorina JHa osaa suomea paremmin kuin me ja politiikkaan tultuaan hän on tietoisesti siivonnut viestintäänsä voidaan olettaa että tämä on tarkoituksellista

 

[namlepo]

Mahtaa olla suomessa ihan kymmenissä tuhansissa äärioikeistolaiset ihmiset, kun he persuja äänestämällä vaikuttavat ihan vaalien tuloksiin kun näillehän persut silmiä iskevät koirapilleihin puhaltaessaan.

 

[B12]

Psykoosi on lääketieteellinen termi jolle on sanakirjamerkitys

Keskeistä

• Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt.
• Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

Psykoosi

Keskeistä Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt. Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

www.terveyskirjasto.fi

Minusta natsien ja oletettujen natsitunnusten näkeminen kaikkialla alkaa hipoa määritelmää. Eikä ole edes läpällä heitetty.

 

[pagi]

Keskeistä

• Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt.
• Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

Psykoosi

Keskeistä Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt. Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

www.terveyskirjasto.fi

Minusta natsien ja oletettujen natsitunnusten näkeminen kaikkialla alkaa hipoa määritelmää. Eikä ole edes läpällä heitetty.

Jos olet lääkäriksi valmistunut ja Suomessa hyväksytty ja sitä mieltä että diagnooseja voi tehdä nettiviestien perusteella joudun auktoriteettiin nojaten antamaan sinulle tämän pisteen

 

[B12]

Jos olet lääkäriksi valmistunut ja Suomessa hyväksytty ja sitä mieltä että diagnooseja voi tehdä nettiviestien perusteella joudun auktoriteettiin nojaten antamaan sinulle tämän pisteen

Olen lähinnä harrastelija, mutta enpä ole virallista diagnoosia tekemässäkään. Olemattomien näkeminen ja niiden pelkääminen vain ovat tyypillisiä psykoosin oireita. Niitä ei varmaan voi psykiatrian tohtorikaan kiistää. Oikeasta psykoosista vasemmistolla ei liene kyse, vaan kansankielellä "vauhkoilusta". Kroonistuessaan se voi johtaa psykoosiin. Toivottavasti menee ohi ennen sitä.

 

[pagi]

Olen lähinnä harrastelija, mutta enpä ole virallista diagnoosia tekemässäkään. Olemattomien näkeminen ja niiden pelkääminen vain ovat tyypillisiä psykoosin oireita. Niitä ei varmaan voi pssykitarien tohtorikaan kiistää. Oikeasta psykoosista vasemmistoola ei liene kyse, vaan kansankielellä "vauhkoilusta". Kroonistuessaan se voi johtaa psykoosiin. Toivottavasti menee ohi ennen sitä.

Tämä oli pointtini

 

[draco76]

Keskeistä

• Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt.
• Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

Psykoosi

Keskeistä Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa henkilön todellisuudentaju on häiriintynyt. Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat ja harhaluulot.

www.terveyskirjasto.fi

Minusta natsien ja oletettujen natsitunnusten näkeminen kaikkialla alkaa hipoa määritelmää. Eikä ole edes läpällä heitetty.

Samahan koskee jos näkee kommunisteja kaikkialla.

 

[Paapaa]

Yhä edelleen jos haluaa olla viittaamatta salaliittoteoriaan, ei kannata käyttää "väestönvaihto"-termiä vaan vaikka "väestörakenteen muutos"-termiä. Se, että termin käyttöä perustellaan linkeillä HommaWikiin oikeastaan alleviivaan asian täydellisesti. Se, että PS-poliitikot haluavat käyttää tätä termiä kertoo nimenomaan siitä, että he haluavat viitata salaliittoteoriaan, jonkinlaiseen suunnitelmalliseen operaatioon jossa viaton valkoinen ja puhdas kantaväestö korvataan muslimeilla.

Osa PS-politiikoista haluavat ottaa etäisyyttä salaliittoihin, osa ei halua. Aika nopeasti selviää ketkä haluavat asiallista keskustelua ja ketkä vain trollaavat ja provosoivat näillä vihjailuillaan.

 

[ATE]

Yhä edelleen jos haluaa olla viittaamatta salaliittoteoriaan, ei kannata käyttää "väestönvaihto"-termiä vaan vaikka "väestörakenteen muutos"-termiä. Se, että termin käyttöä perustellaan linkeillä HommaWikiin oikeastaan alleviivaan asian täydellisesti. Se, että PS-poliitikot haluavat käyttää tätä termiä kertoo nimenomaan siitä, että he haluavat viitata salaliittoteoriaan, jonkinlaiseen suunnitelmalliseen operaatioon jossa viaton valkoinen ja puhdas kantaväestö korvataan muslimeilla.

Osa PS-politiikoista haluavat ottaa etäisyyttä salaliittoihin, osa ei halua. Aika nopeasti selviää ketkä haluavat asiallista keskustelua ja ketkä vain trollaavat ja provosoivat näillä vihjailuillaan.

Ei, vaan väestönvaihto termillä halutaan alleviivata sitä että se on huonolla politiikalla tarkoituksellisesti aiheutettu.

Te haluaisitte nähtävästi että käytettäisiin "väestönrakenteen muutos" ettei vaan pääsisi ajatusta että joku olisi asiasta vastuussa.

 

[mitsumies]

Tottakai kun kohteliaasti pyydät. Olen joskus turhan hyökkäävä mutta tarkoitan hyvää.

Muistatko sen esimerkin renkaanvaihdoksesta? Siitä voi lähteä


On eri kuin ”puhe väestönvaihdosta”


-doksessa ei vaihdossa


-vaihdos eikä vaihto

Jos hyväntahtoisesti toivotaan että tohtorina JHa osaa suomea paremmin kuin me ja politiikkaan tultuaan hän on tietoisesti siivonnut viestintäänsä voidaan olettaa että tämä on tarkoituksellista

Aivan, en tässä kontekstissa ole tehnyt eroa näiden välillä koska minulle ne tarkoittavat molemmat täysin samaa asiaa enkä varmaan ihan heti osaa tehdä tätä ihan hetki sitten tehtyä the great replacementin suomennosta joka hyvin epäintuitiivisesti on päädytty jostain syystä kääntämään väestönvaihdoksi.

Voi tietysti olla mahdollista että suurin osa suomalaisista huomaa välittömästi eron väestönvaihdon ja väestönvaihdoksen välillä, jossa siis toinen on suomenmos äärioikeistolaiselle the great replacement teorialle ja toinen tarkoittaa väestön muuttumista.

Onhan tämä vähän absurdia keskustelua, jää mun osalta tämä aihe tähän. Koirapilliä piiputtelemisiin ja pesukarhuhousuja jalkaan.

Yhä edelleen jos haluaa olla viittaamatta salaliittoteoriaan, ei kannata käyttää "väestönvaihto"-termiä vaan vaikka "väestörakenteen muutos"-termiä. Se, että termin käyttöä perustellaan linkeillä HommaWikiin oikeastaan alleviivaan asian täydellisesti. Se, että PS-poliitikot haluavat käyttää tätä termiä kertoo nimenomaan siitä, että he haluavat viitata salaliittoteoriaan, jonkinlaiseen suunnitelmalliseen operaatioon jossa viaton valkoinen ja puhdas kantaväestö korvataan muslimeilla.

Osa PS-politiikoista haluavat ottaa etäisyyttä salaliittoihin, osa ei halua. Aika nopeasti selviää ketkä haluavat asiallista keskustelua ja ketkä vain trollaavat ja provosoivat näillä vihjailuillaan.

Hommawikissä ei ollut mitään viitteitä salaliittoon, jos sen luit

 

[pagi]

Harmi että missasin sen viestin jossa sanottiin että PS asetti tahallaan epäilyttävän ministerin jotta voisi vaihtaa tämän ja tämän jälkeen näyttäsi siltä että nyt on sitten kuunneltu kitinät eli suu poikki ja ottakaa meidät vakavasti. En tiedä onko Junnila pannut Purran mutsia vai miksi hänet olisi heitetty noin julmasti ja näkyvästi junan alle kansanvälisen median seuratessa. Rinne - joka myös joutui eroamaan - ei edes päässyt eduskuntaan ja ei ole poissuljettua että Junnilan uran huippu oli tuossa