• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Onhan toi törkeetä että kaveri on päästetty ensin sisään, myöhemmin sitten potkitaan pihalle.

Edit: Jaa oli sille jo ilmoitettu etukäteen.
Ei ollut ilmoitettu etukäteen. Hänhän oli ollut paikalla jo perjantaina. Vasta lehden julkaisusta tuli muutos.
kyseessä on ihan täysin mielipiteeseen perustuva syrjintä
 
Eiköhän Mäenpää olisi voinut tapahtumaan mennä omalla rahalla ostetulla lipuilla, mutta Provinssi perui ilmaiset kutsuliput ja ilmoitti tästä etukäteen herralle. Hän oli siitäkin huolimatta puhunut itsensä festarialueelle ilman voimassa olevaa pääsyä, ihan samalla tavalla kuka tahansa muukin ohjattaisiin alueelta pois. Olisikohan tieto perumisesta jäänyt valumatta porteille.
Mikä on lähteesi.
Aiemi IS linkki
is.fi sanoi:
Mäenpään mukaan hän oli saanut kutsun perumisesta tiedon työsähköpostiinsa lauantaina iltapäivällä, mutta hän ei ollut nähnyt viestiä, koska hänellä ei ollut eduskunnan puhelinta mukanaan.
...

PROVINSSIN toimitusjohtaja Marko Kivelä vahvistaa tapahtuneen.

– Hän oli meillä tapahtumassa kutsuvieraana alueen kansanedustajana.
...

Eli tuon mukaan hän ei tiennyt että kutsuoli peruttu, eli tuon tarinan mukaan hän ihan hyvässä uskossa oli toivottuna vieraana, tai no
...
Pyydämme kutsuvieraita noudattamaan meidän tapahtumamme arvoja, kun he rekisteröityvät järjestelmäämme, Kivelä kertoo.
En tiedä miten tuo pyyntö on toteutettu, jos tasoa hyväksy evästeet, lue arvomme ehdot... Vai niin ymmärettävästi että hän on ymmärtänyt tai olisi pitänyt ymmärtää.

Tietenkin voi miettiä että onko järjestäjälle tapahtunut moka kun ovat alunperin kutsuneet.


No seuraavaksi varmaan kestitys koruptiota.


Edit:
Jutun perusteella puole ottamass agentaa syrjinnän ja vainnon torjumisen, vähän toista näkemystä
 
Viimeksi muokattu:
Tietenkin voi miettiä että onko järjestäjälle tapahtunut moka kun ovat alunperin kutsuneet.
Mies on aiemmin verrannut ansiokkaasti turvapaikanhakijoita vieraslajeihin josta oli pieni polemiikki muutama vuosi sitten. En kyllä ihan ymmärrä miksi kutsuttiin tällaiselle signalointifestarille ylipäätään, taitaa taustajoukoissa olla jotain kesätyöntekijöitä joilla ei ehkä ole asianmukaista listaa ei-toivotuista henkilöistä.
 
Taikka huomasivat että hallitusvastuu on tuhon tie ja yrittävät sabotoida itsensä jotta voivat uhriutua.
Tässä onkin hyvä tehdä vertaus edellisen ja nykyisen hallituksen välillä.

Marinin hallituksen kokemat suurimmat haasteet: Maailmanlaajuinen Pandemia, Venäjän hyökkäyssota ja Suomen vienti Natoon. Selvitettiin kaikki kunnialla, vaikka ps. huuteli kokoajan puskista jotain aamupalakohuja ja muita naurettavuuksia.

Orpon hallituksen kokemat suurimmat haasteet: Jotkut lukee netistä kaikki ne ääliöpostaukset mitä ps. ministerit on sinne kirjoittaneet. Pitänee kaataa hallitus kun on niin vaikeeta. Miksi media saa kertoa kansalle mitä ollaan tehty?
 
Tuollaiset listat varmaan laillisia? Mustia listoja. On tää nyt melkoista. Sairasta ihmisten vainoamista.
Mies on aiemmin verrannut ansiokkaasti turvapaikanhakijoita vieraslajeihin josta oli pieni polemiikki muutama vuosi sitten. En kyllä ihan ymmärrä miksi kutsuttiin tällaiselle signalointifestarille ylipäätään, taitaa taustajoukoissa olla jotain kesätyöntekijöitä joilla ei ehkä ole asianmukaista listaa ei-toivotuista henkilöistä.
 
Tuollaiset listat varmaan laillisia? Mustia listoja. On tää nyt melkoista. Sairasta ihmisten vainoamista.
Ja mitäpä sitten? On kyllä melkoista jeesustelua väittää että johonkin ns. turvallisen tilan tapahtumaan olisi samalla viivalla kutsuja lähtemässä JHa:lle ja N Razmyarille. Se että Mäenpäälle on tällainen kutsu ylipäätään lähtenyt on vähän kummallista ja yllättävää mielestäni.
 
Ehkä haluttiin vain nöyryyttää Mäenpäätä.
Voi olla sekin.

Sen haluaisinkin nähdä mitä tapahtuisi jos tällainen ei toivottu henkilö (mustalta listalta) saapuisi tällaiseen woke henkiseen turvallisen tilan tapahtumaan, omakustanteisesti. Mitä tapahtuisi? Siinä saattaisi olla järjestäjät vähän puun ja kuoren välissä. En usko että voitaisiin olla myymättä lippua...? Sitten somemylly alkaa jossa asiakkaat kokevat turvattomuutta ja ahdistaa kun vieressä on tällainen pahuuden ruumiillistuma (kuten Räsänen, JHa, Tynkkynen yms.)
 
Ja mitäpä sitten? On kyllä melkoista jeesustelua väittää että johonkin ns. turvallisen tilan tapahtumaan olisi samalla viivalla kutsuja lähtemässä JHa:lle ja N Razmyarille. Se että Mäenpäälle on tällainen kutsu ylipäätään lähtenyt on vähän kummallista ja yllättävää mielestäni.
Texasissa käytettiin mustia listoja huonoista orjista. Mikäli hyväksyt mustien listojen käytön niin hyväksyt orjuuden. Shame on you
 
Tässä onkin hyvä tehdä vertaus edellisen ja nykyisen hallituksen välillä.

Marinin hallituksen kokemat suurimmat haasteet: Maailmanlaajuinen Pandemia, Venäjän hyökkäyssota ja Suomen vienti Natoon. Selvitettiin kaikki kunnialla, vaikka ps. huuteli kokoajan puskista jotain aamupalakohuja ja muita naurettavuuksia.

Orpon hallituksen kokemat suurimmat haasteet: Jotkut lukee netistä kaikki ne ääliöpostaukset mitä ps. ministerit on sinne kirjoittaneet. Pitänee kaataa hallitus kun on niin vaikeeta. Miksi media saa kertoa kansalle mitä ollaan tehty?
Hallitus ollut pariviikkoa kasassa.

Sen tärkein tehtävä on paikata edellisen hallituksen jälkiä., ei se ei tarkoita etteikä mainitsemasit jutut olisi mennyt ok, vaan sitä että niistä ja varsinaisista ohjelmista jäi se siivomiaminen ja rahoittaminen seuraavalle.

Se mitä tämä PS sähläys tarkoittaa, parhamillaan sitä että ne hoidetaan nyt altapois, ja hallitus pääsee asiaan. Tai jos ps ei niitä siivoa, niin sitten pillit pusiin ja uutta halitusta, sekin parempi nyt heti alkuun.
 
Voi olla sekin.

Sen haluaisinkin nähdä mitä tapahtuisi jos tällainen ei toivottu henkilö (mustalta listalta) saapuisi tällaiseen woke henkiseen turvallisen tilan tapahtumaan, omakustanteisesti. Mitä tapahtuisi? Siinä saattaisi olla järjestäjät vähän puun ja kuoren välissä. En usko että voitaisiin olla myymättä lippua...? Sitten somemylly alkaa jossa asiakkaat kokevat turvattomuutta ja ahdistaa kun vieressä on tällainen pahuuden ruumiillistuma (kuten Räsänen, JHa, Tynkkynen yms.)
Ehkä vähän kaukaa haettu.
Veikkaan että pohjanmaalla , seinäjoella on asiakasta moneen lähtöön, jos asaikkaat käyttäytyy kunnolla niin voisin kuvitella että saavat olla.
Jos tapahtuma on markkinoitu "turvallisena tilana", niin silloin kyllä oletan että puuttumiskynnys , turvallisen tilan pilaamiseen, häiriköintiin on matala.
 
Voi olla sekin.

Sen haluaisinkin nähdä mitä tapahtuisi jos tällainen ei toivottu henkilö (mustalta listalta) saapuisi tällaiseen woke henkiseen turvallisen tilan tapahtumaan, omakustanteisesti. Mitä tapahtuisi? Siinä saattaisi olla järjestäjät vähän puun ja kuoren välissä. En usko että voitaisiin olla myymättä lippua...? Sitten somemylly alkaa jossa asiakkaat kokevat turvattomuutta ja ahdistaa kun vieressä on tällainen pahuuden ruumiillistuma (kuten Räsänen, JHa, Tynkkynen yms.)
Suomessa saa valikoida asiakkaansa, mutta ei syrjivällä perusteella. Ts. Voi olla myymättä lippua, t-paitaa, kaljaa tai makkaraa, mutta ei kannata sanoa perusteeksi vaikkapa sitä, että romaani, kommari, natsi tai ulkomaalainen.
 
Hallitus ollut pariviikkoa kasassa.

Sen tärkein tehtävä on paikata edellisen hallituksen jälkiä., ei se ei tarkoita etteikä mainitsemasit jutut olisi mennyt ok, vaan sitä että niistä ja varsinaisista ohjelmista jäi se siivomiaminen ja rahoittaminen seuraavalle.

Se mitä tämä PS sähläys tarkoittaa, parhamillaan sitä että ne hoidetaan nyt altapois, ja hallitus pääsee asiaan. Tai jos ps ei niitä siivoa, niin sitten pillit pusiin ja uutta halitusta, sekin parempi nyt heti alkuun.
Kolmas vaihtoehto on, että sähläys ja keskinäinen köydenveto vaan jatkuu, oppositio kykenee hyökkäämään vahvasti ja hallitus ei sitten oikein saa omia tavoitteitaan edistettyä.
Tällaisiakin hallituksia on ollut, viimeksi Kataisen ja Stubbin aikana, mutta myös Marinin hallituksen viimeinen eli neljäs vuosi.

Juuri tuon kolmannen vaihtoehdon vuoksi kuvittelisi, että kaikki hallituspuolueet pyrkisi nyt löytämään ”yhtä köyttä yhdistys” -tunnelman.
 
No nyt liitti iltalehti tuon tilastojen valossa tapahtuvan väestön muutoksen rotuoppiin ja liskojen saloliittoihin. Eli eiköhän se tämä hallitus ollut sitten tässä.
Ei vaan Rantanen, Purra ne Meri mm. ihan itse liittivät. Sehän tässä on se asian ydin mitä puidaan.
 
Ihan turha väittää, että suomessa media on puolueetonta. Ei ole. Ja nyt näköjään alkanut ihan varsinainen ajojahti ja ihmisten asettaminen jalkapuuhun, jos ilmaisee omia mielipteitään. Oikeen gestapo meininki.
Rötösherrat kuriin, kyllä kansa tietää. Aivan kaikki rötökset vaan tapetille edelleen. Venkoilijat pois ministerin pallilta!
 
Mä luulin kun hallitus viimein saatiin kasaan, että popcorneja pitää alkaa keitteleen kun ne palailee lomiltaan. Mutta täähän on ihan 24/7 ulinaa saman tien. Räsänenkin ulisi jo Pridesta ja nyt persut ulisee somessa taas uudesta aiheesta. Tulossa mukava kesä.
 
Eiköhän Mäenpää olisi voinut tapahtumaan mennä omalla rahalla ostetulla lipuilla, mutta Provinssi perui ilmaiset kutsuliput ja ilmoitti tästä etukäteen herralle. Hän oli siitäkin huolimatta puhunut itsensä festarialueelle ilman voimassa olevaa pääsyä, ihan samalla tavalla kuka tahansa muukin ohjattaisiin alueelta pois. Olisikohan tieto perumisesta jäänyt valumasta porteille.

Parempi vaan että meni silti paikan päällä. Sillä tavalla hän pystyy osoittamaan Woke-kulttuurin mädännäisyyden ja toisaalta Provinssin ryhtymisestä poliittiseksi toimijaksi.

Elinkeinoharjoittajalla tulee olla oikeus päättää valita, ketä se ottaa asiakkaakseen. Yhtälailla kansanedustajalla on oikeus tuoda häntä kannattavien mielipiteet esiin ja osoittaa cancelöintitahot jotka vastustavat hänen ja hänen kannattajiensa aatemaailmaa.

Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?
 
Neutraalilta toimittajalta kyllä vaikuttaa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Lainaus
Wille Rydman
@willerydman
·
Follow
Iltalehteen äärimmäisen ps-vastaisia juttuja solkenaan kirjoittanut toimittaja Ida Erämaa TikTokissa. Hänen mukaansa usealla ministerillämme on "natsitausta".

Tällaisessa vaihtoehtotodellisuudessa lehtimiehemme elävät. Ei ihme, että heidän juttunsa ovat sellaisia kuin ovat.
Mitä siellä TikTokissa sitten oli, vai sekö että toimittaja on jossain TikTokissa on jo epäilyttävää. eikä se ole osan PS edustajien pääkanava.
 
Aletaanko jatkossa näkemään enemmän poliittisia festareita? Festarille X saa tulla kaikenlaiset ajattelijat, mutta festareill Y saa tulla vain wokeuskovaiset?
Ehkä PS voisi näyttää mallia ja antaa kaikkien kirjoittaa blogiinsa? Kysehän on siitä saako festarit päättää itse esiintyjänsä ja kunniavieraansa.
 
Ehkä PS voisi näyttää mallia ja antaa kaikkien kirjoittaa blogiinsa? Kysehän on siitä saako festarit päättää itse esiintyjänsä ja kunniavieraansa.

Jaa no miksi hänelle sitten oli alunperin annettu tuo kutsuvieraslippu?

Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?

Tähän kun yhdistetään persuihin kohdistunut painostus median ja vasemmmiston toimesta viimeisen viikon ajalta ei voi tulla kuin siihen johtopäätökseen että Provinssi on hypännyt samaan vaunuun mukaan.

---

Mitä enemmän tätä mustamaalamista ja cancelöintiä tapahtuu, sitä paskempi maku ainakin omaan suuhuni tulee tästä yhteiskunnasta. Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei. Erityisesti se vituttaa kun usein siellä on taustalla kollektivistinen ajattelu, joka on usein vastakohdassa liberaalisti ajattelevan kanssa.
 
Jaa no miksi hänelle sitten oli alunperin annettu tuo kutsuvieraslippu?

Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?

Tähän kun yhdistetään persuihin kohdistunut painostus median ja vasemmmiston toimesta viimeisen viikon ajalta ei voi tulla kuin siihen johtopäätökseen että Provinssi on hypännyt samaan vaunuun mukaan.

---

Mitä enemmän tätä mustamaalamista ja cancelöintiä tapahtuu, sitä paskempi maku ainakin omaan suuhuni tulee tästä yhteiskunnasta. Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei. Erityisesti se vituttaa kun usein siellä on taustalla kollektivistinen ajattelu, joka on usein vastakohdassa liberaalisti ajattelevan kanssa.
Nimenomaan saa sanoa, koskee molempia. Ei se tarkoita että sanoilla ei olisi vaikutuksia.
 
Ongelmaahan tässä ei olisi jos Mäenpäätä ei olisi alkuunkaan kutsuttu paikalle. Nyt tilanne meni niin että hänet oli kutsuttu, Mäenpää kirjoitti mielestäni aivan asiallisen kolumnin Ilkka-Pohjolaan ja vasta tämän jälkeen festarijärjestäjät antoivat bännit koska Mäenpää ei niele woketusta?
Jaa, se oli vielä "paikallinen" lehti.

Se pieni lainaus , kuvaus mitä oli linkattus artikellissa ja se mikä oli kuvaus ko tapahtumaan tulevien sitoimuksesta, niin kommentti vaatii nyt vähän enemmän perusteluita. sillä nyky tiedoilla ne ilmeisen kovasti ristiriidassa.

Mutta olen siis komentti ja keltaisen lehdiston nostojen varassa, en ole lukenut kolmnia, enkä tapahtuman "sopimusta".
 
Vaikka vastustankin kaikkea "rajat kiinni vääränvärisiltä ajattelua" ja julkista natsivitsailua, niin silti liberaalina alkaa vituttamaan tämä kultiksi muodostuva keskustelukulttuuri, jossa lahkon ylipapisto määrää mitä saa sanoa ja mitä ei.
Lahkon ylipapisto: kokoomus, sdp, presidentti, rkp, kd, keskusta, vihreät, ek, etla, yle, vasemmisto, seta, hs, 100 puolueellista tutkijaa, saksalaiset sanomalehdet, valtakunnansyyttäjä, poliisi, käräjäoikeus, perustuslakivaliokunta, provinssirock, jne jne...
 
Lahkon ylipapisto: kokoomus, sdp, presidentti, rkp, kd, keskusta, vihreät, ek, etla, yle, vasemmisto, seta, hs, 100 puolueellista tutkijaa, saksalaiset sanomalehdet, valtakunnansyyttäjä, poliisi, käräjäoikeus, perustuslakivaliokunta, provinssirock, jne jne...

Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?
 
Ei se kyllä syrjimistä ole jos ei kutsuta paikalle. Itse teksti taas on hyvä ja näitä lisää. Pitää saada voida arvostella ja kritisoida sekä tuoda näkyville mitä milloinkin askarrellaan. Jos se joitain harmittaa niin voi voi.

Tässä teksti josta kyse: https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/lasten-mielen-myrkyttäminen-on-lopetettava

Ja tämä ei ole linkillä keskustelua sitten jos joku vaihteeksi raporttinäppäintä innokkaasti päätyy hakkaamaan kuten on nyt näköjään mennyt tavaksi. En laita edes otteita tuosta kun ei siinä mitään kummempaa ole eikä ole pakko lukea. Mielestäni kuitenkin parempi että tuodaan myös esille mistä on kyse ja mihin viitataan, sitä kun ei oltu tehty.
Jaa, se oli vielä "paikallinen" lehti.

Se pieni lainaus , kuvaus mitä oli linkattus artikellissa ja se mikä oli kuvaus ko tapahtumaan tulevien sitoimuksesta, niin kommentti vaatii nyt vähän enemmän perusteluita. sillä nyky tiedoilla ne ilmeisen kovasti ristiriidassa.

Mutta olen siis komentti ja keltaisen lehdiston nostojen varassa, en ole lukenut kolmnia, enkä tapahtuman "sopimusta".

Tuosssa Mitsumiehen linkissähän se teksti on luettavissa. Jos ei sitä jaksa avaa niin tässä koko teksti. Voisiko joku avata minulle rautalangasta, mitä Mäenpää sanoi tässä "väärin"? Mitä epätosia väittämiä Mäenpää on tässä esittänyt?


Opetushallitus on suomalainen opetus- ja kulttuuriministeriön alainen virasto, joka vastaa varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen, aamu- ja iltapäivätoiminnan, lukiokoulutuksen, ammatillisen peruskoulutuksen, aikuiskoulutuksen, vapaan sivistystyön ja taiteen perusopetuksen kehittämisestä. Tuiki tärkeällä asialla siis.
Tämän vuoksi täytyi aivan hieraista silmiä, kun sosiaalisessa mediassa tuli vastaan otteita Opetushallituksen verkkosivujen sisällöstä liittyen osallisuuteen sekä häirinnän ennaltaehkäisyyn ja puuttumiseen.
Opetushallituksen sivuilla todetaan ”Sukupuolen moninaisuus” -alaotsikon alla seuraavasti: ”Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi.”
Häirinnän ennaltaehkäisy ja puuttuminen -alaotsikon alla taas kirjoitetaan: ”Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää.”
Sairasta, sanon minä. Lapsille suunnatussa ikätasoisessa tiedossa pitäisi lähteä aivan aluksi siitä, että annettu informaatio pitää paikkansa. Nyt se näyttää unohtuneen Opetushallitukselta.
Pojilla ei ole ”pimppiä”. Sukupuoli ei ole tunnekysymys vaan ihmisen ominaisuus. Tästä asiasta ei tule valehdella elämänsä tietopohjaa vasta rakentaville lapsille.
Paljon puhutaan paheksuen, kuten kuuluukin, erityisesti Ukrainan sodan takia aikuisille suunnatusta mis- ja disinformaatiosta. Jostain syystä lapsille harhaanjohtavaa informaatiota saa estoitta jakaa vieläpä niin, että siitä on erikseen ohjeet ja kehotukset suomalaisen viraston verkkosivuilla.
Opetushallituksen sivuilla kerrotaan Luova Eurooppa -ohjelmasta 2021–2027 ja siihen liittyvistä haettavista tuista: ”Tuen tavoitteena on edistää medialukutaitoon liittyvää osaamisen vahvistamista ja tiedonvaihtoa. Tavoitteena on myös kehittää innovatiivisia rajat ylittäviä medialukutaitohankkeita ja -yhteisöjä jatkuvasti muuttuvassa digitaalisessa mediaympäristössä eri ikäryhmien tarpeet huomioiden.”
Hankkeen eräs kriteerivaihtoehto on, että se liittyy seuraavaan teemaan: ”Kansalaisille kriittistä suhtautumista sekä disinformaation tunnistamista ja siihen reagoimista opettavien työkalujen ja materiaalien kehittäminen.”
Haettavan tuen maksimäärä on 400 000–500 000 euroa. Vaikka tästä summasta vain osa menisi disinformaation torjumiseen, on se aika mojova summa rahaa. Varsinkin ottaen huomioon, että Opetushallitus itse samojen verkkosivujen puitteissa levittää disinformaatiota sukupuolista. Painopisteenä vieläpä lapset eli tiedollisesti heikoimmassa asemassa olevat ja auktoriteeteista pitkälti riippuvaiset ihmisyksilöt.
Jokainen voi toki kuvitella pään sisällään mitä haluaa. Aikuisellakaan iällä mielikuvitusmaailmaan pakeneminen ei ole rikos.
Tämä ei vain tarkoita sitä, että koko muun yhteiskunnan pitäisi leikkiä mukana ja vieläpä vetää lapset yhtälöön hämmennettäväksi. Se, jos mikä, on sairasta.
Taipuuko päiväkodin tädin, varhaiskasvatusopettajan, mieli opettamaan tällaista lapsille? Vai estääkö omatunto tai vakaumus?
Juha Mäenpää
PS:n kansanedustaja Ilmajoelta
 
Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?
Toisin päin, voi sanoa: se ei ole mitenkään väärin, jos tunnet itsesi pojaksi, vaikka sinulla onkin pimppi. Se on aivan mahdollista.
Siis sisällöllisesti samaa, minkä Enid Blyton kirjoitti jo 40-luvulla aloittamansa Viisikko-kirjasarjan päähahmolle. Se on muuten edelleen maailman eniten myyty lastenkirjasarja.
 
Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?
Että se ylipapisto on kovin laaja verrattuna niihin siitä ruikuttajiin. Sukupuolten tasa-arvo opetushallituksen linjoissa on vain yksi esimerkki, jossa kansalliskonservatiivit haluavat esittää sivistyneen maailman valtavirtaista käsitystä vihervasemmiston (engl. libs) woketuksena.
 
Toisin päin, voi sanoa: se ei ole mitenkään väärin, jos tunnet itsesi pojaksi, vaikka sinulla onkin pimppi. Se on aivan mahdollista.
Siis sisällöllisesti samaa, minkä Enid Blyton kirjoitti jo 40-luvulla aloittamansa Viisikko-kirjasarjan päähahmolle. Se on muuten edelleen maailman eniten myyty lastenkirjasarja.


Jaa no nyt selkesi mikä tossa ajattelussa on taustalla. Eli kun 2 vuotiaalla Pekalla on harmillinen olo siitä että hänellä ei ole pimppiä niin päiväkodinhoitajan tulee sanoa että se on ihan okei ja normaalia.


Sitä mä en ymmärrä miksi päiväkodissa olevien taaperoiden tulisi tietää näistä asioista? Eikö peruskoulu olisi parempi paikka ja sielläkin vasta yläasteella kun murrosikä on käynnistymässä? Miksi murrosikää nuoremmille tulisi tuutata tätä?
 
Ai nämä kaikki tahot ovat sitä mieltä että 2 vuotiaalle pojalla pitää sanoa että sinusta voi tuntua myös että sinulla on pimppi?

Vai mihin viittaat viestilläsi?
Kaikki ei ole lukenut sitä kolumnia, onko siihen vapaata linkkiä, tai saisko siitä avain kohdista lainauksia.

Ja mihin hän viittaa tuolla 2 vuotiaille.

Edit:

Postasit ja lainasi linkin.

No en ihmmettele että ei haluta kutsua henkilö joka tuolla tavalla kirjoittelee julkisuuteen aiheesta.

Ymmärrän että joillekkin sukupuolesta, on vaikea puhua lapsille. Jos siitä ei puhuta kotona, jos siitä ei puhuta kasvatuksessa, niin missä sitten.

Ja jos kotona on joka ko tekstin kaltainen vanhempi, niin ehkä tärkeää että puhutaan myös kasvatusammattilaisten suulla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuosssa Mitsumiehen linkissähän se teksti on luettavissa. Jos ei sitä jaksa avaa niin tässä koko teksti. Voisiko joku avata minulle rautalangasta, mitä Mäenpää sanoi tässä "väärin"? Mitä epätosia väittämiä Mäenpää on tässä esittänyt?
Opetushallituksen sivuilla todetaan ”Sukupuolen moninaisuus” -alaotsikon alla seuraavasti: ”Sukupuolen moninaisuudesta voi jakaa ikätasoisesti tietoa lapsille kertomalla esimerkiksi, että joillain pojilla on pimppi tai on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisi syntymässä määritelty pojaksi.”
Häirinnän ennaltaehkäisy ja puuttuminen -alaotsikon alla taas kirjoitetaan: ”Jo pienille lapsille voi kertoa, että joillakin pojilla on pimppi tai että on mahdollista kasvaa aikuiseksi naiseksi, vaikka olisikin syntymässä määritelty pojaksi. Ikätasoinen tieto sukupuolen moninaisuudesta ja sukupuolinormien purkaminen tukevat myös lasten ystävyyssuhteita ja vähentävät häirintää.”
Eihän tuossa lainaamassani mitään väärää ole. Mäenpää saa levittää disinformaatiota miten mielee mutta turha ulista jos ei pääse turvalliseen tilaan, ei satele kutsuvieraskutsuja taikka politiikon ura ottaa takapakkia.
 
Ei se kyllä syrjimistä ole jos ei kutsuta paikalle. Itse teksti taas on hyvä ja näitä lisää. Pitää saada voida arvostella ja kritisoida sekä tuoda näkyville mitä milloinkin askarrellaan. Jos se joitain harmittaa niin voi voi.

Tässä teksti josta kyse: https://ilkkapohjalainen.fi/yleisolta/lasten-mielen-myrkyttäminen-on-lopetettava

Ja tämä ei ole linkillä keskustelua sitten jos joku vaihteeksi raporttinäppäintä innokkaasti päätyy hakkaamaan kuten on nyt näköjään mennyt tavaksi. En laita edes otteita tuosta kun ei siinä mitään kummempaa ole eikä ole pakko lukea. Mielestäni kuitenkin parempi että tuodaan myös esille mistä on kyse ja mihin viitataan, sitä kun ei oltu tehty.
Otsikon perusteella kaveri haluaa lopettaa verovaroin tuetut rippileirit ja pyhäkoulut
 
Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?
Olisihan hän saanut varmaan ostaa lipun ja palata.
Vain kutsu oli peruutettu, ja peruutuksen syy oli uutisoinnin perusteella sopimusrikkomus. Mikä on aivan validi syy yhteistyökumppanin kohdalla.
 
Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?
Kysytkö tosissaan saako henkilön poistaa kutsuvieraslistalta? Jos kyseinen muslimi kieltää sukupuoli- taikka seksuaalivähemmistöjen oikeudet niin kutsun saa perua.

Edit: Disinformaatiota oli että pojalla ei voisi olla pimppiä.
 
Mielenkiintoista on että kun näistä kirjoituksista uutisoidaan niin taktiikkana ei ole enää edes kommentoida pitääkö se paikkaansa vaan tähtäin on siirretty siihen kuka jutun kirjoitti ja hyökätä kirjoittajaa vastaan. Itseäni ei ole ikinä oikein kiinnostanut kirjoittaja ja katson todella harvoin kuka jutun on kirjoittanut ellei juttu ollut erittäin hyvä tai todella urpo. Olen paljon kiinnostuneempi siitä mitä sanotaan kuin siitä kuka sanoo.
 
Lähinnä pedofilia tulee tuollaisesta alle ylääaste ikäisille juttelusta mieleen, mutta kaippa se ok on woketukseen uskovien mielestä.
 
Mitä disinformaatiota se levittää? Missä tuo turvallisen tilan raja menee, mielipiteiden perusteella kun saa näköjään poistaa, saanko vaikka muslimit heittää ulos?
Voisin kuvitella että uskonnon ja mielipiteen takia ei poisteta, vaan käytöksen ja toiminnan.

Kutsuttina tuskin haluavat henkilöitä jotka toimivat vastoin heidän arvoja, artikkelin mukaan kutsut joutuvat hyväksymään ne ennen tulemista.
Jos taasen rikkoo sopparia, niin sillä ei kai väliä mikä uskonta, uskonnon perusteella evääminen olisi yleisestikkin arveluttavaa, saati sitten tuossa yhteydessä.

Jos tässä nyt rakennellaan aasinsiltaan siihen että uskonnon nimissä toimii vastoin arvoja jotka ensin hyväksynyt, niin ei taide se naru vetää
 
Johan sitä on kommentoitu ja valheiden määrää selittikin kirjoittajan vahva vasemmistotausta.
Missä tuo tuli ilmi? Onko vassarien jäsen? Ollut ehdolla kuntavaaleissa? Tai muuta sellaista?
Vai keksitkö vain pääsi sisällä kun tiktokissa kritisoi äärioikeistoa?
 
Lähinnä pedofilia tulee tuollaisesta alle ylääaste ikäisille juttelusta mieleen, mutta kaippa se ok on woketukseen uskovien mielestä.
Jos kommentoi jotain niin voisi lainata mitä kommentoi, muuten menee arvailuksi mitä kommentoit.

Jos puhut sukupuolivalituksesta, niin se on kovasti myöhäistä jos sitä antaa vasta yläkouluikäisille.

Toki kodilla on iso vastuu, mutta ketjun politiikko ulostulojen perusteella sitä ei voi jättää kodin vastuulle. No muutenkin on tärkeää että koulu ottaa siihen osaa, aihe ei ole lapsi vanhempi suhteelle ihan helpompia.
 
No nämä mies voi muuttua naiseksi onkin kreationismiin verrattavia uskomuksia, aivan oikein.
Tuosta on jo keskusteltu feminismi ketjussa, turha täällä muutoin kuin että Suomen lain mukaan on mahdollista että mieheksi syntymässä määritelty on nainen. Ei se muutukaan vaan alunperin on määritelty väärin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 543
Viestejä
5 129 909
Jäsenet
82 010
Uusin jäsen
Iivo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom