- Liittynyt
- 02.01.2017
- Viestejä
- 1 634
Aha. Vielä että lisää whataboutismia, kun nauroin sille. Voi jeesus. Nämä ei liity Junnilaan milään tavalla. Se on edelleen fasisti, vaikka kuinka Arhis on spreijannut taidetta tunneliin.
Keskustelu lähti tästä liikkeelle, jossa kritisoin että vasemmiston pesä ei ole puhtoinen. Muistuttaisin että tämä ei ole mikään "keskustellaan onko Junnila natsi vai ei" ketju vaan Kotimaan politiikka ketju, jossa keskustellaan yleisesti kotimaan politiikkaan liittyvistä aiheista.
Hienoa väkeä puolueella, yksi plagioi gradunsa, toinen valehtelee koko opiskelunsa (ja vissiin patologisesti kaiken muunkin), ja sitten tämän jälkimmäisen tiedotteen medialle välittää aikanaan ay:n ja oman lompakon sekoittanut, raiskaustuomion saanut puoluetoimiston työntekijä.
No, äänestäjillä on aina sellaiset edustajat, jotka se ansaitsee.
No kyllä vasemmistostaki löytää näitä kommunisteja (Kontula), vieraissakävijöitä (Mäkynen), graffittitaiteilijoita (apulaiskaupunginjohtaja Arhinmäki), aamupala-ahmatteja (Marin), väkivaltafantasioitsijoita (Hussein) jne..
Tähän sinä vastasit että tämä on "whataboutismia".
Kommentoin whataboutismia. Nyt vielä varmuudeksi naulasit arkkuun lisää nauloja, hienoa.
ps. Marin ei muuten aamupalakohussa tehnyt mitään väärää, valtioneuvoston kanslia oli se joka rikkoi lakia ja sai myös nuhteet. Get over it!
Viestistäsi sai kuvan että mikään muu puolue ei harrasta tätä. Tätä väitettä halusin korjata tarkentamalla aikaisempaa vastaustani.
Arhinmäen graffittien tekeminen on ok? --> Omaisuudensuojalla ei ole väliä
Kontulan kommunismin kannatus ok? --> Gulakit on jees
Mäkysen vieraissakäynti ok? --> Puolisoiden tunteilla ei ole väliä.
Hussein al-Taeeen väkivaltafantasiat on ok? --> ihmisten polttaminen on ok sekä homoseksuaalien ja juutalaisten solvaaminen on ok (kuulostaa muuten ihan oikealta natsilta! Pesukarhumies Junnila kuulostaa lupsakalta tähän demariin verrattuna)
Äärioikeisto paha mutta äärivasemmisto hyvä? Asia pihvi.
![]()
Hussein al-Taee – Wikipedia
fi.wikipedia.org