• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ratkaisu on simppeli: Junnila helvettiin ja Puisto tilalle.
Tässä ehkä se suurin este on se, että nykyhallituksen ei kannata lähteä tällaisen huutokuoron vedettäväksi. Tuolle polulle kun ei ole loppua. Vasemmisto jatkaa ulinaansa koko hallituskauden läpi, siihen ei ole syytä reagoida eikä antaa löysää. Se, mikä tässä eniten mietityttää on RKP:n lipsuminen rivistä heti kättelyssä. En kyllä ennusta tälle hallitukselle pitkää ikää ihan tuosta RKP:stä johtuen.
 
  • Tykkää
Reactions: B12
Tässä ehkä se suurin este on se, että nykyhallituksen ei kannata lähteä tällaisen huutokuoron vedettäväksi. Tuolle polulle kun ei ole loppua. Vasemmisto jatkaa ulinaansa koko hallituskauden läpi, siihen ei ole syytä reagoida eikä antaa löysää. Se, mikä tässä eniten mietityttää on RKP:n lipsuminen rivistä heti kättelyssä. En kyllä ennusta tälle hallitukselle pitkää ikää ihan tuosta RKP:stä johtuen.

Se olisi Junnilalta isänmaallinen teko erota, koska selkeästi aiheuttaa Suomelle mainehaittaa.

Vai onko audin takapenkki liian tärkeä?
 
Junnila vastannut.

Kyllähän tuo kieltämättä hullulta saa kuulostamaan syyttelijät, johan jopa twiitit eläintarhoille ja videoon pesukarhusta uutisoitiin ja pohdittiin mitä salaviestejä ne on.
Mietin vaihtoehtoa että rouva Junnila on se joka lähettää piileviestejä eikä herra ministeri edes tajua
 
No. Rautalangasta. Laitat kuvan, jossa yhdistetty twiitti, joka irvailee Kampradin ja Ikean natsitaustalle ja twiitti jossa paheksutaan, että holokaustista väännetään vitsiä. Kutsut tätä 'Jeesusteluksi'. Avaa nyt, miten tuo on jeesustelua?
Kuka on vääntänyt holokaustistä vitsiä tähän keskusteluun liittyen?

Sinänsä minusta Natseista voi vääntää vitsiä, vaikka ei ehkä tietyissä tilanteissa kannattaisi, aihe liian tulenarka. Holokausti sitten hieman toinen asia, vaikka liittyy toki teemaan, itse en lähtisi mitään uuniluukkujuttuja vitsailemaan, vaikka noitakin vitsejä tässä teemassa etenkin twitterissä on nähty. Minusta Saarikosken olisi kannattanut jättää tuo "natsivitsikin" kirjoittamatta.
 
Persujen kannattajat täällä haluavat keskittyä puhumaan kravatista kun mies on ehdottanut ilmastoaborttia ja jakanut rasistisia kuvia? On helpompi keskittyä puhumaan noista kun noita muita ei voi oikeuttaa. Muille sanoisin että lopettakaa solmiokeskustelu ja tuokaa nuo muut asiat esiin.
Johtuisiko siitä, että nuo muut jutut eivät kenenkään mielestä olleet asiallisia; viittaukset natsien rakennusprojekteihin jne. Miksi niistä keskustelua syntyisikään jos kaikki ovat niistä samaa mieltä?
Omasta mielestä Junnilan olisi syytä erota aiheuttamansa mainehaitan vuoksi. Huolimatta siitä onko aitoja natsisympatioita vai nauttiiko vain vasemmiston reaktioista. Arviointikyvyn puutetta joka tapauksessa, eikä ministerin arvolle sopivaa.

Jostakin kravatista kiljuminen ja piilomerkitysten etsintä taas saa vain aikaan vaikutelman hysteerisestä fanaatikosta, joka silmät päässä pullottaen näkee natseja joka puolella.
 
Se olisi Junnilalta isänmaallinen teko erota, koska selkeästi aiheuttaa Suomelle mainehaittaa.

Vai onko audin takapenkki liian tärkeä?
Minusta isänmaallista tässä vaiheessa on pitää hallitus kasassa ja edetä hyvin säästösuunnitelmien toteuttamisessa. Se, onnistuuko tuo sitten RKP:stä johtuen on toinen tarina.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta isänmaallista tässä vaiheessa on pitää hallitus kasassa ja edetä hyvin säästösuunnitelmien toteuttamisessa. Se, onnistuuko tuo sitten KRP:stä johtuen on toinen tarina.

No Junnilahan se ongelma on ja joka yhteistyötä haittaa. Hallitus ja hallitusohjelma ei muutu, jos Sakari Puisto sen 4 vuotta 2 sijaan toimii elinkeinoministerinä.
 
Moraalisia arvoja on niin monenlaisia. Toiset pilkkaa kuollutta miestä, tietäen että tuon eläessä tuskin olisi uskaltanut. Ja sitten parin vuoden päästä Jeesustellaan samassa aiheessa. Mutta ehkä tämä on vaan eri asia.
Siis natseja ei saisi pilkata? Hitleriä varsinkaan kun kukahäntä olisi uskaltanut eläessä ainakaan Saksassa.

Natsin pilkkaaminen on todellakin eri asia kuin heidän ihannointinsa.
 
Junnilan jälkeen löydetään seuraava ongelma, ja ongelma ja ongelma. Kunnes loppupeleissä tuo alkaa haitata hallituksen toimintaa. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea.

Kai nyt persuista löytyy henkilöitö, joilla ei ole ilmiselviä natsikytköksiä?

Välikysymyksiä tulee ja menee, se kuuluu oppositiopolitiikkaan. Ja oikeasti, Junnila ei ole sopiva henkilö kansainväliseen vienninedistämiseen. Mutta toki jos pwn the libs on tärkeämpää, niin ei kai siinä mitään.

e. Ja Purra tajusi jättää 2. ja 3. varapuheenjohtajan ilman ministerisalkkua, niin kyllä PS tajuaa että henkilökphtaiset ominaisuudet ja kytkökset myös merkkaavat..
 
Junnilan jälkeen löydetään seuraava ongelma, ja ongelma ja ongelma. Kunnes loppupeleissä tuo alkaa haitata hallituksen toimintaa. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea.
Onko siis Sakari Puistollakin samanlaista tauhkaa piilossa? Eikä persuista löydy ketään tilalle jolla ei olisi vastaavaa ongelmaa? Siinä tapauksessa ymmärrän, hörhöjen puolue kyseessä
 
Kai nyt persuista löytyy henkilöitö, joilla ei ole ilmiselviä natsikytköksiä?

Välikysymyksiä tulee ja menee, se kuuluu oppositiopolitiikkaan. Ja oikeasti, Junnila ei ole sopiva henkilö kansainväliseen vienninedistämiseen. Mutta toki jos pwn the libs on tärkeämpää, niin ei kai siinä mitään.
Ilmiselvät natsikytkökset on kyllä tässä vasemmiston rakentama olkiukko natsipesukarhuineen. Huono huumorintaju, ja harkintakyvyn puute on sitten ehkä todennettu asia. Tosin eipä se esim. Arhinmäkikään lähiaikoina harkintakyvyssään ole loistanut. Nyt kuiteenkin puhutaan Junnilan tapauksessa asioista jotka tapahtuivat ennen ministeriyttä. Vahvin näyttö on minusta tuo "Kukkavirta" tapahtumaan osallistuminen, josta tosin vasemmisto on pyrkinyt aktiivisesti rakentamaan kuvaa jonain natsikulkueena, vaikka tilaisuuteen osallistui kyllä ihan normaalia väkeä myöskin. Aina löytyy jotain josta voidaan nostaa samanlaista meteliä kun ihmisten tekemisiä ruvetaan kaivelemaan. Seuraavana olisi varmaan sitten Halla-aho ja scripta kirjoitusten vääristely vuorossa jne.

Eli ei kannata lähteä vasemiston kanssa huutokuoroon, nuo jaksaa kyllä huutaa. Vähän sama juttu kuin ettei kannata sian kanssa painia, sika tykkää, mutta itse likaantuu.
 
Ilmiselvät natsikytkökset on kyllä tässä vasemmiston rakentama olkiukko natsipesukarhuineen. Huono huumorintaju, ja harkintakyvyn puute on sitten ehkä todennettu asia. Tosin eipä se esim. Arhinmäkikään lähiaikoina harkintakyvyssään ole loistanut. Nyt kuitenin puhutaan Junnilan tapauksessa asioista jotka tapahtuivat ennen ministeriyttä. Aina löytyy jotain josta voidaan nostaa samanlaista meteliä kun ihmisten tekemisiä ruvetaan kaivelemaan. Seuraavana olisi varmaan sitten Halla-aho ja scripta kirjoitus vääristely vuorossa jne.

Siihen on myös varmasti syynsä, miksi Halla-aho ei myöskään ministerinsalkkua saanut.

Ja edelleen, Junnila on jo aiheuttanut Suomelle mainehaittaa, oli läppää tai "läppää".
 
Siihen on myös varmasti syynsä, miksi Halla-aho ei myöskään ministerinsalkkua saanut.

Ja edelleen, Junnila on jo aiheuttanut Suomelle mainehaittaa, oli läppää tai "läppää".
Mainehaittaa Suomelle on eniten aiheuttanut oppositiossa oleva Vasemmisto, pyrkien aktiivisesti levittämään vääristeltyä viestiä tilanteesta ulkomaiseen tiedonvälitykseen (Oula Silvennoinen ja hengenheimolaiset). Hesari tukenut tätä lainaamalla noita "syvän päädyn" edustajia jonkinlaisina neutraaleina "tutkijoina" ;).
 
Ei ole. Vasemmisto ja media on keksityillä totuuksillaan.

KKK lumiukko ja hakaristin sanominen kauniiksi koristukseksi on tottakai vassareitten keksintöä. Ilmastoaborttia afrikkalaisille ei ole vielä taidettu ulkomailla huomata.

Ja nämä mitä on julkisesti laittanut. Joku saattaa vielä vuotaa, mitä on yksityisesti kirjoitellut..
 
Ilmiselvät natsikytkökset on kyllä tässä vasemmiston rakentama olkiukko natsipesukarhuineen. Huono huumorintaju, ja harkintakyvyn puute on sitten ehkä todennettu asia.

Huono juttu jos niinkin suositusta puolueesta kuin persut ei löydy ministeriksi muita kuin huonolla harkintakyvyllä varustettuja huumorihemmoja. Onhan noita ministereitä ennenkin vaihdettu, en ymmärrä miksi Purra ei vaan pistä ukkoa kiertoon.
 
Siihen on myös varmasti syynsä, miksi Halla-aho ei myöskään ministerinsalkkua saanut.

Tai ottanut, kuka tietää.

Ja edelleen, Junnila on jo aiheuttanut Suomelle mainehaittaa, oli läppää tai "läppää".

Tämä mainehaitta on aika mielenkiintoinen termi, jota sopii käyttää lyömäaseena ihan milloin siltä itsestä parhaalta tuntuu. Se on mainehaitta että joku tekee asian X, mutta se ei aiheuta mainehaittaa että sitä tietoa levitetään pitkin mediaa. En siis sano etteikö asiasta voisi hyvin uutisoida, mutta mainehaitan käyttäminen syynä monon kuvalle takalistoon on kevyt.

Swastika on itse asiassa ihan hieno symbolina yksinkertaisuudessaan ja jota muuan itänaapurikin yritti jäljitellä Z-merkeillään. Toki ymmärrän sen aiheuttaman mielipahan.

KKK-ukko taas on ihan ilmiselvä vitsi kun valkeaa joulua toivottaa. Jarlakin lienee natsi?
 
Huono juttu jos niinkin suositusta puolueesta kuin persut ei löydy ministeriksi muita kuin huonolla harkintakyvyllä varustettuja huumorihemmoja. Onhan noita ministereitä ennenkin vaihdettu, en ymmärrä miksi Purra ei vaan pistä ukkoa kiertoon.

Kokemattomuuttahan ja epävarmuuttahan se on. Kaikkein helpoimmalla olisi päästy jos Junnila olisi vetänyt johtopäätökset, Puisto olisi aloittanut ministerinä ja 2v päästä sitten Puisto tai joku muu olisi jatkanut hommia.

Suurin riski on, että tämä myllytys vain jatkuu ja löytyy uutta aineistoa Junnilaa kohtaan. PS:n kannalta olisi todella tärkeää että kohu hiipuisi mahdollisimman nopeasti ja mitään uutta ei enää löydy.
 
Vikaa on tässä sekä vasemmalla että persuissa, mutta kannattaisi kuitenkin pitää natsijutut enemmän omana tietona. Kovin heikkoa on aines persuissa, jos tuohon tai yleensäkään ministereiksi ei löydy viisaampaa jengiä.
Junnila ja Arhinmäki takaisin hiekkalaatikolle kasvamaan.
 
Suurin riski on, että tämä myllytys vain jatkuu ja löytyy uutta aineistoa Junnilaa kohtaan. PS:n kannalta olisi todella tärkeää että kohu hiipuisi mahdollisimman nopeasti ja mitään uutta ei enää löydy.

Nyt jo leviää, miten Junnila on ehdottanut rahoitusta suomalaisessa Waffen SS:ä palvelleiden yhdistykselle.

Ja taas mennään vain julkisten tietojen varassa..
 
Tässä ehkä se suurin este on se, että nykyhallituksen ei kannata lähteä tällaisen huutokuoron vedettäväksi. Tuolle polulle kun ei ole loppua. Vasemmisto jatkaa ulinaansa koko hallituskauden läpi, siihen ei ole syytä reagoida eikä antaa löysää. Se, mikä tässä eniten mietityttää on RKP:n lipsuminen rivistä heti kättelyssä. En kyllä ennusta tälle hallitukselle pitkää ikää ihan tuosta RKP:stä johtuen.
Koko eduskunnalle on suurin ongelma se, että persut ovat hallituksessa. Kokoomukselle se on ok, mutta kenellekään muulle ei. Tuo on ihan totta, että siihen kelkkaan ei tule lähteä. Junnila jos saadaan pois, Halla-Aho on seuraava jne. Jokaisesta löytyy jotakin sanottavaan vuosien takaa. Tämä nyt on sitä persukipuilua, mutta toivottavasti laantuu. Ei sekään nyt oikein eleganttia olisi, että kaadetaan hallitus ja tehdään uusi ilman persuja.
 
Mainehaittaa Suomelle on eniten aiheuttanut oppositiossa oleva Vasemmisto, pyrkien aktiivisesti levittämään vääristeltyä viestiä tilanteesta ulkomaiseen tiedonvälitykseen (Oula Silvennoinen ja hengenheimolaiset). Hesari tukenut tätä lainaamalla noita "syvän päädyn" edustajia jonkinlaisina neutraaleina "tutkijoina" ;).
Jaa että vasemmiston vika ja tietty nyt sananvapaus ei olekaan hyvä?
 
Koko eduskunnalle on suurin ongelma se, että persut ovat hallituksessa. Kokoomukselle se on ok, mutta kenellekään muulle ei. Tuo on ihan totta, että siihen kelkkaan ei tule lähteä. Junnila jos saadaan pois, Halla-Aho on seuraava jne. Jokaisesta löytyy jotakin sanottavaan vuosien takaa. Tämä nyt on sitä persukipuilua, mutta toivottavasti laantuu. Ei sekään nyt oikein eleganttia olisi, että kaadetaan hallitus ja tehdään uusi ilman persuja.
Itse en usko viime vaalien tuloksen takia ja nyt nähtyjen säästösuunnitelmien perusteella hallitukseen ilman Persuja. Toki mielenkiintoista voisi olla jos ajauduttaisiin uusiin vaaleihin. Olisi aika virkistävää nähdä missä määrin nyt ehdotetut muutokset ovat vaikuttaneet esim. Persujen tai Kokoomuksen kannatukseen. Olisiko nostetta, vai onko ihmiset oikeasti niin tuon vasemman laidan "annetaan sulle omat rahasi takaisin ja vedetään paljon välistä" rakenteen myrkyttämiä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt jo leviää, miten Junnila on ehdottanut rahoitusta suomalaisessa Waffen SS:ä palvelleiden yhdistykselle.

Ja taas mennään vain julkisten tietojen varassa..

Ilmeisesti Junnila tehnyt neljänä peräkkäisenä vuotena talousarvioaloitteen, jotta valtio avustaisi rahallisesti SS -veteraanien yhdistystä. Varmaan on vaan sattumaa, että nimenomaan SS -veteraanien asiat ovat kiinnostaneet vuosi vuoden jälkeen.
Alkaa vaikuttaa todennäköiseltä, että näitä tulee vielä lisää. Jossain joku vanha harrastustoveri tai samanlaisen huumorin ystävä saattaa etsiä jo seiskan puhelinnumeroa.
 
Jaa että vasemmiston vika ja tietty nyt sananvapaus ei olekaan hyvä?
Onko käsite "oman pesän likaajat" tuttu? Itse näen tuollaisen maan maineen tahallisen mustamaalaamisen, omien polittisten pyrkimysten keppihevosena aika nihkeänä touhuna. Toki oikeus ihmisillä noin on toimia, ei olla vielä tilanteessa jossa noista päätyy Gulagille uudelleenkoulutettavaksi.
 
Onko käsite "oman pesän likaajat" tuttu? Itse näen tuollaisen maan maineen tahallisen mustamaalaamisen, omien polittisten pyrkimysten keppihevosena aika nihkeänä touhuna. Toki oikeus ihmisillä noin on toimia, ei olla vielä tilanteessa jossa noista päätyy Gulakille uudelleenkoulutettavaksi.
Tuo on ikään kuin opposition velvollisuus. Mitä mieltä olit Marinin hallituskaudella tapahtuneesta oman pesän likaamisesta?
 
Onko käsite "oman pesän likaajat" tuttu? Itse näen tuollaisen maan maineen tahallisen mustamaalaamisen, omien polittisten pyrkimysten keppihevosena aika nihkeänä touhuna. Toki oikeus ihmisillä noin on toimia, ei olla vielä tilanteessa jossa noista päätyy Gulakille uudelleenkoulutettavaksi.
Oma poliittinen historia sijoittuu pitkän ajan taakse viime vuosituhannen puolelle, eikä silloin ollut somea, mutta sen ajan politiikan huipulla kaikki raskauttavimmat vuodot ja puukoniskut tuli aina omilta ja hyvin läheltä: sieltä missä kilpaillaan samoista paikoista kuin sinä.
 
Tuo on ikään kuin opposition velvollisuus. Mitä mieltä olit Marinin hallituskaudella tapahtuneesta oman pesän likaamisesta?
Tuotakin voi tehdä niin monella tapaa. Sinänsä sisäpolitiikan tarkoituksellinen läikyttäminen ulkopolitiikan puolelle ei minusta ole missään muodossa hyvä juttu.
 
Oma poliittinen historia sijoittuu pitkän ajan taakse viime vuosituhannen puolelle, eikä silloin ollut somea, mutta sen ajan politiikan huipulla kaikki raskauttavimmat vuodot ja puukoniskut tuli aina omilta ja hyvin läheltä: sieltä missä kilpaillaan samoista paikoista kuin sinä.

Tästä liipaten: Puisto valmiina aloittamaan aikaisemmin
 
Oma poliittinen historia sijoittuu pitkän ajan taakse viime vuosituhannen puolelle, eikä silloin ollut somea, mutta sen ajan politiikan huipulla kaikki raskauttavimmat vuodot ja puukoniskut tuli aina omilta ja hyvin läheltä: sieltä missä kilpaillaan samoista paikoista kuin sinä.
Juu. Varmasti aikamoinen Game of Thrones tuolla pyörii loputtomasti. Voisi sanoa sanaisen tyypillisen politiikon luonteesta, mutta lienee viisampi olla hiljaa.
 
Vähän valikoiva on tulkintasi, mutta tarjoan taustaa:


Kyseisessä järjestössä on SS-miehiä jäseninä. Kannattaa kuitenkin lukea alla oleva Avun artikkeli
"Ei siellä saksalaisia tai heidän politiikkaansa kehuttu. Jos joku sanoo, että suomalaiset SS-miehet ihailivat kansallissosialismia, hän on väärässä. "

En ole tutustunut historiankirjoitukseen noiden miesten osalta enkä siihen kuinka puolueetonta tutkimusta yhdistys tekee. Lähtökohtaisesti pidän kuitenkin hyvänä että tutkimusta rahoitetaan. Kertoo tietty Junnilan ajatusmaailmasta mutta ilman noita KKK kuvia yms en pitäisi tuota pahana.
 
En ole tutustunut historiankirjoitukseen noiden miesten osalta enkä siihen kuinka puolueetonta tutkimusta yhdistys tekee. Lähtökohtaisesti pidän kuitenkin hyvänä että tutkimusta rahoitetaan. Kertoo tietty Junnilan ajatusmaailmasta mutta ilman noita KKK kuvia yms en pitäisi tuota pahana.

Ei tuota kukaan olisi kaivanut esiin, jos ei olisi kaikkea muuta.
 
Tästä liipaten: Puisto valmiina aloittamaan aikaisemmin
Tuo olisi minusta paras. Vaikkakin teko vähentäisi mahdollisuutta hallituksen kaatumiseen niin se tekisi hyvää kansainvälisiä suhteita ajatellen. Toivon hallituksen kaatumista mutta saisi sen nyt pari vuotta toimia että saisi jotakin aikaan.
 
Jätän tämän vaan tähän

saska.jpg

Minusta aiheesta kuin aiheesta pitää voida pilailla. Se sopiiko teema sitten politikolle on toinen juttu, ja en nyt lähtisi heittämään Natsiläppää kenellekkään joka ottaa aiheen vakavasti. Tosin on eräs Sakasalainen työkaverikin maininnut "Final solutionin" ja sanonut siihen perään että saakohan Saksalaisena näin sanoa.
Siis Saarikoski viittaa Ikean perustajan ja omistajan natsiyhteyksiin. Sitä saa ja pitääkin tietysti kritisoida. Hän siis periaatteessa tekee samaa kuin kritisoi holokaustilla vitsailemiselle. Nyt vähän ryhtiä, en täällä ihan sukkana mene läpi jos väittää mustaa valkoiseksi.
 
Kunnon huuhaata nämä mainehaitat, katsotaanpa vaikka Israel, minkä luulisi eniten hermostuvan:

Se ei nyt iso yllätys ole, että todellisuudessa jonkun pikkumaan "skandaalit" ei jaksa paljo kellään kiinnostaa.

Ei jaksa kiinnostaa, mutta uutisoidaan.

Asia pihvi.
 
Huono juttu jos niinkin suositusta puolueesta kuin persut ei löydy ministeriksi muita kuin huonolla harkintakyvyllä varustettuja huumorihemmoja. Onhan noita ministereitä ennenkin vaihdettu, en ymmärrä miksi Purra ei vaan pistä ukkoa kiertoon.
Olisiko tässä Purralle vaarana että jos ei anna ollenkaan persujen epäasiattomalle laidalle mahdollisuuksia öyhöttää, niin seuraavassa puoluekokouksessa paikalle saapuu useita busseja(linja nro 88, ihan sattumalta) pesukarhuporukkaa äänestämään ne johtoon, ketkä ei päässeet audin takapenkille?
 
Se kun nykyään mitään ei voi sanoa, muutoin olisi tullut 'saatanan tunarit'
Nyt Niinistö sanoo vain
"Tähän yksittäiseen tilanteeseen liittyen: olen aiemmin saanut aika paljon moitteita liiallisesta puuttumisesta, mutta jos nyt arvioin niin, että vähintään se on kovin kiusallinen hallitukselle. Vähintään"
Kokoomuksen vpj,, ulkoministeri Elina Valtonen ei halua ottaa kantaa, mutta ottaa kuitenkin - ja yllättävän suorasanaisesti:

”Valtonen ei halua ottaa kantaa siihen, tulisiko valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) vaihtaa ministeriä, mutta katsoo, että ”hallituksen sisälläkin täytyy käydä uusia keskusteluja”.
– Olen täysin vakuuttunut siitä, että pääministeri Orpo on tilanteen tasalla ja tarttuu vaadittaviin toimiin.”


 
Olisiko tässä Purralle vaarana että jos ei anna ollenkaan persujen epäasiattomalle laidalle mahdollisuuksia öyhöttää, niin seuraavassa puoluekokouksessa paikalle saapuu useita busseja(linja nro 88, ihan sattumalta) pesukarhuporukkaa äänestämään ne johtoon, ketkä ei päässeet audin takapenkille?
Tai sitten pitää omiensa puolta, eikä anna pesukarhuista öyhöttäville sen enempää valtaa?
 
Tai sitten pitää omiensa puolta, eikä anna pesukarhuista öyhöttäville sen enempää valtaa?

Se voi olla että Purra puolustaa omiaan viimeiseen saakka, ehkä pelkää puolueen jakautumisen toistumista myös. Sitä huonompi juttu, jos maan etu ei mene tässä edelle. Junnila on kyvytön hoitamaan tehtäväänsä enää kunnolla ja toimintakykyiselle elinkeinoministerille olisi Suomella käyttöä.
 
Olisiko tässä Purralle vaarana että jos ei anna ollenkaan persujen epäasiattomalle laidalle mahdollisuuksia öyhöttää, niin seuraavassa puoluekokouksessa paikalle saapuu useita busseja(linja nro 88, ihan sattumalta) pesukarhuporukkaa äänestämään ne johtoon, ketkä ei päässeet audin takapenkille?
Soini Yle aamun jälkiviisaissa (ja myös tässä) analysoi toisin, ja totesi, että Halla-Aholaisen sisufraktion ulkopuolelta ei voi ministeriksi nousta, sillä Purra valitsee vain omiaan.

Persut ei Soinista perusta (pun intended), tietenkään, mutta eiköhän asia ole juuri kuten Soini sanoo, sieltä Sisun ja Halla-Ahon oliko se nyt ”keskiviikkokerhosta” nimenomaan se Purra on mukaan tullut, mistä Iltalehti kertoo seuraavasti.

”Perussuomalaisten puheenjohtaja Purran suhtautumiseen saattaa vaikuttaa myös hänen oma taustansa.

Purra on ollut Suomen Sisun liepeillä. Purra osallistui aikanaan Keskiviikkokerhoon, joka kokoontui 2000-luvun alussa Helsingissä keskustelemaan maahanmuutosta. Kerhossa oli mukana myös Halla-aho ja entinen puoluesihteeri Simo Grönroos, joka oli tuolloin Suomen Sisun sihteeri.

Grönroos on kuvannut kirjassaan kerhon olleen Suomen Sisun toiminnan aktiivisin muoto. Kerhossa toimi monia sisulaisia.

Jotain liikkeestä kertoo se, että Suomen Sisulla on ollut kirjalista, jota se on suositellut jäsenistölleen luettavaksi. Se sisälsi niin rotukirjallisuutta kuin kansallissosialismin opinkappaleita. Lista on sittemmin poistettu nettisivuilta.”

Edit: Kirjalista web archive:ssa
 
Viimeksi muokattu:
Tai sitten pitää omiensa puolta, eikä anna pesukarhuista öyhöttäville sen enempää valtaa?
No Purra sai aika ansiokkaasti pidettyä sen pahimman öyhöporukan pois audeista, mutta onko puolue tarpeeksi yhtenäinen että pystyisi jatkamaan samaa linjaa? Laitimmainen laita ei välttämättä pysy tyytyväisenä ilman edustusta.
 
Tai sitten pitää omiensa puolta, eikä anna pesukarhuista öyhöttäville sen enempää valtaa?

Pesukarhujuttu nyt on selkeä harhalaukaus, nyt on poliittisilla vastustajilla vaan tuntosarvet liian herkällä. Junnilan selvitys pesukarhuista on uskottava ja järkeenkäypä. Sen sijaan nämä toistuvat natsi/KKK ym. viittaukset ei selittelemällä häviä. Vitsiä tai aatteen paloa, ei näillä eväillä ministeriksi sovi.

Ihmettelen kyllä, eikö Kokoomuksella tai muilla hallituspuolueilla ollut mitään taustaselvitystä ministereistä? Näyttää Orponkin suunnalta vähän hölmöltä hyväksyä Junnila ministeriksi, kun nämä nyt ilmi tulleet asiat olisi ollut mahdollista selvittää jo etukäteen.
 
Pesukarhujuttu nyt on selkeä harhalaukaus, nyt on poliittisilla vastustajilla vaan tuntosarvet liian herkällä. Junnilan selvitys pesukarhuista on uskottava ja järkeenkäypä. Sen sijaan nämä toistuvat natsi/KKK ym. viittaukset ei selittelemällä häviä. Vitsiä tai aatteen paloa, ei näillä eväillä ministeriksi sovi.

Ihmettelen kyllä, eikö Kokoomuksella tai muilla hallituspuolueilla ollut mitään taustaselvitystä ministereistä? Näyttää Orponkin suunnalta vähän hölmöltä hyväksyä Junnila ministeriksi, kun nämä nyt ilmi tulleet asiat olisi ollut mahdollista selvittää jo etukäteen.
Päinvastoin, pesukarhukravatti oli samaa natsiyhteyksien jatkumoa, ei pienintäkään epäselvyyttä.
 
Jotain liikkeestä kertoo se, että Suomen Sisulla on ollut kirjalista, jota se on suositellut jäsenistölleen luettavaksi. Se sisälsi niin rotukirjallisuutta kuin kansallissosialismin opinkappaleita. Lista on sittemmin poistettu nettisivuilta.”

Näin niitä valheellisia narratiiveja rakennellaan. Suomen Sisun kirjalista sisälsi laajan listan poliittista kirjallisuutta ja siinä oli myös esim. kommunistinen manifesti ja muuta erilaisten aatteiden kirjallisuutta ja yhdistys on sitten poistanut kirjalistan koska se tulkittiin väärin että noille ajatuksille olisi jotain sympatiaa.
 
Näin niitä valheellisia narratiiveja rakennellaan. Suomen Sisun kirjalista sisälsi laajan listan poliittista kirjallisuutta ja siinä oli myös esim. kommunistinen manifesti ja muuta erilaisten aatteiden kirjallisuutta ja yhdistys on sitten poistanut kirjalistan koska se tulkittiin väärin että noille ajatuksille olisi jotain sympatiaa.
Aha, no sitten se on varmaan justiinsa noin.

Arveluttavampaa materiaalia ovat muun muassa natsi-Saksan nuorisokasvattaja Helmut Stellrechtin Hitler Jugendille kirjoittama Usko ja teot ja Nürnbergin oikeudenkäynneissä kuolemaan tuomitun natsi-ideologi Alfred Rosenbergin Uutta Eurooppaa kohti. Teokset olivat alaotsikon "Pohjoisen sielun avaimet" alla. Muuten otsikon alta löytyy perinteisiä eurooppalaisia kansantaruja Kalevalasta Beowulfiin.

Kyseenalaisia väitteitä holokaustista
Muita kokoelman alaotsikoita ovat esimerkiksi Filosofia, Historia ja Viihde. Eräs otsikko on nimeltään "Ihmislajin taksonomisten ryhmien eroista", jonka alla usea teoksista käsittelee rotuoppeja ihmisryhmien välisistä älykkyyseroista.

Historia-osiossa kyseenalaisin teoksista lienee saksalaisen Ernst Gaussin holokaustin kieltävä teos Dissecting the Holocaust. Lisäksi listalta löytyy muun muassa Ku Klux Klanissa vaikuttanut David Duke.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom