• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työvoiman saatavuuden rajoittaminen tulee varmaan kaikkein kalleimmaksi Suomelle. Palkat nousevat, verot nousevat ja silti iso osa töistä jää tekemättä kun ei löydy osaajia.

Ja täähän menisi todellisuudessa aivan toisinpäin. Täysin vapaa halpatyövoima Suomeen: palkat laskisivat, verokertymä pienenisi ja ajauduttaisiin kurjistamisen kierteeseen. Veroja pitäisi nostaa niiltä harvoilta vielä säällistä palkkaa saavilta jolloin nekin karkaisivat muualle. Lopulta koko hyvinvointivaltio pitäisi ajaa alas. Lopputuloksena best case Bulgaria tai worst case North-Korea.
 
Omassa työpaikassani puhutaan politiikkaa kahvihuoneessa, tosin siten miten se vaikuttaa toimintaamme. PS:n kannattajan voisi olla rohkeaa kertoa kantansa mutta en usko että se töihin juuri vaikuttaisi. En tosin usko että meillä on heidän kannattajiaan mutta eihän sitä tiedä.
 
"Poliittinen toiminta" ja keskustelu politiikasta kahvihuoneessa ovat kuitenkin pikkasen eri asioita. Eka varmasti kielletään monien firmojen ohjeissa. Jälkimmäisen kieltäminen Suomessa taitaa käydä jo ihan laillisestikin vaikeaksi. Ainakin, jos työnantaja lähtee siitä työntekijää jotenkin rankaisemaan.
Älä tahallasi sekoita asioita.
Puhuin ensin siitä miten rasittavaa olisi j1h2d:n haluama julistus työpaikalla. CoC-asiat ovat eri asia.

Miksi sinä et woke-ihmisenä ymmärrä minun tarvettani turvalliseen tilaan?
Työpaikka, jos joku, pitäisi olla turvallinen tila.
 
Viimeksi muokattu:
Älä valehtele. En sanonut.
No mitä se "poliittinen toiminta ei ole sallittua" sitten tarkoittaa? Ei saa jutella miten kannattaa jotain puoluetta ja miten on tyytyväinen jonkun puolueen toimintaan. Vai se että manaa miten vihreät haalii mamuja tai kertoo että ompas kiva että viimeinkin pääsen puolisoni kanssa naimisiin kun se ei enää ole kielletty.

Hitto, onneksi oon työpaikassa jossa "arkihommissa" ei ole tarkkaa pukukoodia ja ohimennen (varsinkin vaalien alla) saa haastella ja vähän provosoidakin mm. politiikasta. Ja pistää sandaaleihin sateenkaarisukat jos siltä tuntuu.
 
No mitä se "poliittinen toiminta ei ole sallittua" sitten tarkoittaa? Ei saa jutella miten kannattaa jotain puoluetta ja miten on tyytyväinen jonkun puolueen toimintaan. Vai se että manaa miten vihreät haalii mamuja tai kertoo että ompas kiva että viimeinkin pääsen puolisoni kanssa naimisiin kun se ei enää ole kielletty.

Hitto, onneksi oon työpaikassa jossa "arkihommissa" ei ole tarkkaa pukukoodia ja ohimennen (varsinkin vaalien alla) saa haastella ja vähän provosoidakin mm. politiikasta. Ja pistää sandaaleihin sateenkaarisukat jos siltä tuntuu.
Kai ymmärrät, että minkään yhtiön säännöt eivät kävele Suomen lakien yli.
Kansainvälisissä yhtiöissä noita sääntöjä pitää ymmärtää oman maan asiayhteydessä. Poliittisen kampanjoinnin voi kieltää työpaikalla, luulisin.

Oma mielipiteeni on, että j1h2d:n haluamaa julistusta työpaikalla en kuuntelisi minuuttiakaan.
Menisin vaatimaan esimiehiltä ja työsuojelusta turvallista tilaa.
 
"Poliittinen toiminta" ja keskustelu politiikasta kahvihuoneessa ovat kuitenkin pikkasen eri asioita. Eka varmasti kielletään monien firmojen ohjeissa. Jälkimmäisen kieltäminen Suomessa taitaa käydä jo ihan laillisestikin vaikeaksi. Ainakin, jos työnantaja lähtee siitä työntekijää jotenkin rankaisemaan.
Se on helpompaa karsia jo ennakoivasti töihinottovaiheessa ne, joilla on tarvetta levittää poliittista viestiä omalla nimellään. Ei tarvitse sitten myöhemmin kahvihuoneessa pohtia että olisipa tämän tiennyt kun hakijoita käytiin läpi.

Pari google hakua ja öyhötyksen taso on selvitetty.
 
Se on helpompaa karsia jo ennakoivasti töihinottovaiheessa ne, joilla on tarvetta levittää poliittista viestiä omalla nimellään. Ei tarvitse sitten myöhemmin kahvihuoneessa pohtia että olisipa tämän tiennyt kun hakijoita käytiin läpi.

Pari google hakua ja öyhötyksen taso on selvitetty.

Ja sitten jos satut jäämään kiinni tuosta, niin HR:n tädit ja sedät tulevat kertomaan, miten et tule ottamaan osaa rekrypäätöksiin hetkeen.
 
Oma mielipiteeni on, että j1h2d:n haluamaa julistusta työpaikalla en kuuntelisi minuuttiakaan.
Menisin vaatimaan esimiehiltä ja työsuojelusta turvallista tilaa.
Toi kuulostaa jotenkin tutulta :hmm:

Hei, toi on sitä Woke-lumihiutalointia missä mitään ei saa sanoa ettei joku loukkaannu. Minä en sellaista kannata, enkä olisi kyllä työpaikassa jossa ihan noin herkillä oltaisiin kaikesta. Onneksi en ole enkä ole koskaan ollutkaan.
 
Toi kuulostaa jotenkin tutulta :hmm:

Hei, toi on sitä Woke-lumihiutalointia missä mitään ei saa sanoa ettei joku loukkaannu. Minä en sellaista kannata, enkä olisi kyllä työpaikassa jossa ihan noin herkillä oltaisiin kaikesta. Onneksi en ole enkä ole koskaan ollutkaan.
Sarkasmitutka rikki? Sori siitä.
 
Viimeksi muokattu:
En ole tuollaista nähnyt omassa työelämässäni. Ehkä sellaisessa yrityksessä, jolla on paljon kunta- ja valtioasiakkuuksia, on myynnillä ja ylemmällä johdolla oltava laaja puoluepoliittinen verkosto. Millaisista yrityksistä ja ammateista puhut?

Ymmärsin että j1h2d haluaa olla poleeminen poliitikko etenkin AY-asioissa. Tuollaisia ei kukaan jaksa kuunnella töissä ainakaan omalla alallani.
Jos olen AY-liikkeen kannattaja, ei se tarkoita että minä julistaisin sen ilosanomaa jatkuvasti työpaikalla tai olisin hankala ”liiton mies” Tiedän vain työntekijän oikeudet. Enkä anna minua kairata perseeseen siivilissä tai työpaikalla. Siltikin tunnustan, että AY-liikkeessä olisi parannettavaa.

Työntekijänä olen aina ollut firman mies ja oikeastaan jälkikäteen ajateltuna on se ollut lähinnä hyödyllisenä idioottina olemista.

Politiikka ei mielestäni kuulu työpaikalle, paitsi sinne kahvihuoneeseen jos kaikki sitä haluavat.

Edellinen toimitusjohtaja luuli, että olen lähtemässä kokoomuksen listoilta ehdolle. Niin hyvin olen ollut valepuvussa työelämässä.

Viimeisessä työpaikassa liiton jäsenyys oli se vipuvarsi, jonka kortin paljastin vasta siinä vaiheessa kun minua yritettiin kairata takapuoleen.

Muutama vuosi sitten minulle annettiin huono irtisanomisilmoitus, sitä ei oltu valmiita muuttamaan kunnes mainitsin taikasanan ammattiliitto.
Mulla on tuo puhelu vielä nauhalla. Se on hauskaa kuinka äänensävy vaihtui sen jälkeen.

Minun näkemykseni on se, että yritykset tarvitsevat työntekijöitä ja työntekijät yrityksiä.
Yksipuolinen sanelupolitiikka on se, mitä vastaan lähden taistelemaan.

Olen valmis esim. siihen, että ansiosidonnaista lyhennetään jos sitä alkupäästä korotetaan. Eli tässä asiassa olen valmis muuttamaan mielipidettäni asiaa pohdittuani.

Haluan työelämästä ja politiikasta vastavuoroista, jos työntekijä joustaa pitää myös EK:n porukan joustaa. Nyt se ei niin ole.

Joskus oli sellaisia yrittäjiä jotka myivät mielummin nosturiautojaan, kuin lomauttivat tai irtisanoivat työntekijöitään. Nykyään ovat katoavaa kansanperinnettä.

Työntekijästä otetaan maksimaalinen irti ja sitten ihmetellään kun jengi vaihtuu. Kukaan ei tietääkseni voita tässä pitkällä tähtäimellä, lyhyellä tähtäimellä yrityksen omistajat kyllä.
 
Jos olen AY-liikkeen kannattaja, ei se tarkoita että minä julistaisin sen ilosanomaa jatkuvasti työpaikalla tai olisin hankala ”liiton mies” Tiedän vain työntekijän oikeudet. Enkä anna minua kairata perseeseen siivilissä tai työpaikalla. Siltikin tunnustan, että AY-liikkeessä olisi parannettavaa.

Työntekijänä olen aina ollut firman mies ja oikeastaan jälkikäteen ajateltuna on se ollut lähinnä hyödyllisenä idioottina olemista.

Politiikka ei mielestäni kuulu työpaikalle, paitsi sinne kahvihuoneeseen jos kaikki sitä haluavat.

Edellinen toimitusjohtaja luuli, että olen lähtemässä kokoomuksen listoilta ehdolle. Niin hyvin olen ollut valepuvussa työelämässä.

Viimeisessä työpaikassa liiton jäsenyys oli se vipuvarsi, jonka kortin paljastin vasta siinä vaiheessa kun minua yritettiin kairata takapuoleen.

Muutama vuosi sitten minulle annettiin huono irtisanomisilmoitus, sitä ei oltu valmiita muuttamaan kunnes mainitsin taikasanan ammattiliitto.
Mulla on tuo puhelu vielä nauhalla. Se on hauskaa kuinka äänensävy vaihtui sen jälkeen.

Minun näkemykseni on se, että yritykset tarvitsevat työntekijöitä ja työntekijät yrityksiä.
Yksipuolinen sanelupolitiikka on se, mitä vastaan lähden taistelemaan.

Olen valmis esim. siihen, että ansiosidonnaista lyhennetään jos sitä alkupäästä korotetaan. Eli tässä asiassa olen valmis muuttamaan mielipidettäni asiaa pohdittuani.

Haluan työelämästä ja politiikasta vastavuoroista, jos työntekijä joustaa pitää myös EK:n porukan joustaa. Nyt se ei niin ole.

Joskus oli sellaisia yrittäjiä jotka myivät mielummin nosturiautojaan, kuin lomauttivat tai irtisanoivat työntekijöitään. Nykyään ovat katoavaa kansanperinnettä.

Työntekijästä otetaan maksimaalinen irti ja sitten ihmetellään kun jengi vaihtuu. Kukaan ei tietääkseni voita tässä pitkällä tähtäimellä, lyhyellä tähtäimellä yrityksen omistajat kyllä.
Hyvä homma. Olen monessa asiassa samaa mieltä. Tulkitsin väärin aikeesi. Onnea valitsemallasi poliittisella uralla. Tarvitsemme toimijoita, jotka uskovat asiaansa.
 

Jahas Kestävyyslajissa on tultu maaliin. Mutta missä ohjelma?!

E: Ilmeisesti huomenna tulee ihmeteltäväksi. Veikkaukseni on jälleen saa pettyä leikkausten vähäiseen määrään. Kyseessä kuitenkin "oikeistohallitus" :D
 

Jahas Kestävyyslajissa on tultu maaliin. Mutta missä ohjelma?!

E: Ilmeisesti huomenna tulee ihmeteltäväksi. Veikkaukseni on jälleen saa pettyä leikkausten vähäiseen määrään. Kyseessä kuitenkin "oikeistohallitus" :D

Huomenna tai ylihuomenna. Varmaan haluavat lukea ja oikolukea sovitut asiat vielä pariin kertaan että sinne ei jää mitään soopaa tai luonnostekstejä. Eiköhän ne leikkaukset ole sitä luokkaa, että päästään sinne 6mrd sopeutukseen. Tuskin enempää ainakaan.
 
On ja ei ole. Nuorisojärjestöjen ajatuksista monet ajatukset ovat emopuolueet ottaneet. Esim. tasa-arvoinen avioliittolaki, translait jne.

Eli mitkä nuorisojärjestöt ovat ehdottaneet avioliittolakia ja translakia ennen emopuoluetta?

Ja siis joka tapauksessa nuorisojärjestöt tekevät ihan omaa politiikkaa. Välillä se risteää emopuolueen kanssa, välillä kannanottoja saa hävetä ja emopuolue joutuu ottamaan etäisyyttä niistä.
 
Isoja ja tervetulleita muutoksia lakko-oikeuteen ja paikalliseen sopimiseen. Laittomien lakkojen sakkoja korotetaan, poliittisten mielenilmausten kestoa rajataan, paikallinen sopiminen kaikkiin yrityksiin vaikka ei kuuluttaisi järjestöihin jne.

 
Isoja ja tervetulleita muutoksia lakko-oikeuteen ja paikalliseen sopimiseen. Laittomien lakkojen sakkoja korotetaan, poliittisten mielenilmausten kestoa rajataan, paikallinen sopiminen kaikkiin yrityksiin vaikka ei kuuluttaisi järjestöihin jne.

Tuo paikallisen sopimisen ulottaminen myös järjestäytymättömiin työnantajiin on oikeasti iso juttu. Näitä mihinkään kuuluvia pikkufirmoja on muistaakseni luokkaa 70 000 ja monet palkkaisivat sen työntekijän, jos asiasta voisi sopia kahden kesken. Työntekijän irtisanomisen helpottaminen auttaa tähän myös, koska se ensimmäinen työntekijä on aina yrittäjälle suurin riski. Muutenkin hyvältä vaikuttaa nämä vuodot, mutta perjantainahan se sitten nähdään mitä sieltä tulee.

Hyvä tästä vielä tulee. :thumbsup:

Edit: Kirjoitusvirhe.
 
Eli mitkä nuorisojärjestöt ovat ehdottaneet avioliittolakia ja translakia ennen emopuoluetta?

Ja siis joka tapauksessa nuorisojärjestöt tekevät ihan omaa politiikkaa. Välillä se risteää emopuolueen kanssa, välillä kannanottoja saa hävetä ja emopuolue joutuu ottamaan etäisyyttä niistä.


 


Kokoomushan ei puolueena kannattanut (tai vastustanut) translakia. 10 edustajaa äänesti lakia vastaan loput puolesta. Eli musta tuo ei ole esimerkki siitä, että nuorisojärjestö tekee aloitteen, jonka emopuolue ottaa ajettavaksi.
 
Tästä se suomiduunarin halpuutus alkoi. Pelkkää alamäkeä tiedossa palkkakehityksen ja etujen osalta. Kotimainen kysyntä kyykkää viiveellä. Asuntomarkkinat toki entistä pahemmin kuin nyt jo.
 
Kuulostaa erittäin hyvältä, "Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei tarvitse maksaa palkkaa" rajoittaa darrapäiviä jatkuvasti saikuttavia, irtisanomisen helpottaminen myös todella hyvä, aika monella tipahtaa hanskat tiskiin kun koeaika ohi, sitten annat kenkää ja taistelevat liiton kanssa sinua vastaan ja joudut ehkä vielä maksamaan korvauksia. Pari sukulaistani lopettanut yrittämisen tuommoisten työntekijöiden takia, ei paljoa naurata kun elät muutaman tonnin tuloilla, palkkaat jonkun ja sitten ne tekee tuommoisen tempun ja olet itse töissä korvaamassa sen saikuttajan, maksat sen palkan ja lopulta ehkä vielä ne korvaukset.
Itse ainakin näen tuossa "Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei tarvitse maksaa palkkaa" aivan älyttömiä riskejä. Veikkaan että vuorotyöntekijöistä suurin osa menisi sairaana töihin, etenkin jos ensimmäinen sairauspäivä sattuisi olemaan sunnuntai. Heitetään nyt muutama riskiammatti: sairaanhoitajat, prosessiteollisuus, rekka- ja bussikuskit. Lapuan ammustehtaalla varmasti arvostettaisiin jos joku työkaveri tulee 40°C kuumehoureessa käsittelemään räjähteitä. Tämä ihan näin esimerkkinä
 
Kuule tuottavien valtion omistusten myynti on vähän sama, kun kuset talvella housuun. Hetken lämmittää, mutta sit tulee taas kylmä.

Suomessa ne valtion omistukset on myyty, ei ne rahat ole ikinä menneet tuottaaviin investointeihin tai infraan, vaan kokoomuslaisten pro business veljien taskuihin.

Ymmärrän toki, että kaikki pitää myydä kun ideologisesti valtio ei saa omistaa, osaomistaa tai tehdä mitään.

Edelleen: ”Voitot ovat yksityisiä, tappiot yhteisiä”
Kuten kirjoitin:

Jos se käytetään alijäämäisen budjetin paikkaamiseen tai esim. maalla asuvien bensanhinnan subventointeihin, on se tietenkin typerää. Jos se käytetään uusiin tuottaviin investointeihin tai infraan, joka luo talouskasvua, se voi olla ihan järkevää.

Neste on tästä hyvä esimerkki, Sipilä laittoi "taseen töhin", osakkeiden kanssa suhmuroitiin, osa myytiin ja rahat valtion budjetin paikkaamiseen. Iltasanomien selvityksessä myönnetty näin "Sekä valtiovarainministeriöstä että valtionneuvoston kansliasta on vahvistettu Taloussanomille, että Nesteestä saatu lähes miljardi euroa meni nimenomaan kokonaisuudessaan vuoden 2018 budjetin tulopuolelle."

Uudessa hallitusohjelmassa ollaan taas myymässä valtion omistusta 4-5mrd€, niin eiköhän Neste ole taas yksi suurimmista minkä omistusta leikataan. Olikohan Kauppalehdessä jo ehdoteltu että Nesteen omistusosuus pitäisi laskea 20%:iin. Veikkaan että Nesteelle käy kohta samat mitä Fortumin sähköverkoille, ulkomaalaiset sijoitusyhtiöt ottaa homman haltuun ja sen jälkeen saattaa monella mennä sormi suuhun tankkauspisteillä.
 
Viimeksi muokattu:
Kakaroita selkeesti on vasemmistonuoret.

Kohta alkaa tämä vasemmisto puolen uliuli marssit liikkumaan Suomessakin, niin kuin Trumpin aikakautena USA:ssa.
Jos uuden hallituksen hommat menee kuin trumpilla, niin voi odottaa marsseja ja muuta aika monesta suuntaa. Ehkä joku äärilaidan porukka määrittelisi sitten kaikki vasemmistolaisiksi jotka osallistuu. Se on helpompaa kuin realistinen kuva maailmasta.
 
Työperäisen maahanmuuton osalta tuli varsin hyvä paketti.
Hallitus aikoo sitoa työperusteisen oleskeluluvan nykyistä vahvemmin työhön siten, että Suomesta on poistuttava, jos henkilön työsuhde loppuu, eikä henkilö ole kolmen kuukauden kuluessa solminut uutta työsuhdetta.
 
Itse ainakin näen tuossa "Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei tarvitse maksaa palkkaa" aivan älyttömiä riskejä. Veikkaan että vuorotyöntekijöistä suurin osa menisi sairaana töihin, etenkin jos ensimmäinen sairauspäivä sattuisi olemaan sunnuntai. Heitetään nyt muutama riskiammatti: sairaanhoitajat, prosessiteollisuus, rekka- ja bussikuskit. Lapuan ammustehtaalla varmasti arvostettaisiin jos joku työkaveri tulee 40°C kuumehoureessa käsittelemään räjähteitä. Tämä ihan näin esimerkkinä
Jatkossa myös on sama olla sitten kaikki päivät jolloin ei tarvitse todistusta olla saikulla, oli se kunto sitten mikä tahansa. Tuollainen on kyllä niin typerää ja kusista kyykyttämistä että jos firma alkaa tuota harrastamaan niin alan katselemaan muita paikkoja.
 
Joskus oli sellaisia yrittäjiä jotka myivät mielummin nosturiautojaan, kuin lomauttivat tai irtisanoivat työntekijöitään. Nykyään ovat katoavaa kansanperinnettä.
Sun pitää ruveta yrittäjäksi niin pääset nauttimaan nosturiautojen myymisestä.

Jos firman pyörittämisessä alkaa löysäilemään, niin siinä ei ole mitään rajaa paljonko rahaa saa menemään ja läskiä kertymään. Toki joku balanssi pitää olla mutta eipä paljon palkata uusia jos vanhoille annetaan kaikki edut mitä maa päällä kantaa.
 
Itse ainakin näen tuossa "Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei tarvitse maksaa palkkaa" aivan älyttömiä riskejä. Veikkaan että vuorotyöntekijöistä suurin osa menisi sairaana töihin, etenkin jos ensimmäinen sairauspäivä sattuisi olemaan sunnuntai. Heitetään nyt muutama riskiammatti: sairaanhoitajat, prosessiteollisuus, rekka- ja bussikuskit. Lapuan ammustehtaalla varmasti arvostettaisiin jos joku työkaveri tulee 40°C kuumehoureessa käsittelemään räjähteitä. Tämä ihan näin esimerkkinä

Kai sitä itse kanssa elää jossain kuplassa, ongelma on se, että ihmiset raahautuvat toimistolle puolikuntoisena levittämään pöpöt muillekin ja tehdyn työn jälki on paskaa. Krapulasaikut oli kyllä ihan todellinen ilmiö kun olin kesähessuna varastotöissä, mutta vaikea uskoa että kansantalouden kokonaisuuden kannalta tuo karenssipäivä olisi plusmerkkinen. Jos ei luota työntekijöihin, niin siihen on muitakin keinoja kuin kollektiiviset rangaistukset.
 
Jos uuden hallituksen hommat menee kuin trumpilla, niin voi odottaa marsseja ja muuta aika monesta suuntaa. Ehkä joku äärilaidan porukka määrittelisi sitten kaikki vasemmistolaisiksi jotka osallistuu. Se on helpompaa kuin realistinen kuva maailmasta.
Vasemmistolaisesta näkökulmasta kaikki muut hallitukset taitavat olla Trumppilaisia. Ainoastaan oma näkökanta asioihin on oikea. Joten marssiin vain.
 
Työperäisen maahanmuuton osalta tuli varsin hyvä paketti.
Säästetään terveyspalveluista että saadaan estettyä pensan hinnan nousua :tdown:

Annetaan pörriäisille palvelusetelit joilla temmeltää veronmaksajien rahoilla :tdown:

Aktiivimalli 3 ja lapiolinja :tup:

Muutokset maahanmuuttoon (sosiaaliturvan eriyttämisessä onnea perustslaki-aidan ylittämiseen :cool: ) :tup:

Ansiosidonnaisen porrastus :tup:

Viinit ruokakauppoihin :tup:
(Saako jumalauta jatkossa viiniä sunnuntaisinkin, eli juuri silloin kun viini-illallista yleensä väännetään? Mitäs Jeesus sanoo tästä??!)

Nykyisiin ilmastotavoitteisiin sitoutuminen :tup:
 
Säästetään terveyspalveluista että saadaan estettyä pensan hinnan nousua :tdown:

Annetaan pörriäisille palvelusetelit joilla temmeltää veronmaksajien rahoilla :tdown:

Aktiivimalli 3 ja lapiolinja :tup:

Muutokset maahanmuuttoon (sosiaaliturvan eriyttämisessä onnea perustslaki-aidan ylittämiseen :cool: ) :tup:

Ansiosidonnaisen porrastus :tup:

Viinit ruokakauppoihin :tup:
(Saako jumalauta jatkossa viiniä sunnuntaisinkin, eli juuri silloin kun viini-illallista yleensä väännetään? Mitäs Jeesus sanoo tästä??!)

Nykyisiin ilmastotavoitteisiin sitoutuminen :tup:
En kyllä tykkää siitäkään jos opiskelijoiden yleinen asumistuki poistetaan.
 
En kyllä tykkää siitäkään jos opiskelijoiden yleinen asumistuki poistetaan.

Tämä olisi kyllä aikamoinen matto alta -liike. Vaikka tuo alkuperäinen liike laittaa opiskelijat yleisen asumistuen piiriin olikin mielestäni väärin toteutettu ja asetti liian selkeät kannustimet yksinasumiseen (myös parisuhteessa eläville opiskelijoille), niin yhtäkkinen siirto takaisin vanhaan malliin aiheuttaisi kyllä ison taloudellisen ja sitä kautta myös henkisen kriisin monelle. Siinä ei tarvi kun muutaman tuhannen nuoren elämä mennä solmuun, niin 300 miljoonan säästöt on syöty mielenterveysongelmilla ja pidentyneinä opiskeluaikoina moninkertaisesti.
 
Aika helppo veikata kovia lakkoja kun katsoo tota listaa AY-liikkeiden kannalta.
Toki tämä voi tarkoittaa pitkään heikenneelle AY-liikkeelle ennätysmäärää uusia jäseniä.
Ainakin jos ansiosidonnaisen levittäminen kaikille ei ole hallitusohjelmassa.
Tämä olisi kyllä aikamoinen matto alta -liike. Vaikka tuo alkuperäinen liike laittaa opiskelijat yleisen asumistuen piiriin olikin mielestäni väärin toteutettu ja asetti liian selkeät kannustimet yksinasumiseen (myös parisuhteessa eläville opiskelijoille), niin yhtäkkinen siirto takaisin vanhaan malliin aiheuttaisi kyllä ison taloudellisen ja sitä kautta myös henkisen kriisin monelle. Siinä ei tarvi kun muutaman tuhannen nuoren elämä mennä solmuun, niin 300 miljoonan säästöt on syöty mielenterveysongelmilla ja pidentyneinä opiskeluaikoina moninkertaisesti.
Suurin ongelma on, että opiskelija-asuntosäätiöt ja -yhtiöt on tässä välissä pääosin myyneet solutalonsa tai rempanneet ne itse perheasunmoiksi tai yksilöiksi.
Nyt siis tilanne olisi myös sellainen, että niitä soluja ei enää olisi tarpeeksi tarjolla.

Btw. Vinkki vanhemmille spoilerin takana
Lapsen vuokran, sähköt yms. kun maksaa suoraan, sitä ei lasketa tähän verovapaan lahjoituksen kulugappiin.

”Lahjaveroa ei tarvitse maksaa siitä, että maksaa toisen puolesta päivittäisiä elämisen kuluja, opiskelumaksuja tai muita kasvatus-, koulutus- tai elatusmenoja. Voit siis maksaa toisen puolesta esimerkiksi vuokran, sähkön, koulukirjat tai ruokaostokset. Tällaisesta lahjoituksesta ei tarvitse maksaa lahjaveroa, jos lahjansaaja ei voi käyttää lahjaa muuhun tarkoitukseen. Käytännössä sinun pitää maksaa laskut tai kulut suoraan esimerkiksi vuokranantajalle tai ruokakauppaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylen kohdalla ihan tuo menee niin kuin etukäteen veikkasin. Varmaankin kiitos kuuluu Sebastian Tynkkysen Twitteriin, joka sai Kokoomuksen sivistyspoliitikot vaikuttamaan puolueen sisällä kaikella voimallaan.
”Ylen rahoitusta ei leikata, mutta indeksikorotukset jäävät tekemättä.”
 
Vasemmistolaisesta näkökulmasta kaikki muut hallitukset taitavat olla Trumppilaisia. Ainoastaan oma näkökanta asioihin on oikea. Joten marssiin vain.
Hienosti jatkettu tuota mustavalkoisen maailmankuvan demonstrointia kun viestin johon vastasit idea oli juurikin se että kaiken kärjistäminen todellisuudesta irralliseksi karikatyyriksi ei ole järin rakentavaa vaikkakin helppoa.
 
Ylen kohdalla ihan tuo menee niin kuin etukäteen veikkasin. Varmaankin kiitos kuuluu Sebastian Tynkkysen Twitteriin, joka sai Kokoomuksen sivistyspoliitikot vaikuttamaan puolueen sisällä kaikella voimallaan.
”Ylen rahoitusta ei leikata, mutta indeksikorotukset jäävät tekemättä.”
Tämä ei ollut minusta hyvä, olisin halunnut leikkauksia. Tynkkynen taisi tosiaan vetää maton alta.
 
Ehkä vähän yllättävääkin, että YLE jätettiin täysin leikkausten ulkopuolelle (paitsi ne indeksijäädytykset, jotka voivat olla aika merkittävät tällä hetkellä). Itse olisin odottanut pientä leikkausta. Ellei sitten tavoite ole keskustella leikkauksesta parlamentaarisesti jossain vaiheessa vaalikautta.
 
Ylen kohdalla ihan tuo menee niin kuin etukäteen veikkasin. Varmaankin kiitos kuuluu Sebastian Tynkkysen Twitteriin, joka sai Kokoomuksen sivistyspoliitikot vaikuttamaan puolueen sisällä kaikella voimallaan.
”Ylen rahoitusta ei leikata, mutta indeksikorotukset jäävät tekemättä.”

Onko tämä "sivistyspoliitikot" joku läppä vai tosissasiko käytät?
 
Onko tämä "sivistyspoliitikot" joku läppä vai tosissasiko käytät?
Osalle kokoomuspoliitikoista sivistys on erittäin korkealla arvomaailmassa. Tällä kertaa Ylen puolustajat verkostoitui vaikuttamaan veteraanipoliitikko Pertti Salolaisen kanssa (entinen puolueen pj. ja moninkertainen ministeri, sekä entinen yleläinen).
Sellaista on politiikka. Myös sivistyspolitiikka. Hyvä, että se sai tässä asiassa pienen voiton.
 
Osalle kokoomuspoliitikoista sivistys on erittäin korkealla arvomaailmassa. Tällä kertaa Ylen puolustajat verkostoitui vaikuttamaan veteraanipoliitikko Pertti Salolaisen kanssa (entinen puolueen pj. ja moninkertainen ministeri, sekä entinen yleläinen).
Sellaista on politiikka. Myös sivistyspolitiikka. Hyvä, että se sai tässä asiassa pienen voiton.

Minusta todella tyhmää kuvitella että joku YLE:n leikkaamaton rahoitus olisi yhtä kuin sivistys.
 
Minusta todella tyhmää kuvitella että joku YLE:n leikkaamaton rahoitus olisi yhtä kuin sivistys.
Yle on heille kiinteä osa sivistystä, se kuuluu sivistykseen. Jaan itsekin tämän ajattelun.
Ja jos ajat olisi toisenlaiset, mielelläni lisäisin rahoitusta enkä näkisi edes indeksejä leikattavan. Nyt kuitenkin tuo indeksileikkaus on ihan perusteltu. Mutta on oikein hyvä, että ei enempää.
 
Meemi- tai vitsiketjuun tuollaiset, kiitos.
”Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.”
 
Hallitus toteuttaa uudistuksen, jossa yksityisen lääkärikäynnin Kela-korvauksia nostetaan. Tähän varataan 335 miljoonaa euroa koko hallituskauden aikana. Tällä tavoitellaan perusterveydenhuollon jonojen purkamista.
Tämä ihan hyvä kun käytämme muutenkin yksityisiä palveluja.

Tuleva hallitus luo perusturvaan uuden ”yleistuen” mallin. Se siis tavoittelee parlamentaarisen sosiaaliturvakomitean linjauksia mukaillen vähimmäismääräisten etuuksien eli Kelan kuntoutusrahan, sairaus- ja vanhempainpäivärahojen sekä työttömän peruspäivärahan ja työmarkkinatuen yhdistämistä yhdeksi uudeksi tukimuodoksi vaiheittain.
Tämäkin on hyvä

Poliittisen työtaisteluoikeuden käyttöä rajoitetaan enintään yhden vuorokauden mittaisiin mielenilmaisuihin. Tukilakot asetetaan suhteellisuusarvioinnin ja työriitalain mukaisen ilmoitusvelvollisuuden kohteeksi. Jatkossa laillisia tukityötaisteluita ovat ainoastaan ne, jotka ovat kohtuullisia suhteessa tavoitteisiin ja joiden vaikutukset kohdistuvat vain työriidan osapuoliin.
Tätä en näe hyvänä

Hallitus rahoittaa neljän miljardin kertaluonteisten investointien kokonaisuuden myymällä valtion omaisuutta, purkamalla valtio-omisteisten listaamattomien yhtiöiden ylipääomitukset sekä tekemällä tuloutuksia Valtion asuntorahastosta rahaston nykytasoista toimintaa vaarantamatta.
Myydään omaisuutta. Toivottavasti kuitenkin niin että tuotto ei ylitä sen lainan korkomenoja jonka tuo kattaisi.

Näistä ei oikein mielipidettä
Asumistuesta poistetaan kuntaryhmä 1 eli helsinkiläiset kärsivät. Omistusasujilta poistetaan asumistuki.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 175
Viestejä
4 738 220
Jäsenet
77 305
Uusin jäsen
Salmis5000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom