Kotimaan politiikka

[Paapaa]

Haavistosta tulee erinomainen presidentti meille.

Totta, hemmetin kokenut ulkopolitiikassa, varmaan yksi kaikkein kokeneimmista. Nähnyt niin sisä- kuin ulkopolitiikkaa jo 80-luvulta lähtien. Suosiota löytyy tällä hetkellä enemmän kuin keltään muulta, tosin vielä ei ole tiedossa, ketkä asettuvat ehdolle.

Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan suosituin henkilö tehtävään on toimitusministeristön ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.).

Toiseksi suosituin on Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn (kesk.) ja kolmanneksi suosituin Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

Kun vastaajia pyydettiin valitsemaan annetusta nimilistasta yksi suosikki, Haaviston nimesi 28 prosenttia eli yli neljännes vastaajista.

Ylen presidenttikysely: Haavisto on ykkösnimi ja nuorten suosikki, koko kolmen kärki lujitti etumatkaansa

Olli Rehn on varttuneiden suosikki, Pekka Haavisto saa eniten kannatusta yli puoluerajojen. Mika Aaltolaa pitävät suosikkinaan etenkin perussuomalaisten äänestäjät.

yle.fi

 

[IhmeellinenJuttu]

Marin on nätti nuori valkoinen nainen ja lisäksi vallankahvassa, se vetää puoleensa mediaa ja tietysti miehiä. Vähän samanlainen ilmiö kuin Missing white woman syndrome - Wikipedia

 

[ChatGPT]

Totta, hemmetin kokenut ulkopolitiikassa, varmaan yksi kaikkein kokeneimmista. Nähnyt niin sisä- kuin ulkopolitiikkaa jo 80-luvulta lähtien.

No jos pelkkä kokemus riittää meriitiksi, niin Paavo Väyrynen on ihan ylivoimainen.
Jos Paavo ja Pekka kohtaisi presidentinvaalien toisella kierroksella, niin olisi kyllä erinomaisen helppoa päättää kumpaa äänestäisin.

 

[Paapaa]

No jos pelkkä kokemus riittää meriitiksi, niin Paavo Väyrynen on ihan ylivoimainen.

Paavolla ei kokemuksestaan huolimatta taida olla mitään asiaa edes top-10:een. Saati toiselle kierrokselle. Ei kokemus ainoa meriitti ole, mutta on tärkeä kuitenkin.

Jos Paavo ja Pekka kohtaisi presidentinvaalien toisella kierroksella, niin olisi kyllä erinomaisen helppoa päättää kumpaa äänestäisin.

No tästä samaa mieltä. Mutta eipä tarvitse olla äänestämättä Paavoa toisella kierroksella(kaan), sillä hän ei sinnä ikinä pääsisi.

 

[draco76]

En pidä vihreästä puolueesta mutta Haavistoa parempaa on vaikea löytää presidentiksi.

Hyvä vaan että Marin kerää kunnianosoituksia vaikka vielä on paljon matkaa Ahtisaaren tasolle. Ikäkin on eri tasoa joten vielä voi kiriä.

 

[ATE]

En pidä vihreästä puolueesta mutta Haavistoa parempaa on vaikea löytää presidentiksi.

Hyvä vaan että Marin kerää kunnianosoituksia vaikka vielä on paljon matkaa Ahtisaaren tasolle. Ikäkin on eri tasoa joten vielä voi kiriä.

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

 

[draco76]

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

Mitä mollausta tuossa oli "...vielä on paljon matkaa..."?

Eikä saanut siitä että on kaunis nuori nainen, heitä on maailma täynnä. Yksi peruste oli että hän ei ole nössö.

 

[Joku_242]

Aika törkeää Ahtisaaren mollausta verrata Mariniin. Ahtisaari keräsi niitä kunnianosoituksia omilla ansioilla eikä sillä että sattui olemaan nuori kaunis nainen.

Marin on nätti nuori valkoinen nainen ja lisäksi vallankahvassa, se vetää puoleensa mediaa ja tietysti miehiä. Vähän samanlainen ilmiö kuin Missing white woman syndrome - Wikipedia

Kyllähän se taitaa olla totta, että Marin on kerännyt ulkomailla huomiota isoksi osaksi sen takia - nuorehko naispääministeri kun on harvinaisuus. Minkä lisäksi hän toki on vähän persoonallisuus.

Mutta kai tää vaan tarkoittaa että ulkomailla ollaan seksistisempiä kuin Suomessa, kun täällä siihen ollaan kiinnitetty vähemmän huomiota?

 

[ATE]

Eikä saanut siitä että on kaunis nuori nainen, heitä on maailma täynnä. Yksi peruste oli että hän ei ole nössö.

Ketkä pääministerit olivat Mariniin verrattuna nössöjä ja miksi?

 

[draco76]

Ketkä pääministerit olivat Mariniin verrattuna nössöjä ja miksi?

Yhtenä perusteluista oli se miten kärkkäästi hän on tuominnut Venäjän toimet. Myös koronatoimet taisi saada kiitosta mutta tästä en ole varma muistanko väärin.

 

[ATE]

Yhtenä perusteluista oli se miten kärkkäästi hän on tuominnut Venäjän toimet. Myös koronatoimet taisi saada kiitosta mutta tästä en ole varma muistanko väärin.

Jos se venäjän tuomitseminen on joku epänössöyden mittari niin Marinihan on täysi velliperse joka ainoastaan muiden vanavedessä suosiota kalastellen on tuominnut Venäjän toimia ja alkanut kannattamaan Natoakin vasta kun se oli muodikasta. Kosolti poliitikkoja on tuominnut Venäjän toimia ihan yhtä kärkkäästi ja paljon ennen kuin se alkoi olla mediaseksikästä.

 

[draco76]

Jos se venäjän tuomitseminen on joku epänössöyden mittari niin Marinihan on täysi velliperse joka ainoastaan muiden vanavedessä suosiota kalastellen on tuominnut Venäjän toimia ja alkanut kannattamaan Natoakin vasta kun se oli muodikasta. Kosolti poliitikkoja on tuominnut Venäjän toimia ihan yhtä kärkkäästi ja paljon ennen kuin se alkoi olla mediaseksikästä.

Nyt onkin kyse Ukrainan sodan aikaan. Ketkä pääministerit kun otit ne rajaukseksi aiemmin?

Suomessakin Marin ollut viime aikoina kovempi

Marin ja Niinistö täysin eri linjoilla yhteydenpidosta Venäjään Krimin valtauksen jälkeen – näin asiantuntijat arvioivat

Tasavallan presidentin ja pääministerin ulko- ja turvallisuuspolitiikan retoriikka eroavat toisistaan, kumpi on oikeassa?

www.is.fi

Linkissä Marin ollut kova ja Niinistö diplomaattinen.

 

[ATE]

Nyt onkin kyse Ukrainan sodan aikaan. Ketkä pääministerit kun otit ne rajaukseksi aiemmin?

Ei Ukrainan sodan aikana ole ollut muita pääministereitä. Marin ei ole yhtään mitään rohkeutta osoittanut Venäjän suhteen missään tilanteessa.

Melkoiset lasit pitää olla silmillä jos kuvittelee että esim. tuota kunniatohtorin arvoa ei tullut sen vuoksi että Marin on nuori kaunis nainen.

 

[KeljuK]

Ei Ukrainan sodan aikana ole ollut muita pääministereitä. Marin ei ole yhtään mitään rohkeutta osoittanut Venäjän suhteen missään tilanteessa.

Noo... Venäjä niinkun aloitti sen sodan 2014. Et mitä sen aikaiset pääministerit, puoluejohtajat tai ministerit teki?

 

[Disfear]

Ei Ukrainan sodan aikana ole ollut muita pääministereitä. Marin ei ole yhtään mitään rohkeutta osoittanut Venäjän suhteen missään tilanteessa.

Melkoiset lasit pitää olla silmillä jos kuvittelee että esim. tuota kunniatohtorin arvoa ei tullut sen vuoksi että Marin on nuori kaunis nainen.

Odotellaan niitä rumia vanhoja miehiä, jotta palkinnot ja kunniamaininnat sun muut menee varmasti oikeaan osoitteeseen.

 

[91danger91]

Jos se venäjän tuomitseminen on joku epänössöyden mittari niin Marinihan on täysi velliperse joka ainoastaan muiden vanavedessä suosiota kalastellen on tuominnut Venäjän toimia ja alkanut kannattamaan Natoakin vasta kun se oli muodikasta. Kosolti poliitikkoja on tuominnut Venäjän toimia ihan yhtä kärkkäästi ja paljon ennen kuin se alkoi olla mediaseksikästä.

Näin. Marin on mennyt aina siihen suuntaan mihin zeitgeist ohjaa. Poliittinen tuuliviiri. Vahvasti ideologinen ja ilman konkretiaa oleva vasemmistopolitiikko, joka sattui olemassa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hänen onnensa oli se, että häntä ennen SDP:tä johti vielä kyvyttömämpi Antti Rinne.

Marin oli täysin kädetön sisäpolitiikassa, yli 40 miljardia velkaa joista yli 10 miljardia meni muuhun kuin koronaan ja Ukrainan sodan kuluihin. Koronavuosien johtaminen meni siten, että kaikki vaikeat asiat annettiin muiden hoidettavaksi. Kun tuli mahdollisuus kertoa jostain positiivista uutisista niin Marin oli heti paikalla säihkymässä.

Ulkopolitiikassa hänen meriittinsä liittyy lähinnä hänen persoonallisuuteensa. Hänellä on vahvat mielipiteet. Se nähtiin jo ratikkakeskustelussa Tampereella. Marinin substanssiosaaminen kovissa asiakokonaisuuksissa tuntuu olevan heikoilla kantimilla.

Mitä uusia ja kannatettavia poliittisia aloitteita Marin on tehnyt? 4-päiväinen työviikko ei ole uusi eikä kannatettava toimi maassa jonka tuottavuus on merkittävästi jäänyt jälkeen verrokkimaista muut Pohjoismaat ja Saksa.

Presidentti ja rauhannobelisti Ahtisaaren vertaaminen johonkin somevaikuttaja bile-Mariniin kuulostaa vitsiltä.

Video | Marin vaati New Yorkissa pitämässään puheessa jokaista valitsemaan puolensa arvojen taistelussa: ”Keskitietä ei ole”

Marin sanoi, että maailmassa on menossa kova arvojen taistelu.

www.hs.fi

”Kaikki nämä kysymykset ovat arvojen taistelua. Ja meidän kaikkien on valittava puolemme tässä taistelussa. Mitään keskitietä ei ole olemassa”, Marin sanoi.

Ei ole mitään keskitietä (keskustaa). On vain Marinin hyvisten SDP ja karmea sinimustavaihtoehto.

 

[KeljuK]

Ulkopolitiikassa hänen meriittinsä liittyy lähinnä hänen persoonallisuuteensa. Hänellä on vahvat mielipiteet. Se nähtiin jo ratikkakeskustelussa Tampereella.

Presidentti ja rauhannobelisti Ahtisaaren vertaaminen johonkin somevaikuttaja bile-Mariniin kuulostaa vitsiltä.

Ensinnäkin Tampereen surullisenkuuluisa ratikkakeskustelu just näytti viimeistään sen että osaa toimia kovassa paikassa kun kaikki kylän vajakit inttää siitä että kuurot ei kuule junaa.

Toisekseen, mitkä oli Ahtisaaren meriitit Marinin iässä?

 

[ATE]

Toisekseen, mitkä oli Ahtisaaren meriitit Marinin iässä?

Ei ollut tyhmä pissis joka lähinnä nousi julkisuuteen aina henkilökohtaisen hölmöilyn vuoksi?

 

[draco76]

Ei ole mitään keskitietä (keskustaa). On vain Marinin hyvisten SDP ja karmea sinimustavaihtoehto.

Kai tajuat että tuossa ei puhuta Suomen sisäpolitiikasta?

 

[KeljuK]

Ei ollut tyhmä pissis joka lähinnä nousi julkisuuteen aina henkilökohtaisen hölmöilyn vuoksi?

Aha. Eli Marin valittiin Treen PJ:ksi ja pääministeriksi henkilökohtaisten hölmöilyjen ja somejulkisuuden vuoksi?

Eli jos nyt se Ahtisaarivertailu närästää, niin mitä Ahtisaarella oli tossa iässä?

 

[ATE]

Aha. Eli Marin valittiin Treen PJ:ksi ja pääministeriksi henkilökohtaisten hölmöilyjen ja somejulkisuuden vuoksi?

Marin on lähinnä sen vuoksi edennyt politiikassa koska on nuori kaunis nainen ja hanskaa somehuor, anteeksi julkisuuden. Pääministerinä pääsi otsikoihin sillä hölmöilyllään.

 

[KeljuK]

Marin on lähinnä sen vuoksi edennyt politiikassa koska on nuori kaunis nainen ja hanskaa somehuor, anteeksi julkisuuden. Pääministerinä pääsi otsikoihin sillä hölmöilyllään.

Ok. Eli jos poliitikko on somessa, on epäpätevä somehuora, ja tämä koskee tasan kaikkia somessa pyöriviä poliitikkoja?

 

[ATE]

Ok. Eli jos poliitikko on somessa, on epäpätevä somehuora, ja tämä koskee tasan kaikkia somessa pyöriviä poliitikkoja?

Jotkut poliitikot etenevät urallaan ja poliitikoksi sillä että ovat fiksuja ja esim. kirjoittavat tai puhuvat fiksuja. Jotkut etenevät siten että heitä on vahvasti nostettu eri asemiin ja jotkut sitten etenevät esim. sillä että sattuvat olemaan nuoria kauniita naisia ja hanskaavat somen käytön noin kiltisti sanottuna. Ei tätä pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

 

[KeljuK]

Jotkut poliitikot etenevät urallaan ja poliitikoksi sillä että ovat fiksuja ja esim. kirjoittavat tai puhuvat fiksuja. Jotkut etenevät siten että heitä on vahvasti nostettu eri asemiin ja jotkut sitten etenevät esim. sillä että sattuvat olemaan nuoria kauniita naisia ja hanskaavat somen käytön noin kiltisti sanottuna. Ei tätä pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

No itseasiassa pikkaisen on. Koska Marinilla on ollut taustalla mm. se Tre keissi, "tutkinto alalle", työtehtävät ruohonjuuritasolla ennen julkisuutta ison kaupungin johdossa sun muuta. Niin joo, se on nuori kaunis nainen, mutta ois aika kummaa että on koko ajan johtamassa isompaa ja isompaa organisaatiota pelkästään sen takia, tai tosiaan kv. arvostettu poliitikko vain siksi että on instapissis. Eli tässä väität että jos on nuori kaunis nainen politiikassa niin on muutamassa vuodessa puhumassa EU:ssa niin että kaikki kuuntelee mitä sanottavaa sillä on, johtamassa ensin suurkaupunkia ja sitten maata, ja lopulta pokkaamassa kv. suosionosoituksia.

Et kait tohon hommaan ois kauniimpikin löytynyt jos se on se mikä ton efektin aiheuttaa.

Muoks: Tai jos se on vaan se niin kilpailevilla puolueilla pistää missi riviin kerään vaalivoitot

 

[ATE]

No itseasiassa pikkaisen on. Koska Marinilla on ollut taustalla mm. se Tre keissi, "tutkinto alalle", työtehtävät ruohonjuuritasolla ennen julkisuutta ison kaupungin johdossa sun muuta. Niin joo, se on nuori kaunis nainen, mutta ois aika kummaa että on koko ajan johtamassa isompaa ja isompaa organisaatiota pelkästään sen takia, tai tosiaan kv. arvostettu poliitikko vain siksi että on instapissis. Eli tässä väität että jos on nuori kaunis nainen politiikassa niin on muutamassa vuodessa puhumassa EU:ssa niin että kaikki kuuntelee mitä sanottavaa sillä on, johtamassa ensin suurkaupunkia ja sitten maata, ja lopulta pokkaamassa kv. suosionosoituksia.

Et kait tohon hommaan ois kauniimpikin löytynyt jos se on se mikä ton efektin aiheuttaa.

Kyllä se somejulkisuus ja suosionkalastelu pitää myös hanskata. Ei myöskään haittaa jos sattuu vaikka joku sota kohdalle missä ei tarvitse oikeasti tehdä mitään kuin heristää vihaisena sormea niin muut taputtavat.

Kaiken lisäksi saat anteeksi hölmöilyjä joista toiset pääministerit omien sanojensa mukaan olisivat joutuneet lähtemään.

 

[Gespard]

Jotkut poliitikot etenevät urallaan ja poliitikoksi sillä että ovat fiksuja ja esim. kirjoittavat tai puhuvat fiksuja. Jotkut etenevät siten että heitä on vahvasti nostettu eri asemiin ja jotkut sitten etenevät esim. sillä että sattuvat olemaan nuoria kauniita naisia ja hanskaavat somen käytön noin kiltisti sanottuna. Ei tätä pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

Tähän voisi kommentoida että ei nykyään elämässä kovin pitkälle pääse fiksuja puhumalla. Sama pätee politiikkaan.

 

[Joku_242]

Jotkut poliitikot etenevät urallaan ja poliitikoksi sillä että ovat fiksuja ja esim. kirjoittavat tai puhuvat fiksuja. Jotkut etenevät siten että heitä on vahvasti nostettu eri asemiin ja jotkut sitten etenevät esim. sillä että sattuvat olemaan nuoria kauniita naisia ja hanskaavat somen käytön noin kiltisti sanottuna. Ei tätä pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

En usko että Marin pääsi urallaan niin pitkälle, koska oli nuorehko hyvän näköinen nainen - Suomessa tähän ei oikeastaan ole kiinnitetty niin paljoa huomiota. Kyllä hänellä oikeastikin on osaamista. Sen sijaan kansainvälinen julkisuus taitaa ainakin osittain selittyä sillä.

 

[KeljuK]

Kyllä se somejulkisuus ja suosionkalastelu pitää myös hanskata. Ei myöskään haittaa jos sattuu vaikka joku sota kohdalle missä ei tarvitse oikeasti tehdä mitään kuin heristää vihaisena sormea niin muut taputtavat.

Ok. Mitä ministerit noin ylipäätään tekivät 2014 kun Venäjä valtasi Ukrainan? Tai hallituspuolueiden kansanedustajat? Heristelivät vihaisena sormea vai eivät sanoneet mitään. Ne on nyt moni tuolla hallitusneuvotteluissa.

 

[ATE]

Ok. Mitä ministerit noin ylipäätään tekivät 2014 kun Venäjä valtasi Ukrainan? Tai hallituspuolueiden kansanedustajat? Heristelivät vihaisena sormea vai eivät sanoneet mitään. Ne on nyt moni tuolla hallitusneuvotteluissa.

Kaikki taisivat tuomita Venäjän toimet aivan kuten Marin. Halla-aho kritisoi ja tuomitsi Venäjän varmaan kaikkein aikaisimmin ja selvimmin.

 

[draco76]

Jotkut poliitikot etenevät urallaan ja poliitikoksi sillä että ovat fiksuja ja esim. kirjoittavat tai puhuvat fiksuja. Jotkut etenevät siten että heitä on vahvasti nostettu eri asemiin ja jotkut sitten etenevät esim. sillä että sattuvat olemaan nuoria kauniita naisia ja hanskaavat somen käytön noin kiltisti sanottuna. Ei tätä pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.

Miksi sitten kauniita nuoria naisia on vähän siellä? Taitavat nuo ominaisuudet olevan este. Toisin kuin joku muu pääsee puoluejohtoon vain räyhäämällä ja kirjoittamalla räbä-tasoisia kirjoituksia.

Marin toimi ulkomailta katsottuna hyvin ja varsinkin Yhdysvalloista. Ei he siellä some-meriiteillä hänelle kunniatohtorin arvoa antaneet.

 

[KeljuK]

Kaikki taisivat tuomita Venäjän toimet aivan kuten Marin.

Oliko se siis paha asia? Vai velttoa sormenheristelyä? Ja oletko nyt ihan varma että Perskesko hallituksesta tässäpäivässä hallitusneuvotteluissa olevat kansanedustajat ovat tuominneet Venäjän toimet Krimin valtauksen jälkeen yhtä jyrkästi kun Marinin hallitus.

Ja joo. Marin piti pitkään linjaa että Suomen tie on puolueettomuus. Tapahtuu mitä tapahtuu. Niinkun ne kaikki edeltäjät. Ja kun tilanne meni ääripäähän, sopeutui ja hoiti Naton maaliin. Reagoi vaan taas kerran muuttuneeseen tilanteeseen niin että aiemmat lausunnot ei sittenkään ole sementoituja jos peli muuttuu totaalisesti.

 

[draco76]

Tässä perustelut miksi arvonimi myönnettiin

Sanna Marin – the youngest person, at the time of her appointment as Finland’s prime minister, ever to serve as a head of any government; the longest-serving woman prime minister of Finland, leading a parliamentary coalition entirely headed by women and a majority-woman cabinet; a stalwart opponent of Russia’s invasion of Ukraine; an outspoken advocate for her nation joining the NATO alliance; credited with steady and effective leadership during the COVID-19 pandemic; a member of the vanguard of a new generation of European leadership; and the first member of her family to go to college – will address the graduates and guests on behalf of all the honorary degree recipients. She will receive a Doctor of Humane Letters, honoris causa, at the ceremony.

Sanna Marin, Prime Minister of Finland, to Speak at NYU’s 2023 Commencement

 

[ATE]

Oliko se siis paha asia? Vai velttoa sormenheristelyä? Ja oletko nyt ihan varma että Perskesko hallituksesta tässäpäivässä hallitusneuvotteluissa olevat kansanedustajat ovat tuominneet Venäjän toimet Krimin valtauksen jälkeen yhtä jyrkästi kun Marinin hallitus.

Vaikka nyt Halla-aho on tuominnut Venäjän toimia paljon Marinia aikaisemmin ja selkeämmin ja lisäksi kannattanut Natoakin toisin kuin Marin joka vain tuuliviirinä kääntyi sitä kannattamaan suosion perässä.




Marin ei ole enää pääministeri ja nyt näyttää lähinnä olevan julkisuudessa enää seiska-tason parisuhdedraaman ansiosta. Kannattaisi yrittää tässä vaiheessa jo päästää irti. Keinovalolla palanut tähti on jo sammunut.

 

[JCSH]

En usko että Marin pääsi urallaan niin pitkälle, koska oli nuorehko hyvän näköinen nainen - Suomessa tähän ei oikeastaan ole kiinnitetty niin paljoa huomiota. Kyllä hänellä oikeastikin on osaamista. Sen sijaan kansainvälinen julkisuus taitaa ainakin osittain selittyä sillä.

Niin, onhan nuoria hyvän näköisiä naisia ollut vaikka kuinka paljon Suomen politiikassa. Eikä se ole taannut menestystä, saati sitten mitään Mariniin verrattavaa.

Marin on erittäin jämäkkä johtaja (tai ainakin ulospäin näyttää siltä) ja selvästi osaa hyvin poliittisen pelin, niin sen politiikan sisäisen kuin ulkoisenkin. Nuo luo erittäin hyvän pohjan poliittiselle menestykselle. Toki ei sekään haittaa, että on se nuorehko hyvän näköinen nainen.

 

[KeljuK]

Vaikka nyt Halla-aho on tuominnut Venäjän toimia paljon Marinia aikaisemmin ja selkeämmin ja lisäksi kannattanut Natoakin toisin kuin Marin joka vain tuuliviirinä kääntyi sitä kannattamaan suosion perässä.

Minkäs alan ministeri Halla-aho oli Sipilän perskesko hallituksessa? Eli mistäs HA tähän putkahti kun puhuin edellisistä persuedustajista jotka ovat taas tapetilla eduskuntaan.

 

[draco76]

Marin ei ole enää pääministeri ja nyt näyttää lähinnä olevan julkisuudessa enää seiska-tason parisuhdedraaman ansiosta. Kannattaisi yrittää tässä vaiheessa jo päästää irti. Keinovalolla palanut tähti on jo sammunut.

Tässä on julkisuudessa kunniatohtorin arvonimen takia, ei seiskan juorujen.

 

[Joku_242]

Niin, onhan nuoria hyvän näköisiä naisia ollut vaikka kuinka paljon Suomen politiikassa. Eikä se ole taannut menestystä, saati sitten mitään Mariniin verrattavaa.

Marin on erittäin jämäkkä johtaja (tai ainakin ulospäin näyttää siltä) ja selvästi osaa hyvin poliittisen pelin, niin sen politiikan sisäisen kuin ulkoisenkin. Nuo luo erittäin hyvän pohjan poliittiselle menestykselle. Toki ei sekään haittaa, että on se nuorehko hyvän näköinen nainen.

Varmasti näin on, mutta kuten sanoin, sillä että on nuorehko hyvän näköinen nainen sai paljon enemmän kansainvälistä julkisuutta kuin olisi muuten saanut. Suomessa tällä todennäköisesti oli paljon vähemmän merkitystä - joten hän ei tosiaan päässyt sillä asemaansa.

 

[Naamapalmu]

Alle 30 vuotiaita lukuunottamatta Suomessa on mielestäni aika hyvin edustettuna eri ikä-ryhmät, kun taas Yhdysvaltain kongressissa keski-ikä taitaa olla 60 tienoilla, joten varmasti tällainen nuori päättäjä kuva tekee vaikutuksen.

 

[draco76]

Onhan Justin Trudeau ja Emmanuel Macron saaneet kanssa julkisuutta ulkonäkönsä takia. Ei heitä silti typistetä pelkiksi näteiksi kasvoiksi. Onko syynä Marinin sukupuoli että noin tehdään vai pelkkä viha?

 

[Timo 2]

Tässä perustelut miksi arvonimi myönnettiin

Sanna Marin, Prime Minister of Finland, to Speak at NYU’s 2023 Commencement

Kaiki ihan höpö höpöä. Perataan kohta kohdalta.

Sanna Marin – the youngest person, at the time of her appointment as Finland’s prime minister, ever to serve as a head of any government; the longest-serving woman prime minister of Finland, leading a parliamentary coalition entirely headed by women and a majority-woman cabinet;

Ei ole mikään saavutus. Kriterit koskee henkiöä, ei tekemisiä.

stalwart opponent of Russia’s invasion of Ukraine; an outspoken advocate for her nation joining the NATO alliance

Ei sennkummoisempi kuin muutkaan poliitikot ja natoakin vastusti ainakin 2020 tammikuuhun asti.

credited with steady and effective leadership during the COVID-19 pandemic;

Höpö höpö. Delegoi ikävät päätökset muille ja itse otti kunnian kaikesta kivasta.

a member of the vanguard of a new generation of European leadership

Sanahelinää joka tiivistyy nuori kaunis nainen.

and the first member of her family to go to college

Tämäkö on olevinaan hyvä syy palkita? Ei todellakaan ole.

 

[ChatGPT]

Sanna Marin nousi osin ihan tuurilla suomen pääministeriksi kun Rinne siinä pestissä onnistui koheltamaan huomattavasti ihan lyhyessä ajassa. Tiedäppä sitten miten olisi vaihtoehtotodellisuudessa mennyt jos Rinne olisi pääministerinä onnistunut jatkamaan. Olisiko Sannasta SDP:n rivikansanedustajana ollut nousemaan isompiin uutisiin maailmalla? Itse en usko. Ehkä jotain Tiktok tai Instagram -hommia olisi hanskannut menestyksellä.
Ja vielä jos vaihtoehtotodellisuutta jatketaan, niin melkoisen marginaaliset erot oli myös vuonna 2019 eduskuntavaaleissa. Siinäkin mielessä voisi sanoa Sannalla olleen tuuria koska pääministeri olisi voinut olla Kok, PS tai SDP ihan mikä vain.
Eli pointtina - nyt sattui hyvännäköinen ja sanavalmis henkilö olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

 

[draco76]

Kaiki ihan höpö höpöä. Perataan kohta kohdalta.

Ei ole mikään saavutus. Kriterit koskee henkiöä, ei tekemisiä.

Ei sennkummoisempi kuin muutkaan poliitikot ja natoakin vastusti ainakin 2020 tammikuuhun asti.

Höpö höpö. Delegoi ikävät päätökset muille ja itse otti kunnian kaikesta kivasta.
Sanahelinää joka tiivistyy nuori kaunis nainen.


Tämäkö on olevinaan hyvä syy palkita? Ei todellakaan ole.

Jostain syystä luotan yliopistoon enemmän kuin sinuun. Aiheesta sai arvon.

 

[JCSH]

Varmasti näin on, mutta kuten sanoin, sillä että on nuorehko hyvän näköinen nainen sai paljon enemmän kansainvälistä julkisuutta kuin olisi muuten saanut. Suomessa tällä todennäköisesti oli paljon vähemmän merkitystä - joten hän ei tosiaan päässyt sillä asemaansa.

Joo, se, että on nuorehko hyvännäköinen nainen kyllä varmasti auttoi siinä kansainvälisessä julkisuudessa paljon enemmän, kuin se auttoi kotimaassa. Tosin siinäkin kyse oli noiden kahden yhdistelmästä. Jos Marin olisi ollut vain se hyvännäköinen nuori nainen, tai vain se jämäkkä johtaja, niin kansainvälinen näkyvyys olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Mutta yhdistelmä noita kahta toi tuon kansainvälisen näkyvyyden.

 

[Timo 2]

Jostain syystä luotan yliopistoon enemmän kuin sinuun. Aiheesta sai arvon.

Argumentaatiovirhe. Auktoriteettiin vetoaminen.

Auktoriteettiin vetoaminen – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Auktoriteettiin vetoaminen on argumentaatiovirhe, kun jotain näkemystä vastaan esitetty vasta-argumentti katsotaan kumotuksi vain siksi, että jokin auktoriteetti on asiasta eri mieltä ja ohitetaan vasta-argumentin sisältö.

 

[draco76]

Argumentaatiovirhe. Auktoriteettiin vetoaminen.

Auktoriteettiin vetoaminen – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Tuo oli ihan tietämykseen ja ammattitaitoon vetoamista.

 

[Timo 2]

Tuo oli ihan tietämykseen ja ammattitaitoon vetoamista.

Eikä ole. Sä ohitat mun argumentin pelkästään sillä että yliopisto on erimieltä.
Laitan uudestaan lainauksen wikipediasta

Auktoriteettiin vetoaminen on argumentaatiovirhe, kun jotain näkemystä vastaan esitetty vasta-argumentti katsotaan kumotuksi vain siksi, että jokin auktoriteetti on asiasta eri mieltä ja ohitetaan vasta-argumentin sisältö.

 

[Joku_242]

Joo, se, että on nuorehko hyvännäköinen nainen kyllä varmasti auttoi siinä kansainvälisessä julkisuudessa paljon enemmän, kuin se auttoi kotimaassa. Tosin siinäkin kyse oli noiden kahden yhdistelmästä. Jos Marin olisi ollut vain se hyvännäköinen nuori nainen, tai vain se jämäkkä johtaja, niin kansainvälinen näkyvyys olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Mutta yhdistelmä noita kahta toi tuon kansainvälisen näkyvyyden.

Jep, juurikin näin. Tätä yritinkin sanoa.

 

[JCSH]

Ei sennkummoisempi kuin muutkaan poliitikot

No en nyt noinkaan sanoisi. Kyllä Marin on ollut Ukrainan tukemisen osalta paljon suurempi haukka kuin monet muut Euroopan johtajat. Ja tuo vielä tilanteessa, missä Suomi ei ollut Naton jäsen.
Ja kyllähän esim. ukrainalaisetkin tuosta ovat antaneet tunnustusta Marinille.

 

[Naamapalmu]

Onhan Justin Trudeau ja Emmanuel Macron saaneet kanssa julkisuutta ulkonäkönsä takia. Ei heitä silti typistetä pelkiksi näteiksi kasvoiksi. Onko syynä Marinin sukupuoli että noin tehdään vai pelkkä viha?

Kyllähän Trudeausta on kirjoitettu ulkonäkönsä puolesta paljonkin, Macronilla lähinnä painotettu vaimonsa ikään keskustelu, "rakastui oppilaaseensa/opettajaansa". Ei lie ihme, että miehet vilkkuvat vähemmän lehtien parrasvaloissa ulkonäkönsä puolesta, katsoo nyt mitä tahansa uutisfiidiä, niin 95% ulkonäkö asioista pyörii naisten ympärillä.

 

[ATE]

No en nyt noinkaan sanoisi. Kyllä Marin on ollut Ukrainan tukemisen osalta paljon suurempi haukka kuin monet muut Euroopan johtajat. Ja tuo vielä tilanteessa, missä Suomi ei ollut Naton jäsen.
Ja kyllähän esim. ukrainalaisetkin tuosta ovat antaneet tunnustusta Marinille.

Tästä on kyllä enemmän ansio sillä Suomen politiikalla joka on ihan yhdessä äänessä kritisoinut tiukasti Venäjää, sitten Joku Scholz tai muut johtajat on olleet enemmän häntä koipien välissä ja se todennäköisesti selittyy ihan poliitisilla syillä miten Saksa haluaa toimia Venäjän suhteen. Aika turhaa tuosta mitään maiden pääministereitä on palkita.