Kotimaan politiikka

[brainsurgery]

Mäkynen jo ilmotti ettei hae SDP johtoon joten tuosta ei oo huolta. Sitä ihmettelen että kaikki jotka ovat vähänkin Mäkystä kuulleet tajuavat sen olevan idiootti, Mäkynen näköjään tietää sen itse myös niin miksi jotku menivät äänestämään sitä kuitenkin?

No onpa harmi homma.

Tässä vaalien alla oli joku keskustelu missä oli mukana Anderson, Valtonen ja Mäkynen ja Mäkynen oli kyllä aivan kujalla keskustelusta ja juontajakin alkoi jossain vaiheessa vielä hiillostaa demareiden linjasta missä ei ollut oikein päätä eikä häntää.

 

[godzilla43]

Antti Lindtman on ihan ok. Rauhallisen tuntuinen kaveri.

 

[PalleX]

No onpa harmi homma.

Tässä vaalien alla oli joku keskustelu missä oli mukana Anderson, Valtonen ja Mäkynen ja Mäkynen oli kyllä aivan kujalla keskustelusta ja juontajakin alkoi jossain vaiheessa vielä hiillostaa demareiden linjasta missä ei ollut oikein päätä eikä häntää.

Jep, voin vaan kuvitella kun tämän videon konteksti vaihdetaan johonkin valtion kassalla turailuun

Kohuvideo: Matias Mäkynen kiemurteli Seiskan haastattelussa | Seiska

Kohuvideo: Matias Mäkynen kiemurteli Seiskan haastattelussa

www.seiska.fi

edit. ja foorumin sääntöjä noudattaen videossa Mäkynen selittelee (valehtelee) taannoisista naisseikkailuistaan.

 

[kuoris]

Nana naa naa, hey hey, goodbye bitch!

No ei vaan, hyvin hoiti hommat ja nyt voi tehdä Esko Ahot ja ansaitusti rahastaa ex-pääministeryyden. Oli jo tarpeeksi kauan tyttö sylkykuppina. Varmaan avioerokin tulee kun median huomio hetken päästä jossain muualla.

 

[91danger91]

Mäkynen jo ilmotti ettei hae SDP johtoon joten tuosta ei oo huolta. Sitä ihmettelen että kaikki jotka ovat vähänkin Mäkystä kuulleet tajuavat sen olevan idiootti, Mäkynen näköjään tietää sen itse myös niin miksi jotku menivät äänestämään sitä kuitenkin?

Tuli käytyä ennen vaaleja Vaasassa ja valehtelematta Mäkysen naama näkyi kolmostiellä kaikista eniten. Erinomainen esimerkki miksi puoluetuki pitää olla ensimmäisten leikkauslistojen kohteena.

 

[godzilla43]

Jep, voin vaan kuvitella kun tämän videon konteksti vaihdetaan johonkin valtion kassalla turailuun

Kohuvideo: Matias Mäkynen kiemurteli Seiskan haastattelussa | Seiska

Kohuvideo: Matias Mäkynen kiemurteli Seiskan haastattelussa

www.seiska.fi

edit. ja foorumin sääntöjä noudattaen videossa Mäkynen selittelee (valehtelee) taannoisista naisseikkailuistaan.

"Päätit silti valehdella." "Tein sen virheen."

 

[brainsurgery]

"Päätit silti valehdella." "Tein sen virheen."

Virhe oli se, että jäi valehtelusta kiinni.

 

[godzilla43]

Tietty jos siellä Vaasassa on vain kaksi ehdokasta Kokoomuksesta Susanna Koski ja Mäkynen SDPtä niin varmaan mäkin sitten äänestäisin Mäkystä.

 

[kuoris]

Tuli käytyä ennen vaaleja Vaasassa ja valehtelematta Mäkysen naama näkyi kolmostiellä kaikista eniten. Erinomainen esimerkki miksi puoluetuki pitää olla ensimmäisten leikkauslistojen kohteena.

Näin on toveri Mäkynen ilmoittanut:

Vaali ja puoluerahoitusvalvonta -

 

[brainsurgery]

Antti Lindtman on ihan ok. Rauhallisen tuntuinen kaveri.

Joo, pelottaa että demareilla on hänen johdollaan sauma uuteen nousuun.

 

[Jooga]

Tuon taakse ei kannata Vihreissä ja Vasemmistossa ainakaan mennä. Ei Kepussakaan. Pitää etsiä omat virheet ja oppia niistä, eikä syyttää demareita.

Vassarien vaalien alla pois vaihdettu edellinen puoluesihteeri Mikko Koikkalainen teki aiheesta varsin rehellisenoloisen ja hyvin perustellun analyysin. Hän kun ei enää ole puoluetoimistolla, niin voi vapaammin kirjoitella. Hän näki pääsyinä ajan tapahtumat, Kokoomukselle ja persuille hyvin sopivat vaaliteemat (kaikki kunnia heille siitä, että saivat nämä läpi ja pysymään pinnalla) ja ne perinteisemmät eli liikkuvat äänestäjät sekä suomalaisen perinteen missä äänestäjä palkitsee oppositiopuolueet ja rankaisee hallituspuolueita.

Spoileri

”Vaalianalyysiä eduskuntavaaleista 2023

Ensinnäkin kokoomuksen vaalivoitto. Puolueen kannatus oli tammikuussa 2022 noin 20%. Helmikuussa Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja alkoi Ukrainan sota (joka oli toki alkanut jo 2014). Tämän jälkeen kokoomuksen kannatus nousi ollen huhtikuussa 26%. Tämän jälkeen gallupkannatus lähti maltilliseen tasaiseen laskuun, mutta säilyi niin, että puolue sai vaaleissa 20,8% kannatuksen ja voitti vaalit.

Perussuomalaisten kannatus oli vuoden 2021 lopussa korkealla, mutta laski keväällä 2022. Oletan kannatuksen siirtyneet Kokoomukseen. Huhtikuusta 2022 kannatus lähti tasaiseen nousuun, joka kesti kevään 2023 eduskuntavaaleihin asti. Puolue onnistui nousemaan vaaleissa toiseksi saaden ennätystuloksensa 20,1%.

Näitä oikeistopuoleiden nousua selittää pääosin sekä taloustilanteesta keskustelu että ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Näiden teemojen rinnalla myös maahanmuutto etenkin perussuomalaisilla sekä inflaatio, energianhinta ja elinkustannusten nousu.

Taktisesta äänestämisestä on puhuttu paljon. Kuitenkin jos tarkkaillaan sdp:n, vasemmistoliiton ja vihreiden yhteistulosta, taktinen äänestäminen ei selitä koko tulosta. Kansalaiset halusivat toisenlaista politiikkaa ja painopisteen siirtämistä toisiin poliittisiin kysymyksiin. Vihreiden kannatus oli ollut laskussa vuoden 2021 lopusta lähtien ja itse asiassa laskussa jo elokuusta 2019. Vasemmistoliiton peruskannatus on ollut samalla tasolla vuosia niin, että vaalien tulos laski tästä gallupkannatuksen viime vuosien keskiarvosta.

Kuten edellä totesin, vaalituloksen ratkaisivat muutamat suuret poliittiset teemat, joissa vaalien voittajat ovat vahvimmilla ja uskottavimpia äänestäjien mielessä.

Sillä perusteella, mitä gallupit sanovat viimeisen vuoden ajalta, ei mielestäni tule yliarvioida yksittäisten some-kanavien merkityksiä tai muita taktisia kampanjointikeinoja tulosta arvioitaessa. Vaikka niilläkin on merkitystä. Toki myös kampanjabudjettienkin koolla on merkitystä etenkin vaaliviikonloppuna.

Äänestäjiä tarkasteltaessa tuloksen ratkaisi taas liikkuvat äänestäjät, jotka eivät kuulu millekään puolueelle. Niin kuin ei kenenkään ääni yleensäkään ole yhdenkään puolueen omaisuutta. Ennakkoon äänesti ennätysmäärä ihmisiä. Oletettavasti ennakkoon äänestää kannoistaan varmimmat äänestäjät. Noin 1/4 äänestäjistä omaa vakiintuneen puoluekannan. Noin 1/5 äänestäjistä päättää äänestämänsä puolueen joitain päiviä ennen äänestämistä. Ja äänestäjät yleensä harkitsevat muutaman puolueen välillä, 2 tai 3 puolueen välillä.

Vaalituloksen niin kolmen suuren puolueen välillä, kuin pienempien puolueiden tuloksen ratkaisivat liikkuvat äänestäjät.
Ei tämä nerokkaalta kuulosta, mutta ei politiikka ja vaalit sen kummempi asia useinkaan ole.

Yleisesti vaaleissa ihmetytti erityisesti se, että Suomessa on pidemmän aikaan toivottu Ruotsin kaltaista blokkipolitiikkaa vaaleihin. Tätä on perusteltu äänestäjien ”kuluttajansuojalla”. Nyt kun vaaleissa alkoi näkyä blokkipolitiikan piirteitä, monet median kommentaattorit, politiikan toimittajat ja asiantuntijat alkoivat kauhistelemaan eri puolueiden poissulkemista hallitusyhteistyöstä, kauhisteltiin myös jotain mystistä vastakkainasettelua sekä kuulemma kiivaana käynyttä keskustelua.

Mielestäni on luontevaa, että puolueet kertovat avoimesti etenkin toimijoilleen, jos yhteistyö jonkun puolueen kanssa vaikuttaa mahdottomalta. Onhan ehdokkaiden, kampanjatyötä tekevien ja aktiivien hyvä tietää, minkä puolesta tekevät työtä.

Suomalainen yhteiskunta on poliittisesti aiempaa jakaantuneempi. Tämä on selvä asia. Silloin ymmärtää ihmisten pelon kärjekkäästä keskustelusta. Minun mielestä vaalien keskustelu oli kuitenkin maltillista. Ei eri linjojen esiintuominen ole vastakkainasettelua vaan vaihtoehtojen esiintuomista vaaleissa äänestäjille. Sekä tervettä toisten puolueiden haastamista.

Vaaleissa on myös hyvä muistaa aina se, että äänestäjät eivät palkitse menneiden vuosien onnistuneesta politiikasta, vaikka tämä jos mikä hallitus olisi sen ansainnut. Äänestäjät tekevät päätöksensä siltä pohjalta, mitä toivovat seuraavilta neljältä vuodelta. Se on normaali demokratiaan kuuluva piirre, jossa vaalit ohjaavat tulevaa politiikkaa. Siksi myöskään Sanna Marin ja SDP eivät tulleet vaaleissa suurimmaksi puolueeksi, vaikka ulkomailla pääministeriä arvostetaan ja hallituksen saavutukset Koronan sekä Ukrainan sodan aikana ovat kiistattomat.”

Juuri näin. Rivien välissä yritinkin sanoa, että Vihervasemmistolla ei ollut juurikaan ideologista eroa vaalidebaatissa, vaan kaikki toistivat samoja teesejä ja myötäilivät toisiaan. Ehkä poislukien Vihreät, jotka ei tapansa mukaisesti halunnut puhua mistään muusta kuin ilmastosta, josta oli jo merkittävän suuri konsensus kaikkien puolueiden kesken. Edes Persut eivät ole kovin anti-ilmastoisia, jos ollenkaan.

Toki oikeistopuolueillakin oli paljon yhtäläisyyksiä, mutta kyllä ne yrittivät välillä haastaa toisiaankin.

 

[inexcess]

Marinin käytös on sellaista, että on vaikea nähdä Marinin ego ja Kokoomus samassa hallituksessa. Mikäli tämä tapahtuu, niin vaaliväittelyt ovat olleet taitavasti näyteltyä teatteria.

Kokoomuksen ja Demarien hallitus voinee syntyä siten, että Marin astuu syrjään tunnustelijan paikalta ja tilalle tulee esim Antti Lindtman. Kävi hallitusneuvotteluissa miten tahansa, niin arvelen Marinin uran jatkuvan joka tapauksessa Brysselin suunnalla. Paikka sinne on jo ostettu suomalaisten verovaroilla.

Sanna Marin jättää SDP:n puheenjohtajuuden ja ryhtyy (tässä vaiheessa) pelkäksi kansanedustajaksi. Marin ei myöskään tavoittele ministerin paikkaa, koska EU:ssa odottaa jo suomalaisten veronmaksajien rahoilla ostettu paikka.

Tämä menee sen kaavan mukaan, josta kirjoitin pari viikkoa sitten. Marinin ego ja Kokoomus samasssa hallituksessa on mahdottomuus, joten Marin jättäytyy sivuun ja hallitustunnustelijaksi tulee yhteystyöhenkisempi demari, esimerkiksi Antti Lindtman.

Kyllä tämä alkaa vahvasti haista sinipunalta. Persujen hallitukseen pääsemisen taitaa mahdollistaa ainoastaan lähes täydellinen taipuminen Kokoomuksen vaatimuksille: hiilineutraalisuus 2035, lähes rajoittamaton työvoimaperäinen maahanmuutto, jne.

Sanna Marin jättää SDP:n puheenjohtajuuden – Myöntää viime vuosien olleen raskaita: ”Oma kantokykyni on ollut koetuksella”

Vaaleissa kolmanneksi tulleen SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin kertoi keskiviikon tiedotustilaisuudessa myös, ettei näe itseään ministerinä tulevassa hallituksessa.

www.iltalehti.fi

 

[namlepo]

Hyvä vaan, jos sdp menee hallitukseen. Voi tukien varassa sitten jatkossakin elellä, jos sattuu työnteon miellykkyys laskemaan. Ja lisää kehitysmaalaisia työvoima pulaa parantamaan. Ja velkaa muutama miljardi. Hyvä siitä tulee.

 

[xtomppax]

Sanna Marin jättää SDP:n puheenjohtajuuden ja ryhtyy (tässä vaiheessa) pelkäksi kansanedustajaksi. Marin ei myöskään tavoittele ministerin paikkaa, koska EU:ssa odottaa jo suomalaisten veronmaksajien rahoilla ostettu paikka.

Tämä menee sen kaavan mukaan, josta kirjoitin pari viikkoa sitten. Marinin ego ja Kokoomus samasssa hallituksessa on mahdottomuus, joten Marin jättäytyy sivuun ja hallitustunnustelijaksi tulee yhteystyöhenkisempi demari, esimerkiksi Antti Lindtman.

Kyllä tämä alkaa vahvasti haista sinipunalta. Persujen hallitukseen pääsemisen taitaa mahdollistaa ainoastaan lähes täydellinen taipuminen Kokoomuksen vaatimuksille: hiilineutraalisuus 2035, lähes rajoittamaton työvoimaperäinen maahanmuutto, jne.

Sanna Marin jättää SDP:n puheenjohtajuuden – Myöntää viime vuosien olleen raskaita: ”Oma kantokykyni on ollut koetuksella”

Vaaleissa kolmanneksi tulleen SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin kertoi keskiviikon tiedotustilaisuudessa myös, ettei näe itseään ministerinä tulevassa hallituksessa.

www.iltalehti.fi

Joo, sinipunalta toi selkeästi näyttää. Eli kokkarit saa työvoimaperästä maahanmuuttoa rakentamaan asuntoja demareitten turvapaikanhakijoille. Tavallaan win-win tilanne kummallekkin. Siitä vielä neuvotellaan, että tehäänkö se velaksi vai revitäänkö ne rahat duunareilta. Ja päälle tohon vielä RKP ajamaan pakkoruotsia päiväkoteihin ja Räsänen laittamassa keppanat Alkoihin, niin hallitus on kasassa. Näillä eväillä suomi uuteen nousuun.

 

[Jan11]

Sanna Marin jättää SDP:n puheenjohtajuuden ja ryhtyy (tässä vaiheessa) pelkäksi kansanedustajaksi. Marin ei myöskään tavoittele ministerin paikkaa, koska EU:ssa odottaa jo suomalaisten veronmaksajien rahoilla ostettu paikka.

Tämä menee sen kaavan mukaan, josta kirjoitin pari viikkoa sitten. Marinin ego ja Kokoomus samasssa hallituksessa on mahdottomuus, joten Marin jättäytyy sivuun ja hallitustunnustelijaksi tulee yhteystyöhenkisempi demari, esimerkiksi Antti Lindtman.

Kyllä tämä alkaa vahvasti haista sinipunalta. Persujen hallitukseen pääsemisen taitaa mahdollistaa ainoastaan lähes täydellinen taipuminen Kokoomuksen vaatimuksille: hiilineutraalisuus 2035, lähes rajoittamaton työvoimaperäinen maahanmuutto, jne.

Sinipuna on ylipäätään todennäköisin tällä vaalituloksella.
- ps on eduskunnassa kooltaan liian lähellä Kokoomusta
- kepu ilmoittanut menevänsä oppositioon, joten Kok+ps hallitukseen tarvittaisiin vihreät tai rkp+kd tai sdp
- sdp ja vihreät ei suostu samaan hallitukseen ps kanssa
- rkp viestinyt useaan otteeseen, että ps:lle tärkeät asiat ei käy heille
=> Kok, sdp, rkp, kd TAI Kok, sdp, vihr (+rkp +kd) jää mahdollisiksi vaihtoehdoiksi

Jos sdp yllättäen ilmoittaisi myös jäävänsä oppositioon, menisi koko pakka kuitenkin totaalisesti uusiksi.

 

[JCSH]

Marin ei myöskään tavoittele ministerin paikkaa, koska EU:ssa odottaa jo suomalaisten veronmaksajien rahoilla ostettu paikka.

Ja minkä EU-viran meinaat olevan siellä sitten pelattu Marinille?

 

[Coppis667]

Ja minkä EU-viran meinaat olevan siellä sitten pelattu Marinille?

jos ei muuta löydy, niin sieltä keksitään joku vara-vara-vara-vara-x virka.
Samanlailla kuin Katainen, Stubb, Urpilainen. Eikös Urpilaiselle vasta keksitty joku uus turha virka?

 

[ATE]

Joku edustusbroileri voisi EU:ssa voisi olla ihan hyvä paikka Marinille. Tuskin ne nyt oikeasti mihinkään päättäviin asemiin olisi päästämässä. Jonkinnäköistä luottoa löytyy sentään EU:hun.

 

[JCSH]

jos ei muuta löydy, niin sieltä keksitään joku vara-vara-vara-vara-x virka.
Samanlailla kuin Katainen, Stubb, Urpilainen. Eikös Urpilaiselle vasta keksitty joku uus turha virka?

Katainen oli komissaari. Urpilainen on komissaari. Marinista ei ole tulossa komissaaria ainakaan seuraavaan kuuteen vuoteen.

*edit*
Ja Stubb oli Suomen edustaja EIP:n hallituksessa, joten tuskin sitäkään pestiä Marin saa. Tai no, ehkä jos SDP päätyy hallitukseen.

 

[Maniac]

Sinipuna on ylipäätään todennäköisin tällä vaalituloksella.
- ps on eduskunnassa kooltaan liian lähellä Kokoomusta
- kepu ilmoittanut menevänsä oppositioon, joten Kok+ps hallitukseen tarvittaisiin vihreät tai rkp+kd tai sdp
- sdp ja vihreät ei suostu samaan hallitukseen ps kanssa
- rkp viestinyt useaan otteeseen, että ps:lle tärkeät asiat ei käy heille
=> Kok, sdp, rkp, kd TAI Kok, sdp, vihr (+rkp +kd) jää mahdollisiksi vaihtoehdoiksi

Jos sdp yllättäen ilmoittaisi myös jäävänsä oppositioon, menisi koko pakka kuitenkin totaalisesti uusiksi.

Ei se sinipunakaan ole mikään kirkossa kuulutettu asia. Kokkareet ja SDP ovat sen verran eri linjoilla talouden osalta, niin tämä avaa persuille mahdollisuuden mikäli pääsevät yhteisymmärrykseen EU- ja ympäristöpolitiikasta Kokoomuksen kanssa.

RKP on ilmoittanut ettei lähde hallitukseen joka ajaa perussuomalaista politiikkaa. Tämä jättääkin paljon tulkinnanvaraa siitä mitä on tämä parjattu perussuomalainen politiikka. Näen ihan mahdollisena KOK + PS+ KD + RKP -yhdistelmän sinipunan sijasta.

 

[godzilla43]

Joo musta kyllä KOK+PS.. näyttää sinipunaa todennäkösemmältä(Vanhanen, SDP kertomat että Kokoomus ei ole ottanut yhteyttä toisin kun Keskusta sillon 4 vuotta sitten jne.). En tiiä miksi tuo käyttäjä niin varmasti sitä sinipunaa julistaa.

 

[Jan11]

Ei se sinipunakaan ole mikään kirkossa kuulutettu asia. Kokkareet ja SDP ovat sen verran eri linjoilla talouden osalta, niin tämä avaa persuille mahdollisuuden mikäli pääsevät yhteisymmärrykseen EU- ja ympäristöpolitiikasta Kokoomuksen kanssa.

RKP on ilmoittanut ettei lähde hallitukseen joka ajaa perussuomalaista politiikkaa. Tämä jättääkin paljon tulkinnanvaraa siitä mitä on tämä parjattu perussuomalainen politiikka. Näen ihan mahdollisena KOK + PS+ KD + RKP -yhdistelmän sinipunan sijasta.

RKP:n Henrikssom täsmensi tänään asiaa tiukemmalla muotoilulla. Lisäksi Adlercreutz antoi haastattelun, missä piti sinipunaa todennäköisenä. Nämä on tietenkin hienovaraisia viestejä Kokoomuksen ja myös muiden puolueiden suuntaan.

Joo musta kyllä KOK+PS.. näyttää sinipunaa todennäkösemmältä(Vanhanen, SDP kertomat että Kokoomus ei ole ottanut yhteyttä toisin kun Keskusta sillon 4 vuotta sitten jne.). En tiiä miksi tuo käyttäjä niin varmasti sitä sinipunaa julistaa.

Itse asiassa, tiedän varmoista henk.koht. lähteistäni, että SDP:n vaikuttajissakin on myös ihan niitä haluja oppositioon, minkä ihan kirjoitinkin viestissä #45771.
Oma veikkaus ihan tuolla matematiikalla on silti se sinipuna.

 

[Illotus]

Äkkiseltään ajatellen oikeistohallitus ja isot leikkaukset palvelisi kyllä demareita hyvin oppositiossa seuraavia vaaleja silmällä pitäen.

 

[91danger91]

RKP:n Henrikssom täsmensi tänään asiaa tiukemmalla muotoilulla. Lisäksi Adlercreutz antoi haastattelun, missä piti sinipunaa todennäköisenä. Nämä on tietenkin hienovaraisia viestejä Kokoomuksen ja myös muiden puolueiden suuntaan.


Itse asiassa, tiedän varmoista henk.koht. lähteistäni, että SDP:n vaikuttajissakin on myös ihan niitä haluja oppositioon, minkä ihan kirjoitinkin viestissä #45771.
Oma veikkaus ihan tuolla matematiikalla on silti se sinipuna.

Mä haluan nähdä sen kun sdp menee kyykyttämään hyväosaisia valtion tissistä imeviä yleläisiä, business finlandin ja monia muita kovaa liksaa nauttivaa tyhjäntoimittajia.


Jos SDP ei tähän suostu ja sinipunaa silti halutaan niin voin kuulla jo persujen kannatuksen kohenevan kun "oikeistolaiset" kokoomuslaiset jälleen taipuvat sosialismin edessä. Jos kokoomus menee sinipunaan niin veikkaan että kokoomuksen eduskuntaryhmä pienenee. Ei Valtonen ja Sammallahti rupea katselemaan käteisen kakkoshallitusta.

 

[IhmeellinenJuttu]

Siltasairaala jäädyttää ortopediset leikkaukset hätätilanteita lukuun ottamatta – karu seuraus hoitojonon potilaille

Suomen terveydenhuolto on pahassa kriisissä. Vain hetki sitten ilmoitettiin sydänlapsipotilaiden kuljettamisesta hoitoon Tanskaan, nyt Helsingin yliopistollinen keskussairaala keskeyttää kaikki ei- päivystykselliset leikkaukset ortopedian puolella. Jonot kasvavat yli 10 000 potilaaseen...

www.mtvuutiset.fi

10 000 potilaan hoitojono pelkästään yhdellä erikoisalalla, syynä hoitajapula. Käytännössä lähes koko ortopedian leikkaustoiminta Helsingissä lopetetaan, ja se on ihan ok ja ilmoitusluontoinen juttu nykySuomessa.

Sydänlapset lähetetäänkin jo Tanskaan hoitoon, koska sekin tulee ilmeisesti halvemmaksi kuin maksaa hoitajille palkkaa kotimaassa.

Mielenkiinnolla odotetaan miten seuraava hallitus lähtee tätä terveydenhuollon katastrofia perkamaan, isoja määriä leikkauksia pitäisi saada tehtyä kirjaimellisesti. Maamme pitäisi kuulemma olla rikkaampi kuin koskaan ja silti valtion muutamasta perustehtävästä se melkeinpä tärkein on täysin hajalla.

 

[Jan11]

Mä haluan nähdä sen kun sdp menee kyykyttämään hyväosaisia valtion tissistä imeviä yleläisiä, business finlandin ja monia muita kovaa liksaa nauttivaa tyhjäntoimittajia.


Jos SDP ei tähän suostu ja sinipunaa silti halutaan niin voin kuulla jo persujen kannatuksen kohenevan kun "oikeistolaiset" kokoomuslaiset jälleen taipuvat sosialismin edessä. Jos kokoomus menee sinipunaan niin veikkaan että kokoomuksen eduskuntaryhmä pienenee. Ei Valtonen ja Sammallahti rupea katselemaan käteisen kakkoshallitusta.

Valtosella on painoarvoa, toisaalta hän on viime vuosina alkanut puolueessaan joukkuepelaajaksi.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Sammallahti on tietenkin puolueen nokkimisjärjestyksessä vaikutusvallaltaankin ihan rookieluokkaa.
Politiikassa on poliitiikan säännöt ja pelitavat.

 

[Jan11]

Äkkiseltään ajatellen oikeistohallitus ja isot leikkaukset palvelisi kyllä demareita hyvin oppositiossa seuraavia vaaleja silmällä pitäen.

Tämä tosiaan on osan heidän vaikuttajiensa ajatus. Mutta vain osan.

 

[kuoris]

Hyvä vaan, jos sdp menee hallitukseen. Voi tukien varassa sitten jatkossakin elellä, jos sattuu työnteon miellykkyys laskemaan. Ja lisää kehitysmaalaisia työvoima pulaa parantamaan. Ja velkaa muutama miljardi. Hyvä siitä tulee.

Joo persut laittais sinne uuden Jari Lindströmin. Kaveri leikkas työttömyysturvaa ja leikkaus osui omaan nilkkaan. Hieno mies.

Mutta Orpohan on sanonut että noista leikataan miljardi, työttömien lomailut on nyt loppu. Onkohan?

 

[91danger91]

Valtosella on painoarvoa, toisaalta hän on viime vuosina alkanut puolueessaan joukkuepelaajaksi.
Ensimmäisen kauden kansanedustaja Sammallahti on tietenkin puolueen nokkimisjärjestyksessä vaikutusvallaltaankin ihan rookieluokkaa.
Politiikassa on poliitiikan säännöt ja pelitavat.

Sammallahti teki oman leikkauslistan Liberassa joka ylitti liberaalipuolueen 9miljardin listan. Sammallahti pääsi yli 10 miljardiin euroon. Aikamoinen somekampanja ja älämölö siitä lähtisi. Valtonen viime kaudella huutaen sanoi eduskunnassa että Marinin hallitus harjoittaa sosialistista politiikka. Kuvitteletko tosiaan että Helsingin äänikuningatar Valtonen noin vain pettäisi äänestäjänsä ja periaatteensa? A-studiossa Lindtman ja Häkkänen olivat aivan eri linjoilla tulevista leikkausmääristä.

Kyl tää sinipunan hehkutus kuulostaa enemmän joltain Korkmanien ja muiden "oikeisto"demareiden onanoinnilta. Nyt on boomereiden aika heittää Nato jäsenyyden myötä sossuttelu hautaan ja tuoda reilua valtionhallintoa tilalle.

Suomeksi sanottuna:varkaat paitsioon seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

 

[Moilaps]

Siltasairaala jäädyttää ortopediset leikkaukset hätätilanteita lukuun ottamatta – karu seuraus hoitojonon potilaille

Suomen terveydenhuolto on pahassa kriisissä. Vain hetki sitten ilmoitettiin sydänlapsipotilaiden kuljettamisesta hoitoon Tanskaan, nyt Helsingin yliopistollinen keskussairaala keskeyttää kaikki ei- päivystykselliset leikkaukset ortopedian puolella. Jonot kasvavat yli 10 000 potilaaseen...

www.mtvuutiset.fi

10 000 potilaan hoitojono pelkästään yhdellä erikoisalalla, syynä hoitajapula. Käytännössä lähes koko ortopedian leikkaustoiminta Helsingissä lopetetaan, ja se on ihan ok ja ilmoitusluontoinen juttu nykySuomessa.

Sydänlapset lähetetäänkin jo Tanskaan hoitoon, koska sekin tulee ilmeisesti halvemmaksi kuin maksaa hoitajille palkkaa kotimaassa.

Mielenkiinnolla odotetaan miten seuraava hallitus lähtee tätä terveydenhuollon katastrofia perkamaan, isoja määriä leikkauksia pitäisi saada tehtyä kirjaimellisesti. Maamme pitäisi kuulemma olla rikkaampi kuin koskaan ja silti valtion muutamasta perustehtävästä se melkeinpä tärkein on täysin hajalla.

Olen kuullut suomen edustavilta lääkäreiltä että verrokki maihin verrattuna suomen terveydenhuolto on äärimmäisen kustannustehokasta.

 

[Jan11]

Sammallahti teki oman leikkauslistan Liberassa joka ylitti liberaalipuolueen 9miljardin listan. Sammallahti pääsi yli 10 miljardiin euroon. Aikamoinen somekampanja ja älämölö siitä lähtisi. Valtonen viime kaudella huutaen sanoi eduskunnassa että Marinin hallitus harjoittaa sosialistista politiikka. Kuvitteletko tosiaan että Helsingin äänikuningatar Valtonen noin vain pettäisi äänestäjänsä ja periaatteensa? A-studiossa Lindtman ja Häkkänen olivat aivan eri linjoilla tulevista leikkausmääristä.

Kyl tää sinipunan hehkutus kuulostaa enemmän joltain Korkmanien ja muiden "oikeisto"demareiden onanoinnilta. Nyt on boomereiden aika heittää Nato jäsenyyden myötä sossuttelu hautaan ja tuoda reilua valtionhallintoa tilalle.

Suomeksi sanottuna:varkaat paitsioon seuraavaksi neljäksi vuodeksi.

Hyvä olisi kyetä erottamaan poliittinen teatteri eduskunnan kyselytunneilla ja a-studioissa yms. siitä, miten sitä oikeasti tehdään.

 

[91danger91]

Hyvä olisi kyetä erottamaan poliittinen teatteri eduskunnan kyselytunneilla ja a-studioissa yms. siitä, miten sitä oikeasti tehdään.

Väitätkö että SDP on oikeistolaisempi ja Kokoomus vasemmistolaisempi kuin mitä julkisuuteen sanotaan? Sinipuna olisi vähän kuin persut maahanmuuttokriisin 2015 aikaan. Kannatus sulisi hetkessä ja päiviteltäisiin että miksi näiden idioottien kanssa piti hallitukseen mennä.No kun hyvesignalointi oli tärkeämpää kuin terve julkinen talous tuleville sukupolville?

Sinipunaa kannattaa ylläpitää toki hallitustunnusteluissa. Kokoomus voi näin kilpailuttaa persuja js SDP:tä kummalta saadaan kunnianhimoisemmat leikkauslistat. Väitän että viivan alle jää persujen kanssa paljon isompi summa kuin SDP:n kanssa.

 

[Rullis]

Ehkä me voidaan ruveta pullottaan näitä perussuomalaisten kannattajien kyyneliä vientiin ja kuroa sillä velkaa kiinni.

 

[91danger91]

Ehkä me voidaan ruveta pullottaan näitä perussuomalaisten kannattajien kyyneliä vientiin ja kuroa sillä velkaa kiinni.

Täö kuulostaa jo paremmalta kuin Mäkysen MMT-hörhöilyt. Perussuomalaisten kyyneleet, toimiva suunnitelma jolla Suomen talous saadaan uuteen kukoistukseen!

Itse äänestin vaaleissa kleptokratiaa vastaan eli äärikonservatiivista liberaalipuoluetta. Eduskuntaan ei tällä kertaa päästy mutta toivottavasti ensi vaaleissa. Mielenkiinnolla odotan, millaisia tarkempia puoluelinjauksia liberaalipuolue tekee mm. Perustulon suhteen.

 

[Maniac]

RKP:n Henrikssom täsmensi tänään asiaa tiukemmalla muotoilulla. Lisäksi Adlercreutz antoi haastattelun, missä piti sinipunaa todennäköisenä. Nämä on tietenkin hienovaraisia viestejä Kokoomuksen ja myös muiden puolueiden suuntaan.

Mikä oli tämä tiukempi muotoilu? Tästä ei ainakaan löynyt mitään uutta googletuksella. Adlercreutz jatkoi Henriksonin tapaan samalla taiteilulla sanojen suhteen, mutta ei ole myöskään sulkenut pois perussuomalaisia hallituskumppanina. Sinällään tilanne ei yllätä koska mikään puolue ei halua paljastaa korttejaan liian aikaisin, millä ovat valmiita neuvottelemaan hallitusohjelmasta.

Orpo toivoo varmasti mahdollisimman laajaa vastausten määrää kysymyksiinsä, jotta saa mahdollisimman monta vaihtoehtoa hallituspohjalle.

 

[Jan11]

Väitätkö että SDP on oikeistolaisempi ja Kokoomus vasemmistolaisempi kuin mitä julkisuuteen sanotaan? Sinipuna olisi vähän kuin persut maahanmuuttokriisin 2015 aikaan. Kannatus sulisi hetkessä ja päiviteltäisiin että miksi näiden idioottien kanssa piti hallitukseen mennä.No kun hyvesignalointi oli tärkeämpää kuin terve julkinen talous tuleville sukupolville?

Sinipunaa kannattaa ylläpitää toki hallitustunnusteluissa. Kokoomus voi näin kilpailuttaa persuja js SDP:tä kummalta saadaan kunnianhimoisemmat leikkauslistat. Väitän että viivan alle jää persujen kanssa paljon isompi summa kuin SDP:n kanssa.

Minä en väitä mitään. Enemmänkin odotan mielenkiinnolla miten käy.

 

[Joku_242]

RKP:n Henrikssom täsmensi tänään asiaa tiukemmalla muotoilulla. Lisäksi Adlercreutz antoi haastattelun, missä piti sinipunaa todennäköisenä. Nämä on tietenkin hienovaraisia viestejä Kokoomuksen ja myös muiden puolueiden suuntaan.

Toisaalta tässäkin taitaa olla kysymys enemmän että mitä Kokoomus haluaa. Jos Persut suostuvat tiukempaan leikkuriin, luulen että Kokoomus haluaa mieluummin heidät kuin demarit hallitukseen.

Kokoomuksella ei kuitenkaan ole mitään painetta saada hallitusta aikaan, koska ei sitä kukaan tule saamaan aikaan ilman heitä. Joten on aikaa pallotella ympäriinsä, ehkä jossain vaiheessa kepukin suostuisi johonkin?

 

[Jan11]

Toisaalta tässäkin taitaa olla kysymys enemmän että mitä Kokoomus haluaa. Jos Persut suostuvat tiukempaan leikkuriin, luulen että Kokoomus haluaa mieluummin heidät kuin demarit hallitukseen.

Kokoomuksella ei kuitenkaan ole mitään painetta saada hallitusta aikaan, koska ei sitä kukaan tule saamaan aikaan ilman heitä. Joten on aikaa pallotella ympäriinsä, ehkä jossain vaiheessa kepukin suostuisi johonkin?

Politiikka ei tietysti ole peliä, mutta asiaa voi katsoa myös siltä kannalta, että mikäli hallituksen muodostaminen perussuomalaisten kanssa osoittautuisi Kokoomukselle mahdottomaksi (kynnyskysymykset, apupuolueet) ja demareilla ei juurikaan olisi hallitushaluja, saattaisi Orpolla olla käsissään melkoinen Gordionin solmu eli uusi Kataisen konkelo. Jos (kun) puolueet tämän nyt haistavat, niin Kokoomuksen kysymyslistaan kaikki vastaa paaluttaen omia kynnyskysymyksiään.
Tässä tilanteessa lopulta edessä olisi lopulta jonkinlainen hallitus, johon kaikki saisi jotakin, mutta hallituksesta tulisi todennäköisesti taas heti alkuunsa rampa ankka.

Jos siis tuohon suuntaan edettäisiin, tulisi jonkun tai joidenkin puolueiden kyllä ymmärtää millainen meidän, Euroopan, Ukrainan, Venäjän ja maailmantilanne on, ja löytää itsestään isosti kompromissihalukkuutta. Ihan jotta saadaan se toimiva hallitus.
On se sitten porvari-, sinipuna tai sateenkaarihallitus.

Järkevintä toki olisi laskea tämä peli nyt valmiiksi siellä omilla puoluetoimistoilla ja tehdä suoraan ne tarvittavat kompromissit ilman nokittelua, ja saada nopeasti joku hallituspohja pystyyn. Pahoin kuitenkin pelkään, että siihen ei löydy viisautta.

 

[Joku_242]

Politiikka ei tietysti ole peliä, mutta asiaa voi katsoa myös siltä kannalta, että mikäli hallituksen muodostaminen perussuomalaisten kanssa osoittautuisi Kokoomukselle mahdottomaksi (kynnyskysymykset, apupuolueet) ja demareilla ei juurikaan olisi hallitushaluja, saattaisi Orpolla olla käsissään melkoinen Gordionin solmu eli uusi Kataisen konkelo. Jos (kun) puolueet tämän nyt haistavat, niin Kokoomuksen kysymyslistaan kaikki vastaa paaluttaen omia kynnyskysymyksiään.
Tässä tilanteessa lopulta edessä olisi lopulta jonkinlainen hallitus, johon kaikki saisi jotakin, mutta hallituksesta tulisi todennäköisesti taas heti alkuunsa rampa ankka.

Jos siis tuohon suuntaan edettäisiin, tulisi jonkun tai joidenkin puolueiden kyllä ymmärtää millainen meidän, Euroopan, Ukrainan, Venäjän ja maailmantilanne on, ja löytää itsestään isosti kompromissihalukkuutta. Ihan jotta saadaan se toimiva hallitus.
On se sitten porvari-, sinipuna tai sateenkaarihallitus.

Järkevintä toki olisi laskea tämä peli nyt valmiiksi siellä omilla puoluetoimistoilla ja tehdä suoraan ne tarvittavat kompromissit ilman nokittelua, ja saada nopeasti joku hallituspohja pystyyn. Pahoin kuitenkin pelkään, että siihen ei löydy viisautta.

No Ukrainan ja Venäjän tilanteesta tuskin on mitään erimielisyyttä, joten eiköhän joku väliaikainen virkamieshallituskin saisi hoidettua kaiken siihen liittyvän. Varsinkin kun NATO-prosessi puskettiin jo loppuun vanhan hallituksen aikana.

Eiköhän erimielisyydet löydy pääasiassa sisäpoliittisista asioista kuten leikkauksista, ilmastonmuutoksen torjunnasta ja maahanmuutosta, joista ensimmäinen on kiireellisin.

Mutta jos solmu ei kuitenkaan millään ratkea, niin tuleekohan taas uusi "sixpäkki" vai uudet vaalit? Tosin luulen että RKP:n "arvopohja" kyllä on ensimmäinen kohta tätä solmua, joka pettää. Mutta saas nähdä.

 

[91danger91]

HS-analyysi | Marinin ilmoitus ei muuttanut tilannetta: Perusporvarihallitus on todennäköisin

Kokoomuksen on turha odottaa Sdp:ltä vetoapua neuvotteluihin perussuomalaisten kanssa, vaikka Sanna Marin väistyykin demarien johdosta.

www.hs.fi

Mitäs mä sanoin. Kokoomus ja RKP joustaa humanitäärisessä maahanmuutossa ja persut työperäisessä maahanmuutossa, EU:ssa ja ruotsin kielessä. Oikeastaan ainoa kysymysmerkki on, kuinka paljon kunnianhimoa leikkausten suhteen tällä hallituksella on.

 

[Naamapalmu]

Varmasti osa SDP:n äänistä oli taktikointia. Mutta niin oli osa PS:nkin. Ainakin netissä moni sanoi äänestävänsä PS:ää, jotta minimoisi sinipunan mahdollisuuden.

Mutta kummassakin tapauksessa kannatus on silti ihan todellista ja äänestäjä on tehnyt päätöksen antaa mandaattinsa tuolle puolueelle. Eli SDP:n (ja PS:n) vaalitulos oli hyvä. SDP:n kohdalla sitä kirkastaa hallitusvastuu. Se ei vain pitänyt paikkamääräänsä vaan lisäsi. Oletus kuitenkin ainakin itselläni on, että PJ-puolueen paikkamäärä laskee.

No suuressa kuvassa on aika iso merkitys sillä, että toinen puolue (sekä vasenlaita) profiloitui blokkivaaliteemaan, he tekivät siitä numeron sekä tavoitteen, Vihreiltä ja Vasemmistoliitolta tuli tähän hiljainen hyväksyntä. Mikä voikaan mennä pieleen, kun ei yhtään haasteta heidän äänestäjäkunnalle suurinta uhkaa? Nyt sitten tätä ratkaisua kadutaan varmasti kummassakin puolueessa, mutta saavat kyllä kiittää tuloksesta täysin itseään, hölmöjä vietiin ja siitä propsit demareille.

Varmasti PS:kin keräsi protestiääniä, mutta en pidä sitä mitenkään merkityksellisenä, koska tällaiseen teemaan ei perustunut heidän vaalikampanja.

 

[PalleX]

Sinipuna on ylipäätään todennäköisin tällä vaalituloksella.
- ps on eduskunnassa kooltaan liian lähellä Kokoomusta
- kepu ilmoittanut menevänsä oppositioon, joten Kok+ps hallitukseen tarvittaisiin vihreät tai rkp+kd tai sdp
- sdp ja vihreät ei suostu samaan hallitukseen ps kanssa
- rkp viestinyt useaan otteeseen, että ps:lle tärkeät asiat ei käy heille
=> Kok, sdp, rkp, kd TAI Kok, sdp, vihr (+rkp +kd) jää mahdollisiksi vaihtoehdoiksi

Jos sdp yllättäen ilmoittaisi myös jäävänsä oppositioon, menisi koko pakka kuitenkin totaalisesti uusiksi.

En ymärrä miten et näe Kokoomusta ja SDP + Vihreät vastavoimina mahdollisessa hallituskokoonpanossa? Kyllä tuossa Kokoomus helisisi kun vasurit lyöttäytyisi hankalaksi joka mutkassa. Ei paljoa edes RKP ja KD siinä apuna auttaisi.

 

[Naamapalmu]

Mä haluan nähdä sen kun sdp menee kyykyttämään hyväosaisia valtion tissistä imeviä yleläisiä, business finlandin ja monia muita kovaa liksaa nauttivaa tyhjäntoimittajia.


Jos SDP ei tähän suostu ja sinipunaa silti halutaan niin voin kuulla jo persujen kannatuksen kohenevan kun "oikeistolaiset" kokoomuslaiset jälleen taipuvat sosialismin edessä. Jos kokoomus menee sinipunaan niin veikkaan että kokoomuksen eduskuntaryhmä pienenee. Ei Valtonen ja Sammallahti rupea katselemaan käteisen kakkoshallitusta.

Tottakai toivon Perussuomalaisia hallitukseen, mutta en voi myöskään väittää, etteikö tämä olisi kutkuttava tilanne nähdä. Viimeksi kun Kokoomus lähti vasemmistovoittoiseen hallitukseen pääministerin asemasta, otettiin ennätysmäärä lainaa ja vaalitulos konttasi pahasti seuraavissa vaaleissa.

 

[Kamis]

SDP käytännössä hävisi vaalit, joten se on käytännössä aivan sama että jatkaako Marin puolueensa johdossa vaalikauden jälkeen. Ei ole kyllä kokoomuksella helppo työ muodostaa hallitusta, ovat lypsylehmän asemassa.

 

[Naamapalmu]

En ymärrä miten et näe Kokoomusta ja SDP + Vihreät vastavoimina mahdollisessa hallituskokoonpanossa? Kyllä tuossa Kokoomus helisisi kun vasurit lyöttäytyisi hankalaksi joka mutkassa. Ei paljoa edes RKP ja KD siinä apuna auttaisi.

Ja RKP:n osalta on naurattavaa puhua enää "oikeistopuolueena", jos katsotaan 2010-luvun jälkeen hallituskoalitioita joissa he ovat olleet mukana.

 

[10YG]

Politiikka ei tietysti ole peliä, ....
...
Järkevintä toki olisi laskea tämä peli nyt valmiiksi siellä omilla puoluetoimistoilla....

Onko se nyt peliä vai ei?

 

[JCSH]

Ja RKP:n osalta on naurattavaa puhua enää "oikeistopuolueena", jos katsotaan 2010-luvun jälkeen hallituskoalitioita joissa he ovat olleet mukana.

Siis koska RKP:tä ei otettu Sipilän hallitukseen, ne ei voi olla oikeistopuolue?

Sipilän hallitus oli ensimmäinen hallitus sitten 70-luvun, jossa RKP ei ollut mukana. Tai vaihtoehtoisesti ensimmäinen enemmistöhallitus sitten 60-luvun, jossa RKP ei ollut mukana.

 

[bonekuukkeli]

SDP:n suosio tulee Marinin väistyessä romahtamaan melkoisella varmuudella, olivat hallituksessa tai ei. Kokoomuksen oma kannatus taas on uhattuna, jos lähtevät velkaralliin SDP:n kanssa. Seuraavissa vaaleissa vihervasemmiston taktiikkaäänestäjät tuskin jatkavat SDP:n äänestäjinä tämän keikauksen jälkeen, vaan äänet jakaantuvat taas tasaisemmin pienemmillekin puolueille. Myös fanittamisen kohde on poissa.

PS kannatuksen kannalta paras lopputulos olisi jäädä oppositioon, mutta pitkät 4v olisi taas odotettavana.

 

[Jan11]

Ja RKP:n osalta on naurattavaa puhua enää "oikeistopuolueena", jos katsotaan 2010-luvun jälkeen hallituskoalitioita joissa he ovat olleet mukana.

Rkp on ollut kaikissa hallituksissa vuodesta 1979, paitsi Sipilän hallituksessa. Minkä ehkä tiesitkin, kunhan ”vähän hämmensit” keskustelua jos joku nuorisosta vaikka ei tietäisi.

 

[Naamapalmu]

Siis koska RKP:tä ei otettu Sipilän hallitukseen, ne ei voi olla oikeistopuolue?

Sipilän hallitus oli ensimmäinen hallitus sitten 70-luvun, jossa RKP ei ollut mukana. Tai vaihtoehtoisesti ensimmäinen enemmistöhallitus sitten 60-luvun, jossa RKP ei ollut mukana.

Missä oli RKP:n ajama kova oikeistolinja edellisellä hallituskaudella, ei missään. Tai Kataisen sekä Stubbin hallituskaudella? Tottatosiaan ovat olleet lähes jokaisessa velanotto hallituksessa 2010-luvulta tähän hetkeen, siksi heitä ei ehkä nähty Sipilän hallituksessa, koska profiili on nykyään aivan muuta.

Kuten mainitsin, puolueen profiili on täysin muuttunut 2010-luvulta tähän hetkeen ja siitä on esimerkkinä heidän hallitustaipaleet. Muuta mielipiteeni, en usko, että pystyt.