Kotimaan politiikka

[ATE]

Persujen kannatus nousee niin taitaa katkeruus nousta samaa tahtia mutta eikö oikeasti löytyisi parempaa kritiikkiä kuin öyhötys jostain populismista ja heikkolahjaisten puolueesta?

Minustakin vihreät on pelkkä opiskelijajärjestö joka leikkii puoluetta jonka tarkoituksena on rakentaa mielikuvia tyhmille teineille ja SDP on pelkkä kateellisten naisten puolue joille riittää pelkkä tyhjäpää pintaliitäjä pääministeri idolina ja vasemmistoliittoa ei edes tarvitse haukkua kommunisteiksi kun tekevät sen itse, mutta ei ne nyt argumenttina mihinkään johda.

 

[KeljuK]

Persujen kannatus nousee niin taitaa katkeruus nousta samaa tahtia mutta eikö oikeasti löytyisi parempaa kritiikkiä kuin öyhötys jostain populismista ja heikkolahjaisten puolueesta?

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

 

[ATE]

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

En ole PS:n hallitusneuvottelija eikä olla selvillä vaalituloksesta niin minun ei varmaankaan tarvitse alkaa tehdä ministerivalintoja? Päteviä ministeriehdokkaita puoleesta kyllä löytyy Purran lisäksi vaikka Halla-aho ja Sakari Puisto.

 

[KeljuK]

En ole PS:n hallitusneuvottelija eikä olla selvillä vaalituloksesta niin minun ei varmaankaan tarvitse alkaa tehdä ministerivalintoja?

Et tietenkään ole, mut jos "öyhötetään populismista ja heikkolahjaisten puolueesta" mikä ei pidä sitten paikkaansa, niin toki tuohon kommettiin toivoisi jatkoksi ne osaajat mitä PS kärjessä on. Hakkarainen toki on kokenut EU-parlamentaarikko ja ex varapuheenjohtajiston jäsen. Ulkoministeriainesta?

 

[Naamapalmu]

Nimeä PS ministerit jotka oikeasti haluat siihen hommaan? Eli koulutetuimmat siihen mitä ministeriötä johtavat, ja kokeneimmat siltä alalta myös siviilistä. Äläkä nyt lähde lapselliseksi "mutku muut". Vaan oikeasti, mieti ministerit jotka kuvittelet osaavan hommansa.

Sisäministeri Purra, Ulkoministeri/Puolustusministeri Halla-aho, Oikeusministeri Leena Meri/Veijo Niemi, Sosiaali- ja terveysministeri/Perhe- ja peruspalveluministeri Kaisa Juuso/Arja Juvonen/Petri Huru, Työministeri Sami Savio, Opetusministeri Jari Koskela, Valtiovarainministeri Sakari Puisto, Liikenne- ja viestintäministeri Jouni Kotiaho, tässä nyt muutama vaikka alkuun.

Tosin puoliakaan öyhöttäjät tiedä/tunnista.

 

[tomppal]

PS ajaa EU:ssa jokseenkin samaa mitä kunta- ja valtakunnan tasolla. Ei, ei, ei käy, ei tarvita, ei. Persut on tyypillinen populistipuolue jonka rooli on myydä tyytymättömyyttä heikkolahjaisille, yrittää vakuuttaa että asiat on huonosti. Persut on rikkova puolue, ei rakentava puolue. Sen rooli on juosta perässä ja hakata mailalla jaloille.

Tuota pelleporukkaa on nyt nähty politiikassa yli kymmenen vuotta, eikä mulla tule mieleen mitään mitä he olisivat onnistuneet rakentamaan, paitsi lasketaanko se rakentamiseksi kun Mika Niikko poisti kolmannen sektorin tukia yleishyödyllisiltä yhdistyksiltä ja uudelleenjakoi näitä isoja rahoja pienille uskonnollisille yhdistyksille.

Olisin odottanut jotain parempaa sinulta...Mutta se on aina hyvä merkki, kun persut pelottaa "vastapuolta". Silloin persut on tehnyt asioita oikein ja pitää jatkaa samalla linjalla.

 

[ATE]

Et tietenkään ole, mut jos "öyhötetään populismista ja heikkolahjaisten puolueesta" mikä ei pidä sitten paikkaansa, niin toki tuohon kommettiin toivoisi jatkoksi ne osaajat mitä PS kärjessä on. Hakkarainen toki on kokenut EU-parlamentaarikko ja ex varapuheenjohtajiston jäsen. Ulkoministeriainesta?

Mitään muuta et keksinyt niin Hakkarainen mukaan? Joku Liisa Jaakonsaari on vielä vajaampi tapaus. Ymmärtääkseni heikkolahjaisten puolue -termillä yritettiin haukkua äänestäjiä eikä poliitikkoja mutta jos puhutaan politiikkojen kyvystä niin Halla-aho varmaan yksinään on viisaampi kuin koko SDP:n poliitikot yhteensä.

 

[Butali]

Kyllä mua rokotevastaisuuskin hämmentää vuodesta toiseen, vaikka rokotevastaiset sitä ovat varmaan muuttumattomina jopa vuosikymmeniä. Tai mua hämmästyttää aiemmin ketjussa mainittu Tuomas Malinen täysin käsittämättömällä propagandallaan, vaikka hän on samaa suoltanutkin jo muistaakseni ainakin kymmenisen vuotta. Kyllä typeryys aina vähän hämmentää. Myös EU-vastaisuus. Ei siis ehkä yllätä, mutta hämmentää.

EU on tuonut tähän mennessä Suomelle hyvää ja huonoa, kuten varmasti ymmärrät. Liittovaltiokehitys tästä syvemmälle lisää Suomelle pääasiassa niitä huonoja puolia ja siksi monet haluaa vetää käsijarrusta. Asia ei ole mustavalkoinen, vaikka siitä persuvihoissaan moni yrittää sellaista täälläkin tehdä.

 

[KeljuK]

Mitään muuta et keksinyt niin Hakkarainen mukaan?

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

 

[Timo 2]

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

Hakkarainen ja huhtasaari ovat tietyssä mielessä täydelliseen paikkaan äänestetty. Eivät ole Suomessa Purran riesana keräämässä negatiivistä julkisuutta.

Mutta aiemmin oli ihan hyvä lista nimiä kerätty:

Sisäministeri Purra, Ulkoministeri/Puolustusministeri Halla-aho, Oikeusministeri Leena Meri/Veijo Niemi, Sosiaali- ja terveysministeri/Perhe- ja peruspalveluministeri Kaisa Juuso/Arja Juvonen/Petri Huru, Työministeri Sami Savio, Opetusministeri Jari Koskela, Valtiovarainministeri Sakari Puisto, tässä nyt muutama vaikka alkuun.

 

[Naamapalmu]

No se on kuitenkin parlamentaarikko ja ollut puolueen johtokolmikossa. Sit perään "mutkun muut". Niin ketäs sit ois laittaa? Huhtasaari? Puheenjohtajistoa, pressaehdokas sekä parlamentissa. Et aikalailla puolueen sisällä meritoituneemmat ovat tuossa.

Laita noi ehdottamani yllä, ei taida koulutukseltakaan olla ihan pelkän peruskoulun käyneitä.

 

[ATE]

Muuten hyvä lista mutta sisäministeriksi täytyisi saada Halla-aho.

 

[Jage]

No. Stubbia eurooppalais- ja amerikkalaismielisempää globalistia ei suomalaisen politiikan huipulla varmaan ole ollut sitten Keijo Korhosen.

Mitä tekemistä tällä on asian kanssa? EU-myönteisyys ei ole synonyymi Venäjä-vastaisuudelle.

 

[tomppal]

Missä on muuten vanhojen puolueiden "vastaus" jollekin Sakari Puistolle? Ei niissä löydy logiikkaa eikä älyä haastamaan oikeita tiedemiehiä?

 

[Jeesbox]

edit: on kyllä erikoista, että etenkin demareista haiskahtaa kauttaaltaan koko Euroopassa Putinismi

Ja sun kirjoituksessa haiskahtaa whataboutismi.

 

[ATE]

Onhan tämä putinistisyyttely aika hassua kun meillä on ihan selkeiden todisteiden kera puolue jonka jäsenillä taskut tursuaa ruplia poliittisista konsultoinneista.

Jos persut olisi saanut edes puoli sentiä Putinilta niin ei syyttelyistä tulisi mitään loppua.

 

[Jeesbox]

Onhan tämä putinistisyyttely aika hassua kun meillä on ihan selkeiden todisteiden kera puolue jonka jäsenillä taskut tursuaa ruplia poliittisista konsultoinneista.

Jos persut olisi saanut edes puoli sentiä Putinilta niin ei syyttelyistä tulisi mitään loppua.

Hyödyllinen idiootti ei ymmärrä pyytää ilmeisesti.

 

[baggio]

En kyllä yhtään ymmärrä tuota ajoittain toistuvaa venäjäsyyttelyä, jossa ei edes väännetä tikusta asiaa, vaan lähinnä kuvitellaan että oispa tikku. Joku Huhtasaari on ollut tyhmä ja fanittanut konservatismin vuoksi, Aho ja Lipponen käärineet helpot ruplat taskuun, Mustajärvi jäänyt yksin haaveilemaan rauhanliikkeestä, ja Kangaspuro, Lehtomäki ja muut ystävyysseuran aktiivit suomettumisen perinteestä. Millekään puolueelle tuo ei kuitenkaan ole leimallista, vaan kaikki ovat hyvin yksiselitteisesti tässä historian oikealla puolella.

 

[tomppal]

Hyödyllinen idiootti ei ymmärrä pyytää ilmeisesti.

Sinä ja sun kaltaiset olette Suomen syöpä. Te jos jotkaan olette ryssien hyödyllisiä idiootteja.

 

[Jan11]

Missä on muuten vanhojen puolueiden "vastaus" jollekin Sakari Puistolle? Ei niissä löydy logiikkaa eikä älyä haastamaan oikeita tiedemiehiä?

Eduskunnassahan on useampiakin tieteentekijä- eli tutkijataustaisia kansanedustajia, yksi sellainen myös ministerinä.
Kansanedustajista 14 on tohtoriksi väitellyttä, 7 lisensiaattia, mikä tekee 21 tutkijakoulutettua yhteensä.
Kokonaisuutena 2019 vaalien jälkeen 122:lla kansanedustajalla oli jokin akateeminen loppututkinto suoritettuna, useimmiten maisteri tai di.

 

[Jeesbox]

Sinä ja sun kaltaiset olette Suomen syöpä. Te jos jotkaan olette ryssien hyödyllisiä idiootteja.

Mihin viittaat tällä, vai onks tääki vaan taas sitä, et näin asian koet?

 

[91danger91]

Eduskunnassahan on useampiakin tieteentekijä- eli tutkijataustaisia kansanedustajia, yksi sellainen myös ministerinä.
Kansanedustajista 14 on tohtoriksi väitellyttä, 7 lisensiaattia, mikä tekee 21 tutkijakoulutettua yhteensä.
Kokonaisuutena 2019 vaalien jälkeen 122:lla kansanedustajalla oli jokin akateeminen loppututkinto suoritettuna, useimmiten maisteri tai di.

Jos meillä on useita DI:tä, niin miten on mahdollista, että syömävelkaa otetaan niin paljon ja rakenteita ei uudisteta? Vai istuuko kaikki DI:t oppositiossa?

 

[Tommy Goldfish]

Jos meillä on useita DI:tä, niin miten on mahdollista, että syömävelkaa otetaan niin paljon ja rakenteita ei uudisteta? Vai istuuko kaikki DI:t oppositiossa?

Ehkä ne DI:t osaa tehdä päätöksiä oikean tiedon varassa, eivätkä välitä foorumimutuilijoiden tunnepurkauksista tässä yhteydessä?

 

[No Future]

Missä on muuten vanhojen puolueiden "vastaus" jollekin Sakari Puistolle? Ei niissä löydy logiikkaa eikä älyä haastamaan oikeita tiedemiehiä?

Mikä tekee Puistosta fyysikkona jotenkin ylivertaisen yhteiskunnallisen argumentoijan? Miksi Puisto muuten ei ole avannut työuraansa 2004 tohtoriksi valmistumisen jälkeen, vaan on vain mutissut jotain epämääräistä yksityisen sektorin duuneista?

Minne katosi eduskunnan tiedeväki? Emeritusprofessori Paloheimo paljastaa "päivänselvän selityksen" – Suomenmaa listasi kansanedustajien koulutustaustat - Suomenmaa.fi

Vähiten tohtoriksi kouluttautuneita on eduskunnan keskiryhmissä. Heikki Paloheimon mukaan politiikan ammattimaistuminen ja maisterivaltaistuminen tapahtuivat samaan aikaan.

www.suomenmaa.fi

SDP:n eduskuntaryhmässä (40 edustajaa) on kolme tohtoria, yksi lisensiaatti ja 15 maisteria. Perussuomalaisilla (38) on niin ikään kolme tohtoria, ja maistereita on viisi. Kokoomuksella (38) on neljä tohtoria, lisensiaatti ja 26 maisteria.

Keskustan 31 edustajan ryhmässä on 21 maisteria, tohtorit ja lisensiaatit puuttuvat.

Vihreillä (20 edustajaa) on kaksi tohtoria, kaksi lisensiaattia ja 11 maisteria. Vasemmistoliitolla (16) luvut ovat kaksi tohtoria ja viisi maisteria. RKP:n eduskuntaryhmässä (9) on kuusi maisteria. Kristillisdemokraateilla (5) on maisteri ja kaksi lisensiaattia. Yhden hengen eduskuntaryhmien edustajilla ei ole suoritettuna ylempiä korkeakoulututkintoja.

 

[inexcess]

Nyt on kyllä erikoisin puolustelu korruptiolle.

Ei se valvonta taida toimia kun tuo ei taida olla ihan ainoa case.

Italian mafia päätti lypsää EU-rahaa, ja huijaukset tuottavat jo enemmän kuin perinteiset rikokset – apuna poliitikkoja ja yrittäjiä - Suomenkuvalehti.fi

23 minuuttia käsitteli taannoin EU-parlamentaarikkojen korruptiotapausta. Juttu meni jotenkin niin, että yhdelle raha-transaktioista oli silminnäkijä, joka oli raportoinut asian eteenpäin.

EU-parlamentaarikkojen syytesuoja on ilmeisesti niin vahva, että tutkinnan aloittamiseksi täytyy olla todella pitävät perusteet. Ilman silminnäkijän havaintoja poliisilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta tehdä kotietsintöjä parlamentaarikkojen kotiin.

Nimimerkillä: "En mä tiedä, mistä mun asuntoon on ilmestynyt pussi jossa on 150.000 euroa"

 

[Naamapalmu]

Mikä tekee Puistosta fyysikkona jotenkin ylivertaisen yhteiskunnallisen argumentoijan? Miksi Puisto muuten ei ole avannut työuraansa 2004 tohtoriksi valmistumisen jälkeen, vaan on vain mutissut jotain epämääräistä yksityisen sektorin duuneista?

Minne katosi eduskunnan tiedeväki? Emeritusprofessori Paloheimo paljastaa "päivänselvän selityksen" – Suomenmaa listasi kansanedustajien koulutustaustat - Suomenmaa.fi

Vähiten tohtoriksi kouluttautuneita on eduskunnan keskiryhmissä. Heikki Paloheimon mukaan politiikan ammattimaistuminen ja maisterivaltaistuminen tapahtuivat samaan aikaan.

www.suomenmaa.fi

Sieltä Puiston kotisivuilta löytyy työhistoria yrityksineen, tietysti ymmärrän, että alkaa aseet loppua ja mongutaan vähän kaikesta.

Seuraavana varmaan käydään keskustelu turhista tieteenaloista, jostain se vika on etsittävä.

 

[Jan11]

Mikä tekee Puistosta fyysikkona jotenkin ylivertaisen yhteiskunnallisen argumentoijan? Miksi Puisto muuten ei ole avannut työuraansa 2004 tohtoriksi valmistumisen jälkeen, vaan on vain mutissut jotain epämääräistä yksityisen sektorin duuneista?

Nopealla tietokantahaulla Puisto ei ole julkaissut väitöskirjansa jälkeen mitään tieteellistä. On siis tutkijakoulutettu, mutta ei varsinaisesti tieteentekijä/tutkija ammatiltaan. Ja ei hän kai sellaista ole missään väittänytkään. Ja vaikka en suuri persujen ystävä ole - tai en siis ystävä ollenkaan, niin ei munkaan mielestä nyt ihan ensimmäiseksi kannata tuota Puistoa olla dissaamassa.
Fiksummasta päästä poliitikkoja, mutta ei nyt kuitenkaan mikään yksisarvinen niiden joukossa. Puolueelleen varmasti tärkeä helmi, minkä Puisto oikeastaan osoitti jo Sipilän hallituksessa Jari Lindströmin avustajana, sillä olihan Lindströmillä poliittisessa historiassamme varmaan koko rauhanajan raskain yhdistelmä (työ- ja oikeusministeri) hoidettavana ihan pelkällä paperimies/laboranttipohjalla.
Vieläkin on vaikea ymmärtää, mikä järki siinä oli alunperinkään ja mikä järki Lindströmin se oli ottaa vastaan, mutta eipä sitä kaikkea voi ymmärtääkään. Anyway. Se oli myös avustaja-Puistolta todella kova työnäyte.

 

[tomppal]

Tässä vastaus jollekin Jan11:lle ja muille apinoille

 

[Timo 2]

muille apinoille

Kannattaa editoida tämä pois. Keskustelu käyttäjistä, yms on kielletty.

 

[tomppal]

Kannattaa editoida tämä pois. Keskustelu käyttäjistä, yms on kielletty.

Ei. En poista omaa itteäni. Anteeksi.

 

[Timo 2]

Ei. En poista omaa itteäni. Anteeksi.

Itseppähän tiedät parhaiten. Se oli vain ystävällinen kehoitus/vinkki varoituksen/huomautuksen välttämiseen.
No hard feelings.

 

[Bladekill]

Jos meillä on useita DI:tä, niin miten on mahdollista, että syömävelkaa otetaan niin paljon ja rakenteita ei uudisteta? Vai istuuko kaikki DI:t oppositiossa?

Tekniikan ja talouden mukaan eduskunnassa on n. 17 dippainssiä ja eniten vihreissä, perussuomalaisissa ja kokoomuksessa. DI-koulutus ei valitettavasti takaa aivoja vaikka se korreloikin sen kanssa eikä toisaalta myös edes kovin teknis/loogis-painotteista koulutusta (esim. Tuotantotalous). Sitten vielä korruptio, puoluekuri yms. kaupan päälle.

Vaikka joku Atte Harjanne vihreissä osaisikin laskea 1+1 niin koitappa siinä alkaa keskustelemaan kun vieressä istuu kymmeniä muita korkokenkiä jotka tajuaa vain sen kuinka transuja tulee jatkossa puhutella heidän suosikki seksilelunsa ja pronomiininsa yhdistelmätermillä tjsp.

 

[Lämpöpumppu]

Sinänsä ymmärrän persujen EU-kriittisen kannan, vaikka en omaakaan kantaa osaa selkeästi EU:sta muodostaa. Ja ääni taitaa jatkossakin mennä Kokoomukselle ihan talouspolitiikan takia. Mutta nähdäkseni sillä persujen kielteisellä EU-kannalla ei ole mitään tekemistä Venäjä-myönteisyyden kanssa. Oma näkemys pohjautuu ihan siihen, kuinka kallis EU meille on kaikkiin hyötyihin nähden. Ja EU:n yhteinen valuutta ei toimi Suomen kannalta kovinkaan hyvin näin polarisoituneella valuutta-alueella. Norja, Islanti ja Sveitsi eivät ole EU-maita, mutta he roikkuvat hyvin muiden länsimaiden mukana, enkä näe niissäkään mitään älytöntä Venäjään päin kallistumista.

 

[Jan11]

Erityisesti Suomessa on joku kummallinen käsitys, että koulutus toisi älyn. Ei tarvitse kuin katsoa vanhuksia ja näkee mihin tuo äärimmillään menee: lääkärit ovat heille jumalia, jotka tietävät kaikesta kaiken.

Siinä on toki korrelaatio, että älykkäämmät kouluttautuvat pidemmälle. Mitä olen tutkinut niin
esim. sosiaalialalla saadaan vain ~100 ÄO keskiarvoksi, joka vastaa myös omia kokemuksia siitä porukasta. He ovat silti korkeakoulutettuja, eli älykköjä joidenkin mielestä.

Älykäs tajuaa, että tuo porukka ei välttämättä tiedä muusta kuin omasta alastaan, jos edes siitä. Minkä tahansa alan paperit voi saada jos on tarpeeksi hyvä muisti ja osaa edes jotenkin soveltaa sitä.

Nooh. Poliitikot ovat silti tutkitusti ihan fiksua porukkaa vrt. väestötaso. Koska tutkimusaineisto oli p-koe, Suomessa tulokset rajoittuvat miespoliitikkoihin. Ei ole silti mitään syytä olettaa, etteikö naispoliitikot olisi samaan tapaan ja samoilla mekanismeilla fiksuja - aineisto ei vain vastaa siihen joten suoraa yleistystä ei voi tehdä.
Samankaltaiset tulokset on muuten saatu myös Ruotsissa, missä asiaa on myös tutkittu.

Älykkyys | Tutkimus: Suomalaiset miespoliitikot ovat älykkäämpiä ja rehellisempiä kuin kansa keskimäärin

Keskimäärin kuntapoliitikko vastaa älyllisiltä kyvyiltään ammattikorkeakoulun käynyttä, kansanedustaja yliopistosta valmistunutta. Tietoja kerättiin vain miehistä, joten tuloksia ei voi tutkijan mukaan yleistää naispoliitikkoihin.

www.hs.fi

 

[Paapaa]

Siinä on toki korrelaatio, että älykkäämmät kouluttautuvat pidemmälle. Mitä olen tutkinut niin
esim. sosiaalialalla saadaan vain ~100 ÄO keskiarvoksi, joka vastaa myös omia kokemuksia siitä porukasta. He ovat silti korkeakoulutettuja, eli älykköjä joidenkin mielestä.

Isolla osalla sosiaalialan työntekijöistä on "vain" ammatillinen tutkinto. Ei alempaa korkeakoulututkintoa, eikä ylempää. Eli ehkä tuo esimerkki ei nyt päde tässä kovin hyvin.

Keskimäärin korkeakoulutetuilla on korkeampi ÄO kuin matalasti koulutetuilla. Se on sitten oma keskustelu, pitäisikö kansanedustajilla olla korkeampi ÄO kuin kansalla keskimäärin, vai pitäisikö sen olla edustava kaikella tavalla.

 

[Illotus]

Oma näkemys pohjautuu ihan siihen, kuinka kallis EU meille on kaikkiin hyötyihin nähden. Ja EU:n yhteinen valuutta ei toimi Suomen kannalta kovinkaan hyvin näin polarisoituneella valuutta-alueella. Norja, Islanti ja Sveitsi eivät ole EU-maita, mutta he roikkuvat hyvin muiden länsimaiden mukana, enkä näe niissäkään mitään älytöntä Venäjään päin kallistumista.

Islannilla on halpa uusiutuva energia, Norjalla öljy ja Sveitsillä sijainti ja histoallisesti vahva pankkisalaisuus. Suomella näistä on ehkä tulevaisuudessa halpa uusiutuva energia, jos tuulivoimarakentaminen edistyy kuten suunniteltu.

 

[JCSH]

Norja, Islanti ja Sveitsi eivät ole EU-maita, mutta he roikkuvat hyvin muiden länsimaiden mukana, enkä näe niissäkään mitään älytöntä Venäjään päin kallistumista.

Nuo maat ovat EU:n ulkopuolella, koska käytännössä kaikilla on suht hyvät perusteet siihen, että niiden kannattaa cherry-pickata tiettyjä juttuja EU:sta menemättä täysjäseniksi.
Mutta kaikki nuo maathan ovat hyvin pitkälle EU:hun sidottuja, ja joutuvat käytännössä kumileimaamaan ison kasan EU:n lainsäädäntöä ilman, että voivat vaikuttaa kyseisten lakien sisältöön. Ja joutuvat myös maksamaan noista EU:sta saamista eduistaan.

 

[Lämpöpumppu]

Nuo maat ovat EU:n ulkopuolella, koska käytännössä kaikilla on suht hyvät perusteet siihen, että niiden kannattaa cherry-pickata tiettyjä juttuja EU:sta menemättä täysjäseniksi.
Mutta kaikki nuo maathan ovat hyvin pitkälle EU:hun sidottuja, ja joutuvat käytännössä kumileimaamaan ison kasan EU:n lainsäädäntöä ilman, että voivat vaikuttaa kyseisten lakien sisältöön. Ja joutuvat myös maksamaan noista EU:sta saamista eduistaan.

Kyllä. Eikö meidänkin kannattaisi cherry-pickata tiettyjä juttuja. EU:ssa on todella paljon hyvää, mutta myös todella paljon huonoa.

 

[Manual]

Isolla osalla sosiaalialan työntekijöistä on "vain" ammatillinen tutkinto. Ei alempaa korkeakoulututkintoa, eikä ylempää. Eli ehkä tuo esimerkki ei nyt päde tässä kovin hyvin.

Keskimäärin korkeakoulutetuilla on korkeampi ÄO kuin matalasti koulutetuilla. Se on sitten oma keskustelu, pitäisikö kansanedustajilla olla korkeampi ÄO kuin kansalla keskimäärin, vai pitäisikö sen olla edustava kaikella tavalla.

Ja sen lisäksi vielä tuo alempikin ammattikorkeakoulututkinto on käytännönläheinen, ei missään nimessä tieteellinen. Siinä toki astuu kuvioon alojen keskinäiset vaihtelut, ja uskonkin keskimääräisen inssin (amk) olevan merkittävästi "fiksumpi" kuin keskimääräinen sh (amk), vaikka molemmilla onkin sama koulutustaso.

Mutta riippuuhan se toki ylemmässäkin korkeakoulututkinnossa täysin tieteenalasta. Uskallan väittää, että "kovilta" aloilta valmistuvat ovat kaikki keskimääräistä fiksumpia, ehkä joitain poikkeuksisa lukuunottamatta.

 

[draco76]

Kyllä. Eikö meidänkin kannattaisi cherry-pickata tiettyjä juttuja. EU:ssa on todella paljon hyvää, mutta myös todella paljon huonoa.

Valittavina EU, ETA, EFTA js Schengen, Norja kuuluu kaikkiin muihin paitsi EU:hun. Mikä olisi paras cherry picking?

 

[Timo 2]

Valittavina EU, ETA, EFTA js Schengen, Norja kuuluu kaikkiin muihin paitsi EU:hun. Mikä olisi paras cherry picking?

Miten olisi sama kuin Norjalla. Ei tarvitsisi tukipaketti/keskuspankki/ennallistamis hölmöilyihin lähteä kupattavaksi.

Pelkkä omavaluuttakin tekisi terää, kun ei tarvii maksaa eteläeuroopan hölmöilyjä.

 

[JCSH]

Miten olisi sama kuin Norjalla. Ei tarvitsisi tukipaketti/keskuspankki/ennallistamis hölmöilyihin lähteä kupattavaksi.

Eli siis olet valmis luovuttamaan päätösvallan noista lainsäädännöistä täysin EU:lle?
Siis ei yhtään suomalaista EU-parlamentissa äänestämässä asioista, ei Suomen ministereitä EU-neuvostossa tai muissa elimissä. Kumileimataan ne lait mitä EU lähettää meidän suuntaan.
Rahaa EU:lle sellaiset 300-400 miljonaa euroa vuodessa ilman, että saadaan mitään takaisin.

*edit*
Taitaa muuten olla vielä niin, että "ennallistamis hölmöilyjä" ei vältettäisi. Ainakin LULUCF regulaatiot koskevat myös Norjaa, joten jos ennallistamiset ovat tuon sisällä, niin sitten nekin koskevat Norjaa.

 

[Bladekill]

Helsingin Sanomien toimittajat tuomittiin Viestikoekeskus-uutisoinnista

Oikeuden mukaan toimittajat julkaisivat tietoja, jotka olivat Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäviksi.

www.is.fi

Hienoa että asialle saatiin viimein vahvistus. Hesarin toimittajat ovat syyllistyneet maanpetosrikoksiin ja käräjäoikeus jakoi tuomiot.

Seuraavaksi sitten case Wille Rydman ja voidaan toivottavasti alkaa suunnittelemaan jonkinlaista haittamedia lainsäädäntöä.

 

[amblik]

Helsingin Sanomien toimittajat tuomittiin Viestikoekeskus-uutisoinnista

Oikeuden mukaan toimittajat julkaisivat tietoja, jotka olivat Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäviksi.

www.is.fi

Hienoa että asialle saatiin viimein vahvistus. Hesarin toimittajat ovat syyllistyneet maanpetosrikoksiin ja käräjäoikeus jakoi tuomiot.

Seuraavaksi sitten case Wille Rydman ja voidaan toivottavasti alkaa suunnittelemaan jonkinlaista haittamedia lainsäädäntöä.

Itänaapuristahan sitä haittamedialainsäädäntöä jo löytyykin joten sinne ehkä kannattaa suunnistaa jos sellaisesta haaveilee... Onhan tuolla tietysti oma merkityksensä, että käräjäoikeudesta tuomio tuli. Ei varmaan kuitenkaan juuri kukaan oleta että tämänkaltainen asia olisi sen oikeusasteen ominta tonttia tai että asia jäisi siihen.

 

[Naamapalmu]

Helsingin Sanomien toimittajat tuomittiin Viestikoekeskus-uutisoinnista

Oikeuden mukaan toimittajat julkaisivat tietoja, jotka olivat Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäviksi.

www.is.fi

Hienoa että asialle saatiin viimein vahvistus. Hesarin toimittajat ovat syyllistyneet maanpetosrikoksiin ja käräjäoikeus jakoi tuomiot.

Seuraavaksi sitten case Wille Rydman ja voidaan toivottavasti alkaa suunnittelemaan jonkinlaista haittamedia lainsäädäntöä.

Aika erikoista, että toimituksen johto päästetään kuin koira veräjästä, minun käsitykseni mukaan viime hetkellä johto on siitä vastuussa, mitä lehdessä julkaistaan.

 

[draco76]

Helsingin Sanomien toimittajat tuomittiin Viestikoekeskus-uutisoinnista

Oikeuden mukaan toimittajat julkaisivat tietoja, jotka olivat Suomen ulkoisen turvallisuuden vuoksi säädetty salassa pidettäviksi.

www.is.fi

Hienoa että asialle saatiin viimein vahvistus. Hesarin toimittajat ovat syyllistyneet maanpetosrikoksiin ja käräjäoikeus jakoi tuomiot.

Seuraavaksi sitten case Wille Rydman ja voidaan toivottavasti alkaa suunnittelemaan jonkinlaista haittamedia lainsäädäntöä.

Viestikoekeskus | Kansainvälinen lehdistöinstituutti: Määräys poistaa artikkeli HS:n verkkosivuilta on ”hälyttävä” ja ”absurdi”

Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan käräjäoikeuden antamalla tuomiolla on kansainvälisiä seurauksia. Dagens Nyheterin vastaava päätoimittaja kutsuu päätöstä huolestuttavaksi.

www.hs.fi

Toimittajat ilman rajoja ovat huolissaan kuinka tuo vaikuttaa maailmalla sananvapauteen.
Toisaalta taas tuossa IS:n artikkelissa
"OIKEUS myös huomautti, että puolustusvoimien tiedustelupäällikkö oli etukäteen jopa kiinnittänyt toimittajien huomiota rikoslain säännökseen. Oikeus myös totesi, ettei jutussa julkaistuilla yksityiskohdilla paljastettu epäkohtia tai väärinkäytöksiä, mikä olisi oikeuttanut tietojen julkaisun. "

Toimittaja Laura Halminen taas sanoi aiemmin " Jos jotain kadun, kadun sitä, etten loppumetreillä äärimmäisen paineisessa tilanteessa vaatinut nimeäni jutusta pois" .
"Halminen sanoi kokeneensa olonsa myös lamaantuneeksi ennen jutun julkaisua. Hän sai kuulla puolustusvoimista, että jutun julkaisu voisi rikkoa lakia. Halminen kertoi, että hän toi huolensa esille Helsingin Sanomien toimituksessa, mutta koki, ettei siihen reagoitu riittävästi. "

”Kiroilu oli erittäin monipuolista, värikästä ja toistuvaa” – näin Viestikoekeskus-jutussa syytetty toimittaja kertoo kohtaamisestaan upseerin kanssa

Viestikoekeskus-jutun syytetty, toimittaja Laura Halminen kertoo hämmentyneensä, kun hän sai punaleimaisia papereita eteensä.

www.is.fi

 

[ATE]

Onnittelut HS:lle. Millään muulla medialla ei taida olla tuomiota maanpetosrikoksesta.

 

[KeljuK]

Onnittelut HS:lle. Millään muulla medialla ei taida olla tuomiota maanpetosrikoksesta.

Hesaria ei taidettu tuomita eikä muutoin ketään muutakaan maanpetoksesta.

 

[ATE]

Hesaria ei taidettu tuomita eikä muutoin ketään muutakaan maanpetoksesta.

Turvallisuussalaisuuksien paljastamista kutsutaan maanpetosrikokseksi.

 

[Bladekill]

Hesaria ei taidettu tuomita eikä muutoin ketään muutakaan maanpetoksesta.

Kannattaa ensin opetella lukemaan ja sen jälkeen lukea vaikka lakia:

Rikoslain luku 12 : Maanpetosrikoksista- Lakitoimisto KPF

Valtion itsenäisyyttä ja turvallisuutta muihin valtioihin nähden turvaava lainsäädäntö on yksi itsenäisen valtion tunnusmerkeistä. Tämän maanpetosrikoksia käsittelevän luvun säännökset pyrkivät suojaamaan valtion itsenäisyyttä, ulkoista turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Koska...

www.kpflaki.com

Hesarilla alkanut damage control vaihe:

Viestikoekeskus | Päätoimittaja Antero Mukka tuomiosta: Julkaistua sisältöä ei lähtökohtaisesti poisteta

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi toimittajaa turvallisuussalaisuuden paljastamisesta. Lisäksi oikeus määräsi alkuperäisen artikkelin poistettavaksi verkosta.

www.hs.fi

Viestikoekeskus | Kansainvälinen lehdistöinstituutti: Määräys poistaa artikkeli HS:n verkkosivuilta on ”hälyttävä” ja ”absurdi”

Toimittajat ilman rajoja -järjestön mukaan käräjäoikeuden antamalla tuomiolla on kansainvälisiä seurauksia. Dagens Nyheterin vastaava päätoimittaja kutsuu päätöstä huolestuttavaksi.

www.hs.fi

”Pelkkä prosessi itsessään on kaventanut sananvapautta Suomessa, ja maltillisuudesta huolimatta tuomio ei pelasta tilannetta. Jo uhka vankeustuomiosta ja oikeusprosessiin liittyvä pitkäaikainen julkinen paine nostaa toimittajien ja toimitusten kynnystä tarttua yhteiskunnallisesti merkittäviin aiheisiin. Tämä heikentää kansalaisten mahdollisuuksia muodostaa oma käsityksensä siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu”, Mukka sanoo."

"Toimittajat ilman rajoja -järjestön EU:n ja Balkanin aluejohtaja Pavol Szalai tuli Helsinkiin perjantaina seuraamaan käräjäoikeuden päätöstä.

”Jo syyte oli ennenkuulumaton sodanjälkeisessä Suomessa. Euroopan tasollakin päätös on tärkeä kahdella tavalla”, hän sanoo."

Onhan tää vittu ihanaa kuunnella tätä ulinaa ja selittelyä. Toivottavasti tässä todistetaan tietyn aikakauden loppua tälle vaiheelle missä suomalaista informaationsaantia kontrolloidaan valemediasta käsin ja toimittajat ovat lain yläpuolella koska "lehdistönvapaus" yms. hevonpaskaselitys. Kärme sylkee myrkkyä viimeseen asti.

Voin jo kuvitella Sanomatalon seuraavat palaverit:

"HEI ENTÄ HALLA-AHON 9999999999v VANHAT KIRJOTUKSET!!!"
"JOO! HYVÄ IDEA!!"
"Halla-Aho ei oo enää persujen pj..."
"Voi vittu...no entä persujen rikollisuus!!"
"JOO SE ON HYVÄ!!"
"Öö...me just saatiin tuomio maanpetosrikoksesta..."
"Voi vittu..."
"No kirjottakaa että tää kaventaa sananvapautta!!"
"Me ollaan valitettu sananvapaudesta ja korostettu sananvastuuta viimeset 5v..."
"No ei nyt helvetti"