- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 566
Ymmärrän mitä ajat takaa olen vain eri mieltä, mutta inhoankin perinteisiä normeja joten on ihan luonnollista että minusta on typerää että ihmiset olettavat että pääministerin pitää olla joku vitun jeesus tai neitsyt maria. Se on työpaikka jossa on julkinen rooli tai sitten on se yksityinen puoli, se että urpot raahaa sitä yksityiselämää julkisuuteen reposteltavaksi on vain sikalassa pyörimistä eikä mitään todellista kritiikkiä pääministeriyttä kohtaan. Muutenkin kiinnitetään hämmentävän paljon huomiota asioihin jotka ei muille kuulu kuten sukupuolinen suuntautuminen, seksuaalisuus yleensäkkin, jne vaikka nämä asiat eivät ole mitenkään oleellisia siihen voiko toimia pääministerin tehtävässä vai ei. Se että jos pääministeri haluaa vaikka käydä homo-orgioissa vapaa-ajallaan ei kuulu meille, jos joku kuvittelee että asia kuuluu hänelle niin omaa jonkun jumalakompleksin joka antaa olevinaan luvan tuomita muita koska itse uskoo johonkin aavikkotarinoiden paskaan.
Ymmärtäisin kohua enemmän jos jotain oikeasti tärkeää olisi tapahtunut joka voisi vaikuttaa työtehtävistä suoriutumiseen, mutta tuo ei oikeasti ole oikeastaan yhtään mitään kuin jollain Päivi Räsäsen tai vastaavan konservatiivin mittarilla.
Eiköhän suurinta osaa vaivaa se, onko hän sopiva edustamaan Suomea, ei seksuaalisuus ynm.
Laajennetaanpa nyt tätä kuvaa, kun niin monella on tämä "musta on coolia että meillä on tällainen pääministeri". Etenkin pääministeriydessä tuolla oikessa elämässä. painaa ihan muut asiat kuin liberaaleimmat arvot.
Pääministeri on näkyvimpiä ellei näkyvin edustajamme maailmalla. Hän tapailee ja neuvottelee Suomen kannalta tärkeitä asioita, hyvin erilaisten kulttuurien ja valtioiden edustajien kanssa. Keskeistä näillä edustajilla on se, että se on edelleen suhteellisen konservatiivinen ilmapiiri. Näillä uutisilla ei ainakaan annetta kaikkein kypsintä kuvaa tulevaisuutta ajatellen siihen, mitä tulevaisuudessa ulkomailla neuvotteluissa tapahtuu. Moni asia etenee politiikassa siksi, että edustajien kesken on kunnioitusta ja uskoa siihen, että toisen sanaan voi luottaa. Haluaisin siis, että meillä pääministeri joka osaa pitää sen grooveimman vaiheen syrjässä, virkansa aikana. Suomen kansan edustajana, ja valtio palkanmaksajana, eikai tämä voi olla hänellekään liian konservatiivinen lähtökohta?
Ei poliitikot muissakaan maissa, ja heidän edustansa mitään pyhimyksiä ole, mutta ulospäin sentään pyritään antamaan edustavaa ja vakuuttavaa kuvaa. En sano ettei Marin sitä olisi, mutta pintaliitokokkari-bileistä sitä ei ainakaan parannella, mikäli nämä on niitä ulkomaillekin välittyviä kuvia tärkeimmistä poliitikoistamme.
Marin tuskin veti huumeita tai petti miestään, mutta mielikuvilla media rakastaa pelata tätä vielä pitkään. Niin raadollista kuin se onkin. Saatan tietysti olla kaikessa pohdinnassani täysin väärässä, ja tätä ei muistella vuoden päästä missään. Ei tämä kuitenkaan mielestäni "maailmanloppu" ole, toivottavasti hän hoitaa tulevat työnsä hyvin ja oppi tästä jotain, sillähän tämä möykkä katoaa parhaiten.
Sanna tuntuu bilettävän enemmän sellaisen porukan kanssa, joille Instagram on isompi prioriteetti kuin yhteiskunnallinen vaikuttaminen
Kaikki eivät ole.