• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Sitä en oikein ymmärrä mistä loputon viha Halla-Ahoa vastaan kumpuaa. Kyllä, varsinkin alkuun tekstit olivat melko hyökkääviä ja jopa rasistisia mutta vuosien varrella sävy on vähän pehmentynyt. Kyseessä on kuitenkin asiallisesti joskin melko tylsästi esiintyvä henkilö joka perustelee mielipiteitään jne. Vaikkei olisi samaa mieltä niin kai politiikkaa voi silti tehdä? Paremmin ymmärtäisin esim. Hakkaraisen osalta että "Ei sen juopon idiootin kanssa vaan voi olla missään tekemisissä".
Ei kai se mikään ihme ole, kun melkein jokaisessa uutisjutussa hänet demonisoidaan ja lokeroidaan äärioikeistoon. Himmlerin ja Göbbelsin piirteitä muistuttava ulkonäkö vaan vahvistaa tunnereaktiota. Tuskin monellakaan inhoajalla on asiatietoa HA:n poliittisista linjauksista tai argumenteista. Orporukkakin ihan pihalla.
 
Ei mikään ja sen pitäisi olla Sipilänkin mielessä. Mies ottaa aika hemmetin moisen riskin jos noiden kanssa lähtee etenemään. Riskin joka voi laueta kynsille raskaasti.

Ehkä Soini suoraselkäisenä miehenä ( :D ) toimii jälleen takuumiehenä, että ryhmä hyppii jatkossakin hänen pillinsä mukaan.
 
Tuossa samassa kuitenkin puhuivat vastuullisesta hallituksen kasassa pitämisestä. Jos menevät tuon kusemaan, niin on turha odotella edes mitään suojatyöpaikkoja jatkossa.
Aivan, josta päästään taikaisin siihen mitä sanoin. Homma pelaa tasan niin pitkään, kun toisessa vaakakupissa on poliittisia mahdollisuuksia kannatuksen puolesta. Jos tämä kannatus vähenee vaakakupissa lähestyen nollaa, lähestyy nollaa myös se mikä on hävittävänä. Sitten kun tämä hävittävä menee sen alle, mitkä ovat yksittäisen ehdokkaan mahdolliset irtopisteet hallituksen kaatamisesta esim. loikkarina Väyrysen puolueeseen, alkaa asia mennä mielenkiintoiseksi.

Kyllä tämä riski veto on tälläisten kanssa mennä hallitukseen. Se sitten pitääkö tätä riskiä pienempänä kuin RKP:n ja KD:n myönnytyksiä, on asia erikseen.
 
Siinä menee aika moni noista isoista persuista.

Keitäs ne ovat?

Meneekö persuista suurin, Halla-ahokin? :rofl:

Niin kauan kuin PS:n rahat eivät seuraa Soinia, hänen ja hännystelijöidensä lähdöllä ei ole mitään väliä. Tervemenoa vaan sinne persaukiseen pikkupuolueeseen kamppailemaan äsämpeeläisistä äänistä. Joita menee hautaan joka vuosi alati kasvava määrä.
 
Viimeksi muokattu:
Aika kova ratkaisu kyllä Soinilta, että veti alas puolueensa jotta saa pitää ministerin paikkansa. PS ja siitä irtautunut osa ei tule kyllä enää vaikuttamaan merkittävästi tulevaisuutta ajatellen. Entinen PS olisi ollut mahdollisuus säilyä puolueena jolla olisi voinut olla vaikutusta poliitikassa. Moni varmasti tulee iloitsemaan tuosta ja varsinkin muut puolueet. Kyse on vain että kuka saa parhaiten tuon PS äänestäjien osuuden itselle haalittua.
 
Aivan, josta päästään taikaisin siihen mitä sanoin. Homma pelaa tasan niin pitkään, kun toisessa vaakakupissa on poliittisia mahdollisuuksia kannatuksen puolesta. Jos tämä kannatus vähenee vaakakupissa lähestyen nollaa, lähestyy nollaa myös se mikä on hävittävänä. Sitten kun tämä hävittävä menee sen alle, mitkä ovat yksittäisen ehdokkaan mahdolliset irtopisteet hallituksen kaatamisesta esim. loikkarina Väyrysen puolueeseen, alkaa asia mennä mielenkiintoiseksi.

Kyllä tämä riski veto on tälläisten kanssa mennä hallitukseen, se sitten pitääkö tätä riskiä pienempänä kuin RKP:n ja KD:n myönnytyksiä, on asia erikseen.
En kyllä näe, että kukaan noista edustajista lähtisi hallitusta kaatamaan. Toiseksi tämä vaatisi jo useamman edustajan.
 
Aika kova ratkaisu kyllä Soinilta, että veti alas puolueensa jotta saa pitää ministerin paikkansa. PS ja siitä irtautunut osa ei tule kyllä enää vaikuttamaan merkittävästi tulevaisuutta ajatellen. Entinen PS olisi ollut mahdollisuus säilyä puolueena jolla olisi voinut olla vaikutusta poliitikassa. Moni varmasti tulee iloitsemaan tuosta ja varsinkin muut puolueet. Kyse on vain että kuka saa parhaiten tuon PS äänestäjien osuuden itselle haalittua.
Meinaat että ps lopettaa nyt puolueena?.Tossahan kävi niin että 21 kansanedustajaa tekivät henkilökohtaisen päätöksen erota ps:stä(jonka riveistä ne sinne eduskuntaan oli äänestetty) ja tekivät uuden eduskuntaryhmän.Aika näyttää että aikovat edes perustaa puolueen ja/tai kerättyä sille tarpeeksi kannattajakortteja.
 
Nyt kyllä katsot asiaa joidenkin lasien läpi. Tuossa Soini hylkäsi melkein "oman lapsensa" pitääkseen hallituksen kasassa. Sanoisin että tuo kokoonpano on kepulle ja kokoomukselle lähes riskitön.

Soini yksinvaltiaana ei hyväksynyt demokratiaa. Ei mitään uutta tai yllättävää tässä kun Soinin huseeraamista on seurannut.
 
Aivan, josta päästään taikaisin siihen mitä sanoin. Homma pelaa tasan niin pitkään, kun toisessa vaakakupissa on poliittisia mahdollisuuksia kannatuksen puolesta. Jos tämä kannatus vähenee vaakakupissa lähestyen nollaa, lähestyy nollaa myös se mikä on hävittävänä. Sitten kun tämä hävittävä menee sen alle, mitkä ovat yksittäisen ehdokkaan mahdolliset irtopisteet hallituksen kaatamisesta esim. loikkarina Väyrysen puolueeseen, alkaa asia mennä mielenkiintoiseksi.

Kyllä tämä riski veto on tälläisten kanssa mennä hallitukseen. Se sitten pitääkö tätä riskiä pienempänä kuin RKP:n ja KD:n myönnytyksiä, on asia erikseen.

Toki voi tehdä kaikki. Nyt KD:lle ja RKP:lle ei tarvi enää antaa yhtä paljon myönnytyksiä.
 
Soini ja Oinonen perustamassa uutta puoluetta? Jos näin on niin persu pikkuhiljaa kuihtuu Halla-Ahon pikkupuolueeksi, ja jäänee historiaan.

Otetaan talteen tuo lausunto.


Kaikki mikä on laillisesti sallittua ei ole moraalisesti hyväksyttävää. Soini on ollut kova poika puhumaan moraalista. Itseltä sitä ei vain löydy. Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Timolla, Sammolla ja Simonilla on arvatenkin kepulaisia miellyttävä "arvopohja".


Menee kyllä mielenkiintoiseksi. Eli persuihin jäi vain tuo maahanmuuttopainotteinen porukka nyt?

Väärin kuvailtu. Kaikki ei-soinilaiset sinne jäi.
 
Tämän takia en oikein usko mihinkään uuteen jytkyyn Halla-Ahon aikana. Suhde mediaan on vähintään paska. Nyt pitäisi vielä käydä vaalikampanja Brysselistä käsin ilman noita persujen perinteisiä ääniharavia.

Miten tämä nyt poikkeaa mitenkään aikaisemmin vallinneesta tilanteesta?
 
Kaikki mikä on laillisesti sallittua ei ole moraalisesti hyväksyttävää. Soini on ollut kova poika puhumaan moraalista. Itseltä sitä ei vain löydy. Kansa on puhunut ja pulinat pois.
Jos oma moraali ei kestä yhteistyötä jonkun kanssa, niin silloin on moraalisesti oikein lähteä.
 
Asiaton käytös
En kyllä näe, että kukaan noista edustajista lähtisi hallitusta kaatamaan. Toiseksi tämä vaatisi jo useamman edustajan.
Niin, se tarvitsisi vain 6 edustajaa, joita ei tällähetkellä sido edes puoluekuri ja jotka roikkuvat lautalla avomerellä, normaalin risteilijälaivan sijaan.

Sinä voit laittaa sellaisen luoton noihin, niin minäkin laitoin sellaisen luoton niihin vielä eilen ja mielestäni paljon selvemmässäkin tapauksessa, mutta oli nväärässä.

Saarakkalastakin on tullut tuollainen persettään myyvä matuttaja? Ei ihme, ettei ollut kuntavaaleissa mukana, parempi pysyäkkin pois pohjanmaalta, saa vielä kolmetuumaa kauhavalaista lapaluidensa väliin.
 
Jos oma moraali ei kestä yhteistyötä jonkun kanssa, niin silloin on moraalisesti oikein lähteä.
Mitä ihmettä sinä nyt höpötät. :confused::facepalm:

Tässä ei ole kyse mistään yhteistyöstä, vaan Perussuomalaisten jäsenten poliittisen tahdon toteuttamisesta. Soini ei hyväksynyt jäsenistön demokraattista tahtoa, vaan mielummin erosi.
 
Mitä ihmettä sinä nyt höpötät. :confused::facepalm:

Tässä ei ole kyse mistään yhteistyöstä, vaan Perussuomalaisten jäsenten poliittisen tahdon toteuttamisesta. Soini ei hyväksynyt jäsenistön demokraattista tahtoa, vaan mielummin erosi.
Ei kansanedustajat ole toteuttamassa siellä perussuomalaisten tahtoa, vaan OMIEN äänestäjiensä tahtoa. Se on aivan se ja sama mitä perussuomalaisten jäsenet 2v päästä haluaa.
 
Niin, se tarvitsisi vain 6 edustajaa, joita ei tällähetkellä sido edes puoluekuri ja jotka roikkuvat lautalla avomerellä, normaalin risteilijälaivan sijaan.

Sinä voit laittaa sellaisen luoton noihin, niin minäkin laitoin sellaisen luoton niihin vielä eilen ja mielestäni paljon selvemmässäkin tapauksessa, mutta oli nväärässä.

Saarakkalastakin on tullut tuollainen persettään myyvä matuttaja? Ei ihme, ettei ollut kuntavaaleissa mukana, parempi pysyäkkin pois pohjanmaalta, saa vielä kolmetuumaa kauhavalaista lapaluidensa väliin.
Oli jo pitkään tiedossa, että Halla-Ahon valinta saattaa hajottaa puolueen. Tästä on ihan uutisoitukin jo viikkotolkulla. Ei voinut tulla täytenä yllätyksenä kellekään.
Kerro joku skenaario, jolla saat kuusi tuosta porukasta loikkaamaan. Mitä he saavuttaisivat menemällä Paavon oman asian puolueeseen? Tällä hetkellä näyttävät Halla-Aholaisten silmissä pettureilta, mutta tuon vedon jälkeen olisivat sitä koko kansan silmissä.
 
Noudattaakohan toi ps:stä eronnut ryhmä nyt sitä sipilän hallituksen hallitusohjelmaa?.:rofl::kahvi:
 
Mitä ihmettä sinä nyt höpötät. :confused::facepalm:

Tässä ei ole kyse mistään yhteistyöstä, vaan Perussuomalaisten jäsenten poliittisen tahdon toteuttamisesta. Soini ei hyväksynyt jäsenistön demokraattista tahtoa, vaan mielummin erosi.
Kyse on nimenomaan siitä.
Mikäli puolue menee suuntaan johon ei itse ole valmis menemään, niin ainoa oikea vaihtoehto on lopulta lähteä.
 
Ei kansanedustajat ole toteuttamassa siellä perussuomalaisten tahtoa, vaan OMIEN äänestäjiensä tahtoa. Se on aivan se ja sama mitä perussuomalaisten jäsenet 2v päästä haluaa.
Mistä toi eroava joukko tietää että niiden äänestäjät halusi että ne eroavat?.Ne päätti ihan itse haistattaa v*tut äänestäjilleen ja tehdä miten he itse haluavat.
 
Suomessa ei ole suoraa vaalitapaa vaan täällä äänestetään ensin puoluetta, ja vasta toiseksi henkilöä.
Se miten sinä äänestät ei sido ketään muuta kuin sinua. Kansanedustajat itse kommunikoivat äänestäjiensä kanssa ja tekevät päätökset miksi heidät äänestettiin. Sinä et sitä päätä.

Mistä toi eroava joukko tietää että niiden äänestäjät halusi että ne eroavat?.Ne päätti ihan itse haistattaa v*tut äänestäjilleen ja tehdä miten he itse haluavat.
Sinä ilmeisesti tiedät sitten paremmin?
 
Oli jo pitkään tiedossa, että Halla-Ahon valinta saattaa hajottaa puolueen. Tästä on ihan uutisoitukin jo viikkotolkulla. Ei voinut tulla täytenä yllätyksenä kellekään.
Kerro joku skenaario, jolla saat kuusi tuosta porukasta loikkaamaan. Mitä he saavuttaisivat menemällä Paavon oman asian puolueeseen? Tällä hetkellä näyttävät Halla-Aholaisten silmissä pettureilta, mutta tuon vedon jälkeen olisivat sitä koko kansan silmissä.

Yllätyksenä tulikin ainoastaan, että Soini osoittautui sellaieksi selkärangattomaksi miehen tekosyyksi mikä hän on kaikkien puheidensa jälkeen.
 
Halla-aholaisten järjestämä nöyryytys näyttää nyt purevan pahasti omaan nilkkaan.

Halla-aholaisia on nöyryytetty yli 2 vuotta.

Kaikki perustelut, joissa yritetään vakuuttaa, että halla-aholaisten olisi kannattanut jatkaa sylkykuppina olemista, ontuvat.

Menköön sitten vaikka koko PS vituiksi puolueena. Mitä väliä? Ei se halla-aholaisille ennenkään ole mitään antanut. Joten he eivät voi tässä pelissä hävitä tai tulla "purruksi omaan nilkkaan". Heillä on vain voitettavaa.
 
Se miten sinä äänestät ei sido ketään muuta kuin sinua. Kansanedustajat itse kommunikoivat äänestäjiensä kanssa ja tekevät päätökset miksi heidät äänestettiin. Sinä et sitä päätä.

Mitä sinä nyt oikein uliset? Voitaisiinko keskustella asiallisesti tai sitten pysyä hiljaa? Mitä helkuttia minä tähän nyt kuulun?
 
Yllätyksenä tulikin ainoastaan, että Soini osoittautui sellaieksi selkärangattomaksi miehen tekosyyksi mikä hän on kaikkien puheidensa jälkeen.
No tämä nyt on vähän sama asia, kuin lätkäjoukkueen valmentajan seuran tuki, joka on vankkumaton tasan niihin potkuihin asti. Pitää osata lukea rivien välistä ja katsoa isompaa kuvaa.
 
Kyse on nimenomaan siitä.
Mikäli puolue menee suuntaan johon ei itse ole valmis menemään, niin ainoa oikea vaihtoehto on lopulta lähteä.

Puolue ei ole mennyt mihinkään suuntaan, kuten sanottua puolueessa on ihan samat jäsenet kuin viimeviikollakin. Nyt puolueessa vain toteutettiin ensimmäistä kertaa demokraattista päätöksentekoa, joka yksinvaltias Soinille on ilmeisen vierasta.
 
Oli jo pitkään tiedossa, että Halla-Ahon valinta saattaa hajottaa puolueen. Tästä on ihan uutisoitukin jo viikkotolkulla. Ei voinut tulla täytenä yllätyksenä kellekään.
Kerro joku skenaario, jolla saat kuusi tuosta porukasta loikkaamaan. Mitä he saavuttaisivat menemällä Paavon oman asian puolueeseen? Tällä hetkellä näyttävät Halla-Aholaisten silmissä pettureilta, mutta tuon vedon jälkeen olisivat sitä koko kansan silmissä.
Iltalehtien hatusta väännetyn propagandaan olisi pitänyt siis tällä kertaa luottaa ja tässäkin tapauksessa tapahtui täysin päivastoin kuin uutisoitiin. Voitko kuule kirjoitella ensikerralla jotain sellaista johon edes itse uskot.
 
Mistä ne olisivat tienneet, että äänestäjät olisivat halunneet heidän pysyvän puolueessa?
Ovat todennäköisesti luvanneet niin kun oli vaalit?.Jos suomessa olisi oikeasti puolueeton media niin joku lehti varmasti keräisi noiden vaalilupaukset jollekkin sivulle tms. :)
 
Puolue ei ole mennyt mihinkään suuntaan, kuten sanottua puolueessa on ihan samat jäsenet kuin viimeviikollakin. Nyt puolueessa vain toteutettiin ensimmäistä kertaa demokraattista päätöksentekoa, joka yksinvaltias Soinille on ilmeisen vierasta.
Älä nyt sinäkin ala tästä. Jo eilen sain jankata asiasta. Puolueessa vallan otti nyt se toinen siipi. Kyllä se oli tuon jälkeen menossa eri suuntaan.
 
No tämä nyt on vähän sama asia, kuin lätkäjoukkueen valmentajan seuran tuki, joka on vankkumaton tasan niihin potkuihin asti. Pitää osata lukea rivien välistä ja katsoa isompaa kuvaa.

Nyt ollaan taas jollain ihan keskellä mettää.

Tässä on kyse Timo Soinin ihan omasta selkärangasta ja moraalista, ei mistään lätkäjoukkueen tuesta. Tietenkin jos ei ymmärrä sellaisia asioita kuin moraali, kunnia ja selkäranka tämä saattaa kuulostaa kovin ihmeelliseltä.
 
Älä nyt sinäkin ala tästä. Jo eilen sain jankata asiasta. Puolueessa vallan otti nyt se toinen siipi. Kyllä se oli tuon jälkeen menossa eri suuntaan.

Miksi kaikki puolueet eivät hajoa, kun epäonnistunut johto vaihdetaan? Ei puolueessa ottanut mikään mystinen siipi valtaa. Puolue alkaa nyt toteuttaa puolueen jäsenten tahtoa.

Timo Soinihan oli jo etukäteen ilmoittanut, että vaikka on kussut oman puolueensa totaalisesti niin ulkoministerin pestistä ei luovuta. Ei missään demokraattisessa puolueessa toimita noin.
 
Nyt ollaan taas jollain ihan keskellä mettää.

Tässä on kyse Timo Soinin ihan omasta selkärangasta ja moraalista, ei mistään lätkäjoukkueen tuesta. Tietenkin jos ei ymmärrä sellaisia asioita kuin moraali, kunnia ja selkäranka tämä saattaa kuulostaa kovin ihmeelliseltä.
Moraali, selkäranka ja kunnia on aika harvinaista politiikassa.
 
Paremmin ymmärtäisin esim. Hakkaraisen osalta että "Ei sen juopon idiootin kanssa vaan voi olla missään tekemisissä".

Tosin Hakkarainen on kaikkea muuta kuin juoppo tai idiootti.


Noudattaakohan toi ps:stä eronnut ryhmä nyt sitä sipilän hallituksen hallitusohjelmaa?.:rofl::kahvi:

Luulisin, että ei noudata koska eiväthän he sitä tehneet aiemminkaan. Arvopohja lienee kuitenkin Juhalle mieluinen, koska osaavat röyhkeästi valehdella tekevänsä jotain ja tekevätkin sitten aivan päinvastaista. Lisäksi painavat kiltisti äänestysnappia kun Juha käskee.
 
Nyt jos kerran Soinin porukka imee väkeä reilusti yli puolet kansanedustajista, ei tässä kyllä demokratia toteudu, jos kerran Halla-Aho sai kuitenkin selkeän enemmistön puolueväeltä. Siksi tuntuu oudolta, miten vanha porukka nyt sitten muka voi jatkaa hallituksessa.

Tässähän salaliitoteoreetikko voisi melkein spekuloida, että äänestikö Soini&Co Halla-Ahon voittoon.
 
Iltalehtien hatusta väännetyn propagandaan olisi pitänyt siis tällä kertaa luottaa ja tässäkin tapauksessa tapahtui täysin päivastoin kuin uutisoitiin. Voitko kuule kirjoitella ensikerralla jotain sellaista johon edes itse uskot.
Kyllä tuo mahdollisuus oli aina olemassa. Ei tässä nyt ole sen erikoisemmasta asiasta kyse. Mikäli mieli tulee paremmaksi uskomalla EU-nootteihin ja median salaliittoon, niin siitä vaan.
 
Nyt jos kerran Soinin porukka imee väkeä reilusti yli puolet kansanedustajista, ei tässä kyllä demokratia toteudu, jos kerran Halla-Aho sai kuitenkin selkeän enemmistön puolueväeltä. Siksi tuntuu oudolta, miten vanha porukka nyt sitten muka voi jatkaa hallituksessa.

Tässähän salaliitoteoreetikko voisi melkein spekuloida, että äänestikö Soini&Co Halla-Ahon voittoon.
Kuinka vaikea konsepti on ymmärtää että kansanedustajat ovat äänestäjien tahtotila 2 vuoden takaa? Tämän hetkisen persujäsenistön mielipiteellä ei ole mitään tekemistä miksi 2 vuotta sitten ihmiset pääsi eduskuntaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 332
Viestejä
4 885 330
Jäsenet
78 800
Uusin jäsen
Iltamyöhä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom