Kotimaan politiikka

[InarinIhme]

Halla-aho on fantasioinut raiskauksista. Raiskaus täyttää seksuaalisen väkivallan vaatimukset ainakin muiden kuin persujen mielestä.

Näkökulma: Vanha Halla-ahon raiskauskirjoitus hiertää yhä RKP:n ja perussuomalaisten välejä

RKP:n ja perussuomalaisten välejä hiertää Jussi Halla-ahon tausta, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Nyt sit vassari jotain rajaa. Halla-aho ei ole fantasioinut raiskauksista. Hän on todennut vain että oikeat uhrit ovat raiskaajia tänne haluavat. Älä jaksa valehdella. Itsekkin mietit että oikeat uhrit kaikelle on niiden sallijat.

 

[taffeli]

En minä kaikkia ala kaivamaan, sen verran seko mies. Tuo täyttää kuitenkin vaatimukset jotta sanottu on totta.


Selvä fantasia tuo on, turha selittää mustaa valkoiseksi.

Vääristelet taas. Ei hän sanonut että hullu-uho on lähettänyt heidät vaan innoittanut.

Jatkuvaa tahallista väärinymmärrystä ja nimittelyä. Mäkin toivon vilpittömästi että tänne saapuvien raiskailijoiden uhriksi osuisi sellaiset ihmiset, jotka niitä tänne välttämättä halusi raijata.

Onko tuo nyt sitten joku mun salainen fantasia vai mitä? Mun fantasia ois varmaankin se, että tänne ei ulkomailta raahattaisi raiskailijoita.

 

[Köntsä-Ana]

Vaikka en persuja äänestä niin en mä mitään vallankaappausta pelkää myöskään. Ehkä vähän jäitä hattuun Mikaelilla myöskin.

 

[ihottuma]

PS:n Edustajat tuomitsi Hakkaraisen toiminnan niin selittäkö miten se liittyy puolueen retoriikkaan kun puolue antoi päinvastaisen viestin?

Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.

PS:n Leena Meri: Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei tuo lisätoimia

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) tuomio kollegan pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei aiheuta lisätoimia eduskuntaryhmän puolelta, arvioi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri. Meri totesi, että Hakkaraiselle on jo aiemmin annettu vakava varoitus.

www.ts.fi

 

[ATE]

Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.

PS:n Leena Meri: Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei tuo lisätoimia

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) tuomio kollegan pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei aiheuta lisätoimia eduskuntaryhmän puolelta, arvioi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri. Meri totesi, että Hakkaraiselle on jo aiemmin annettu vakava varoitus.

www.ts.fi

Mikä tässä nyt on hankalaa ymmärtää?

"Jo silloin sanoin, että annoimme Teuvolle vakavan varoituksen opiksi ja ojennukseksi. Ja Teuvohan myös itse erosi varapuheenjohtajan tehtävistä. "

 

[pagi]

Meillä on ilmeisesti aika erilainen käsitys tuomitsemisesta.

Varmaan myös retoriikasta, ja todennäköisesti myös väkivallasta.

PS:n Leena Meri: Teuvo Hakkaraisen tuomio pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei tuo lisätoimia

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps) tuomio kollegan pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta ei aiheuta lisätoimia eduskuntaryhmän puolelta, arvioi perussuomalaisten eduskuntaryhmän johtaja Leena Meri. Meri totesi, että Hakkaraiselle on jo aiemmin annettu vakava varoitus.

www.ts.fi

Mutta Leena Meri on onneksi jo harjattu ulos puolueen johdosta, eikö?

 

[draco76]

Nyt sit vassari jotain rajaa. Halla-aho ei ole fantasioinut raiskauksista. Hän on todennut vain että oikeat uhrit ovat raiskaajia tänne haluavat. Älä jaksa valehdella. Itsekkin mietit että oikeat uhrit kaikelle on niiden sallijat.

Sinä tässä valehtet. Selkeästi fantasioi raiskauksista mutta ilmeisesti persut hyväksyvät moisen. Täällä ei saa keskustella foorumilaisista mutta ilmeisesti muuhun et pysty. Ei teiltä uutta kun kokkaritkin ovat kommunisteja

 

[ihottuma]

Mikä tässä nyt on hankalaa ymmärtää?

"Jo silloin sanoin, että annoimme Teuvolle vakavan varoituksen opiksi ja ojennukseksi. Ja Teuvohan myös itse erosi varapuheenjohtajan tehtävistä. "

Varmaan voit linkata mistä tämä tuomitseminen puoleen puolesta löytyy Hakkaraisen tuomion jälkeen?

Itse en tällaista löytänyt.

 

[ATE]

Varmaan voit linkata mistä tämä tuomitseminen puoleen puolesta löytyy Hakkaraisen tuomion jälkeen?

Itse en tällaista löytänyt.

Mitä ihmettä? Hakkaraisen toiminta tuomitiin. Meinaatko että se tuomitseminen peruttiin sen jälkeen kun sai sakot oikeudessa? Vai että olisi pitänyt tuomita taas uudestaan?

 

[Köntsä-Ana]

Melko toksinen meininki täällä. Molemmin puolin.

 

[maninthemoon]

Mikael Jungnerilta tarkkasilmäinen analyysin tilanteeseen. Paljonhan noita avainpositioita persuilla nyt jo onkin käsissään.

Öyhö jatkot tänne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas...

bbs.io-tech.fi

Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.

 

[InarinIhme]

Öyhö jatkot tänne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas...

bbs.io-tech.fi

Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.

Viimeisen sadan vuoden aikana. Onko kommunismi vai fasismi aiheuttanut isompia kansanmurhia?

 

[ihottuma]

Mitä ihmettä? Hakkaraisen toiminta tuomitiin. Meinaatko että se tuomitseminen peruttiin sen jälkeen kun sai sakot oikeudessa? Vai että olisi pitänyt tuomita taas uudestaan?

Peppukipeydestä päätellen taitaa olla vähän vaikea muistaa kuinka paljon sitä sähläämistä PS:n riveistä on viimeisen vuosikymmenen aikana tullut.

Ehkä se on jotenkin parempaa väkivaltaa, jos sitä tekee tai fantasioi tiettyjen lasien läpi

 

[Jan11]

Öyhö jatkot tänne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas...

bbs.io-tech.fi

Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.

En jaksa ajatella Jungnerin uskovan mihinkään salaliittoteorioihin. Eikä usko kukaan muukaan täyspäinen.
En myöskään usko, että tämän kokoisella palstalla kannattaisi kenenkään laittaa resurssia informaatiovaikuttamiseen. Aktiivikäyttäjiä tässä ketjussa varmaan vain kaksi-kolminumeroinen luku kuitenkin.

 

[ATE]

En jaksa ajatella Jungnerin uskovan mihinkään salaliittoteorioihin. Eikä usko kukaan muukaan täyspäinen.

Meinaatko että on aito salaliitto että persut yrittää ottaa koko maata haltuun eikä pelkkää teoriaa?

Vai menikö vähän yli.

 

[draco76]

Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.

Eikö tuo väite kuuluisi salaliittoketjuun? Nuo on ihan persujen kannattajia eikä Putinin agentteja.

 

[Jan11]

Meinaatko että on aito salaliitto että persut yrittää ottaa koko maata haltuun eikä pelkkää teoriaa?

Ovelasti yrität laittaa minulle vaihtoehtokysymyksen. Rumasti tehty vedätysyritys.
En siis meinaa kumpaakaan.

 

[ATE]

Ovelasti yrität laittaa minulle vaihtoehtokysymyksen. Rumasti tehty vedätysyritys.
En siis kumpaakaan.

Miksi sitten koit tarpeen linkittää salaliittohörhöilyä tänne ja vielä höystää omalla salaliittojutulla?

 

[pagi]

Öyhö jatkot tänne.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Samanlaista joskus ihmeteltiin 4 hengen porukalla, siitä kyllä aikaa ja näitä oli 3 kpl. Kirkkaalla tähtitaivaalla ja korkealla. Droneja ei ollut vielä kaupallisessa mielessä olemassa ja korkeus muutoinkin (vaikutti) olevan ihan muuta. Kolmion malliseen kuvioon kasaantui aikansa edes takas...

bbs.io-tech.fi

Ihan vinkki, että keskusteluun osallistujien kannattaa raportoida näitä salaliittoja, olkiukkoja ja keskustelun paskojia. Tälläkin palstalla on yllättävän monta informaatiovaikuttajaa.

Peräkkäisissä virkkeissä. Ihan mielettömän hyvää komiikkaa

Viimeisen sadan vuoden aikana. Onko kommunismi vai fasismi aiheuttanut isompia kansanmurhia?

Kommunismin - sellaisena kuin oletan sinun sitä tarkoittavan - ja fasismin ero on tuossa suhteessa se miksi puolue sitä kutsuu. Autoritäärinen ja sanavapautta vihaava väkivaltainen diktatuuri on perseestä ihan riippumatta

 

[Jan11]

Miksi sitten koit tarpeen linkittää salaliittohörhöilyä tänne?

Koskea en näe sitä sellaisena. Teillä näyttää nyt menneen nuo salaliitot pikkuisen yli. Ei se väestönvaihtoteoria siitä yhtään hyväksyttävämmältä muutu, että väittää kaikkea muutakin a:sta ö:n asti vuorollaan salaliitoksi.

 

[ATE]

Koskea en näe sitä sellaisena. Teillä näyttää nyt menneen nuo salaliitot pikkuisen yli. Ei se väestönvaihtoteoria siitä yhtään hyväksyttävämmältä muutu, että väittää kaikkea muutakin a:sta ö:n asti vuorollaan salaliitoksi.

Mikael Jungnerilta tarkkasilmäinen analyysin tilanteeseen. Paljonhan noita avainpositioita persuilla nyt jo onkin käsissään.

Tämä on salaliittohörhöilyä. Sinä selvästi vihjaat tai paremminkin sanot aika suoraan, tuossa ajatusta että persut olisi ottamassa maata jotenkin haltuun. Onko se vaikeaa myöntää että nyt vaan meni vähän yli?

 

[Jan11]

Tämä on salaliittohörhöilyä. Sinä selvästi vihjaat tuossa ajatusta että persut olisi ottamassa maata jotenkin haltuun. Onko se vaikeaa myöntää että nyt vaan meni vähän yli?

Ehkä sinun perspektiivistäsi. Itse en usko, että persut tai mikään muukaan puolue juuri nyt siihen edes kykenisi.

 

[KeljuK]

Päivi Räsänen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen: "Pienten lasten mieliä ei pidä hämmentää ajatuksella, että joku olisi syntynyt väärään sukupuoleen"

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Opetushallituksen ohjeistuksesta varhaiskasvatuksen henkilöstölle.

www.mtvuutiset.fi

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan tänään erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Nyt on siis jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä että varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa opet voi tukea lapsen kokemaa sukupuoli-identiteettiä. Ja se on Räsäsen mielestä niin hirvittävä vääryys.

"Räsäsen mielestä hallituksen tulee ohjata Opetushallitusta "pikaisesti korjaamaan varhaiskasvatusta koskevat ohjeistukset niin, että lasten kasvurauhaa ei vahingoiteta virheellisillä ohjeistuksilla".

 

[ATE]

Päivi Räsänen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen: "Pienten lasten mieliä ei pidä hämmentää ajatuksella, että joku olisi syntynyt väärään sukupuoleen"

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Opetushallituksen ohjeistuksesta varhaiskasvatuksen henkilöstölle.

www.mtvuutiset.fi

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Näihin linkkeihin kuuluu pistää referaatti tai jotain lainauksia mukaan. Itse sain bannia tästä aikaisemmin.

 

[JLM]

Väkivaltafantasia se on vaikka toivoisi että joku muu raiskaisi. Vaikka raiskaus tuntuisi persuista oikeutetulta. Voi olla että nuo innoittuneet hörhöt ovat lähetelleet samankaltaisia fantasioita oppi-isänsä malliin.

Kertoo sekin tietysti jotain, että toistakymmentä vuotta taivastellaan ennen kuulumattomana skandaalina sitä että joku kehtaa toivoa vahingollista politiikkaa ajavien itse kantavan seuraukset ajamastaan politiikasta, mutta suurena edistysmielisyytenä ja ihmisrakkautena pidetään edelleen sellaisen politiikan ajamista, mikä tuottaa tavallisille kansalaisille sitä väkivaltaa.

 

[draco76]

Kertoo sekin tietysti jotain, että toistakymmentä vuotta taivastellaan ennen kuulumattomana skandaalina sitä että joku kehtaa toivoa vahingollista politiikkaa ajavien itse kantavan seuraukset ajamastaan politiikasta, mutta suurena edistysmielisyytenä ja ihmisrakkautena pidetään edelleen sellaisen politiikan ajamista, mikä tuottaa tavallisille kansalaisille sitä väkivaltaa.

Ihan kommentoin Honkasalon osuutta sen osalta mitä foorumilla näkyi. Niiden osalta hänellä oli pohja väitteille. En tiedä onko muualla muuta mutta niistä minun ei kuulukaan ottaa selvää. Jos toivot väkivaltaa niille jotka ottavat pakolaisia Suomeen niin se on väkivallalla fantasiointia. Siitä onko tuo fantasiointi oikeutettua voit muodostaa oman mielipiteesi.

 

[JLM]

Ihan kommentoin Honkasalon osuutta sen osalta mitä foorumilla näkyi. Niiden osalta hänellä oli pohja väitteille.

Aika ohut pohja. Mikä ei kyllä yllätä, huomioiden tädin taipumuksen vetää kilarit pienimmästäkin tekosyystä... Pointtini kuitenkin on nähdäkseni edelleen validi: ongelma ei ole se jos tuotetaan väkivaltaa, ongelma on se jos joku sanoo että sen olisi parempi kohdistua vastuullisiin. Ymmärtänet miksi tuo honkasalon ja kumppanien rutina saattaa saada vähän sarkastisen vastaanoton. (pahkasikaosastolle nyt ei oikein voi kuin nauraa, sitä ei ainakaan vielä ole kielletty ja jos kielletään niin nauretaan vielä enemmän)

 

[91danger91]

Päivi Räsänen jätti hallitukselle kirjallisen kysymyksen: "Pienten lasten mieliä ei pidä hämmentää ajatuksella, että joku olisi syntynyt väärään sukupuoleen"

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen Opetushallituksen ohjeistuksesta varhaiskasvatuksen henkilöstölle.

www.mtvuutiset.fi

Räsäsen Päivillä tuntuu olevan tänään erityisen paljon hiekkaa vehkeissään.

Nyt on siis jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen siitä että varhaiskasvatuksessa ja perusopetuksessa opet voi tukea lapsen kokemaa sukupuoli-identiteettiä. Ja se on Räsäsen mielestä niin hirvittävä vääryys.

"Räsäsen mielestä hallituksen tulee ohjata Opetushallitusta "pikaisesti korjaamaan varhaiskasvatusta koskevat ohjeistukset niin, että lasten kasvurauhaa ei vahingoiteta virheellisillä ohjeistuksilla".

Heheh, tästä voi tulla mielenkiintoista. Nyt opetusministeri Henrikson saa persujen lisäksi myös Räsäsen rölläilyt pähkäiltäväkseen. Toivottavasti Päivillä on kirjallisessa kysymyksessä viitattu myös Mäenpään kutsuvierasbänneihin Provinssissa


Nyt vaan jänskättää nähdä kuinka monta lakiesitystä saadaan vietyä läpi ennen kuin hallitus kaatuu. Toivottavasti mahdollisimman monta. Valtiontalouden perse ei kestä kovempaa velkaantumistahtia sinipunahallituksen tahdittamana.

 

[Mestaritonttu]

Nytkö ne persut muuttui äärioikeistoksi ja ovat ottamassa maan haltuun vai mitä haet takaa?

Kohta alkaa lahtarien hanhenmarssit kaduilla ja sisällissota 2.0.

Oikeasti jos hallitus on mätäkuiden jälkeenkin pystyssä, oppositio ottaa kovemmat keinot käyttöön. Yleislakkokaan ei ole täysin epärealistinen ajatus enää, hallitus on kaadettava hinnalla millä hyvänsä.

 

[Jan11]

Heheh, tästä voi tulla mielenkiintoista. Nyt opetusministeri Henrikson saa persujen lisäksi myös Räsäsen rölläilyt pähkäiltäväkseen. Toivottavasti Päivillä on kirjallisessa kysymyksessä viitattu myös Mäenpään kutsuvierasbänneihin Provinssissa


Nyt vaan jänskättää nähdä kuinka monta lakiesitystä saadaan vietyä läpi ennen kuin hallitus kaatuu. Toivottavasti mahdollisimman monta. Valtiontalouden perse ei kestä kovempaa velkaantumistahtia sinipunahallituksen tahdittamana.

(Edit. korjattu lainaus oikeaan tekstiin)
Räsäsen välikysymys sataa opposition laariiin, mutta eihän sillä mitään muuta merkitystä ole.

Tulee kuitenkin mieleen, onko Räsänen puolueensa kanssa eri linjoilla, vai haluaako KD puolueena muuten vaan sotkea hallituksen toimintakykyä sisältäpäin.
Räsänenhän se meinaan nosti Junnilan ilmastoabortin valokeilaan (vaikka vassarien Lohikoski siitä jo oli vihjaillut), ja nyt sitten vielä tämä siihen päälle.

 

[Joku_242]

Mikä juttu tuo pakkomielle "koirapilleihin" oikein on? Luulisi että uusnatsitkin tai muut hörhöt osaisi lukea sen verran rivien välistä, että ymmärtäisivät asiat ilman koodisanoja, jolloin käytetyillä sanoilla ei pitäisi olla väliä. Ja kyllähän se tosiasia taitaa olla, että eduskuntapuolueista persujen kanssa äärioikeisto on vähiten eri mieltä - vaikka toki he haluaisivat mennä paljon, paljon pidemmälle kuin persut haluaisivat mennä edes märissä unissaan. Ja eiköhän molemmat tajua asian oikein hyvin.

”Vaikutti siltä, että Purra ymmärsi silloin pointin. Nimenomaan se sana on se ongelma, koska se toimii koirapillinä ja silmäniskuna äärioikeistolle. Se on se asia, mistä Supokin puhui, että tuollaiselle liikehdinnälle ei saa antaa aseita käsiin. Mutta nyt asia on noussut taas pinnalle.”

Äärioikeisto | Supo varoitti väestönvaihtoteoriasta jo vuonna 2021 – Tästä salaliittoteoriassa on kyse

Supon mukaan salaliittoteoria on yksi äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista.

www.hs.fi

 

[BNo1]

Mikä juttu tuo pakkomielle "koirapilleihin" oikein on? Luulisi että uusnatsitkin tai muut hörhöt osaisi lukea sen verran rivien välistä, että ymmärtäisivät asiat ilman koodisanoja, jolloin käytetyillä sanoilla ei pitäisi olla väliä. Ja kyllähän se tosiasia taitaa olla, että eduskuntapuolueista persujen kanssa äärioikeisto on vähiten eri mieltä - vaikka toki he haluaisivat mennä paljon, paljon pidemmälle kuin persut haluaisivat mennä edes märissä unissaan. Ja eiköhän molemmat tajua asian oikein hyvin.

Luulen että se johtuu siitä koska äärioikeisto / natsihommat on pitkään olleet undergroundia niin ihmiset tunnistavat toisensa koodeista joita tavalliset tyypit ei normaalisti tunnista. Silloin tietää olevansa "turvallisessa" seurassa jos vastapuoli tuntee koodiston, samaa käytetään vaatetuksessa ja symboleissa, jos pistää päällensä vaikka ZSS:n paidan niin kyllä sillä jotain viestittää mutta suurin osa ei tajua mitä, ne jotka tajuaa ovat todennäköisesti "omia". Ilmeisesti porukasta on myös hauskaa kun näitä koodeja pystytään käyttämään julkisessa yhteydessä (osoitus että on noustu pois undergoundista?), tietysti Junnilalle näpsähti nyt sormille kun sen käyttämät koodit oli liian tunnettuja tai selkeitä ettei niitä voinut kiistää.

 

[Joku_242]

Luulen että se johtuu siitä koska äärioikeisto / natsihommat on pitkään olleet undergroundia niin ihmiset tunnistavat toisensa koodeista joita tavalliset tyypit ei normaalisti tunnista. Silloin tietää olevansa "turvallisessa" seurassa jos vastapuoli tuntee koodiston, samaa käytetään vaatetuksessa ja symboleissa, jos pistää päällensä vaikka ZSS:n paidan niin kyllä sillä jotain viestittää mutta suurin osa ei tajua mitä, ne jotka tajuaa ovat todennäköisesti "omia". Ilmeisesti porukasta on myös hauskaa kun näitä koodeja pystytään käyttämään julkisessa yhteydessä (osoitus että on noustu pois undergoundista?), tietysti Junnilalle näpsähti nyt sormille kun sen käyttämät koodit oli liian tunnettuja tai selkeitä ettei niitä voinut kiistää.

No mutta jos kyse on jostain "koodisanasta" josta vasemmisto on valittanut jo vuosia, niin mitä muuta sillä tekisi kuin provoaisi vasemmiston raivokkaaseen mylvintään (josta suuri yleisö lähinnä ihmettelisi että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu)? Jos se on niin tunnettu, niin kai natsitkin tajuaisi ettei se oikeasti kerro mitään, ja kyseinen poliitikko saattaa vain kalastella ääniä?

 

[BNo1]

No mutta jos kyse on jostain "koodisanasta" josta vasemmisto on valittanut jo vuosia, niin mitä muuta sillä tekisi kuin provoaisi vasemmiston raivokkaaseen mylvintään (josta suuri yleisö lähinnä ihmettelisi että mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu)? Jos se on niin tunnettu, niin kai natsitkin tajuaisi ettei se oikeasti kerro mitään, ja kyseinen poliitikko saattaa vain kalastella ääniä?

Jos nyt Junnilan tapausta miettii niin se on todennäköisesti tottunut käyttämään noita pyöriessään omissa piireissään ja kuplassaan, siitä on sitten tullut läppä jota on käytetty huoletta. Sitten kun vuodet vierivät ja ministerin salkku tipahtaa käteen niin menneisyyden synnit kaivetaan esiin ja pitää alkaa selittelemään huonoja juttujaan aka natsiläppää isommalle yleisölle.
Todennäköisesti Rantanen deletoi nyt FB historiaansa ihan samasta syystä, kun noita juttuja on kirjoiteltu niin kohdeyleisönä on ollut omat samanmieliset jotka tuskin on edes haastaneet niitä vaan kompanneet mukana. Nyt kun siirryttiin ministeriksi niin pitääkin alkaa vastaamaan kysymykseen että kuka sitä väestönvaihtoa mielestäsi suorittaa, oikeistopiireissä tuohon ei tarvitse vastata kun kaikki "tietää" kenestä puhutaan. Siksihän se on kusessa ja tuota kutsutaan salaliittoteoriaksi, jonkun Krimin kohdalla se oli helppoa kun Stalin antoi käskyn vaihdattaa Krimin Tataarit venäläisin, mutta kuka on antanut käskyn vaihdattaa suomalaiset? Mistä tätä operaatiota johdetaan ja kuka johtaa sitä? Kun Rantanen kerran tietää että näin tapahtuu niin Rantanen varmaan osaa myös sanoa kuka tämän takana on ja nyt kun se on ministerin paikalla niin se voisi käyttää valtaansa tuodakseen tämän henkilön esiin että voidaan syyttää oikeaa tahoa.

Edit: Todennäköisesti PS ottaa tästä opikseen ja vastaavat jutut puhutaan jatkossa niin ettei niistä jää todisteita riepoteltavaksi tai vihellellään koirapilliin että kannattajat ymmärtää mistä puhutaan mutta vastapuoli ei saa tarttumapintaa kun aina voi vedota että puhuukin jostain muusta ja jos ymmärrät toisin niin olet vain vasemmistopsykoosissa. Tätä taktiikkaahan on näkynyt täälläkin keskusteltaessa.

 

[pagi]

Olin taas väärässä kun luulin että toimittajien uudelleenkouluttaminen on paheksuttava termi. Ei ole jos sen sanoo kiertoilmaisulla



Eli jos toivon että Valavuorella on toivottavasti hanska hakkaamista varten tarkoitan tietenkin että polttopuiden pilkkomiseen niin ei tule tikkuja tai rakkoja

Edit. Jos twiitti ei näy niin kyseessä on Aleksi Valavuori ja teksti tämä

Rohkeaa? Siis toimittajaa, joka jakaa disinformaatiota etenkin nuorille väittäen useita ministereitä natseiksi. Ei se ole rohkeaa, se on yksinkertaisesti väärin ja törkeää. Siitä samaa mieltä, että tuleen ei kannata jättää. Kantakaa äkkiä veks, kynä pois ja kouluun.

 

[draco76]

Näkökulma: Perussuomalaiset patistamassa toimittajia takaisin Kekkosen ruotuun

Perussuomalaisten ministereiden äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella. On hälyttävää, että perussuomalaiset haluavat rajoittaa lehdistönvapautta, kun media tuo näitä kytköksiä esiin, kirjoittaa toimittaja Ida Erämaa.

www.iltalehti.fi

Tilanteesta tekee vieläkin irvokkaamman se, että on vahvaa näyttöä, että osa perussuomalaisten jäsenistä linkittyy natseihin ja äärioikeistoon. Siksi puolueen profiloitumista äärioikeistolaiseksi ei voi enää kiistää.

Rantanen ei esimerkiksi kieltänyt uskovansa väestönvaihtoteoriaan Iltalehden haastattelussa. Rantanen vastasi sen sijaan, että hän pyrkii estämään Ruotsin väestökehityksen Suomessa.

Rantanen on sittemmin kiistänyt uskovansa salaliittoteoriaan, mutta on toistuvasti tuonut esiin ”tilastoja” ja viitannut Ruotsin ”väestökehitykseen”.

Tämä on saivartelua. Rantanen voi kieltää uskovansa salaliittoteoriaan, koska se ei ole hänen mielestään salaliittoteoria, vaan faktaa.

Junnilan puheet eivät ole ”harkitsemattomia”, vaan johdonmukaisia. Tekoset ovat täysin linjassa kerta toisensa jälkeen todetusta äärioikeistolaisesta ideologiasta ja rasistisesta ääri-ajattelusta perussuomalaisten puolueen sisällä.

Perussuomalaisten blogissa kritisoidaan laajemmin mediaa ”harhaan johtamisesta” ja ”lehdistönvapauden käyttämisestä tietynlaisten ideologioiden suosimiseen”.

Hyvät perussuomalaiset, kansalla on oikeus tietää. Edustajienne taustojen esilletuominen ei ole ideologian suosimista, vaan tiedonvälitystä. Sanat joita oikeasti etsitte, ovat ”mediaa pitää rajoittaa, koska se ei suosi meidän ideologiaamme”.

Onko kytköstenne salaaminen se, mitä tässä medialta oikeasti toivotte?

Edit: Tässä tarkoitus oli vain tuoda esiin tuo yllä oleva uutinen jota ei saa auki jos ei ole twitterissä.

 

[pagi]

Näkökulma: Perussuomalaiset patistamassa toimittajia takaisin Kekkosen ruotuun

Perussuomalaisten ministereiden äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella. On hälyttävää, että perussuomalaiset haluavat rajoittaa lehdistönvapautta, kun media tuo näitä kytköksiä esiin, kirjoittaa toimittaja Ida Erämaa.

www.iltalehti.fi

Tuo on ymmärtääkseni juuri se juttu joka triggeröi Valavuorta.

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan. Kannattaa olla tosi varovainen kielenkäytössään koska esim holokaustin rinnastaminen nettikeskusteluun on (joissain maissa rikollista) vakavien historiallisten tapahtumien vähättelyä ja uhrien haudalle kuseskelua (<- tämä oli kielikuva)

 

[draco76]

Tuo on ymmärtääkseni juuri se juttu joka triggeröi Valavuorta.

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan. Kannattaa olla tosi varovainen kielenkäytössään koska esim holokaustin rinnastaminen nettikeskusteluun on (joissain maissa rikollista) vakavien historiallisten tapahtumien vähättelyä ja uhrien haudalle kuseskelua (<- tämä oli kielikuva)

Laitoin juuri siksi kun en saanut edes twiittiä auki. Olen samaa mieltä kanssasi. Tuossa ei tosin sanottu äärioikeistoksi tai natsiksi nutta hyvin lähellä toimittaja on sitä

Ulkomaiset mediat ovat jo uutisoineet Suomen oikeistolaisimmasta hallituksesta ja äärioikeistopuolueesta, mutta suomalaisessa mediassa sanomme ainoastaan, että perussuomalaisten puolueessa on äärioikeistolaisia kytköksiä.

Perussuomalaisten natsiviittauksia, rotuoppiajattelua ja äärioikeistokytköksiä pulpahtelee esiin kuin tatteja sateella, mutta puolueen kutsuminen äärioikeistolaiseksi vetää perussuomalaisten mielestä ”mutkat suoriksi”.

Tuo jälkimmäinen vihjaa hyvin vahvasti. Onko tuo samaa koirapillitaktiikkaa jossa yritetään sanoa asia väittämättä suoraan jotta voi puolustautua?

 

[B12]

Voin kyllä omasta puolestani sanoa että ****oikeisto-termiä ja natsikorttia kannattaa kyllä varoa viimeiseen asti eikä kumpikaan mainituista poliitikoista mielestäni ansaitse kumpaakaan.

Nythän tuo tuntuu olevan jotenkin muotia maailmalla. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat natseja. Ukrainalaiset ovat natseja venäläisten mielestä. Persut ovat natseja vasemmiston mielestä. Heterot ovat natseja sateenkaariporukan mielestä. Natsikortista on jotenkin tullut ihan vastaava kuin rasistikortista. Niitä voi heitellä ilmoille ilman sen kummempia perusteluita, kun haluaa laittaa luun kurkkuun jollekin, joka on eri mieltä jostakin asiasta.

Persuissa oli varsinkin alkuaikoina erilaisia ylilyöntejä ja mukaan eksyi kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja ihan eduskuntaan saakka. Näistä on päästy suurelta osalta eroon, mutta leima on edelleen otsassa, vaikka minusta alkaa muuten olla ihan vakavasti otettava puolue, jolla on järkeviäkin mielipiteitä.

Ympäri läntista Eurooppaakin on alkanut nousta kansallismielisempia ja konservatiivisempia puolueita vastapainona viher-, monikulttuurisuus- ja sateenkaarisekoiluille. Ne kaikki ovat olemassaolevia asioita, ei siinä mitään, mutta sekoiluille siksi, että ne on alettu vetää niin överiksi.

Nyt vasemmiston vaalienjälkeinen persupaniikki alkaa viitata lähinnä psykoosiin.

 

[Joku_242]

Nyt kun siirryttiin ministeriksi niin pitääkin alkaa vastaamaan kysymykseen että kuka sitä väestönvaihtoa mielestäsi suorittaa, oikeistopiireissä tuohon ei tarvitse vastata kun kaikki "tietää" kenestä puhutaan. Siksihän se on kusessa ja tuota kutsutaan salaliittoteoriaksi, jonkun Krimin kohdalla se oli helppoa kun Stalin antoi käskyn vaihdattaa Krimin Tataarit venäläisin, mutta kuka on antanut käskyn vaihdattaa suomalaiset? Mistä tätä operaatiota johdetaan ja kuka johtaa sitä? Kun Rantanen kerran tietää että näin tapahtuu niin Rantanen varmaan osaa myös sanoa kuka tämän takana on ja nyt kun se on ministerin paikalla niin se voisi käyttää valtaansa tuodakseen tämän henkilön esiin että voidaan syyttää oikeaa tahoa.

Eiköhän tuo ole kaikille selvää, ja Rantanen ja muut persut on näemmä nyt twiiteissään sanoneetkin saman suuntaista: Itse prosessin taustallahan on ihan luonnolliset syyt, kuten siirtolaisten halu päästä pois konfliktialueelta tai paremman elintason piiriin, mikä on hyvin ymmärrettävää mutta samaan aikaan myös useimmissa tapauksissa epätoivottavaa kantaväestön näkökulmasta. Sen "liberaalin eliitin" eli toisin sanottuna koulutetun suvaitsevaiston tai työnantajien rooli jää tämän omalla painollaan tapahtuvan ihmisvirran pysäyttämisen (joka siis vaatisi aktiivisia ja määrätietoisia toimia) blokkaamiseksi. Motiivitkin vaihtelevat kuppikunnan mukaan: työnantajat haluavat vaan halpaa ja helposti hyväksikäytettävää työvoimaa, kun taas vasemmiston mielestä ei ole mitään oikeutta asettaa kantaväestön etuja hädänalaisten edelle, koska kaikki ihmisethän ovat saman arvoisia.

Mutta miksi tuossa puhutaan nimenomaan väestönvaihdosta? En oikein osaa sanoa, kaipa se kuulostaa raflaavammalta kuin neutraalimmat ilmaisut.

Edit: Todennäköisesti PS ottaa tästä opikseen ja vastaavat jutut puhutaan jatkossa niin ettei niistä jää todisteita riepoteltavaksi tai vihellellään koirapilliin että kannattajat ymmärtää mistä puhutaan mutta vastapuoli ei saa tarttumapintaa kun aina voi vedota että puhuukin jostain muusta ja jos ymmärrät toisin niin olet vain vasemmistopsykoosissa. Tätä taktiikkaahan on näkynyt täälläkin keskusteltaessa.

Luulisin että vasemmistopsykoosin triggeröinti on paljon relevantimpi asia tuossa kuin uusnatsien tai muiden äärihörhöjen äänet. Ei niitä oikeasti ole niin paljoa, ja keitä ne sitten muuten äänestäisi? Sinimustille annettu ääni on sama kuin piirtäisi kirkkoveneen lappuun. Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

 

[mitsumies]

Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

Kyllä se siltä näyttää ihan korkeakoulutetuinkin silmin

 

[pagi]

Nythän tuo tuntuu olevan jotenkin muotia maailmalla. Kaikki jotka eivät ole samaa mieltä ovat natseja. Ukrainalaiset ovat natseja venäläisten mielestä. Persut ovat natseja vasemmiston mielestä. Heterot ovat natseja sateenkaariporukan mielestä. Natsikortista on jotenkin tullut ihan vastaava kuin rasistikortista. Niitä voi heitellä ilmoille ilman sen kummempia perusteluita, kun haluaa laittaa luun kurkkuun jollekin, joka on eri mieltä jostakin asiasta.

Natsikortti on ollut häviävä argumentti ehkä vuodesta -46 mutta ei se tarkoita etteikö olisi mahdollista käyttäytyä tavalla joka ansaitsee sen. En tarkoita että kukaan suomalainen olisi mutta jos termi määritellään pelkäksi psykoosiksi niin miksi esim Putinia saa kutsua?

Persuissa oli varsinkin alkuaikoina erilaisia ylilyöntejä ja mukaan eksyi kaikenlaisia hörhöjä ja kylähulluja ihan eduskuntaan saakka. Näistä on päästy suurelta osalta eroon, mutta leima on edelleen otsassa, vaikka minusta alkaa muuten olla ihan vakavasti otettava puolue, jolla on järkeviäkin mielipiteitä.

Suurelta osalta ja järkeviäkin. Eri ihmisillä on vain tulkintaeroja näistä

Ympäri läntista Eurooppaakin on alkanut nousta kansallismielisempia ja konservatiivisempia puolueita vastapainona viher-, monikulttuurisuus- ja sateenkaarisekoiluille. Ne kaikki ovat olemassaolevia asioita, ei siinä mitään, mutta sekoiluille siksi, että ne on alettu vetää niin överiksi.

Täysin muna-kana -argumentti jolla voi oikeuttaa mitä tahansa koska noi aloitti

Nyt vasemmiston vaalienjälkeinen persupaniikki alkaa viitata lähinnä psykoosiin.

Psykoosi on lääketieteellinen termi jolle on sanakirjamerkitys ja kritiikin sivuuttaminen vaalitappion itkemiseksi vaihtuu toiselle puolelle käytävää neljän tai kuuden vuoden välein. Voin disclaimerina sanoa että täysin selvästi persuja tai konservatiiveja (tai hittovie myös muitakin poliittisia tahoja!) kohtaan on käytetty täysin paskoja argumentteja mutta kannattanee vastata niihin eikä puoluekirjaan

 

[pagi]

Luulisin että vasemmistopsykoosin triggeröinti on paljon relevantimpi asia tuossa kuin uusnatsien tai muiden äärihörhöjen äänet. Ei niitä oikeasti ole niin paljoa, ja keitä ne sitten muuten äänestäisi? Sinimustille annettu ääni on sama kuin piirtäisi kirkkoveneen lappuun. Sen sijaan monille viime päivien pesukarhu- ja koirapilliuutisointi näyttää juurikin psykoosilta. Mietipä mitä joku maakunnassa oleva 50v työ ukko ajattelee noista? Tai vaikka joku pari-kolmekymppinen elämän koululainenkin.

Tässähän sinä juuri sanot että jos sanoo jotain jonka tarkoitus on triggeröidä voi näyttää että katso nyt noita psykoottisia vassareita

 

[Joku_242]

Tässähän sinä juuri sanot että jos sanoo jotain jonka tarkoitus on triggeröidä voi näyttää että katso nyt noita psykoottisia vassareita

Joo, mutta tavoite on jotain aivan muuta kuin mitä vasemmisto kuvittelee. Eli se ei ole mikään koirapilli kiljunatseille, vaan tavoitteena on saada vasemmiston psykoosi nousemaan pinnalle. Eli se psykoosi on kyllä olemassa taustalla, ja noi "koirapillit" vaan saa oireet näkyviksi.

 

[pagi]

Joo, mutta tavoite on jotain aivan muuta kuin mitä vasemmisto kuvittelee. Eli se ei ole mikään koirapilli kiljunatseille, vaan tavoitteena on saada vasemmiston psykoosi nousemaan pinnalle. Eli se psykoosi on kyllä olemassa taustalla, ja noi "koirapillit" vaan saa oireet näkyviksi.

Eli piiloviestintää jonka voi kiistää? Jos sanon että hullu uho päälle, kirkkohopeat kantoon, paskaa housuun ja Xerox laulamaan joku triggeröityy siitä vaikkei tuo tarkoita mitään

 

[Joku_242]

Eli piiloviestintää jonka voi kiistää? Jos sanon että hullu uho päälle, kirkkohopeat kantoon, paskaa housuun ja Xerox laulamaan joku triggeröityy siitä vaikkei tuo tarkoita mitään

Eli se nimenomaan EI OLE piiloviestintää, vaan jotain mikä saa vasemmiston näkemään vaarallisia natseja joka toisessa kaapissa. Eli omat (ja potentiaaliset) kannattajat ei näe tässä mitään piiloviestiä, vaan yksinkertaisesti ihmettelevät että mitä helvettiä noi vassarit taas sekoilee.

 

[pagi]

Eli se nimenomaan EI OLE piiloviestintää, vaan jotain mikä saa vasemmiston näkemään vaarallisia natseja joka toisessa kaapissa. Eli omat (ja potentiaaliset) kannattajat ei näe tässä mitään piiloviestiä, vaan yksinkertaisesti ihmettelevät että mitä helvettiä noi vassarit taas sekoilee.

Piiloviestintä tarkoittaa sitä ettei sitä ole alleviivattu. Jos tarkoitus on saada vasemmisto näkemään jotain mitä ei ole se tarkoittaa juuri tuota. En tiedä yritätkö saada minut näkemään foorumikeskustelijoita jotka eivät ole ainakaan kaksinkertaisia vai miksi ihmeessä puhut itseäsi pussiin noin kovalla innolla

 

[Joku_242]

Piiloviestintä tarkoittaa sitä ettei sitä ole alleviivattu. Jos tarkoitus on saada vasemmisto näkemään jotain mitä ei ole se tarkoittaa juuri tuota. En tiedä yritätkö saada minut näkemään foorumikeskustelijoita jotka eivät ole ainakaan kaksinkertaisia vai miksi ihmeessä puhut itseäsi pussiin noin kovalla innolla

Mikä ihmeen määritelmä piiloviestinnälle tuo on? Olen ymmärtänyt että piiloviestintä on jotain, millä samanmieliset viestivät keskenään ilman että muut tajuavat mistä on kyse. Sen sijaan jos omat kannattajat ei ymmärrä mistä on kyse, mutta joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain mitä ei ole, se ei varsinaisesti olisi piiloviestintää.

 

[pagi]

Mikä ihmeen määritelmä piiloviestinnälle tuo on? Olen ymmärtänyt että piiloviestintä on jotain, millä samanmieliset viestivät keskenään ilman että muut tajuavat mistä on kyse. Sen sijaan jos omat kannattajat ei ymmärrä mistä on kyse, mutta joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain mitä ei ole, se ei varsinaisesti olisi piiloviestintää.

Tuossa se on. Lainaan erästä fiksua.

ei ymmärrä mistä on kyse

joku kolmas osapuoli alkaa nähdä jotain

Tätä se suunnilleen on

Btw. Oletko huomannut että trigger the libs tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pulushakki

 

[Joku_242]

Tuossa se on. Lainaan erästä fiksua.


Tätä se suunnilleen on

Sitten sulla on ihan eri määritelmä piiloviestinnälle kuin mulla. Itse näkisin myös oleelliseksi sen, että KUKA ei ymmärrä.